V Evropě Nokia předhonila Palm

Drzel jsem v ruce oboje zarizeni, ale klavesnice je klavesnice. Takze vyhrala N9210. Kazdemu vyhovuje neco jineho.

Používám kombinaci Psion 5 MX + mobil a nemohu si to vynachválit. Nokii 9210 nemohu používat již z principu, protože téměř každý den mám jiný mobil. Psion má vynikjaící klávesnici, takže mohu psát kdekoliv a kdykoliv a mobil můžu kdykoliv vyměnit za jiný, aniž bych musel měnit PDA část. Nokii 9210 bych nekupoval kvůli ceně a kvůli nepříliš povedené klávesnici.

Mám zkušenosti a vím že rozhodně lepší koupě je iPaq od Compaqu. Jinak nic proti nokii. Ta umí prodávat, ale hlavně díky tomu že ve svých mobilech má design na prvním místě. I já většinou dám přednost lepšímu designu než ošklivýmu hranatýmu mobilu v černé klasické umělé hmotě který je dejme tomu technologicky vyspělejší. Například siemens, motorola a pod. i když super technologie za dobrou cenu tak zasranej design. Je vidět že například erikson to začíná chápat. Že mobil si pořizují lidi taky proto že se s ním chtějí prezentovat.

Děkuji, konečně spřízněná duše
Plně souhlasím s Vaším názorem na nedokonalý design u jiných výrobců než Nokia, také se mu pořád líbí jen telefony od Nokie. Ještě jedna další vlastnost předurčuje proč mám pořád "težkou" N7110 s anténou - možnost mít 1000 jmen (s pěti čísly u každého) v paměti telefonu - díky mému širokému podnikatelskému záběru už mám 738 pozic obsazených

Jako nezávislý čtenář těchto příspěvků musim reagovat. V minulosti jsem měl VELO, PALMa a REXe, ale vždy to skončilo na tom, že mě fakt nebavilo tahat sebou dva krámy (telefon + PDA) a nakonec to skončilo vždy v šupleti. Čekal jsem až příde někdo s tim, udělat to vše v jednom. Risknul jsem koupi 9210 a čekám jestli mě omrzí a SIMku strčim zpátky do 6210. Nestalo se tak a asi se ani nestane. Kupodivu to funguje, stahuje maily, prohlíží WORDovský a EXCELovský přílohy (ale i AMIPro, Wordperfekt, všechny běžné gr. formáty), fotí to, surfuje po normálních stránkách, a je na to asi milion dalsich aplikací. Proste na cihlu zatim nemuzu nechat dopustit.

Pana Jasanského bych chtěl vidět jak píše na iPAQu SMS a pak ho natáčí na svou 7110 a přenáší. Můj názor je, že jestliže to neni spojené v jednom je to k ničemu. Opravdu je to ale jenom můj názor. Každej jsme nějakej.

PS: Viděl jsem vedle sebe displeje iPAQu a N9210. Víte, který byl jasně lepší? Přece cihla a to fakt výrazně, že to musel přiznat i majitel iPAQu.

1. Vzhledem k počtu kontaktů, kterým jste se pochlubil, se pomalu ohlížejte po jiném telefonu (nad 1000 jmen)...co takhle 9210 ?

2. Real Player (a dnes už i MP3), prohlížeč prezentací.... to přece umí 9210 také.

3. Díky doručenkám a vtipnému Messagingu se dá Emailově konferovat téměř rychlostí SMS.

4. 9210 není dokonalý, ale do příchodu SIEMENSe SX-45 se jednalo o nejlepší absolutně mobilní minikancelář.

David Fiedler

Držel jsem, koupil jsem.

To rád slyším, konečně někdo, kdo mi doufám sdělí věcné argumenty hovořící pro N9210 oproti levnějšímu PDAčku typu iPAQ. Jako prodejce obojího Vám budu velmi vděčen, že bych něco unikátního na N9210 přehlédl?

Takže to vezmu trošku více do hloubky a budu to brát ze svého pohledu = pracovní nástroje:

1. Přístroje do dlaně jsou báječné mašinky a nic proti nim nemám (na Roadshow Microsoftu jej přednášející dokonce oslovoval "Můj miláčku"). Pro práci OK, jen dvě věci mi nevyhovovali, když jsem je používal (cca před 5.lety). Váha (mašina mi trhala kapsy) a absence telefonu.

2. Nové technologie využívám především pro zjednodušení práce (problém řešitelný rychleji "papírovou cestou" řeším na papíře a naopak).

3. Při výběru N9210 jsem samozřejmě porovnával nabídku trhu, a vyšlo mi zcela jednoduše, že pro mou potřebu je nejvhodnější. Nesmíte zapomenout na rychlost vývoje v IT a já kupoval N9210 jako jeden z prvních - dokonce jsem u Eurotelu dostal napoprvé zmetka. 9110 mi nevyhovovala.).

4. Cena N9210 je opravdu přemrštěná.

5. Nepouštějme se do polemiky "co je lepší", dopadneme jako zastánci Windows kontra zastánci Unixu (i u OS používám jednoduchou logiku, OS na stanici či serveru je vždy ten, který k provozovaným aplikacím patří, takže na sítích pod mojí péčí obhospodařuji třeba unix Wyse, Aix, Solaris, Linux, Bsd či WNT, W2000 atd.).

6. N9210 používám na komunikaci. I přes rozsah záběru problémů jsem schopen ihned reagovat na dálku, protože všechny popisy, nastavení, kontakty a návody mám v N9210. Při telefonování  mohu současně vyhledávat řešení. Přitom tahám v kapse jeden krám. Spojení 2in1 je pro mě přínosem. Při větším zásahu zapínám notebook.

V jednoduchosti je krása. Pokud stačí, potom naschledanou .

Díky za snahu, vždy se rád dozvím nové informace z jiného pohledu.
1. Sám jste si již v podstatě odpověděl - to vše bylo před pěti lety. Kdo měl v ruce iPAQ ví, že už se dá nosit i v kapse od košile, nejen v kapse saka. Co se týče mobilu v PDAčku je to už vyřešené (viz), velmi se na to těším a kromě televize to byla jedna z mála věcí, která mi ještě donedávna v PDAčku také chyběla.
2. Když si vezmu o kolik tisíc papírků s poznámkami jsem se za ty poslední dva roky ochudil, tak už jen to je pro mne důvod používat PDAčko. Nic neztratím, na nic nezapomenu a ještě mi to zůstane navždy archivováno.
3. No, pokud jste typ kupující si zásadně horké novinky, budiž Vám odpuštěno. O N9210 jsme nejen mi psali již od prvních dní o její nevýhodnosti a chybách, takže ten kdo nekupuje jen na základě marketingového nátlaku si ji věřím nepořídil. Já osobně si třeba nový operační systém do PC pořizuji cca po půl roce, kdy už je vychytaná většina chyb a znám názory na něj i z praxe, nejen z monstrózních prezentací.
4. Ano, Nokia si bohužel segment komunukátorů spletla s mobily, jejichž hodnota klesá v čase mnohem rychleji a znehodnotí tak Vaši investici mnohem rychleji, než kdybyste si pořídil (levnější a lepší ) PDAčko.
5. Souhlasím, když říkám lepší, myslím tím zejména pro mne, ne pro všechny na světě.
6. Jistěže neříkám, že máte N9210 vyhodit, své použití si pro ni jistě najdete. Ale proč dělat kompromisy a nemít opravdu vše v jednom?

Fajn, konečně znám jednoho spokojeného uživatele N9210

Role Palmu je mi jasná, kupují si jej zákazníci, kteří už porozuměli výhodnosti práce s PDA, ale mají menší možnosti investic. Ale že by mezi příjmovou skupinou, která si může dovolit N9210 byli neinformovaní lidé, kteří snadno naletí na marketingové pábení Nokie (a puberťáci si předpokládám komunikátor N9210 nekupovali), to se mi opravdu nechce věřit.
Opět platí, že není umění vyrobit, ale prodat - kdo pracoval s nějakým zařízením PDA s Pocket PC a zároveň i s nedokonalým šuntem N9210 mi snad dá za pravdu. Nokia neumí vyrábět (viz neustálé opravy chyb ve firmware všech telefonů) ani inovovat (poslední 2 roky ji ostatní výrobci mobilů jen dohánějí a předhánějí), ale stále umí umí nejlépe prodávat a to ji drží v čele žebříčků.
Compaq a Casio se díky jejich širokému portfoliu evidentně nesoustředí na náležitou promotion perspektivní oblast PDA a pak to tak na trhu vypadá 

Možná, že N9210 je první použitelnou verzí přístroje 2in1. A dalo by se polemizovat, kolik lidí je informovaných a věci znalích, když kupují PDA.
Možná, že si jenom něco nechají vnutit od prodavače.

První použitelná verze přístroje 2in1? Nenechte se vysmát, takovou cihlu telefon s tak malým displejem a bez jakýchkoliv manažerských funkcí nevyrobil nikdo na světě snad už tři roky a tak nedokonalé "PDAčko" bez dotykového displeje, s pomalým operačním systémem a NESPOLUPRACÍ s telefonem (!!!) jsem ještě neviděl.
Přiznávám ale, že Palm jsem v ruce ještě neměl, používám totiž denně už přes 2 roky PDAčka s Windows CE (přehrávání videoprezentací, MP3, Internet, e-mail, Word, Excel, WAP, PDF, slovník, ...). Takže pro "palmistu" je možná N9210 opravdu zázrakem

No zrovna WIN CEckami bych se neohanel. Preci jenom ten operacni system stoji hodne zaprd. Znamy ted uvazoval, ze koupi Jornadu, ale po tom co vyzkousel a zjistil kolik je tam chyb a jak to prilis neslape, tak si radsi koupil dva roky stary Psion Series 5MX.

Tak ještě jednou:
Pouzivam totiz denne uz pres 2 roky PDAcka s Windows CE (prehravani videoprezentaci, MP3, Internet, e-mail, Word, Excel, WAP, PDF, slovnik, ...), takže nejsem zaslepený prodejce, ale troufnu si řict zkušený uživatel. S OS PocketPC se tedy ohánět mohu a budu, neboť vím velmi dobře, o čem mluvím.
Nemohu nyní doporučit nic jiného než Compaq iPAQ a věřím již brzy zase i Cassiopeiu, Hewlett-Packard s WinCE nebyl nikdy nic moc, nebo byl u nás drahý.

Tady si dovolim oponovat ve prospech novych Jornad od HP s procesorem StrongArm. Ty jsou dost tvrdou konkurenci pro ostatni WinCE based PDA a mely by byt i za slusnou cenu. Pokud se Ipaq rychle nevzpamatuje a neprijde s necim PODSTATNYM (nejen integraci slotu pro karty), HP ma sanci ukousnout velky dil trhu.

Děkuji za Vaši reakci, budu se na nové Jornady jen těšit. Nejsem zastáncem jen iPAQu, ale všech PDA s PocketPC. Pokud někdo (jako třeba HP s Jornadou) výrazně zaútočí na prodeje PDAček, povede to k probrání Compaqu z vítězného spánku a prospěch z toho budeme mít my všichni - zákazníci i obchodníci.

Pokud denne pouzivate to co tvrdite, asi by jste si mel koupit spise notebook.

Palm neni vhodny na multimedia, zbytek funguje i na nem i kdyz software se jmenuje jinak
a vyzaduje mene mista.

Ano, to je možné, ale kdo by si nechtěl kdekoliv na cestách přehrávat hodiny MP3, ukázat rodině záběry z dovolené, nebo předvést obchodnímu partnerovi svou PowePointovou prezentaci, to vše a mnohem více v jednom přístroji? Nevím přesně jak je to u Palmu, ale u PocketPC připomenu třebas ještě naprosto dokonalou synchronizaci všech aplikací (Word, Excel, Outlook, atd.), cokoliv napíšu na PC nebo v iPAQu, vše se automaticky přenese do toho druhého zařízení - dle nastavených pravidel.

Notebook samozřejmě mám, a už téměř dva roky jej sebou právě díky PDAčku naštěstí tahat nemusím. Nemusím Vám přece porovnávat výdrž notebooku a PDAčka, které mi VŽDY vydrží celou pracovní dobu bez dobíjení.
Používám notebook na cestách jen pokud vyloženě potřebuji druhý PC s operačním systémem stolního PC, což je naštěstí jen málokdy .
Jen proto že zatím hodně lidí používá na cestách stále těžkopádný notebook (třeba jen proto že už notebook mají déle a nemohou jej ze dne na den odstavit) přece nebudu sestupovat o jeden vývojový stupeň v informačních technologiích níže, ne? 
Grafické záležitosti (Photoshop) a celé weby pochopitelně dělám na stolním PC, ale třeba denní aktualizaci článků v případě nutnosti v pohodě zvládám i z PDAčka.

No pro mne osobne je IPAQ naprosto mimo misu, protoze myslenka, ze budu neco do nej mastit perem je mi velmi protivna. Jak to nema klavesnici tak do toho nejdu.
Klavesnicove WIN CEcka maji vice problemu nez radosti.
Kdyz uz jste ten prodejce IPAQu, nebyl jste nahodou na prezentaci tusim od DNS nekdy na jare v hotelu Diplomat (aneb nejlepsi kolacky siroko daleko ) ?
Tam prodejci IPAQu nadavali na to kolik je tam chyb a jak to maji prodavat klientum kdyz ty si pak stezuji na nedodelky. To byla ta druha strana marketingovych prohlaseni.

Ano, tento argument (klávesnice) bych bral v případě rozhodování mezi PDAčkem a HandHeldem. Naprosto neergonomická "klávesnice u N9210 je však zcela nemožná, prorovnejte si klávesy třeba s Psionem - tak má podle mne vypadat klávesnička u počítače do kapsy.
Souhlasím, že ne každému může vyhovovat psaní perem a malá písmenka, ale já ani na klávesnici nejsem žádný přeborník, takže si vše krátké na cestách v pohodě poznamenám i perem. Delší texty pochopitelně píšu na PC a nechám si je automaticky přenést do iPAQu, malá písmenka jsem měl už od dob taháků rád .
Velmi mne mrzí, že se mi kolega z naší firmy co byl na Vámi zmiňované konferenci o těchto problémech nezmínil (ani o koláčcích ), rád bych se o chybách iPAQu dozvěděl víc - rád u nás zveřejním Váš článek na toto téma.

Nehledě na to, že novější verze mašinek s PocketPc mají možnost malou klávesnici jako externí prvek. Tím odpadá dilema, zda větší stroj s klávesnicí nebo menší s pomalým zápisem. Můžete kombinovat dle Vaší potřeby a nálady.

No doufam, ze tu ted nevypadam jako zastance N9210. Ja tyhle kombinovana zarizeni moc rad nemam, vetsinou totiz neumi ani jednu vec poradne.
Ano poznamka o kvalitni klavesnici potesila meho PSIONka, ktery mi kouka pri psani pres rameno.