Už dnes zaútočí MyDoom na SCO

Diskuze čtenářů k článku

Miky Jadro  |  31. 01. 2004 01:00  | 

MyDoom : gratuluji... jen tak dal,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cnainee  |  31. 01. 2004 01:13  | 

ty ses taky megacurak co ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miky Jadro  |  31. 01. 2004 02:36  | 

mezi nami jedinej megablb jses tu ty, ja fandim lidem, kteri ukazuji lidskou blbost, Ja mel Doma MyDoom taky, a jen sem mu zamaval, a nemam rad lidi kteri nadavaji na virus, ktery se spousti jejich blbosti, ses asi mezi nima, nebo jsi z SCO, kazdopadne, tvurce vedel co dela, navic MyDoom je virus, o kterem hned vis ze ho mas, takze tobe asi sedi Microshit na mozku, TO je TOTIZ SAM O SOBE VIRUS, nebo se snad mylim?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  31. 01. 2004 07:51  | 

Zase jeden blb coje šťastnej, že mu vůbec přišel aspoň jeden mail, i když s virem.
Kdyby si měl ale mazat denně stovky takových mailů asi bys neskákal radostí že ti někdo píše.
Navíc zatížení mailů může způsobit taky to, že nedostaneš včas důležitý mail.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gerwyn  |  31. 01. 2004 09:25  | 

Mne se ten vir taky docela zamlouva, zvysuje pravdepodobnost, ze se uzivatele nauci premyslet a prestanou ty prilohy spoustet, takze az nekdo napise nejaky destruktivni vir, tak to nebude takova katastrofa. (pozn.: mne ten vir zatim neprisel, takze do tve kolonky nespadam)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cnainee  |  31. 01. 2004 09:54  | 

>mezi nami jedinej megablb jses tu ty, ja fandim lidem, kteri ukazuji lidskou blbost, Ja mel Doma MyDoom taky, a jen sem mu zamaval, a nemam rad lidi >kteri nadavaji na virus, ktery se spousti jejich blbosti, ses asi mezi nima, nebo jsi z SCO, kazdopadne, tvurce vedel co dela, navic MyDoom je virus, o >kterem hned vis ze ho mas, takze tobe asi sedi Microshit na mozku, TO je TOTIZ SAM O SOBE VIRUS, nebo se snad mylim?

Mozna Ti to prijde divny, ale ja jsem mel (svete div se) ve svem mailu Mydooma tez a (naprosto neuveritelne) jsem ten mail rovnou mazal.
Nejde tu o blbost lidi, jestli mail otevrou nebo ne, jde o to ze muj cas ma trosku vetsi cenu nez abych jej utracel za koukani na e-maily s virovymi prilohami. Z SCO nejsem a Microsoft mi na mozku nesedi. Jen mi vadi zdejsi mysleni lidi - kdyz ja nemohu byt tim silnym a bohatym tak tim silnym a bohatym alespon budu ublizovat. Ono je to predci desne ftipne kdyz ja, jakozto vychytrale nezamenstnany (na cerno s flekem) pujdu a sousedovi jenz vybudoval prosperujici firmu objedu porsche burem, nebo ne? Ono je desne jednoduche tim burem obtahnout kterekoliv auto, ale kdyz ma nekdo porsche tak to bude urcite peknej curak, tak proc ne zrovna jemu, ze? Ono je desne jednoduche udelat vir kerej pak zahlti jeden(dva servery), a pak jeste zacit vykrikovat jak ony firmy maji neschopne servery ze tyto pozadavky nedokazi obslouzit, ja bych jen chtel videt, jak by jste se chovali, kdyby nekdo udelal vir, kterej by zacal takhle zahlcovat nejakej linux server.... ha? A kdyz uz je to takova prdel, co kdyby jsme se vsichni nakazili, aby ty servery byli pingovany a zatezovany jeste vic !!! To bychom to microsoftu natreli, nebo ne ?

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gerwyn  |  31. 01. 2004 10:25  | 

Ja budu reagovat jen na prvni dve vety, zbytek je nejaky nesmysl a navic to zjevne neni reakce na muj prispevek : Jiste, ty ho smazes a zdrzi te to. Ale tisicovky blbych sekretarek to otevrou. A s jistou pravdepodobnosti pak takova sekretarka pak potka nekoho jako tebe, pekne na**aneho, kdo ji tak trochu preventivne (nicmene "nahodou" spravne), poradne serve. Je jista sance, ze nektere z nich uz si to zapamatuji. A az nekdo napise vir, ktery bude nenapadne na napadenem pocitaci mazat 20% souboru typu .xls, tak se treba zachrani o par firem vic. Ja to vidim opravdu tak, ze tyhle viry, ktery cloveka jen okradaji o cas, maji nezanedbatelnou vychovnou hodnotu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cnainee  |  31. 01. 2004 10:34  | 

Ok, beru. Vychovnou hodnotu to mit muze, ale kazdopadne to nevidim jako duvod k oslave. A propo nebylo by jednodussi udelat skoleni tech sekretarek? ... btw. ma rekace mela byt reakci i na predchozi prispevek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  31. 01. 2004 11:34  | 

teoreticky ano ale problem je ze vedsina firiem si povie naco sak vo worde pisat vedia. ale ked ich takato vec pripravy o par tisicov-milionov tak sa zacnu konecne zamyslat nad vecamy ako je firemna bezpecnost, bezpecnostna polityka ci vychova zamestnancou. Co iste uznas by mali byt hned prve veci co spravys hned potom co sa rozhodnes vo firme zacat pouyivat pocitace zapojene do siete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ek  |  31. 01. 2004 12:50  | 

Takže bude nejlepší, když začnete vykrádat domy. Třebe se někteří lidé chytnou za hlavu a pořídí si pořádné zabezpečovací zařízení a nezapomenou na noc zamykat. Anebo můžete rovnou lidi na potkání zabíjet, třeba ti hlupci začnou navštěvovat  kursy sebeobrany.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gerwyn  |  31. 01. 2004 13:32  | 

Hm, pokud mam pouzit tvoje prirovnani, tak tenhle vir paklicem odemkne dvere, necha tam listecek "mate spatne zabezpeceni, dostal jsem se sem, vzal jsem si adresy vasich znamych a zkouknu to i u nich - jo a taky uz jsem si zkopiroval vase klice, stejne byste si meli poridit lepsi zamek". Jasne ?? A s tim zabijenim je to uplne uhozene, na to netreba reagovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  31. 01. 2004 13:54  | 

Tomu fakt nerozumim. Ten vir o sobe nedava nijak vedet. Sekretarka nijak nepozna, ze ten vir posila mejly vsude mozne a ze ji jeste navic otevrel porty k naslouchani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  31. 01. 2004 13:27  | 

Co to je za pokroucene mysleni!!!
Takovych viru jako je MyDoom se uz sirilo minimalne 10. Vzdycky jsou toho plne noviny a mluvi se o tom v hlavnich zpravodajskych relacich.
Mas sakra pocit, ze by se z toho nekdo poucil??? Trosku mysli, jo!
Ja sam mam Nod32, firewall a prilohu bych szejne neotevrel, ale fakt me sere, ze mi doslo odhadem 200 viru a dalsich tak 300-400oznameni, ze jsem ho nekam poslal. Fakt parada to mazat.
A jak uz ti napsal ek, asi by jsme vsichni meli zacit navzajem vykradat byty a mlatit lidi na ulicich, aby si ti tupci lidi uvedomili, ze musi koupit bezpecnostni zamky a nosit sebou vsude kasr a paralyzer a navstevovat kurzy sebeobrany.
Nemyslis, ze nejlepsi by bylo, kdyby ti blbeckove nepsali viry? Doufam, ze je chytnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gerwyn  |  31. 01. 2004 13:38  | 

No, tak proste zacni lidi okolo sebe servavat vic, at to neotviraj - ty lidi za to mohou zhruba stejne jako tvurce viru - mne treba nedoslo nic. Lidi, kterym posilas svoji mailovou adresu, prece muzes ovlivnit, ne ? Je jen otazka casu, kdy nejaky skutecny idiot vytvori destruktivni vir - a pak te tvoje intelegence nezachrani, kdyz vsechny sekretarky tvyho providera otevrou novou postu a jemu klekne sit (trosku vykonstruovane - ale v principu jde o to, ze tvoje internetove pohodli zavisi i na blbosti jinych). P.S.: na vykradani bytu uz jsem reagoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  31. 01. 2004 13:53  | 

Asi nemas tuseni, kde ty viry berou emailove adresy. Berou je napriklad z cache internetovych prohlizecu. A protoze ja tam zadavam nektere sve mejly, tak staci aby se ten nakazeny clovek podival na iDnes nebo sem na zive a uz ma v cache mou emailovou adresu (ne moji hlavni, ale kvuli imbecilum pisicim viry a posilajicim spam jich mam uz asi 10).

Takze s mym okolim to nema nic spolecneho. Kde jsem mohl, tam jsem nainstaloval antivir.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  01. 02. 2004 10:19  | 

urcite by bolo lepsie keby neboli virusy ale su tu a bud sa naucime voci nim chranit alebo prestaneme pracovat z pocitacmy. ono iste vyhody sirenie vyrusou ma: MS sa koncene zacar troska zaujimat o bezpecnost. A i vela ludi si instaluje antyviry a personalne firewaly ale i tu je zase problem z Marketingom lebo ludom je to podavane tak ze si to nainstaluju a maju dozivotne pokoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  31. 01. 2004 19:34  | 

To, ze nejaka sekretarka virus spusti, nieje jej chyba, ona len otvorila prilohu. Povedal by som, ze to je chyba spravcu siete, ktory svoju pracu zanedbava! Nechapem, ako sa vobec moze stat, ze sa ta priloha spusti, ked antivir ju zmaze este pred tym ako mi pride do Batu. Keby som aj chcel, tak si ju pustit neviem :/

ps. spravte si nieco s tymto diskusnym forom, nefunguje mi pridavanie prispevkov v opere 7.23 (mozno mam cosi zakazane, ale co??)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trend  |  31. 01. 2004 21:56  | 

Ohledne diskusni fora se nestaci zminit v nejakem ps., byt tebou jdu nekam poslat maila. Ale ja sem mozillista a docela mi to tu funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
venca  |  31. 01. 2004 23:35  | 

Mam tu zkusenost, ze to v Opeře nefachá, pokud je identifikace jako
M$IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trend  |  01. 02. 2004 00:32  | 

No, vsak ji mej nastavenou, at se identifikuje jako Opera. At pak vsude neslysim, ze M$ IE nicemnost pouziva 100% uzivatelu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  01. 02. 2004 02:04  | 

ano, teraz to uz ide, ked som to nastavil nech sa identifikuje ako opera. pomohlo, vdaka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vita  |  31. 01. 2004 11:41  | 

Vis co to znamena otevrene porty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miky Jadro  |  31. 01. 2004 09:49  | 

mily "cc", chodi mi denne dost mailu, MyDoom sem zamaval jen ze dvou prostych duvodu, jsem clovek opatrny, tudiz prvni co se po instalaci widli nahazuje je antivir svchopen kontrolovat i postu, A jestli dostavas denne mnoho mailu myslim, ze pro tebe by poradny antivir znamenal dobrou pomoc, A jestli ti virus nakail kompa tak je to jen tvoje... Jo, a jestli mas outlook, tak ho smaz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cnainee  |  31. 01. 2004 10:06  | 

Ty ses tak dobrej, uplnej guru. Miluju tyhle lidi co si tam hned po startu naflakaj rezidentni antivir, firewall, a dalsich x programu a pak zacnou nadavat na wokna jak je to pomaly. Ono aby nebylo, kdyz jim vsecky systemovy prostredky zaplacnou tyhle srandicky. Typickym prikladem je spolubydla, kerymu po startu wokna + rezidetny zerou 240MB pameti. Pak se divy ze mu to jede jak slimak. Silne mi to pripomina metodu zabezbecni bytu, je predce nejlepsi barak zamknout na hafo zamku aby se tam zlodej nedostal (to bude velke prdel az zacne horet a naz ty zamku otevru tak v tom baraku uhorim). Nebylo by ale lepsi rovnou vystrilet vsechny zlodeje ?? Nevim proc bych mel omezovat svoji svobodu kvuli zvracenym choutkam nekoho jineho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miky jadro  |  31. 01. 2004 12:41  | 

mel bys hlavne omezit svoji hloupost...
Moje widle startuji 7 minut a nikdy sem na ne nenadaval, kdyz potrebuji pamet tak si ji uvolnim, ale bez antivira ani ranu, leda bez site, moje stara masinka je sice pomalejsi, ale za tu cenu mi to nestoji..., vazim si svych dat, protoze jsou pro me zivotne dulezite, a tvurce viru obdivuji, protoze jsou schopni udelat vic nez ja. Mel bys vzdycky napred poznat toho s kym se hadas. Az pak muzes nekoho soudit. Mimochodem urazet jsem nezacal ja, a pokud jeu Vas ten co vyjadri svuj nazor, megacurak, tak je mi Vas uprime lito... Miky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
debil  |  31. 01. 2004 14:20  | 

no on si mysli, ze kdyz mu nabehne plocha tak ma okamzite funkcni widle a dalsi cas nepocita (postupne nahravani ostatnich komponent). Teenager, fanatik nebo hlupak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cnainee  |  31. 01. 2004 15:07  | 

No, nevim naco bych mel rezidentne pouzivat antivir. V outlooku oteviram jan maily u kterych je evidentni ze jsou pro me a od zname osoby, a kdyz si k sobe kopiruju veci od nekoho kde by se vir mohl vyskytovat tak na tu chvili ten antivirak pustim. Na porno a spol. stranky nelezu. Nevim jakou jinou cestou by se ke me ten vir mel jako dostat. Mam dojem ze kapenkovou infekci asi tezko a o tom ze by nekdo udelal vir kerej by samovolne koloval po siti nevim. Apropo mam odzkousene ze kdyz mam zavirovanej komp tak to proste poznam (vykon a nezvykle chovani systemu) a nepotrebuju na to antivir.

Btw. jestli obdivujes tvurce viru Mydoom tak toho asi doopravdy moc neumis, protoze takovejhle vir je schopnej napsat kazdej student informatiky ve tretaku, ne li driv. Vic nez o nejakem programatorskem umu je to totiz o nenapravitelnosti mysleni lidi, kteri oteviraji vse co jim prijde.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  31. 01. 2004 18:03  | 

Nevim jakou jinou cestou by se ke me ten vir mel jako dostat.
Ehh, Blaster?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger  |  01. 02. 2004 12:40  | 

Firewall...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  01. 02. 2004 13:39  | 

No, o kus výš jsem četl od cainee: Ty ses tak dobrej, uplnej guru. Miluju tyhle lidi co si tam hned po startu naflakaj rezidentni antivir, firewall, a dalsich x programu a pak zacnou nadavat na wokna jak je to pomaly
Takže pp, že i firewall považuje za zbytečný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  01. 02. 2004 13:43  | 

Sorry za zkomolení jména: cnainee a ne cainee

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cnainee  |  01. 02. 2004 14:28  | 

No ja sem na koleji za firewallem, takze si ho na svuj komp nemam potrebu davat. No a kdyz jsem doma a pripojuju se pres modem, tak mi neprijde moc pravdepodobny ze by zrovna nekdo mel potrebu pristupovat na IP ktera mi zrovna byla pridelena od providera....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  01. 02. 2004 17:22  | 

No, možná by ses divil. Já mám blbý GPRS od Et, denně jsem připojen tak 7 hodin. Et má vlastní fw, ale v logu mého fw mám kolem 5 pokusů za den o útok na můj komp (port scan nepočítám). Samo od uživatelů EtDN, jenže stačí aby se taký chuj připojil párkrát jinak a už to jede. Takže bych tak klidný nebyl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry (bez trojky)  |  01. 02. 2004 17:26  | 

V tom případě stačí jeden nakažený počítač za vaším firewallem, pokud nejste na kolejní síti sám...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry (bez trojky)  |  01. 02. 2004 17:35  | 

A když už jsme u toho (to o modemu jsem přehlédl), Blaster scanoval náhodné adresy. Modem nemodem, takových jako jste vy bylo, stačí si prolézt starší fóra tady na Živě...
Pokud nemáte počítač opatchovaný, doporučoval bych alespoň pravidelný kompletní scan disku. Přesněji řečeno i pokud ho opatchovaný máte.
Ono to s to spotřebou paměti není tak žhavé, záleží na tom, jaký antivir a firewall používáte. Ostatně na dárečky typu Blaster stačí jen blokovat příchozí spojení, což pod XP (pokud je tedy používáte) v pohodě zvládá i zabudovaný firewall, který má spotřebu RAM víceméně nulovou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  01. 02. 2004 20:41  | 

no je pravda ze z paranoiou to netreba prehanat ale ono i na takto pripojenom pocitaci to nieje uplne bezcielne hlavne ked na nete byvas pripojeny dlhsie jak 10 min

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cnainee  |  31. 01. 2004 15:16  | 

Hlavne ze jsi spokojeny s rychlosti sveho stroje. A predstav si ze kdyby se nepsali viry, nemusel bys tam davat ty antiviry a firewally a sve penize ktere jsi investoval do sveho stroje by byli vyuzity na praci kvuli ktere jsi ten stroj kupoval (a nebo mas stroj k tomu ze se bavis tim ze ho zabezpecujes, zalohujes a hrajes si na spravce systemu?)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dave_007  |  31. 01. 2004 15:46  | 

Tva filosofie se mi moc libi!

Takze se vratime k autum bez airbagu, ABS, narazniku, bezpecnostnich pasu. Bez tehle kravin jsou auta rychlejsi, min zerou a jsou levnejsi.

Na prejezdech zrusime zavory a signalizaci, na krizovatkach semafory. Dyt je to vsechno k nicemu a pouze nas to omezuje a my prece chceme byt svobodni.

Prober se, chlapce! Nejdriv by jsi mel udelat maximum pro sve vlastni bezpeci a teprve pak krakat, ze do Tebe nekdo keruje. Nebo Ti uz amerikanismus leze na mozek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cnainee  |  31. 01. 2004 16:41  | 

Kdyby lidi nejezdili jako prasata a dodrzovali bezpecnostni predpisy....

ABS je pro zlepseni parametru jizdy vozidla, takze to bych prirovnal ke koupi nejake periferie do pocitace. Zavory, signalizace a semafory neomezuji, ty v prve rade informuji, kdyz na to prijde tak neni problem je objet takze to bych neresil. Zbyva airbag a naraznik - naraznik ma snad kazde auto a airbag jeste stale plno aut nema... Jde ale o to ze kdyby se lidi trochu rozumne chovali, nevesli by treba v platnost takovy dementni zakony jako ze se ma davat prednost chodcum na silnici. Tyhle veci by meli bejt asi trochu o vzajmne sebeucte ne? Kdyz vidim rozjete auto tak jako chodec mu nebudu lezt do silnice. Stejne tak kdyz pojedu autem a uvidim ze tam ceka skupinka (3 a vice...) lidi ze chce prejit tak zastavim a pustim je....

Nevim co to ma co spolecneho s amerikanismem, jestli mam moznost posoudit tak amerika mi jako svobodna zeme teda dvakrat neprijde...

A ze mam udelat maximum pro sve bezpeci? Dobra tedy, budu odevzdavat vetsi dane aby bylo z ceho financovat prevenci proti terorismu, nebudu v zime vychazet z domu ven abych nahodou nenastydnul, nebudu se v lete chodit opalovat abych nahodou nedostal upal, ..... vlastne nejlepsi bude kdyz budu jen sedet u televize v protiatomovem krytu a necham se bavit TV Nova .... a nebo taky treba radsi ani nebudu zit abych nahodou nezemrel......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  01. 02. 2004 10:31  | 

ad prednost chodcou: ta je len na prechode a otom ze niekde je prechod vies dostatocne skoro zo znacky a je to rovnake ako krizovatky z hlavnou.

Z bezpecnostou na cestach je to ako z bezpecnostou gv sietach. Je tam prlno debilou co si myslia ze su majstry sveta a liecia si konplexy alebo su tupy jak stolverka.to je atribut ktory roby siete a cesty nebezpecne. Airbagy, zavory, antivyri su len prostriedky ktorymy eleiminujeme dopad blbosti inych na nas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  31. 01. 2004 12:29  | 

Tos to nějak nepochopil, mě tenhle vir nedostal. A to používám jedině OE (+ The Bat na pár věcí).
Poslední, kterej mě dostal byl Winblast nebo jak se jmenoval, bohužel než jsem stačil záplayovat už tam byl. Ale ten vůbec nešel přes mail...
MyDooma mi chodí denně desítky a stovky upozornění na něj jsou snad ještě horší.
Tak jak tu už ale někdo psal mě štve to mazání těchhle mailů a zahlcení mailserverů.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  31. 01. 2004 13:33  | 

Hmm, tak to jsem na tom stejne jako ty. Aktualizovany win, antivir i firewall.
Ale narozdil od tebe me tech nekolik set emailu navic, ktere musim mazat a ktere musim nacist neskutecne sere. Zvlast kdyz mam pomale pripojeni.
Doufam, ze autora toho viru chytnou a napari mu nekolik let a k tomu nahradu skody. Je to normalni hospodarska kriminalita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JR  |  31. 01. 2004 15:14  | 

Musim
Proc "musim"? Co vas nuti "muset" si je stahnout?
Jedine, ze pouzivate mailovy server, ktery nema pro takove pripady zabezpeceni a opravdu doruci/prijme kazdy mail bez ohledu na vir/spam.
No pak musim rict, ze si to zaslouzite oba dva: server i uzivatel.
JR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  31. 01. 2004 15:31  | 

Pouzivam Seznam, kde uz mam davno nastaveno, aby automaticky mazal veskery spam a viry bez upozorneni.
A pak mam email na Tiscali a ten tuto ochranu nema. Pouzivam ho kvuli IMAP4. Ty mejly mam jiz nekolik let a opravdu je nehodlam menit podle toho, ktery zrovna lepe zareaguje na vir nebo spam.
Postu si stahuju do Outlooku, abych s ni mohl pracovat offline.
Opravdu by me zajimalo, jak to mam teda podle vas udelat, abych to nestahoval???

A krome toho, doslo mi uz asi 200 oznanemi o neodruceni mejlu z duvodu chybne adresy, coz odfiltrovat nechci, protoze nekdy se stane ze adresu zadam chybne sam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  31. 01. 2004 16:34  | 

"Opravdu by me zajimalo, jak to mam teda podle vas udelat, abych to nestahoval???"
Prihlas se na webovy rozhrani seznamu/tichcali a promaz to rucne. Nemusis do toho svyho utlouka nic stahovat. To te jeste nenapadlo ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cnainee  |  31. 01. 2004 16:48  | 

No, ono je to trosku prave o tom ze clovek chce pracovat s tema mailama ve svym oblibenym prostredi. Ne resit jestli nahodou nedostal spam ci vir mail, nejprve se prihlasil pres webovy rozhrani, vse zkontroloval a pak si ten zbytek stahnul do outlooku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  31. 01. 2004 16:51  | 

Presne takovou "blbou" odpoved jsem cekal.
Drobny problem bude v tom, ze mi Outlook bezi neustale a schranku mi stahuje kazdych 5minut. Takze diky tve logice bych musel sedet v kuse u PC a neustale davat refresh na mejlu tiscali (seznam mi to maze automaticky) a mazat to.

A kazdych 5minut mi to stahuje proto, abych treba mohl ihned reagovat na takove kontruktivni prispevky jako je ten tvuj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  01. 02. 2004 10:23  | 

nemusis ich nacitat. mozes stiahnut len hlavycky a prodla toho ich mazat uz i len na servery. dokonca ty lepsi administratory maju na mailovych serveroch nastavene ze tento vyrus vymysla odosielatela takze je zbytocne zatazovat siet odpovedamy na tento napadnuty mail. a mozes si navyse priplatit alebo kupit mail konto u firmy co ma antyvir na servery a pride ti len kratke upozornenie ze ti dosla zavyrovana sprava.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  01. 02. 2004 11:24  | 

Outlook mi stahuje mejly kazdych 5minut. Mam pomale pripojeni pres GPRS a proto mi vyhovuje, ze se mi vsechny zpravy nactou do PC a ja s nimi muzu manipulovat a nemusim u kazde zpravy znovu cekat az se nacte po kliknuti na jeho hlavicku.
Stejne tak nehodlam menit emailovou adresu podle toho, jak zrovna ten dany server zareaguje na vir nebo spam.

Doufam, ze toho blbecka co ten vir napsal chytnou a dostane poradnou palku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  01. 02. 2004 16:26  | 

Souhlasim, ze pro mne jako spravce, myslenka ze mam zahlcenou sit je opravdu neprijemna. Na druhou stranu pokud spravce nedela osvetu a uzivatelum nevysvetli nektere veci z problematiky bezpecnosti a prace s postou, tak dobre mu tak. U nas se proste vsichni uzivatele informuji a jsou skoleni. Druha vec je mit dobre nastaveny mail server samozrejme s antivirem. K nam taky jeste chodi stovky mailu s virem, ale proste jsou hned skartovany.

Proste je to dobre praci administratora. A take o inteligenci usera.Proste pokud nekomu prijde mail s anglickym subjectkem a on ani anglicky neumi, tak by to mnelo byt pro neho varovanim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  01. 02. 2004 20:45  | 

no ono pokial to nemas na papiery a nevyzaduje to sef co im moze sahnut na vyplaty tak na tvoju osvetu SERU daj namna ja som to skusal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pq  |  31. 01. 2004 01:18  | 

zkousim ping a.. uz ted to prestali zvladat. zajimalo by me proc autor omezil utoky na 12 dnu - proc ne vic? nevite nekdo?
btw zapomnel jsem a do browseru napsal www.sco.cz misto www.sco.cz taky zajimave

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miky Jadro  |  31. 01. 2004 02:37  | 

jojo, uz jim to moc nejde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JR  |  31. 01. 2004 03:07  | 

Hm a asi bouchnu sampano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  31. 01. 2004 07:56  | 

Linuxová komunita opět ukazuje své lidské kvality... FANATIKU!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gerwyn  |  31. 01. 2004 09:15  | 

Clovece, krot se. Kdyz se juknes na zive na nejaky flame Windows vs. Linux a podivas se na prispevky zastancu Windows, tak zjistis, ze to jsou (vetsinou) jen sproste nadavky - a taky z nich nikdo (rozumny) nevyvozuje nic o kvalite komunity Woknaru. Nehlede k tomu, ze vubec nevis, jestli tenhle clovek ma neco spolecneho s Linuxem. (pozn.:ja pouzivam ted uz vyhradne Linux a utoky na web SCO jsou mi ukradeny)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JR  |  31. 01. 2004 15:31  | 

Kdyz uz jsme u toho, pouzivam obe platformy 50% na 50%, takze FW jsou mi celkem ukradeny. Co mi neni ukradeny je zpusob jakym SCO jedna s Linux komunitou a tady musim rict, ze Linuxaci ukazali obrovskou davku trpelivosti a serioznosti ackoliv jeji nedostatek je jim casto vycitan.
Pokud jde o muj prispevek: ano, ja s tim utokem moralne souhlasim.

JR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lopan  |  31. 01. 2004 15:23  | 

Linuxova komunita tento utok odsoudila, nemusi svou pravdu ve veci s SCO dokazovat touto akci. Toto je jen na odlakani pozornosti od backdooru a opet se ukazalo ze na to skoci vetsina lidi..... :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JR  |  31. 01. 2004 15:46  | 

Nejhorsi by bylo, kdyby se tim utokem SCO stalo "mucednikem".
Jeste mne k tomu napada, ze ten virus napsal Windowsak.
Hardcore Linuxari nepouzivaji Wokenice.
JR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mittar  |  31. 01. 2004 06:52  | 

Myslim, ze SCO je obrovskej verejnej tunel, plnej pravniku a jejich klicek. Doufam, ze je lapnou alespon na umeli zvysovani svych akcii a za falesny obvineni, jinak tu mame do par let techto radoby firem nespocet ... (coz ostatne pri vygumovanym patentovani v americe se da cekat) ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lojza  |  31. 01. 2004 09:16  | 

SCO neni dnes nicim jinym nez PR oddelenim Microsoftu. Proti IBM uspet nemohou, jejich lzi jsou jiz pomalu vyvraceny, ale prasule jim to samozrejme nejake prinese, docasne par bodiku konkurenci MS take ubere - a o to jde.... Ackoliv je nemam v lasce a jsem spokojeny Linuxista, utok na jejich server povazuji bud za pubertalni zhovadilost a nebo (dost pravdepodobne) provokaci, kterou pak budou MS a SCO chtit medialne vyuzit. Rekl bych, ze v pozadi se dnes deji takova svinstva, ze radsi o nich nevedet - ani by se nam na teto planete uz mozna pak nechtelo zit ( .... A konzumnim hosikum preji radostny zivot v naivni a pohodlne nevedomosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TUx  |  31. 01. 2004 07:34  | 

hele a neni dneska nahodou 31.1. ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  31. 01. 2004 07:53  | 

....pak můžeme čekat první útoky MyDoomu už v sobotu odpoledne, jak bude postupně od Nového Zélandu přes Asii do Evropy postupovat začátek února.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PEPR  |  31. 01. 2004 10:11  | 

A nebude to tim, ze u nas bude sobota odpoledne, ale treba v australii jiz bude nedele po pulnoci?
Nebo si myslis, ze cas je na celem svete stejny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  31. 01. 2004 12:20  | 

Já souhlasím, proto jsem to sem nakopíroval, ale TUx to má nějaký popletený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smisek  |  31. 01. 2004 09:22  | 

Cozpak by nestacilo prepsat zaznam v dns aby ukazoval na www.linux.org? Stranky SCO by tak sice nefungovaly ale aspon by je hral skvely pocit z pomsty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kirk  |  31. 01. 2004 09:46  | 

Nefunkcnost stranek SCO by nikomu nevadila, ta firma stejne krome lzivych obvineni v podstate nic neprodukuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  31. 01. 2004 09:58  | 

To je presne. Myslim, ze se navic trosku "zapomina", kdo je tady ten spatny. Jenom pro informaci - dnesni "SCO" je neprilis uspesny distributor Linuxu (Caldera), ktery prisel k puvodni SCO jako slepy k houslim. Takze jejich brojeni proti Linuxu neni moc logicke a uz vubec ne koser. Vydelavani tvorbou neceho vlastniho a kvalitnimi sluzbami jim neslo, tak zkusili neco jineho - vydirani IBM. Myslim, ze zpocatku vubec nechteli zajit tak daleko, jenom chteli trosku pustit zilou Big Blue. Microsoft je v tom podle meho nazoru nevinne, ale je zrejme, ze se mu ta banda zm*du v cele s McBridem docela hodi do kramu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  31. 01. 2004 09:49  | 

Jasne, vem si tuzku a jdi to prepsat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  31. 01. 2004 10:05  | 

na našem mailserveru:


Mydoom.a

27.1.2004: 1332

28.1.2004: 2066

29.1.2004: 2056

30.1.2004: 1781

31.1.2004: 200 (zatím)


Mydoom.b

zatím ani jeden


Skutečně ten Mydoom.b existuje? Nevymyslel si ho někdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miky  |  31. 01. 2004 11:39  | 

Existuje uz jsem smazal dva kousky,jeden tvrdil,že v příloze je zpráva v binární podobě,protože v unicode by se nemusela správně zobrazit

A mimochodem nedivte se,že lidi jsou nasraný na zbohatlíky typu Gates,kteří vydělali na nápadech jiných.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pjotr  |  31. 01. 2004 10:51  | 

Ja jeste mydoom nedostal
Asi podekuji linuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  31. 01. 2004 11:22  | 

A to jako díky Linuxu? Zajímavý názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cnainee  |  31. 01. 2004 11:55  | 

Neni to nahodou tim ze mydoom je klasickej binarni spustitelnej dos(resp. asi win32) soubor? Mam dojem ze kdyby ten vir byl napsanej v jave tak by se naslo i spousta linux lamicek ktery by ho spustili...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr XYZ  |  31. 01. 2004 12:30  | 

jo jenze pod uzivatelm v linuxu nejde spustit, modifikovat sitova sluzba pokud ten dotycny neni uplne padly nahlavu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bredy  |  31. 01. 2004 17:32  | 

řekl bych, že totéž platí ve Windows. Problém bude v tom, že windowsů je víc a tím roste i podíl pablbů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  31. 01. 2004 12:42  | 

To je pekna ptakovina. Doporucuju si zjistit, co ta binarka dela a zamyslet se nad tim, jak by to slo implementovat v Jave, aby bylo mozne dosahnout aspon 10% "uspesnosti" MyDoomu. To samozrejme jeste za predpokladu, ze existuje vetsi nez male mnozstvi linuxovych "lamicek", ktere si to schvalne spusti. Nektere nazory ctenaru Zive jsou fakt zabavne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cnainee  |  31. 01. 2004 16:26  | 

Binarka ma za ukol zavest program do pameti a spustit jej. Ta java tam byla uvedena vicemene pro multiplatformovost, na tom nesejde. Kdyby linux pouzivalo vice lidi a ta binarka by byla linuxova, tak prece neni problem napsat pro linux program, kterej mailove adresy vykucha z cache netscapu(mozily, nebo cehokoliv jinyho) a posle mail se sebou dal na tyto adresy...

A tech linuxovejch lamicek je dost a dost, hlavne posledni dobou kdy se siri distribuce typu mandrake, ktery ty lamicky dokazou bez vetsich problemu nainstalovat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pol  |  31. 01. 2004 18:54  | 

nekecaj. v linuxe by si to musel ulozit na disk, chmod +x binarka a potom ./binarka. inak sa to neda. sekretarky nemozu za to, ze je*nuty windows pusti hocico.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lopan  |  31. 01. 2004 20:50  | 

Ale vetsina tech novych o kom mluvis to nainstaluje, rype se 2-3 dny v grafickych klikatkach a pak se stejne vrati do windows parit gamesy, protoze si pletou PC s herni konzoli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  01. 02. 2004 10:41  | 

Troska si ma rozosmial. ale:

1.) na spustenie java programu musis ma t JRE/JDEK nastaveny spravne enviroment ....
2.) asi sa moc nevyznas v strukture OS (co ti je vlastne zbytocne) U UNIXovych alebo POSIXovych OS (takmer kazdy OS co nieje windows) je prisna sprava prav uzivatelou a je len jeden uzivatel ktory dokaze v systeme spravyt nieco destruktivne a to root a ten sa na tychto systemoch pouziva len na administraciu. Do podobneho stavu sa dostanes i ked si nainstalujes windows NT rady na NTFS a pracujes len bod uzivatelom ktory ma na zapis pristupny len svoj domovsky adresar. je to otravne pri instalacii veci ale bezpecnejsie.
3.) tym ze u ziadneho ineho OS nieje tak casta monokultura ako u MS Windows je problem napisat program ktory bude bez prekompilovanie/uprav schopny napadnut velke mnozstvo pocitacov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cnainee  |  01. 02. 2004 11:07  | 

1) Predpokladam ze clovek kterej pouziva bezne linux, java runtime enviroment nastaveny ma, kolem a kolem nemusi jit primo o javu jak jsem psal vyse...

2) Ackoliv samochvala smrdi tak musim sebekriticky prohlasit ze o strukture OS neco vim. Jde o to ze vir nemusi byt nutne destruktivni a fakt ze tyhle mailem rozesilaci viry napadaji i ostatni soubory je podruzny problem. Hlavni princip tohoto typu viru spociva v tom, ze se posle mail prilohou, odtud uzivatel spusti soubor a ten najde v systemu mailove adresy a na ty se dale rozesle. Tudiz zadnou destruktivni cinnost ten vir vlastne nedela a jakekoliv omezovani prav uzivatele je na nic. Leda ze bys tomu uzivateli stanovil jasnou mnozinu programu kterre muze spoustet. A netvrdte mi ze nelze v linuxu napsat program, ktery rozesle par mailu po svem spusteni...

3) S tim nezbyva nez souhlasit (proto jsem jako priklad spustitelneho souboru uvedl soubor javovsky). Na druhou stranu si myslim ze prave ona monokultura je jednim z duvodu uspechu windows.

>> Proste si nemyslim ze by domenou viru byli windowsy jen kvuli tomu ze jsou mene bezpecne. Jde o to ze windows pouziva nejvic lidi a proto je logicky nejvhodnejsi pro ne napsat vir. Jinak ono to mozna vypada ze se bezhlave zastavam widowsu ale o tom to neni. Sam pouzivam oba systemy a kazdy ma sve.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  01. 02. 2004 20:38  | 

1) ja poznam velmi malo ludi co maju linux a pouzivaju javu. Napriklad ja mam dokonca spusteni i java servlet container a nemam nastaveny enviroment pre javu.
2.) no neviem ako ty ale ja som sa nestretol zeby bolo schopne z nejakeho mail klient v unixoch program hned spustit maximalne ti ponuknu to v niecom otvorit (isty cas bola diera v GV a dalo sa to takto zneuzit) inak len ulozit na disk. a tam to musis spravit spustitelne a potom spustit. osobne sy myslim ze je to dost vela krokou aby to spustil kazdy trulo. ad program co posle mayly dalsim. to vobec nieje problem dokonca ani to aby poslal seba sameho na vsetky mailove konta ktrore v systeme najde. ale nejde spustit len tak z mail klienta.
3.) nemyslim si ze by to bol dovod uspechu skor dovod preco sa este drzi. lebo monokulturnost ludi uveznila do noekompatibility.

no windowsi su menej bezpecne co sa tyka navrhu a i tie bezpecnostne vyhdy ktore su v NT rade (pri dodrziavani dobre navrhnutej bezpecnostnej politiky plne dostacujuce) sa z dovodu zlozvykou z windows9X vypinaju (prava, automaticky login ako administrator ci uz admistratorske prava na obycajneho uzivatela) a monokulturnost a tlaky na pouzivanie vzdy len tej najnovsej verzie SW od MS sa zranitelnost este zvedsuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RD  |  01. 02. 2004 21:20  | 

Tudiz zadnou destruktivni cinnost ten vir vlastne nedela a jakekoliv omezovani prav uzivatele je na nic.
- Neni tomu tak. Nejvetsi legrace je v tom ze otevira porty. Kdyz se vyznate v OS puste, si vecer misto bedny treba ethereal a proskenujte par IP.
(Veci znali lide muzou pri hledani "spratelenejch masin" pouzit i strejdu Google)
A tohle teda na linuchovi nenapisete a jeste jednou nenapisete.
Jenze tohle vetsina win - lam v tyhle povedeny debate neni schopna pochopit. Jednoduse na to nemaji, nikdy mit nebudou a vlastne nikdo by to po nich ani chtit nemel.
Konec koncu pro hrani her a prohlizeni porno stranek se Widle daji pouzivat vic jak slusne.
Ale prace je prece jen o necem trochu jinym, takze doufam, ze ti vyse uvedeny budou postupne upgradovat z Widli na lopatu a bude klid.

PS.

Prave ted neco delam v C# a o Widlich toho vim dost ale linuch mi proste sedne lepe.

S pozdravem "Nic ve zlym"
a omluvou, ze jsem se tak rozkecal
Dwarf

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cnainee  |  01. 02. 2004 22:04  | 

Diskuze se tady stocila trosicku jinym smerem nez asi mela. Prvotne jsem chtel upozornit na to ze mi prijde jako neeticke podporovat neco (sireni viru ) na prvni pohled nemoralniho, trestuhodneho a otravujiciho hafo lidi. Vylozene me pak stvou takovy ty davovy silacky projevy...

Na ferovku priznam ze do linuxu (hlavne z casovych duvodu) nevidim az do takove hloubky jak bych chtel. Moje teze vytvoreni jednoduchecho viru mela spocivat v napsani programku, kterej by po svem spusteni rozeslal maily a pingnul predem znamy server (treba sco.com) - nejednalo se mi o nejake samovolne zamontovavani viru do systemu - staci aby ho uzivatel spustil.  Bylo to to prvni co me napadlo a nechal jsem se unest tim ze jsem si nedavno v linuxu (se zatatymi zuby :o)) psal vlastniho ftp klienta. Coz je principielne to samy co telnet a pop3 klient. Uniklo mi ale ze k poslani posty je potreba mit pustenej onen pop3 server nebo mit aspon na nem nekde ucet pres kterej by se ten mail poslal - detail :o). Takze beru zpet - napsani viru asi neni tak uplne jednoduche :o), stejne si ale myslim ze to neni nemozne....

Peace :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ph  |  31. 01. 2004 11:37  | 

co me na mydoom opravdu stve, ze si vymysli odesilatele, takze mi prisel uz mail z akademie ved, ze jim posilam zavirovane maily(z principu nemozne...linux)a at si laskave odviruju pocitac. dan za to ze mam mailovou adresu jmeno@domena.cz a domena.cz je docela navstevovana a jmeno je jedno z tech, ktere mydoom ma na seznamu jmen "k vyzkouseni"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  31. 01. 2004 12:34  | 

No jo někteří  admini zastydli někdy před 2-3 rokama a s těmi odpověďmi škodí ještě víc než ten virus sám.
Těchlhle mailů mi snad chodí víc než těch s virem 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qq  |  31. 01. 2004 19:18  | 

On je ten problém u tvůrců antivirů, kteří tento fakt zaspali, neboť na firemním poštovním serveru CHCI informovat zaměstnance firmy (tedy lokální uživatele), ať už jsou to odesílatelé či adresáti zavirované zprávy, neboť v tomto případě v té zprávě vir opravdu je a oni jsou skutečnými odesílateli či adresáty (v síti je SMTP zakázáno, takže tyto viry se nemohou nijak šířit a do Exchange serveru se pošta tedy může dostat jen přes Exchange klienta).

A zatím neznám žádný Antivirový program, který by umožnil jinak nakonfigurovat pravidla pro příchozí poštu z Internetu (kde by se zasílání informací odesílatelům zakázalo) a jinak pro lokální poštu (kde by zůstalo).

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vraána  |  01. 02. 2004 09:53  | 

To snad není chyba antiviru, ale poštovního serveru. Každý slušný mailserver má volby "Posílat info o viru" a "Jen pro lokálního uživatele". Takže stačí zatrhnout obě a máš cos chtěl.  Takže nadávej na MS jestli to Exchange neumí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qq  |  02. 02. 2004 07:35  | 

Nechápu, jak to může být chyba poštovního serveru, když hlášku o viru posílá antivirový program - v tomto případě Norton Antiviru, a ten tam takovouto volbu nemá, takže za to nemůže MS jako tvůrce Exchange, ale Symantec, jako tvůrce antiviru.

Kromě toho, tyto hlášky mohou také chodit od domácích uživatelů, kteří si antivir konfigurují sami, a jako adresu odesílatele mají uvedenu svojí firemní adresu. Takže to vždy nemusí být chyba firemního administrátora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rich  |  02. 02. 2004 17:54  | 

Pouzivate Norton Antivirus jako postovni server?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vraána  |  31. 01. 2004 13:39  | 

Největší sranda je, že podle IP adresy v hlavičce jsou tím zdrojem virů oni sami! Zkus si tracert na IP adresu v té zprávě údajně od tebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  31. 01. 2004 15:25  | 

Presne, kdyby mi nedoslo upozorneni na docasne nedorucitelnou zpravu tak o tom ani nevim - ale ted jo... jsou tu nejaky pravnici ? na co muzu zazalovat tu firmu ? :) ono totiz od nas (koleje) neposlete mail ktery ma jineho odesilatele nez nekoho z koleji - a jini ISP by to meli taky dodrzovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qq  |  31. 01. 2004 19:07  | 

Vzhledem k tomu, že vir má v sobě vlastní SMTP a DNS server, tak s tím ISP nemohou nic dělat (nejde to přes jejich SMTP), neboť se zavirovaný PC přímo spojuje s poštovním serverem adresáta. To by ISP museli blokovat veškerou SMTP komunikaci, kromě jejich SMTP serveru, a proti tomu by se asi dost lidí ohradilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  31. 01. 2004 12:06  | 

... ale Korunní můžete pít každý den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web  |  31. 01. 2004 12:43  | 

Sakra - to by mohlo byt dneska v TV !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pedro  |  31. 01. 2004 13:15  | 

Co pak mám dělat pořad při připojení na net mi to hlasí NT authority systém

Pak mi to najde virus  Worm/lovsan.a. Dik za radu všem. Pedro

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vraána  |  31. 01. 2004 13:33  | 
Rakosnik  |  31. 01. 2004 16:09  | 

Co všichni na celým světě děláte za blbosti že vám chodí viry ? Můj e-mail má plno lidí, pořád mi nějaký chodí ale vir žádnej. Tak kde to všichni berete ?
Jedinej vir co sem za svejch několik let na PC dostal byl z Kazzy a nic víc. Tak co blbnete, jak to může zakydat celej NET ? Jedinej kdo podle mého dostane vira sou lidi co nerozumí PC a serou si na nej všechno co de. A pak se diví.
Jedu na Windowsech a sem prostě v pohodě. Tohle všechno je lidma jak tady někdo napsal a ne programama. De o to jak to kdo používá a ostatní věci sou jenom kecy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  31. 01. 2004 16:46  | 

Tak tys to rozsek. Hm, tak tokovýhle koumáky mám nejradši. Ty všemu rozumíš asi úplně nejvíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rakosnik  |  31. 01. 2004 18:53  | 

Á kde to je napsaný že všemu rozumím ?
To sem tak dobrej že sem něco napsal a ani o tom nevím ??? Hmmmmm
Řekl jsem pouze svůj názor pokud se ti nelíbí tak to máš smůlu.
Já mám zase nejradši lidi jako seš ty, jestli to teda chápeš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shrek  |  31. 01. 2004 18:14  | 

Souhlasim s Rakosnikem - mam nekolik mailovych adres, vesmes dost casto pouzivane a prislo mi za posledni dva roky par viru, snad by se daly spocitat na prstech jedne ruky.

Kdyz prijdu k nekterym lidem, je fakt zalostne, co vsechno jsou schopni na pocitac nainstalovat - vzdyt jim nejaky znamy rikal, ze je to super program.

Lide neuvazuji a casto nerozumi programum, ktere instaluji.

Provozuji Win XP Pro, AVG, AVG EMC, OE, IE a jsem spokojen.

Prestrelku Win <--> Linux ignoruji nebot je na kazdem z nas, co vybereme za OS a programy - je to svoboda, kterou jsme chteli a budme radi, ze ji mame.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
erby  |  31. 01. 2004 19:25  | 

Asi tvoje emailové adresy používají jen samí odborníci na PC, kteří se nezavirují. Já ale mám několik emailových adres pro širokou veřejnost (a tudíž leckdy to jsou počítačový negramoti, nicméně s PC pracují, neboť třeba i díky mým stránkám jim usnadňuje život, ale nežíjí jen pro PC) a těch virů, mi díky tomu chodí hodně.

Na jiné, méně veřejné adresy pak také téměř žádné viry nedostávám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web  |  31. 01. 2004 23:48  | 

Stačí, když někdo posílá hromadně mail a neumí používat skrytou kopii !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kirk  |  31. 01. 2004 23:55  | 

Jo, ja se obcas odhodlam a poslu obratem zpet durazne vysvetleni. Dvakrat se mi stalo, ze muj mail poslal nekdo z mych znamych verejne s nejakym hoaxem - a to mu potom ode mne prislo hodne durazne upozorneni ve smyslu (censored)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K  |  31. 01. 2004 23:01  | 

a je po problemu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rakosnik  |  01. 02. 2004 12:05  | 

A o to tvůrci toho viru pravděpodobně jde. Buďto ten servr zahltit, tak aby nebyl kvalitně přístupní nebo nechat firmu aby ho odpojila. Což asi neudelá protože by pravděpodobně přišla o prachy. Ale jinak mně to taky napadlo vypnout. Už vidím Microsoft jak vypíná servry a přiznává tím pádem porážku. To je moc velký Sci-fy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  01. 02. 2004 20:50  | 

no MS servery nevypne ten zaplati firme co si zaraba na vykrivani zataze. skoda ze je dost draha a nechava si zacvakat za kazdy preneseny bit. MS to zo skrypanim zubov zaplaty napriek tomu ze to bude robit par Linuxovych fariem ale v pripade SCO to neprichadza v uvahu lebo je to drahe a hlavne na linuxe a ak ho vyuziju oni tak to bude este vedsia hamba ako ze to vyuziva Microsoft

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bfree  |  01. 02. 2004 20:00  | 
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky