Už 85 % uživatelů Desítek se nepřihlašuje heslem, ale spoléhají se na Windows Hello

Samozřejmě. A příští rok to možná bude i 105%

Na všechno odpovídám NE - tj. NE cílenějším reklamám, NE odesílání informací o tom, kde a na co klikám, NE Cortaně... zkrátka na všechno NE.

Systém patří Microsoftu, takže podstatné je co chce on, ne co naklikáte

Udala? Šmíruje? Smutný život... :(

to je milé že nie si ouca. zdyelaj to kim ta nesmažú

taketo nuanci cesi asi nepoznaju

Ano, v zásadě to tak je. Windowsy jsou v tom čím dál více umíněnější. Podle mě za pár let nepůjdou ani nainstalovat bez toho, aby měl člověk MS účet a "neslíbil", že se bude přihlašovat heslem.

Presne tak. Mam novy notebook a nemal som na vyber... Takze chvalit sa takouto kravinou. Ale tak co ste od nich cakali?

Zkuste Windows LTSC 2019. To ještě jde, nebo při nastavování účtu odpojit od internetu

A bude to jen horší a horší. Už dnes některé obskurnější části systému jdou totiž stáhnout jen z MS Store (byť zadarmo).

Já účet mám, jen tam mám automatické přihlášování. Tedy to, že bude něco jen z MS Store, mi moc nevadí. Ale vadí mi, že si Microsoft myslí, že zadávat doma nějaký PIN má smysl.

Pokud je tohle bezpečnostní a ke všemu kritická informace, tak to potom informace o nejčastěji používaných heslech musí být rovnou na zkázu lidstva...

ono to samozrejme bude zle pochopene. 85% moze byt z uzivatelov, co maju MS ucet a nie vsetkych komplet. A aj to je zavadzajuce, lebo hned po 1. prihlaseni na teba vybehne poziadavka prihlasovat sa cez PIN a kopec ludi ani nevie, ze to nemusi pouzit a prihlasovat sa normalne heslom

za dalsie je to uplna blbost, lebo aj PIN je heslo, takze teraz mas hesla 2.

ANO, PIN je heslo, a to krátké z pár znaků /čísel/, takže lépe "uhodnutelné" a je to bezpečnostní riziko, standardní heslo je delší a z více znaků /unicode/, tudíž bezpečnější

PIN lze pouzit pouze když sedite u daneho PC. Tedy i když Vám prozradim PIN, neprihlasite se pod mym uctem a s PINem na jiném PC v siti.

Ved je to aj v nazve. wINDows10.

není to vir, je to lapač virů

G1 Android 2.1 | EEE 906HD OpenSuse 11.2 | PC OpenSuse

A mohl by jste být konkrétnější. Něco podobného mě zajímá už roky, ale logicky mi vychází, že je to nerealizovatelné. Nesmel bych k těm datům přistupovat z těch windows, ale pak je tam nemusím mít. Takže pokud jste našel řešení, tak se prosím podělte.

tzn ze kazde čtení ci zapis na disk probíhá de/sifrovani? no to musi by závratné rychlý stroj.

G1 Android 2.1 | EEE 906HD OpenSuse 11.2 | PC OpenSuse

a zvláště když pokaždé pri pristupu na D zadavas heslo

G1 Android 2.1 | EEE 906HD OpenSuse 11.2 | PC OpenSuse

Tak používám veracrypt Windows disky nevidí dokud ho ve veracryptu nedám namountovat. Pak to z pohledu uživatele vypadá stejně jako by byl ten disk do systému připojen klasicky. Heslo tedy po zapnutí pc stačí zadat jen jednou, pokud ten disk nechcete znovu odpojit.
Co se rychlosti týká tak ten rozdíl nepoznáte. Na druhou stranu mám 8mi jádrový Ryzen, 64 GB RAM a herní grafiku, tak si to můžu dovolit. Na nějaké pomalé šunce by to šifrování asi poznat bylo.

v tom případě jede o klasický šifrování disk a jakmile ho mountnes, vidi ho OS jako každý jiný disk, tudíž se ti v něm mohou kluci rendmonsti hrabat dle libosti.

G1 Android 2.1 | EEE 906HD OpenSuse 11.2 | PC OpenSuse

Mám u nich vyplé indexování a zakázané vyhledávání tak by snad neměli.

Pokud to bylo míněno vážně a né jako vtip, tak bych jen rád upozornil, že to šifrování je v tomto použití zbytečné. Že zakázat indexování jde i na nešifrovaném disku. I když máte výkonné PC, tak pár FPS vypnutím šifrování určitě získáte.

No, to by opravdu neměly ...

Většina procesorů má hw akceleraci AES šifrování, což používá i Veracrypt - v testu na 4 roky starém i7 to dávalo kolem 4GB/s - což dají jen poslední modely NVMe disků, takže systém šifruje daleko rychleji než dá disk, takže u běžného stroje to opravdu nepoznáte.

To je tak nejak princip sifrovaneho disku. Na beznem modernim CPU (vcetne jinak nejpomalejsich lowendu) s podporou AESNI to zvlada bez problemu rychlost 2 a vic GB/s, takze je pak spis problem se siti a disky (zatim nevim o mnoho lidech co by doma pouzivali NVME datove uloziste - leze to dost do penez). Jina situace je na historickych CPU bez podpory AESNI, tam uz je docela problem dostat se pres 100MB/s, ale to je dneska zalezitost CPU starych pres 10 let a ruznych lowcost SoCu.