Útočníci se chovají sezónně. Teď třeba posílají ransomware na zemědělce, kteří osévají pole

Wtf. Všechno jde hacknout ať se snažíš danou věc zabezpečit sebevíc. Jediné řešení je to prostě nepřipojit k internetu.

povinnost zaplatovat vsetky zname bugy by mala byt v ustave. miesto kazdy rok uplne noveho dizajnu a funkcii ktore nikto nechce, by mali radsej opravovat chyby a vyladovat to co tam uz je.
ja by som si napr chcel pred kupou produktu niekde precitat ako dlho nan bude poskytovana podpora. nove funkcie ci bezpecnostne zaplaty

"povinnost zaplatovat vsetky zname bugy by mala byt v ustave"
Jak koukám, vybral jste si dodavatele softwaru, se kterým opravdu nejste spokojený. Co si vybrat jiného, a ne trhu vnucovat, jak má fungovat, jenom proto, že vy jste špatně zvolil?
A ještě to cpát do Ústavy, tedy vynucovat to násilím? To bych chtěl vidět, jak by něco takového fungovalo. Rozvoj IT je mimo jiné urychlován tím, že vám nic moc nebrání na ten trh vstoupit. Koupíte si knížku, naučíte se programovat, a už můžete prodávat. Ale ne, dpcstb tam ještě posadí policajta se samopalem, a běda, jak něco takového zdarma vydáte, a už jste povinen záplatovat všechny bugy, jinak policajt bude střílet. To se vám do toho určitě bude chtít.
Takže váš trh obsadí korporáty, a jestli máte teď pocit, že si dodavatele nemůžete příliš vybírat, tak počkejte, až zmizí všichni malí tvůrci.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 05. 2022 10:31

nevymyslaj hluposti. staci opravovat zname chyby a od zaciatku vyvoja dbat na bezpecnost, kedze tam ide o vela. zbran tiez nemoze mat kazdy, lieky nemoze predavat kazdy a jadrovu elektraren si tiez nemoze postavit kazdy fero z dediny, aj keby to vedel. volakedy si mohol kupit kyanid kazdy, dnes uz nemoze. postupom casu si realita vyziada prisnejsie poziadavky na software. ak to niekto nezvlada, alebo nieje ochotny, nech ide kachlickovat kupelne. zarobit rovnako, ale nikoho tym neohrozi.

"nevymyslaj hluposti. staci opravovat zname chyby a od zaciatku vyvoja dbat na bezpecnost, kedze tam ide o vela."
To vypadá, jako byste se nikdy nic sám neučil.Zbraně si také prošly brutálním vývojem. I léky. A prochází dodnes. Dneska si kyanid sice každý vyrobit nemůže, ale hnojiva nebo dron ano. Stejně tak si pořídíte spoustu drog, o kterých stát ještě nerozhodl, že jsou to drogy. Alternativní léčiva, to je úplně samostatná kapitola, a to jede ve velkém.To, kam ta vaše aplikace násilí (vy po tom násilí vyloženě bažíte) vedla, je celkem zřejmé. Ke ztrátě mnoha nezávislých vývojářů. Znamenalo by to třeba likvidaci GNU projektu. Jdete úplně opačným směrem, než kam šel Richard Stallman v osmdesátých letech. Jo, byl to excentrický blázen, ale jestli nejste schopen pochopit, jaký význam projekt GNU a vůbec zavedení otevřeného softwaru má na dnešní svět, pak byste do těhle věcí neměl vůbec kecat.
Vypadáte jako uživatel Firefoxu. Kolik za opravování jeho chyb platíte? Kdo by podle vás měl mít za ty chyby odpovědnost? Netrápí vás, že Firefox by takto musel skončit? A ještě k tomu pod hrozbou násilí?! Co ti lidé dělají tak špatného, že na ně chcete vytáhnout obušky? Proč teda jejich software používáte?

firefox je opensource, ich rozhodnutie. akby fungoval ako si predstavujem, som ochotny zan zaplatit. tejto predstave sa ale stale vzdaluje, aj ked menej ako ostatne prehliadace, ktore su uz za hranicou a za taky chrome by som nedal ani cent, od zaciatku.

Je vidět, jak se v tom plácáte.
Firefox je opensource. Což neznamená, že musí být zdarma, jsou to dvě odlišné věci.
Firefox využívá spoustu dalších otevřených částí, například knihoven, které určitě fungují, jak mají. Platíte za ně? Ne, jste ochoten platit zrovna za Firefox. Jenže až když bude fungovat, jak vy si řeknete. Nevyužil jste možnost Mozilla Foundation kontaktovat a přispět jim na konkrétní věci, které by vám s prohlížečem pomohly, ani jste si nenašel vývojáře, který by to pro vás dovyvinul. Jsou to jen kecy, protože kdybyste chtěl, právě u Firefoxu ty možnosti máte.
Úplně jste se vyhnul tomu, že váš návrh by toto rozhodnutí Mozilly zakázal, a to pod hrozbou násilí, a jaké by to mělo dopady na celý svět softwaru. I na vás, protože vy byste o tu možnost, kterou byste stejně nikdy nevyužil, si ten software používat podle sebe, přišel. Akorát jste mi potvrdil, že se v tom plácáte. Velmi silné a velkohubé kecy založené na minimálních znalostech a zkušenostech.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 05. 2022 10:04

Sakra četli jsme stejnej článek? V článku píšou že zasažen byl výrobce. Nic o znefunkčnění traktorů na poli co mají vzdálenou správu

Samozrejme, že som ho nečítal. Kto v dnešnej dobe číta články? Musí stačiť nadpis. To ale nemení nič na tom, čo som písal. A dokonca ani to, ak je takáto vzdialená správa využitá na dobrú vec. Ako napríklad znehybnenie ukrajinských traktorov po tom, čo ich ukradli rusáci a odvliekli do ruska.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 05. 2022 10:41

Tak si to nepořizujte, naštěstí vám to nikdo nevnucuje, ještě stále je legální používat traktory bez připojení k internetu.