Utlumit klasické procesory u AMD dává smysl [komentář]

A do prd***! Taky si to myslim, sakra, mam AMD rad uz od K5 :( Pokud AMD opusti vyrobu klasickych CPU bude Intel panem prociku a muze si diktovat ceny takrka libovolne, treba za i8 pokud nejake bude (po i7) usmysli 15k

GOD LIKE (Jako Bůh)

To si taky nemůžou moc dovolit, protože AMD tu technologii stále bude mít a v té chvíli by ji kdykoli mohli znovu uplatnti. Navíc se zdá, že mobilní čipy budou získávat stále větší podíl na trhu a to by mohlo taky Intelu zlomit vaz. Blbá pověst se napravuje velice těžko.

Jak tu technologii "bude mít", když nebude dále vyvíjet normální procesory?

Ale AMD neopustí výrobu desktop CPU. Prostě bude vyvíjet procesory pro mobilní PC a z nich pak udělá destop verze, bez nějakých zvláštních úprav, maximálně vyšší frekvence a spotřeba.
A nebude zkrátka vyvíjet procesory s ohledem na maximální výkon.

I kdyby zdrazil, tak co? Dneska jsou CPU vykonne na 95 % veci, co na tom lidi delaji, a kdyz si koupis novy CPU jednou za 3-4 roky, budes uplne v pohode.

Proč by zdražovali? V dnešní době AMD nepředstavuje konkurenci.

nesuhlasim.
Rovnaky notebook rovnakeho vyrobcu
v 1 je i5 a v 2 je AMD a6-3400.
Intel cena o 250€ vyssia ako s AMD. Vydrz notebooku s AMD 6hodin s i5 3,5-4 hodiny.
Preco by som mal kupit drahyi5 ked A6 je dost vykonna (aj na virtualizaciu ci na hry (Skyrim) ?
Cize konkurenciuo je a dost vyznamne znizuje Intelu ceny, zatial.

Chromebook 11 CB3-111, | ZOTAC ID18 8GB ram, 120GB SSD - Mint 17 Mate, | MacBook Air 11" Early 2014, | Xiaomi MI4, Raspi B+ |

250e a 25usd je celkem rozdíl.

"Nikdo nebude nikdy potřebovat více než 640kB RAM!" (Bill Gates, 1981)

Možná high-end a serverová řešení, ale tam nemá konkurenci už teď, takže... těžko momentálně soudit.

Já jsem u sebe a svých známých viděl takových sestav desítky (v tomto století) a pamatuju si na jedinou odpálenou desku vinou zdroje. Žádný odpálený procesor a stačilo si pohrát s nastavením a všechny fungovaly jak měly. Takže problém bude někde jinde, Vy "statistický vzorku dvou počítačů"

"...a stačilo si pohrát s nastavením a všechny fungovaly jak měly."Jestli to není ono. U Intelu si nemusíte s ničím hrát a fungují jak mají.

a u AMD asi ne, svatá prostoto. O statistickém vzorku dvou počítačů bych se raději ani nezmiňoval. Jinak jste pánové zapomněli, jaké byly ceny procesorů fy Intel před příchodem levného AMD. Nerad bych se něčeho takového dočkal

Za posledních deset let docela drastických zkušeností můžu říct jenom jedno. AMD nikdy. A mám docela velký vzorek několika desítek tisíc počítačů.

Alterovo Ego strikes back.
zase na scéně a zase plácá nesmysly
mozná by sis měl změnit nick na "Hypertrofovo Ego"

Tvůj problém je, že nechápeš souvislosti a to co jsi nepochopil jsi ještě vytrhl z kontextu. Vydíš všechno moc jednostraně - cena za intel procesory by klesala i bez AMD - velkou část z ceny dělá vývoj a počet prodaných kusů.

"V tomoto století" mnohé vysvětluje - před deseti lety bylo všechno jinak ... .

Pepíku, měl by jsi trochu cvičit mozek. Nikde jsem nenapsal kolik počítačů jsem viděl, jen jsem poznamenal, že jen dva AMD ... jak jsi z toho asi vydedukoval že mluvíme o "statistickém vzorku dvou počítačů"? Asi tak že nevíš co to je statistický vzorek, nechápeš psaný text a nejsi schopný uvažovat. Ale vzhledem k tvému inteligentnímu názoru pro tebe mám AMD RULESSS

Tak tak, já na tom byl obdobne - evolucni vyvoj co se PC týče - Intel Pentium 75 - Cyric 200MMX - K6/2 350 - K6/3 550 - Celer 400 - Athlon 750 - Athlon XP 1600+ - Athlon XP 2500+ - Athlon64 2800 - Athlon II BE-2350 :) a stále spokojen

Jj, patent na nerozum :)

Autori ne, Jan Sedlak, ktery po mesici napsal clanek na zive, a ktery nezavani nicim jinym nez flamem ...

Budou delat procesory pro notebooky (x86),tablety, all-in-one a podobna zarizeni. Samozrejme servery take. Opusti akorat oblast top-desktopovych procesoru,kde se skutecne moc nechytaji.

Pro notebooky? - právě i procesory do notebooků měli také stavět na Bulldozeru.
Tablety? - tam řádí ARM a Intel má velké plány
Servery? - leda že by příští Bulldozer měl poloviční spotřebu.Zkrátka - Bulldozer neměl bý jenom pro desktopy, ale i pro notebooky a servery.
A v tabletech se velice hodnotí výdrž, tam se těžko dostanou na spotřebu ARM.

Právě vyhlásili, že v březnu zahájí hromadnou výrobu Trinity, což jsou desktopové procesory s integrovaným Radeonem, CPU jádro je Piledriver. Nejvýkonnější budou čtyřjádra nad 3 GHz, TDP 100 W.Tak tomu říkám konec desktopových procesorů.

Taky jsem to četl na www.computerbase.de .Co je Piledriver? To je přejmenované staré jádro? Takže AMD odstřelila Bulldozer a vrací se ke starému jádru?To jim tedy Intel, který postupuje vpřed, pěkně utekl.

Piledriver je nástupce Bulldozeru, cca o 15% výkonnější.Jsou servery, kde se člověk takové věci dozví. Živě to obvykle nebývá.

AMD a mobilní procesory?I notebooky měly mít bulldozery. Takže notebooky AMD vyklízí také.
A tablety svírá ARM a v budoucnu možná i Intel.Možná na trhu škvírka pro AMD je, ale je hodně úzká.