Utečte od Googlu k Bingu, vzkazuje šéf Mozilly

Ta liška na tom Bingu je moc pěkná Myslím že až skončí ta smlouva tak Microsoft nabídne Mozille prachy za to že ve Firefoxu bude výchozí vyhledavač Bing.

Pravděpodobnost pádu systému je přímo úměrná času od restartovaní.

ale nevím zda tohle MS vezme, protože jim musí být jasné, že 80% uživatelů Chandlera vyhodí hned po instalaci a nastaví si tam Google

Pane Sedlak pisete: "Nemyslím si, že by Patriot Act nějakým způsobem ohrožoval běžného uživatele služeb Googlu. A pokud to pomůže v odchycení někoho, kdo porušuje zákony, tak proč ne?"

Takze by jste zajiste nemel nic proti tomu kdybych u vas v loznici, obyvaku a na zachode nainstaloval kamery, co kdyby to nahodou pomohlo chytit nejakeho bytare, tak proc ne? ze. Patriot Act a Patriot Act, ohrozuji bezneho obcana, ohrozuji soukromi bezneho obcana, a soukromi je soucast svobody, a pro me je moje svoboda dulezita, i kdyby kvuli tomu nahodou vlada nemohla narknout nejakeho plnice v supermarketu z terorismu, protoze nekde napsal ze se mu nelibi americkej fastfood. Co to je ten "bezny obcan"? kdo to je? soudruh Winston Smith? Osobne tyhle zkazky o beznem uzivateli(obcanovi) nemam rad, v hledactu tajnych sluzeb totiz neni nikdo bezny uzivatel(obcan). Jeste bych s vami mohl polemizovat o tom co je to zakon, jaka je moralni hodnota zakona v dnesni spolecnosti a zdalije skutecne kazdy kdo zakony spolecnosti porusuje zlocincem a je tedy potreba ho chytit popripade umistit na seznam potencionalne nebezpecnych osob, jako se tomu deje v usa. bud se neplette do politiky a nebo nepouzivejte newspeak a doublething ;)

Google a soukromí je oxymóron

Video zde:

http://ulozto.cz/3320717/shit.flv...

souhlas ale Microsoft je v tomto ohledu ještě horší, to je jako utíkat ze Slovenska do Severní Koreje xD

A jinak vzkazík všem:

MOC ČUMÍTE NA FILMY

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Mimochodom, riesia sa tu osobne udaje na Google, myslim si, ze Google ma 10x lepsie zabezpecene udaje ako niektore statne institucie alebo banky. Napr. ako ten pruser NBU na Slovensku. Meno/heslo 'nbusr/nbusr123' je uz snad legendarne a ak sa nemylim ziadne hlavy nepadali.

Cize ak by niekto chcel osobne udaje, tak pojde lahsou a lepsou cestou, stiahne si ich z nejakeho statneho uradu. A nebudu sa trapit urcite s dobre zabezpecenymi servermi Google.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 14. 12. 2009 13:05

Jestli to je něco jako BIS v Česku, tak to je hodně špatný vtip. I na Živě mám lepší heslo než "nbusr123" (když to patří k NBU SR ) ...... to je jako kdybych použil zivecz123 .... schválně, kdo mě prolomí účet první ?

Ee, to je Narodny Bezpecnostny Urad a ma za ulohu preverovat bezpecnhost[1]. BIS je u nas SIS. Ale ono je to cele okolo NBU groteska. Riaditel podla nbusr.sk hovori cesky, rusky a madarsky a podla ustavu pamati naroda vraj je byvaly STB-ak. Keby som tu nezil, tak od smiechu padnem na zem

A o tom nbusr123 si radsej precitaj sam [2] (je toho celkom dost, tak som dal odkaz na google)

[1] http://www.nbusr.sk/sk/index.html...

[2] http://www.google.com/search...

Tady si snad lidi mysli, ze CIA a podobne sluzby potrebuji nejaky zakon nebo smlouvu o tom, ze mohou vlezt do Vasich mailu? Kdyz CIA, FSB, Mosad budou chtit o Vas neco zjistit, nebudou se nikoho ptat a data Vam vytahnou treba ze Seznam.cz mailu, aniz by o tom jeho provozovatel cokoliv vedel ... ach ta naivita

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

V mojom pripady by to museli byt poriadni machri, ja na Seznam.cz nie som ani registrovany

V tomto kontexte [1] to moze mat zaujimave dosledky.

[1] http://www.dsl.sk/article.php...

Je to proste, pokud nechcete, aby vase udaje nekdo mohl mit, nikam je nedavejte. Kdo nezapina mozek a vyplni o sobe vsechno kdekoliv, je to jeho problem.

Uz pri registraci kdekoliv, si desetkrat rozmyslim, jestli na ten web dam svuj "ofic" mail, nebo ten, u ktereho mi je jedno, ze na nej pribyde dalsi spam.

nemá ten nadpis být takto?

Utečte od Googlu k Bingu, vzkazuje šéf Googlu ...hmm? :)

Lol, v prekladu toho citatu mate jednu chybu, ktera dost podstatne meni vyznam ty vety.

Jinak Schmidt mluvil o patriot actu, ne obecne o vsech soukromych informacich, takze to co rekl je podle me v poradku.

Misto "možná byste o tom na prvním místě neměli dávat vědět" ma byt "možná byste to na prvním místě neměli dělat"

V clanku byl zminen Patriot Act ... pokud prihlizime i na nej, tak nejsou vubec zadne osobni udaje na jakemkoliv serveru (Google, Facebook, Yahoo a ja nevim jaky jiny) v bezpeci. Staci, aby nejaky americky organ rekl, ze chce udaje toho a toho cloveka, ze je podezreli z terorismu a tim padem jsou nuceni jim udaje vydat. V ramci Patriot Actu staci, kdyz FBI rekne, on je podezreli z terorismu a nepotrebuje ani povoleni k domovni prohlidce a pritomnost vlastnika nemovitosti, aby tam vlezli.

No aspon je videt, jak nam ta zeme neomezene svobody zdegenerovala. A SIRI SE TO...

Google by isiel ku dnu, ak by sa cosi velke prevalilo, napr. unik osobnych informacii a pod. Vie to aj Google, preto si nemyslim, ze by som sa mal nieco bat.

opravdu, jednou neco zverejnite a google si to bude pamatovat pekne dlouho.

http://bigman.blog.cz/0912/google-ohrozuje-souk... ...

Index Bingu tu stranku vobec neobsahuje, takze bing je lepsi obsahuje ovela menej osobnych informacii

>> ale ruku na srdce, zneužil nebo zpřístupnil údaje obyčejných uživatelů někdy někomu?

V rámci hesla "To, že jsem paranoik, ještě neznamená, že po mně nejdou." se zeptám: A opravdu se myslíte, že kdyby se to stalo, že by o tom Google vydavál nadšené tiskové zprávy, aby se to všichni kolem dozvěděli? Samozřejmě pochybuji, že byl v někde v Langley ve Virginii vyčleněn speciální agent CIA, který by si četl vaši poštu. Na druhou stranu nějaký ten vzdálený přístup do databází Googlu a hromadné scanovaní emailů dle určitých kritérií si dokážu představit vcelku snadno. (Netvrdím, že se to skutečně děje.) Co se osobní svobody týče, raději budu paranoik, než abych posléze za pár let zjistil, že už žádnou osobní svobodu nemám.

K situaci Google vs. Microsoft asi jen toto: podle mě si Mozilla jen nenápadně začíná připravovat půdu na to, aby mohla penízky po ukončení smouvy s Googlem vysávat chvíli zase z někoho jiného. On i ten pán z Mozilly si tak trochu plete pojmy s dojmy (nebo to tak v přeloženém článku alespoň vyznělo, originální zdroje jsem nestudoval). V podstatě říká, že protože emaily v Google Mail nejsou v bezpečí, měl by člověk přejít ke konkurenčnímu vyhledávači... Aha, takže když budu hledat jinde, tak budou moje maily najednou v bezpečí? Nebo mám svůj mail přehodit na Microsoft Hotmail? A nepodléhá pak náhodou Microsoft a moje data na jeho emailových serverech stejnému Patriot Actu jako Google?

A nebo se snad moje osobní údaje, které je schopen Google vyhledávač najít na webu, na Bingu najít nedají? To by asi pro Bing nebyla zrovna dobrá reklama na jeho vyhledávací schopnosti. Mám se cítit v bezpečí, když hledám na Bingu a nic tam o sobě nevidím, přestože všichni ti zlí teroristé samozřejmě používají ďábelský Google, kde mají moje osobní data na stříbrném podnosu?

Pán z Mozilly prostě blábolí a melepáté přes deváté, jen aby vybudil nějaké emoce proti velkému bratru Googlovi v rámci korporátních mocenských bojů o peníze. Přiznám se, že to už je mi z toho pohledu osobně sympatičtější ten Microsoft než všechny Mozilly o Googlové dohromady - on alespoň nepředstírá, že mu jde o dobro lidstva a ne jen o prachy, jako každému jinému.

V ramci Patriot Actu jsou na tom Microsoft a Google uplne stejne,jsou to obe americke firmy, data by musely vydat obe, tudis je tenhle duvod irelevantni.

Ale Google ma viac (a lepsie prepojenych) sluzieb a tym padom ma o uzivateloch viac dat.

Len mi nieje jasne, ako mi pomoze zrovna zmena vyhladavacieho enginu, obzvlast ak ho zmenim na dalsi americky.

on ten MS má taky spoustu služeb ale používá je (natož používá jich víc součesně) jen opravdu zatvrzelí windowsáci jako je pan Hulán a jemu podobní...

>> protože například v Číně největší internetová firma světa spolupracuje s tamní vládou a blokuje požadovaný obsah.

To je jediný způsob, kterým může poskytovat alespoň nějaký obsah. Postavení Googlu v Číně je minoritní a leadrem trhu je místní Baidu. Při porušení zákonů zřejmě by byl v Číně Google okamžitě zakázán.

Někdo si plete pojmy a průjmy.

Pan Google (Erica Schmidt) má pravdu, když něco chcete udržet v tajnosti, nejlepší je, nikam to nenapsat.

To neznamená, že by Google něčí údaje vydal/vyzradil. Jde spíš o to, že neuváženě někam něco dáte, a už to nikdy neutajíte - a za to Gogole (ani nikdo jiný, komu to sdělíte) opravdu nemůže. Dali jste souhlas a jeho následné odvolání už nezabrání v tom, aby se to nedalo najít v archívech vyhledávačů nebo někde jinde.

V této souvislosti bych měkl strach spíš z komunitních portálů než ze samotného Googlu, ten po vás ostatně dohromady žádné údaje nevyžaduje.

Příklad? Když Skypu dáte datum narození, všechny vaše kontakty pak upozorňuje na narozeniny, včetně roku narození - pokud to výslovně nezakážete. No, a to je jen prkotina, kterou lze zjistit obvykle mnoha jinými způsoby.

Takže to spíš vypadá, že Asa Dotzler rychleji píše, než myslí.

"Pan Google (Erica Schmidt) má pravdu, když něco chcete udržet v tajnosti, nejlepší je, nikam to nenapsat."

Ano, pravdu má, ale člověk na jeho místě by si měl dvakrát rozmyslet, než to řekne. Protože pak to končí.....takhle

No, jak se to vezme. Když šéfkonstruktér nějaké automobilky prohlásí, že "co neubrzdíš, to neukecáš", tak to taky neznamená, že by jejich auta měla blbé brzdy, ale že fyzikální zákony platí pro všechny, i pro řidiče vládních činitelů, jak se ke své škodě přesvědčil svého času řidič ministra Svobody.

útěk od Google k Chandlerovi je jen útěk z deště pod okap....

nemyslím si, že by sousdruzi z Redmondu nespoluipracovali jak s americkými vládními orgány, tak s čínskou vládou, navíc se k svým vlastzním užovatelům chovají jak k tomu největšímu póvlu, Google vám alespoň neleze do dat na disku http://www.youtube.com/watch...

Vicemene souhlas

- MS ma vlastni prohlizec a nevim, proc by mel chtit podporovat konkurenci. Tedy napadji me duvody, jako ze se spiknou s kymkoliv proti googlu, ale to je naprosta ptakovina.

- MS bude spolupracovat s vykonnou moci uplne stejnejako google - pokud nekde chce podnikat, musi dodrzovat mistni zakony.

Já myslím, že se šéf Mozilly pouze snaží zavděčit možnému budoucímu sponzorovi, tedy Microsoftu,

protože Google ho zcela evidentně dál sponzorovat nebude.

Já si myslím, že je to takové celé nafouklé.

Co se týče e-mailů, tak tam je to holt o tom, že máte zadarmo schránku a s ní spojené úskalí (vycházím z toho, že si myslím, že na placených schránkách vám nikdo data šmírovat nemůže).

A co se týče vyhledávání, tak kdo vás nutí být přihlášen ke svému účtu? Google používám několik let, e-mail od nich také jeden mám, ale vždycky mě stačilo se přihlásit, podívat na e-maily, odhlásit se a pokračovat v práci.

Nejen že i na placeném šmírovat může, ale třeba - pokud interpretuji dobře naše zákony - pak i MUSÍ. Každý provider má povinnost archivovat mj. záznamy o mailech (pravda, nikoli ne obsah, ale jen určité části hlaviček), a co si budeme povídat, když přijde policie s povolením od soudu, může se vztekat jak chce kdo chce, ale spolupracovat musí, nechce-li sám riskovat kriminál. A s povolením od soudu jsou dostupné jistě nejen ty hlavičky, ale mail jako celek.celý

V tomhle se neliší ČR ani USA, a opravdu nechápu, co tu kdo řeší. V článku je uvedeno "může vydat", jenže to je naprostá misinterpretace. Správně je "MUSÍ vydat". Stejně tak musí spolupracovat s Číňanama, pokud chtějí být přítomni na jejich trhu. Tady prostě není co řešit, zákony se dodržovat musí všude. Jediná alternativa je nebýt na trhu přítomen vůbec, to je ovšem již filosofická otázka, zda méně zla se napáchá omezenými službami s co nejvíce průhlednou politikou, a nebo nepřítomností na trhu. Sám jsem nakloněný věřit spíše tomu, že přítomnost, byť omezená, napáchá méně škody, než kdyby Google v Číně nebyl vůbec.

A k soukromí: vivat paranoia! Pokud někdo posílá něco, co nechce, aby četl kdokoli jiný, včetně státního aparátu, je tu již nějakých 15 let dobře dostupná veřejná kryptografie. Takže co tu kdo řeší!? Pokud na svoje soukromí nedbám, a ještě dělám něco nekalého, jsem holt pitomec, a zasloužím si, aby mi mé věci někdo četl. Bude-li mi je někdo číst bezdůvodně, pak ano, i na to jistě zákon pamatuje, od nějakých těch zneužití pravomoci až po jiné sankce. Pokud mé osobní údaje, mou historii vyhledávání apod. nechá Google utéct někam na inet, ať již úmyslně či neúmyslně, pak jóó, to je jiná, to by opravdu bylo na řešení. Ale takhle? Fakt nějak nechápu, co tu kdo řešíte. Všechny firmy jsou na tom stejně, všechny musí dodržovat zákony a v mantinelech těmito zákony vymezenými spolupracovat s úřady. Každá firma si dává dost dobrý pozor na to, aby jí neutekla data "jen tak", a dokud nedělám nic nelegálního, nemám ani důvod se nijak extra obávat. A jak říkám, bude-li mi někdo číst má data bez povolení, zákon na to jistě také myslí, a nabíhá si na průser. Legislativa je v tomhle myslím dobře vyvážená. Kdo se bojíte, holt šifrujte, anonymizujte, a nikde neuvádějte své osobní údaje, udělátek je na to již víc než dost!

"Mozilla nevyzývá k přechodu na Bing"

http://www.mozilla.cz/zpravicky/mozilla-nevyzyv... ...

Vsak to tady ani nikdo nepise, naopak je tu jasne napsano, ze se nejedna o nazor spolecnosti, ale pouze konkretni osoby.

Ono by to taky bylo z louže pod okap... ale tady jsme na MS-L(ž)ivě, tak proč Vás překvapuje že k podobnému nesmyslu vyzývá aspoň zdejší bulvarizátor titulků.NET verze 2009?

Eric Schmidt to pravděpodobně nemyslel tak, že by Google nerespektoval soukromí uživatele, pravděpodobně to pouze špatně vyznělo...

Výhovorka na úrovni politickej strany.

"Nemyslím si, že by Patriot Act nějakým způsobem ohrožoval běžného uživatele služeb Googlu. A pokud to pomůže v odchycení někoho, kdo porušuje zákony, tak proč ne?"

Tolik tedy k principum svobody a prava na nedotknutelnost osobniho soukromi...

Prece ti "hodni" se nemaji ceho bat, n'est-ce pas? Velebnosti, uz se mi zase chce blejt.

Neodpustím si citát:

Svět je rozdělen na ty hodné a na ty zlé...

O tom, do jaké skupiny patříte, rozhodují ti hodní.

Aneb "hodny" se nemusi bat ani v Cine nebo na Kube...

BTW asi me budes muset kopnout, neb napoveda nestacila, kdo?