USB 2.0 i FireWire v jednom? proč ne?

Diskuze čtenářů k článku

Tomáš Kapler  |  20. 04. 2001 19:58

nevím jestli jste to zmiňovali v minulém článku ale firewire rozhodně nebude nahrazeno usb 2.0.
Rozdíl je jako mezi ide a scsi - může to být stějně rychlé ale firewire má menší systémové nároky a další výhody pro profesionální provoz - přístup více PC k jednomu firewire najednou atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Hala  |  20. 04. 2001 19:58

Máte pravdu a sdílím tentýž názor. Tady jsem to sice nenapsal, ale minule ano - tady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Fiedler  |  20. 04. 2001 19:58

Rozhodne souhlasím. USB jako takové je pitomost která se bohužel úspěšně prosadila. Kdyby namísto USB začlenili do počítače rozhraní RS-485 (už dlouhou dobu je RS-485 průmyslový standard, rychlost až 30 MB/s, až 32 zařízení), tak vše mohlo být jednodušší.

USB je slepá vývojová větev. FireWire je rozhodně smysluplnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Fiedler  |  20. 04. 2001 19:58

Sorry, RS-485 jede až 30 Mb/s (30 Mbit/s) a nikoliv 30 MB/s.
Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.  |  20. 04. 2001 19:58

Konecne po DLOUHE dobe normalni clanek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Hala  |  20. 04. 2001 19:58

Normální ode mě, nebo normální obecně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza Zemek  |  20. 04. 2001 19:58

Spis bych bejt tebou napsal: Po dlouhy dobe normalni produkt. Protoze tenhle radic vypada fakt dobre.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stani  |  20. 04. 2001 19:58

Normalni na (jinak stale upadajici a tak jako NOVA predevsim na zisk se orientujici) ZIVE.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor