A to kde ste videli , že vám dá niekto niečo len tak zadarmo ? Nič nie je zadarmo, skôr , či neskôr niekto za to musí zaplatiť ! Len sa divím tej lúze , ide sa sťažovať na niečo čo dostane zadarmo ! Už len chýba , aby sa začali sťažovať na kvalitu ukradnutých mobilov !
Nenapsali kolik těch mobilu rozdali.To by mě zajímalo. Hledají jakým způsobem dodat cílenou reklamu.O mobil jako takový nejde .Na chudobě bohatí vydělávají slušný balík peněz.Co to je pro Amíka 35 dolaru.Bylo by zajímavé ,kdyby novináři porovnali životní náklady v Amíkově a tady v Evropě.Kolik berou v nezaměstnanosti a jestli vubec je v Amikově nějaké sociální zabezpečení.Protože ,zdravotní pojištění pokud vím tak celostátně pro všechny neexistuje. Mají tam sice zdravotní pojištění ,ale jaksi nepovinné nebo je příliš drahé.Ale nemají tam zd.pojištění tak jak to známe u nás.Jak se zdá tak tam mají dvojí trh jak standartní tak i pro chudé.Jinak není možné aby při běžných platech dejme tomu dělníku a nižší střední třídy nemohli našetřit nebo rovnou koupit jejich Iphona. Tady prostě něco nehraje,.A bez auta se v Amikově nedá existovat. Takže se snaží získat trh prostřednictvím těchto mobilu ,protože jiný segment trhu je už obsazený. Svět chudoby je vlastně samostatný a izolovaný. To my tady zatím neznáme. Maximálně Chanov a podobné vyloučené lokality v malém rozsahu.Bavíte se tady o nesmyslech jaký ten mobil je.Dnes je u nás doba ,že lidé mají v drtivě většině smartfouny v ceně cca od 3000 do 7000 Kč a drahé mobily má jen elita nebo nadšenci nových technologii. Totéž platilo ,skoro před 20 léty kdy přišli na trh první smartfouny a stály tehdy 20 000 Kč a drtivá většina měla jen obyčejné hloupé mobily a to ještě ne všichni,protože spousta lidí ještě neměla mobilní telefon.Dnešní špička mobilu za 30 až 45 000 kč a poslední modely dosahují ceny až 60 000 Kč je totéž co win mobily kdysi byly za 20 000 Kč.Takže shrnutí,at mi nikdo nenamluví ,že by Amíci nebyli schopni si koupit v dnešní době mobil za cca průměrnou cenu 300 dolaru .Nebo jsou na tom tak špatně ,že jím státní organizace musejí dotovat mobil pomalu na desetinu prŮměrné tržní ceny mobilu.Těch 300 dolaru je cca 7000 Kč. Něco je v Amíkově špatně. Proč u nás se nedotují smartfouny do ceny 500 Kč pro chudé spoluobčany když řada lidí leze Amíkum politicky do pozadí.Když to jde v Amíkově ,proč to nejde u nás ,zvlášt ,když řada lidi nekriticky obdivuje Amíky- vrahy a zloděje -týká se to vládní elity a podnikatelů v ropném prumyslu.
1)"mají tam sice zdravotní pojištění ,ale jaksi nepovinné nebo je příliš drahé" To je omyl, zdravotní pojištění vyjde cca na stejné peníze jako u nás, rozdíl je jen v mnohonásobně lepší kvalitě a dobrovolnosti. 2) "nebyli schopni si koupit v dnešní době mobil" I u nás jsou lidé, co nejsou schopni dát bokem ani tu dvoustovku, (natož v dolarech) a opravdu jich není málo! 3) "státní organizace musejí dotovat" Tak pro pár hlasů navíc jsou schopni vymyslet různé debiloviny. 4) "proč to nejde u nás " Myslíte si, že ve zdejší kotlině, ty desítky různých dávek a příspěvků je málo? 5) "Na chudobě bohatí vydělávají " Doporučuji přečíst aspoň nějakou publikaci zabývající se základy ekonomie. 6) "řada lidi nekriticky obdivuje Amíky" Mě přijde kritika dostačující, ba dokonce nadprůměrná. A co si budeme povídat, když vynecháme některé exesy jako je Kalifornie a podobně, tak USA je nejsvobodnější země a jejich občané si dopřávají svobod, které nejsou nikde jinde na světě.
Včera jsem četl velice zajímavý článek o sociální a zdravotní situaci v Amíkově. A mohu říct ,kdyby nebyla velká ekonomická krize na světě na přelomu 30 let minulého století tak by v USA do dnes neexistovala sociální a zdravotní peče tak jak to známe dnes.V té době musela vláda USA něco málo udělat ,protože hladomor ,který následně vzniknul by přešel do obrovských rozměru.Pokud vím tak tam zemřelo hlady na 5 milionu Amíku. Neplette si to s hladomorem v SSSR na Ukrajině. Západ chtěl a donutil SSSR platit dluhy ne zlatem a surovinami ,ale obilím.Proto v SSSR vznikl hladomor.,protože dluh museli platit obilím a proč to už nemusím vykládat.To jen mimochodem. Amikov není nejsvobodnější země světa ani omylem.Vždy to byla rasistická země. V roce 1929 bylo nezaměstnaných Amíku 25% a důsledkem toho byl i hladomor.Po nástupu do funkce Amíckeho presidenta F.D.Roosevelt zavedl soubor opatření pod názvem New deal /nový uděl/ Prostě zavedl určité regulace v Amícke ekonomice. A nebýt toho tak by dnes v Amíkově nebylo jen 15% Amíku bez jakéhokoliv zdravotního pojištění a to dělá cca 45 000 000 Amíku. Vzdělání Amíku to je totéž jako zdravotní péče.Z toho co jsem vyčetl tak musí existovat v Amíkově řada lidí co absolutně neumí číst a psát ,v Evropě naprosto nepředstavitelné.Platba školného na Amíckých vysokých školách dělá během 4let co trvá studium cca 106 000 dolaru + -.V roce 1954 byl vydán zákon proti rasové segredaci. Takže jaká svobodná země. Vždyt v 19 století byla občanská válka proti otrokářství a podobné praktiky ta skrytou formou je dodnes.Známá organizace je KKK neboli Ku Klux Klan. A dalo by se toho o Amikově napsat řadu věci.
Drogy? 😀😀
tohle rozseká i diletantské datové schránky, eNeschopenky, sKarty a eRecept.Musím ale konstatovat, že ~příliš~ nevidím rozdíl mezi ostatními telefon (resp plně zapadá do šmírosystému androidu)čížku googluj Teefon .
Tak ve srovnání s tím, že na všech úřadech a ve většině škol se povinně používá malware zvaný Microsoft Shitdows, je tohle ještě relativně velmi malý problém.
Doufám, že to byl pokus o vtip.
Asi ani ne, protoze jak u toho mobilu, tak u toho pc s windows naprosto nemas kontrolu nad tim co se tam deje.
Jasně, protože na Linuxu si každý běžný uživatel zkontroluje jeho kernel, jestli tam není nic závadného, že? B-]
Ten kernel vyviji a kontroluje nekolik tisic lidi, demente.
No a ? Velka cast Androidu je soucast ASOP a tudiz open source a co ? A nic... Opensource je super ale myslet si ze to je security vyhra je blbost. A na Linuxovem jadre zalozeny Android dokonale dokazuje ze primarni ochranou Linuxu i MacOSx je to ze valnou vetsinu hackeru zajimaji jen systemy ktere jsou masivne rozsirene (Android a Windows). Pokud si myslite ze Ubuntu nainstalovane nejakym debilem pres wizarda je ve vysledku bezpecnejsi nez windows tak hodne stesti do zivota
A Windows asi vyvíjí v MS jeden člověk, že? B-]
Jsou to jen telefony. Myslím, že život je něco jiného.
Njn, dneska si spousta lidí život bez telefonu vůbec nedokáže představit. Mají v něm narvanou hlavu celej den a dokud je nepřejede auto nebo tramvaj, ani neví co se děje kolem nich 😀
No a? Vždyť je to skoro zadarmo... 😀
To zní jako standardní androidí appka...
Na něco podobného jsem narazil i já sám - u odolňáku Doogee T5S (z Alzy nebo Mironetu). Po pár měsících začaly různě v systému vyskakovat reklamy. Stáhl jsem Avast, ten našel nějaký bordel (adware, spyware...), který jsem jím odstranil... ale za chvíli tu byl zase. Přímo v systému. Něco šlo odinstalovat, ale nainstalovalo se vzápětí znovu, něco šlo jen zakázat (taky jen dočasné řešení). Od té doby před touto značkou každého varuji.
A nemyslíte že by to bylo rozumné vrátit ? Ten super Avast vám totiž nenajde víc než Vy a neodinstaluje více než Vy. Nemá totiž root práva. Takže s továrním obsahem moc nesvede....
Vdycky me podvai "expert", ktery si pochvaluje naprosto nesmyslny "anitvir" na Androidu" a snazi se nas prsvedcit, jak je to skvele, pricemz sam nema dostatek znalosti na to, aby vedel, ze cely Avast je na Androidu naprosto k nicemu a nezvladne nic vic, nez sam uzivatel - je to tak z prinicpu fungovani Androidu a tudiz je jakykoli smejd tavrici se jako "Antivir" podvodem na zakaznika.
*pobavi
Ono problém BFU je vtom že cokoliv co sestaví proti nim jsou schopný nazývat vir. I když ta věc počítačovým virem není. A to že jim to bude zobrazovat reklamu odsouhlasili když to instalovali. A tak víc než nějaký program je vir, je uživatel _diot
Souhlas, tohle moc dobre vim. Ostatne krasne koresponduje s jinymi prispevky OP treba vedle v diskusi o narizeni EU o slevach. I tam se forrest911 projevil jako naprosty bezmozek.
Divam se, ze ty jsi jeden ze smejdu schvalujicich oblbovani lidi neexistujicimi slevami. Nastesti to vypada, ze jsi dostatecne hloupy na to, abys nenadelal moc velke skody."snazi se nas prsvedcit, jak je to skvele" - To je pouze tva fantasma*orie, typu straw man."nezvladne nic vic, nez sam uzivatel" - Jedine, co antivir na nerootovanem Androidu nezvladne, je zbavit se pripadne zavirovane casti systemu. To ale neni zrovna bezne, ze ano. Jinak uz vidim uzivatele, jak dekompiluje appky a podle zdrojoveho kodu analyzuje, jestli nejsou bezpecnostnim rizikem. Ajajaj, dalsi hloupoucky a drzy troll prevleceny za IT experta.
No tu kdo se nám krásně odkopal. Jaká dekompilace? Co to mektáš? Zdravý rozum bohatě stačí. To ale neznáš, takže...Prostě typická tupá ovce, která má všechno potřebuje nařízení a chodit za ručičku, protože není schopna převzít odpovědnost za své činy a samostatně přemýšlet.
"Zdravý rozum bohatě stačí." - Jj, takovym jelitum bez antiviraku jsem PC zachranoval uz hodnekrat. A co se tyka detekce adware zabudovaneho primo v systemu... "zdravy rozum" je urcite dostatecny a spolehlivy zpusob detekce. Nechces jit trollit pod nekoho jineho?
Dekuji, kazdym dalsim prispevkem jenom potvrzujes, co jsem napsla v prvni reakci. Aneb strelil ses do obou kolenou, dvakrat. Je tak dal, chlapce.
Akorát forrest má pravdu... To co tady meleš o zdravém rozumu je úplně z cesty... Zdravý rozum je člověku u telefonu fakt k ničemu.. 🤦♂️😂
Tak pak se nedivím, že se firmám jako Avast daří, když se opravdu najdou tupci jako vy dva.
Trochu se mirnete, nevidim ze by z vas odbornost zrovna tryskala.
pokud se bavíme o adware tak:... ...A pokud „něco“ otevírá reklamy na novém telefonu od výroby. Tak na vrácení telefonu, protože má mizerný firmware, nepotřebujete instalovat AV. Pokud telefon není rootlý tak ty věci které jsou integrované v ROM jako systémové aplikace z toho nedostanete. Pokud je telefon použitý \ repas \ vrácený \ bazar tak je unroot a factory reset samozřejmostí. Opět na to nepotřebujete AV...
V zivote som ziadny antivirak nepouzival a nepotreboval. Je v tom snad nejaky problem? Lebo ja som ziadny problem nikdy nemal.
Názor byl 1× upraven, naposled 14. 1. 2020 06:51
Tak já nevim. Doodge, iGet... To jsou takové značky, co si moc nehrají na optimalizaci či podporu. Vysoká výdrž OK, odolnost OK, ale použitelnost, jako chytrý telefon či delší spolehlivost a chod přístroje je už věc druhá a ke zvážení. Stejně tak odolnost skla není o nic vyšší, než u konkurence a sklíčka a příslušenství se na to shání špatně, protože je to okrajová značka. S těmi věcmi je třeba počítat. A taky, že to není nerozbitný telefon. S touto argumentací se stkávám často. Má pouze zvýšenou odlonost.
To mi pripomenulo scenu z IT Crowd https://www.youtube.com/watch 😀
Dobře, Peking!😝Než se pokoušet hacknout 1 mobil nějakýho hlavouna, tak stejnou službu udělá hacknutí 100 mobilů socek - a dle zákona pravděpodobnosti, aspoň 1 socka z těch 100 má k tomu hlavounovi blízko.
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 1. 2020 22:16
tak aktuálně celé to hacknutí vypadá tak, že si nějaká soukromá firma v Pekingu mastí kapsy za prodej reklamy na US trhu a stát ji na to poskytuje prostor a nejspíše ani nevidí žádné daně. Ale to jak v článku naznačují, srovnávat nabourání nějakého iPhone ve výzkumné laboratoři na vývoj nových baterií s Androidem týpka, co nikdy nedělal a když, tak čistil bazény je z hlediska bezpečnosti faul 🙂
Ten titulek psal autor sam nebo mu ho upravil jiny d3ment z redakce?
Asi tak. Hlavně v článku pak není zmínka o žádném viru. Jedná se o prachobyčejný adware.
Tomu říkám manipulace a fabulace.Obzvláště pak čistá demagogie názoru "americkým státním mobilem" patří do výkladní skříně stupidit na Živě.To už můžete rovnou napsat, že Tesla 3 je americký státní automobil. Taky na něj putují dotace.Kde se líhne tato tupost, proč jsou lidé s přístupem k médiím tak hloupí a kam tento vrcholný projev lidské nezodpovědnosti a ignorace může dojít je mi neskutečnou záhadou.
😀 Absurdistán USA? Nejlevnějším dotovaným značkám se adware (nechtěný či odkliknutý, že ano - instalovat) podařilo dokázat a zakazovanému Huawei ne?😀
Huawei Adups mel ....
Huawei - asi v roce 2014 (nebo 2015), tuším v Německu, bezpečnostní společnost G DATA detekovala malware (add), ale prokázalo se, že byly vloženy až při cestě k zákazníkům (supply chain).Známe, vytvoří se mediální bublina, ale potom už se nedementuje šířená nepravda.
Avíte jaký je rozdíl mezi malware a adware?
😁 Když nevíte, vyhledejte si na nějaké encyklopedii.😁
Vy jste systemovy analytik nebo autor distribuce Linuxu/Unixu, dekuji za odpoved.
Adups Technologies mel mezi zakazniky i Huawei.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.