"... ale i v psychologickém efektu na SPOJENCE a protivníky." - přesně, když vidím co páchá narcistický diktáror Trumpeta, tak se nedivím tomu psychologickému efektu na spojence - viz Dánsko/Grónsko atd. Prostě tamní dezoláti si zvolili dezoláta, na kterého jsou přisátí všichni ti hajlující Muskové, Bannoni a jiní neonáckové ...
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 4. 2025 14:44
Myslím, že by se lidstvo bez jaderných zbraní klidně obešlo.
To se mi líbí. To je evropská řeč. Už mě taky štve jak všichni pořád zbrojí a snaží se nás do toho zatáhnout. Vykašleme se na armádu a pojďme investovat do sociálních programů a do školství. Tam se ty peníze využijí mnohem víc. Ostatní budou mít zbraně. My chytrou mladou generaci.
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 4. 2025 12:10
Jestli to myslíš jako sarkasmus, tak jsi to měl lépe označit.Jestli to myslíš vážně, tak - to snad nemůžeš myslet vážně? Vždyť ta nesmyslnost je přímo vidět na posledních dvou větách: "Ostatní budou mít zbraně. My chytrou mladou generaci." Takže ostatní nás převálcujou, zatímco my budeme bezbranní?Když lev trénuje svaly, tak by je gazela měla trénovat taky. Nebo má investovat hlavně do studia druhů stepních trav?
Honza mi mluvi z duse, presne, gazela by mela investovat do robotickeho obleku ala IRON MAN s raketovym pohonem a na zadech nosit navadenou raketu s AI na LVA. Kdyz on zuby tak ona rakety. Kdyz oni pujdou ve smecce, tak granatove drony na LVY.
Budeš se divit, ale v evoluční biologii se tomu také říká "arms race", tedy závody ve zbrojení, https://cs.wikipedia.org/wiki/Evolu%C4%...ojen%C3%AD A je fascinující, jak to dokonale odpovídá tomu, co dělají státy. Funguje koevoluce, tedy predátor a kořist se vyvíjejí současně. Působí protichůdné evoluční tlaky, tedy "zbraně" (rychlost, síla, obrněnost, ...) na jedné straně a "ekonomie" (energetická náročnost, hmotnostní složitost, větší nároky na potravu, ...) na druhé straně. Takže nakonec se to ustálí na rovnováze mezi tím, co se ještě vyplatí a co už ne: většina lvů se nažere a většina gazel přežije.Ve studené válce vyhrál Západ nad socialistickým blokem nikoli technologicky, ale ekonomicky. Protože si socialistický blok se svojí nefunkční ekonomikou nemohl dovolit zbrojit víc. Jak to dopadne teď, nevím.Nejlepší by bylo, kdyby se zbrojit nemuselo vůbec. Ale nejhorší je, když jedna strana je vyzbrojena a druhá chcimírsky zůstane bez obrany.
nesouhlasim, ja chi k obrane utocne F35 a 5% z rozpoctu na podporu valek, tedy vlastne na obranu. Az pak se muzeme mit dobre.
nechápu tu úchylku na %.Pokud by čr a vlastně celá eu zahodila byrokracii, deregulovala trh, zjednodušila podnikání (rozumějte přestala mu házet klacky pod nohy), snížila daně, omezila dotace, ořezala mandatorní výdaje,… tak by ekonomika prudce rostla a zanedlouho by i při 2% šlo do armády více než když teď půjde třeba i 10% ale jinak vše zůstane při budování evropského komunismu a “pětiletek” či na kolik let to plánují soudruzi dneska
Jistě že bychom se obešli bez jaderných zbraní. Ale to by nesmělo existovat ruSSko, Čína, Írán, KLDR, muslimští a jiní teroristé, náboženští fanatici a další hrozby, před kterými se musíme bránit.
Samuel Colt svým revolverem lidi zrovnoprávnil, totéž učiní světová jaderná válka. Jak u Colta, malý, velký, bohatý, chudý, všichni dopadnem stejně.
No vidite to ...Rusko chce mier a bezpecie ...A USA len vojnu a predaj zbrani ...
No jeje a předvádí to poslední roky tím jak ti chce tu atomovku nacpat - víš kam Jano Jano
Toz u nas tak hovoria ...Skoro vsetci ...
Rusko útočí kde může, aktuálně na Ukrajině. To je mír teda, fakt.
Otázka není, jestli k jaderné válce někdy dojde, ale spíš zní kdy. Lidstvo je stádo chamtivého dobytka, které se nepoučilo z historie, a v čele stojí psychopatičtí nenažraní politici, kteří zlo a legitimní hromadné vraždění s názvem "válka" vyvolávají. A je jedno, na které jsou straně a jestli rudí nebo modří.
a nezapomeňte, že docházejí zdroje ... a za 50 let to bude s nimi ještě horší, budou limitovat nejenom rozvoj, ale i prosté fungování.
Docházení zdrojů je bolševické klišé současných politiků.Zdroje nedochazejí.Jde o jejich rozdělení ve světě, kde někdo má více, někdo méně. Evropa má málo a bude mít ještě méně. Prožírá svou budoucnost.Proto soudruzi u koryta v eu a usa chtějí zbrojit.
Největší riziko jaderného útoku je tam, kde nehrozí odveta. Pokud je ve hře protivník, který disponuje jaderným arzenálem, hrozí totální válka a tu by si přál jen psychicky velmi chorý jedinec s absolutní mocí, který chce vzít sebou do hrobu celý svět. Neříkám, že takoví u moci nejsou, ale země, kde vládnou mají pojistky, aby to nebylo tak snadné. Žádný diktátor nemá na stole tlačítko, jehož stiskem rozpoutá konec světa. Ostatní, byť méně mocní lidé v zemi, chtějí žít a nenechají to zajít tak daleko. Ale bohužel nevylučuji jaderný útok na Ukrajinu nebo na některou jinou zemi mimo NATO. Dost možná ani na některou členskou zemi, o které se jaderný protivník domnívá, že by ji ostatní členské státy snesly oželet. Věřit spojencům se totiž nevyplácí, jak nás už několikrát historie poučila.
Se vším souhlas. Ale je tu ještě jedna věc, které se bojím, byť se jí naštěstí nedožiju: Projde tady postupně během 100 a více let mnoho generací, které nezažily hrůzy válek, ale jaderné zbraně budou na světě existovat dál. Pak si může nějaký pošahaný psychopatický politik říct, že ty zbraně vyzkouší.
- muzes mi prosim rict , ktery dobytek v zivocisne risi je chamtivy ?- a jen pro upresneni, ty nenazrane psychopaticke politiky tam pravidelne dosazuje kdo ???
Navzdory běžně rozšířené víře, že "přejídají se jenom lidi", nebo že "chamtiví jsou jenom lidi", popř. "to je urážka zvířat", tak i mnohá zvířata se chamtivě přejídají, pokud k tomu mají možnost. Zejména predátoři.Např. https://indianapublicmedia.org/amomentofscien...vereat.phpJenomže v jejich přirozeném prostředí proti přežírání působí opačný tlak: když budou moc přežraní, tak už si nic neuloví. Takže se to samo zredukuje. Když je budeš krmit a nebudou mít motivaci zůstat pohybliví, taj se přežerou jak můžou. Nikdy jsi ještě neviděl totálně přežranou kočku nebo psa?
Honza - prezranou kocku a psa jsem videl, ale jen na sidlisti, kdyz o ne pecuje homo sapiens. V clanku pisou, ze se precpe ptacek pred letem.Geparda, lva, hyenu atd jsem v prirodopisnem poradu obezniho nevidel. A to ze se lev jednou napere a pak 14 dni nic, nevim jestli bych prezentoval jako chamtivost.
Vždyť jsem napsal: v jejich přirozeném prostředí proti tomu působí regulační mechanismy. Člověk by se ve svém přirozeném prostředí (v jeskyni :) ) taky moc neměl šanci přežrat.
To, že v čele stojí psychopati, je docela logický důsledek. Absence strachu je potřeba, abyste měl odvahu a mohl dojít tak daleko. Je to něco, co tu s námi vždycky bylo, a vždycky bude.Je to jako nadávat na to, že si hloupí lidé myslí, že jsou chytřejší než ostatní. To tak prostě je.Všimněte si, že války vyvolávají v zásadě státy a fanatici. Obchodně uvažující lidé se snaží válce za každou cenu vyhnout, protože je nákladná. Státům je to jedno, ty vládnou pomocí násilí a peníze tahají ze svých občanů, a fanatici mají jinak postavený hodnotový žebříček.I ty mafie jsou schopné udržovat v podstatě mír, byť postavený na síle a násilí.
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 4. 2025 13:27
Psychopati dostali šanci až s moderní demokracií. Do té doby se museli realizovat jinde. Pokud je v populaci pevné procento psychopatů, pak šance, že se takový objeví na trůně odpovídá tomu procentu. V režimech které umožňují dostat se k moci každému, bude psychopat u moci téměř jistota.
Citát dne: Kdo své meče překoval na pluhy, bude orat zem pro ty, kteří to neudělali.
A kto nechce platit vlastnu armadu, ten bude platit armadu okupanta ...
Jasne, protoze treba Gaius Julius Caesar, Attila, Alexandr Veliky nebo Cingischan nebyli psychopati?Nevim, jak jste na to prisel, ale takhle bez argumentu to povazuji za uplakany kec, motivovane mysleni.
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 4. 2025 20:40
No, Alexander Veliký bych řekl že nemusel být. K moci byl dosazen ddičně, neprošel tedy výběrovým procesem který upřednostňuje psychopaty.To že vyl dobyvatel byl dost možná jen výsledek výchovy… nikoliv psychopatie.
"Si vis pacem, para bellum."Smutné, pravdivé. 🤷♂️
Odchylka jen 30 metru! To je super! I když - clovek by si myslel, ze v pripade atomovky to neni az tak dulezita vlastnost - zvlast pri detonaci ve vzduchu...
Ale ona není určena pro detonaci ve vzduchu, i když i toho je možná schopna. Především jde o ničení pozemních strategických cílů, typicky velitelských stanovišť, odpalovacích zařízení pro rakety, vojenských letišť a podobně. A tam se velká přesnost hodí. Tedy přesně technicky vzato i zde jde o detonaci ve vzduchu ale hlavice detonuje pár metrů nad zemí, takže spíše jde o výbuch pozemní 😉
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 4. 2025 09:04
Tady je pro představu rozsah výbuchu u bomby o síle 20 kilotun.https://www.osel.cz/popisek.php?po...cktit.jpegTa z článku má mít 10-360 kilotun.Nemůžu se ubránit pocitu, že těch 30 m je tak nějak hraniční přesnost, kam to má smysl, víc už ne.A rozhodně bude explodovat ve vzduchu. Spouštět ji až při nebo po dopadu by znamenalo zbytečně omezit její účinek.
Ta výška exploze by se nastavila podle toho jak velký areál by to mělo zničit. Pokud jde o to zničit velkou plochu klidně by to mohlo být 500 metrů nad zemí. Pokud by ale cíl byl schovaný pod zemí (bunkry, podzemní odpalovací sila) bylo by lepší odpálit hlavici co nejblíže k povrchu. Zda je možné odpálit hlavici až po dopadu to si nejsem jist, vím že mechanismus jaderné hlavice je velmi sofistikovaný, plný složité elektroniky, myslím že dopadem na zem by mohl být natolik poškozen že by k jadernému výbuchu ani nedošlo.
Má nastavitelný účinek, spodní hranice bude ekvivalent pár set tun.
USA modernizují a Rusko svým vyhrožuje
Rusko modernizuje také. Je zbytečné a nebezpečné tvrdit, že ne. Nehledě na to, že ztratili 200 kufříkových bomb, které dneska už asi funkční nebudou, ale ten jaderný materiál není pod kontrolou.A nejen USA a Rusko. Nezapomeňte na Čínu 🙂 bez schválení Čínou by žádná válka na Ukrajině nebyla.Myslím tu Čínu, co je totalitním státem, vojensky okupuje Tibet, realizuje ujgurskou genocidu, a my od ní nakupujeme téměř všechny solární panely a většinu elektrických akumulátorů.Putinovo Rusko je jenom takový minion 🙂
souhlas - já to vím
To má lidstvo zase být na co hrdé.
Ano, přesně tak. Nebýt magorů jako je Putin, Kim, islámští radikálové a podobně už jsme možná jaderné zbraně nepotřebovali a mohli jsme je v klidu sešrotovat.
Paradoxně právě kvůli jaderným zbraním je ve většině světa už 80 let mír. Všechny války 20. a 21. století probíhaly výhradně na území nejaderných států. Ale na druhou stranu za tu dobu párkrát i hrozil konec světa. Bohužel je to džin, který nejde zavřít zpátky do lahve a nikdy nepůjde. :( A proto je lepší jaderné zbraně mít, než nemít.
To použijí na Grónsko nebo Kanadu v rámci šíření své podoby demokracie neboli obchodních zajmů?
Super, uz se nemuzu dockat az bude. Konecne bude vice demokracie, svobody a bezpeci. Zijeme v uzasne dobe. Doufam, ze tam daji i nejaky AI prvek. 💕😍💝- a udelejte jich hodne ! - jsem uplne naseny, Hirosima dostala 16 a ted nasi kamaradi chystaji darek 360 , to bude super 👍
A což teprve Car Bomba, ta má cca 50 až 150 Megatun. To se ty kilotuny múžou schovat.
No ja se v tech mirovych prostredcich az tak nevyznam, ale jo, tim padem je B61-13 jen takova petarda proti carovi.Pro srovnání: bomba svržená na Hirošimu měla sílu přibližně 15 kilotun TNT. Car Bomba byla tedy zhruba 3300krát silnější než hirošimská bomba.
No a pritom se ukazalo, ze ta bomba je uplne na pytel...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.