Komentare pana Hlavenky jsou nekdy mirne scestne a muj pocit je, ze dnes se mu podarila delsi celkem pekna "bota".
Nevim jak vam, ale me by se rozhodne nelibilo, kdyby se auto obcas zastavilo, upadlo kolo, prestaly fungovat svetla a sterace a pokazde bych musel zaplatit za opravu.
Software neni auto ci jakykoliv jine zbozi!!! Tohle si proboha jednou uz uvedomte!!! Kazdy kdo nekdy napsal nejaky program vi, ze v nem vzdy najdou chyby a jejich mnozstvi stoupa exponencialne s velikosti a slozitosti programu. O tom, ze OS jsou jednemi z nejslozitejsich a hlavne nejkomplexnejsich (beznych) programu. V kazdem jsou chyby, at uz jsou to Windows, Linux, MacOS ci cokoliv jineho. Tim chci rici, ze M$ ma stejne pravo na chyby jako ostatni. To ze jich specielne ve Win98 ja mnohem vic, nez je v kraji zvykem je zalezitost dalsi.
Ale k hlavnimu tematu, odlisujme 2 veci: opravy chyb a dalsi vylepseni! Je asi mozne a rozumne zaplatit novou verzi software (napr. MSIE 5.0), ale NE OPRAVY CHYB, ktere by mely byt plne v rezii producenta software, protoze to je JEHO CHYBA, ze je nutne neco opravovat. Navic uzivatel zplati za tyto chyby tak jako tak, minimalne svym casem, ze musi neco opravovat a preinstalovavat.
Chapu, ze ciste z praktickeho hlediska ma smysl, aby se vylepseni a opravy ocitly na jednom CD (nac lisovat a ditribuovat 2 CD, kdyz staci 1), ale toto cd MUSI byt zdarma, aby si uzivatel mohl opravit chyby. Pokud zde maji byt vylepseni, za ktere chce MS platit, dobra, ale at jsou zamcena jako v napr. MS Select nejakym kicem a teprve po zaplaceni prislusneho obnosu muze uzivatel dany sw nainstalovat a pouzivat.