eosak
29. 9. 2013 • 23:54

Na to aby bola na štandardnej profilovej fotografií (väčšinu zaberá tvár) zreteľná tvár, je potreba aspoň 400pix, aj to je ale veľmi hraničná hodnota.
Teda by som očakával k článku priloženú fotografiu skladajúcu sa z 540 miliárd obrazových bodov.

František Scherbaum
29. 9. 2013 • 23:04

Husty 😀

Pino...
29. 9. 2013 • 22:28

Co když televizní zrnění ve skutečnosti neni televizní zrnění..?

Adam Vágner
29. 9. 2013 • 16:18

Tak tohle už je bulvár jako prase.Titulek jak vypadá 1,3 miliard profilových fotek z facebooku.Pod obrázkem Jak vypadá 1,26 miliard profilových fotografií zmenšených na malý prostor? Jako barevné zrnění, které nejde ani dobře zkomprimovat.Když vlezu na takový článek, čekám, že tam bude obrázek 1,26 miliard profilových fotografií zmenšených na malý barevný prostor. Já kůň.V reálu je v článku obrázek barevného šumu zřejmě s rozlišením 1680×949 bodů (1,6 mpix) upsamplovaný na 3360×1898 bodů (6,4 mpix). Pravděpodobně to tedy na základě popisku je ten ilustrační obrázek toho, jak vypadá špatně komprimovatelné barevné zrnění. (edit, druhý způsob, jak to mohlo vzniknout, je snímek "mapy" obrázků zmenšený nějakou interpolací tak, že jeden čtvereček s náhodnou barvou vychází na zhruba 2×2 pixely. Tak i tak je to řádově na hony vzdáleno miliardě fotek).Druhá možnost je, že tomu sám věříš a už nad tím, Karle, nepřemýšlíš ani do té míry, že ti nedojde, že jakékoliv zmenšené obličeje v jakýchkoliv shlucích zmenšené jakýmikoliv algoritmy nedají dohromady čistou magentu, cyan nebo zelenou.No ale hlavně že se klepe, že...

Názor byl 2× upraven, naposled 29. 9. 2013 16:42

Michal Kolesa (Michal.Kolesa)
Michal Kolesa (Michal.Kolesa)
29. 9. 2013 • 15:07

A kde je můj nejkrásnější a nejsvatější obličej ?

Lukáš Černý
29. 9. 2013 • 14:43
filhouse
29. 9. 2013 • 14:17

131 438 449 😀

Marek Novak
Marek Novak
29. 9. 2013 • 14:10

...

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 9. 2013 14:14

Určitě si přečtěte

Články odjinud