Zabijel bych za "vynálesce" 3-[Lépe "objevitel", protože on je nevynalezl, ale objevil. Jinak z memristoru jste VSICHNI! A vynalezl vas Leon Chua?
Podle mě neobjevil - objevit lze to, co už existovalo nezávisle na člověku. Memristor ale musel někdo vyrobit a někdy jiný předtím definoval, jaké to má mít vlastnosti.
Jenze memristory existuji nezavisle na nas. Vyskytuji se treba ve Vas. V kuzi, srdci, tkanich, mozku...Memristory tu jsou a byly, jen termodynamicke zakony je predpovedeli + byly pote nalezeny.Pocitac byl vynalezen. Barevny kamen objeven.
Jak jsi přišel na to, že třeba neurony jsou memristory? Takhle jednoduše se to říct podle mě nedá.
neurony nejsou memristory... Ale obsahuji je a vyuzivaji ke sve funkci
Spíš futurolog.
Memristory? To jako ty, co se od loňska běžně používají v PC? Nebo teda měly používat? 😀
To je síce pekné, ale umelý mozog != vedomie (a teda umelá inteligencia).Ak by sa podarilo to, o čom článok hovorí, tak dokážeme dať dokopy HW podobný nášmu mozgu.Kto dá však dokopy SW, ktorý by dokázal vytvoriť vedomie?Je to vôbec technicky možné, keď vlastne ani nevieme, ako naše vedomie funguje?
Jistě, že je to možné, ve skutečnosti většinu vynálezů lidé začali používat mnohem dřív, než zjistili, jak to vlastně funguje.
Uveď mi prosím aspoň jeden taký príklad z oblasti elektroniky, IT techniky či nanotechnológie 🙂
no tak napr neuronove siete. funguju, ale nikto nevie co sa dnu presne deje. aspon tak som cital.
To je ale blbost. Když se podíváš na rovnice pro práh perceptronu a pro backpropagation, tak ti musí být hned jasné, jak to funguje. Ti hloupější si udělají graf. 😉
On má ale pravdu - neuronové sítě jsou v podstatě jednoduché a je přesně definované, jak se to má chovat. Ale nikdo už nedokáže říct, proč jsou třeba hodnoty vah zrovna takové, jaké se ta síť naučila a co konkrétně jednotlivé neurony vlastně řeší. Prostě to funguje jako celek.
Neuronová síť je čistá matematika, tam bych velké záhady nehledal. Potíž s NN je v tom, že jde o nelineární funkci s obrovským počtem parametrů a neumíme ji nastavit jinak, než pomocí přibližných numerických metod. Tak jsme si tu síť ale sami vymysleli.
No tak třeba vlastnosti elektrického proudu sice dokážeme docela dobře změřit, ale pokud bychom chtěli přesně popsat, jak ty elektrony vlastně ten proud dělají, tak bychom narazili na dodnes nedořešené fundamentální problémy.
Jenže elektrický proud není vynález, nýbrž objev - tedy přírodní jev. Tady dochází k záměně - vynálezy se konstruují, neobjevují. Vynález je využití známých (i když třeba vědecky neobjasněných) jevů i konstrukcí novým způsobem.
Souhlasím, ale v rámci téhle debaty to není zas tak důležité. Jde o to, že vesele využíváme jevy a vynálezy na těchto jevech postavené, aniž bychom jim detailně rozumněli.
vzhladom nato ze vedomie existuje, je ho logicky mozne znovuvytvorit. a az sa tak stane, krestankov to zhovadi este viac ako sa strapnuju teraz
Nemiešal by som problematiku vedomia s náboženstvom.Čiste technicky vzaté - keď sa raz podarí skopírovať tvoj mozog do nejakého biomechanického umelého mozgu - budeš to ty? Alebo vznikne niekto iný? Alebo nevznikne nikto?Na to v súčasnosti nevie dať odpoveď nikto. To zistíme, keď/ak sa to raz podarí :)
aj ty mas vedomie a niesi ja. vznikne niekto, tak ako niekto vznikne pri vzniku noveho cloveka.a miesal by som to, pretoze krestania tvrdia ze vedomie nam unikatne dal boh ako dusu. podla krestanov zvierata nemaju dusu, tj ani vedomie.
K tomuto len toto (po veľmi krátkom hľadaní na nete):Genesis 1, 20: A Bůh řekl: „Nech sa hemžia vody hemživými tvory, živou dušou, a vtáctvo nech lieta nad zemou, na tvári nebeskej oblohy“Genesis 1, 24: A Boh riekol: Nech vydá zem živú dušu podľa jej druhu: hovädá a plazy a zemskú zver podľa jej druhu! A bolo tak.Genesis 9, 10: A se všelikou duší živou, kteráž jest s vámi, z ptactva, z hovad a ze všech živočichů zemských, kteříž jsou s vámi, ode všech, kteříž vyšli z korábu, až do všelikého živočicha zemského.Takže neviem ako ktorí kresťania, ale Biblia hovorí že duša je aj zviera ;)
cerpam z osobnych skusenosti a vacsina z krestanov nepovazuje zviera za viac ako pohodeny kamen :)
V podstatě stejný problém jako při klonování, kdy se navíc předpokládá, že vznikne kopie celého jedince, nejen mozku. Ve chvíli vzniku bude zřejmě kopie stejná jako já, pak už se začneme lišit, protože se budou lišit naše životní zkušenosti. Na duši nevěřím, takže v tom žádný problém nevidím :).
Vědomí je dost neurčitej pojem (s miliardou různých definic), asi myslíš spíš sebeuvědomění. A sebeuvědomění je jen schopnost mozku brát jako "vstup" svůj vlastní "výstup" (emoční stav, myšlenky atd.), taková I/O smyčka. Plusminus.Jakmile tohle implementují, lze ten stroj prohlásit za (po duševní stránce) živou bytost. Pak z toho taky plynou zajímavé morální problémy.
A už je to tu zase. Anonymové minuskují. Takže hoši, s čím přesně nesouhlasíte? Rád si na toto zajímavé téma podiskutuji. 🙂
Subjektivně si myslim, že 100procentně funkční mozek lidstvo nevytvoří hned. Tohle asi bude model pro zkoumání, neboť zatím o mozku víme málo. Mám na mysli podvědomí. Jen pár procent si vědomě uvědomujeme z toho, co všechno mozek zpracovává. Ale těšim se, podle mě se jim taky podaří nasimulovat sny. Vycházím jen z jistých poznatků, kdy se tvrdí, že sny jsou něco jako defragmentace informací nahromaděných za jeden den v mozku i tím podvědomým vnímáním.
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 11. 2014 12:54
Konečně. Nahradíme tím Sobotku, Fica, Obamu a vlastníky FEDu a zavládne blahobyt. 😁
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 11. 2014 11:34
Nahradit úředníky softwarem, by mohlo být dost efektivní. Časově i finančně 😀
A nahrabe si ne ten, kdo je podmaže, ale ten, kdo je hackne? 😀
koniec ludstva v dohlade
minuskovanie vas nezachrani 😀
a co když umělí lidé jsou jen další vývojový stupeň ?! 😉
pekny workaround 😀
Proč? Všechno se dá zneužít, to bychom museli bydlet v jeskyních.Jen si to představ, třeba "syntetický vědec" s několikanásobným intelektem ve srovnání s člověkem, to by byl pak technologický turbopokrok. 😉
pretoze nieco milion krat inteligentnejsie nemozes ovladat. si predsav zeby mravec stvoril cloveka. chcelo by sa tebe teraz sluzit pod mravencou kralovnou? bavilo by ta cely den sa starat o mravenisko, ked mas po ruke tisic a jeden sposobov ako sa zbavit svojho zotrocovatela? :)
Ta umělá inteligence bude taková, jakou ji stvoří. Tudíž pokud ji nedají lidské chování, tak se jako člověk chovat nebude.Jinými slovy: "bavilo by ta cely den sa starat o mravenisko, ked mas po ruke tisic a jeden sposobov ako sa zbavit svojho zotrocovatela?" je naprosty nesmysl. Tak se bude chovat jen tehdy, pokud ji tak naprogramují. Většinou se věcí bojí jen lidé, kteři jim nerozumí (viz CERN a černé díry 😉 ).
ja do toho sice moc nevidim, ale ak sa budu snazit vytvori univerzalny stoj schopny sam seba vylepsovat, co sa snazia, tak sa v nejakom case bude schopny od nasich komandov oddelit. a pri objeme dat a operacii ktore bude vykonavat bude kontrola nemozna. dnes vo windows tiez nenajdu zdaleka vsetky bugy aj ked sa snazia a su tam.
To je pravda. Jenže pokud ji tam toto chování neimplementují, tak ani ona sama si ho neimplementuje (i když bude schopna se vylepšovat), protože v tom neuvidí žádný smysl (to už by ho musela mít implementované). 🙂 Toto chování je u člověka vytvořeno evolucí.
vzdy sa najde niekto kto vytvori "trocha inu" AI ako je oficialne povolena/potrebna.cely zivot na zemi je vytvoreny na totoznych biologickych zakladoch, to naznacuje ze vznikol iba raz, resp aj ak vznikol rozny, viac krat, tato forma bola schopnejsia. takze jedno vzniknutie na totalne ovladnutie sveta staci :)
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.