AI bude AI, až bude chápat podstatu problému. Nikoliv, že dle neuronových sítí (učení se), vyhraje šachovou partii, případně dle nějaké encyklopedie lépe odpoví. To nic neznamená a nemá to se skutečnou AI prostě nic společného a můžete se zeptat kteréhokoliv zúčastněného vědce. Navíc máme dobu korektní a jediná možnost, jak přimět neuronovou síť, aby z ní padaly požadované - upravené výsledky, je podvádět už na vstupu (korekcí parametrů). Nemyšlení těchto sítí se krásně ukáže kdykoliv je položen dotaz mimo místu, mimo zadání, případně problém nemá již známé řešení, kdy např. já jako pracovník banky vím, že tento cikán je spolehlivý (ověřím si co je třeba), nyní práci má a úvěr dostane, neurony mu úvěr nedají, protože % nepatří do skupiny dobrých klientů. U encyklopedie se jedná o to samé. Ano, máme automat, který se něco na základně předchozí zkušenosti naučil, myšlení to však opravdu není a AI NEZAHLÉDL ANI Z PONORKY.
Dodatek: Inteligence lidské úrovně (galakticky jistě nevýznamná, ale co se dá dělat), je poklad sám o sobě, snad největším darem je zvídavost a schopnost se přizpůsobovat. Jedno žene člověka dál, nutí ho dosahovat vyšších cílů a druhé mu umožňuje dožít se těchto možností.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 01. 2018 18:41