Umax M-Bird: ulítlý ptáček

Diskuze čtenářů k článku

papaHoth  |  21. 04. 2005 17:28

A mě se zdá tem design úplně hrozněj,  zvlášť ten vřed (či výrůstek nebo co to je..). Když to porovnám se spoustou jiných značek, který se snaží dělat co nejčistší a nejjednodušší linie, tak je to jak výrobek  pouťového charakteru. Ale třebas se to někomu líbí, co já vím...... Blázni se najdou všude   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DC  |  21. 04. 2005 23:28

Procpak blazni, kdyby ses trochu zabyval designem tak bys vedel ze nikdy nikomu nemuzes rict ze nema vkus nebo ze je to poutoveho charakteru. Kazdy jsme jiny a nikdo nema patent na pravdu. Tenhle vyrobek si najde zakazniky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
papaHoth  |  12. 05. 2005 18:25

No to právě tvrdím, že si svoje zákazníky najde, ale budu to silná minorita, což je logický protože ten design je unikátní (pro mě v negativním slova smyslu) a tak si bude muset najít unikátní zákazníky. A tím v tomto případě budou oni blázni.
Trochu tě podezřívám z napojení na UMAX , podle toho jak to hájíš, co???  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drozd  |  21. 04. 2005 15:31

Co mi ten design pripomina? Falout? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pripinacek  |  21. 04. 2005 08:25

Po dlouhém popisu vnějšího designu autor shrnul vsechny jeho přednosti a kvalitu poslechu do jednoho malého odstavce
Trochu málo nato, že by to měla být recenze na kvalitu a nikoli úvaha na "designéra" na výrobkem....

Takže shrnuto: běžte dělat recenze na lavičky do parku - na to stračíte!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  21. 04. 2005 09:16

jeste jste prehledl nekolik odstavcu venovanych funkcim pristroje. popisovat zvuk pro bezneho ctenare je trochu slozite, co na nem vlastne popisovat? MP3 prehravace nejsou zarizeni pro audiofily, kteri potrebuji videt nejrůznejsi grafy charakterizujici odstup zvuku od sumu, nekolik druhu zkresleni... Holt ctete IT magazin a ne Audio nebo jiny specializovany časopis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  21. 04. 2005 16:00

Vy jste koukám tzv. "audiofila" neviděl ani z rychlíku. Ti se vám na nějaké grafy zvysoka vybodnou, protože jejich vypovídací hodnota je nulová. Alfa a omega je poslech.

A co popisovat na zvuku ? Co třeba například zvuk ? Je docela rozdíl mezi totální šunkou s totálně plechovým zvukem bez basů i výšek co se při vyšších hlasitostech začne přebuzovat (takhle třeba hraje můj mobil ať už k němu připojím jakkoliv dobrá sluchátka), slušnou střední třídou co hraje vyrovnaně a čistě a nějakým highendem, který u walkmanu stejně těžko (d)oceníte. Nikdo po Vás nechce rozpitvávat nuance, ale alespoň to zařadit do nějaké třídy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  21. 04. 2005 16:06

ja ymslim, ze to zarazene je, ma to pomerne cisty zvuk s moznosti doladeni eqvalizerem. U techle MP3 prehravacu je to na jedno brdo, stranou sotji par pristroju, ale vetsina tehle cinsko korejskejch hracek pouziva stejny nebo srovnatelny vnitrnosti, lisi se hlavne sluchatka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
der nöchste  |  21. 04. 2005 22:09

Schön na hrad !!!! Jaktoze jeste nema fanklub ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr  |  21. 04. 2005 06:54

proč si dnes kupovat flashove prehravace, kdyz diskove s mnohem vetsi kapacitou stoji o tri tisice vice ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  21. 04. 2005 08:22

velikost, hmotnost i ta cena... taky design. ono je stejne lepsi nechat lidem moznost volby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  21. 04. 2005 12:58

Aaaah, koukam, ze ma kampan za zruseni titulku nasla prvniho privrzence! Skvele! ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alfi  |  25. 04. 2005 12:59

Ono, keď niekto počúva hudbu pri športe je asi vhodnejšie, ak nie je prehrávač plný citlivých a delikátnych pohyblivých častí....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor