volani.webnode.cz
9. 9. 2012 • 23:11

A já se zrovínka začal učit s příkazovou řádkou v linuxu - a to jsem začínal na M602 a Win 95 :)Chci přejít z win XP na něco novějšího a svobodnějšího co poběží na starém HW..KDE4 mi připadá nepřehledné, hnusné a fujky 😃
Gnome mi připadá příliš jednoduché a nezobrazuje dostatek informací (například file-roller neukazuje podrobnosti "rychlosti, časy.. - GUI 7-zip je na tom o dost lépe..).
Nejmenší zlo z GUI prostředí pro linux mi připadalo KDE 3.xNová prostředí nechci - nevidím v nich žádnou výhodu na staré PC pro asi starého uživatele jako jsme já 😃
S příkazovou řádkou se učím, protože chci používat linux a v linuxu mi všechny GUI připadají k prdu.. a mc to také nezachrání..LXDE, XFCE atd.. toho více než předchozí zmíněné nenabízí...

Názor byl 1× upraven, naposled 9. 9. 2012 23:23

Minatory
Minatory
3. 9. 2012 • 20:11

Celkem pěkně a objektivně napsaný článek, který ovšem sráží fakt, že obrázky byly vytípané z virtualizované verze Win 8 na OS X a některé fotky OS X jsou vysbírané po netu. Například iPhoto je verze dva roky stará běžící na Snow Leopardovi. Dnes ten program vypadá jinak apod. Autor si dá práci s tím napsat text co nejobjektivněji a ve výsledku pak k němu nahodí materiál, který neodpovídá textu a je tedy zavádějící. Proč?

Mythic
Mythic
3. 9. 2012 • 18:38

Bravo, už umíte napsat popis předmětu (asi 6.třída). Teď bych si chtěl přečist ten ultimátní souboj.

Zdeněk :)
3. 9. 2012 • 18:37

Ja jsem tedy z prostredi na OS X frustrovany:
- zvetseni okna v jedinem ruzku okna aplikace (uz chapu, proc tak casto vidam jablickare pracovat s malymi okynky)
- poklepani na titulek aplikace roztahne okno pouze na vysku
- menu aplikace je pres cely displej az v horni liste
- aktivni okno od neaktivniho se lisi snad jen v odstinu sede barvy
- kdyz minimalizuji aplikaci, v panelu je 2x - jednou jako spustena aplikace, jednou jako nahled
- kdyz zmacknu krizek (X) aplikace se minimalizuje misto uplneho ukonceni (musim tedy v panelu provest dlouhy klik, abych aplikaci skutecne ukoncil)
- ikony na plose se nerovnaji automaticky do mrizky
- detsky pusobi vyjeti ikon z panelu (slozka Download)
- prohlizec filesystemu si z nejakeho duvodu odmita pamatovat, jak chci slozku zobrazovat, a neustale mi nuti giganticke ikony souboru/aplikaci
- schizofrenni ovladani: touchpad nezna "right-click", mys ano
- "Enter" na souboru misto spusteni/otevreni iniciuje prejmenovani souboruZazil jsem GNOME, KDE, XFCE, CDE, Windows od 3.11, ale tohle, ackoliv je to relativne rychle a docela se na to pekne kouka, nejak nerozdychavam. Mozna lze vetsinu veci doladit nekde v nastaveni, ale ja jsem preci jen uzivatel ;) (... a to nemluvim o "ergonomicke" klavesnici nebo mysi).

Názor byl 1× upraven, naposled 3. 9. 2012 18:46

ATTOG
3. 9. 2012 • 18:35

Coz o to W8 by byly i s Metrem fajn, jenze na desktopu M$ zapomnel od Applu okopirovat jednu podstatnou vec a tou je:
Touchpad pro vice prstu na gesta. Ted sice smoli nejaky extra mysi, ale kolik lidi o nich bude vedet a kolik si je koupi, zejo.Pak se to metro neda intuitivne ovladat a cela myslenka je v tahu. Kazdej Macbook ma velkej touchpad a kazdej iMac muze mit misto mysi touchpad.
Microsofte proste musis u prace myslet.
Jinak graficky jsou W8 povedene a svezi uleva od skeumorphismu od Applu, ktery je holt takovym zavdecenim se sve hlavni cilovce.

luboroff
luboroff
3. 9. 2012 • 18:32

zaznelo tady ze OSX neni na praci ...k tomu je vhodnejsi WIn. No nevim...je to moje zivobyti a na win aniz bych ho podcenoval...svoji praci neudelam tak rychle a efektivne. At uz je to podpora a sprava fontu, nahledy grafickych souboru, generovani postcriptu-pdf, vice ploch, a pohodlnejsich zkratek...jelikoz klavesa win je skoro na dve veci.
Kdyz jsem mel pracovat na Win...jedine co me tak bavilo byli hry. Prace jako takova byla strasna...porad neco neslo a musel jsem nekolikrat za den restartovat. Aby bylo jasno...win mam rad...vyrustal jsem na nich, ale tak nejak se to neda srovnat s osx. Je pravda ze od Win7(ale bez podpory pro grafiky) jsou okna hodne dobry a W8 jsem nemel moznost vyzkouset.

jxjl
3. 9. 2012 • 16:53

No, kdybych si měl vybrat čistě podle těch obrázků, tak asi zvolím OSX. Přece jen je na něm vidět, že designéři stále ještě počítají s myší nebo třeba s tím, že se občas na počítači používá i více aplikací zároveň. Oproti tomu mi win připadají jako čistě tabletový systém, kde je ještě náhodou z důvodu kompatibility zachován klasický desktop. Poslední odstavec článku o budoucnosti ovládání počítače a organizace dat v něm je dle mého názoru naprostý blábol - zkuste na počítači měsíc seriózně pracovat a brzy pochopíte, že to prostě takto nejde.P.S. a to nejsem uživatelem Ubuntu Unity, jehož autoři poslední dobou naprosto bezostyšně kopírují cokoliv, co vidí v OSX.

holotrt
3. 9. 2012 • 16:16

Vie mi niekto upresniť, čo fetujú v Apple? Podľa tých screenov to vyzerá na toluén.

Michal Lupečka (gepardic)
Michal Lupečka (gepardic)
3. 9. 2012 • 14:21

Já to vidím asi takto:
nabídka start, nastavení, defaultní prohlížeč, iCloud, tohle vypadá lépe na iOS
všechno ostatní má hezčí Windowssamotného mě to překvapilo.

hamik
3. 9. 2012 • 14:18

Kdyz pominu funkcnost o ktere se uz toho napsalo hafo a vezmu to ciste z grafickeho hlediska, jasny winner je pro mne OSX. To co v novem W8 UI predvadi grafici z Redmondu je proste trapne, ubohe a neuveritelne hnusne. Prostredi jedouci v nekolika zakladnich barvach (prevazne kombo bila + neco dalsiho), obrovske nadpisy a vubec vsechny texty zerouci zbytecne misto na screenu, nutnost jezdit mysi od kraje ke kraji jak silenec aby se clovek dostal k nejakemu rohu s ukrytyma barama a funkcema, celkovy design jako by ho navrhoval barvoslepy mental s 20 dioptriema.OSX naopak decentne otexturovane prvky, nadherne ikonky aplikaci v systemu i v appstoru (na prvni pohled bblost, na druhy velmi dulezita vec protoze se podle tech ikonek velmi dobre a hlavne RYCHLE orientuje v aplikacich), velikost textů a nadpisuů tak akorát aby se toho na obrazovku vešlo co nejvíc a zároveň aby bylo vše dobře čitelné, kolem dokola je to prostředí velmi pěkné a přehledné. Je vidět že si Apple najalo/zaměstnalo co se týče grafiky a UI špičky ve svém oboru a na výsledku je to sakra vidět.Jinak rozhodně nejsem nějaký apple fanboy ale takhle to na mně z těch screenshotů působí, nemůžu si pomoct.

silverkeeper
3. 9. 2012 • 13:47

nejvíc ultimátní je ten screenshot Gentoo s popiskem "Takhle nějak to začalo"

kikloop
3. 9. 2012 • 13:34

Apple razí cestu kompletním produktem, který zahrnuje hardware i software. Tak snad maju dobre vztahy s EU.. Microsoft mal len SW a bolo zle 🙂

Daniel Hloušek
Daniel Hloušek
3. 9. 2012 • 11:46

Já myslím že porovnávat dva odlišné systémy je naprosto zcestné. Je dobré poukázat na samotné výhody každého systému, ale porovnávat je? 😉

Honzík Kozlovič
3. 9. 2012 • 11:28

K čemu to je? Akorát vyvolat hádku. OSX na Mac, Windows na PC. Akorát se tu děti perou, co je lepší.

Ondřej Zástěra (andrewz)
Ondřej Zástěra (andrewz)
3. 9. 2012 • 10:40

Metroidí hudební přehrávač je divný. Ale stejně divné je porovnávat desktopové aplikace s těmi určenými pro dotyk. Z článku může mít čtenář dojem, že WMP a a Photo Viewer už k dispozici nejsou. Jsou, ale osobně se obávám, že v porovnání s Applem neobstojí.

chytraknactvrtou
3. 9. 2012 • 9:41

Uplne nejradsi bych byl kdyby se kvuli tomu budoucimu vyvoji - vse do metra, zacal vic sirit nejaky linux a konecne by pak treba Adobe udelali i linuxovou verzi CS balíku.

Robotron3
3. 9. 2012 • 9:31

Microsoft byla vždycky firma, která spíš nápady co se týče ui přebírala a najednou BUM, nacpe všem lidem bezezbytku uplně nový systém nabídky start, který přetvoří do zcela jiné části a odlišné části OS. Apple tohle dělá s rozumem, jsou si vědomi, že řada věcí nemusí na desktopu fungovat stejně jako na mobilech a tabletech a tak jde sice s dobou, ale zkouší, co lidé zkousnou, a co třeba vůbec nepotřebují. A o tom by to mělo být. Microsoft udělal hodně odvážný krok a pro mě je to zároveň neuvážený krok, ale kdo ví. Only time will tell.

Solaris1
3. 9. 2012 • 9:05

Jak můžete porovnávat zastaralý systém OS X s W8 ?!! OS X navíc co se týče bezpečnosti je 10 let pozadu za OS Windows. Jinak souhlasím ze závěrem "Stará doba proti revoluci".

Tycoon
3. 9. 2012 • 9:02

Takže jako nezávislý pozorovatel, co ani s jedním ze srovnávaných systémů nikdy nepracoval:
OS X Mountain Lion mi připomíná linuxové Gnome a asi bych se v něm neztratil. Windows 8 má dvě tváře. Jednak "klasické" Windows, kde se cítím jako ryba ve vodě a změny těžko zaregistruju, protože místo používání "nativních" aplikací Windows používám prakticky vždy externí apliakce (Commander místo Průzkumníka, Opera místo Internet Exploreru atd.) ... s výjimkou kalkulačky a poznámkového bloku (ty budu používat, dokud tam Microsoft nedá Ribbon). No a pak je tu "Metro", což je pro mne absolutně nepřehledné prostředí. Když pominu Commodore 64, tak základem počítače je pro mne klasická adresářová struktura, práce s okny, hlavní panel (zrovna teď je na něm minimalizovaných cca 15 oken s běžícím programem či dokumentem) či tlačítko start. Proto si nedovedu představit, že bych PC měl ovládat pomocí Metra.
Co se datailů týče, zaujal mne čas a nabití baterie u přihlašovací obrazovky OS X, dávám palec nahoru.

Miroslav Strnad (Chaindler)
Miroslav Strnad (Chaindler)
3. 9. 2012 • 9:01

Lacinej článek, jen pro vyvolání flame v komentářích, to to živě.cz opravdu tolik potřebuje?

akira.uzai
akira.uzai
3. 9. 2012 • 8:43

IMHO z bláta do louže. Oba OS vykazují známky "mobilizace" kdy nutí uživatele pracovat podle způsobu, který si vymyslel výrobce a stále méně se pžizpůsobují tomu, co požaduje uživatel.

odstraneno9094
3. 9. 2012 • 8:10

😀😀😀😀mimo jiné, v balíku live, který už se nejmenuje live, žádný outlook není a niky nebyl.. možná aplikace mail..článek vhodný možná na web jnp, předkládat to na živě je prostě výsměch.

Názor byl 1× upraven, naposled 3. 9. 2012 08:25

Richard Švancara
3. 9. 2012 • 7:44

OSX - co se mi líbí:- použitelnost základního SW (v aplikaci "náhled" jdou sestavovat slučovat PDFka, prohazovat stránky a není problém mít jednu portrait a druhou landscape ....)
- práce se sítí
- než otevřu víko NTB, je připojený na preferovanou Wi-fi a to jsem ho zaklapl v práci, kde o mé domácí síti neměl ani tušení
- IP z ethernetu lízne do 2-5 vteřin
- neptá se jak blbec, jakým šifrováním je Wifi síť zabezpečená, jen na heslo ...- způsob instalace SW- Timemachine- integrace gest, kontroly pravopisu, čtení do systému- návrh GUI, který zůstává stejný (Microsoft se hledá a pokud uživatelé nepřijmou nové UI, bude tu něco dalšího....)- stáhnu ISO, namontuju si ho jako by to byl disk v mechanice, stáhnu PDF, otevřu ho, dám DVD do mechaniky, přehraje se. Na zbytek používám VLC (kodek balíky mi k srci nepřirostly) :)Mám divné preference že?
OSX - co se mi nelíbí- je tam pár chyb v programech, některé specifické programy nejsou k dispozici (např. VAG-COM diagnostika)
Windows 8 - co se mi líbí:- rychlost bootu (dokonce to není ani virtuální, počítač je po zobrazení plochy použití)- svižnost prostředí a vyhledávání (tady neporovnávám s OSX, ale s předchozími Windows)
Windows 8 - co se mi nelíbí:- nelíbí se mi proskakování s desktopu do new UI (tahá to oči, subjektivně to navozuje pocit zdržení)- nelíbí se mi dvě verze Internet Exloreru (jedna je v new UI, druhá je desktopová)

kubis
3. 9. 2012 • 7:13

Ultimátní aneb hustěkrutodémonsky krutopřísné 😉

Cibetik
3. 9. 2012 • 7:08

Článek o ničem.

rolls_royce
3. 9. 2012 • 6:56

Tady neni co resit. OS X je generace pred zaostalymi Windows.

Jan Honza (Domokun)
Jan Honza (Domokun)
3. 9. 2012 • 2:29

Názor jako takový nemám...
Snad jen doufám že ta dvířka pro "geeks" zůstanou otevřena ještě hodně dlouho...
Jinak již od povrního pohledu je vše u obou tvořeno... žádná kopie jedendruhého...
Byl jsem u toho když řada tělesně postižených ovládala PC těžce a nemotorně v případě touch metra jsou chopni systém ovládat a sand i chápat snáze, jedna tužka at už v puse či jinde snadno ovladatelná v touch systému narozdíl od dnešních klikátek... Jinač v případě dostupnosti Aera je myslím vše tak akorát včas...
Jen vidím ty herky za 5tis a stížnosti že dotyk je pomalaá blbost...
Dotykový OS je to co smaže/slije rozdíly tabletů/phounů/pc/ntb které ted jsou ve velkém měřítku.

likeordie
3. 9. 2012 • 2:05

ultimátní...neni to zase úplný průser, bravo.

vg38
3. 9. 2012 • 1:37

To zas bude v diskusi nablito.

bibleteng
bibleteng
3. 9. 2012 • 1:27

´berte amiga workbench

waios
3. 9. 2012 • 1:01

"Stejně jako si koupíte mobilní telefon, pračku, televizi a další zařízení, spoléháte na produkt jako celek. Jedná se o zcela jinou filozofii."
Když si koupím notebook s přeinstalovaným Windows či (v budoucnu) Windows RT tablet, tak je to stejně jednotný jako mobil s Androidem, WP8 apod., tudíž příklad s telefonem není moc vhodný.Btw. největší zdroj příjmů Microsoftu není Windows, ale Office pane Javůrku.

itsme
3. 9. 2012 • 0:37

Taky nevím co je v tom článku ultimátního. Mě to přijde celkem povrchní. Poskládat pár screenshotů ať se pak fanboys v diskusi pod článkem poperou...

Schmauz
3. 9. 2012 • 0:35

To bude zase flame 😀 Už se těším, až se tu vyrojí spousta rádoby odborníků na OS X a Apple obecně.Jinak k článku: W8 jsem testoval a nejsou špatný, nicméně na OS X to pořád nemá a v nejbližší době ani mít nebude. Je to prostě úplně jinej systém. Microsoft to bere zeširoka a snaží se obstát ve všech oblastech (tedy od laiků až k protřelým power userům), kdežto Apple cílí spíše na domácí uživatele, trendovost, jednoduchost a maximální efektivitu. A i když jsem stále zarytý jablíčkář a jednoduše pro mě neexistuje lepší systém než OS X, tak i přesto Microsoftu fandím, protože se konečně pokouší o něco nového a nestagnuje, tak jako posledních 10 let. Jde vidět, že se nebojí a věří si. Jen čas ukáže, zda se s W8 trefil nebo ne.

Petko Kotov
Petko Kotov
3. 9. 2012 • 0:25

Určitě si přečtěte

Články odjinud