ivan
20. 6. 2003 • 13:17

jen dodam.

tato dvd vypalovacka splnuje standard (dvd fora) DVD multi.
Hlavni vyhody DVD-RAM je az vice nez realne 100000x prepis (u DVD-+RW jen teoreticky, a mene nez 1000x) , dale sektorovy pristup (jako na hdd, v pripade DVD-+R/RW je to linearni (tedy jako na gramofonove desce)), magnetoopticke medium (misto velice zranitelneho optickeho u dvd-+r/w), a z toho plynouci vyhody (zkratka, medium se chova jako vymenny hdd (soucasne muzete zapisovat i cist, nic se nemusi formatovat (ale samozdrejme muzete si ho klidne naformatovat treba na ntfs s kompresi), medium se neuzaviza ci nefinalizuje, medium je daleko sviznejsi, atd.))

Jinak dvd-ram sice nepodporuje vetsina dvd PREHRAVACU (predevsim proto ze dvd-ram je prepisovatelne medium a v pouze prehravaci ztraci sve vyhody), ale zato DVD-RAM podporuje naprosta vetsina dvd RECORDERU (vice jak 70%). (a jen dodam ze pouze prehravace jsou odsouzeny k zaniku (podobna situace jako u VHS)).
Jinak ale DVD-RAM podrporuje daleko vice dvd stolnich prehravacu nez format DVD+MRW ktery philips pouziva i svych dvd recorderu.

Cena DVD-RAM medii neni az to tolik vetsi (resp. TCO cena je u DVD-RAM reseni mnohem nizsi).

Error
20. 6. 2003 • 5:11

..a jaký formát si tedy mám vybrat pro zápis???

ivan
20. 6. 2003 • 13:00

pokud potrebujes palit filmy (samozdrejme mam na mysli legalni zalohy) tak DVD-R 2x (pokud nepotrebujes palit pro stolni dvd tak klidne i dvd-r 4x). Pokud potrebujes zalohovat dulezita data, nebo s nimi pracovat tak DVD-RAM.

Idelani tedy nejaka DVD Multi mechanika (ja mam LG 4020 (DVD-R/RW/RAM) a jsem maximalne spokojen, ale zvazuji prejit na rychlejsi LG 4040, predevsim kvuli DVD-R 4x a DVD-RAM 3x (formaty DVD-RW a DVD+R/RW nepouzivam vubec)).

Šťoural
20. 6. 2003 • 0:50

A že neuhádnete, cože to je vlastně uvnitř? Iomega to jistě nevyrábí

Určitě si přečtěte

Články odjinud