Ulož.to se mění na Ulož.to Disk. Jde primárně o soukromý cloud, mrk, mrk

Ty mas taky dost. Mluvit o warezu jako o necem co chces "vlastnit" nebo snad o "svych datech" ...

Mám spoustu filmů na Blu-ray a DVD, tak doufám že je to snad legální když jsem je koupil v obchodě A když mohu mít film legálně na BD či DVD, proč bych ho nemohl mít legálně na HDD?

Reaguješ na co? O tobě tady vůbec není řeč a o kupování disků s filmy a hudbou rovněž ne. Nerozumím ...

A ty máš ještě víc. O warezu jsem ochotný mluvit tak maximálně v souvislosti se softwarem, ale hudba a filmy? Ty nevíš, že (nepochopitelně) u nás platíme autorské poplatky z každého zakoupeného paměťového média, protože na něho můžeme ukládat kopie audiovizuálních děl? I když z na tom HDD mám uložené vlastní fotky a videa z dovolené, stejně z něho šly peníze OSA, aby si Petr Janda a podobní mohli přilepšit, Takže mě tato problematika absolutně nepálí a z každého staženého filmu mám tak trochu škodolibou radost, protože já už mám dávno předplaceno a dokonce bych tvrdil že i těžce přeplaceno. Výpalné neboli daň z médií, tiskáren, disků, kopírek atd. je platbou právě za možnost kopírování pro vlastní potřebu. A ano jakékoliv data, co mám doma na HDD, jsou nepochybně už navždy moje

tak pokud budeš plout s davem a nevybočovat tak máš svým způsobem pravdu. Jinak tě soud utopí na lžičce vody

Jakoze koupis 2TB HDD, zaplatis z ceny par desetikorun OSA a tim padem si tam muzes pak 10 let stahovat neomezene filmy jo? Tak to je dobry 😂 Takhle to je urcite mysleno ten autorsky poplatek z medii 😆

Já jsem ten debilní systém výpalného nevymyslel a ano, když už to musí být, tak přesně takto ho chápu a budu to maximálně využívat. Nikde se neuvádí, kde je nějaká hranice na množství stažených audiovizuálních děl pro svoji potřebu, tak ať mi celá OSA, Intergram i další výpalničtí vyčůránci políbí....

jeste vetsi vul nez jsme si mysleli

Děkuji za představení, já jsem Luděk, těší mě....

Váš názor je mi sympatický. Bohužel ale
a) není to zadarmo, to ale přece víte - za domácí nosiče nebo úložiště si samozřejmě taky zaplatíme. O legalizovaném okrádání v podobě příplatku pro OSA ani nemluvě.
b) jak moc je to legální, je diskutabilní, díky mizerným zákonům světa ve kterém žijeme
Sečteno - neváhám používat bezplatné cloudy pro méně důležitá data. Tam, kde mi na něčem záleží, bych pochopitelně cloud nepoužil nikdy.

Tak zrovna v těhle případech se opravdu nejedná o nějakou náhodnou přitroublou vyhlášku. I když nejsem největší fanoušek autorského práva, věřím, že obecně dává smysl.
Sem zvědavej, jak to dopadne.

Ty mas byt sefem pravniho oddeleni uloz.to s tebou v cele by vuuuuuubec nedelali zadne zmeny za posledni 4 mesice

Nebo se na to vykašlat a pro pohodlí radši řešit streamovací služby

Historie se zase opakuje. Znalejší lidé se budou pohybovat po warez forech kde budou odkazy na různé cloudservery a vše se bude zaheslované/zašifrované aby to ty servery nemazaly a heslo bude k dispozici jen na těch warezoforech. Torrenty se postupně stáhnout do privátních sfér a budou jen na pozvánky/poplatky a spousta méně znalých lidí zase přejde ke kopírování "po staru" od znamých a kamarádů, ale teď místo na CD/DVD to bude na přenosný pevný disk

Občas člověk potřebuje nestandardní software pro jedno použítí (třeba sw na obnovu dat) a ne vždy je ten software zdarma (a ne vždy se pro jedno použití vyplatí zaplatit si celý software za tisíce). Tak pak po uložtu klidně sáhnu. Ale jinak taky nepoužívám.

Kdyby na Netflixu bylo totez, co clovek zrovna hleda a chce videt, budiz.. Ale neni tam ani zlomek.

Pirátství začne dávat smysl ve chvíli kdy začnu hledat něco co Netflix nemá. V mém případě prakticky 100% případů, takže i kdyby měl Netflix 16K rozlišení tak mi bude k ničemu. Proto taky žádnou streamovací službu nemám, z legálních zdrojů tu mám pouze satelitní TV a pár DVD a BD

Možná chvíli v devadesátkách? Já pirátil celou základku a střední a to rozhodně neskončilo v devadesátkách. I nějakou dobu poté na univerzitě sem dál radostně pirátil. Netflix se objevil celkem pozdě a třeba já ho začal používat v roce 2016... prej v devadesátkách
Jinak nikdy sem neměl problém se spyware nebo viry z ulož.to a video kvalita se musí vybírat... Nový filmy si studia stejně hlídají a trvá, než se tam objeví a zůstanou... osobně mám Netflix a nic víc. Z ulož.to něco stáhnu párkrát do roka, protože místo abych na internet šel se specifickým cílem, se prostě kouknu na Netflix a něco si vyberu

Piratenie skoncilo v 90tkach len tym, co v nich piratili a medzicasom zostarli a maju strasne vela penazi aby platili aspon 10 subscripcii a pozerali najnovsie novinky. My ostatani si stiahneme tie dobre serialy z ulozto a piratime dalej, nejde o peniaze ale o fakt, ze platit sluzbu len nato, ze chcem jeden serial, par filmov co tam ani nie su… naco :)

Vsak proc si myslis ze tato zmena nastala?
Protoze jim doslo, ze leta ziskovy "byznys" na zaklade neopravneneho sdileni autorskeho obsahu dostal letos v lednu "vypinak" pekne na bradu.

Změna kvůli tomu nastala, ale momentálně je to jen možnost do budoucna. Jejich boj rozhodně ani zdaleka ještě neskončil. Neviděl bych to teda tak definitivně. "vypínák" možná přijde později, ale nemusí přijít vůbec. Když se to u soudu okecá, prostě budou mít byznysy dva Když ne, bude z nich možná cloud. Každopádně bez zálohy fotek a videí se to podle mýho uchytit nemůže.

Je to jedina moznost do budoucna. Co jineho by jsi chtel delat s temi datacentry? Pestovat tam zampiony?

https://tv.apple.com/us/show/the-outer-limits-...

Krajní meze jsou z 90tek
https://www.csfd.cz/film/69854-krajni-meze/pr... Jinak souhlas, jsou tam věci které na těch Netflixech nejsou.

https://www.csfd.cz/film/70070-the-outer-limi... Ne, není.

Dakujem za hint, tie z 90tok som mal rad tak idem pozriet ci viem potahat z ULOZTO aj tieto 60tkove. BTW dokaz sporom, ulozto je treba a basta :)

První Krajní meze jsou ze 60tek.

Také se divím, že se jde pořád jen po ulozto.

Přesně . Třeba datoid.cz nikdo neřeší a funguje jako staré dobré ulozto

Taky je tam prd a nikdo to ani nezná

Takových slabot je moře....

Marginalni?
Nesplet jsi si to s vyrazem majoritni vid? Mimochodem, cast z tech tvych nejmene 10 stranek co znas, je pod jednim majitelem.

Kde? Znám jich pár ale ulozto je největší

Například?

Ta socialistická jsou z velké části třeba na Youtube.

Nevim, jak jsou osetrena socialisticka. Tehdejsi legislativu neznam, nevim, kdo dnes k cemu drzi prava, jak k nim prisel.
U novejsich del je vetsinou nejaky drzitel prav, ktery v podminkach statni dotace pravdepodobne nemel, ze dilo musi nekde zdarma zverejnit nebo predat prava statu a delat to zpetne bych povazoval za velmi nestastne.
Pokud jste nazoru, ze statni dotace na audiovizualni dilo maji podminovat jiny autorsko-pravni pristup, tak si myslim, ze to je vcelku legitimni, ale samozrejme az pro dila v budoucnu podporena podle pripadne nove legislativy nebo na zaklade nejakych novych smluv mezi instituci poskytujici podporu a tvurcem.
Osobne bych byl samozrejme nejradeji, kdyby se stat do tvorby audiovizulanich del nijak nemontoval a nechal ciste na trhu, co a zda vubec vytvori.

jestli by jsi nechal ciste na trhu co a zda vubec vytvori, tak se rozluc s zajimavou a rozlicnou kinematografii, protoze ta nikdy nevydela tolik, aby se ten kdo to financuje se vubec dostal na nejake penize.

Přesně takhle argumentoval Svěrák mladší.
Pro začátek, stejně jako by nikdy nevzniklo jiné rozličné umění, pokud by na něj nebyly dotace, co? Ale dotace nejsou na všechno umění, dotace jsou na to, na co je někdo dokáže získat. A věřte mi, že většina umělců na žádné dotace dosáhnout nedokáže, a i tak vzniká spousta zajímavého a rozličného umění. V čem by měl být film výjimečný?Zapomínáte na to, že je spousta lidí, kteří jsou do toho nadšení. A buďto to zafinancují, nebo vytvoří. Vizte hlubiny Youtube.Umění je těžce subjektivní. Stát nemá být ten, kdo určuje, co za jeho peníze stojí, a co ne. A přesně to dělá.

Ono je to spise naopak. Ve chvili kdy se filmy toci ciste kvuli dotacim, tak vlastne zakaznikem uz neni divak, ale nejaky anonymni urednik ci kus vyhlasky a tim se ztraci zpetna vazba a chrli se prisernosti co nikoho nezajimaji, ale erar je zaplatil. Krasny priklad byl nejaky experimentalni film par let zpatky, kde kdyz se pridelene dotace vydelily poctem divaku co film zhledli, tak vysledna castka by umoznila kazdeho z divaku poslat na dvoutydenni luxusni dovolenou na Kanarech. Zatimco v komercnim prostredi by tohle znamenalo konec autora a jeho presun do rad filmovych kritiku, tak tady se muzeme tesit na jeho "dalsi" dila zaplacena danovymi poplatniky.

Co je na něm perfektního? To že je dražší než konkurence?

Mně 50 GB zdarma nepřipadá drahé

zdarma? to si jiříčku zas dost nepobral....

Tak já snad musím vědět jestli jsem něco platil nebo ne A víte že bych nakonec byl v případě Uloz.to za ten diskový prostor ochoten i zaplatit? Vidím že se vám to nelíbí ale máte smůlu - moje prachy, moje volba

A kolik měsíců budeš těch 50 giga stahovat zadarmo hlupáku?

Už mi tato diskuze připadá jako "já o voze, ty o koze". Těch padesát GB je můj úložný prostor, není to o stahování. A nepsal jsem snad že jsem za diskový prostor na Uloz.to ochoten i platit?

No a teď si představ že z toho tvého úložného prostoru ty data budeš potřebovat dostat ty vypatlo,.

už to vzdávám ...

???. 50GB máš zdarma pro tvé účely, nahrát tam co chceš a odtud si ty jako "vlastník" můžeš stahovat co chceš plnou rychlostí.
Jen ostatní uživatelé jsou omezeni rychlostí 200kB/s, Takže pro mé vlastní potřeby mě nemusí zajímat rychost stahování.

Přesně...
zogoth si asi neuvědomil, že stahování vlastních dat (zdarma) probíhá v jiném režimu, než stahování těch cizích.Ale možná nanrážel na to, že Ulož.to může kdykoli skončit (s pravděpodobností větší, než u jiných známých disk cloudových služeb).

Pokud je něco zdarma, pak ty nejsi zákazník, ale jsi zboží.

A u Google Drive nebo OneDrive je to jinak? V případě Uloz.to Disku je problém spíše s tím že to provozuje malá firma která kličkuje v zákonech, takže služba může ze dne na den skončit. Šance že bez varování skončí Microsoft nebo Google je řádově nižší.

Zase sance, ze ti MS nebo Google blokne ucet je vetsi nez u Ulozto

Honza Skýpala, 28. 3. 16:18Pokud je něco zdarma, pak ty nejsi zákazník, ale jsi zboží.
A myslite ze to neni i u placene sluzby? :D

To, že dříve jakékoli fotky, kde se objevili lidi nahrával na svůj tuším freefoto nebo něco podobného, takže se lidé nemuseli pachtit se sdílením svých fotek z dovolené ručně :D
Další výhodou je, že pokud nezměnili pravidla, tak se člověk vzdává jakýchkoli práv na to co tam nahraje ve prospěch ulož.to

"pokud nezměnili pravidla, tak se člověk vzdává jakýchkoli práv na to co tam nahraje ve prospěch ulož.to" - chceš říct, že funguje stejně, jako úložiště MS a Googlu? To jsem nevěděl, dík.
To nakonec ale dá rozum, staré heslo "Data v cloudu = data v čoudu" platí pořád. kdo se vzdá kvůli pohodlí kontroly svých dat a šoupne je do cloudu, ten s tím prostě musí počítat. V tom se ulozto od konkurence nijak neliší.

Názor byl 1× upraven, naposled 28. 03. 2023 16:31

Pokud se bojíš o data v cloud pak jsou pro tebe služby zero knowledge - šifrovací klíč máš jen ty a to typicky ještě ve formě hw klíče. Ale v případě jeho ztráty jsi bez dat. A snad kromě Apple za to ti, co to nabízí chtějí extra peníze k běžným tarifum.

Ono to není jen o AV. Vím třeba o tom, že jedné externí učitelce škola cizích jazyků dodala nekompletní podklady pro výuku a prohlásila, že toho víc nemá. Výsledkem bylo, že jí to student všechno stáhl z uložto a nemuseli přeskakovat některé cvičební sekce. Apod. příkladů, kdy se něco nelegálně sdílí, aby se to mohlo ve finálně legálně používat, je více. Také ale chápu, že tyto příklady jsou silnou minoritou, nicméně třeba mě to zachránilo mnohokrát kůži a hafec času.
Zdar Max
PS: taktéž jedu steam only, nic jiného už neřeším

Názor byl 1× upraven, naposled 28. 03. 2023 12:30

ČT můžeš odhlásit čestným prohlášením a úložiště kupovat serverová ze kterých se výpalné neplatí.
Tak co tu kvičíš?

Opravdu vás to zajímá, nebo jste se potřeboval vyzvracet?

od tebe dezoláte to sedí :)

Jako tvůrce obsahu je pro mě téma opravdu zajímavé tvoje mimózní bláboly už ne.

Tak je nečtěte, příjemným důsledkem (snad) bude, že na ně nebudete ani reagovat.

Pokud vím, výpalné se zdaleka neplatí jen z disků. Výpalné zaplatíš i z každého balíku papíru A4, z každé flešky, z tiskárny, z toneru/inkoustu do té tiskárny, z foťáku, který si koupíš na focení svých ratolestí a manželky, atd.....atd...... nebo se snad mýlím?

A dotace na české filmy vyplácí stát bez ohledu na to, jestli platím koncesionářské poplatky.Podle mě tím český film poškozuje. Ale hlavně tam jde o tu morální stránku věci. Ve chvíli, kdy seberete slíbené peníze důchodcům, je dost absurdní dotovat něco, co funguje, za cenu páchání násilí v širokém měřítku.

Zogoth, 28. 3. 14:05ČT můžeš odhlásit čestným prohlášením a úložiště kupovat serverová ze kterých se výpalné neplatí.
Tak co tu kvičíš?Mate nejaky dukaz, z kazdeho úložiště se plati vypalne, tak je mi divne, ze firmy by mely napriklad disky bez dph a bez vypalneho :D, ale kanos tedy vidi disky bez dph, nikoliv bez vypalneho.

Mimochodem rozhovor Mach Svěrák byl rozhovorem dvou idiotů z nihž byl každý na opačné straně. Rozumu se v tom dohledat nedalo.

Než začnete stanovovat diagnózy, možná byste si měl všimnout, že za sebou oba dva ti pánové mají obrovský kus odvedené práce. Ať už trpí mentální retardací nebo ne, mají vynikající výsledky. A přestože mi je jeden z nich bytostně nesympatický, velmi dobré až výjimečné schopnosti musím přiznat oběma z nich.A v tom je právě pointa toho rozhovoru. Vy si samozřejmě můžete říct, že jsou to idioti, a tím pro vás skončí. Ale pro mě byl ten rozhovor velmi poučný. Holt nemůže být každý tak chytrý jako vy, to byste se pak stal přinejlepším průměrným, a co by to udělalo s vaším egem, které se už teď projevuje hrubým až vulgárním chováním za rouškou anonymity, to nechci pomyslet.

Názor byl 2× upraven, naposled 28. 03. 2023 14:43

Co proboha Machovič provedl tak světoborného? jen si zajistil teplé místečko v EU parlamentu. Od té doby o něm neštěkne pes.

Nevím, kdo je Machovič (vy jste mu dal přezdívku? To už něco znamená...). Pro jistotu, mám na mysli Petra Macha.Dokázal udržet poměrně dlouho pohromadě skupinu velmi nesourodých lidí.
Taky napsal nějaké ty knihy, radil prezidentovi, učí na vysoké škole, dotáhl to do toho europarlamentu, a taky je to slušný člověk, manžel a otec v neposlední řadě.
Jestli je vám to málo, pak se omlouvám za svou nízkou laťtku. Pes po něm skutečně neštěkne, a mám pocit, že je za to rád. Ale to je jeho věc. Osobní sympatie jsou jedna věc, druhá věc je, že se oba ti pánové o něco snažili, něčeho dosáhli, a někam se posunuli. Když se člověk o něco snaží, ne vždycky se mu daří, občas dělá i hloupé chyby. Myslím, že pro Macha to byl ten post europoslance, co ho odradilo od dalšího působení politice. A taky si myslím, že je to pro něj dobře. Člověka jako je on je v politice škoda, a investice do rodiny je jedna z nejlepších vůbec.

Názor byl 4× upraven, naposled 29. 03. 2023 08:59

Mach za sebou žádný obrovský kus práce nemá. Chvíli byl na výsluní a to ne vlastní zásluhou. Jakmile začal Mach dělat sám na sebe tak naprosto propadl a svobodné dovedl na dno politické žumpy. Oba tito pánové jsou představiteli naprosto extrémních názorů.

Shodneme se akorát v tom, že tito pánové jsou opravdu velmi odlišní. Což jsem napsal už v tom prvním příspěvku. Konkrétně "každý z nich je z jiného světa".
Je to sice pravda, ale není nutné to dokola opakovat.Asi se neshodneme v tom, co je to velký kus práce, a ten problém bude patrně v hodnotovém žebříčku, který budeme mít každý dost odlišný. Ale shodneme se na tom, že nemá smysl, abyste mé příspěvky četl.

Názor byl 2× upraven, naposled 28. 03. 2023 16:29

Tak ty bláboly na které prší mínusy nepiš a nebude je muset číst konečně nikdo

To nepůjde. Já je psát chci, baví mě to, a plní to svůj účel.Ty mínusy mě právě naopak motivují. Už mám skupinku lidí, která když vidí tu přezdívku, automaticky kliká na mínus. To mě svým způsobem zavazuje, nechci je zklamat.(původně v tom příspěvku bylo i něco o tom, co že je tím účelem, ale vy stejně víte všechno, nebudu plýtvat černými pixely)

Názor byl 3× upraven, naposled 29. 03. 2023 08:55

A nedošlo ti malinko že jsi prostě kokot co píše bláboly?
Už jsi dospěl do alienovy fáze....

Kolikrát vám to mám opakovat? Jste zabedněnej?
Vím, co dělám, vím, proč to dělám, a funguje to. Vy akorát máte pocit, že víte, co je správně, a máte potřebu mi to vnucovat. Není třeba, opotřebováváte si tím jen vlastní klávesnici.
Alienova fáze zní fajn. Nevím, jak Alien, ale já i vím, jaké fáze budou následovat, a přesně tam směřuji. Cíleně. Jestli to takhle měl i Alien, to netuším, a je mi to jedno.
Pokud na to nezapomenu, rád bych, aby tohle byla poslední moje reakce na vás, protože to nemá dál smysl. Plete se vám osobnost člověka a jeho projev na internetu, myslíte si, že o mně, mých motivech, cílech a potřebách víte víc než já. A máte potřebu mě ohledně konfrontovat, protože byste asi špatně spal. K tomu se chováte jako hulvát, urážíte mě, nejste schopen smysluplné argumentace. Místo na názor reagujete na obraz člověka, který jste si sám vymyslel. Ať už tímhle sleduji cokoli, jsem v tom konzistentní, a vím, co dělám, a proč. Proč tohle děláte vy, netuším. Nedává mi smysl to, co píšete, a co pak děláte dál. Nějak mi to neštymuje. A už mě to i přestává zajímat, protože stejně jako spousta dalších diskuzních trollů jste svou zajímavost už vyčerpal, a teď se jen opakujete. Je to vaše věc, a dělejte to, co považujete za nejlepší, ale já se toho už účastnit nepotřebuji, nic mi to nedává.
Nechce se mi psát vaši na nějaký seznam, takže si to prostě budu snažit zapamatovat. Zogoth, nereagovat, nemá to smysl, kafemlejnek.

Názor byl 3× upraven, naposled 29. 03. 2023 11:42

Ne brouku nevíš co děláš, nemáš znalosti, píšeš nesmysly a proč to děláš, protože si narcis a egoista.
Ono stačí třeba nelhat a nevymýšlet si. To tě nenapadlo?

Dej pozor, kam pises prispevky ze sveho denicku.

Jaká žaloba jaký soud? Ses pomátl? UT neprovozuje vlastní vyhledávač veškerý index je 3rd party. A dohledatelné jsou pouze soubory označené jako veřejné uživatelem. Kde bys vzal žalobce?

Kde bych vzal žalobce? Co například OSA...To, že vyhledávač je "3rd party" je onen pokus o právní kličku. Jestli to vyjde nebo ne, je velkou otázkou. Nikdo neví, precedens tady nemáme. Soud klidně může postupovat z pohledu užití služby z hlediska uživatele a rozhodnout, že když to vypadá jako kachna, chodí jako kachna a kdáká jako kachna, tak to pořád je kachna, i když zobák je 3d party.

Já fakt nemůžu za to že vůbec nemáš ani základní povědomí jak funguje právo, a pracovní systém založený na precedentech tu opravdu naštěstí nemáme. Kachna jsou tvé bláboly. Nastuduj si základy a zkus to znovu.

Zajímavé být si takto jist. Ne nadarmo se říká: Deset právníků, jedenáct právních výkladů.

A jak moc musí být člověk hloupý aby nechápal že v našem právním systému soudy právo a zákony netvoří nýbrž pouze prosazují.
Soud nemůže svévolně rozhodnout že indexování veřejného obsahu třetí stranou je nezákonné protože taková pravomoc mu naprosto nepřísluší.
Pokus chceš blábolit o právu měl bys mít alespoň základní povědomí o systému na jakém u nás funguje.

Jaká žaloba, jaký soud?
Třeba ta připravovaná žaloba na základě aktuálního znění zákona, kdy provozovatel není schopen řešit opakované nahrávání autorského obsahu tak, jak mu nynější zákon ukládá

A četl jsi ho vůbec?

Uz v lednu jsem ti vysvetloval ze zrovna tahle cast je nejpodstatnejsi a ze si ji mas poradne precist
Pokud se uz pripravuje zaloba, tak si asi skupina pravniku ten zakon velmi dukladne precetla stejne jako pravnici ulozta doporucuji zmeny v chabe snaze obchazet zakon PS.: mluvi se i o opetovne zalobe Dilie ze se ulozto nedrzi soudniho rozhodnuti prave na zaklade teto inkriminovane casti Tak si ten zakon uz doprdele precti nez zacnes kvakat.

A já ti už v lednu vysvětloval co stačí udělat aby se vlk nažral a koza zůstala celá a ejhle co se stalo? Přesně to co jsem ti v lednu vysvětloval.
Ten kdo zákon nečetl jsi stále ty. Použil jsi velmi špatný komentář třetí strany která to nepochopila a tvá znalost zákona je stále na nule.
Smutný příběh

Ano, jedes tu svou ohranou pisnicku o indexovanem hledani treti stranou. A proto vim ze jsi si to vubec neprecetl a zamerne ignorujes ten fakt, ze provozovatel je ted do jiste miry zodpovedny za nahrany obsah. A proto ta nynejsi snaha Ulozto.Kdyby to totiz bylo jak se snazis nespravne tvrdit, tak by uz davno byli v suchu zmenou vyhledavace. Ale jaksi ti do toho ulozto hodilo vidle a nasledne ti do toho hodi vidle zaloby na uloz.toDobre si to tady zapamatuj vcetne nynejsiho stavu uloz.to. Sejdeme se tady v pulce roku a uvidime co a jak se zmenilo ty vyhledavani

Ne hlupáčku nepřečetl sis to ty. A to ani dodnes. Mimochodem ta žaloba o které mluvíš je staršího data než je platnost směrnice, a právo tak trochu nemůžeš uplatnit retrosektivně.
Doufám že do toho půl roku už si to budeš schopen přečíst.

Ty jsi vazne tupej a ani neumis poradne cist. Jaksi ti nedosel, nebo zamerne ignorujes vyraz "opetovna" zaloba Dilie. Ano, to uz jsme se v lednu shodli ze puvodni zaloba Dilie, ktera skoncila u Nejvyssiho soudu (uvadel jsem mylne ustavni soud) jeji vyhrou a vysledkem smazani urcitych del v urcitem formatu je v nynejsich dnech ( a i v minulosti po vyneseni rozhodnuti soudu) ze strany Ulozto neplnena a porusovana. Ulozto se neridi rozhodnutim soudu a stale umoznuje stahovat dana autorska dila. Proto se v kuloarech hovori o opetovne zalobe Dilie na ulozto, tentokrat ale s ohledem na zneni tohoto noveho zakona, kdy provozovatel je do urcite miry zodpovedny za uzivatelem nahravany obsah. Tady uz se uloz.to nemuze na nic vymlouvat.Soucasne se ale pripravuje dalsi zaloba jinych subjektu taky s ohledem na tu cast zakona, ktera prenasi na provozovatele urcitou zodpovednost a hlavne povinost neumoznit nahrani jiz smazaneho autorskeho obsahu. To se od ledna nedeje a tak se od ledna sbiraji dukazy teto cinnosti.Takze jak jsem napsal, dobre si zapamatuj jak nyni, po nekolika zasazich uloz.to vypada a funguje a jak se zmeni a bude fungovat v prubehu roku Pak ti mozna konecne dojde, ze jsi uplne mimo a vis kulove.

https://www.backblaze.com/cloud-backup.html

Na zálohy absolutně nevhodné, pokud nechceš riskovat, že dopadneš jako ti, co měli zálohy na Megaupload.

A jak dopadli? Prostě si našli jiné úložiště. Žádná záloha není 100%.

Uložiště u kterého je pravděpodobnost ztráty dat jen v rovině technické je něco jiného než uložiště, kde je riziko ztráty dat dané politicko-legislativně. Riziko ztráty dat v řádu zlomků procent versus riziko ztráty dat podle toho jak se vyspí státní zástupce.

Jenže ta politicko-legislativní rovina je všude. Někdo se v Amazonu blbě vyspí a máte po datech. A stěžovat si můžete leda tak na lampárně.

Tak to právě u Amazonu nebude, protože jednak mají vůči vám smluvní závazky a navíc je to živí, tedy nemají naprosto žádný důvod to dělat. Ale pokud je proti vám vláda, pak to jde ze dne na den a bez náhrady.

Ale kdeze, viz treba ceska Casablanka a jejich Tier 2 nebo v zaranici jsou zname pripady kdy lehlo cele datacentrum a to ze je to zivilo, neznamena ze to delaji dobre a bude je to zivit dal :D. Navic pokud to ma jako geologickou zalohu a hlavní drzi doma, tak kde je problem?

Stane se
Požár či zemětřesení 1: miliardě
Ztráta dat chybou provozovatele 1: milionu
Ztráta dat proto, že to fízlové kvůli warezu vypnou - hoďte si korunou, v lepším případě desetistěnkou.

Vytvářet si zálohy a pofiderní firmy na kterou může v kteroukoliv dobu "zakleknout" policie a vy takl přijdete ze dne na den o všechny data je, jak by řekl soudruh Kikinov "nevýhra".

Vytvaret zalohy tak, ze v pripade, ze jedno uloziste zaloh prestane fungovat, prijdu o vsechna data, je, jak by rekl ...

vzpomínáte na eMule, Kademlia, DirectConnect, Shareaza ? To alespoň byly technologie které plnily svůj účel a dávaly komukoliv neomezenou rychost stahování zdarma (pochopitelně) bez centrální zranitelnosti a ropuchy na prameni ...

Názor byl 1× upraven, naposled 28. 03. 2023 10:14

eMule a Kademlia jsou stále funkční. Ty ostatní opravdu zřejmě zanikli a přežil z nich pouze torrent. Jinak není eMule závislé na nějakém ověřovacím serveru který ten systém tak trochu centralizuje?

Názor byl 1× upraven, naposled 28. 03. 2023 11:07

Scénu? LOL P2P bullshit nikdy neměl se scénou nic společného scéna měla svoje mašiny pro vybranou společnost a P2P hluboce opovrhovala.

Scena sice p2p hluboce opovrhovala, jenže se pořád držela svých starých pravidel a p2p scena ,jelikož pravidla dodržovat nemusela, dělala časem kvalitnější ripy..Scena měla smysl právě před p2p. Mimochodem samy měli limity na ftp mezi scene group a releasy se dostaly ven jen když je někdo vynesl...Scena si myslela že sjou elita a taky možná byla ale teď? p2p grupy mají ripy rychleji, kvalitnější a pro všechny..
A lidi co dělali pro scenu raději přešli

Názor byl 1× upraven, naposled 31. 03. 2023 15:46

u soudu je jedno čemu kdo věří, počítá se jen čím můžete argumentovat a co nelze vyvrátit.

Jak to souvisí se soudy? Já řešil spolehlivost té služby...

A ostatnim (90%) staci si vybrat 2-3 sluzby, protoze pohodli...

jenomže jsi fanoušek třeba spousty věcí (star trek, star wars, pán prstenů....) a na každou tu značku má práva někdo jinej, takže placení 4+ streamovacích služeb se vyhnout nedá pokud nejsi ten typ konzumenta co jde na netflix a něco si náhodně pustí, většina lidí snad víc co si tam jde pustit a kvůli čemu to platí

A proč by sis musel plati čtyři služby zaráz? Platíš jednu a občas si na měsíc předplatíš nějakou další zkoukneš vydaný exkluzivní obsah a jdeš dál.

Střídání předplatných nepomůže když narazím na franšízu která v Česku na žádné platformě není (K3, Fort Boyard, Star Academy...). Streamování zkrátka zatím nepokryje ani mainstream a ještě dlouho to tak nebude, takže zatím neplatím žádnou streamovací službu

Názor byl 1× upraven, naposled 28. 03. 2023 16:21

Fanoušek star trek, star wars, pán prstenů sice jsem (resp. byl), ale všechny tyhle jmenované universy byly svými studii nenávratně zabity a pohřbeny a to tak dokonale, že je už nevyhrabe nikdo.
No a původní filmy ani seriály stejně nikde nejsou

Doporučuju dát šanci 3. sérii Picarda. První jsem přestal sledovat asi v půlce, druhou ani nezačal... Ale třetí je tak trochu návrat ke kořenům. Pokud jsi měl rád Next Generation, tak to fakt zkus.

NG jsem měl rád (víceméně vysílali to když jsem byl malej), ale po tom co jsem viděl poslední filmy na téma star trek za posledních 10 let, tak to radši riskovat nebudu, protože by mi to nejspíš jenom zvýšilo krevní tlak

Zajímavý. Já nemám 3 nový filmy ze Star Trek univerza nijak extra v oblibě, ale rozhodně sem se na ně rád podíval. Všechny tři sem viděl alespoň dvakrát, protože byly taky na Netflixu a mám sci-fi moc rád. Zároveň mám na Netflixu New Generation, Voyager, originál Star Trek, Deep Space Nine I Enterprise. A bejvala tam Discovery... Mrkl sem na to všechno a i ty nový filmy mi přijdou jako pěknej moderní "take" na starej dobrej Star Trek. Picarda Rozhodně hodlám jednou zkouknout a věřím, že moje obliba žánru mě dokope to dokonce zkouknout celý

Do seznamu bych ještě přidal pár dalších
VTM Go
KIJK TV
MYTF1 (MAX)
3sat-Mediathek
RaiPlay
inlive-stream
SALTO
Streamz
Jenže mi současný počet streamovacích platforem nestačí když tam nenajdu to co hledám. Ono ani to ulozto už není co bývalo takže zbývá jediná možnost - PVR.

Kdyz si vzpomenu na naprosto tragickou filmovou nabidku Netflixu i v dobach, kdy existoval pouze on (nebo lepe receno v dobach, kdy jste nic jineho neznal, pripadne to nebylo v CR dostupne), tak hovorit o sledovani vseho, povazuji za pomerne usmevne. Dnes ma pres veskerou konkurenci Netflix pravdepodobne (nemam ho predplaceny) lepsi nabidku nez v onech bajnych skvelych dobach minulych.
Serialy moc nesleduji, takze tam nemohu situaci hodnotit.

Bratr platí Netflix, HBO, Disney+, Prime Video (amazon). Všechno tak nějak v akci, takže to měsíčně není tak zlý. Navíc ta možnost to používat na více zařízeních tu cenu trochu zpříjemňuje. Ale ano, další předplatné už by bylo asi velký voser. Ono stačí už jen sledovat, co za obsah ty dané služby nabízejí, to také nějaký čas zabere .
Zdar Max

Kamarádka platí Netflix a Disney+ a ani tak ji to nestačí, takže má k tomu ještě pirátské IPTV a DVD. Já žádnou streamovací službu neplatím, většinu obsahu získávám nahráváním z TV a na DVD. Doba kdy budou pro rozumnou nabídku stačit streamovací služby je ještě hodně vzdálená.

Tak tohle je fakt síla, nahrávat si z telky na dvd. To jsi v domově důchodců nebo si se někde zasek před dvaceti lety?

Asi jste můj komentář špatně pochopil. Pro nahrávání z TV už samozřejmě používám HDD rekordér. Údajně dokáže nahrávat až ve 4K ale ještě jsem to nevyzkoušel, protože nemám zdroj v takové kvalitě. DVD tu mám jenom pár lisovaných. Ale je zvláštní že DVD je pořád kvalitnější než pirátské "HD" ripy s rozlišením 720p, H264 a 2 Mbit bitrate. Inu pirátům jde především o to aby upload a stahování netrvalo dlouho ale o kvalitu nejde.

Já tuhle rétoriku stále nechápu. "Všechno v akci, takže to není zlý"... tyhle všechny služby dohromady i za plnou cenu nebudou za víc než 1,1 kKč. Cena běžný až dražší večeře pro 3-4 člennou rodinu. Za cenu jedný týhle večeře ale máte zábavu na klidně i stovky hodin za měsíc pro několik lidí... I kdyby to lidi používali naprosto podle pravidel, je to 1,1k pro celou rodinu/domácnost. To mi pořád přijde jako super cena, na kterou si většina lidí vydělá maximálně během pěti hodin...
Já mam osobně jen Netflix, ale kdyby byly v mém dočasně bydlišti dostupný některý další služby, moc rád bych si zaplatil za minimálně další dvě

A s čím máš problém? S tým, že je viac služieb ktoré si môžeš / nemusíš platiť? Radšej by si platil 20€ jednej službe alebo spolu 16€ štyrom službám???
P.S. ak ti väčšina obsahu príde ako odpad tak čo získaš pirátením - tam odpad nie je? v klasickej TV odpad nie je?

Zrovna satelitní TV s PVR je v současné době nejlepší řešení, není tam tolik odpadu jako na Netflixu. Proto neplatím žádnou streamovací službu, na současném trhu si prostě nevyberu

Jo já bych chěl klidně pokračovat, představ si že dáš půl miliardy za díl seriálu a nemohl by sis držet exkluzivitu a musel bys nechat vydělávat někoho dalšího. To by svět dopad jak se steamem jehož hegemonii narušil až Epic který měl ranec peněz nazbyt.

Tobě soudruhu někdo drží pistoli u hlavy a nutí těsi předplácet bambilión služeb?
Pokud se ti stýská po skvělých starých časech jedné jediné státní televize a skvělých seriálů ze života dělnické třídy, tak si tu Ženu za pultem nebo Okres na severu pusť na klasické TV.

Az budes nekdy pracovat, napis sem jmeno firmy at si tam dojdem vzit nejake zbozi nebo objednat sluzby zdarma, at ti pak vlastnici firmy vysvetli ze vyplata nebude protoze nic neprodali. Kdyz se ti nelibi podminky dane sluzby tak si ji neplat, ale jit krast je proste blbe.

Tvůj argument padá hned na tom prvotním předpokladu. Myšlenka, že za jedno předplatné budeme moct sledovat vše, tady nikdy nebyla.

najít na ulož.to funkční hru nebo sw bez viru bylo i v minulosti prakticky nemožné. Na snadné dohledatelnosti mají a měli právě zájem především šiřitelé mallware. Odkazy na kvalitní soubory se hledali na uzavřených warez forech a soubor na ulož.to byl obvykle zašifrovaný rar s názvem abcde12345.rar

Najít na uložto software bez viru bylo nemožné? Přestaň blábolit totální nesmysly, protože to není absolutně žádná pravda.

zavirovanej bordel byl i na warez fórech a navíc tam dávaj odkazy na prapodovný servery kde to jede 100 kB/s a fakt nebudu platit kredit na 20 serverech když potřebuju stáhnout nějakou 20 let starou hru, na uloz.to jeden čas bylo všechno, plno virů je tam taky, ale člověk prostě musí už bejt vytrénovanej a nestahovat věci který na první pohled vypadaj podezřele, navíc viry ve starym softu a hrách jsou taky starý a i defender to většinou zachytí hned při rozzipování

těžký je to jenom proto, že tahle webová ropucha na prameni odstavila dříve obsahově tak bohaté p2p sítě typu DC, Kademlia, Shareaza aspol, ze kterých bylo možné stáhnout cokoliv zdarma a plnou rychlostí. Čím dříve uložto zmizí, tím rychleji se právě tyto P2P technologie dostanou opět ke slovu a zastanou svou roli lépe než by to kdy zvládlo uložto s tím směšným limitem 300kbps

jenomže na uloz.to máš kredit za pá korun a může tam stahovat kdokoliv, na warez fóra a torrent servery dneska pustěj jenom nějakou smetánku mezi kterou já fakt nepatřim a navíc tam stejně většinou nenajdeš nějakou starou verzi freewaru a podobně, tam jde fakt čistě o ten "big warez" nebo jak to pojmenovat a ten už mě dneska nezajímá, protože moderní hry už výhradně kupuju a o tenhle druh warezu mi vubec nejde, ale potřebuju občas nějakej starej operační systém na hrátky se starejma PC a podobně a na těch warez fórech tyhle retro věci prostě nebudou

Starej OS? Copak většina dister nemá archiv svých instalaček přehledně dostupný na webu?

Je to jen procesní příprava na budoucí soudní řízení 🤷.

pochopitelně, co je ale zjevné není nutně i prokazatelné.

Myslite filozofii vypalneho OSA za prazdna media?

Uloz.to se snazi mit normalni cloud a svine lidi mu tam nahravaji filmy a warez a tak musi menit vyhledavani a prejmenovavat se… #ironie
Cely byznis uloz.to je postaven na tom byt v sede zone, vymlouvat se na uzivatele, obchazet rozhoduti soudu a hlavne vydelavat. Kdyby byli normalni firma tak blokuji ucty, mazou autorsky chraneny obsah a nabizeji srovnatelne sluzby s jinymi cloudovymi poskytovateli.

V normálnim světě by člověk hlavně pirátit nemusel, protože by všechen obsah byl ve všech zemích dostupnej oficiálně a bez VPN a za fér ceny například u staršího softu nebo her, ne že chtěj 20 eur za 30 let starou hru a divěj se že to lidi pirátěj.

To jsou kecy. Vyroba her nebo filmu je byznis jako kazdy jiny, je na autorech at si urci podminky jake chteji, vcetne ceny, a je na kupujicich jestli to akceptuji. Dle vasi logiky je vporadku ukrast auto protoze je moc drahe a ja na nej nemam. Je uplne fuk jestli clovek ukradne auto nebo film, porad je to nemoralni cin.

V normálnom svete si môžete pohodlne kúpiť staršie ojazdené auto za nižšiu cenu, ktoré bude fungovať spoľahlivo. Avšak v online svete sa situácia môže líšiť. Hry a filmy niekto môže snažiť blokovať alebo znemožňovať ich predaj a presun na iné účty. Je dôležité si uvedomiť, že online svet sa v niektorých ohľadoch líši od fyzického sveta a preto nie je vhodné porovnávať tieto dva svety. Porovnávanie môže vytvoriť zbytočné problémy.

ale nikde není psáno, že ty jako "klient" máš "nárok" na to k tomu obsahu přistupovat.pokud autor (např. filmové studio nebo herní studio) chce, aby se jeho dílo šířilo tak a tak, a třeba jen tam a tam, je to jeho plné právo, a tebe to nijak neopravunuje k tomu to obchíázet.takže porovnávavat tyto dva světy lze zcela bez problémů. celý rozpor je způsobenm jen tím, že si část populace pořád myslí, že "co je na internetu, patří všem - a zadáčo"

To není vždy pravda, některé země naopak povolují volně šířit díla, která tam autor odmítá uvést na trh oficiální cestou.

Máme kapitalizmus, pokud trh neakceptuje 30 let starou hru za 20 eur, tak jí prostě musíš zlevnit.

Právě naopak. Když nemáš na cenu, kterou určí trh, tak máš smolíka.

Jo a v normalnim svete se pirati minimalne, treba v CR znam 5 lidi co maji nejake crackovane hry, stahuji filmy, tady v US neznam nikoho kdo by stahoval filmy nebo nejake crackovane hry. Lidi si proste plati netflix a jine a hry si kupuji.

Neznáš, protože oni neznají uložto😃.

tak nový hry už nedává smysl pirátit protože stačí počkat půl roku a koupit ve slevě, na co hledat nějaký cracky a zavirovávat si komp, novou hru jsem neupirátil tak 10 let

Jako to že se ti nelíbí cena tak ti to dává právo krást?

Kdyby jen to, ale leckdy 5 let stará hra není dostupná, protože už nemá práva k muzice v ní obsažené…

na snadné sdílení dávaly ještě před uložto ten nejlepší smysl p2p sítě pro svou decentrlazovanost a dostupnost plnohodnotného rychlého stahování komukoliv zdarma. Čím dříve uložto zabije soud tím dříve se k nějaké formě P2P sdílení opět vrátíme a bude to rozhodně cesta k lepšímu.