Ubuntu Netbook Remix: Linux na netbooku

Diskuze čtenářů k článku

Grom51  |  25. 11. 2009 00:19  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.201.1

Kubuntu se mi líbí a zamlouvá více jak na Desktopu, tak na netbooku. A to hlavne proto, že si mužů měnit velikost dialogových oken a formulářů, což v GNOME nejde. Když pak máte dialog s nějakým nastavením mimo obrazovku, tak to prostě nezmenšíte, neposunete mimo obraz (Windowsy) .. v Kubuntu (KDE) jo. Tohle me na Ubuntu fakt štve, na malém rozlišení všecko moc velké !!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  25. 11. 2009 08:17  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.1

Ja ted nevim, ale podle me se normalne nastavi velikost pisma a tim se i patricne zmensi dialogova okna, ikdyz nevim jak moc uspokojive to funguje na EEE. Kadopadne podle UNR ma prostredi vyladene tak akorat na ten maly display, takze me prijde silne nevyhodne tam davat rozhrani typu Windows.
Ono obecne KDE je delano tak aby byl Linux pristupnejsi uzivatelum z Windows, protoze jim dava moznost pracovat tak jak jsou nauceni z Windows. Ale kazdopadne v momente kdy si uzivatel zvykne na Gnome (pripadne podobne GUI), zjisti, ze to je, co se tyce efektivity prace s desktopem, daleko dal a ovladani ale KDE mu pak prijde neohrabane a pomale. Mluvim nejen z vlastni zkusenosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grom51  |  25. 11. 2009 11:04  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.223.16

Dialogova okna se nezmenší , to bylo je a bude v každé verzi ubuntu, tlačítko je pořád stejně velké jen písmo je menší a to nepotřebuju , já chcu menší tlačítka formuláře, případně umět změnit jejich velikost stejně jako v prostředí KDE ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  25. 11. 2009 11:22  |  Linux Opera 9.80

Dovolujem si nesuhlasit, v Gnome menia podla velkosti pisma svoju vekost jak dialogove okna, tak aj tlacitka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grom51  |  25. 11. 2009 19:00  |  Microsoft Windows 7 Chrome 3.0.195.33

Tak proč mi ne ?? hoď screenshot ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  25. 11. 2009 19:13  |  Linux Opera 9.80
avatar
30. 11. 2009 08:43 | Linux Mozilla 1.9.1.5

Protože používáš Win7. Co je na tom těžkého pochopit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stenliq  |  25. 11. 2009 14:26  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

To nejspíš závisí na .gtkrc-2.0 daného tématu. Je to popsáno na tomto obrázku: http://www.abclinuxu.cz/images/screenshots/7/8/13... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 11. 2009 08:22 | Linux AppleMAC-Safari 5.0

Stisknout alt + leve tlacitko mysidla libovolne kde v aplikaci - zmeni se kurzor na ctyrsipku a pak jde normalne cele okne posouvat. Funguje to vsude (teda melo byt).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grom51  |  25. 11. 2009 11:02  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.223.16

Tak o tomhle nevim a vyzkousim, snad to tak funguje ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 11. 2009 05:42 | Linux Opera 9.80

EEE901 má dvoujádrový Atom???
Já mám na EEE 904 (Celeron M 900MHz a GK Intel 915) plnokrevné openSUSE 11.2 s KDE4.3 a nemám s tím žádný problém, dříve jsem zkoušel EEEUbuntu a to mi nějak nesedělo (GNOME a navíc upravené viz. instantní nabídka na ploše).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mrkvosoft  |  25. 11. 2009 06:13  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

Nene, 901 má jednojádrový atom. Jestli myslíš ten screenshot z gnome monitoru, tak tam se počítá i hyperthreading. Takže jednojádro + hyperthreading = skoro dvojjádro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 11. 2009 22:50 | Linux Mozilla 1.9.1.2

Dvoujádro je třeba 330. S hyperthreadem je to pak skoro "čtyřjádro" (jak to píše jiný reagující). Spíše bych to ale nazval čtyř půljádro

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

"UNR doporučujeme na displeje do 10“. Na větších už se výhoda ergonomie začíná rychle vytrácet a na tyto notebooky bývá obvykle výhodnější nainstalovat klasickou desktopovou verzi."
Co ma prosim spolocna velkost fyzicka velksot displeja s optimalizaciou rozhrania pre male rozlisenie? Spravne by tam malo byt napisane "do rozliseni 1 024 × 600(576) px, tedy priblizne do 10 palcu", pretoze existuju aj 10" veci s rozlisenim 1366*768.
Inak clanok aj system je vcelku pekny, len trochu postradam napriklad porovnanie s Moblinom - ten povazujem za ovela premakanejsi z pohladu UI

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 11. 2009 07:59 | Linux Mozilla 1.9.0.15

Co má společného rozlišení displeje s tím, jaké uživatelské rozhraní se na něj bude hodit? Lidé koukají na písmena, ne na pixely. Zapomeňte na Windows (tam lidé koukají na pixely, ne na písmena).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Bude to pre vas mozno sok, ale z pohladu UI je vacsi problem nedostatok pixelov nez palcov. Fyzicka velkost bodu pre zmenu urcuje ake velke vo vysledku prvky a pismena budu - obvzlaste dnes a este aj v blizkej buducnosti. Zmeni sa to az s prichodom zobrazovadiel, ktore ponuknu 200+ PPI (radsej teda 300, ale aj 200 by bolo pouzitelnych), na ktorych uz bude mozne pouzivat uplne iny druh zobrazovania ako je dnes bezne.
A ludia mozno pozeraju na pismena, ale co im to pomoze, ked sa im na obrazovku nevlezu ovladacie prvky? Alebo snad mate pocit, ze 600px vertikalneho rozlisenia nevyzaduje odlisny pristupk UI ako 800 ci 1000+px?
Posledna veta Vas krasne definuje ako Trolla, diky za to!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 11. 2009 08:32 | Linux Mozilla 1.9.0.15

Možná to bude tím, že nepracuji na netbooku, ale já opravdu vnímám jako větší problém nedostatek skutečné plochy (palce) než pixely. Současných 100-120 PPI spolu s kvalitním anti-aliasingem už, myslím, postačuje (větší rozlišení by čitelnosti samozřejmě jen prospělo).
UNR je právě ukázkou toho správného přístupu k problému s nedostatkem skutečné plochy. Řešením není zmenšení skutečné velikosti písma (ať už snížením velikosti v pixelech nebo zvýšením rozlišení), ale úprava uživatelského rozhraní tak, aby se s ním i na poměrně malé ploše dalo pracovat.
Na Windows narážím proto, že právě při práci s tímto systémem narážím na problémy způsobené "příliš vysokým rozlišením". Dobře to dokreslují i rady lidí, na které jsem se při řešení tohoto problému obrátil. Nejčastější odpověď totiž byla: "Jestli se ti to zdá malý, tak si zmenši rozlišení." Tohle totiž je (nebo alespoň dlouho byl) skutečný rozdíl mezi světy Windows. Jestli se situace u Windows od té doby změnila, beru svou narážku zpět, omlouvám se a raduji se z pokroku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 11. 2009 08:33 | Linux Mozilla 1.9.0.15

Oprava: mělo být "... mezi světy Windows a jiných desktopových systémů".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Praveze zvacsit si pismo/prvky je relativne spolahlive riesenie - bolo aj v minulosti (Vista), dnes este o kusok lepsie (W7).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 11. 2009 09:04 | Linux Mozilla 1.9.0.15

Vaše odpověď naznačuje, že u Windows o velikost pixelů, tedy o rozlišení, přece jen až tak nejde. Mám tomu rozumět tak, že rozlišení je podle vás rozhodující především u ostatních desktopových prostředí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Ehm, rec bola o zvacsovani, to je v pohode, ale ako chcete asi tak zmensovat? Budete zobrazovat polovicky pixelov? To je problem maleho rozlisenia. Vsade, na akomkolvek OS..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 11. 2009 09:39 | Linux Mozilla 1.9.0.15

Věta z vašeho prvního komentáře: "Spravne by tam malo byt napisane "do rozliseni 1 024 × 600(576) px, tedy priblizne do 10 palcu", pretoze existuju aj 10" veci s rozlisenim 1366*768." Tuto větu jsem pochopil tak, že optimalizace desktopu přestává mít smysl při dostatečně _velkém_ rozlišení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  25. 11. 2009 09:41  |  Microsoft Windows XP Opera 10.01

ad zmensovani: neni to sice ideal, ale ruzne typy vyhlazovani(anti-alias)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 11. 2009 23:04 | Linux Mozilla 1.9.1.2

Ono zvětšit si písmo šlo ve Windows už hodně dávno. I zvětšit DPI, ikdyž jesště ve Win XP pak vypadají některé systémové dialogy opravdu srandovně.
Co je ale problém jsou ostatní aplikace (teda alespoň v WinXP, Visty ani 7 jsem zatím neviděl). Překrývající se texty, menu na 2 řádky (v lepším případě, v horším chybějící položky).
Nejhůře na tom jsou ale webové aplikace. Třeba Živě je při 120 DPI trochu rozjeté a při 144 se úplně rozpadne, a to jak v IE 7 tak i ve Firefoxu a Opeře, takže prohlížečem to asi není. Spousta aplikací (jak webových tak desktopových) nepočítá s jiným než výchozím DPI protože velikosti písem jsou v PT, ale velikosti objektů v pixelech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  25. 11. 2009 08:33  |  Linux Opera 9.80

Keby ste radsej tu poslednu vetu posluchol...
Linuxove graficke aplikacie sa skutocne prisposobuju "nedostatku pixelov" a svoje graficke prvky podla potreby zmensia. Preto sa jeho UI prisposobuje uhlopriecke, nie rozliseniu. Zmenou rozlisenia urcim len "kostrbatost" vysledneho obrazu, velkost displaya urci, kolko prvkov na obrazovku naplacam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 11. 2009 07:45 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Ubuntu NR mě zaujalo a rád bych ho vyzkoušel i na svém netbooku eee PC 1000HE. Jen mě v souvislosti s tím trápí jedna otázka: Co když se mi nebude zamlouvat? Jak nainstaluji zpět windows? Pokud se nepletu žádné instalační CD jsem k počítači nedostal... Nebo to vyřeší dual boot a následné případné odebrání UNR? Co v případě že bych ho chtěl nainstalovat na "čístý počítač"?
děkuji za případnou radu
Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  25. 11. 2009 08:06  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.1

To je divne, ja jsem u EEE 901 instalcni CD s windows mel. Je tam nejake ISO, kterym se v pripade potreby preplacne stavajici obraz disku.
Kazdopadne windows jsem mel na EEEckach spustene vseho vsudy jednou a hned bylo rozhodnuto, ze pudou pryc. Proste jak je uvedeno v clanku, UNR je optimalizovany na maly display a do zadne windows ani desktopova verze neni. Navic nac mit system, ktery sam o sobe zabere jeden cely disk, bez aplikaci a jeho rychlost vydrzi max par tydnu a o ovladani na malem displayi radsi ani nemluvit. Zkousel jsem i moblin, ale ten me prisel takovej az moc user-friendly. Ja radsi, kdyz se v tom muzu jeste trochu postourat a system si doladit k dokonalosi, ikdyz u UNR to nebylo temer treba Tam jsem v predchozi verzi doladoval USB TV tuner, v nove verzi funguje jak vino hned po instalaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 11. 2009 08:54 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Jak jsi zmíňil to CD tak jsem si vzpomněl, že u toho opravdu nějaké bylo. Jen jsem neměl tušení, že je tam i Windows. Teď to CD nemám po ruce a tak na to pořádně kouknu později.
V každém případě děkuji za odpověď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 11. 2009 07:09 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Je tam Recovery CD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  25. 11. 2009 08:37  |  Linux Opera 9.80

V uplne najhorsom pripade mozes z instalatora Ubuntu vytvorit zalohu disku, napriklad programom partimage. Pusti ho ako live cd, vbehni do spravcu balickov, doinstaluj a spusti z terminalu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubos679  |  25. 11. 2009 10:56  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

http://www.mujeee.cz/... To je instalacia XP z USB kluca.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pechl  |  25. 11. 2009 08:15  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Chci zeptat, zda v UNR již funguje formát mp3, popř. wmv, nebo se musí doinstaloval kodeky?
Děkuji, Petr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  25. 11. 2009 08:19  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.1

To fungovalo snad vzdy, ne? Nebo si nepamatuji, ze by me to nekdy neslo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 11. 2009 08:20  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Ubuntu je po čerstvé instalaci z oficiálního obrazu čistě svobodné, jakýkoliv nesvobodný kodek je nutno doinstalovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lurk3r  |  25. 11. 2009 08:33  |  Linux Mozilla 1.9.1.5

Nainstalujte VLC a prestante resit kodeky ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 11. 2009 16:46 | Linux Mozilla 1.9.1.5

Sice mám VLC rád a používám ho, ale pokud někdo chce použít interní přehrávač, bez kodeků se neobejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frdrx  |  25. 11. 2009 17:09  |  Linux Mozilla 1.9.1.5

Čistě svobodné není. Řekněme, že je skoro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matysek  |  25. 11. 2009 20:40  |  FreeBSD Firefox 3.0.10

Ale to ja taková ta americká polosvoboda, že?:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  25. 11. 2009 08:39  |  Linux Opera 9.80

Kodeky sa doinstaluju pri prvom pokuse o prehratie, ak teda uzivatel odsuhlasi velke, skarede a strasidelne sa tvariace okno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  25. 11. 2009 09:39  |  Microsoft Windows XP Opera 10.01

ad program na obrazky: behem cca mesice s ubuntu v ostrem provozu jsem poznal ze mi nevyhovuje kde(oznacil bych se za tradicionalistu a mam rad jednoduchost toho prostredi), ale ze ma spoustu aplikaci daleko propracovanejsich. a tohle je jeden z prikladu - porovnejte digiKam a fSpot. autor zminuje zps, s nim jsem mel tu cest asi rok a ted zase, digiKam je vicemene vyrovnany souper (vicemene pisu protoze u me by to bylo 100% ale je mi jasne ze v zps nevyuzivam vsechny funkce tak nevim jak u tech "pokrokovejsich").

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xapoh  |  25. 11. 2009 10:46  |  Linux Chrome 4.0.249.0

Neviem ci to uz niekto spominal alebo nei diskusiu som necital....ale chcel by som upozornit na to ze ta ikonka Pidginu ktora tak ako keby nebola sa da jednoducho zapnut
Pidgin>Nastroje>Nastavenia> Rozhranie> "Ikona v oznamovacej oblasti > VŽDY" a mate to tam potom mozete tu "obalku vymazat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 11. 2009 11:22 | Linux Opera 9.80

Pro úplnost. Nejsou problémy ani na netboocích HP. Na HP5101 u dcery bez problémů, na mém HP2133 jsem jen změnil prostředí ze standartního 9.10 desktopu na UNR. U HP2133 nejsou některé drobnosti vychytané ani v této verzi, ale to bohužel u žádné speciality pro netbooky, hold HP2133 byla trochu experiment použitím CPU Via C7M a hlavně Via Chrome9. Ale i tak jej mám rád

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 11. 2009 12:22 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Musim říct, že se mi to i jako pravověrnému Microsofťákovi moc líbí a mít k dispozici nějaký netbook, tak bych neváhal a šel do toho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 11. 2009 18:17 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Souhlasím! Mít jiný stroj, neváhám a instauluju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
depeha  |  25. 11. 2009 13:46  |  Linux Mozilla 1.9.1.5

chcelo by to i pohľad na Kubuntu netbook edition
hlavne porovnanie rychlosti i praktického využitia ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dokola  |  25. 11. 2009 16:16  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 2.0.0.11

Není to tak dávno co jsem zkusil EEEbuntu. Nejsem odborník na linux, ale na moje EEE901 bych si ho i rád dal (občas s ním ale dělám na jiném notebooku) No a jak to dopadlo? Všechno paráda, jen jsem nerozchodil wifi, což u netbooku je problém....síť to vidí, ale nepřihlásí se do ní ani náhodou...procházel jsem diskuze a zjistil, že s 901 a Linuxem a wifi má více lidí problém ale zkoušet všechna řešení, to se mi fakt nechce, takže tam zůstanou XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 11. 2009 17:00 | Microsoft Windows XP Chrome 3.0.195.33

Zkuste opravdu recenzovaný UNR ... podle toho co píšete máte stejný model Eee PC jako bylo v tomto článku a z WiFi vůbec žádný problém nebyl... EEEbuntu je tuším "neoficiální" modifikace Ubuntu pro EEE netbooky, která je ale víceméně zpožděná oproti "oficiálním" verzím Ubuntu... čili myslím, že pokud byste zvolil přímo UNR tak již tyto problémy mohly být vyřešeny. Navíc onen model Asus Eee PC 901 je v seznamu plně podporovaných netbooků, takže by tam s takovou základní věcí jako WiFi problém být neměl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dokola  |  25. 11. 2009 23:29  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.211.2

Jo tak v tom byl zakopaný pes...díky, s UNR a USB Creatorem to byla chvilka a už to chodí a vypadá to dobře....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 11. 2009 16:51 | Linux Mozilla 1.9.1.5

Pěkná recenze. Netbook Remix jsem testoval na Lenovu a mohu potvrdit, že vše jelo jak má. Narozdíl od desktopového Ubuntu byl přítomen i ovladač Wifi síťovky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bezzle  |  25. 11. 2009 18:29  |  Macintosh OS X Chrome 4.0.257.0

Mohl by nekdo napsat konecne recenzi k nove Fedore mini ,ktera ma podle me daleko lepsi rozhrani pro netbooky. (Mam na mysli rozhrani MobLin)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubomir2  |  25. 11. 2009 21:10  |  Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.5

Ja som skúšal, len deskopové Ubuntu a celkom sa mi páčilo aj keď mi nefungovala interná čítačka kariet a web kamera, všetko ostatné fungovalo, mám alternatívu keď MS odpáli XP do histórie, a prechod z Linuxu na Windows je jednoduchý stačí reštart a vloženie USB ak je povolený štart z USB mal by sa spustiť SETUP windowsu a už ide klasický formát, niekedy pomôžu tlačítka ESC, alebo F2 pri nabiehiehaní Biosu a následne sa spustí SETUP, podobne je to aj s prechodom z Windowsu na Linux ten prechod je hračka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kloubik  |  25. 11. 2009 23:58  |  Linux Mozilla 1.9.1.6

Jak je to s podporou SSD disků? Je Remix nějak uzpůsoben aby např. omezil zápisy na disk (např. logování do RAM disku a jednorázové zapsání při vypnutí). Nedávno jsem objednal do IBM X40 SSD disk a rozmýšlím, zda tam zkusit Remix nebo zase klasické Ubuntu 9.1 které je tam teď.
Jinak pokud by mi někdo dovedl poradit jak zprovoznit logování do RAM na Ubuntu byl bych moc vděčný. Našel jsem na wiki odkaz na návod, ale funguje jen se straším Grubem. S přechodem na Grub2 to nefunguje....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test fotolabů

Oklamali jsme rozpoznání obličeje

13 tipů pro rychlejší Wi-Fi

Test NVMe SSD 500 GB