To je celý linux. Niekto zmení pozadie a už je z toho "odnož".
Já po 8 letech na ubuntu(různé odnože) přesedlal na mint s cinnamonem a spokojenost.
Aktualně už nějakou dobu používám distribuci Deepin. Pro mé účely naprosto vyhovující, design se mi líbí, nemám problem. Prohlédnul jsem si teď galerii tohohle distra, stáhnul, nainstaloval; nevím to, třeba dělám chybu já někde, ale po instalaci už to taková sláva není. Při instalaci jsem zadal jazyk Čeština, nastavení klávesnice české, ale po rebootu a nastartování systemu je to anglicky, včetně nastavení klávesnice (?). V regionech jsem to tedy nastavil na češtinu; no, dejme tomu, počeštěné je to tak z jedné třetiny, nicméně v terminalu to zobrazuje nesmyslné znaky a vůbec je to celé takové nějaké nedodělané. Jak říkám, třeba někde dělám chybu já, ale vzhledem k tomu že jsem těch Linuxových dister instaloval už desítky a takhle blbě ještě žádné nefungovalo; nic zase až tak zajímavého mi na Budgie nepřijde a víceméně bych souhlasil s některými z vás tady, že místo 150ti dister Ubuntu a jiných, by měli konečně udělat jedno dvě distra a pořádně.
"Prostředí Budgie, které má být hlavním tahákem staví na Gnome"Z webu solus-project.com (distribuce, kterou vyvíjí vývojář Budgie):"Budgie desktop leverages the open source GTK 3 toolkit.Budgie is not based on GNOME Shell" Nepsal bych "staví na Gnome", neboť to evokuje právě Gnome Shell, se kterým má Budgie společného jen GTK 3. Ale co už, na Živě se tyhle chyby objevují celkem často. Třeba jak psát název elementary OS se doteď nenaučili a do všech článků to písou s velkým E.
Názor byl 1× upraven, naposled 14. 11. 2016 12:36
Dal jsem Ubuntu 16.04 na novém notebooku. S menšími problémy se povedlo, fungovalo to celkem jak jsem chtěl, ale:a) designově to není onob) po první větší várce aktualizacích mi to začalo hlásit chyby při aktualizacic) dost věcí rozhýbat = laborování (skenování na multifunkci atd.)d) ani hry s podporou linuxu na GOG.com nefungují všechny (Buldur's gate 1, další jsem nezkoušel)e) Unity jsou šíleně neergonomickéf) člověk nemá nové verze programů, vše trvág) v Linuxu jsou to často slabé odvary programů pro Windows (nemusí platit pro všechny)h) Na serveru asi jo, desktop je stále spíš pro nadšencech) posun za posledních pár let minimálníi) další pokus zase tak za rok a půl...Návrat k Windows 10 po 2 měsících používání = velké vysvobození.
Názor byl 1× upraven, naposled 14. 11. 2016 08:46
.... víš do čeho jdeš? 😉
V tom Linuxu je ale bordel :-o
nezáviď
Mám na desktopu aktuálně Ubuntu 16.04.1 LTS x64 a Unity mně naprosto vyhovuje kvůli skvělému multitaskingu. Mám samozřejmě zapnuto automatické skrývání panelu aby mě to nerušilo například když mám puštěný browser. Ubuntu Linux si instaluji když si chci odpočinout od desítek. Člověk nemusí mít na počítači pořád jen Windows že?Krom toho až mě Ubuntu přestane bavit tak si obnovím ze zálohy opět desítky a hotovo 🙂
Jsem jediny komu to pripada skoro stejne jako normalni Ubuntu? A ze ubuntu uz tak 5-8 let vypada az na drobne upravy ovladacich prvku uplne stejne?
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 11. 2016 18:51
Jj, neviem koho to chce zaujať dizajnom, vyzerá to ako z čias Visty
Už i Kaspersky podáva oficialní stížnost na prokleté Desítky.To cosi MS dovoluje s timhle prokletým systémem už překračuje všechny meze.Konečně by meli už Desítky definitivne zakázat protože je to opravdový paškvil.Čim déle budete tenhle systém používat tim víc se dostávate do větších sraček.http://betanews.com/2016/11/13/kaspersky-wind...
Pravda. Kombinace KES a Win10 je opravdu někdy k zblazneni.
Ne, ty jsi už opravdu neléčitelný případ.
Že oficiální stížnost lol. Víš co já si v těch sračkách libuju a celej Kasparovsky mi může víš co ;)
Každý kdo haní nějaký OS je prostě blb který s výpočetní technikou neumí pracovat. To že něco neovládám ještě neznamená že to stojí za prd. Typickou ukázkou takové hloupé opice je Litecký.
😀😀😀😀
Souhlasím na 100%!Windows, mac OS i Linux (tím myslím hlavně distribuce s nějakou historií a kvalitou) jsou dobře použitelné systémy, jen se na každý musí jinak.Jestli to někdo nedokáže přijmout a nechápe, že k jinýmu systému se musí chovat jinak, je to jen jeho problém a neměl by tady rozhlašovat fámy, jak to většina dělá.
Hm, ovšem podle zcela shodné logiky můžeme klidně tvrdit, že i když něco ovládáte, tak to zdaleka neznamená, že to za prd nestojí. 😉
To je zas diskusia. A redakcia si moze mnut ruky... 😀
Mnout? To je maďarsky? A už je diskusia slušne premazaná
GNOME 3 totálně rozm... linuxový desktop a Budgie desktop mi připadá po dlouhé době zase jako něco docela použitelného.GNOME shell by mohl být zajímavý na něčem dotykovým, ale na desktopu s klávesnicí a myší mi připadá hrozně neefektivní. Unity a Cinnamon se nějakým způsobem snaží forkovat GNOME, ale problém je v aplikacích. GNOME 3 cpe hodně věcí do horní lišty okna a tyhle aplikace v kombinaci s Unity či Cinnamon vypadají divně. Staré verze z počátku GNOME 3 zastarávají a na udržování forků všech aplikací GNOME 3 nemají kapacity. Tohle mi připadá jako docela rozumný kompromis.Samozřejmě je tu ještě Xfce, ale vývoj jde velmi pomalu a s GTK 2 hodně zastarává. KDE, to byl vždycky protipól. Někomu se libí, někomu ne. Kdyby to byla alternativa pro všechny, tak se tolik týmů nesnaží tunit GNOME 3.Jako samotná distribuce mi to přijde trochu zbytečné, ale Ubuntu tak funguje, tak proč ne?
Ohledně Xfce, v 4.14 budou všechny core komponenty portnuty na gtk3 (https://wiki.xfce.org/releng/4.14/roadmap... )
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 11. 2016 18:04
GTK+ 3 je venku a 5 a 3/4 roku. GNOME Shell cca 5 a půl. Už v ten okamžiky bylo jasné, že GTK+ 3 je budoucnost a Xfce na něj teprve přechází. :-/Do verze 4.10 bylo vše OK. Když měla vyjít verze 4.12, tak byla jasně napsaná roadmapa, ale termín se několikrát posunul a pak už se ani neposouval a jen se prostě nedodržel. 4.12 nakonec vyšla celkem nečekaně a změn z pohledu uživatele bylo minimum.Xfce používám 11 let a vývoj se za ty roky enormně zpomalil. Je vidět, že priority vývojářů jsou už někde jinde. 🙁
Ubuntu mělo celkem slušně našlápnuto kolem verze 11. Tehdy Windows stagnovaly s Vistou, párkrát jsem zkoušel Ubuntu přes Wubi a všechno na notebooku celkem hezky fungovalo. Ale pak začali vymýšlet kraviny, jako ovládání oken vlevo nahoře a dorazilo to Unity. A mít 150 forků distribuce je cesta do pekel. Zkoušel jsem i Kubuntu, protože KDE mělo víc Windows vzhled, ale přestože to mělo stejné jádro, tak narozdíl od Ubuntu pořád něco blblo, hlavně plasma crash. Bylo by fajn, kdyby se konečně našla jedna velká masivně podporovaná distribuce, pro lidi co nechtějí Windows, nemají na Mac, ale nebaví je řešit exotické problémy v command lajně.
Já bych nemluvil o 150 forcích distribuce. Ono se to jmenuje jinak, ale repozitáře jsou pořád stejné. Mám Ubuntu s Unity, doinstaluji metabalíček s Xfce, odeberu ten s Unity a mám víceméně Xubuntu. Zas tak dramatiky se to neliší od instalace linuxové distribuce před nástupem Ubuntu, kde jsem si prostředí vybíral v instalačním programu. Bral bych to spíše jako užitečné rozdělení a vyladění konkrétního desktopu. Alespoň nemusím mít na instalačním médiu všechno.
Díváš se po na Linux jako na Windows. Vzhled a prostředí můžeš změnit prakticky libovolně takže je jedno jestli máš Ubuntu nebo Fedoru. KMůžeš si vyrobit prostředí, které i velmi připomíná Windows jaké chceš. Distribuce Linuxu se posuzují jinak. Kritéria pro výběr jsou obsahy repozitářů, balíčkovací systém dostupnost nových verzí programů, přechod na novou verzi distribuce atd.
Ano, programátor borec si může Linux změnit, dle libosti. Ale obyčejnej uživatel, kterej chce prostě nějaký vokna zadamo je počtem "Linuxů" zmaten. Bojí se toho a neví, co a jak vybrat, protože každej hájí svou distribuci. Linuxy prostě nemají společnou linii, společnej web atd. Linuxy nevystupují jako jedna komunita, která by lidem chtěla pomoct, ale jako halda single-projektů, který hlásí, že jsou lepší/jiný, než ostatní a dělá to dojem, že je to jen pro profíky. Cítím prostě mezi veřejností a Linuxem velkou informační bariéru. Zde MS prostě vede a svoji "jednotou" je lidem blíž. Bohužel.
Staci si pozriet len zopar:lubuntu- na slabe PCxubuntu - stale malo narocneubuntu s Unityknoppix - predinstalovana kopa SW, malo narocnymintmozno este elementary kto chce OS-X like GUI
Celá situace je poněkud jednodušší při výběru než to vypadá, zůstaneme třeba u odnoží Ubuntu. Ve skutečnosti jde o ten samý systém, akorát v základu nainstaluje jiné prostředí, všechna prostředí jsou ale obsažena v repositářích a dají se kdykoliv do systému přidat, odstranit apod. Takže výsledek je, že uživatel může mít Kubuntu, Ubuntu, i Lubuntu v jednom a při přihlášení si vybírá kam chce nastartovat. Jinak např. KDE prostředí se nastavuje jako klikačka, rozhodně nepotřebuješ být programátor 😀. Zde ale doporučuji si podrobně promyslet čeho chci dosáhnout. Nastavit se dá téměř vše a vyrobit neergonomický paskvil je velmi snadné.
kedy vydaju nieco co zaujme hlavne funkcnostou a ergonomiou?
A zkoušel si to, nebo na tu funkčnost a ergonomii nadáváš podle screenshotu? Já si včera na zkoušku udělal bootovací flashku a strávil jsem v tom celé odpoledne a dnešek dopoledne. Má to svoje mouchy a Xfce mi zatím stále asi pořád vyhovuje víc, ale z GTK3 světa mi to subjektivně přijde jako to nejlepší, co jsem zatím zkoušel. Neříkám, že kvůli tomu bude reinstalovat stanici na na Ubuntu, ale Budgie desktopu určitě dám šanci.
jj ja to tiez obcas skusam, tiez nad tym stravim cele dopoledne a odpoledne. ale viac nedam. proste nedam. vzdy ma tam sere tolko veci, ze ako nemasochista nemam sancu pokracovat.
To je o zvyku, stejne tak bys nadaval na Macu a pritom si ho mnoho lidi pochvaluje.
Nejsem si jistej, jestli svět potřebuje zrovna další odnož Ubuntu. Ubuntu celkově stagnuje už řadu let a stále oddalované Unity 8 je prakticky katastrofa.
Inde som cital ze je to nahrada za Mythbuntu
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.