Ubuntu má novou oficiální odnož Budgie, zaujmout chce hlavně designem

To je celý linux. Niekto zmení pozadie a už je z toho "odnož".

Já po 8 letech na ubuntu(různé odnože) přesedlal na mint s cinnamonem a spokojenost.

Aktualně už nějakou dobu používám distribuci Deepin. Pro mé účely naprosto vyhovující, design se mi líbí, nemám problem. Prohlédnul jsem si teď galerii tohohle distra, stáhnul, nainstaloval; nevím to, třeba dělám chybu já někde, ale po instalaci už to taková sláva není. Při instalaci jsem zadal jazyk Čeština, nastavení klávesnice české, ale po rebootu a nastartování systemu je to anglicky, včetně nastavení klávesnice (?). V regionech jsem to tedy nastavil na češtinu; no, dejme tomu, počeštěné je to tak z jedné třetiny, nicméně v terminalu to zobrazuje nesmyslné znaky a vůbec je to celé takové nějaké nedodělané. Jak říkám, třeba někde dělám chybu já, ale vzhledem k tomu že jsem těch Linuxových dister instaloval už desítky a takhle blbě ještě žádné nefungovalo; nic zase až tak zajímavého mi na Budgie nepřijde a víceméně bych souhlasil s některými z vás tady, že místo 150ti dister Ubuntu a jiných, by měli konečně udělat jedno dvě distra a pořádně.

"Prostředí Budgie, které má být hlavním tahákem staví na Gnome"Z webu solus-project.com (distribuce, kterou vyvíjí vývojář Budgie):
"Budgie desktop leverages the open source GTK 3 toolkit.
Budgie is not based on GNOME Shell" Nepsal bych "staví na Gnome", neboť to evokuje právě Gnome Shell, se kterým má Budgie společného jen GTK 3.
Ale co už, na Živě se tyhle chyby objevují celkem často. Třeba jak psát název elementary OS se doteď nenaučili a do všech článků to písou s velkým E.

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 11. 2016 12:36

Dal jsem Ubuntu 16.04 na novém notebooku. S menšími problémy se povedlo, fungovalo to celkem jak jsem chtěl, ale:a) designově to není ono
b) po první větší várce aktualizacích mi to začalo hlásit chyby při aktualizaci
c) dost věcí rozhýbat = laborování (skenování na multifunkci atd.)
d) ani hry s podporou linuxu na GOG.com nefungují všechny (Buldur's gate 1, další jsem nezkoušel)
e) Unity jsou šíleně neergonomické
f) člověk nemá nové verze programů, vše trvá
g) v Linuxu jsou to často slabé odvary programů pro Windows (nemusí platit pro všechny)
h) Na serveru asi jo, desktop je stále spíš pro nadšence
ch) posun za posledních pár let minimální
i) další pokus zase tak za rok a půl...Návrat k Windows 10 po 2 měsících používání = velké vysvobození.

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 11. 2016 08:46

V tom Linuxu je ale bordel :-o

Mám na desktopu aktuálně Ubuntu 16.04.1 LTS x64 a Unity mně naprosto vyhovuje kvůli skvělému multitaskingu. Mám samozřejmě zapnuto automatické skrývání panelu aby mě to nerušilo například když mám puštěný browser. Ubuntu Linux si instaluji když si chci odpočinout od desítek. Člověk nemusí mít na počítači pořád jen Windows že?
Krom toho až mě Ubuntu přestane bavit tak si obnovím ze zálohy opět desítky a hotovo 🙂

Jsem jediny komu to pripada skoro stejne jako normalni Ubuntu? A ze ubuntu uz tak 5-8 let vypada az na drobne upravy ovladacich prvku uplne stejne?

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 11. 2016 18:51

Už i Kaspersky podáva oficialní stížnost na prokleté Desítky.
To cosi MS dovoluje s timhle prokletým systémem už překračuje všechny meze.Konečně by meli už Desítky definitivne zakázat protože je to opravdový paškvil.Čim déle budete tenhle systém používat tim víc se dostávate do větších sraček.
http://betanews.com/2016/11/13/kaspersky-wind...

Každý kdo haní nějaký OS je prostě blb který s výpočetní technikou neumí pracovat. To že něco neovládám ještě neznamená že to stojí za prd. Typickou ukázkou takové hloupé opice je Litecký.

To je zas diskusia. A redakcia si moze mnut ruky... 😀

GNOME 3 totálně rozm... linuxový desktop a Budgie desktop mi připadá po dlouhé době zase jako něco docela použitelného.GNOME shell by mohl být zajímavý na něčem dotykovým, ale na desktopu s klávesnicí a myší mi připadá hrozně neefektivní. Unity a Cinnamon se nějakým způsobem snaží forkovat GNOME, ale problém je v aplikacích. GNOME 3 cpe hodně věcí do horní lišty okna a tyhle aplikace v kombinaci s Unity či Cinnamon vypadají divně. Staré verze z počátku GNOME 3 zastarávají a na udržování forků všech aplikací GNOME 3 nemají kapacity. Tohle mi připadá jako docela rozumný kompromis.Samozřejmě je tu ještě Xfce, ale vývoj jde velmi pomalu a s GTK 2 hodně zastarává. KDE, to byl vždycky protipól. Někomu se libí, někomu ne. Kdyby to byla alternativa pro všechny, tak se tolik týmů nesnaží tunit GNOME 3.Jako samotná distribuce mi to přijde trochu zbytečné, ale Ubuntu tak funguje, tak proč ne?

Ubuntu mělo celkem slušně našlápnuto kolem verze 11. Tehdy Windows stagnovaly s Vistou, párkrát jsem zkoušel Ubuntu přes Wubi a všechno na notebooku celkem hezky fungovalo. Ale pak začali vymýšlet kraviny, jako ovládání oken vlevo nahoře a dorazilo to Unity. A mít 150 forků distribuce je cesta do pekel. Zkoušel jsem i Kubuntu, protože KDE mělo víc Windows vzhled, ale přestože to mělo stejné jádro, tak narozdíl od Ubuntu pořád něco blblo, hlavně plasma crash. Bylo by fajn, kdyby se konečně našla jedna velká masivně podporovaná distribuce, pro lidi co nechtějí Windows, nemají na Mac, ale nebaví je řešit exotické problémy v command lajně.

kedy vydaju nieco co zaujme hlavne funkcnostou a ergonomiou?

Nejsem si jistej, jestli svět potřebuje zrovna další odnož Ubuntu. Ubuntu celkově stagnuje už řadu let a stále oddalované Unity 8 je prakticky katastrofa.