Tenhle článek je mnohem větší prasárna, než kotvy. Kotvy byli evidentně myšleny jako odpověď na otázku: "Proč spousty lidí linux nechce?" (Jako odpověď na tuto otázku jen dost těžko budou kladné hodnocení.) Pochopitelně že je to z důvodu, že nejrozšířenější jsou windows, ale to mě přece jako individuálního uživatele nezajímá, a zajímá mě jen jaké to má dopady na mě. Pokusím-li se konvertovat, narazím právě na tyto "kotvy" a je jen otázkou, která bude ta, co mě stáhne. Já osobně jsem narazil třeba na ony hry (u kterých na linuxexpres napsali snůšku takových debilovin, že jsem z toho nechápal. Přece když někoho hraní baví, a chce hrát, tak nebude hrát něco co vypadá jak z minulého století na linuxu-vím že jsou vyjímky ale zrovna mě napadá jen EVE Online a ten je stejně na win hezčí, když může hrát Top AAA tituly na windows), tahle kotva mě ale nazastavila, jelikož mi Linux nabídl tolik, že se mi vyplatilo mít Win jan na hry v dualbootu.
Oproti tomu, "článek" na linuxexpres je čistá provokace zavalená takovými kecy co si linux nezaslouží (umí toho tolik, tolik věcí se dá vyzdvihnout, ale v článku jsem nenašel snad nic, co by stálo za řeč), vše je zabaleno do keců, kde autor ukazuje že nezná terminologii (hlavně kapitola o OEM, kde si autor myslí, že OEM sw je o tom, že jej dostanete se slevou k sestavě. OEM se ale prostě dá k sestavě nezávisle na ceně, a výrobce ručí, že to pojede. To je dost rozdíl a celá ta kapitola tak postrádá význam).