Jen pár poznámek k předešlým:- "WiFi router" ? To snad jen pro nějaký malý byt, jinak vždy router (bez zbytečného WiFi rádia), a proč bych strkal ten "WiFi" router do nějaké skříně (viz pisálek výše) ? Pro větší prostory raději stand-alone APčka, jako jsou zmíněné Unifi v mnoha modelech- bezpečný router ? U UBNT si nejsem v této kategorii jistý, byť máme na mnoha firemních instalacích jejich "velké" a výborné EdgeRoutery PRO (nejsou ale Unifi). Ty jsou ale opravdu do těch "skříní" a racků 😀- pro SoHo trh dnes doporučuji snad jen router TURRIS a nový Synology router (oba jsou WiFi routery), oba velmi výkonné (na LAN i WLAN), duální, s perfektní podporou a pravidelnými updaty a upgrady, u Synology s návazností na jejich fenomenální DSM na NASech- UBNT Unifi je vynikající věc, WiFi po celém domě mám na bázi rychlých a výkonných AP AC LR, špičkový a funkční WiFi rooming, a nádherný minimalistický design 🙂- a nakonec, instalace "Unifi Controlleru" je dnes mozna i na Synology NAS serverech (s Intel CPU), a nebo na novem UBNT "UC-CK sticku", který se jen zastrci do volneho PoE portu (nebo nePoE s USB napajenim)
Pro SoHo trh jsou taky dobre Mikrotiky. Nevim, proc je nezminujes, ale v pomeru ceny a vykonu vychazeji velmi dobre.K pojmu "WiFi router" - kupodivu celkem velke cilove skupine "jedna krabicka" staci. Rikam to z pozice cloveka, ktery ma taky doma nekolik UniFi AP. Ale u rodicu a znamych to cenove nedava smysl, kdyz jim jeden Mikrotik pokryje dostatecne cely byt nebo mensi dum.
Jo a drobny detail - neni to "rooming", ale "roaming".
Ono je to sexy, jů. Šmaljá to je klásně živjáškovanej šlánešek. Nový zažitý pojem z hodnocení IT techniky. Do toho několik článku pornu, prima, jen tak dál. Bože.
Ubiquiti mam rad, zrovna dneska si jdu vyzvednou Unifi AP AC Lite a jsem hodne zvedavej. Kontroler uz na domacim serveru bezi, do budoucna planuju vyzkouset i Unifi Security Gateway, resp. tim nahradit soucasnou RB2011. Jedina skoda ze Unifi switche jsou (kuli POE) docela drahy :-/
Stále je to nedomyšlené. Fajn ikdyž krabička vypadá hezky a mohla by být umístěna například někde uprostřed stolu apod, tak to má nedostatky. A tím nedostatkem jsou dráty. Stále do té krabičky budu muset dovést ethernet a napájení. V lepším případě oboje jedním eth kabelem. Takže to stále není něco co bych mohl vystavit někde uprostřed místnosti na stole, protože pak mi tam povede fuj kabel.
Proč že má být bezdrátové zařízení vidět? 😀
A proč by nemohlo?
Nechci ani říkat, kdo odpovídá na otázku otázkou. Já myslel, že na základní škole už se to děti odnaučily ...
Pokud do toho zarizeni tabuduji treba mereni teploty, nebo stahovani pocasi pres interent, nebo nejake podobne info, proc ne. to zase neni spatne s displejkem to nekde vystavit
A pokud na to přimontuji terénní auto, tak s tím můžu i jezdit.A pokud to bude mít vrtuli, tak to mohu použít jako dron.
Mám od nich půl roku UniFi AP a jsem spokojenej, budu pořizovat další. Ve srovnání s mnoha jinými SoHo produkty je to úplně jinej level, teda pokud nějakej šikula do nějakýho lepšího tp linku či tendy nenarve openwrt. Controler funguje OK, teď budu testovat port na Raspberry Pi.
Akorát, že za peníze, který stojí tahle značka koupíte už originál CISCO 🙂. Pravda, to sice není "dyzájnový", ale o tom co je technologicky lepší se snad není potřeba bavit...
Mam zkusenosti s CISCO i s UniFi. Domu bych si rozhodne koupil UniFi (ostatne jsem to udelal)
Názor byl 1× upraven, naposled 10. 5. 2016 07:31
A nejen domu... Popravde za stejne penize koupi clovek maximalne tak Linksys s logem Cisco, coz fakt Cisco neni. A je pravda, ze na ovladaci java-rozhrani docela nadavam, ale IOS neni taky uplne med.
V Ubiquiti mají možná dobrý záměr, ale jejich řešení po softwarové stránce silně kulhá, spolu s podporou.Koupil jsem si jejich ovladatelné wi-fi zásuvky, a po krátkém seznámení s mFi controllerem, a zjištění, že během dní vygeneruje doslova gigabity dat díky nevhodně zvolené databázi, a proces spárování je nevyzpytatelný až nefunkční, jsem se rozhodl napsat vlastní řídící aplikaci přes get API.Od té doby si však nemohu stěžovat.
To me zajima, bylo by neco k videni? Pochopitelne darovanemu koni na zuby nekoukam - spis pro inspiraci...
Je to bordel, ale překvapivě spolehlivý :)https://github.com/interterror/PowerManager...
WiFi router je zařízení, které vždy cpu do "serverovny", což je prostor v bytě (většinou v horních dvířkách vestavné skříně), kam mám navedený datový kabel od providera a odkud ho dál šířím.Kromě WiFi routeru je tam třeba i optická gateway, případně domácí NAS server, jednu dobu tam byl i malý server atd.Řídím se heslem, že nejkrásnější je jakákoliv technika, která není vidět, ale zároveň plní svůj účel. Navíc za ty peníze se dá koupit řešení, které má strohý vzhled, ale peníze u něj dáváte za výkon a spolehlivost.Naschvál si router někde vystavovat, když je to v podstatě jen "technická nutnost" a nemá žádný důvod, aby byl na očích, to mi přijde stejně tupé jako když v počátcích elektrifikace si lidé NASCHVÁL tahali elektrické kabely po stěnách (místo schované v nich nebo lištách) a zásuvky zásadně umísťovali do výše očí - aby bylo vidět, že mají elektřinu 😀 😀Ovšem dnes má doma nějaký router úplně každý, takže vystavovat ho jak elektrické rozvody na počátku elektrifikace fakt nemá smysl 😀
Naprosto souhlasim. 😉 Já mam router na očích kvůli přístupnosti k němu a kvůli ideálnímu šíření signálu, mam tu jednu bejvalou venkovní zeď, takže router musim mít přimontovanej na dveřích aby byl dobrej signál všude. Ale jinak bych ho taky někam schoval aby nebyl vidět.
...a jiní lidé mají jiné potřeby a preference. 😉
Ano, u mentálně retardovaných to tak většinou bývá 😀
Za 5 000 Kč koupíte rozhodně něco lepšího bez toho, aniž by jste využili zásuvku... To, že to dobře vypadá (i ostatní vypadají dobře) neznamená kvalitu... Kdybych si měl vybírat mezi tím, že to bude perfektně fungovat na delší vzdálenosti a mezi tím, že to hezky vypadá.... Je to sice hezký nápad, ale fakt design nedělá všechno... 😉Určitě by měli máknout... (nejsem předchůdce špatných zpráv, ale když se k tokovému zařízení přidá něco dalšího do zásuvky... není to špatná ukázka kvality)
no pro zvětšení dosahu _kvalitního_ pokrytí platí jediná zásada.... kabel nenahradíš... takže radši za ty prachy koupím lepší centrální router a k němu kabelem připojím další 2 AP pro vykrytí místností, kam nedosáhne "centrála", celkem mě to bude stát méně a budu mít navíc volné gigabit porty pro NAS apod. :) Ale bohužel to běžní lidé porovnávající routery stylem "čím víc antén tím víc adidas" neocení :)
To je pravda, ale to se hlavně týká v případě silných kamenných/cihelných zdí.. Jinak stačí ten silnější.
Ona stačí jedna zeď v paneláku a zarušený pásmo a wifina jde do háje. 😉
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.