U svatého Isidora, nejede mi prohlížeč!

Diskuze čtenářů k článku

Jiří Holub  |  20. 04. 2001 18:49

Navrhuji dalšího kandidáta, příznivci Roda Gallowglase určitě tento návrh uvítají. Patron Murphologie je na tuto funkci určitě ten nejvhodnější!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xTom01  |  20. 04. 2001 18:49

To má být vtip ?!?!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  20. 04. 2001 18:49

Abyses náhodou nespletl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra Hlavacek  |  20. 04. 2001 18:49

Myslim si, ze nevim. Do ceho chce zase Cirkev Svata pichat? A je vubec potreba davat Internetu nejakeho Patrona? Myslim, ze ne, protoze se chrani sam a je patronem sam sebe. Nevim na kolik me ostatni v dalsich okamzicich pochopi: tento akt podle mne predznamenava zanik cirkve (ac mozna pomaly) nebo alespon rozpor. Cirkev chce pod svoje kridla neco nehmotneho, neco co je vsech a ne jen cirkve. Co kdyby se prihlasila o to same nejaka sekta, nebo jine nabozenstvi, treba Islam? To by lidi rvali jako o zavod, hlavne americani. Proste chce cirkev ukazat jak je pokrokova a HLAVNE si chce postavit Interet pod sebe, coz treba mne ohromne vadi, protoze se mi cirkev z osobnich duvodu nelibi. Ano, mohou byt i argumenty, ze treba Hasici maji take sveho patrona (sv. Frantisek, tusim) a mohli byste rici, ze me hasici nezachrani, protoze neuznavam jejich patrona. Ale podle mne je to trochu jine. Berte to jako prvouvahu bez nejake pripravy :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kamenak  |  20. 04. 2001 18:49

heh kvoli mne kludne aj zidia aj moslimovia aj budhisti aj hocikto si moze vyhlasit patrona ak maju taku tradiciu
jednoducho cirkev vyhlasuje patrona pre hocico nove ked to pride(aj motoristi maju napr patrona)
mne to pripada ako akysi znak, ze cirkev akceptovala tu vec, ktorej dava patrona

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor