U procesoru Pentium 4 domácí nezaháleli

Diskuze čtenářů k článku

Michal Dobeš  |  20. 04. 2001 19:42

Ach jo, kdy lidi pochopí, že obecné testy jsou tak akorát pro reklamu. Vždy záleží na tom, co chci s tím počítačem dělat a testovat příslušné aplikace. Pak člověk dostane kolikrát úplně jiné výsledky v porovnání s nějakým umělým testem.
Athlon je v něčem pomalejší a v něčem rychlejší než P4. Určitě jsou aplikace, kdy je vhodné po P4 šáhnout a naopak aplikace vhodnější pro K7. Některé MPEG kodeky dávají na P4 hodně zajimavé výsledky, pokud je pro někoho hlavním ukazatelem jen rychlost a ne rychlost/cena, tak P4 vítězí. Nechci Intela obhajovat, sami pro výpočty používáme Thenderbirdy a Athlony (příslušná aplikace běží na K7/500 cca o 10% rychleji než na PIII/667 a na Thunderbirdu/900 jen zcela nepatrně rychleji než na Athlonu/750), ale je to vždy jen otázka priorit pro daného uživatele nebo jeho náboženského přesvědčení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stepan Sipal  |  20. 04. 2001 19:42

Nevim, mozna mi neco unika, ale paklize je v neoptimizovane verzi Sandry vykon nizsi, co se da ocekavat napriklad od hry, nebo aplikace z roku 1999, v te dobe se prece jeste nepocitalo s P4? Takze vykon, ktery tam mozna je zkratka zatim nejde vyuzit. Neni tomu tak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  20. 04. 2001 19:42

Tak teda napr. Sandra 2001 je na P4 pripravena. To, ze niekto pise a testuje novinky na trhu a pouziva stary soft je az zarazajuce. Ked je niekto taky fanda Intelu, ze je ochotny dat stvrt miliona za P4 namiesto 50 tisic za Athlona, tak to uz potom nie je fanda, ale blbec co nevie co s peniazmi. Staci si precitat nieco normalnejsie ako clanok na zive o P4 a rozumnemu cloveku je hned jasne, ze P4 aj so svojim genialnym vynalezom - RIMM je prdeli. A Athlony inak mimochodom hravo porazia P4ku lavou zadnou, pravda, pokial nepouzivate na testovanie optimalizovane softy pre P4, ktore Intelu prihodia "par" bodikov navyse, aby sa zas mal niekto z niecoho tesit. Vsak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  20. 04. 2001 19:42

Kolik za tohle atecko zaplatilo? Posledni dobou začínám mít dojem, že živě je jenom ruka toho, kdo maže. To, že na našem trhu je nějaká sestava osazená novým procesorem neznamená, že je také jediná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  20. 04. 2001 19:42

Anebo se ATcko na rozdil od ostatnich proste nebalo vzit sestavu za sto litru a misto okamziteho prodeje ( a zisku) ji nekomu poskytnout k recenzi. Myslim, ze stejnou moznost maji i ostatni vyrobci a proc ji nevyuzili uz je jejich problem.
A predstavit firmu, pote predstavit jejich produkt, neni to nahodou charakteristika bezne tiskove zpravy ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  20. 04. 2001 19:42

Bylo by fajn, kdyby tedy zde byl uveden nějaký aplikační test. Treba by se ukazalo, ze sejmuta obrazovka se srovnanim procesoru neni zase tak mimo - neverte vsemu co o procesoru pisou vyrobci :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor