Týden Živě speciál: Rozhovor se softwarovým virologem

Joo, ten pan David Perry je skvělej dědek :)

A potěšil mě iPhonem ! :) A opět linuxáci a windowsáci :D

Bezpecnost Linuxu:

Unixy jsou bezpecnejsi, komercni unixy jsou sice tragedie, halvne ty starsi, ale ony tezily z arch RISC ... cimz odbourali 98% chyb

Linux ma mnoho moznosti, jak bezpecnost zvysit:

Selinux ... zbarani spusteni ciziho kodu, ktery nema nastaveny spravne atributy.

Lids ... oklesteni admina, root ma plan prava az po zadani specialniho hesla ... do te doby muze mit vse RO ... tedy i kdyz root nekdo dostane, neudela nic.

RSBACK ... neco podobneho, jako selinux, akorat v necem lepsi a resi vice veci

http://www.linux.com/archive/feature/113941...

Dale linux treba podporuje podepisovani modulu a nemoznost zavest nepodepsany .... i kduz kmem je potvora a jde pres nej delat ledacos ... ;-((

A ted mi reknete, co mate na windows ? ... na systemu, kde muze kazdy bez prav vykonavat pres API kernelu veci pod pravy kernulu v RINGu0 ... coz muzete v linxu jen pres moduly, i ROOT v unixu bezi v userspace ....

Konecne se zde (zive.cz) objevila i zahranicni tvar. Velice si toho vazim ze pro nas toto chystate doufam ze privedete i vice hostu do zive. Nejake reportaze z konferenci, videa aplikaci a zajimavosti z internetu. Jako priklad by mohl slouzit anglicky > click<. Skoda ze uroven anglictiny dotazujiciho nebyla zrovna na urovni ale to je jen detail. JAKO ZACATEK mate u me 10 bodiku.

Rozhovor mal len 2 chybicky, bol velmi kratky a obcas mi tam chybal iny nazor. Napr. v 9:24 tvrdi, ze ich koncept zvitazi, preco? Ako funguje? Ako je bezpecny? Preco to nepouzivaju aj iny?

David Perry urcite osobne pozna ludi z grisoftu alebo z esetu, mohlo by byt zaujimave, keby sa stretli a hodinku si pokecali o bezpecnosti OS, o virusoch o firewalloch a pod.

PS: aby som nebudil dojem, ze sa mi to nepacilo ... tomuto videu davam desat a pol boda z desiatich

Nevím kde se jinde zeptat ale mám pocit že mohu hlasovat kolikrát chci - souhlasím/nesouhlasím :( Zajímalo by mě kdy to už opraví teda pokud to není jen chyba že to vidí pouze ten co hlasuje vícekrát a vidí něco jiného než ostatní. :) Přes proxy jsem se nedíval jestli to nevidím pouze sám že.. :(

Moja anglictina nie je dobra Ale mam dojem, ze cast, kde David hovori o sireni conflickeru po LAN bola prelozena s casti nepresne (~1:31) (slovne spojenie "hacking password" bije do usi ). Informacia, ze Conflicker "hadal hesla" je zaujimava, hlavne pre beznych uzivatelov.

Napr. aj hoax.cz odkazuje na tento rozhovor [1] a myslim si, ze je dolezite, aby aj bezni ludia vedeli, ze okrem antivirusu a firewallu je dolezite aj "heslo do pocitaca".

[1] http://www.hoax.cz/aktuality/tip-zajimavy-ro... ...

Co to bylo na konci? to někomu přišla SMS? Chvíli jsem pátral co za zvuk mi vydává pc než jsem zistil, že to je ve videu

proc ja nebudu nikdy pouzivat linux

1. nenainstaluju tam veci z win ( coz je logicke)

2. dokud mi tam nepojejdo vsechny hry co mi jedo na win ( wine to nezachrani 3 roky stare hry opravdu hrat nebudu az na par skvostu)

3. dokud nestrcim cd do picitace a zmacknu si 3x moje oblibene next next next a hotovo ... tak ee

4. me nestaci serfovat,poslouchat hudbu ci film, mejlovat a psat dokumenty ktere mi pak bud velmi blbe nebo vubec neprecte win office.

5. dokud nebudu mit moznost si vybrat z deseti tisicu programu ten jeden prome dobrej pouzitelnej a hlavne v cestine nebo alespon dodelane cestine .. to u linxu opravdu moc nefunguje ...

Takze jak bych to shrnul .. linux na desktop do kancelare kde pouzivaj dokumenty na bazi open office tak prosim ...

Pro hrace a lidicky kteri radi instaluji novej soft kouknou vyzkousej a zase smazou tak jako ja ... tak jedine WINDOWS ...

... to je cele nazdar

1. Nechápu proč to zmiňuješ protože to je jak kdybych řekl že ve win nenainstaluješ věci z linuxu :)

nebo že nekoupím si Ferrari protože tam nejde namontovat něco ze Škodovky.

2. Máš pravdu ale dokud nebudou chtít hráči používat Linux tak na něj vývojáři her nebudou nic dělat.

3. Tak já nevím když něco instaluji tak víc než 4x nemusím kliknout :) a ještě k tomu je to z ověřeného zdroje. :) (nemyslím hry)

4. Sám jsi řekl že to není problém s open office :)

5. Mě stačí si vybrat z pěti kvalitních programů což mě ještě ulehčí hledání. A jinak s Čeština bývá většinou do nové verze doplněná během pár dní a nejsem trotl co neumí anglicky. Spíš neumím víc češtinu :)

Tak s tím máš pravdu protože Linux není na hraní kde instaluješ kraviny a hned je dostáváš ze systému.

Ale tím vším nechci říci že win je horší nebo lepší. Jen potvrzuji to že pro tebe Linux nebude.

"2. Máš pravdu ale dokud nebudou chtít hráči používat Linux tak na něj vývojáři her nebudou nic dělat. "

Jaksi sis neuvedomil, ze hraci ani linux NEMOHOU pouzivat, protoze na nej ty hry proste nejsou Jinak receno, na tahu josu vyrobci.

Hry na něj jsou ale je jich málo :)

Na tahu výrobci nebudou dokud nebudou donuceni dělat i pro Linux :) takže je na tahu Microsoft až udělá chybu a jeho systém bude nepoužitelný. Je to začarovaný kruh. Hráči dejte si na půl roku pauzu a máme i hry pro Linux :)

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 21. 09. 2009 21:09

Děkuju za zajímavý rozhovor, doufám, že nebyl na dlouho poslední...

Hezky rozhovor, nejen kvuli zmince o firefly. Ale jestli je jejich antivir postaveny na CRC, tak od nich rychle pryc. Tahle hash funkce se fakt nehodi na cokoliv souvisejiciho se zabezpecenim, je urcena jenom na kontrolu pri prenosu dat. Nepocita se s tim, ze by se nekdo snazil zkonstruovat jina data se stejnym kontrolnim souctem...

nic nove som sa sice nedozvedel, ale velmi sympaticky chlapik, prednaska sa pocuvala velmi dobre

přáníčko pro příště..... HD video, 16:9, = Zprávy + Týden Zivě.cz = buď jak stream nebo aspon download link

současná videa - 480x360, 4:3, na celou obrazovku už velmi nekvalitní

mno a nebylo to paradni s titulky misto dabingu ?;) jinak paradni typek a velice schopny prehledneho vykladu;)

Začnete to davat 16:9. Dávám si to na celou plochu a ty pruhy mne štvou :)

Ale my to máme na celou plochu.

Na co máš ten rozpláclý monitor ?

Asi pro to že je to pro člověka přirozenejší protože má taky obě oči vodorovně vedle sebe.

iba si zle otoceny :P

Já si to dávám na monitoru 16:10 otočeném na výšku. Hlasuji, aby videa byly v poměru 10:16

Výborný rozhovor, prakticky s ním úplne súhlasím.... teda až na tú reklamu na iPhone. Neviem prečo sa tu všetci hádate o tom kto má väčší nástroj alebo, ako v tomto prípade, lepší OS. Či už Windows, Linux alebo Nakusnuté jablko majú svoje chyby a vždy je lepšie útočiť na to, čo je viac používané. Ako tam povedali, lepšie je mať 97% (alebo kolko to bolo) v sieti na mallware ako 3% z čoho je väčšina na servery. Ak by sa v domácnostiach používal viac Linux, tak ten spam čo vám chodí by bol z linux mašiny, ak Mac tak zase to isté. To že niekto hovorí aký je ten jeho systém dokonalý a že nemá chybu je len jeho demencia. Tiež som nejaký rok zaryto zastával Linux ale potom mi to jeden človek ktorého dobre poznám vysvetlil. Ale teda jedna výhoda Unixovo založených OS je tá že nie ste admin. To teda môže obmedziť pôsobenie bordelu v pc ale prekonať sa dá všetko a hlavne ak to má otvorený kód.

Ak by si už len niekto myslel že aj ja zastávam jeden systém, nie, nezastávam, mám doma Windows a distro Linuxu.

P.S.: Ak je nejaká časť textu hatlamatina alebo nedáva zmysel, v pohode, je 15:35 a som trochu ospalý .

Dokonalý, dost sem se zasmál :) Jen ty titlky, nevím čím to je ale každá pátá věta tam nebyla a nebylo to překládaný doslova (asi kvůli místu).

scientia est potentia

Některé věty doslovně překládat nelze. Hovorová angličtina nemá jasný řád, takže ty obecné pasáže byly jednodušší schválně - věcně. Pokud David mluvil o něčem konkrétním, je to doslovný překlad.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 21. 09. 2009 13:08

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Skvělý rozhovor nejvíc mě pobavila tato věta "Vy to neznáte?Stáhněte si to z bittorentu,ne ne já nic neřek.

Pravděpodobnost pádu systému je přímo úměrná času od restartovaní.

Zajímavá konina , celé mi to přišlo jako reklama na Iphone, a jde vidět že ten pán na virového experta ví hovínko o chutném soustu hackera ... vždy nejchutnější stroj pro útok bude server s linuxem ,BSD ,etc,na windows se píší wiry hlavně pro to že to jde nejsnáze, už nějakou tu dobu se snažíme jakkoliv nabourat linuxový systém a nikdy se nic nepovedlo, boužel, moc bych chtěl vlastnit remote exploit na linux který by jej dokázal alespon zhodit , neexistuje, nejde to (na win 7 RC + wista exploit na shození do BSoD je).

Finální zamyšlení: CO je lepší nabourat/zavirovat/vykrást:

Windowsí stanice kde každý bude mít maximálně pár fotek , nějakou tu gamesu pár dokumentů možná hesla k bankingu /FTP serveru (takhle se nejlépe dostávají wiry na stránky které běží na Linuxu, wisrus nakazí windowsí stanici programátora a ukradne hesla k ftp , pak už se stačí jen přihlásit...)

Nebo Linuxový /BSDčkový/Solarisový stroj na kterém běží banka,policie, ČD ,youtube,seznam,facebook,etc ? který má většinou mnohem lepší přípojku na net a je 24*4 on line (hodí se více na další šíření útoky na ostatní stroje etc)

????

Fakt je ten že na linuxových/unixových strojích /serverech jsou většinou velmi chutná data ,narozdíl od win strojů /nepočítaje 1-3% win serverů

PS:Taky si často všímám v logu jak nějaký nakažený win stroj se mi snaží zlomit root heslo DDoS utokem... to je asi zatím nejůčinější způsob...

říká člověk co nikdy nic nedokázal a nikdy nic nedokáže, ani na rozhovor do banánové republiky ho nepozvou :(((

Kdo jsi že mě soudíš ?

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 20. 09. 2009 21:52

Odpovim ti:

"Finální zamyšlení: CO je lepší nabourat/zavirovat/vykrást:

Windowsí stanice kde každý bude mít maximálně pár fotek , nějakou tu gamesu pár dokumentů možná hesla k bankingu /FTP serveru (takhle se nejlépe dostávají wiry na stránky které běží na Linuxu, wisrus nakazí windowsí stanici programátora a ukradne hesla k ftp , pak už se stačí jen přihlásit...)

Nebo Linuxový /BSDčkový/Solarisový stroj na kterém běží banka,policie, ČD ,youtube,seznam,facebook,etc ? který má většinou mnohem lepší přípojku na net a je 24*4 on line (hodí se více na další šíření útoky na ostatní stroje etc)"

Windows stanice. Vubec nejde o ty fotky ci dokumenty. Dalsi, co to nechape

nedostatok common sense je problem nie len linuxakov, ale obecne guru z roznych oblasti. ti ludia su sice machri v uzko specializovanej oblasti, ale nedokazu vidiet veci v kontexte, nemaju vseobecny rozhlad a ani nadhlad. takemu tazko nieco vysvetlis, pretoze je presvedceny o svojej dokonalo neomylnej pravde

Raději už nemluv. Vážně, už dlouho jsem se tak nezasmál. Jen útržkovitě tedy, protože ti tu nehodlám dělat Google:

- Pro tvou informaci - typicky linuxové servery byly prolomeny nesčetněkrát (co do metod), jestli chceš mluvit k tématu, proboha, nastuduj si k tomu veřejně dostupná fakta! Žádný systém není bez chyb. Dokonce i natolik zabezpečené technologie, jako dodává Cisco byly úspěšně napadeny a jsou zde velmi silné indicie, že je zde dokonce minimálně ještě jeden větší problém, který se podařilo udržet nezveřejněný (co do detailů). I tohle se ti jistě podaří najít

- Fakta tě usvědčují z omylu i co do zajímavosti cílů. Dnes se naopak napadají právě ty Windows stanice a je to zcela přirozené. Kdyby ses orientoval v oboru, budeš vědět, že z oblasti zábavy pro teenagery se vše přesunulo do oboru organizovaného zločinu, kde se jede přesně dle ekonomických pravidel a poměru cena/výkon. Nikoho nezajímají jednotlivé a hůře nepadnutelné servery, mnohem efektivnější jsou kvanta koncových stanic, s hlupáky u kormidla, takřka neudržovaných, často okriplených "experty", kteří si myslí, jak někomu nepomohli. Tyhle stanice se pak používají ke tvorbě dynamických botnetů, které jsou vysoce výkonným prostředkem zisku.

- Aplikace o kterých mluvíš rozhodně zpravidla neběží na Linuxu, navíc jejich architektura a zabezpečení ¨jsou silně mimo konkrétně tvoji představivost. Víš, kde zpravidla končí naivkové jako ty? Pěkně přilepení v některém z honeypotů, kde jsou použiti jako online studijní materiál. Když jsou opravdu dobří, tak je jim na konci prominuta i ta dvojka z chování.

- Poměr nasazení Windows / LInux / dalších serverových platforem je poněkud jinde. Zopakuj si prosím princip GIGO, pokud víš, co to je. Stavíš-li na nesmyslech... ale však máš Google, vzdělávej se.

- Ad: "Skutečně nemám v plánu zničit Microsoft. Bude to jen zcela neúmyslný vedlejší efekt. Registred linux user :#471422" - Možná, kdybych si tohle přečetl jako první, byl bych méně sarkastický, dítě

Na závěr - nastuduj si prosím i tu vaši haxxorskou hantýrku, abys věděl kdo je hacker a tak.

Na zaver si nastuduj ze serveri sa hackuju na zaklade 3d party softwaru.

Najviac pouzivanou metodou bola sqli a rozne vulnerability na apache.

Nebavime sa o idiotoch za PC. Toto je najvacsia chujovina ktorou niekto moze takto argumentovat.

Ci ty posudzujes bezpecnostne dvere podla toho ci sa clovek necha sam vykradnut tym ze nezamkne alebo necha otvorene dvere ?

Posudzuje sa struktura daneho produktu (dvere, OS , hocico..).

Skus si niekedy napisat samospustitelny virus na unix like os.

Samozrejme ze tu su vulnerability na Linux, BSD, Solaris........ale nie kazdu stredu remote.....okrem toho su patchnute.....hmm do hodiny ?

Linux je najrychlejsie rozvijajucim sa systemom na svete ....o tom svedci aj to ze kazdu hodinu pribudne 5 zaplat do kernela (nie security ...).

Ale ale V prvotni diskusi jsi psal o "CO je lepší nabourat/zavirovat/vykrást:

Windowsí stanice kde každý bude mít maximálně pár fotek ," a najednou uz nechce brat v potaz uzivatele, ale strukturu daneho OS

"Ci ty posudzujes bezpecnostne dvere podla toho ci sa clovek necha sam vykradnut tym ze nezamkne alebo necha otvorene dvere ?"

Ano, i podle toho se posuzuji bezpecnostni dvere. Ty bezpecnostni totiz nezamknute nejdou zvenku otevrit, napriklad.

on myslel otevřené "do kořán" popřípadně zabouchnuté (ano zabouchnuté dveře se dají mnohem lépe "otevřít" než zamčené ,)

to ke všemu potřebuješ fotodokumentaci nebo co ?

nepočítám apatche , na ten tu mám také jednu pěknou hračku která ho vytíží tak že server není schopen zpracovávat další požadavky , sqli- získám sql injekcí root přístup ? ani ne co... pokud nemá cíl hesla k serveru v DB , co vím tak nejlepší co se dalo udělat bylo LOAD DATA INFILE /etc/passwd a to se dá taky ochránit

typicky linuxové servery byly prolomeny nesčetněkrát (co do metod)

Jak byl ten systém starý ? kdo jej nastavoval ? - prolomte mi aktuální linux DO TOHO -REMOTE když je tolik metod zde máte cíl : http://86.61.236.66/hack/...

- napadlo tě někdy k čemu se ty botnety používají ? asi ne co ?

-ano banky etc nemusí 100% používat *nix ale určitě bude ve většině, služby co jsem vyjmenoval jmenovitě na linuxu běží...

-vy jste skončil kde ? smím li se zeptat ?

-GIGO Vy ? nebo já ?

-OMS to je hláška co vypadla z Linuse Tovarda ... ,ano mami ?

-Pro většinu lidí této planety hacker == člověk co se probourává druhým do PC proto jsem toto slovo také použil i když je to v podstatě FAKE , takhle se to uchytilo pro širokou veřejnost , tak jsem to také nucen takto používat (i když to může některé lidi urazit)

hacker není cracek, neplet si pojmy!

//cs.wikipedia.org/wiki/Hacker

//cs.wikipedia.org/wiki/Cracker

Lidi jste slepi nebo co, prectete si laskave cely strom , vyjadruji se tam k tomu

V dobach ne zas tak davnych jsem vyzkousel nekolik uverejnenych postupu ze stranek securityfocus (exploity se publikuji az pote, co je zranitelny system opraven a patch je k dispozici) a nikdy netrvalo prilis dlouho najit neopatchovany server pro libovolnou ze tri nejrozsirenejsich platforem. Vazne pochybuju, ze by od te doby byli vsichni spravci nalezite pouceni. Spis si myslim, ze jste se nesnazili dostatecne vazne.

my jsme se nesnazili nabourat cizi 2 roky neaktualizovany linux, ale momentalni aktualizovany stable, neaktualizovane stroje u linuxu neberu,protoze aktualizace nic nestoji a neni duvod ji aplikovat(pokud na serveru nebezi app zavysla na zastaralych vecech) hlavni vtip je v tom ze zaktualizovany linux nejde, zaktualizovane wisty jo...

Ja jsem se zabyval nabouravani unixu a byly doby, kdy to slo hladce, nastroje jako SATAN, nic se nesifrovalo ... takze bud unix na x86 a tam remote utok sel i pres telnet, nebot x86 je katasrofa, na RISCich s NX stackem uz bylo zneuzit chybu problem ... zase ta krize s rshelem, rhost .... napr. HP-UX ma home root v / a tema muze zapisovat kazdy, jeho implementace rhost a rshell nebere dodnes v potaz vlastnika souboru ... takze dira v apache, kdyz nebyl v chrootu zapsat .rhost do / a i kdyz ho vlastnil apache, stejne jsem roota dostal ))

Je pravda, ze na kernelu 2.0 jsem pouzival protekci stacku, (grsecurity) random stack i pid ... a uz se treba na muj server nikdo nedostal, ale jednou mi zhodili sshd ... v logu hlaska o preteceni bufferu, neuspesnem pokusu o spusteni a core dumped )

... ovsem Linux ma kupu dalsich mosnosti, NSApatche, dnes Selinux ... to je tvrdy orisek, uprava cpu x86 pro NX bit ... jde obejit ale ne vzdy a ne lehko ...

do toho veci jako LIDS na omezeni prav admina (vzdyt admin vetsinou potrebuje neco jen cost, zpustit demona a predat mu prava obyc usera ...)

Ano ten clovek neni bezpecnosti expert, je to evangelizator, tedy ma znalosti presales ... ja jsem byvaly hacker, bavilo me se naboravat do serveru, na VS jsem se naboural vsude mozne, odchytaval packety, pak pres ARP presvedcoval Switche, ze mi maji ty pakety taky posilat ... ale stacilo par let vydelavanim penez a ujel mi vlak, ale porad umim server zabezpecit a kdyz k necemu dojde, vim co mam delat, vim jak najit rootkyt .... ale opravdu novinky v linuxu spolu s HW povysili bezpecnsot uplne nekde jinde, on i ELF v unixech je lepsi nez ten balast ve windows.

Jo a uz se opakuji, vite ze windows pouzivaji message sytem pro kernel a ze kazdy lokalni uzivatel muze pres kernel api vykonavat kod pro pravy kernelu, tedy RING0 ... tedy me vubec nezajima ochrana pameti, prepisuji so co chci, dostanu se kam chci, zadna bezpecnost OS, ctu vsechny soubory, prava NTFS ... co to je )) .... windows je parodie na OS, hackeri nevyuzivaji tolik buferoverflow, nybrz prez nej jen spusti kod, ktery zasle zpravu kernelu a teprve pod nim spusti kod ... zivotnost serveru win 2003 byl 5 minut, kdyz je na spravne segmentu ....

NIc osobniho, ale Honza Sedlak vypada dost blbe. Jakesi velke tricko, ruce na stole, neustale pohledy na kolegu, jakoby tam byl jenom do poctu.

"Po rozhovoru pro Time nebo Good Morning America tedy navštívil i naše studio."

Titulky mě nějak zmátly. Myslím, že jich plno chybělo, protože když jsem si rozhovor pustil podruhé bez nich, vstřebal jsem podstatně více informací...

Mám stejný názor, živě to chtělo asi zjednodušit...

sem na rozpacich. pokladat otazku na niz defakto odpovedel bez dotazu v predchazejici odpovedi? kdyz se divam rozhovory v tv tak je tam zcela patrne ze se redaktorka pta podle schematu, a je v koncich kdyz jsou odpovedi mimo to co si ona predstavovala, nacez se to snazi nejak kamuflovat, je to trapne, je to amaterismus. A kdyz to srovnam s timto, sem na rozpacich.

Rozhovor/diskuze v TV má ale delší stopáž. Týden Živě vždy trvá okolo 15 minut a do toho se musí vlézt všechno. Na delší pořad by se až do konce dívalo jen velmi málo z vás a to se nevyplatí. Člověka jako je David Perry díky tomuto limitu nemá smysl přerušovat nebo krátit - nesrovnávejte to s "útočným" rychlým rozhovorem nebo moderovanou diskuzí, srovnávejte to se salonním pořadem typu Na plovárně.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 21. 09. 2009 13:15

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

" Na delší pořad by se až do konce dívalo jen velmi málo z vás a to se nevyplatí."

Myslím si opak a nesouhlasím. Spoustu lidí by určitě uvítalo delší video než 15 min.

Já bych také velmi rád točil delší a bohatší věci, ale je to časově náročnější - tvorba Týdne Živě je při našem rozložení práce stále něco navíc, na co se v pátek musí najít čas. Jinak statistiky obecně mluví bohužel spiše ve prospěch krátkých svižných videií.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Jsem rád i za tyto videa a věřím že to není lehké ale celí týden se vždy těším na video které je tak krátké že jsem vždy sklamán.

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 21. 09. 2009 20:54

Úžasný rozhovor. Bohužel v něm vyniká David Perry, zatímco ti "redaktoři", to je úpadek. Něumějí mluvit, tváří se hloupě, nemají obecný přehled, což obzvlášť vyniká v okamžiku, kdy se jich host na něco zeptá.

Milí redaktoři, srovnejte se s tím pánem a až budete schopni s přehledem být pány situace jako on, tak máte právo si zvát a zpovídat zajímavé lidi. Do té doby se prosím vraťte do školy a jak vás tak vidím, pomohly by i nějaké konzultace u psychologa (psychiatra).

Rozhovor s Davidem jsem dělal já a ano, nekoukám se na seriál Buffy aj. a v této oblasti skutečně nemám přehled. Za druhé, ano, nepoužívám Apple počítače a telefony (což neznamená, že nevím, oč jde). Na nic jiného se mě Perry v rozhovoru neptal.

Otázky dotáčíme ve studiu proto, jelikož pak můžeme mluvit česky - jsme v České republice (!).

Davida Perryho titulkujeme, aby měli na výběr jak ti, kteří chtějí původní originál, tak ti, kterým rychlejší angličtina může dělat problém - opět: jsme v České republice, ačkoliv na to občas zapomínáme.

Jinak je myslím docela správné, že ve videu vyniká David - rozhovory netočíme kvůli sobě samotným, ale kvůli hostům, což je snad docela přirozené. Pokud vám vadí naše vizáž, zavřete při pokládání otázek oči, nebo na rozhovory Týden Živě nekoukejte. Nejsme profesionální moderátoři, pouze hledáme nové cesty a způsoby a jsme rádi, že většině diváků se pořad líbil.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Super rozhovor, jen by se mi více líbílo, kdyby tam byly vaše původní otázky v angličtině rovnou z toho rozhovoru, místo těch dotočených cz vstupů. Působí to na mě strašně komicky...

Teoria bezpecnosti operacnych systemov.

Tento rozhovor je zase postaveny na hlavu.

Je vedeny velmi marketingovo a poukazuje na zastupenie operacnych systemov na desktope.

Keby som bol kriminalnikom z Ruska ovela viac by sa mi pri "mnozstve chybach v linuxe" ako tento senilny panko co sa hra s Iphonom hovori, oplatilo by sa mi napadnut serverovu platformu (Linux, BSD, Solaris)...a masovo tam nahodit malware.

Samozrejme napisat malware na linux nieje nic tazke....ale vyzaduje spustenie uzivatela s potrebnymi privilegiami.

Bezpecnostna situacia sa moze zmenit masovym nastupom komercnych aplikacii pre Linux.

Je nevyhnutne aby boli web based orientovane pripadne zdarma pre domace pouzitie....inak je samozrejmostou ze pre lamy plati "som profesional lebo pouzivam najdrahsi software".

Zase jako počkej, tak nějak mi vyplinulo, že se mluví o desktopu.

Na serverech je situace trochu jinde, tam je to přeci jen zabezpečeno řádově lépe, a to i ty Windows.

Myslím, že i Linux na desktopu je zabezpečen lépe než Windows. Nevim už jak se ta soutěž jmenuje, ale spočívá v tom, že se každý rok sjede asi 50 hackerů a skoušejí se prolomit do počítače. Dřív byly 3 kategorie. Win, MAC a Linux. Od loňska už jsou jenom dvě. Linux vypadl. Proč?

NTB Lenovo B590 Pentium Dual Core 2 x 2.2 GHz, 4 GB RAM, 500 GB HDD, Ubuntu 13.10

Soutěž se jmenuje Pwn2Own. GNU/Linux vypadl, protože nikoho nezajímá. Místo něj přibyly mobilní systémy BlackBerry, Android, iPhone, Symbian a Windows Mobile.

Cenu o červivce roku tradičně vyhrál jablečňácký produkt - Safari bylo hacknuto během deseti sekund.

http://cansecwest.com/post/2009-03-18-01:00:00.... ...

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 20. 09. 2009 22:08

mshaters.blogspot.com |

Vypadl protoze jako jediny obstal A znevazoval ostatni komercni OS

To berte jako provokaci,nemam pro to zadne argumenty, timhle jenom prudim (Jedine co je fakt je to ze jediny obstal)

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 21. 09. 2009 00:38

nikoho nezajimal ? ... blbos, byla za nej stejna cena, jako za ostatni OS, ale nikdo jej nebyl schopen prolomit ... zblaste, pokud tam da nekdo Selinux, zapne NX bit ... default nastaveni fedory treba ... do toho prelink s nahodnym PID a randomize stack ... to je tak neprijemne, ze hackovat to je drina jak na geleiich ... a to prosim mame smejdy CPU rady x86, kde lze NX bit obejit, sice slozite, ale nekdy to lze ... byt tam Alpha, ci PowerPC ... tak se muzou jit klouzat ... buferoverflow ... co to je ? ... aha data nelze spustit ... aha, kazdy buffer jsou data ... aha takze pteceni dat nelze podstrcit kod .... fuj, na to se vykaslu )

No prave, linux s apache ma pres 50%, utoci se na nej a presto nejsou utoky uspesne ... a vite co je sranda, jeste z dob, kdy jsem byl na VS zustal jeden server, je na netu, je plny der, jenze je tam kernel 2.4 stara glibc ... cele je to uplne out ... a tak na nem ty cervy ani nefunguji, nebot vyzaduji novejsi knihovny )) ... a ani uz na tak stare chyby nikdo neutoci ... pravda, krom webu, je tam SSH povolen jen od nekud, postfix nema zadnou bezp. diru a snad jeste ten sPOP3 a sIMAP ... ano je tam kupa paranoid, aloe i tak tam par der je v produktech, ktere jsou verejne na netu ...

Nevím, co se ti nezdá (zase si stěžuje linuxák, že někdo řekl o penetraci OS, vid) ?

Masové snahy napadnout unixové servery samozřejmě jsou (a né že ne), ale rozdíl je, že zabezpečení serverů je daleko vyšší jak průměrný osobní počítač. Dále tam není problém mezi klávesnicí a židlí, jako na desktopu. Admini moc dobře vědí (až na výjimky) , jak server chránit. Hardwarový firewall, filtrace IP apod..., což na desktopech také nebývá. .... Takže servery jsou samozřejmě také lehce napadnutelné, a třeba útokům buffer overflow,se prakticky ani bránit nedá. Ale hlavním důvodem proč servery nejsou tak často děravé, je skutečně člověk, co to řídí ! ...., ne Linux ! ..... _Zkušený správce sítě_ vs. _BFU na desktopu_. ... Ostatní hlediska mohou být pro rozhodování, který systém nasadit do sítě, významná.....Ale.....To, jestli používá Mac, Lin, Win - , je na serverech z hlediska bezpečnosti méně podstatné.

Toto je naprosta konina.

Clovek je limitovany systemom ktory ma.

Jsi nestastny, ze 97% pocitacu na celem svete pouziva Windows? Ano, ten komercni a pomerne drahy software. To jsou zisky, co? Tragicky linux muze jen zavidet. Kdybych byl pekarem, co dava skvele rohliky zadarmo, a presto je nikdo nechce, ackoliv sousedni pekarna je zavalena zakazniky co chteji rohliky za 3 Kc/kus, asi bych byl vypatlanec, kdybych ve svem byznisu davat rohliky zdarma pokracoval...

Je nešťastný, protože si nainstaloval Linux a teď mu pomalu dochází, jaká to byla chyba . Ne, promiň, musel jsem si rýpnout...

hele a muzes mi ozrejmit jeste jednu zahadu? lidi co davaj cervenemu krizi zadarmo krev, to jsou taky neschopni vypatlanci co by se meli jit zastrelit a co se cely dny uziraj zavysti vuci lidem, co krev davaj za penize? nebo jak to je?

Dovolím si nesouhlasit, je to srovnání typu: "hodinky a holínky". Ti lidé, kteří chodí dávat krev zdarma to rozhodně nedělají s podporou a silnou motivací firmami, které se užuž jen těší, až krve bude dostatek a budou se na tom moci napakovat. Což je přesně situace kolem Linuxu, který na začátku jednoznačně byl čistý, byl skvělým kooperativním projektem, kde lidé dělali něco pro sebe vzájemně, ale pak do toho nechali vstoupit firmy, jako je Novell, IBM, mnoho a mnoho dalších. Pokud jsi jen trošku pamětník, pak znáš rysy spojující tyto firmy - nepružnost, uzavřenost, snaha o monopolizaci svých zájmových trhů a to do takové míry, jaké MS například nikdy nedosáhl. Novell - dovolím si tvrdit - by například bez vstupu do oblasti Linuxu dnes už neexistoval. A IBM ze svých původních aktivit ztrácí stále více. A je zde mnoho dalších... Linux se jen může těšit, až se tito hráči rozhodnou, že je ten správný čas a budete se sakra divit.

Lidé darující krev také nejdou zcela cíleně kvůli své lehce fanatické a utopické vizi proti obrovskému průmyslu, který jednak zaměstnává kvanta lidí, jednak poskytují cosi, co je "kompatibilní". Lidé vyvíjející Linux (a záměrně to říkám bez toho GNU/, protože mne to tam otravuje) oproti tomu místo toho, co boří, NENABÍZEJÍ konzistentní alternativu. Bylo o tom napsáno už mnoho textu, faktem prostě je, že celá komunita je vnitřně sama rozervaná a nemá jasný názor na to, jak by měl vypadat výsledný produkt. A navíc - považuje to za klad. Asi jako by v každém domě byl rozvod proudu s jiným napětím, někomu by doma tekla slaná voda a energetici s vodaři by jásali, jak je to kůůůl svobodný svět.

Nesrovnávej tu prosím linuxovou komunitu s dárci krve. Dárci krve něco nezištně dělají pro lidi. Linuxová komunita, dokonce zčásti za peníze, které jim jako mzdu za jinou práci vyplácí zaměstnavatel (jehož tím okrádají), zde realizuje své anarchistické sny, kterými lidem může značně uškodit. Jestli to chce změnit, pak asi bude nucena uznat platnost jakýchsi fyzikálních, ekonomických a tržních zákonů a vytvořit rámec, v němž bude schopna přinést konzistentní a udržitelný produkt. Pak bude dospělá.

To jsem jaksi nepochopil.

Tady mi slo o tohle. Linux je zadarmo a presto ho uzivatele doma prakticky nepouzivaji a davaji prednost placenym Windows. Evidentne je na Linuxu neco, co lidi nuti zavrhnout system zdarma. A komunita Linuxu se nad necim takovym jen smeje... No... at se smeje...

Na Linuxu je nevýhoda ta, že nikdo nevidí důvod si ho pořizovat. Nedivím se. Oni si koupí počítač, nainstaluje se jim Win, na který jsou zvyklí a nemají důvod zkoušet nové věci.

Jinak bych sem nemotal to, že se upřednostňuje komerční OS před zdarma. Upřednostňuje se ten systém, na který je uživatel zvyklý.

Presne tak - mnohí užívatelia ani nevedia čo to "operačný systém" je, myslia si, že sa na to niekde na ploche kliká . Oni prosto kúpia počítač a väčšinou už tam ten Windows je a keď nieje, tak im to nainštaluje kamarád/známy podľa vzoru: "Počúvaj, kúpil som si lacnejší počítač a keď ho zapnem nemám tam žiadne ikonky. Pomôžeš mi? - Ale jasné" a nainštaluje kradnuté Win. Naozaj by som chcel vidieť koľko by bolo funkčných počítačov s Windows ak by náhle Microsoft prišiel s niečím v rámci update aby znefunkčnili nelegálny Windows. To by bolo tóčo!

To je typicky argument linucaru ze lidi nevedi, co to je.

Ale vedi. Moc dobre veci, ze maji (a chteji) Windows.

Ále kravina - rozhodne "nevědí" - z vlastnej skúsenosti. Pýrtal som sa v rámci prieskumu dosť ľudí na ulici či majú počítač, a ak majú, aký operačný systém používajú. Výsledky boli jednoznačné - starší ľudia (nad 45) vo všeobecnosti (tým myslím väčšina) nevedeli vúbec ČO to operačný systém je - mysleli si, že sa na to niekde na ploche kliká (prosto ikonka rulezz). Keď so im popísal ako sa s ním môžu stretnúť tak si mysleli, že je to integrálna súčasť počítača. Tak tu nerob zo seba vola! Ak by sa ľudia s Linuxom stretávali zo školy - a to by sa mali, pretože škola nemá vyučvať Windows ale oper. systém ako taký, bolo by aj viac záujemcov o Linux a tým pádom aj väčšia podpora výrobcov hardwaru a potom by odpadol problém "pripojím foťák a nejde mi to" a podobne ...

Tos me rozesmal.

"Ak by sa ľudia s Linuxom stretávali zo školy - a to by sa mali, pretože škola nemá vyučvať Windows ale oper. systém ako taký,"

Tim myslis jako Linux? A to je snad nejaky univerzalni operacni system?HA HA HA Proc myslis, ze ve skole se uci Windows? No schvalne. Ze by to bylo kvuli tomu, ze ho studenti naleznou na 97% pocitacu ze sta?

Je dobre, ze ve skole uci Windows. Uz jenom z toho duvodu, ze ho pouziva 97% pocitacu na svete. Kdyby meho syna na skole ucili linux, tak budu prvni, kdo si bude na to stezovat. Proc ucit nekoho necemu, co prakticky nikdo nepouziva, ze?

Já teda nevím , ale u nás na gymplu se učí i Linux + škola dělá přednášky

Ja ti neviem ... ale nie je to skôr naopak? - na 97% počítačov je Windows PRǍVE preto, lebo sa s ním žiaci stretávali v škole?

Mimochodom, je vidieť, že si ducha "spíš mdlejšího" pretože som NIKDE nepísal aký oper. systém by sa mal vyučovať. Ak si správne pochopil text (čo asi nie - inak by si reagoval inak) zistil by si, že som písal o oper. systéme ako takom. Správne by sa mali vyučovať všeobecnosti a na príkladoch ich ozrejmovať a tie príklady by MOHLI byť vysvetľované jak na Win tak na Lin. Škola by totiž nemala pripravovať žiakov na budúcu prácu, ale na budúci ŽIVOT - mala by dať žiakom široký základ vydomostí a na ňom samotnom by bolo aby ho ďalej rozvíjal. Na budúcu prácu sa môže vzdelávať v kurzoch ...

windows je rozsireny pretoze jeho zakladne ovladanie je jednoduche a vzdy funkcne, spustis na nom miliony programov od opensourcu az po aplikacie za miliony a MS ma proti linuxu dobry marketing. ja sa doma s linuxom tiez hrajkam, ale na desktop pouzivanie to fakt este 10 rokov nebude. s dostatkom nadhladu, uprimnosti a selskej inteligencie to musi dojst aj psychopaticky fanatickym linuxakom (linux ma velmi dobru sancu na prerazenie na desktope, ale najvacsi problem je prave v linuxakoch samotnych ktori su tak uzkoprsi a kratkozraki, takze ani len netusia ako nato)

Aha - tak prečo sú fóra plé problémov typu nejde mi pod Windowsom toto a hento, zamrzol mi počítač a podobné veci? Ahá - ono je to konšpirácia - to je len "křoví" pre linuxákov, ono im to funguje perfektne ...

nerobis zle nic. iba si nenarocny uzivatel :) za posledne roky linux spravil velky skok, na maily, web (hm no.. 64bit flash zatial nic moc), prehravanie hudby a videa je to uz celkom pohodicka. chce to dalsich 10 rokov a bude to zas o kusok pouzitelnejsie. mozno miesto gumovych okien by to chcelo zamerat sa na ergonomiu.

o mrznuti windows nic neviem, ak je v poriadku HW, ak su dobre ovladace, od win 2000 su windows rocksolid. to skor linux ma problem s mrznutim aplikacii.

fora plne vyriesenych otazok su potrebne predovsetkym pre linux. uz len nainstalovat program mimo repozitarov je pre zaciatocnika babracka na hodiny.

Čo je to náročný užívateľ (ak odhliadneme od profesionálnych programov)? Ja používam počítač tak ako som ho používal s Windows.

O ergonómii by som polemizoval - čo je ergonomického na pevne danom prostredí Windows, narozdiel od niekoľkých grafických prostredí Linuxu, ktoré si ešte môžeš upraviť podľa seba? A o tom nemrznutí Windows kecáš - v práci mám Win XP a veru niekedy nadávam, že niečo (väčšinou IE) nejde odstreliť ani pomocou správcu úloh (zastaviť proces - síce kliknem na Ukončiť úlohu, ale nič sa nedeje - okno je furt na ploche), občas blbne riadne nainštalovaný Winamp - to isté - ukončím ho cez správcu úloh a na ploche mi ostane časť plochy tvaru okna Winampu a neostáva mi nič iné ako reštart. To v Linuxe stačí v Správci systému zabiť proces a je kľud. Tak tu nehovor o Windows ako o nejakom rock solid systéme.

A k tým repozitárom - iste, nainštalovať program odinakiaľ JE problém, ale nie je to až taký problém ako si myslíš. Väčšinou bývajú programy už zabalené v nejakých balíčkoch, minimálne .deb a .rpm a s tými si inštalátor v Linuxe poradí. Sám som to už neraz použil a funguje to (minimálne v Mandrive, pre Ubuntu je zasa veľmi veľa programov mimo repozitáre rovno špeciálne zabalené). Prípadne stačí pridať repozitár výrobcu, býva to tam veľmi jasne napísané, aj s príkazmi, ktoré stačí copy + paste do terminálu a hotovo - potom sa to objaví v správci balíčkov.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Pro fanoušky typuLemralíná doporučuji mít nastudovánu alespon knížku typu Nízkourovnová bezpečnost v GNU linux.Potom pokud bude chtit flamovat a argumentovat bude vyzbrojen alespon zakladními znalostmi o problematice bezpecnosti libovolneho OS o němž se tam píše.Pochopí že zakladní rozdíl je v architektuře a prace s pravy - znamená že z principu je WIN zranitelnější.Prací s pravy nemyslím to co tu zaznělo kdyby Jirka Okurka pracoval pod win jako user,tak by se mu to nestalo. Pokud něco navrhnete jako multiuser od začatku tak je to uplně jine než něco co je singleuser a multiuser se s bolestmi z toho stavá.O tom jak je resen pristup do jadra - že to mají zcela rozdílné a co to znamená škoda mluvit.

Ale myslím že popisovat a pochopit to je nad možnosti řekněme 90procent navštěvníků tohoto servru,protože jinak by takove s odpuštěním nesmysly ohledně bezpečnosti lIN-vs WIn nezazněly ale argumentovalo by se alespon zakladnimi vlastnostmi.

To bylo pěkně napsané, to s těmi fanoušky typu Lemralíná.

Pravda je taková, že jsem opravdu jen fanoušek a pravda mě nezajímá. Pro mě je to něco jako fandění na fotbale. Celkově vzato jsem ten běžný uživatel, kterými se tady každý ohání, a moje znalosti problematiky bezpečnosti OS jsou vyčteny pouze z flamewarů na živě.

Ke cti mi budiž přičteno, že se nervu do každé diskuze a flejmuju opravdu jen, když už se nudím opravdu hodně nebo je článek tak blbej, že se to nedá vydržet.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 21. 09. 2009 11:31

mshaters.blogspot.com |

Líbí se mi že máš nadhled.Ale fandit OS?Uznej že to trochu divný,na druhý straně máš pravdu že zocelen diskuzemi na Živě se tady fandovství jde věnovat intenzivněj než v kotli na fotbale.

Mimochodom - ja Linux ako desktop používam, čo robím zle?

A ja jsem nekde mluvil o lidech nad 45 let?

Nie - ty si kecal. A to je ten problém ... láskavo si uvedom, že ľudia okolo nie sú len tvoji kamoši v škole ...

Jenom jedna otázečka: kolik lidí z oněch 97% ví, že existuje něco jiného, než je Windows? Lidé totiž nemohou chtít něco, o čem neví...

Z českých škol: „Internet je to modré e na ploše, po jehož spuštění se zobrazí Seznam internetu.“

A ci je to problem, ze o tom lide nevi? Ze by Linuxu samotneho?

Uvedomte si, ze nestaci mit skvely produkt, HLAVNE SE O NEM MUSI VEDET.

Veta, kterou vas prvni nauci v jakekoliv hodine marketingu.

a dochází ti vůbec že linuxová komunita+RH+novell nemá na takový marketing/brainwashing jako velké komerční firmy ?

no ty spíš budeš linuxové komunitě nadávat do socek nebo něco podobného jak tě znám...

To sice nema. Ja o linuxu vim, stejne jako spousta lidi kolem me, ale presto jej nepouzivaji.

Proc myslis?

Ty víš leda o jeho existenci, to je tak vše...

V mém okolí je tohle právě ze naopak , doma nemáme win stroj, většina kamarádu má na NTB i PC linux,nekteří dual boot (widle na hry, linux na vše ostatni), v naši třide je pocet win /lin vyrovnaný , je tu 6 lidí s NTB z toho 3 mají linux (2x ubuntu, 1x archlinux) a 3 lidi win (3x XP).

Proc myslíš že to tak je ? (Ano je to ve většině mým dobrým vlivem )

Představme si situaci, kdy oněch 97% lidí bude o nějakém "linuxu" vědět.

Budou mít důvod ho chtít? Nebudou.

Proč taky, nic navíc jim nenabídne, spíš naopak. Menší výběr sw, menší podpora hw, fanatická komunita, zmatek v množství distribucí.......

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 20. 09. 2009 22:20

mshaters.blogspot.com |

Ty seš nějakej chytrej čéče , trochu se ti to motá . BUDOU , už jenom to že systém jim už od základů nabídne spoustu věcí a zadarmo a úpně stejné jako jsou ve vindows když si člověk zvykne že jinak vypadají . Žádné dokupování Nera a dalších a dalších programů , promiň ale nepředstavuji si můj vysněný systém jako to že zaplatím 7500,- (coš mohu zaokrouhlit rovnou na 10 když chci mít legální programy a hry ) Myslím si že málo programů je na jednu stranu výhoda . Vem si že jsi počítačévá lama a dáš si do vyhledávání "program pro stahování dejme tomu" U widlí ti to vyhodí 3 zadky programů a každej se bude předhánět v tom co umí . U Linuxu jich máš pár a co chceš si klidně můžeš i doprogramovat když si šikovnej .

Kdyby nebylo her a to si myslím že je to co wind. drží nad vodou , kdyby nebylo her co by si na windowsu dělal ?? A myslíš že by měl 97% ?? ani náhodu

A že je hodně distribucí ?? Já osobně jsem za to rád na mém Asusu eee 901 mám EEEbuntu a nádhera lítá to lépe než XP a dá mi to vše co chci a postrádal jsem . Nabídne ti Windows uzpůsobit si systém podle tebe ?? ne můžeš jedině doufat že výrobce tvého notebooku něco dodělal upravil

Ano vidíš že mám windows 7 , bohužel je musím používat protože ve škole modelujeme a né každý grafický program zvládne emulaci . Toto je můj názor

Co to je vindows? To je nějaký běďárkovský otevřený klon MS Windows? Proč by si člověk měl dokupovat nero? Buď ho dostane s vypalovačkou nebo je spousta vypalovacích softů, které jsou zadarmo, a podle mě jsou kvalitnější než nějaké k3b nebo Brasero. OEM MS Windows, které si kupuje většina obyvatelstva, nestojí 7500,-. Málo programů výhoda? Co bereš za drogy? Hry jsou samozřejmě jedna z předností MS Windows. Ale je tady spousta programů, které lidé chtějí používat a jejich alternativy pro GNU/Linux neexistují nebo existují pouze komické napodobeniny s minimem funkcí. Množství distribucí by bylo pro běžné uživatele matoucí a je to rozhodně veliké mínus.

GNU/Linux nemá běžnému uživateli co nabídnout a za tím si stojím.

mshaters.blogspot.com |

Stůj si na čem chceš a akorát je vidět že nevíš jak jinak mně ztrapnit tak upozorňuješ na překlepy

Windows 7 Home Premium 3700 Kč

Eset Smart Security 1 PC/1 rok - Krabicová verze 1 486,- Kč

/ nebo

AVG Technologies Internet Security 8.0 CZ 1 licence 24 měsíc 1 369,- Kč

Zoner Photo Studio 11 Home 1 108,- Kč

Pinnacle Studio Plus 12 CZ 1 523,- Kč

Microsoft Office Home and Student 2007 CZ CD 1 299,- Kč

WinRAR 690,- Kč

CloneDVD 2 Neomezená licence1 334,- Kč

Spy Emergency 2009 595,- Kč

A takhle bych mohl pokračovat dál a dál ... mimochodem právě jsme na 11045,- Kč a to tam není žádná hra

Tak ti nevím ... "spousta vypalovacích softů, které jsou zadarmo, a podle mě jsou kvalitnější než nějaké k3b nebo Brasero" no pod widlema znám jen burn4free CD and DVD a je plný reklamy spywaru . Ale tak když myslíš konej dál

Ke všem programům, co jsi vypsal, existuje kvalitní náhrada zadarmo. Takže jsme na 3700,-.

Jestli neznáš žádný vypalovací sw pro MS Windows, který je zadarmo a který je kvalitní, tak stačí navštívit sever typu stahuj.cz a v příslušné sekci si projít freeware produkty a dle hodnocení uživatelů si vybrat. Já používal DeepBurner a CDBurner XP a oba mi přišly kvalitní. Ono i ty hry může mít člověk na Windows zadarmo a musím říct, že většina free her pro Windows je kvalitnější než cokoli, co se dá hrát pod GNU/Linuxem.

Takže opět - GNU/Linux nenabídne nic navíc, spíš naopak.

mshaters.blogspot.com |

aj na windows sa daju pouzivat opensource aplikacie, vies? :) na rozdiel ale od linuxu mas stale po ruke dalsie miliony volitelne platenych. holt, toto za tych 100eur co stoji oem win7 na 5 rokov moralnej zivotnosti OS stoji (1.5eura na mesiac snad ma kazdy)

Windows Vista Home Premium 73€

Avast Home 0,- €

Google Picassa/XnView ... 0,- €

Open Office 0,-€

7-Zip 0,- €

Nero Essential Free 0,-€

Windows Defender je už v inštalácii

Firewall tiež

Na to moje strihanie mi stačí Windows Movie maker, po alternatívach som nepátral

DVDčka nekopírujem, je to nelegálne (navyše na sieti mám hotové AVIčka)

Tak jestli používáš Avast houme a firewall integrovaný ve windowsu tak to bych ten tvůj počítač chtěl vidět za pár měsíců ti už ani nenaběhne

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 21. 09. 2009 15:29

Ty jo. Me v teto kombinaci bezi porad bez viru...

Jo myslet si můžeš cokoliv , ale skutečnost je mnohdy jiná . Asi nevíš o tom co trápilo visty (nevím jestli to už opravili je to možné) Ale firewall u visty měl problém v tom že samotný vir/červ/trojský kůň si mohl sám sobě dát "allow" aniž by o tom uživatel věděl Máme avast home na počítačích na škole , příjdeš k jednomu PC strčíš tam flash disk a nic . Příjdeš k druhému díš flash disk a bum vir (kontroloval jsem to oba "avasty" byly totožné jako virovou databází tak verzí programu) Takže přeju nádherné používání počítače bez virů

Koukam že maš seven - tak napiš wf.msc a potom mužeš mluvit o možnosti dat si allow.A začnem třeba od zacatku od principů profilů,gopo a tak.Jo a včetně toho že se předpokládá že uživatel si nehraje na superadmina systemu,předpokladam že víš na co narážím v teto souvislosti, když tomu nerozumí.Hodně lidí v životě nastavení FW a Vistach vůbec nevidělo- přesněji rozhraní do kterýho tě posilam.A kdo tam neumí nastavovat měl by jakýkoliv FW nechat si nastavit od někoho jineho.A je jedno jestli to bude integrovaný nebo libovolný jiný.

"no pod widlema znám jen burn4free CD and DVD a je plný reklamy spywaru"

Hm, to svedci jenom o tvem tragickem rozhledu Co treba Ashampoo? Co?

Jo jasné znám úplně všechny programy co uměj vypalovat si piš

Tohle asi neni nejlepsi reakce. Vypalovacich softu zadarmo je dost. DeepBurner, ImgBurn, CDBurnerXP, InfraRecorder, Starburn... Vse bez reklamy. Tys mel argument, ktery byl chybny. Dostalo se ti prikladu, proc neni platny a jedine co na to odpovis je sarkasmus?

Mimochodem, AVG je pro domaci pouziti zdarma.

Ale to by te stalo moc namahy neco takoveho zjistit, ze?

Jo promiň týjo právě si mě dostal ... nevím že je AVG free =´( opravdu jsem zdrcen asi si půjdu dát mašli

Ano, to je pekne napsano.

Lïnuxova komunita si to ovsem neuvedomuje? Proc? Mozna kvuli tomu fanatismu, a ze pro stromy nevidi les...

Nějak se vám tam vytratila jedna věc - cena OS. A pro tohle by byla část lidí ochotná GNU/Linux aspoň vyzkoušet.

Z českých škol: „Internet je to modré e na ploše, po jehož spuštění se zobrazí Seznam internetu.“

Jsi nestastny, ze 60% serverovych pocitacu na celem svete pouziva GNU/Linux? Ano, ten svobodný a s komercni podporou pomerne drahy software. To jsou zisky, co? Tragicky Windows muze jen zavidet. Kdybych byl pekarem, co dava skvele rohliky zadarmo, a temer kazdy si k nim zaplati komercni podporu, ackoliv sousedni pekarna je prodava "jen" za 3 Kc/kus a presto je temer nikdo nechce, asi bych byl vypatlanec, kdybych ve svem byznisu prestal davat "zakladni" rohliky zdarma...

Diskuse neni o serverovych PC, ale o PC z celeho sveta.

Systém je limitován uživatelem, který u něj sedí.

Udivuje mě Vaše odvaha a osobní sebevědomí nazývat Davida Perryho senilním pánem, ale je to samozřejmě pouze Váš kredit .

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Tímhle jste mně potěšili. Asi nejzajímavější video, co se tady kdy publikovalo. .... Překlad také velmi přesný, Vstupy ze studia a zpátky, prostě velmi zdařilé. Tak díky.

David je dobrej kolíček, určitě by sním byla sranda Pěkné a zajímavé video, jen tak dál

Konec rozhovoru mě trošičku přišel, jako kdyby měl SkyNet převzít úlohu nad světem. Jinak velmi párádní a přínosný rozhovor u snídaně...

Někteří z nás by originální zvukovou stopu uvítali.

Firefly, nikdy jste neslyšel o Buffy? Jo, tak u tohoto jsem se válel opravdu smíchy po zemi, ta reakce Davida Perryho když slyšel že to nezná

Fire FireFly, a to no, tak, více viz. tady: http://www.youtube.com/watch... ,myslím, krásná, písnička, tak a to tak, si to, třeba, užijte, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

Ladiku vole ;)

Jinak na skvělý seriál FireFly navazoval také výborný celovečerní film Serenity (http://www.youtube.com/watch... a chystá se i pokračování

Tak, to je dobré, škoda, a to škoda, že na tom, tvém odkazu, mi to, když ho dám, pak, píše, že odkaz, obsahuje, poškozená, videa, to, je škoda, tak nic, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

Ale na živě už přeci nějakou dobu oxiduješ a tak bys mohl vědět, že zdejší redakční systém má pár nedostatků, jako např. přidávání závorky a dalších znaků do URL i když tam nepatří. Link bez těch znaků vypadá takhle:

http://www.youtube.com/watch...

Zdar Mem, to jo, ale ta Holka, jim to tam, pěkně, dává, a Honza Sedlák, mi přišel, nějaký unavený, a to už minule, ale, no jo, já jsem, taky, poslední dobou, úplně, v háji, ach jo, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

Ale ten Antivir Avast 5 Beta 2, asi nějaká verze CZ, tak ten a to ten, snad, hry, ani nezpomaluje, a husté, a to husté, je, že zabírá, asi tak, jen, 15 MegaBajtů Operační paměti, kdežto, ten Antivir, Avast 4.8 Home Edition, asi nějaká verze CZ, zabíral, až 60 MegaBajtů, Operační paměti, tak, ono, i když mně, to zas až tak, trápit, nemusí, když a to když, mám, asi tak, 4 GigaBajty Operační paměti DDR2-RAMky, na Frekvenci, asi tak, 800 MHz, (Efektivně), CL 4, ale jestli, to Antiviru Avast 5 Beta 2, asi nějaká verze CZ, vydrží a to vydrží, až do Finální verze, ta nízká spotřeba, paměti, tak to bude, slušné, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

Vše, pod Operačním systémem Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2, zatím, tedy, asi nějaká verze CZ, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

Pane, vy jste nějak duševně postižený?

Přečíst Vaše příspěvky je totiž téměř nadlidský výkon.

firefly je jednym z dobrych serialov ktore tupi amici pochovali. Miesto toho sa dari serialom prave ako Buffy, zial. Dalsim napr. vyborny Terminator: TSCC, alebo Battlestar galactica, 4400, Bionic woman alebo jeden z najsamlepsich Dead like me. Miesto toho sa ide tocit 4. a 5. Dexter, 24, a podobne sracky (najsamvacsia Alias, to som nedokazal dokonca pozret ani pilot). Vdaka ale za Big bang theory, Fringe a Lie to me. Snad tie tak rychlo neukoncia.

Frefly byl dobrej, ale to ja takovy problem pochopit, ze filmy se toci KVULI LIDEM, a kdyz se na to ti lide nedivaji, nema smysl to tocit?

Lenže ono to, koľko má nejaký seriál divákov ovplyvňuje viac vecí, než len jeho kvalita. Napríklad čas v ktorom sa vysiela, propagácia a pod. Keď sa nejaká telka na ten seriál viacmenej vyserie, dá mu nejaký blbý čas, a vysiela diely v zlom poradí, tak sa ani neni moc čomu diviť...

BSG nikdo nepochoval. Skoncila tak, jak skoncit mela, v case, ktery ji tvurci vymerili.

David Perry je velkým fanouškem těchto seriálů,s čímž se nám svěřil na konci natáčení .

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Nasel jsem si to na netu a mozna se to u nas i vysila, ale je to takova hovadina, ze na to asi nikdo necumi ... naivni blocka, romantika a mezi tim zabiji nejake obludky .... jako ze kazda zena ... bla bla bla emancipace ... hrdinka ... pritom ta herecka by se pri napadeni podelala strachy .... bojovnice vypadaji uplne jinak, tuhle bych sejmul i ja