Týden Živě: Revoluční hledač, lepší než Google

Diskuze čtenářů k článku

avatar
07. 02. 2010 00:20 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.317.2

Pán Hejl mluví o tom že jeho algoritmus stahuje celý obsah internetu pokud sem to pochopil správně.Nějak ale nemohu pochopit jak by šel stáhnout celý obsah internetu vždyť se jedna přeci o snad xxx xxx xxx TB néli více.Chtěl bych vidět jak by stahoval třeba obsah z rapidshare a obdobných serverů :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
br4n0  |  07. 02. 2010 00:34  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Myslím, že aj s tým sťahovaním videa sa pomýlil. Indexovanie videa je kapitola sama o sebe. Zrejme mal na mysli metadáta, ktoré sú pri multimédiach dostupné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 10:29  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Presne tak, to me take napadlo, ze treba z fotek bude tahat EXIF apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 10:33 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Vedle...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 10:45  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Co je ulozeno vedle EXIF opravdu nevim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  07. 02. 2010 11:09  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

IPTC. Ale kolik je na webu obrázků s vyplněnými IPTC? Ještě mnohem méně, než s EXIFem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  07. 02. 2010 11:57  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

no a ja kdyz uploaduju img tak zpravidla exif i iptc mazu ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 23:33 | Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

Myslím, že na to chce jít úplně jinak, přes ty "objekty".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 01:36 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Dekuji, to je ono.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 02. 2010 13:15 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Je to jedno z kriterii, Sorry, vice nemohu rici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 09:08  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

no to zalezi na tom, zda bude stahovat porno nebo ne. Jestli stahne internet bez porna, budou mu na to stacit 2 DVD . jenomze kdyz nestahne porno, tak mu na ten jeho vyhledavac zase nikdo chodit nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 11:45 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Hledac bude fungovat bez ohledu na obory.
I kdyz samozrejme subjektivne, v realu, nektere zajimave obory preferuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 11:58  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

ono to bylo mysleno ironicky ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 15:59 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Take ja jsem tu subjektivitu myslel ironicky.
Moje oblibena temata uz asi znate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 08:30 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Stahnout podstatnou cast Netu jde, viz Google.
Komponenty samozrejme neukladam, jen z nich zjistuji vlastnosti, potrebne pro muj algoritmus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 02. 2010 13:17 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Velkou cast potrebuji pro zpetne linky, jinak v podstate nikoli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joint007  |  08. 02. 2010 14:16  |  Linux Chrome 4.0.249.43


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  09. 02. 2010 19:35  |  Linux Chrome 5.0.307.5

Mozno chce urobil len dobry skutok a pomoct ubohemu americkemu chlapcovi
http://www.itnews.sk/spravy/internet/2006-03-2... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 00:31 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

I tohle video mne utvrdilo v tom, že pan Hejl je naivka. Snažit se prodat hledač za 2mld Microsoftu je bláhovost.
Zrovna u Bingu si myslím, že jde s křížkem po funuse jen proto, že dlouho dobu si lidé zvykali na Google (lokální trhy nepočítám). Antipatie v tom taky nebude hrát až tak velkou roli ale je to více méně o konzervativnosti uživatelů - nechtějí experimentovat.
Domnívám se, že Google si je moc dobře vědom svých výsledků vyhledávání a denně sedí v jeho kancelářích desítky inženýrů a vymýšlí změny a úpravy.
V té souvislosti mne napadá jedna hezká myšlenka - na světě je dejme tomu 6,5mld lidí a každý bude chtít na Googlu něco najít (neřeším dostupnost internetu, sociální skupinu atd - potřebuji jen to číslo) tak to znamená, 6,5mld dotazů - každý z těch uživatelů má svou vlastní představu o tom jaký ten výsledek měl být. Někdo najde na prvních 3 pozicích to co potřebuje, někomu nebude stačit ani 100. Z toho krásně vyplývá, že vyhledávání na internetu je nekonečný závod který nikdy nebude mít vítěze ale pouze vedoucího závodníka - a pan Hejl to určitě nespasí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 09:11  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Pred tim nez prisel gugle bylo taky hodne vyhledavacu. Novy vyhledavac se uchyti behem par dni, kdyz bude lepsi ... takze rozsireni bych se nebal. Na gugle se dlouho nezvykalo, nevim odkud to berete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 10:30  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

A to berete lidi z branze IT nebo z hlediska obycejnych lidi? Obavam se, ze pro obycejne lidi je zvyk zeleznou kosili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 11:13  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

gugle pouzivaji jenom lidi z IT?
asi ne, ze ... takze mate odpoved....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 11:21  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Sam sice pouzivam primarne taktez google, ale kdyz jsem na nasteve u ruznych "obycejnych" lidi, tak maji jako domovskou stranku nastaven Seznam. Proto jsem se zeptal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  07. 02. 2010 11:38  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

taky mám domovskou stránku seznam, ale na vyhledávání (kromě zboží) používám google..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 11:41 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Jo, Google je dneska i v CR jednoznacne lepsi,
pomer kvality hledani Google:Seznam odhaduji ta 4:1.
Seznam byl skvely az do leta 2009,
od podzimka 2009 to se zavedenim noveho algoritmu uplne pokazili.
Je jen otazkou casu, kdy od nich uzivatele odejdou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aichi  |  07. 02. 2010 12:45  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.5.7

odhaduji, že máže IQ 4x menší než já a je jen otázka času, kdy na to vaše máňa příjde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:01 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Nemam, to byste musel mit 468.
Ani pritelkyni tedka nemam, byla a neni.
Uzivam si splendid isolation, proste stastne rozvedeny,
skoro bez zavazku (s vyjimkou ctyrnoheho kocoura).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 18:34  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Jenom pro zajimavost, vysi Vaseho EQ znate?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 01:38 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Uz sem na to odpovedel vyse, zkuste pouzit hlavu a kupecke pocty.
Dybyste este nevedel, tak muj vnuk Vam poradi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 09:32  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Naucte se prosim rozlisovat pismena, neptal jsem se na IQ, nybrz na EQ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 06:53 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Mate na mysli emocionální kvocient nebo edukační kvocient?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  09. 02. 2010 08:29  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Tak alespon, ze pouzivat stavajici vyhledavace umite. Samozrejme jsem mel na mysli emocni kvocient.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
simeon  |  10. 02. 2010 15:11  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.6

že vám do toho kluci skáču - k čemu je dobrý EQ pro to, aby člověk měl přehled o internetových vyhledavačích? Není to náhodou jen o uplatnění ve společnosti, sociálních vztazích atp.?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  10. 02. 2010 18:11  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ano, pochopitelne a taky dost rikajici o danem cloveku. I kdyby pan Hejl mel maximalni IQ, tak jeho EQ je na velmi nizke urovni - coz ukazuje predevsim jeho detinske chovani, to, ze nema partnerku a dalsi veci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 02. 2012 08:09 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

nechapem co tu rypete s nejakym EQ, IQ atd. Programator by mal mat hlavne vysoke IQ, velky rozhlad a spravne myslienky.
Pan Hejl proste vidi kde je nejaky potencial predat svoj produkt na trhu kde dominuje jeden vyhladavac a kde sa uz par rokov ms pokusa dobit jeho poziciu. Otazkou zostava ci bude natolko kvalitny a revolucny aby presvedcil firmy ala microsoft.
Holt cesi uz dokazali aj v minulosti predat svoje produkty po celom svete tak drzim palce aby to vyslo aj tentokrat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 02. 2010 20:58 | Microsoft Windows XP IE 8.0

EQ:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Emo%C4%8Dn%C3%AD_kvo... ...
http://en.wikipedia.org/w/index.php...
Jeste to ma jine vyznamy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
waczko  |  13. 08. 2011 18:31  |  Microsoft Windows 7 Firefox 5.0.1

To není moc na to, že jste vymyslel nový vyhledávací algorytmus... ale tak aspoň se neoháníte nějakými závratnými čísly
Neznám Vás a ani Váš projekt, jen co jsem si přečetl zde a na Vašich stránkách, přesto držím pěsti, protože konkurence je vždy dobrá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 13:44 | Linux Mozilla 1.9.2

dovolil bych si oponovat...
seznam mel skvele vyhledavani v katalogu, kam se vsak musely stranky registrovat rucne - coz bylo skvele pouze tehdy, kdyz sme hledali neco, co v katalogu je
seznam fulltext byl dobry za dob, kdy pouzivali vyhledavac spolecnosti Empyreum (Anchor). jenze pak presli na google ale z dotazu vyhazely vsecky fulltextove operatory, takze vysledek byl prachsproste na prd (byly ostripovany uvozovky, +, - a jine).
tedy "Seznam byl skvely az do leta 2009" bych opravil treba na "Seznam byl skvely az do leta 2002" (pricemz presny rok nehraje roli, dulezite je, ze to neplati pro letosek ani pro nekolik let zpet)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:03 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

No to je taky mozne.
Proste hledani na Seznamu bylo drive skvele, tedka je mizerne.
Potvrzjuji ot desitky az stovky stiznosti na Netu.
Oni na to kaslou,, sorry, uvidime, az je opusti vetsi procento hledajicich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 14:39 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.78

A to by právě byl ten okamžik, kdy bych se snažil lidem vnutit "můj nový revoluční algoritmus". Pokud by byl úspěšný, tak by převálcoval ostatní konkurenčí české vyhledavače a pokud by se zjistilo, že má potenciál daleko větší, tak to by byla dobrá zpráva. Myslím, že pokud bych chtěl lidem vnutit můj vyhledávač s revoluční technologií, tak bych se pokoušel spolupracovat s menší společností typu Seznam. Až by se ukázal nárůst návštěvnosti atd., pak bych měl v rukách důkaz se kterým bych se odvážil jít do Dne D a tento projekt rozjet naplno. Toť můj názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:04 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Sorry, nikoli, se Seznamem nejde rozumne obchodne spolupracovat.
Ale ten Vas nazor je v podstate spravny, nejdriv overit, pak prodat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:21 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.78

Možná mají důvod. A to by mohlo být právě to, že nemají hmatatelný důkaz toho, že to opravdu funguje a má to ambice být lepší než Google. Zkusil bych to tedy jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 08:36 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Zkousim to jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 09:33  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

V hospudce/sklipku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 06:50 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Nikoli, tam rad zkousim neco jineho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  07. 02. 2010 11:13  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

To je omyl. Situace konce 90. let se už nebude opakovat. Google se svým příchodem trefil do doby, kdy na internet přicházeli stále noví lidé. Dnes už je jiná doba a kdo se jednou naučil žít s Googlem, toho těžko nějaký jiný vyhledávač ohromí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 11:16  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

nesouhlasim.
Podivejte se Bing nebo jyxo. Kdyz prislo jyxo a lide rekli, ze to je nejlepsi vyhledavac na heldani zbozi dle cen, tak to kazdej zkusil a presvedcil se. Ja osobne to pouzivam od te doby dodnes. Kdyz prisl bing, kazdy se chtel podivat jak to funguje. KAZDY! Kdyby bing prinesl lepsi vysledky a sluzby nez gugle, tak by lide presli k bingu. jenomze on nic lepsiho neprinesl. Bohuzel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 11:18 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

To je uplne presne receno.
MS to vytah s reklamni kampani nahoru,
ale ti lidi u Binga nezustali,
protoze videl, ze funguje spatne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 18:29 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

RE: Kdyz prisl bing, kazdy se chtel podivat jak to funguje. KAZDY!
Každý ne, určitě je tu mnoho lidí včetně mě, které Bing nikdy nezajímal ani nezajímá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 18:58 | Linux Chrome 4.0.250.0

ja se take podival a zkusil si vyhledat, a to bych nejradsi na redmond hodil atomovku
Pritele mej blizko, nepritele jeste bliz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 08:51 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Jo, kazdy se podiva a zkusi.
Pokud je to lepsi, tak zustane,pokud je to horsi, tak odejde.
A ja doufam, ze Bing s mym algoritmem hledani bude lepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 23:12  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

To "KAZDY" zase nemusite brat tak doslovne ... to da rozum.
a neverim, ze jste to nezkusil ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 11:20 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Zasadni omyl.
Okolo roku 1995 vladlo v oblasti seznamu bezkonkurencne Yahoo,
v oblasti hledacu AltaVista a Lycos.
Guglaci teprv zacinali.
A kde je dneska Google?
A kde jsou AltaVista, Lycos a koneckoncu i Yahoo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  07. 02. 2010 12:20  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Vy ale zásadně opomíjíte vliv té doby, kdy se k internetu nově připojovalo mnoho lidí. Dnes už je situace jiná a nepřeje tolik malým, novým nebo svěžím projektům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:06 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Nikoli, tady je ten rozdil.
Algoritmus hledace vzdycky dela mala skupinak lidi (1-3).
Cely hledac (soft, hard, sit, slovnik, dalsi funkce...) delaji desitky az tisice lidi mnoho let.
To prvni je o vymysleni,to druhe o tvrde, lec rutinni, praci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 02. 2012 08:13 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Taktiez sa vela ludi naucilo zit s Nokiou a mobil malo uz kazde patrocne decko. A zrazu prislo jablko s iphonom a nokia ma svoje problemy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 11:24 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Diky, je to tak.
Pokud se prokaze, ze muj algoritmus je lepsi nez Google,
pak na nej lidi prejdou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 15:04  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

To je velice naivni nazor.
Vy neznate naprosto zakladni ekonomickou tezi? Nezalezi na tom, jak moc jste dobri, ale kolik lidi to vi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:07 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

No prave.
Pokdu bude kit MS v ruce lepsi algoritmus nez Google,
je pro ne hrackou dat 100 mega USD do reklamy, aby se to lido dovedeli.
To ostatne udelali uz v kvetnu a cervnu 2009,
ale tedyh nemeli v ruce ten spravny algoritmus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 20:21 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

No jestli budete algoritmus psát stejně pečlivě jako vaše příspěvky.... No potěš hrade..
S IQ 117 mě sice neohromíte, mám 154, ale zda-li jste již třeba jako programátor zjistil, že již za dob DOSu se snažili různými rezidenty podporovat diakritiku a v dnešní době psát cesky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 20:40 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Ja to psat nebudu, to bude psat programator.
Ale pokud se ptate na moji programatorskou minulost,
mam za sebou nekolik systemu a cca 300 tisic radek.
A proce nepisu s hackama a carkama?
Protoze v nekterych forem se prispevky posilaji zajemcim mailem,
a tam je diakritika spatne kodovanau (Lupa).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  07. 02. 2010 21:57  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

kdybys měl 154, tak nepíšeš z opery příspěvky na nějaké živě.cz :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 09:04  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Jak se vylucuje vyse IQ s pouzivanim nejakeho prohlizece, pripadne psanim nekam?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 06:54 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

IQ se s pouzivanim prohlizece nevylucuje.
Zato se stouranim zcela bezpecne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  09. 02. 2010 08:31  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Zdali mate v tomto stejne jasno jako v myslence "hledace", tak je mi uprimne lito Vas i Vaseho pripadneho sponzora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 02. 2010 18:33 | Microsoft Windows Vista Opera 9.80

Takoví urážení Opery mě štve! S tím Živě by se dalo trochu souhlasit.. asi by neměl čas psát někam na Živě. Na druhou stranu pokud má IQ 150 tak opět díky tomu může mít tolik času... Někteří lidí co mají vysoké IQ tak ho skrývají.. ale to nebude rozhodně u toho pána s tou myšlenkou o algoritmu. :D
-------
I kdyby měl tak dobrý nápad který by opravdu fungoval tak stejně mi Google nabízí mnohem více. Není to jen o dobrém vyhledávání! Čili by maximálně získal lidi co ještě nepoužívají Google. A kdyby to tak nebylo a lidé by přecházeli na ten jeho zázrak tak dřív nebo později by to Google zjistil a prozkoumal by jeho myšlenku a připsali by jeden řádek do jejich algoritmu a už by byl opět Google vcajku. To samé i kdyby to získal Microsoft.. Ale kdyby to získal tak bych toho pána asi při to.. proč furt MS na to dřív mrkne Google.
Pokud se chytne toho nějaký investor tak rozhodně vyhodí prachy za jeho myšlenku. Já spíš čekám až Google zveřejní nejen pro VIP beta verzi úpravu algoritmu kde si člověk může sám nastavit co dříve zobrazovat a s čím atd.. Podle mě co vymyslel tak ty objekty jsou něco jako rozvržení stránky a porovnání barev a generování stránek náhodně. Kdybych měl dobrou myšlenku tak ji hned někde nezačnu prozrazovat a naznačovat ale potichu najdu sponzora a vyjdu s hotovým výtvorem. Podle mě by na to potřeboval mnohem větší kapitál. Takto milion korun bych klidně poskytl ale za podmínky že pokud do 5 let vyhledávač se nesplatí tak bude muset vrátit prašule zpátky i s úroky. Jen bych se bál že si je vezme do hrobu :( a tu myšlenku také.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 23:13  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

omg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  08. 02. 2010 17:28  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

mně taky vyšlo 150, ale nejsem tak naivní, abych si myslel, že to opravdu mám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 06:54 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Mne ho merili na vojne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 02. 2010 11:28 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

IQ mi bylo měřeno (nikoli mnou) oficiálně na základní škole v 7. třídě se specializací na matematiku - 154, dnes zkusmo na internetu stále vychází kolem 150, po patnácti letech, takže mírně slábne... A pán měl na vojně 117, to už nějakej ten pátek asi taky bude. No a průměr populace je 90-110. Mimochodem vysoké IQ nesouvisí ani se zaměstnáním, ani s tím co kde a jak čtu a píšu. Ba naopak k životu je to pro mě trochu utrpení, protože zbytečně moc problémů a i běžných životních situací rozebírám okamžitě strašně moc do hloubky a dost často z toho plyne dost "nepřirozené" chování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 02. 2010 11:39 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Jo, mne to merili vojaci za sociku,
a pokud to byl nejaky jejich metr ci srovnavali to sami se sebou,
tak to bude mozna ojnektivne este o kousek nizsi...
Ale ja si myslim, obecne, ze o zivote rozhoduje spis selsky rozum, trocha stesi a lasky, nez IQ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 02. 2010 13:59 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Jo, mne to merili vojaci za sociku,
mozna ojnektivne este o kousek nizsi...
No comment...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 02. 2010 13:59 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Jo, mne to merili vojaci za sociku,
mozna ojnektivne este o kousek nizsi...
No comment...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  10. 02. 2010 20:50  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ano, objektivne zhruba o polovinu mene

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 11:48 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

No to tvrdili AltaVistaci a Lycosove o Guglu ze zacatku taky,
ze to nema sanci.
Omyl, ja resim pouze algoritmus, a ten vymysleli v Google 3 lidi,,
na Seznamu dva.
Cely hledac neresim, to je samozrejme prace pro desitky az tisice lidi na leta.
Nikoli, existuje urciet objektivne dobre poradi, viz stidie City Group.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  08. 02. 2010 08:48  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Neříkám, že je nemožné prosadit nový vyhledávač někde mezi top 10, ale práce to nebude jednoduchá a to ani v případě, že bude naprosto dokonalý.
Krásný příklad, Bing od MS Google v jistých ohledech poráží, Microsoft do reklamy už spoustu peněz nacpal a co to udělalo s trhem? Téměř nic.
Microsoft zápolí s jednou věcí. Pro dokonalou relevanci potřebujete co nejvíce "zpětné vazby" od uživatelů, vyhledávač se pak díky této zpětné vazbě "učí" jak k těm dotazům přistupovat a jak poskytovat co nejpřesnější výsledky. A tady je právě ten problém u MS. Hledají tam buď lidé co neumějí správně formulovat dotazy nebo ti kteří to umí, tak je jich tam příliš málo na to aby to vyhovovalo těm 90% ostatních. Takže dokud MS neukrojí nějaký výraznější podíl, jeho vyhledávač se bude zlepšovat jen malinko. A dokud se nezlepší vyhledávač, neukrojí pořádný podíl. Je to bludný kruh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 08:55 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Jo ta prace neni jednoducha, to muzu potvrdit.
Ad reklamni penize: ano, yt nerozhoduji, rohoduje kvalita hledani.
Ad zapoleni: taky jo. Ale MS neukroji vetsi kolac navstevniku, dokud bude mit spatnou kvalitu hledani. Naopak, jak se objevi dobra kvalita hledani, tak se ti uzivatele na to nabali. Efekt snehove koule.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 01:40 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Rozhoduje kvalita hledaciho algoritmu.
Ten vyviji jen par lidi.
Nikoli, existuji urcita pravidla.
Doufam ze v tom zavode budu chvili na cele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 08:35 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Nejsu, V realu su docela tvrdy chlap, omlaceny zivotem.
Jak uz sem psal, o navstevnosti hledacr rozhoduje primarne kvalita algoritmu hledani.
Tisice inzenyru v Guglu resi HLEDAC.
Ja rseim jen jeho malou, ale podstatnou cast: algoritmus hledani.
A ten udelal v Guglu 3 lide, slovy tri lide.
Hledani na Netu je zavod s casem, doufam ze aspon nejaky cas budu na cele peletonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neveceral  |  07. 02. 2010 00:32  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.6

Jobse bude sotva závidět, jestli se nepletu, tak si již 2 roky nevyplácí plat ani žádné bonusy, pouze náhradu nákladů (např. za užívání svého letadla pro služební účely atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PokyMichal  |  07. 02. 2010 01:22  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

To je samozřejmě jen gesto. Investor s jeho podíly absenci nějakého měsíčního platu vážně nepocítí. Tím ho nechci černit, protože je to opravdu schopný člověk. Ostatně Váš příspěvek je příklad toho, jak taková gesta fungují - při zmínce o nějaké negativní vlastnosti (zde konkrétně závist) se Vám vybaví tento fakt a to je pro Vás dostatečný argument. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neveceral  |  07. 02. 2010 10:04  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.6

Samozřejmě, že je to gesto, které na tom jestli má 2mld nebo 4 mld stejně nic nezmění, protože plat by byl o několik řádů nižší. Myslím si ale, že jestli má někdo 2mld nebo 20mld závist nezpůsobuje, spíš ji způsoobí pocit oprávněného či neoprávněného úspěchu nebo nedocenění či přecenění a osobních sympatií a antipatií. Že by to bylo jenom o "výši konta" a z toho pramenící závisti vážně pochybuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snacker  |  07. 02. 2010 00:35  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Drzim palce Pane. Ja by som investoval ak by som mal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 09:15 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Diky za podporu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 00:39 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Pánové,
parádní, zábavnej a uvolněnej díl, moc se mi to líbilo! Co se pana Hejla týká tak si myslim, že to bude průser, ale nechme se překvapit na co po třech letech přemýšlení přišel....David se evidentně dobře bavil

PS: na slovo "ajtík" si nemůžu zvyknout a nelíbí se mi, jsem zvědav zda-li se ujme. Sorry za OT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 08:54 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.78

Hlavně nechápu, proč někdo zavádí slovo "ajtík", když už dlouho máme "ajťák"... že by opět snaha o evangelizaci od cpress na nesprávném místě? ([windous sevn], [benk], ...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 10:22 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

Těžko říct, co je správně, když je obojí slang :) Já osobně se se slovem ajtík potkávám někdy od roku 90, ajťák tak od 95. Popravdě mi trochu větší logiku dává, že na oddělení ajtý dělají ajtíci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  07. 02. 2010 11:00  |  Linux Opera 9.80

No já odjakživa slýchávám [ajtýk], zkrátka je tam to to tvrdé Y. Zní mi to mnohem lépe, než [ajtík].

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 11:06 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.78

Jj, tvrdého [ajtýka] bych snad ještě zkousl, i když tenhle tvar jsem zatím neslyšel vůbec :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 11:04 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.78

Máte pravdu, že to asi bude dost subjektivní, já jsem se právě s ajtíkem dosud moc nesetkal, s ajťáky běžně (ve škole někdy od roku 95, i v práci)
Ten výraz mi navíc přijde trochu "přiteplený", rozhodně měkčí než tvrdý ajťák, který vládne celé firmě :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 07. 02. 2010 11:14 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.78

Pakliže se čtenáři přou o význam slov ajtík, ajťák, ajtýk a kdo ví co ještě, tak jsem spokojený redaktor ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 12:16  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Paklize? Zde vidim nemoc zvanou Tomio Okamura

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:08 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 12:29 | Microsoft Windows Vista Chrome 5.0.317.2

vsak je to jedno jak nam rikaji ja se uz potkal s terminem "technokrat"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  07. 02. 2010 10:32  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

tak třeba ajtík označuje přímo manažera v IT :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 10:42  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ono pomerne zalezi, z jakeho hlediska se na onu uvolnenost divate. Souhlasim, ze redaktor byl pomerne uvolneny, naopak "rec tela" pana Hejla vykazovala zajimave znaky, ktere urcite stoji za zohledneni. Zacneme napriklad na stahovani rukavu a pokracujme pres neustale hlazeni nosu. Zejmena u druheho jmenovaneho je potreba se zastavit - v konfrontacnim typu rozhovoru, kde redaktor vede rozhovor formou pokladani dotazu lze pomerne uspesne vyvodit, ze dotycny nemluvi uprimne. Puvodne si chce nevedomky zakryt usta, ale tusi, ze by byl odhalen a proto prejede k nosu a predstira, ze ho tam neco svedi. V nekterych pripadech ho lhar tre hrbetem ruky, pripadne taha prsty za spicku. Netvrdim, ze je pan Hejl 100% lharem, pouze jsem popsal rec tela lhare.
Pokud tyto informace zohlednim s jeho weby - predevsim co se zdrojoveho kodu tyce (chybejici DOCTYPE, CSS primo ve strance, tabulkovy layout, naprosto nevalidni,...), tak at se na me pan Hejl nezlobi, ale u me si moc bodu neziskal, spise naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  07. 02. 2010 11:03  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

to je zajímavý postřeh, mě nenapadlo za tím hledat něco víc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 11:07  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Ale to je blbost.
Rec tela sice funguje, ale jen kdyz do ni zohlednite kulturni vychovu jedince .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 11:16  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Samozrejme je to vas nazor a ja vam ho nehodlam vyvracet. Stejne jako si kazdy ctenar udela svuj nazor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 11:13 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Su Moravsky Tulak a nemam zapotrebi se ve studiu chovat jinak nez v civili.
Ja si tru nos, inspektor Columbo zase zvatla doutnik, kazdy jsme jiny.
Moje stranky jsou v tomto vlakne OT.
Chapu, ze mi to zminujete naschavl, ale z byste s tim mohli prestat.
I kdyz, je to dost uspesna metoda, jak diskuzi znicit .- odvest ji od tematu,
pokdu Vam jde o tohle...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 11:19  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Vazeny pane, pri vsi ucte, jsou to prave detaily, ktere tvori celek. Pokud mi bude nekdo vypravet, jak je velmi uspesny v byznyse a na schuzku prijede Skodou 120, bude mit otrhane obleceni a chovat se jak hospodsky buran, tak se nesmite divit, ze si ho zaskatulkuji tam, kam si jej zaskatulkuji. Vzhledem k dalsim souvislostem spojenych s Vasi osobou se nesmite divit, ze jste u me na urovni eskamotera. A to prosim nevylucuji, ze jste opravdu na neco prisel, ovsem Vas styl celkove prezentace je ponekud "svebytny".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 12:23 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Jak uz jsem vickrat psal, su Moravsky Tulak, nemam zapotrebi se nekde pretvarovat.
Mozna jako dalsi Prazaci ve Dni D myslite, ze se na Morave nemuze urodit nic jineho,
nez dobre vinko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 12:54  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Zajimave, jak si umite krasne predjimat. Kde jste tu najednou vzal ty prazaky? Jakou to ma souvislost? To je to same, jako bych tu zacal psat, ze v Bystrci se to individui jenom hemzi - viz. Petr Seda http://www.volny.cz/inon/seda.html...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:11 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Sorry, to byla spise reakce na Den D a na otazku pana Bartose,
zda jsem pred natacenim nenavstivil nejaky ten vinny sklep ci tak nejak.
Ale ujistuji Vas, ze jsem jednu rozhorcenou reakci od jedne Moravanky
na toto tema dostal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 23:16  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

na ja se na to dival, ale prijde mi, ze ti investori tam cekaji od kazdyho hotovy funkcni projekt a uplny profesionalismus, coz je blbost.
Jestli clovek zada penize, tak jako inevstor predpokladam, ze potrebuje pomoc a ne ze je to hotovy clovek.
Ty otazky od investoru jsou nekdy vazne za hranici trapnosti a nepochopeni.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 09:20  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Chtel bych videt Vas, kdybyste mel do neceho investovat, na co se budete ptat. Rozhazovat cizi penize umi kazdy, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  08. 02. 2010 10:54  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

rozhodne nemuzu jako investor ocekavat, ze tam prijdou lidi a vsichni budou mit hotovy projekt s ganranci celosvetoveho zisku. Napriklad typicka otazka, zda clovek uvazuje o celosvetovem meritku, nebo o lokalnim. Sorry, ale tohle je trapny. Kdyby byl clovek natolik odvazny, ze chce postavit podnik celosvetovy, tak nepotrebuje chodit do realityshow a rozjede to sam treba s bankou. Ovsem kdyz chce clovek nekolik malo stovek tisic a jde do realityshow, tak lze predpokladat, ze na cely svet samozrejme nepomyslel, protoze se treba boji, ze ho lide oznaci za megalomana. Nebo je jen opatrny a chce to zkusit lokalne a az se bude darit, tak az pak globalne. Tihle lide prisli s mapady a ocekavaji od invetora i duchovni pomoc, nejenom financni.
Protoze kdyz by si byli jisti, ze ten projekt uspeje v celosvetovem meritku, tak probuh, na co v takovem pripade investora, ktery jim uzme znacnou cast penez a rozhodovacich pravomoci nad projektem? Na nic!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 06:56 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Protoze sem do projektu uz mega dal a pujcovat si nechci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  09. 02. 2010 09:28  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

A to mega muzete dokladovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 13:21 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Pokud by to byla pravda, tak už to máte naprogramované. Asi jste tím myslel, že vaše hodina stojí 1000Kč a že jste uvažováním "o koze a o voze" nad tímto projektem proseděl už 1000 hodin. Jo kdyby se takhle počítalo, tak to jsou hospody plné "investorů", kteří "investovali" 20-30M. Milý pane, vy nemáte nic hmatatelného v ruce, jen úvahy, tak mi neříkejte, že jste "proinvestoval" 1M. Jo já jsem možná za svůj život projedl 1M, ale to není investice :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 13:31 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Nikoli, bylo to 50 mesicu premysleni, na puluvazek.
Tedy 3 roky vymysleni principu, dalsi neco pres rok algoritmus hledani, algoritmus minihledace,
metoda hodnoceni vysledku hledani a dokumenty.
50 x 20 tisic = 1 milion.
Ono se to dycky musi vymyslet,nez se to realizuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M1key  |  09. 02. 2010 13:41  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ohodnotit něco na 1M trochu troufalé když to nemáte vyzkoušené i když jste nad tím trávil tak dlouho.Protože ještě neznamená že když nad něčím přemýšlíte 4 roky tak to má větší cenu než nápad který dostanete za 2 minuty, pořád je to totiž jen nápad který nemusí fungovat. Až bude fungovat, tak klidně napište že vás to stálo 1M ale zatím to je pořád jen nápad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  09. 02. 2010 14:22  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Takze puluvazek za 20 tisic mesicne? A kde jsou vysledky toho premysleni? Kde jsou ty meritelne hodnoty?
Nebo je to cele o tom, ze jste si vcera rekl, tak 3 roky v cudu, tak si to necham zpetne zaplatit, rekneme treba dvacet mesicne x 50?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 02. 2012 09:12 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Vazeny pane, pri vsi ucte. V dnesnej dobe rozhoduju prachy.
A pokial naprogramujem produkt ktory zaujme velku spolocnost tak oni to proste odomna odkupia tak ako skype alebo podobne programy a moze im byt uplne jedno ci jazdim na skode 120, kde sa stravujem a co nosim oblecene.
pozrite sa jak sa chova sef jednej z najvacsich firiem sveta.
http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 11:49 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Diky, ja si nataceni take uzil.
Bylo to docela prijemne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 12:15  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Vidite to, treba jste se prave nasel. Me take prijde, ze pan Muzik si vice uzival televizi nez hledani onoho stechovickeho pokladu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 12:18 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Nejsu showman, su Moravsky Tulak, ale zabavit se dovedu, zvlaste ve vinnem sklipku.
A jestli myslitem ze touzim po popularite, tak ani nahodou.
Eset by si na mne v moravskych hospodach ukazovali prstem:
"helejte, to je ten guglak 2".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 13:20  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

No ja bych si daval spise pozor na to, ze az nekomu prosustruju mega, abych se potom nemusel plazit kanalama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:14 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Nikoli, su slusny clovek, na mozne riziko investoy z moralnich i pravnich duvodu upozornuji.
Ani ja nechci, aby mne v pripade neuspech projektu chodili strasit.
Vite, mam takovou dobrou investorskou filozofii,
v podstate jsem ji slysel od meho prvniho investora:
"Mam mega. Investuju do Vas st tacu.
Ja budu moct klidne spat,m tahle ztrata mne nepolozi,
a v pripade uspechu pohadkove zbohatnu
(ani nebudu vedet, co s tolika penezi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 18:39  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Obavam se mily pane, ze Vy nehledate investora, nybrz hejla (ano, s malym h). Pokud byste nevedel, co to znamena, tak je to uplne to same, co kavka. Takovy je muj nazor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 20:30 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Tedy Vy jste psavec. Hotovy Jirasek ci Victor Hugo.
Akorat ze ti psali o neco pozitivnejc, v tom bude ten zadrhel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 09:00  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Obavam se, ze ti nepsali literaturu faktu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 06:57 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Ha, ha, dalsi vyrok roku, uvazuji o jehu umisteni na me osobni stranky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  09. 02. 2010 08:37  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Dekuji za poklonu a davam Vam svoleni. Velmi rad budu uverejnen ve Vasem CV jako ten, ktery zhatil investorum myslenku na "dotaci".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 23:17  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

Vam se zase kolego uz vymkla z rukou civilizovanost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 09:01  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Kde je problem? Ze ma clovek nejaky nazor, ktery nemusi korespondovat s Vasim? To je mi opravdu lito, ze nechapete slovo diskuse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  08. 02. 2010 10:57  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

Ale ne. Podivejte se do zrcadla!
Jedna vec je prezentovat nazor a druha vec je urazet. Je videt, ze s panem Hejlem nesouhlasite a mistama ho uz urazite..... Takze opakuji: podivejte se do zrcadla....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 12:03  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Po veskere analyze vseho, co mam dostupneho k panu Hejlovi opakuji sve tvrzeni - dle MEHO nazoru panu Hejlovi nejde o vyhledavac, nybrz o penize. Toto berete jako urazku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 06:58 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Tohle ne, ale jina Vase prispevky relevanci Vasich tvrzeni velmi, velmi snizuji,
limitne skoro k nule.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  09. 02. 2010 09:26  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ja bych to nechal na posouzeni ctenarum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 23:39 | Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

Už mě ten přiteplený Živě výmysl "ajtík", také chvíli štve.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 08:56 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Ad porad: taky si myslim.
Ad ja a muj algoritmus: nechte se, prosim, prekvapit.
Ale priznavam, ze nejdriv musim sehnat tu investici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 02. 2010 12:20 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Pane, dovolte mi s tímto nesouhlasit...
Pokud jsem chtěl prodat program pro správu i-net kavárny (což se povedlo), musel jsem firmě předvést FUNKČNÍ model, byť pouze na 6ti počítačích, což byl impulz pro něho a po další debatě a optimalizaci pro něho jsem úspěšně dotáhl projekt do konce ke spokojenosti investora i mě. Výsledek - několik (v řádu desítek) internetových stanic centrálně spravovaných. Celá tato procedura zabrala cca měsíc + následné dodatečné úpravy za provozu (běžné dolaďování chybek zjištěných provozem).
Myslím tím, že pokud jste programátor, jak uvádíte, pak po 3 letech přemýšlení by jste nějaký ten základ měl mít minimálně na papíře, ne v hlavě. Na to by jistě investoři slyšeli mnohem lépe. Nad funkční prezentaci (byť v minimálním měřítku by ani neváhali. Dle mého názoru jste - a to budu citovat Cimrmana - "Snílek prchavých nápadů". Díle Vaše argumentace špatného pořadí stránek při jednoslovném vyhledávání je zcestná. Já snad nikdy nehledal na Google jednoslovné heslo, a i když třeba hledám "currency exchange", tak po zadání "currency" je "exchange" již nabízeno v kontextu. Pořadí stránek jaké nabízí Google je zcela relevantní pro většinu uživatelů a pokud se někomu nelíbí, že 15. odkaz není na 2. místě, ještě to není důvod "překopat" celý vyhledávač. Dle mého názoru je celý Váš projekt předem odsouzen k zániku a vy jste ztratil 3 roky života na poloviční úvazek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 02. 2010 12:22 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Jo, ale, pri vsi ucte, vymyslet novy algoritmus hledani je prece jen trosku jine kafco nez net kavarnu.
Sam sem nejake mensi projekty mel,ty mne zivily a zivi.
S tou zkusenosti se lisite od vetsiny i od studie City Group, kterou uz jsem tady citoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  10. 02. 2010 12:45  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ano, mate pravdu a to jine kafe zde nekdo jiny zvladl za dva dny. Pripominam pouze, ze dnes vecer bude mit zaindexovano avizovanych 250 milionu stranek, ktere jste chtel Vy indexovat 7 let na superrychle lince. Nechcete jeho vysledky odkoupit a aplikovat uz pouze svuj algoritmus?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xenos  |  10. 02. 2010 12:59  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.7

Studii Citi jsem nečetl a ani nemyslím že by to mělo nějaký smysl. Jako investor totiž vím jak a proč podobné studie vznikají. Takto funguje CitiGroup, Goldman Sachs, JP Morgan a podobné instituce. Potřebujeme snížit cenu akcií Google ? Tak se prostě napíše takováto studie, vydá se doporučení na cílovou cenu apod. Prostě jen a jen manipulace za účelem spekulativních zisků.
Co se týká vyhledávání tak i já si myslím, že jednoslovné heslo lze použít pouze u skutečně specifických pojmů, názvů firem apod. Jinak je potřeba formulovat dotaz přesněji. V případě, kdy hledám něco o čem moc nevím tak nemůžu očekávat stoprocentně dokonalou odpověď. Prostě mi to najde něco a na vyhledaných stránkách najdu další vztahující se pojmy, které následně použiji k zpřesňování dotazů, atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 02. 2010 13:06 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Tak to Vam ani adresu na tu studii psat nebudu.
Nevim, kde jste vzal, ze by v mem hlecaci byly jen jednoslovne dotazy.
Ale:
Ja resim algoritmus razeni vysledku, nikoli dalsi funkce hledace,
jako je napoveda, slovnik, synonyma...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 02. 2010 13:10 | Microsoft Windows XP IE 8.0

T te studii de samozrejme o burzu, tedy o prachy,
ale prachy v businessu rozhoduji,
kde by byli Guglaci bez prvni investice?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xenos  |  10. 02. 2010 13:22  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.7

Já neříkám že budete mít jen jednoslovné dotazy, samozřejmě že ne. Pouze jsem reagoval na příspěvky zabývající se otázkou do jaké míry je důležité pořadí nalezených stránek u jednoslovných dotazů. Protože zde uvedené příklady "cars", "morava", "valtice" apod. jsou prostě špatné dotazy a není nutně pravda, že obecnější stránky by měly být nahoře. Když k Vám přijdu a vybafnu na vás "auto" taky nebude tušit jestli chci podat obecný výklad o funkci auta, půjčit auto nebo roztlačit
Vůbec už nerozumím tomu, že řešíte pouze řazení výsledků, to prostě nejde. Zrovna ta synonyma a nápovědu bych považoval za dost důležité. Ne zhlediska jejich prezentace uživateli, ale z hlediska další vnitřní kategorizace stránek na nichž se určité pojmy vyskytují. Pokud hledám nějaký pojem X, tak přece má smysl rozlišovat např. formou té nápovědy, jestli hledám definici pojmu X (pak bych např. mohl zvýšit váhu stránek z wikipedií) nebo jestli hledám aplikace X, jestli chci X koupit apod ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaaa_  |  10. 02. 2010 12:56  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

uz ho nechajte. je to stary blazon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rayensk  |  07. 02. 2010 01:07  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

ono za to rozsirenie flashu moze samozrejme Microsoft a jeho brutalna neschopnost spravit rozumne rozhranie na podporu videa v internet exploreri pod windows
samozrejme v apple to mali uz vyriesene velmi davno pomocu qt a teraz s html5 je to otvorene naozaj pre vsetkych kedze netreba uz podporu v systeme pomocou nejakych kniznic ale staci len poriadny browser
tazko povedat ci IE nezmeska aj html5 ale dnes je uz situacia ina a su aj ine a kvalitnejsie browsre
ja uz pozeram youtube len cez html5 (samozrjeme ak je dostupne) a zataz CPU klesla o > 60%, v chrome je ta kvalita ako z roku 1996, kedze mu uplne chyba akekolvek vyhladenie a korekcie kodeku ale v safari medzi flashom a html5 nieje ziadny viditelny rozdiel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 02:22  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Rozsireni flashe je jedna z dobrych veci, na ktere mel MS svuj podil.
To, ze s tim ma Apple problem, je predevsim pouze jeho problem (a problem Apple ovci, ktere mu to zerou.)
Zde na Zive je X reklam ve flashi. Kolik % vytezuje firefox, ve kterem tento flash bezi? 1-2%
A dale. Na YT jsem pustil HD video. Ve flashi. Vytizeni firefox.exe 5-8%.
Takze nechapu neni problemy? Apple ma problemy? At si to vyridi s Adobe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 02:37  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ostatne, zkuste si to sami:
http://www.youtube.com/watch... (firefox.exe vytizen 8%)
Libovolne "HD" trailer ze stranek quicktime.com - pousteno pres QT ve FF ((firefox.exe vytizen 15-20%))
Takze asi tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  07. 02. 2010 09:38  |  Linux Opera 9.80

Problém je se slabšími CPU, třeba s Atomem nebo ARM procesory. HTML5 můžou ještě zvládnou, protože nemusí řídit celou režii flashe. Třeba právě Atom přehraje 720p video. Ale ve flashi ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  07. 02. 2010 10:29  |  Linux Opera 9.80

Ještě se musím přiznat, že já Flash nemám rád kvůli nedávné nepodpoře x64, špatné stabilitě a lecky obrovské pomalosti. Jeho bugy jsou občas docela nepříjemné a pod operou prostě musím Flash čas od času restartovat, protože například každé video po 2s sekne.
Nefunguje na mobilních telefonech (alespoň donedávna) a je to jaksi technologie navíc. Jediné, co mi přináší, je spousta reklam (ty by byly i bez Flashe, já vím ) a videa, která jsou ale realizovatelná jednoduššeji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 15:08  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

ALe jak uz tu nekdo psal, HTML NEUMI prehravat video. Klidne muzes pouzit flash pro prehrani...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  07. 02. 2010 16:07  |  Linux Opera 9.80

Nebo taky něco, co těch 720p zvládne. Já osobně mám rád možnost volby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rayensk  |  07. 02. 2010 17:18  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

QT som sponenul len ako historicku zalezitost, ako priklad kniznice, ktora mala pre MS existovat uz davno - o jej kvalitach obzvlast ubohem portu na windows netreba rozpravat
netvrdim ze flash je zbytocny a nemam s nim problem ani na macu
ja porovnavam flash a html5 na prehravanie videa, kde sa ukazuje flash ako velmi cpu neefektivny, jasne ze do flashu pre windows sa investovalo vela penazi ale z mojho pohladu je flash jednoducho naozaj odflaknuty
tu obrazok vasho videa (flash je napravo)
http://img3.imageshack.us/img3/7617/screenshot20100... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 23:20  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

budu se opakovat, ale psal jsem, ze NEMUZETE srovnavat html5 s flashem, protoze srovanavte hrusky s kosikem, aneb "nakladak s nakladem".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavelkost  |  07. 02. 2010 11:23  |  Macintosh OS X Opera 9.80

Však oni si to řeší mezi sebou
To, že se vina hází na Adobe je vcelku logické. Jestliže na Macu běží jiné programy a to i těch od Adobe normálně a padá jen Flash, tak je asi problém v něm a ne v systému Mac OS. Uvidíme zda nová verze Flash Playeru pro Mac přinese zlepšení. Snad ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 02:28  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Proc QT neni nativne v prohlizecich (narozdil od Flashe)?
Abych to parafrazoval. Za neschopnost rozsirit QT (ktery podle vas vse resi) si muze Apple sam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rayensk  |  07. 02. 2010 16:51  |  Macintosh OS X Chrome 4.0.249.30

nevravel som ze QT riesi vsetko, nevidim dovod preco by mal apple riesit problemy MS windows. Keby MS spravil aspon nejaku podporu videa, nemuseli vyvojari webu siahat po flashi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 18:03  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Abychom byli presni, psal jsi:
"ono za to rozsirenie flashu moze samozrejme Microsoft"
Jenze flash se rozsiril jeste davno predtim, nez se zacal pouzivat i pro prehravani videa...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 09:15  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

srovnavas hrusky s jabkama.
HTML 5 pouze definuje tag , ale ne technologii ve ktere se to bude prehravat. To uz si rozhodne browser. Takze browser na to prehravani klidne muze pouzit WMP nebo QT nebo Flash nebo Silverlight, proste cokoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 10:02  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Az pochopis, ze prehravani videa je pouze jedna ze stovek veci, ktere FLASH umi (zatimco QT neumi nic jineho nez video), bude ti jasne, proc internetu dominuje flash, a néé nejaky brouk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 02. 2010 08:37 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

aaa, mudry Niky. Zaujimavy nazor, ze QT nevie nic ine ako video. Mozes toto tvrdenie dolozit? QT zvlada vela veci a stop - video, audio (neobmedzene kanaly), text, MIDI, 3D, interaktivitu, sprity a vela vela ineho.
Mudry Niky, ako inak…

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  08. 02. 2010 10:59  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

taky mam pocit, ze si spletl QuickTime s QT Library, coz je multiplatformni Visual Component Library.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  08. 02. 2010 11:00  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

oprava: taky mam pocit, ze si NEKDO spletl QuickTime s QT Library, coz je multiplatformni Visual Component Library...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  08. 02. 2010 17:34  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

typický příspěvek iPrd blba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 01:15 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Jakub vypadal jak kdyby si dal pervitin :) přišel mi takový naspeedovaný a ukecaný, čemuž se i David několikrát smál :D :) Jinak díl dobrej, ale ten hledač nevim nevim ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:15 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Naopak, myslim, ze jsme se s panem Davidem dobre bavili.
Zvlad to skvele, po odborne i lidske strance.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 02. 2010 19:32 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Já ale mluvil o Kubovi ! ... David je můj nejoblíbenější "moderátor", žádné výhrady k němu nemám, právě naopak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 02. 2010 20:32 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Jo, tak v pripade pana Polesneho se shodujeme.
Akoratt nevim, kdo je zo Kuba, ale to tady asi neni podstatne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 01:17 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

par dni dozadu som potreboval vyhladat obrazok tvare na marse tak som skusal cez bing aj google. schvalne si to skuste - slovne spojenie ktore som pouzil bolo "face on mars"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mathey  |  07. 02. 2010 01:30  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.317.2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RakeW  |  07. 02. 2010 01:31  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Nechápu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 01:36 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

skusil si si to? ked skusis tak pochopis ako to myslim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  07. 02. 2010 09:28  |  Linux Opera 9.80
avatar
07. 02. 2010 09:57 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.78

http://bit.ly/dALE2I... ... výsledek mého vyhledávání

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  07. 02. 2010 10:35  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

strašidelné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 01:37 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Vždyť jsou ty výsledeky to skoro stejný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 02:25 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

skoro alebo vobec? google najde naozaj len "face on mars" kdezto bing da len par obrazkov a ostatne su nejaka zenska a nejakych borcov som tam tiez videl.
to ja len tak ze aka je presnost vyhladavania a dvoch najvacsich konkurentov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 08:55 | Microsoft Windows 7 Opera 10.10

Ze začátku možná podobný výsledky, ale dej si u Google 10. stranu výsledků a u bingu sjeď dolu do stejný úrovně (výsledky po 200). Google má kromě jednoho všechny obrázky relevantní, bing jich tam má dobře tak 5-10%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 15:09  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ale koho zajima desata strana vysledku?
Vy jste snad na prvni strane nenasel to, co jste hledal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aarghot  |  07. 02. 2010 18:04  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

dej si bing do anglictiny a zapni vsechny nalezene vysledky - to je asi mysleno - relevance je pak opravdu minimalni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aarghot  |  07. 02. 2010 18:04  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

dej si bing do anglictiny a zapni vsechny nalezene vysledky - to je asi mysleno - relevance je pak opravdu minimalni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 02:24  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Vyzkousel jsem... a co?
Oboji najde to, co hledas...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 02:40 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

dovolim si nesuhlasit a upresnim, ze google najde presne to co hladam, bing tak na 30%.
to len, ze ma este co dohanat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 09:16 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Analyza City Group rika:
Google 70 procent dobrych linku, Bing 60, Yahoo 30.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 09:55  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ja vidim, ze prakticky vsechny obrazky, co jsou na strance, jsou tvar na marsu, az na jeden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krencl  |  07. 02. 2010 11:38  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.78

Musíš víc číst... pod vyhledáváním se po zadání dotazu objevila věta: "Showing only portrait images. Show all results for face on mars. ", přičemž to vedlo na dotaz "+face on mars", kde máš přesně ty výsledky, které potřebuješ. Bing se zřejmě při klíčovém slovu face soustředí opravdu na tváře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RakeW  |  07. 02. 2010 01:33  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Pan Hejl se hezky poslouchá (takový podmanivý hlas má , ale pokaždé, když si vzpomenu na jeho stránku o krásných ženách, jeho vize ztrácí mou důvěru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 01:37 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Hlas má opravdu příjemný, ale jinak je dost naivní :D Na jeho stránkách jsem se ztratil hned po načtení :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 09:17 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Vy mate snad neco proti hezkym zenam.
Inu nekdo holky, jiny vdolky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RakeW  |  07. 02. 2010 10:10  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Ale vůbec ne, naopak. Jen ten váš styl prezentace (a nejde jen o grafiku) považuji za poněkud nešťastný. Vím, že "hledač" je něco úplně jiného. Ale přijde mi, že věci typu lednice.org by soudný člověk na veřejnost vůbec nepustil. A není v tom nic osobního.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 10:17 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Podivejte, ja su Moravsky Tulak, viz moje prezdivka, nemam zapotrebi se nejak pretvarovat,
ani na WWW strankach, ani na Dni D apod.
Ty stranky maji velky vlastni obsah (turisticke informace, vino, kocovina, zpevnik, legendy atd. atd.).
Daval jsem je dohromady pres 4 roky, lidove pisnicky a legendy jsme posbiral...
Ty stranky funguji ke spokojenosti mych 100 zakazniku,
kterym delam prezentace a na jejichz WWW stranky jdou prese mne navstevnici.
Napriklad prostor pro bannery jsem mel vyprodan za 14 dni pote,
co jsem tuto moznost zakaznikum poskytl.
Ad redesign a oprava internich chyb se vyjadruji jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 10:54  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Dovolim si take zareagovat, kolega urcite nerozporoval kvalitu informaci, jako spise to, jakou formou jsou "servirovany". Zajiste uznate, ze spickove jidlo si zada spickove nadobi. A Vase nadobi je, omluvte ten vyraz, ke zvraceni. Nejenom, ze vubec neuznavate standardy WWW - chybejicicim DOCTYPE pocinaje a naprostou nevaliditou konce, ale i Vas styl programovani webu je nekdy z prelomu roku 98/99. Tabulkovy layout uz opravdu nema na strance co delat, stejne jako CSS. Vase reci mohou "opit" maximalne neznaleho cloveka ve sklipku, ale nezkousejte to prosim na odbornem webu. Pripadne za sebe nechte mluvit konkretni ciny a vysledky, to co jste zatim predvedl je velmi chabe i na eskamotera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  07. 02. 2010 12:03  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

CSS nema ve strance co delat? v html souboru urcite ne, ve strance bych ho ale rad mel :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 12:18  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Opravdu jsem predpokladal jistou uroven diskuze. Pokud Vam neni z meho projevu jasne, jak to bylo mysleno, je mi to docela lito, ale nepredpokladam, ze by to bylo chybou meho vyjadreni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:17 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Jejda, znova aznova a znova.
Webmaster a expert v hledani jsou dve uplne odlisne naplne.
Myslite si, ze Lary Page delal okolo roku 1995 webove stranky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 18:42  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Zrejme myslite Larryho, nikoliv Laryho, ale to je detail. V kazdem pripade byste mel nejprve pochopit, jak vyhledavace pracuji. A pokud to chapete, tak nedovedu zase ja pochopit, proc pisete weby, ktere tyto standardy naprosto ignoruji ci popiraji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 08:58 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

To uz sem komentoval asi 555 krat.
Moje stranky jsou v teo diskuzi OT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 10:44  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ono si clovek ani nemusi vzpomenout na jeho stranky, ale staci se i divat na jeho rec tela. Dle meho tomu vsemu ani sam neveri - ale je to pouze ma osobni spekulace, podlozena par gesty + informacemi okolo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RakeW  |  07. 02. 2010 11:28  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Tak to nemůžou soudit, já to akorát poslouchal :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:18 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Znovu, su Moravsky Tulak, nechci a nemusim se pretvarovat ani pred kamerou.
V zive.cz mi bylo fajn, ve Dni D to bylo o trosku slabsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 01:54 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.317.2

Taky myslím. Když jde o tak seriózní projekt jak tvrdí, měl by udělat web s informací pro investory a toto všechno co nám tu říkal tam mít. Né dát odkaz na osobní stránky nějaké ledničky... jinak díl super uvolněný jak to má být :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PokyMichal  |  07. 02. 2010 02:03  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

K rozhovoru:
Tady je nejspíš škoda, že jak je prezentováno (v zákonech se nevyznám) není možné si podat na takto revoluční vyhledávání - podle pana Hejla se jedná o naprosto jiný úhel pohledu takový postup patentovat? Protože pokud to přirovnám například k automobilům, nejednalo by se o patent na ježdění, kterým je vyhledávání nebo na auto, kterým je vyhledávač. Jednalo by se o nový patent postupu k relevantnějšímu vyhledávání-ježdění, kterým by měl být onen zázračný algoritmus, jako například pohon na základě získávání energie bůhví čím a ne jen hořením různých paliv. Ovšem jak říkám, pouze teorie. Jen mě zaráží, že by zde neexistovali prostředky jak tyto potencionálně revoluční myšlenky prezentovat investorům bez rizika, že by s touto myšlenkou utekli zpátky domů a zaúkolovali vlastní programátory.
Ona totiž investice do něčeho, co má někdo v hlavě a popisuje to tak obecně, že si to mohl vymyslet klidně přes noc není moc reálná. Nebo se pletu? Respektive existuje zde nějaká evidence těch soukromích průzkumů nebo něco jiného, než pár slov?
Dále pak nechápu, kde se bere ta jistota, že i lepší vyhledávač někdo koupí. Pokud má člověk problémy sehnat peníze na šestiměsíční mini-vyhledávač - za problémy opravdu toto úsilí v médiích včetně televize při sehnání desetiny částky považuji -, těžko se někdo může bát opravdové konkurence v podobě sestavení nového vyhledávače a zůstává tak pouze možnost, že by se Microsoft nebo dokonce Google opravdu pídil za nějakými procenty relevantnějších výsledků, určitě ne za tuto cenu. Přeci jen kdo tady věří, že nynější situaci na poli vyhledávačů rozhoduje relevance? Kdyby to tak bylo, proč například v ČR stále dominuje seznam oproti jiným? A když seznam ztrácí, je to jen kvůli trendu Googlu, tam se pohybují čísla. Lidí, kteří si vybrali původně Google kvůli tomu, že by se jim zamlouvali výsledky bude v ČR z neodborné scény pomálu.
A poslední je rozložení dané investice. Jeden milion korun. Myslím, že to byl odkaz publikovaný tady na živě, kde figurovali částky 400 000 a 600 000. Jedno by měla být částka na daný mini-vyhledávač a druhé by měla být částka za čtyři roky přemýšlení. Vzhledem k tomu, že v rozhovoru padlo, že většina částky putuje na mini-vyhledávač pak připadá částka 400 000 na zaplacení přemýšlení pana Hejla. Proč? Peníze by měli plynout z úspěchu dané investice, o které je na 70% přesvědčený. Pokud mu investoři zaplatí oněch 400 000, za kterými není vidět žádná reálná práce, jen budování jeho myšlenky, za co bere tu další polovinu? To je naprosto postavené na hlavu. Touto částkou se zbavuje rizika a veškeré přenáší na investora - ten může přijít o milion korun. Pan Hejl dostane peníze za své přemýšlení plus možnost velkého výdělku, pokud by se nějakým zázrakem stalo, že k tomu zhodnocení opravdu dojde.
Celkově je mi toho člověka spíš líto, a to nemyslím jako urážku, ale jeho myšlenka je naprosto absurdní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 02:31  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Jo, to je docela presne napsano.
A abych neco doplnil. Clovek, ktery opravdu veri v uspesnost sveho projektu, by nemel mit absolutni problem tech 400 tisic sehnat, i kdyby to mel zaplatit ze sveho.
Ale ja to chapu. Nekdo jenom "premysli" a opravdova prace nikde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:20 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Ha, ha. Ja uz todelam 4 roky a dal do toho ze sveho 1 mega.
Proto chci, aby investor dal taky 1 mega a sli jsme fifty-fifty,
jak rika klasik ve "Ctyri vrazdy ctsi, drahousku".
A myslite si, ze premysleni neni prace?
To jset asi starsi generaci, to tady byko za sociku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PokyMichal  |  07. 02. 2010 03:03  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Souhlasím, těch pár set tisíc opravdu není z hlediska investice nijak závratná částka - kdyby se v tu 70% šanci na miliardy opravdu věřil, už ty peníze sehnal sám. Případně kdyby se ta 70% šance zakládala opět na něčem jiném než jeho dojmu, investoři by se po cestě do banky ušlapali.
Takhle to působí skoro urážlivě, protože pro ty peníze mimo mini-vyhledávač jsou jen dvě vysvětlení a obě jsou špatné.
1) Pan programátor od začátku plánoval prodej a tak se pustil do přemýšlení a analyzování. V tom případě je jeho rizikem v té investici ušlá příležitost, jinak řečeno peníze, které mohl získat, kdyby se věnoval něčemu jinému. Ve chvíli, kdy si vezme peníze od investora na zaplacení tohoto, neměl by mít žádný nárok na zisk z případného úspěchu, pokud sám neinvestuje nějaké reálné peníze k zhodnocení.
2) Dělal to jednoduše proto, že se zajímá o IT a baví ho to, přičemž myšlenka na výdělek přišla až mnohem později. V tom případě se nedá mluvit o ušlé příležitosti. V takovém případě si totiž jednoduše říká o zaplacení svého koníčku plus šanci na výdělek, což by byla opravdu nehoráznost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  07. 02. 2010 04:59  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

1) blabol, stat se programatorem, analyza a premysleni neco stoji. Predne to trva dlouho, a behem te doby clovek musi neco jist, a musi pri sberu informaci pouzivat i nejake pracovni nastroje. Dale prinasi knowhow. Rekneme ze se tomu venuje pet let, takze realna hodnota s kterou prichazi je asi 1milion, pocitamli kazdej rok jako 200kkc realnych vydaju zalozenych na moznych prijmech ;) Uvedom si co jsou to penize a co je to hodnota. Predne to nekoreluje.
2) nesmysl, kdyz doma na kolene neco vymyslim tak na tom nesmim chtit vydelat? blbost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:21 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Omyl, omyl, omyl.
Ja jsem 4 roky pracoval, nez jsem si s tim sel ven,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 18:03  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

A hmatatelnym vysledkem je co?
Spousta reci o nicem v diskusich...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 09:00 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Intellectual property ja taky vysledek.
To byste pak moh zrusit Americky patentovy urad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 17:20 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Tak nám ten patent ukažte :( !
Které číslo má ?!
Jsem jeden z investorů, které jste kontaktoval.
Už vás začínám mít dost, samé hrubky, píšete, jako by jste byl pod vlivem (čeho, je už jedno) a teď se bavíte o patentu, a přitom žádný nemáte!
Pokud je výstupem vaší intelektuální práce patent, tak ho předložte! Jinak to jsou jen další řeči, a nemá smysl se o vašem projektu bavit, protože opravdu jen "plácáte" a skutek utek...
Jaromír Adámek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  09. 02. 2010 17:29  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

teď ale plácáš ty.. ty jediný píšeš, že má patent a evidentně sis nečetl nic o tom, proč patent není a nebude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 09:25 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Patentovat to nechci, viz WWW adresa:
http://www.lednice.org/projektnovyhledac...
Bod 8.8.
Navstevnost hledacu:
Svet:
http://gs.statcounter.com/...
Pomer Google:Bing = 30:1.
USA:
http://gs.statcounter.com/...
Pomer Google:Bing = 10:1.
Studie City Group rika, ze Google je optimalni ze 70 procent a Bing z 50 procent.
Vetsina analytiku soudi, ze tento rozdil je dan rozdilem v kvalite algoritmu hledani,
dalsi priciny jsou nepodstatne.
Znamena to, ze 20 procentni rozdil v kvalite hledani
zpusobuje tak propastny rozdil v navstevnosti (uzivatelnosti).
Jinymi slovy, drive nebo pozdeji bude MS nucen hledaci algoritmus vymenit za lepsi.
Doufam, ze to bude za ten muj
Vase udaje o mem rozpoctu jsou spatne, uplne spatne.
Prosim Vas i dalsi, abyste podobne nesmysly nesirili.
Detailny rozpocet posilam investorum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 09:58  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

"Znamena to, ze 20 procentni rozdil v kvalite hledani
zpusobuje tak propastny rozdil v navstevnosti (uzivatelnosti)."
Navstevnost ABSOLUTNE nesouvisi s kvalitou hledani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 11:52 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

No to se lisite od mineni vetsciyn analytiku.
A tem jde o prachy, o burzu, kdyz ty zavery vyvozuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 15:11  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Myslim, ze nema smysl s vami diskutovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 15:15  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Linuxari prominou.
Linux je evidentne technologicky na vysi mnohem dale nez Windows. Jeho vyvoj probiha mnohem rychleji, mnohem rychleji jsou opravovany chyby atd.
Nicmene - ackoliv je zdarma, porad na trhu naprosto mizivy podil (po 18 letech vyvoje.)
Tim odpovidam za vasi poblaznenou myslenou, ze staci vymyslet neco perfektniho a tim vase prace konci. Nekonci, ani omylem. Nechapu, jak ve vasem veku mate problem s pochopenim tak zakladni veci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:24 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

No, zda se, ze diskuze s Vami taky nema smysl.
Hledace jsou o prachach, o businessu,
ne nadarmo je Google nejbohatsi firm ana Netu (dle Market Capitalisation)
a jedna z nejbohatsich firem na svete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mewthree  |  07. 02. 2010 22:04  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

Coze? Linux prave ze v zadnem pripade, ani omylem, neni technologicky dale nebo lepsi nez Windows. Jeho vyvoj je pomaly, podpora cehokoli problematicka, chybova a mizerna. Naprosto tragicke menici se API, naprosta absence promyslenosti ergonomie a filozofie prace atd. Pouzil jste velice spatnou a falesnou paralelu, mily Niky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 23:22  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

"....Linux je evidentne technologicky na vysi mnohem dale nez Windows....."

tohle nemyslite vazne, ze ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 23:58  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Linuxaci si to urcite mysli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  09. 02. 2010 17:30  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

ale od tebe to byl šok :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PokyMichal  |  07. 02. 2010 12:32  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Pokud jsou mé údaje o rozpočtu chybné, pak se za tu část s jejím rozebíráním omlouvám.
Nicméně názor, že postavení je založeno prvotně na kvalitně hledání je absurdní. Vždyť by si v takovém případě ty statistiky samy protiřečily: Jaký faktor podle Vás tedy ovlivnil, že Bing má třikrát větší poměr v USA? A několikanásobně větší poměr mi tedy nepřipadá jako letmo ovlivněný nějakým druhotným faktorem. Zeptám se znovu, co seznam? Nestojí jeho návštěvnost také na konzervativnosti uživatelů, kteří jsou jednoduše na něco zvyklí?
Masový uživatel, ať už to je Pepa někde z Horní Dolní nebo John z Texasu si opravdu neotevře X vyhledávačů a nezačne testovat několik klíčových slov, aby nakonec přišel k závěru, že Google mu poskytuje o 20% relevantnější výsledky a je to pro něj tudíž vhodná volba. Vždyť většina lidí nemá ponětí jak co funguje. Spousta pořád ani nepoužívá adresový řádek, protože to políčko do internetu je pro ně někde jinde. A už vůbec se nezajímají o to, že jejich výsledky má na svědomí nějaký algoritmus a jinde by mohl být lepší.
Celková návštěvnost je postavená na trendu a reklamě. To snad každý vidí.
Jinak ano, oni v těch analýzách mají peníze a dokážu si představit, že sázet na relevance vyhledávání je právě výhodné, jelikož je to mnohem stabilnější aspekt než říci, že za tím stojí trend. Ale to jen spekuluji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:28 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Pokud jste investor, zaslu Vam rozpocet mailem.
Nikoli, hlacni cast naproste prevayh Google nad Bingem co se tyce navstevnosti,
je zpusobena rozdilem v kvalite hledani.
Pepa z HorniDolni si jednou (slovy jednou) orevre Novy hledac,
o kterem se dovedel na Netu.
Pokud ho tam hledani uspokoji, zustane tam.
Naprosty omyl.
Navstevnost je postavena na kvalite.
Reklamou se da ovlivnit jen malo a kratkodobe.
Krasny priklad je Bing,
Myslite si, ze 100 mega dolaru je malo na reklamu?
Nikoli, oni delaji analyzy, aby byli duveryhodni ve financnim svete.
proto jsou ty analyzy objektivni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 02:40 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.317.2

Někdo kdo tvrdí, že má "hledač" co vyhledává lépe než google, by asi měl mít ponětí o CSS,XHTML,SEO. Nevím jak působí jeho stránky na někoho kdo v životě nenapsal ani jeden tag, ale já podobné stránky rovnou zavírám.
Nevěřím, že pan Hejl bude mít někdy něco alespoň vzdáleně podobného vyhledávači.
Pokud se vám můj komentář zdá přehnaně negativní, zobrazte si zdrojový kód na jeho stránkách o hezkých ženách a přečtěte si meta keywords

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  07. 02. 2010 03:13  |  Linux Mozilla 1.9.0.16

Existuji dve moznosti:
1) Ten deda je blazen
2) Chtel si jen trochu vydelat a myslel, ze mu ten blabol nekdo sezere. Kdo by nechtel milion v kapse a nest jen to riziko, ze rekne "proste se to nepovedlo".
P.S. Videl jsem to v televizi a zdalo se mi, ze ten deda vetsinu casu jenom mlzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 11:26  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Bod cislo jedna mi moc pravdepodobny neprijde, ale konecne zde nekdo zminil vec, ktera me napadla hned jako prvni, kdyz jsem ho videl v Dni D. Eskamotersky s pouzitim par "odbornych" vyrazu neznalcum zamotat hlavy, zinkasovat penize a nakonec rici "Sorry, nepovedlo se".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 09:02 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Nediskutuji jen s laiky, ale take s investory - odborniky.
A sorry, Vase nazory mi pripadaji laicke, tedy spise ukecane, nikoli k veci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 09:41  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

V tom pripade je to oboustranne. U me ovsem s tim rozdilem, ze po nikom nezadam penize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 07:00 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Asi postradate nosne myslenky. Mozna by prisly, pokud byste se venoval uzitecnejsim vecem, naz stourani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  09. 02. 2010 09:29  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Aby ty nosne myslenky prinesly zadane dotace, drzim Vam palce!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  07. 02. 2010 03:30  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.6

Seo bych klidně vynechal. Optimalizace stránek pro dosažení co nejpřednějšího místa ve vyhledávači chápu převážně jako podvod. Už až příliš mnohokrát se mně stalo, že na předních místech byly stránky, jež s potřebným tématem neměly vůbec nic společného. Jestliže algoritmus pana programátora vyhledává podle jiných kritérií, než např. Google, pak celé SEO je zbytečné (kéž by tomu tak bylo). Za velký nedostatek Googlu (jiné vyhledávače nepoužívám) považuji to, že nedokáže přijít na podvody se SEO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 03:38 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Lado,. diky za prispevek, prece jen vstoupim do diskuze a zkusim objasnit.
Muj algritmus dava RELEVANTNI vysledky.
Je o hodne odolnejsi proti SEO spammingu, nez stavajici hledace.
Proc?
Ze dvou duvodu, ktere lze logicky pochopit.
1.
Ve stavajicich hledacich se snazi SEO spammeri optimalizovat WWW stranky.
Co budou optimalizovat u mne, kdyz nevedi, co jsou to ty JINE OBJEKTY, podle kterych vysledky hledani radim?
2.
I kdyz casem intuitivne vytusi, co co se jedna, bude SEO spamming na mem algoritmu o dost casove i financne narocnejsi, nez u stavajicich hledacu. Pro vestinu SEO spammeru bude efektivnejsi a levnejsi si rovnou zaplatit placenou reklamu, ktera bude ovsem samozrejme uvedena mimo hlavni pole hledani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  07. 02. 2010 03:54  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.6

Netřeba díků.
Každému logicky myslícímu člověku, který spáchal alespoň jednu internetovou stránku, musí být jasné, že pro vyhledávání není potřeba prohrabávat ani CSS, HMTL, XHTML, atd. ale obyčejný text v jakékoli nešifrované (nekódované) podobě. Ten text tam je totiž vždycky. A jestliže hledám v obsahu a ne ve zfalšované hlavičce, žádné SEO nikomu nepomůže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  07. 02. 2010 04:49  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

tak soucasti sea je i uprava textu, o tom totiz seo je o uprave textu tak aby byl pro ctenare citelny stejne tak dobre jako pro vyhledavac. hlavicce uz se google nejakou dobu nevenuje tak jako pred deseti lety.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  07. 02. 2010 05:08  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.6

Mně nejde o úpravy textu, ale o podvody, které směřují k tomu, aby stránka byla na předních místech vyhledávačů. Jestliže dám vyhledávat určité slovo či slovní spojení, ale na předních stránkách se toto vůbec nevyskytuje, pak jde o podvod. Přesněji řečeno, o zneužití SEO pro podvodné účely. Taková stránka ať už má reklamy nebo ne, se pak objevuje přinejmenším ve statistikách počitadel přístupů. Člověka, hledajícího to, co na těchto podvodných stránkách (jinak se to nedá nazvat, přestože svým skutečným obsahem podvodné nejsou), to dokáže jen zdržet a naštvat.
Kdyby byla sledována také doba pobytu na takových stránkách, vyšly by ze statistik podstatně jinak.
Dokud neexistovalo SEO, nestalo se, že bych při vyhledávání např. šicího stroje narazil na stránky např. o traverzách pro stavebnictví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  07. 02. 2010 07:13  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

to se ale pletete, seo existovalo odjakziva, jaksi nevedome kazdy upravoval stranky podle toho co si myslel ze je dobre, az pozdeji se z toho stala marketingova strategie. jeste si pamatuju jak sem v devadesatych letech hledal, tehdy se da rict ze neexistovalo seo jako strategie marketingu, a na klicova slova to proste jen kvatifikovalo jeho vyskyt, a podle toho radilo vysledky, hrube nedostatecne, k tomu co sem hledal sem zpravidla nasel relevantni odkazy na treti - pate strance s vysledky, dnes na prvni obcas na druhe, predne musim umet vyhledavaci polozit dotaz, nebudu zadavat jen lednice, kdyz budu chtit najit kram s lednicema, ale lednice pak napriklad misto kde se nachazim, cinnost kolem lednic, takze prodej atd. kdyz napisu jenlednice, vyskoci na me obec lednice ;). Seo je naopak dobra vec, zkouma jak to co hledam budu hledat, respektive jak nejcasteji hledaji lide to kdyz hledaji neco z toho co mam a tomu uzpusobim obsah. Navic google penalizuje takove veci jako cloaking a podobne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:30 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Je treba rozlisovat legalni a dobre SEO od SEO spammingu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  07. 02. 2010 17:10  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

o tom tu celou dobu mluvim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 09:06 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Domnivam se, ze to muj algoritmus umi.
Nebo aspon tem ilegalnim SEO spammerum zneprijemni praci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 09:05 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Sorry, ja resim algoritmus hledani, nikoli grafickou upravu hledace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 09:59  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ach jo.
"Muj algritmus dava RELEVANTNI vysledky."
Co jsou to RELEVANTNI VYSLEDKY? Kazdy clovek hleda neco uplne jineho a kazdy pozaduje uplne jine relevantni vysledky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 11:53 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Omyl, dle City Group existuje optimalni algoritmus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 15:16  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ja nikde nerikal nic o optimalnim algoritmu.
Ale o relevantnich vysledcich, a ty kazdy clovek vyzaduje jine.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:31 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Omyl, existuji objektivne relavantni vysledky na dayn dotaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 18:04  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Napriklad vase vysledky na dotaz CARS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 09:07 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

To posilam investoru, detailni rozbor.
Ale zda se mi, ze Vy investor zrovna nebudete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  07. 02. 2010 04:55  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

seo samo o sobe neni podvodem, je to optimalizace, je na me jestli ji provedu tak abych se s tim co mam objevil v oblasti vyhledavani kam patrim a ne nekde jinde, coz se mi bez sea muze stat, a nebo jestli to udelam naopak a tedy stranku s necim optimalizuji obsahove tak abych se dostal nekam kde nemam co delat ale je tam hodne zakazniku, to uz je podvod, ale zase ne vzdycky.proste seo se pouziva tehdy, kdy neni jasne o cem pisu a vyhledavac by me mohl mylne pokladat za neco jineho, napriklad kdyz budu psat o tridach muzu se dostat do oblasti skolstvi, pritom ale pisu o OOP ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  07. 02. 2010 05:18  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.6

Nepíšu o tom, že by SEO bylo podvodem. Podvodníci jsou ti, kteří stránky nechávají "optimalizovat" a "optimalizují" pro přední umístění ve vyhledávačích přestože jejich obsah je odlišný od vyhledávaného tématu. Takové stránky by podle mne měl správně pracující vyhledávač zcela vymazat ze své databáze.
Příklady, jež jste uvedl, se týkají tématu. Jestliže dám vyhledat třídu, logicky se mají zobrazit veškeré stránky, které obsahují slovo třída, ale např. také třídit, apod. V žádném případě se tam ale nemůže objevit např. stránka o vrtání dírek do knoflíků, jestližese tam žádný tvar slova třída, třídit, apod., nikde nevyskytuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  07. 02. 2010 07:05  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

podevejte se, proti podvodum se bojuje. bohuzel z prisveku na nejz sem reagoval sem mel dojem ze hovori o tom ze SEO je podvod. coz sem vam napsal ze seo neni podvod, seo je tuning. A ze by jste ho vynechal a ja bych ho nevynechal. Jen bych vynechal ty kteri se vedome dopusti podvodu, tj oblbnout indexovani a hodnoceni stranky a je mi jedno jakou techniku k tomu pouzijou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 11:29  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Neustale tu dokola jako kolovratek hovorite o podvodech se SEO. Muzete byt tedy konkretni a dam sem 3-5 vyrazu, ktere vykazuji znaky vami popsaneho podvodu - to znamena uplne jine slovo od tematu webu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 11:34 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Google, hledani "Valtice":
http://www.google.cz/...
Link¨:
Ubytování Valtice | Penzion Valtice | Vinný sklep a ubytování ...:
http://www.ubytovani-valtice.cz...
Tohle je jen JEDEN z N turistickych objektu ve Valticich.
Porot na prvni strance na dotaz "Valtice" nema co delat.
Tam patri obecne stranky o Valticich.
Jeste tak mozna pri dotazech "ubytovani Valtice" nebo "vinne sklepy Valtice".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  07. 02. 2010 11:56  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

no a ja tam mam Valtice - mapa na google, pak mesto valtice, pak radnice-valtice, ap ak az vinne sklepy pak obrazky, pak valtice eu, oficialni stranky, pak valtice na wiki, a pak az ubytovani, me to stakhle staci :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 12:23  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Take tam nevidim nic spatne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PokyMichal  |  07. 02. 2010 12:44  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Přesně o tom to je. Podle relevantnějších výsledků by například "valtice.com" mělo být na tím penzionem, protože je obecnější vzhledem k obecnému dotazu.
Ale podle čeho vyhledávač usoudí, že si pod pojmem "valtice" hledající představuje obecné informace? Proč by mu pak nenabídl také penzion? Pokud chci obecné informace o městě, zadám "valtice město". Výsledky jsou hned jinak uspořádané, penzion je níže.
Proč by takový výsledek měl vypisovat výraz "valtice"? Co by pak člověk hledal pod "valtice město"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  07. 02. 2010 17:10  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

dalsi veci sou zpetne odkazy, coz muze naznacit na oblibenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 12:22  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Netusim co tam vidite Vy, ale ja tam vidim toto:
http://jyxo.info/uploads/33/337ccbccc81d57... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 15:18  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Valtice je ale obecny termin.
Je naprosto v poradku, ze Google nabidne vice alternativ k tomu, co uzivatel hleda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:32 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Celkove:
Spatne je to, ze se jedna o jedne penzion a vinny sklep,
jakych jsou ve Valticich kvanta.
Na zacastku maji byt souhrnne stranky o Valticich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 18:05  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ja tam souhrnne stranky o valticich vidim.
Vy snad ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aarghot  |  07. 02. 2010 18:23  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

presne tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aarghot  |  07. 02. 2010 18:23  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

presne tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 09:08 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Aspon jedna z nich n prvni strance chybi.
V pripade Mikulova dokonce chybi na prvni strance tri velke a kvalitni a souhrnne stranky o Mikulove, je tam uvedena jen jedna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 02. 2010 10:24 | Linux Chrome 4.0.249.78

A zde se zřejmě zase dostáváme k tomu ošklivému a zlému OT - Vašim stránkám, protože poté co jsem je viděl se nutně musím zeptat: povezte mi Kefalín, čo vy si predstavujete pod takým pojmom, kvalitní stránka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 12:04  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Zrejme ta, kterou vygeneruje MS Word

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 07:04 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Jak si muzete vsimnout, ve Wordu mam jen popis projektu.
Jine stranky delam trosku jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  09. 02. 2010 09:30  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

No ve Vasem pripade by mozna bylo lepsi duverovat tomu Wordu, preci jenom 4 chyby od Wordu jsou mene, nez 374 chyb na uvodni strance lednice.org.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 07:07 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Treba tyhle:
http://www.mikulovskoregion.cz/...
V guglu na prednich pozicich nejsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  09. 02. 2010 09:32  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

A Vy se divite, kdyz jsou psany s vyuziti ramu a naprosto popirajici standardy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 09:27 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Moje WWW stranky jsou zde mimo tema.
Webmaster a expert na hledani jsou dve ruzne veci.
Ja v popisu projektu nikde neuvadim, ze bych byl webmaster.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
delong  |  07. 02. 2010 09:53  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

to by mala byt samozrejmost urobit kvalitny web pre cloveka ktory chce robit vyhladavac www stranok, potom to vypada nedoveryhodne. taku stranku aku mate vy urobi aj uplny lajk za 5 minut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:33 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

OT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 17:41 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

To je, jako by pekař říkal, že nepotřebuje rozumět mouce, kvasnicím, soli a kmínu...
Pokud děláte hledač webu a sám neznáte standardy HTML, CSS atd., tak se dá velmi pochybovat o tom, že vůbec rozumíte tomu, jak se píší stránky, a to je základem pro to, něco z nich "vybrakovat" a dále zpracovat.
A když to nechápete a myslíte si, že to je offtopic, tak je to nejen úsměvné, ale mě to připadá už i smutné :(.
Myslím, že diskuse dále nemá smysl, a dále se potvrzuje, že je dobré investovat podle starých dobrých zásad (ukaž mi obrat a zisk a já ti možná ukážu svoje peníze...).
Mějte se všichni fajn :), aspoň jsme se pobavili, taky jsem nabyl dojmu, že zmíněnému pánovi jde o to si udělat šarádu, aby mohl říct pak lidem v hospodě (nebo ve sklípku) "hele chalani, jak jsem je všechny vochcal, byl jsem dvakrát v televizi, oni mi to žrali, a dali mi 400 000, to jsou ale pitomci co?" :) tak čus.
Jaromír Adámek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 18:24 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Prosim o vysvetleni, jak souvisi treba mouka a sul.
Myslim jako elementarni suroviny.
Doposud jsme se domnival, ze mouka se dela z obili, pestovaneho u nas,
zatimco sul se dovazi.
Ale treab je to jinak, poucte neznaleho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  09. 02. 2010 18:46  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Takovych titulu a vubec neumi cist mezi radky. Ten clovek se Vam snazil sdelit, ze kdyz chcete delat vyhledavac, tak byste mel sam vedet, jak psat weby, protoze je to logicky nedilnou soucasti. Kdyz nebudete znat standardy, tak Vas vyhledavas nemuze spravne fungovat a existovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  07. 02. 2010 10:01  |  Linux Opera 9.80

Tak o stránky tu snad vůbec nejde, že? Jde o myšlenku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 10:07 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Diky moc. Jak jsme uvadel, tato diskuze je o hledacich,
nikoli o (mych( WWW strankach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 12:34 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.7

Tady sou ty KS, cenzurované :D
láska, lásky, rád, ráda, sex, pohlaví, milování, erotika, erotický, escort, bordely, veřejné domy, striptýz, stryptýz, porno, seznámení, seznámit, pomilovat, milovat, svlékání, svlíknout, svlíkat, odhalení, odhalování, odhalit, odhalovat, líbání, líbat, polibek, polibky, políbit, francouzský, francouzská, francouzské, hlazení, hladit, pohladit, 6-9, masturbace, ukájení, ukájet, lehká, ku*vy, ku*vy, slečna, slečny, lolitka, lolitky, hlava, hlavy, oko, oči, pusa, pu*y, jazyk, jazyky, krk, krky, rameno, ramena, ramínko, ramínka, ruka, ruce, zápěstí, prst, prsty, prso, prsa, prsní, ňadro, ňadra, jedničky, dvojky, trojky, čtyřky, bradavka, bradavky, podprsenka, podprsenky, nahoře, bez, břicho, břicha, bříško, bříška, bok, boky, klín, klíny, ku*da, ku*dy, kun*ička, kun*ičky, p*ča, p*če, pí*y, pí*y, pý*a, pý*e, pýč*, lasturka, lasturky, jeskyně, jeskyňky, jeskyňky, zvlhnout, vlhnout, mokrá, kalhotky, noha, nohy, nožka, nožky, stehno, stehna, lýtko, lýtka, kotník, kotníky, punčocha, punčochy, punčoška, punčošky, podvaze, podvazky, nylon, nylonky, nylonový, nylonová, nylonové, potěcha, těšit, oko, oka, zrak, podívat, dívat, duch, ducha, tělo, těla, fotografie, foto, fotka, fotky, CD, DVD, nice, beautiful, woman, women, love, erotics, e*otic, photo, photos,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:33 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

OT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 02. 2010 23:59 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.7

Podívejte se, nezlobte se na mě, že to tady uvádím, ale když píšete taková KS tak jak vás potom lidé mají brát vážně. Já přiznávám, že mám taky velkou slabost pro ženy, netajím se tím, že občas zkouknu nějaké xxx filmy, to asi každý druhý v této diskuzi, ale já také potom nežádám investory o 1mil. korun. :D
Vy tady všude píšete OT. Jenže práce se hodnotí VŽDY podle výsledků a né dle ideií a myšlenek. Vaše www stránky jsou zde zveřejněny tolikrát, protože to je jediný hmatatelný důkaz o serioznosti a vlastně i vizitka.
Nakonec jsme na internetu a hodnotit druhé je zde velice težké, kvůli anonymitě, nedivte se potom, že vaše stránky jsou hnedka první věcí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 07:10 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Ja se nepretvaruju a tohle zase neni tak odborna diskuze.
Mrknete se na rozhovor, tam to bylo o neco kultivovanejsi.
Moje stranky jsou tady OT.
Jeste jednou zduvodnim:
WWW stranky a hledace jsou dva protipoly Netu.
Nikde nepisu, ze su webmaster,
naopak pisu, ze su expert na hledani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  07. 02. 2010 04:45  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

Nechapu tu mantru html5, html5 dostalo do prohlizece jen tag na video a audio, jak nekdo muze tvrdit ze html5 nahradi flash a ze flash nebude potreba, u Jobse to chapu, asi chodi jen na youtube a porno, tak mu pripada ze flash je jen o prehravani videa a audia, ale to neni pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  07. 02. 2010 05:24  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

Nejprve sem poslouchla pana, a pote sem se podival na lednice.org , to co rikal ale tim co sem pak videl dost utrpelo, takze kdyz sem zezacatu pemyslel ze bych do nej investoval tak 100kkc, tak nakonec mu nedam nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 09:27 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Skoda, pro mne i pro Vas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 10:01  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Hlavne pro vas, vy ty penize chcete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 10:06 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Jo, ale pokud uspeju, tak jste se prave pripravil o 1.7 miliard korun ceskych

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 11:31  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

A o co se pripravite Vy, kdyz neuspejete? Protoze investor se pripravi o milion a Vy? Spokojene si za ten milion budete vyvijet - budete z nej placen a nic Vam nebude chybet a mate postarano o "vyplatu" na nekolik mesicu dopredu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 11:54 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

To, prosim, nechte na investorech, kterym Vy evidentne nejste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 12:24  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Kde berete jistotu, ze nedisponuji pozadovanym financnim obnosem? Polozil jsem jednoduchou otazku, kterou Vam polozi kdokoliv, kdo se bude opravdu realne zajimat o investici. Takze co ztratite Vy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:35 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Vite, tak jako dokazu odhadnout weboveho zakaznika, hned, z fleku,
dokazu odkadnout i investora.
A Vy byste pro mne nebyl dobry investor, i kdybyste na to mel.
I kdyz je to mozna prekvapive, i mezi investory si vybiram ty,
kteri ke mne ladi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 18:46  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

V kazdem pripade me pomerne udivuje, ze misto toho, abyste odpovedel na jednoduchou otazku, tak odvadite pozornost neustale jinam. Nehodi se Vam otazka "do kramu"? Zjevne ne, Vy totiz nehledate nekoho, kdo by do toho videl. Vy hledate, mily pane, hejla (toho s malym h), ktery Vam zacaluje mega a nebude se v nicem stourat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 09:10 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Stouraly rozhodne nehledam, to ste uhod.
A otazka rozpoctu a rozdeleni zisku je veci mezi mnou a investory,
ktera je zalozena na smlouve o tichem spolecenstvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 09:44  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Opetovne venujete svuj cas reakci na cast prispevku, kde nebyl polozen dotaz? Nu coz, je to Vase vizitka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  08. 02. 2010 11:02  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

... omg, no snad ma pravo se k tomu vyjadrit .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 12:09  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ja mu jeho prava neupiram. Ovsem on chce penize a tak by mel pripadnym investorum zodpovedet veskere dotazy. To, ze se jim vyhyba jasne ukazuje na to, ze "je neco prohnileho ve state Danskem". A argument, ze ja nebudu investorem (v tomto pripade opravdu nebudu!) je sice pekny, ovsem pripadneho investora nemusi napadnou veskere dotazy, navic napriklad odborne, ale tady si reakce pana Hejla precist muze. A vo vo vo vo tom to je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 07:11 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Omyl, jak jsem rikal v rozhovoru, o projektu reknu skoro vsechno,
s vyjimkou toho, co jssou to ty jine objekty.
To snad pochopite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  07. 02. 2010 15:20  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Cha cha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m4rkus  |  07. 02. 2010 08:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

nevíte co to tam jeden hraje za hru co je v pozadí toho prvního videa?
Jinak si myslím, že nový hledač google nepřekoná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marian152  |  07. 02. 2010 09:06  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

Je to zajímavé. Neříkám že Pan Hejl nemá pravdu, nevím co myslí tím "jiné objekty" a proto si netroufám jednoznačně prohlásit nějaké stanovisko. Chtěl bych pouze zhodnotit jeho stránky, ktoré jsou vice než podprůměrné...stačí se kouknout na http://seo-servis.cz/source-zdrojovy-kod/2847450... a hned musí být každému jasné, že člověk, který na stránce udělá skoro 100 chyb asi nebude tím správným člověkem, který by byl schopen vymyslet nějaký algorytmus na indexování. Jak je vidět, pan Hejl asi opravdu věří, že jednou jeho vyhledávač bude ovládat celý internet a pak jeho stránky, leč byla vytvořena v nějakém WYSIWYG editoru a má spoustu chyba žádné seo, bude na "relevantní pozici". Pane Hejle - vaše stránka mi připomněla začátky internetu. Měl jsem připojení přes telefon, rychlostí 52 kb/s (nebo tak nějak, nevím přesně), vlastnoručně sespájkovanou přípojku do telefonní zásuvky a když jsem brouzdal internetem, tak na mně vykakovaly stránky podobného formátu. Tehdy jsem je považoval za standard, ale to jsem internetu ještě velmi nerozuměl...i tak Vám ale přeju hodně štěstí, bylo by jistě přínosem, kdyby to fungovalo tak jak si to představujete....ikdyž si myslím, že jste zbytečně velmi naivní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 09:14 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Dobry den, diky za slusny prispevek, ale je to mimo tema.
Toto vlakno je o hledacich, nikoli o (mych) WWW strankach.
Prosim i dalsi prispevovatele, aby toto respektovali.
Dekuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 09:48  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

to je ukazka pro Vas, jak lidi mysli a na zaklade ceho hodnoti....
proste musite akceptovat, ze lidi hodnoti to co vidi na prvni pohled a na zaklade toho Vas zaradi. Muzete se podle toho zaridit, nebo proti tomu muzete bojovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 09:56 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Mozna jsem udelal chybu, ze jsem umistil popis projektu ne jeden z mych WWW serveru.
To treba trosku mate ctenare.
Ale proste tam bylo volne misto a nechtelo se mid elat novou domenu.
Ale jinak a opet: WWW stranky nerovna se hledani na Netu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
satai  |  07. 02. 2010 10:50  |  Macintosh OS X Chrome 5.0.307.5

I kdybyste, čemuž nevěřím, měl po ruce nějaký nápad chytřejší než hloupý, tak vám peníze nikdo nevěří. Ty stránky jsou vizitka podobného druhu jako přijít na obchodní jednání v žabkách a s blikající kravatou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 11:08 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

OT, nic jineho nemuzu napsat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 11:37  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Naopak, dotycny Vam to napsal jeste primeji, nez jsem se Vam to snazil naznacit v diskuzi vyse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 11:36  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Nepouzil bych slovni spojeni "mate ctenare", spise bych pouzil slovni spojeni "dava vystrahu zajemcum o investici".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:36 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Chapu, jak to myslite, ale investorum davam o projektu relevantni informace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 23:26  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

nedavate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 09:12 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Ale davam.
Rozumne podklady pro jejich rozhodnuti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  08. 02. 2010 11:03  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

sorry, ale to co jste mi poslal bylo reserse teto diskuze a ne "rozumne podklady pro rozhodnuti"....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 07:16 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Dobry den,
ja jsem Vam poslal v mailu vetu:
"Prosim, reagujte na nej pouze v pripade, ze jste investor."
Pokud mi na ten mail odpovite a potvrdite mi, oc Vas zadam,
rad Cam poslu podrobnejsi info.
Zdravi
Petr Hejl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 09:42  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

vesmes souhlasim, ale jenom poznamka: to, zda je stranka validni nebo ne v nejakem validatoru je pro zakaznika hodnota = 0. Casto krat ani validator nemuze vedet, zda stranka validni je nebo ne ... typicky napriklad chyba, ze stranka nema odstavce a pod. Pro 99.9% populace naprosto staci, kdyz je stranka dobre videt v IE nebo FF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  07. 02. 2010 09:55  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

dovolim si ne zcela souhlasit, jedna z mnoha veci ktere ovlivnuji pristupnost stranek je i validita, a rek bych ze dokonce jednou z hlavnich. Pokud nekde napisu ze stranka je XHTML striktni, tak by tomu mel obsah odpovidat. Tagy by meli byt dobre ukoncene a podobne. pokud vim tak zrovna xhtml1.1 nidke odstavce ve strance nevyzaduje, neni to povinnej prvek. je jen na vas jestli ho tam date anebo ne. ale je to take otazka dobre semantiky, kdyz chci mit odsazen prvni radek odstavce tak muzu pouzit prazdnej span, pres css modifikovanej tak aby text odsadil, ale je to trochu nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 11:12  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

ja osobne jsem se na validitu stranky podival dneska poprve po vasem odkazu. Doted jsem nemel potrebu to resit a to se v IT pohybuji dekady.
Pochybuju ze nejaky BFU by tohle resil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  07. 02. 2010 11:30  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

no nastesti to nebyl muj odkaz, pohybovat se v it, pod tim si muzu predstavit leccos, napriklad ze leta brouzdate po netu a nebo leta delate cislicove systemy, takhle obecne kdyz to reknete tak to nic neznamena, bfu to neresi, spousta bfu to neresi, a dokonce to neresi ani bfu co si splaca stranky, a proc by mel? se ho to netyka. bfu zajma vysledek, ale vysledek, to co bfu uvidi, nebo jak se k tomu dostane se odviji i od validity. Dalsi vec je ze pokud delae webove aplikace profesionalne, tak konkurence najdeli odflaknutou stranku ihned utoci a prebira zakaznika, a neni nic jednodussiho nez prohnat stranku w3c validatorem a ukazat zakaznikovy nojo proto ste az na druhe strance vysledku podivejte-se na ty chyby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 12:07  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Jsem profik v IT ... uz jsem to zminoval, zopakuji postupne: programator, analytik, architekt, manazer, majitel.
Mezi odflaknutou a validni je zcela zasadni velky rozdil.
Uvedeny seo validator validuje napriklad to, ze pocet klicovych slov je prilis veliky. Rekneme mi, co je nevalidniho na tom mit 12 klicovych slov na profi strance???
A zkousel jste si treba zvalidovat MS nebo google stranky? Ne? No zkuste to a budete asi koukat.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 12:27  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Oficialne nic jako SEO validator neexistuje - to co zde jednou bylo zmineno je soukromou aktivitou jedne spolecnosti, ktera dava pouze "SEO doporuceni".
Celou dobu se tu bavime o standardech psani stranek. Doporucuji navstivit http://validator.w3.org/... a zacit opravdu studovat, protoze tu ze sebe akorat delate hlupaka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  07. 02. 2010 12:28  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

validator na seo-expert neni validator, na strankach w3c je validator. stranky od ms ze by nebyli validni? mno a proc by me to melo prekvapovat? vsak ms si ohyba standarty html tak jak to vyhovuje ji a mam dojem ze i potrebam sveho webu. u googlu me to take neprekvapi, take ma svuj proprietarni prohlizec, a navic kdyz heldate google napisete to kam? do googlu? pokud je vam za tezko akceptovat ze na silniich se jezdi vpravo a pojedete vlevo pak se nesmite divit ze se nedostanete tam kam chcete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  08. 02. 2010 07:17  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

no a to by mohl rict kazdej, co vsechno je a nebo byl, a nemusi to bejt pravda a nebo byl ale i v techto oborech se vyskytuji jedinci silne podprumerni i silne nadprumerni. Clovek co pise na neco reakci a uvadi dobre a solidni argumenty uz nema za potrebi jejich vahu podeprit prohlasem ze je to ci ono, to co je neni relevantni, cha be argumenty pripadne nepochopeni tim zamaskuje pouze pro obor neznale zbytek se mu vysmeje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  08. 02. 2010 11:06  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

kolego, to jestli se nekdo zepta, co konkretne delam, nebo na zaklade ceho hodnotim, je snad slusnost neco o sobe rict, aby druha strana mela predstavu o tom s kym jedna.
Co se tyce me profesionality, tak nazor si udelat muze kazdy kdyz si precte celou diskuzi, ale pochybuju, ze nove prichozi bude mit cas a chut cist vse. Proto jsem tady uvedl rekapitulaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 07:20 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Vite, SEO je obor ponekud rozporuplny.
Jako takovy ma urcite smysl.
Ale na jednom foru jsme videl radu udajneho SEO experta,
ktera byla uplne spatna a mohla tazajiciho dokonce poskodit.
A co se tyce vymeny linku:
bacha na to, pokud zamirite na penalizovanou stranku
nebo na stranku,m ktera bude pozdejc penalizovana,
poskodi Vam to v hledaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  09. 02. 2010 09:35  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ktereho experta a kde? A opravdu myslite, ze ublizuje backlink NA penalizovanou stranku? Ne nahodou naopak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 11:41  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Mozna prave proto, ze se pohybujete dekady jste se zrejme jenom zapomnel "aktualizovat". Vas prvni prispevek v tomto vlaknu jasne doklada to, ze ani netusite, co validita je. Validator logicky nemuze vedet, zda nekde ma nebo nema byt odstavec, ale pokud uz ten odstavec vy jakozto programator "otevrete", tak z hlediska validity je nutne ho i "uzavrit". A toto prave zkouma validator. Argument o tom, ze to prohlizec stejne nakonec zobrazi dobre je chybny - posuzujete to pouze z hlediska IE a FF, ale i ty maji nekolik ruznych verzi, ktere se stejnym spatnym kodem mohou pracovat ruzne. A to nemluvim o jinych prohlizecich, pripadne prohlizecich integrovanych v mobilnich zarizenich.
BFU to opravdu resit nebude a to je prave pripad pana Hejla. Jenze to zaroven prokazuje, ze neni odbornik, ale pouze BFU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  07. 02. 2010 12:02  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

lol pane, tak se podivetje na ten validator na ktery bylo ve vlaknu odkazovano a dejte si zvalidovat nejake stranky a uvidite, ze validator validuje treba i odstavce a nevaliditu pocita do celkoveho skore.
a pak se vratte a poucujte me o aktualnosti znalosti ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 12:27  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Oficialne nic jako SEO validator neexistuje - to co zde jednou bylo zmineno je soukromou aktivitou jedne spolecnosti, ktera dava pouze "SEO doporuceni". To neni nic standardove zavazneho!
Celou dobu se tu bavime o standardech psani stranek. Doporucuji navstivit http://validator.w3.org/..... a zacit opravdu studovat, protoze tu ze sebe akorat delate hlupaka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 09:14 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Pokud stranka v prohlizecich funguje, nema validace s uzivatelnosti co delat.
Mozna ma nejaky vyznam pro hledace.
Asi ne pro Google, asi jo pro Seznam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 09:47  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Vazeny pane, Vy opravdu s programovanim nemate zhola nic spolecneho. Kde berete jistotu, ze kdyz ve Vasem oblibenem Firefoxu provozovanemu na 10 let starem operacnim systemu se neco zobrazi "dobre", tak se to stejne "dobre" zobrazi i treba v Opere, IE, Safari nebo na mobilnich prohlizecich v mobilnich zarizenich? Jednou tu mame nejake standardy, tak bychom se jich meli drzet! Nebo take jezdite vozidlem vlevo, predjizdite na plne care a tvrdite, ze se i tak autem dostanete do cile?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  08. 02. 2010 11:10  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

Vy se tu hrate na profika a chcete nam tvrdit, ze jednu stranku nekdo vyviji tak, ze ji bude zobrazovat na 8 prohlizecich a v ruznych prohlizecich? ale prosim Vas.....
jak uz jsem nekde psal ... zkuste si projit tema validatory stranky velkych firem a budete zasnout jak to vsichni delaji "validne" ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 12:14  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Nekdo si holt na profika hraje, jiny jim je - treba urcite Vy. Co se me tyce, tak vyuzivam sluzby, ktera mi umoznuje zobrazit "vytvor" v tricetisesti ruznych prohlizecich. A jsem si jist, ze kdo opravdu dela weby profesionalne (ja nikoliv, je to pouze muj konicek), tak kontroluje sve vytvory minimalne ve ctyrech prohlizecich - IE, FF, Opera a Chrome. To, ze nekteri programatori velkych firem na to kaslou je pouze jejich problem (a problem jejich vedeni), nikoliv absolutni pravda, ze to tak neni. Docela by me zajimalo, jak byste se jako pripadny majitel novostavby tvaril na to, kdybyste zjistil, ze stavebni firma kasle na standardy/postupy a zacaly Vam praskat zdi. To by bylo najednou revu, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marian152  |  08. 02. 2010 12:37  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

....a o jaké služby jde? Já bych si svou stránku velice rád tou službou skontroloval. Dneska jsem běhal od PC k PC abych zjistil, zda se moje validní stránka zobrazuje tak jak bych chtěl i na jiných počítačích. Zjistil jsem že je třeba něco odladit a tak když to už budu předělávat, tak ať to stojí za to...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 13:26  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Nejrychlejsi je si nainstalovat alespon ty ctyri zakladni prohlizece. Sluzba o ktere jsem se bavil je vhodna pro finalni podivani se - http://browsershots.org/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  08. 02. 2010 13:43  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

neznam cely svet samozrejme, ale domnivam se, ze tohle profici nepouzivaji.
Vygenerovani screenshotu trva nekolik hodin .... cas jsou penize a optimalizoavt stranky na 99% vyhynulych prohlizecu je zbytecny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marian152  |  08. 02. 2010 14:01  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

...na druhou stranu je ale zajímavý a vhodný (pro informační hodnotu) vyzkoušet i tohle...a to "několik hodin" - zvolil jsem si 46 prohlížečů a čas mi píše 30 minut...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marian152  |  08. 02. 2010 14:46  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

...tak výsledek je takový makový...vygenerovalo mi to 7 screenshotů, takže je to opravdu jenom pro zajímavost, praktické to velmi není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 18:29  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Zajimave, me to kuprikladu funguje bez problemu, jen si holt clovek musi pockat. Ale jak jsem psal vyse, pokud chcete ladit online, neni nic jednoduzsiho, nez si naistalovat onu ctyrku - IE, FF, Opera, Chrome.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marian152  |  09. 02. 2010 01:33  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

...jó ty mám, jenomže když jsem si stránku otevřel na starší verzi FF, tak vypadala trochu jinak...starší FF má problémy s .eot fonty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  09. 02. 2010 09:36  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

FF bych az tak neresil, protoze ten ma automatickou aktualizaci a tedy z hlediska uzivatele to zjednodusuje. Pokud je ovsem uzivatel takovy trotl, ze ani na vyzvu aktualizace nereaguje, tak je to pouze jeho problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 18:32  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Zjevne Vam dela problem chapani slov a slovnich spojeni ve vetnych celcich, ze? Psal jsem, ze profesionalove pouzivaji minimalne onu ctyrku - FF, IE, Opera a Chrome. Pokud toto nedovedet pochopit, pozadejte sveho ucitele nebo rodice o vysvetleni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marian152  |  08. 02. 2010 12:38  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

pardon za duplicitu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marian152  |  08. 02. 2010 12:30  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

...a jó...já už pomalu začínám tušit v čem bude váš vyhledávač lepší. Jemu bude zcela fuk, kolik je na stránce chyb, zda je validní a zda se zobrazuje tak jak by se zobrazovat měla...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  08. 02. 2010 11:07  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

demagogie....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 12:14  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Tomu rikam alespon argumentace - zkuste nebyt jako male dite a i konkretne zduvodnit, co je v tom prispevku demagogii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a.malotka  |  08. 02. 2010 13:44  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

s Vama se mi opravdu nechce diskutovat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 18:32  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

To jsem si jiz vsiml o prispevek vyse, ze umite pouze stekat nic nerikajici hlasky. Myslite si, jak jste IN?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
delong  |  07. 02. 2010 10:07  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

ten test este nic neznamena, dajte otestovat ine stranky a v kazdej ten test najde plno chyby. fakt ale je ze jeho web je az priliz jednoduchy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 10:12 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Podivejte, abych nedelal ramena, uvazuji o redesignu a oprave chyb v HTML.
Ale ty chyby jsou jen interni, stranky jsou zobrazovany v prohlizecich...
A ono to neni legrace, moje rodiny WWW serveru obsahuje 3000 WWW stranek.
Udelat pro to redesign plus korektury to je nekolik mesicu prace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marian152  |  07. 02. 2010 10:46  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

...proto je vhodné myslet trochu do budoucnosti a dělat si formátování přes css. Já vím, není to legrace opravovat už jednou napsaný kód, ale alespoň na tý jedný stránce jste si mohl dát záležet aby vypadala atraktivně a aby přitáhla investory, A to že se Vám nechtělo zakládat novou doménu - tohle jste šlápnul vedle a ještě k tomu i do obrovskýho lejna...žádáte milion Kč a Vám se nechtělo...a investorům se má chtít? podle mně tohle byla z vaší strany velká chyba...bohužel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 09:38 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

No takovy formatovani uz sem na jednom mem projektu delal,
pokud se tedy nepletu.
No s tou domenou mozna mate pravdu.
Nikoli pro investory, ale stouralove to porad pletou s mejma strankama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 10:09  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

A toto nejsou Vase stranky?
http://www.lednice.org/projektnovyhledac/...
Jinak opravdu me uprimne rozesmalo, v cem ty weby pisete - vice viz zdrojovy kod dane stranky:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  08. 02. 2010 10:10  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Bohuzel se to nezobrazilo, tak jeste jednou:
meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered)"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 07:24 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Uz sem odpovidal:
Text projektu je ve Wordu, nenm duvod ho nejak konvertovat.
Ostatni stranky jsou delane jinak,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marian152  |  07. 02. 2010 10:42  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

...jó, najde chyby...ale ne tolik! 95 chyb je moc....hódně moc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 07:26 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Taky uz sem odpovidal.
Moje stranky uz nemaji s projektem nic spolecneho.
Funkcni jsou, casel ty interni HTML chyby opravim.
Ale jedna se o 3000 stranek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2010 12:34 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.78

"a hned musí být každému jasné, že člověk, který na stránce udělá skoro 100 chyb asi nebude tím správným člověkem, který by byl schopen vymyslet nějaký algorytmus na indexování."
Takže podle vaší logiky si mám o vás myslet, že jste negramotný hňup, o kterého bych si neopřel ani kolo? (Napsat "algorytmus"...) . Já si to přesto nemyslím a věřím, že máte i jiné kvality v nějaké jiné oblasti, protože v tomto případě se mohlo jednat o překlep, nebo dysgrafii, nebo tomu prostě nepřikládáte takový význam (stejně jako pan Hejl tomu, aby jeho osobní stránky byly validní, když chce prezentovat záměr, který s nimi nesouvisí)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2010 16:38 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Tak to je.
Stranky funguji a plni jejich ucel.
K redesignu a oprave internich chyb se mozna dostanu pozdeji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S474N  |  07. 02. 2010 18:48  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Obecne souhlasim, na druhou stranu dotycny po nikom nezebra "jeden míč". A zde je prave ten velky rozdil, protoze v konecne fazi tu muze dojit opravdu k vysoke skode pro investora. K jake skode prosim dojde, kdyz dotycny zamenil I/Y?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2010 09:40 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

Invstori se zajimaji o muj projekt,
jeset sem se nesetkal s pripadem,
ze by do toho tahali moje stranky.
Nerozumim, gramaticke chyby tam, myslim, nemam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marian152  |  07. 02. 2010 23:52  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

...samozřejmě...udělal jsem jednu chybu...tak teď z toho udělejte senzaci jako nevím co...víte, já jsem Slovák, ale když přijdu na české stránky, píši česky, protože je všeobecně známo že Čechové mají se Slovenčinou problém, ale ne o tom jsem chtěl. Spíše mně zaráží jak můžete porovnávat 1 chybu se 100chybami? A navíc, já nejdem a ani se nepokládám za grafologa nebo odborníka na literaturu, který vynašel nový knižní stylopis nebo co...přiznávám, v tom slově jsem si nebyl jistý a více mi tam sedělo Y, jenomže když jsem to psal podruhé, radši jsem si to hodil do Googlu na co mi Google odpověděl: "Mali ste na mysli algoritmus?" No tak už vím že ve slove algoritmus je I. A z toho co píšete mi vychází že zítra ráno už budete přešlapovat z nohy na nohu u banky ještě před otevírací dobou, aby jste mohl zainvestovat do toho algoritmu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 02. 2010 08:24 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.78

Já z toho senzaci nedělám, jen jsem vám chtěl ukázat, že to nemusí být tak černobílé. Pan Hejl dokonce ani nemusí umět validní XHTML, protože weby, které bude jeho hledač indexovat, z větší části taky nejsou
Ale pokud to chcete opravdu kvantifikovat, tak ve svém posledním příspěvku už máte víc než 1 chybu* a k počtu chybných validací už se pomalu blížíme ;)
P.S.: Ja som tiež Slovák, ale snažím sa písať po česky bez chýb (naopak po slovensky by som mal už problémy). A keby som mal toľko peňazí na investovanie, určite by som do tej banky poslal niekoho z mojich asistentov :)
*čistě pro info:
...Čechové - Češi
...ale ne o tom jsem chtěl - ale o tom jsem psát nechtěl
...mně zaráží - mě/mne zaráží
...který vynašel - který vynalezl
...slove - slově
...aby jste - abyste
chybějící interpunkci neřeším, tu taky moc nepíšu ;)

Souhlasím  |