Týden Živě: Placený web, útok na sociální sítě a Linux

Ano pane Polesný... než abyste ukázal, že jste zase přešli k přes rok nepoužívanému umístění reklamy (na obálku časopisu) u časopisu Computer, radši jste si jej vytisknul... v tomto případě se asi opravdu jak tak vidím vyplatí být předplatitelem PDF verze, protože ani nebudu vědět, že to takle przníte zase... ani nevíte, jaké s tím jsou problémy... a opravdu nez jsem se ted kouknul, ze tam je reklama na CZ domény.... bych o tom ani nevěděl! ... styďte se... - nechtěl jsem to říkat jak to dělají jiní, ale po 5 letech předplatného končím ... moc peněz za čím dál horší kvalitu

nechápu tě

kdybys dříve kupoval Computer nebo měl ten nový, chápal bys... - je to prostě tak debilní reklama, jak jen může být - svislá půlka předního obalu (s nadpisem Computer....) je otevírací a vevnitř je reklama... - v tehdejší době velice neoblíbené... a teď to zase nasadili

Ano pane Polesný... než abyste ukázal, že jste zase přešli k přes rok nepoužívanému umístění reklamy (na obálku časopisu) u časopisu Computer, radši jste si jej vytisknul... v tomto případě se asi opravdu jak tak vidím vyplatí být předplatitelem PDF verze, protože ani nebudu vědět, že to takle przníte zase... ani nevíte, jaké s tím jsou problémy... a opravdu nez jsem se ted kouknul, ze tam je reklama na CZ domény.... bych o tom ani nevěděl! ... styďte se... - nechtěl jsem to říkat jak to dělají jiní, ale po 5 letech předplatného končím ... moc peněz za čím dál horší kvalitu

Hm tak diskuze proběhla dle očekávání. Stačila malá narážka na Linux a uvedení podložených faktů a místní linuxová sekta se může zbláznit. Každopádně sem se dobře pobavil jak u videa, tak u následné diskuze

Stavím sa, že veľa linuxakov, ktorý sú tu a obhajujú tak svoj linuxový OS, majú na pc naištalovaný aj windows a to buď cez virtualizáciu alebo majú dual boot.

A tipni si preco?

Lebo to zas Microsoft tak chce. .doc .docx............

Takze tieto formaty treba vytlacit a potom si zmazem Windows.

jsem myslel že docx přečte open office ne? alespoň z části

já třeba nemám dual boot a nemám ani vyrtuální win.. jediné co mám tak je wine kvůli jednomu programu ;)

a co je špatné na tom mít dual boot? to že linuxáci mají radši Linux neznamená že nemohou používat Windows na nějaké věci kvůli nějakému programu třeba jednou za měsíc. Přeci nebudu používat Windows jen kvůli tomu že jednou za měsíc si chci zahrát nějakou hru. Mohu přeci pracovat v pohodlném systému Linux a pak jen nabootuji na win kde si spustím hru či program a ani nevím o win. Tedy pokud se nekousne nebo nespadne aplikace že :D

šak áno aj ja mám windows, kvoli pár programom a zariadeniam, ktoré proste na linuxe nešlapu, ale mám radšej prostredie linuxu (compiz) ako AERO, len som chcel povedať, že ty čo tu tak krvopotne ospevujú linuxy, majú aj windowsy a občas ich využíjú, takže sú asi není až také zle ako hovoria.

Ja nie som ani za jeden OS, obydva OS majú svoje muchy aj výhody a naozaj ľudia si zvolia iba to čo im vyhovuje viacej, tak nechápem tých čo tu ospevujú že linuxy sú nesmrteľné a windowsy sú odpad, keď predsa aj linuxy majú svoje nedokonalosti a veru nie je ich málo!

Odporučil by som tým ľuďom čo tu tak krvopotne ospevujú linuxové systémy, že nech otvoria vyvojové prostredie a skúsia niečo naprogramovať a zdokonaliť linuxový operačný systém, ináč si myslím, že nemajú právo hodnotiť čo je lepšie a čo nie!

Za oboma operačnými systémami je veľa programatorov, ktorý venovali programovaniu veľa času a možno aj celé svoje životy, to by sme si mali všímať viacej ako len jednoducho kritizovať. To si ale veľa ľudí nevšíma.

Myslím, že to není tak jak si myslíš, vždyť většina linuxáků na win nejspíš začínala.

Jinak já mam pro nejhorší případy jen virtualizované xp v nLite 100megové edici.

Ja windows nemam uz nekolik let (cca 6), jedinym OS je pro me Linux a nadale bude.

Mate pravdu, doma mam opravdu dual-boot....Windows mam vicemene jenom kvuli GPS navigaci (TomTom home pres wine nechodi) a kvuli 1-2 pocitacovym hram.

Ještě jsem nepochopil proč by Linux měl být nestabilní systém či nepřehledný, nepraktický a mnoho jiných blbostí aby to byl nejpoužívanější OS jak Windows? To je kravina co říkáte. Jediné co stačí pro úspěch Linuxu je dostatečný vývoj softu a her a třeba i ovladačů. Nic víc nic míň. Linux jako takoví se nemusí měnit vůbec protože dnes už Windousák nemusí nic znát k tomu aby mohl používat Linux stejně jak Windows. Instalace her je stejná jak u Windows. (některých) prostě kliknete na ikonku a stisknete nainstalovat a to je vše.. :D Či velice rychle si zvyknete na to že stačí napsat jméno programu a systém si ho stáhne a nainstaluje.

jinak video OK takévá uvolněná atmosféra kvůli čemu se mě líbí videa na zive

Hlavne kdyz tyhle videa zive hostuje na Linuxu , konkretne na Debianu.

+1

Windows jsou jako dobré víno. Čím starší, tím lepší.

Pane kolego, abych Vás trošku poopravil, Živě.cz hostuje videa na linuxovém serveru, zatímco ve videu se mluvilo o Linuxu na desktopu.

Pane kolego to bylo jen malé rýpnutí do tohohle jinak wokeního serveru, stejně jako si David Polesný rýpnul do Linuxu na Desktopu. Nesmíte to brát tak vážně, že je to trochu off-topic, však tenhle video pořad je jen ze sekce humor ne? :D

Já vás lidi prostě nechápu. Proč se tolik hádáte ohledně OS? Vždyť si každý mějte ten svůj. Ať už legální, nelegální, Linux nebo Win. Snad víte co děláte a proč to děláte. Nikdo přece nikoho k ničemu nenutí. A proč se vždy poukazuje co, jak a kdo z aktérů videa udělal nebo řekl špatně? To jste všichni stoprocentní? Anebo jste tolik bigotní? Já jsem rád za to, že se vůbec někomu chce takové video udělat. Kdybych se měl pro každou malichernost hádat tak asi nedělám nic jiného než, že píšu flame do všech diskuzí co na netu jsou. Jen pro zajímavost bych dodal, že mne překvapuje kolik počítačových expertů je schopno perfektně nastavit či upravit systém ale jednoduchou gramatiku rodného jazyka nezvládnou.

+1

Tak já naštěstí zvládám i složitější gramatiku, kterou mi můj rodný jazyk český poskytuje, ale to, že se ve videu plácají nesmysly o kompilaci jádra a neříká se pravda z obou stran (výhody a nevýhody obou systémů), je podle mého skromného názoru trochu špatné stejně jako to, že se shazuje práce někoho, kdo vše dělá úplně nebo téměř zadarmo narozdíl od placených programátorů někoho jiného.

Že by zase pětistovka?

Lidi, proč lžete? Od dob Ubuntu 7.10, kdy jsem ho začal používat, jak na desktopu i na serveru, jsem nikdy nemusel překompilovat cokoliv. Proč vrýváte běžným uživatelům blbosti do hlavy? Jsem více než 10let spokojeným uživatelem Windows a Linux používám poslední 2 roky. Jediné v čem má linux nevýhody je a) málo ovladačů a za b) méně profesionálních programů. Ano, jsou zde alternativy, některé jsou lepší než programy z windows, některé jsou horší. Linux je v začarovaném kruhu, ovladače a programy pro linux velké firmy nedělají, protože má málo uživatelů (oproti windows) a uživatelé se k tomu systému nehrnou, protože je málo ovladačů a profesionálních programů a tak dokola.

Některé věci si musíte uvědomit. Nejsem Linuxák, pouze používám linux a objektivně posuzuji, co je lepší a co horší. Například na Ubuntu si nemohu nechat vynachválit Synaptics (v podstatě instalace programů na linuxu). Spousta programů z jednoho místa a vždy nejaktuálnější verze. Za to například VLC mě dosti žere na Ubuntu na mém opčítači, na Windows se chová mnohem lépe (titulky, nebo třeba ve fullscreenu taková ta lišta), apod.

Tady jsou téměř ve všech případech extrémy. Uživatel Windows, který o linuxu nechce ani slyšet a plácá většinou nesmysly a na druhé straně stojí pravý linuxák, který ty nesmysly musí vyvracet. A on je většinou vyvrací správně, ale je označen za blbce od dalšího uživatele Windows, u kterého se nesmí na disku objevit pomalu ani Putty, protože souvisí s Linuxem.

Budu rád, když se mi k tomu vyjádří i redakce, co si o mém příspěvků myslí.

Tak to máte dobrou zkušenost Moje poslední zkušenost s Linuxem skončila na mém již vysloužilém Asus notebooku s ATI mobility x700. Mimochodem, byla sranda tuhle grafickou kartu rozchodit. Instalace Ubuntu se musela nainstalovat ve VESA módu, následně jsem musel z terminálu instalovat ATI ovladače, následně jsem musel poladit xorg.conf. Nakonec jsem zjistil, že připojený scanner nefunguje (byť Xsane nebo co to bylo nainstalovaný byl), stejně tak nefunguje ani omylem TV karta do PCMCIA (byť jsem s tím laboroval, co to šlo), totéž čtečka karet. Pak jsem tedy zkusil Suse linux enterprise desktop (tuším v10), tam už toho běželo docela hodně out of the box, ovšem opět jsem ztroskotal na čtečce karet a web kameře. Sranda byla, že třeba v Mandrivě nebo Fedoře, už nevím, čtečka karet běžela, ale neběželo zas něco jiného. Nezlobte se na mě, ale tohle je systém pro BFU ?

A nechoďte na mě s tím, že to je problém dodavatelů HW, jakožto uživatele mě to přece nezajímá. Já chci, aby veškerá moje zařízení fungovala, což mi bohužel tehdy Linux neposkytnul.

Můj podpis opovrhuje vším, co je jiné.

1. BFU si nikdy neinstaluje OS

2. Zkuste si znovu přečíst tu část o začarovaném kruhu a přečtěte si to prosím 10x. Pak mi řekněte, zda jste tu část pochopil nebo ne.

Ad 2. Já jí naprosto pochopil, ale myslíte, že běžného uživatele začarovaný kruh zajímá ? Toho zajímá jen funguje / nefunguje (a ne, já nejsem běžný uživatel, tudíž já bych to byl schopen zkousnout, ostatně proto jsem si s ním hrál).

Ad1. Ne ? A instalace se zjednodušují pro koho konkrétně ?

Můj podpis opovrhuje vším, co je jiné.

Bohuzel nektere kousky HW podporovane nejsou (nebyly), zvlast takove jako vase tv karta, co se tyka ubuntu, obecne to zajiste system pro BFU je, avsak bfu ani na windows neni schopen takovy hw rozchodit i kdyz ma 100% funkcni ovladace sam a musi mu nekdo pomoct, nerikam ze vy se v tom nevyznate, ale mohl by se najit nekdo zkusenejsi, ktery by vas nb dokazal rozchodit kompletne. Vetsina BFU si neumi nainstalovat nekdy ani program pod windows, natoz ovladace. Pokud se jedna napr o rozsirene kousky notebooku, neni s nimi problem - vetsinou po instalaci uz je vse pripraveno k pouziti. Na desktopu je situace jeste lepsi, tam jen zavisi na exotickych periferiich (mate/nemate), bezny uzivatel ktery ma ten pc na tu kancelar, im, hudba, filmy, hry s prumernymi komponenty by nemel mit s tim ubuntu problem. Pokud je to ale narocnejsi uzivatel a tech je podstatne mene, muze vyzadovat od systemu specialni software, ktery mu zase nemusi vyhovovat - to uz je neco jineho. Nekdo proste to stesti nema a neco mu nefunguje, ja osobne s tim nic neudelam, ale porad je ten system urcen pro bfu a naprosta vetsina by mela byt spokojena.

Každý se tady tváří jako zkušený admin a programátor, co používá přesně ten systém co mu vyhovuje a nikomu ho nenutí....

....a stejně má tuna lidí potřebu ten svůj názor vyřvat do diskuze, aby ukázal jaký je dospělý profík.

Ještě by mě zajímala statistika, kolik Linuxáků přispívá do diskuzí. Podle grafu je na Živě.cz cca 2,5% uživatelů Linuxu, ale v diskuzích mi to přijde snad aspoň polovina. Že by nějaká psychologická odchylka nutící nás přeřvat majoritu? :)

když se snažím být nezaujatý, ....taky bych tipoval spíš rozmezí 8-15%. To číslo, které řekli mně celkem překvapilo......teda pokud se bavíme čistě o Zive.cz,,,(ne ČR)

Bohužel většina diskuzí tohoto typu je cíleně započata nějakým článkem a nebo poznámkou ve videu. Pánové Čížek Polesný vůbec nemuseli o linuxu mluvit/navážet se do něj, ale to by potom pod flashem bylo možná 10 příspěvků. Osobně netuším k čemu je stopoložková diskuze dobrá, když má skoro každý filtr reklamy a ta se mu tedy vůbec nezobrazí

A pak to dopadne tak, že weby budou placený

- mně se reklamy zobrazí, ale ne úplně všechny (některé dotěrné šly pryč) - tak jako na jiných webech)

Být tebou, moc bych se nesmál. Právě, že většina lidí to tak dělá. A víš kam to povede? Viz první věta

Na celém Živě má Linux podíl 2,80 %, v diskuzích 5,68 % (zdroj: Gemius).

Hmm, opticky to vypadá daleko víc. Ale tak možná (podobně jako jiní Linuxáci) čtu diskuze jen u specifických témat, třeba hardware jde mimo mě.

předtím než se začne Linuxu opět někdy vysmívat, tak by si měl nejdřív uvědomit, že za Linuxem nestojí žádný nadnárodní konglomerát, který si může dovolit reklamní kampaně za milióny $ natož pak cvičit s výrobci PC. Za Linuxem stojí po většinou dobrovolníci a nadšenci, kteří svou práci dělají většinou zadarmo. Tímto svým vystoupením pan Čížek nádherně shodil jejich úsilí. Takové vystoupení se za profesionální označit nedá, mám dojem že se p. Čížek jen snažil tímto jen vyvolat plodnou diskusy, nebo že by přece jen to myslel vážně? Stačí si všimnout jen toho jaké publicitě se dostává W7 už od jeho prvních verzí až po dnešek. Linux nemá ani zlomek takové publicity, tak se pak těžko divit proč o něm 95% populace nikdy neslyšelo. Většina uživatelů používá PC jen na pár věci - net, filmy, fotky, Skype, e-mail, ICQ, office a nějaké jednoduché hry. Tohle vše jim bez problémú poskytne i Linux, jenže oni si PC koupili s Win, tak používají Win, o tom to celé je. Nedávno mě kamarád poprosil, že potřebuje zprovoznit starý notas (PIII 750MHz, 256 RAM HDD 20GB). Chtěl aby mu tam fungovaly výše zmíněné věci. Hodil jsem mu tam Xubuntu on si to vyzkoušel a byl spokojenej. Navrhoval jsem mu i možnost Win 2000, ale tu odmítl, že je spokojený s tím co sem tam dal. Myslím, že on je modelový příklad BFU.

Dále jsem si nikde nevšiml toho, že by se Linux nějak snažil stát se majoritním OS, ono to totiž bez pořádné a drahé kampaně ani nejde. Na desktopech Linux moc velké zastoupení nemá, ale i tak se to dá považovat za docela úspěch, když vezmu v potaz v jakých podmínkách je šířen. Na většině nových PC je předinstalován OS od MS, lidé (BFU) si ho koupí a pak používají, kdyby tam byl Linux, tak budou používat Linux, tak jako můj kamarád.

Ještě na závěr. U nás ve firmě máme asi 300PC a většina z nich slouží jen pro čtení mailů a office. Bavil jsem se s IŤákem a sám říkal, že by na většinu neměl problém nainstalovat Linux, že by na to bohatě stačil a ušetřilo by se spoustu peněz za licence za Xp a Office. Když jsem se zeptal proč tomu tak není tak odpověděl, že vedení firmy rozhodlo, že všude budou Xp a šmitec...

Když se na světě objeví opravdový génius, pozná se podle toho znamení, že se všichni hlupci proti němu spolčí. | Jonathan Swift

+1

"za Linuxem nestojí žádný nadnárodní konglomerát, který si může dovolit reklamní kampaně za milióny $ natož pak cvičit s výrobci PC. Za Linuxem stojí po většinou dobrovolníci a nadšenci, kteří svou práci dělají většinou zadarmo. Tímto svým vystoupením pan Čížek nádherně shodil jejich úsilí."

Aha... Redhat, Novell, Suse... Uvědomte si, že mainstreamový Linux je byznys, nikoliv charita... Naštěstí..

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Srovnejte laskavě velikost Novellu a Redhotu s Microsoftem! BTW Suse není společnost, ale distro, jen tak na okraj. Vámi zmíněné společnosti se nespecializují na desktopy, kdyby tak tomu bylo, tak by měli aspoň nějaký marketing v této oblasti, ale já ho nikde nevidím. Navíc jsem si nevšiml, že by kdykoliv vyjde nové Suse (v našem případě), že by toho byl doslova plný internet, tak jako v případě W7.

Když se na světě objeví opravdový génius, pozná se podle toho znamení, že se všichni hlupci proti němu spolčí. | Jonathan Swift

Dodal bych, ze ani jedna firma (btw. Novell je firma, SuSE je distro vyvijene Novellem) necili na domaci pocitace o kterych jste tady dnes argumentoval.

Tak o tom napište článek ala "Novell a Redhat velcí marketingový konkurenti MS" nebojte, bude to mít úspěch i v diskusích! . :D

Rád si čtu vaše články, ale tohle co předvádíte v diskusi je strašné, ale beru to tím, že vás diskuse tlačí. ALe můžete si za to sám!!

Freedom!!

Před dvaceti lety měli všichni stejnou výchozí pozici... Dobrá, jen Linux se o pár let opozdil.. Ale dnes jsme mohli všichni používat Mac OS, Unix... BSD systém.. Holt nakonec zvítězil MS... Nabídka, poptávka, zákon trhu...

Kdyby tehdy zvítězil nějaký unixový systém, dnes by byl zlý a okrajový Windows by stál v čele undergroundu..

Vše je relativní...

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

V roce 1958 měli všichni stejnou výchozí pozici... Holt nakonec zvítězili komunisti

Časy se mění

48 sry

Tento příspěvek myslíte vážně?! Když MS přišel se ''svým'' DOSem, tak o Linuxu snad ještě nikdo ani nepřemýšlel a o pár let později byl DOS všude a tomu se samozřejmě přizpůsobili i výrobci HW a SW Zjistě Te si prosím něco o historii OS, a pak pište něco o tom jakou měl kdo pozici.

Za celou dobu co jsem chodil do školy, jsem se s Linuxem setkal jen jednou a to asi v r. 1996 (7?) na ZŠ, když nám o něm říkal v hodinách informatiky učitel úplné nesmysly, které nebyly pravda tehdy ani dnes.

Vůbec to není o nabídce a poptávce Vy to dobře víte, viz můj první příspěvěk.

PS: Nejsem zarytý Linuxák, ale nelíbí se mi, když ho někdo shazuje (ještě k tomu takovým neprofesionálním způsobem) a navíc když ten někdo o něm skoro nic neví...

Pěkný zbytek večera.

Když se na světě objeví opravdový génius, pozná se podle toho znamení, že se všichni hlupci proti němu spolčí. | Jonathan Swift

Pane Čížku, mám nápad, založte blog a zkuste popisovat strasti z pohledu běžného uživatele poté, co si nainstaluje třeba zdejšími uživateli doporučené Ubuntu. Myslím to naprosto bez ironie, protože já Váš pohled naprosto chápu a rozumím mu. Bohužel zdejší zastánci Linuxu nejsou s to to pochopit.

Příklad ze života: pořídil jsem sestře pro její VŠ Asus Eee. Přemýšlel jsem o tom, zda tam nasadit Linux nebo Windows. Nakonec s přehledem vyhrály Windows. Pro zdejší zastánce Linuxu pro BFU uvedu proč. Člověk potřebuje alespoň na VŠ být kompatibilní s okolím. Když jí někdo pošle přednášky s grafy a tabulkami v .docx, tak v Open Office je obvykle dle mých zkušeností rozhozené formátování, neumí to nejnovější funkce Office 07 apod., čili bude potřebovat si s tím nějak pohrát, aby ten dokument byl čitelný. Myslíte si, že na to má čas a nervy ? Nemá. Dobře, řeknete, ať používá Office 2007 ve virtualizaci. Myslíte si, že běžný BFU dokáže nainstalovat Win ve virtualizaci ? Navíc se nabízí otázka, proč to mít zpomalené ve virtualizaci, když to může mít rychlejší nativně ? Nebo další příklad. Občas hraje hry přes ICQ. To jí mám říct: "no, víš, tohle je Linux, tady to hrát němůžeš" ? Zkrátka Linux je v současnosti systém plný kompromisů. Tím chci říct, že zkušení uživatelé jej jistě uvítají, ale běžní uživatelé, kteří dělají běžné úkony a chtějí snadno být kompatibilní s okolím, jej zkrátka nevyužijí. Linuxáci, pochopte, že běžný uživatel nechce na počítači používat, ladit, instalovat nějaké obezličky (virtualizaci, řešit rozházené formátování apod.), pro něj je počítač obvykle jen nástroj (ať již práce, či zábavy).

Můj podpis opovrhuje vším, co je jiné.

Ja pouzivam Linux preto, lebo sa mi paci po ideovej aj technickej stranke. Taktiez je dobre prisposobitelny.

Nemoze si otvorit .docx, nemoze hrat hry na icq, nemoze.......

Preco? Pretoze tu mame monopol. Monopol na poli operacnych systemov. Linux pouziva minimum ludi a preto vyrobcovia HW nedodavaju pren ovladace, nerobia pren aplikacie. Mozno preto, lebo sa im to nevyplati...

Microsoft chce mat monopol, preto ma rad svoje proprietarne formaty a snazi sa ich vsade tlacit. Preto nemoze OpenOffice.org otvorit .docx, pretoze to nie je otvoreny format.

Ty si na Macu mozes hrat hry cez ICQ? Posledna verzia ICQ pre Mac je neviem ako stara. Pre Linux prakticky neexistuje. A oni sa este snazia zablokovat alternativnych klientov? No nech idu niekam. Preco? Lebo Mac a Linux maju nizky podiel, teda aspon v nasich koncinach, kde sa ICQ pouziva asi najviac (Rusko, Slovensko, Cesko).

Ja chapem, ze BFU toto nezaujima. Jeho nezaujima, ze Linux nemoze za to, ze to ICQ pre Linux neexistuje. BFU nezaujima, ze .docx sa mu rozhadzal koli tomu, ze Microsoft to tak chce. BFU chce pouzitelny system.

Ale ja, ako Linuxak sa hodlam vzdat ICQ. Rozsirujem povedomie o Jabberi.

Rozsirujem povedomie o Open Document Format.

Ja ako Linuxak chcem, aby bola konkurencia na trhu s OS. Preto sa snazim pouzivat a dalej rozsirovat otvorene technologie, aby uz ludia konecne neboli zavisly na konkretnom OS. Aby to, kto aky OS pouziva, nehralo ziadnu rolu. Ak by sa vyriesili otvorene formaty a protokoly, potom by sa len zacala konkurencia. Microsoft, ak by si chcel udrzat svoj podiel, by sa musel sakra znazit a vylepsovat svoj OS, aby sa ludom oplatilo si zan priplatit. A nie robit to co doteraz, umelo udrzovat monopol. Operacne systemy by sa hnali za tym, aby ponukli nieco viac oproti konkurencii. To by bolo pre ludi vyhodne.

Problem je vsak slabe chapanie zo strany beznych ludi, ktori o pocitacoch nevedia privela. Normalny clovek, ak uz sa zaujima o hocico, vie, ze by bola blbost, aby bola napriklad cesta kompatibilna len s jednym typom auta. Ludia, ak by chceli jazdit na aute po ceste, by si museli kupit iba auto tejto znacky. Boli by k tomu donuteni, pretoze by dalsia cesta neexistovala, nakolko by sa nenaslo dostatok financii na jej vystavbu.

Jedinym problemom alternativnych OS (nehovorim iba o Linuxe) je to, ze ludia o tom nevedia. Ludia si myslia, ze PC je Windows, ze nic ine neexistuje. A to je iba tym, ze kazdy PC, ktory si v zivote kupili, mal Windows uz predinstalovany. To je zasa to umele udrzovanie monopolu.

Preto sa snazim sirit osvetu medzi ludmi. Nie len ja, ale aj dalsi Linuxaci. Proste nechceme pre BFU naozaj nic zle a horsie.

Dakujem, ze ste vydrzali citat tento monumentalny komentar.

Ano, to chápu, já taky nejsem běžný uživatel. Office 2007 si virtualizuju, protože zprasený MS nedokáže zachovat naformátování dokumentl mezi Office 2007 a Office 2008 pro Mac. Všude kam můžu, tam posílám dokumenty v PDF, které vytvořím v Pages. Protokol, kdo který používá je mi jedno, neboť používám multiprotokolového klienta. Nicméně právě ti, kdo jsou běžní uživatelé, tak jim dávám to, na co jsou zvyklí, aby zkrátka byli co nejvíce "kompatibilní" s okolím a co nejméně otravovali mě Tedy chci jim vyhovět v tom, co dosud používali, aby to mohli používat nadále, aby mě neotravovali k tomu "kamarád mi poslal tenhle program / spořič v .exe a já ho nemůžu nainstalovat". Nebo třeba to "proč nemůžu hrát hry, když jsem předtím mohl/a". A podobně. Nechápejte mě špatně, zrovna nedávno jsem do rodiny pořídil třeba MB Pro a naučil je tam dělat všechno podstatné, ovšem s tím, že jsem prakticky nadosah a musím tam dost často chodit, protože ti lidé jsou zkrátka zvyklí ze zlozvyků Windows ("hele a když si chci někam uložit fotky z foťáku, tak fakt nemusim vytvářet na disku složky jo ?", "hele, stáhla jsem si z internetu kuchařku a nejde mi spustit" apod.). To je prostě realita běžných uživatelů zvyknutých na Windows. Kdybych tohle měl dělat u každého, tak mi půjde hlava kolem z těch jejich dotazů

A to ještě, a teď to neberte zle, je Mac OS uživatelsky přívětivější než třeba Linux. Přesto BFU se zažitými Windows návyky to občas dělá problém.

Můj podpis opovrhuje vším, co je jiné.

lubos679: To bylo vážně skvělé a od srdce. Ale takový svět o kterém mluvíš je zatím jen ve fantazii. Já jsem přesvědčen, že máš, pravdu, opravdu by to bylo pro všechny uživatele lepší, ale zatím zbývá jen nadále propagovat otevřené formáty, open software, a rozšiřovat povědomí o tomto pro naprostou většinu lidí, neznámém světě. ....(= myslím to celé vážně, není to ironie)

Hezky napsano. Ja uz se ICQ vzdal, nebudu tolerovat licenci protokolu, ktera me omezuje ve svobode - vsem znamym jsem vysvetlil proc nehodlam dal pouzivat ICQ (i kdyz jsem ho pouzival nekolik let) a sdelil ze me nyni najdou pouze na jabberu (+ vyhody/nevyhody) - zajimave ale je, ze lide si mysli ze jabber nikdo nepouziva, pritom je nekolikanasobne rozsirenejsi oproti ICQ (ano, v zahranici) a rozloucil se s nimi. Pokud me budou potrebovat, vi jak me kontaktovat. Prevaznou cast kontaktu na icq tvorili pouze lide, kteri mi neustale kladli otazky, naopak me osobne nic dobreho neposkytovali. Na jabberu mam naprosto odlisnou skupinu ale take ty, ktere jsou presvedceni stejne jako ja. Podobne to plati s opensource, i kdyz jsem byl dlouholety uzivatel msdos a vsech verzi windows az po xp, tak je uz pred lety vystridal linux. Za vsechny takove zmeny jsem hrozne rad, protoze mi znatelne prinesly do zivota jen pozitivni veci a za pouzivani takovychto zazraku jsem ochoten zaplatit nemalou castkou, otevrene projekty podporuji a vim co mi vyhovuje nejvic, z toho nehodlam rezignovat. Pokud je nekdo presveceny ze Windows mu dava to co si vzdy pral, at nic nemeni, je to jen jeho vec.

Az mi slza kvapla to oka

A proč OpenOffice nemá plnou podporu M$ Office formátů. Protoře M$ office formáty jsou sra*ky, a zjistit jak fungují a umožnit jejich otevírání v OpenOffice nebylo tak snadé. Naopak v M$ Office nedávno přibyla podpora odf formátů a i přes otevřenost těchto formátů a možnost nahlédnutí do zdrojáků, např OpenOffice je ta popora tak chabá, že se úplně mění fonty, přehazují se obrázky a zarovnání a grafy se ani nenačtou. A v Linuxu neí všechno co ve Windows, ale ve Widows není všechno co v Linuxu je a tudíž máte pravdu, zkušení uživatelé často uvítají Linux raději, než Windows. A já mám windowsákovi říkat, no přejmenování všech souborů v tomto adresáři na Windows nebude tak snadné, nemáš totiž terminál, musíš se poohlédnout po nějakém prográmku co to umí.

Windows jsou jako dobré víno. Čím starší, tím lepší.

Můžu prosím vědět, co myslíte přejmenováváním souborů v terminálu? Jak konkrétně se to provádí? S Linuxem určité zkušenosti mám, ale nad tímto jsem ještě nepřemýšlel. Mluvil jste o přejmenovávání všech souborů v adresáři - myslíte tím třeba když má někdo v adresáři díly seriálu, ty si přejmenuje, jak potřebuje, a pak změní názvy souborů s titulky tak, aby odpovídaly?

Na tom, že je takový proces ve Windows celkem porod, se asi shodneme, ale nedokážu si představit, jak by to měl terminál usnadnit. Na druhou stranu na Macu to už ani jednodušší být nemůže...

Tak holt na warezech se založí sekce zpravodajství, p2p budou mít o pár TB trafficu navíc díky počasí a novinkám a svět pujde dál a stejnak zas platit nebudem..neni čim, dřu 6 dní z tejdnu abych se měl jakž takž dobře a když mam volno tak zase čtu co dál by se mělo platit, heh, jako by se mělo platit za hudbu a filmy, tůdle

1) Když chci něco instalovat, ve většině případech musim spustit instalační soubor s příponami .rpm a dalšími nějakým příkazem, což se mi opravdu nechce zjišťovat. 2) Bezpečnost na Linuxu mě opravdu neláká, na Windows mě chrání koupený ESET Smart Security 4.0 na rok a mám o ochranu postaráno a nechodím na samé zavirované stránky. 3) Na Linuxu je mnoho stejných aplikací s jiným jménem (myslím to, jako že VLC Media Player je ve např. ve Windows Vista program Media Center) a nenabízí mi nic nového. 4) Nenáročnost Linuxu je známá, ale v dnešní době má mnoho lidí v počítačích nějaký dvoujádrový procesor a aspoň 1GB RAM, což je ok pro XP a sedmičky (u Visty spíš 2GB). 5) Linbux je zdarma, ale nezabije mě si koupit nový systém po třech letech v OEM licenci za nějaké 3 tisíce a ten systém budud používat další tři roky. 6) Např. Mandriva hend rozpozná mnohoh HW, ale sedmička jí dotáhla a je to vyrovnaný. No to byly asi hlavní důvody, proč používám Windows, v tomto případě XP Mode na Windows 7 RC. Jen chci říct, že Linux není špatný, ale aspoň promě žáadný význam pro přechod na něj nemám.

CPU AMD Athlon II X2 250 3,00GHz, RAM Zeppelin 2GB DDR2 800MHz CL5, HDD Western Digtal Caviar Blue WD1600JS 160GB, GPU ASUS ENGTS250 DK/HTDI/1GD3, OS Windows 7 Ultimate x64 CZ

Linux je na totální houby, používaj ho jen ti co nechtěj kupovat windows a ani si ho nechtěj stáhnout protože žijou v nějakém křišťálovém čistém světě... :D :D :D

Navíc na linuxu nejde milion věcí, hw akcelerace HD videa nulová, nehledě na samotné detekci hw a problémy s ovladači, wifi, sítí, dementní kodeky..

Pravdu díš, thePrayer zkoušel jsem topinky a míchaný vajíčka a na Linuxu fakt nejdou.

"Linux je na totální houby" - (teď asi Linuxem myslíte pouze desktop) Mohl byste pochopit, že ne všechny věci, které Vás nechytí, jsou hned na houby? A nemyslím si, že uživatelé Linuxu používají Lin jen z důvodu, že nemůžou mít legálně Win.

K čertu s legálností, jde o to že já jako líný uživatel chci jednoduchý a přívětivý systém, kde nemusím složitě hledat příkazy atd. Linux je spíše na starší počítače, k čemu je linux na quadu s GTX260 a 8Gb ram, když tam neni pořádný program na střih 1080p, muxing atd, žádná pořádná hra atd.. :D

ehmm nainstaluj si distr. Ubuntu a žádné příkazy nemusíš používat. Příkazy jsou dnes už od toho aby uhlečili práci. Ty si nevíš rady tak ti někdo napíše návod co máš zadat to terminálu a ty jako BFU to tam vložíš a už ti to frčí. Když ti win vypíše většinou chybu tak stím už nic moc nenaděláš ale u Linuxu je to jiné.

Na druhé straně máš pravdu že tvůj HW nevyužiješ s Linuxem kvůli absenci programů který ti schází ale to neznamená že Linux je nahouby! To znamená pouze to že se ti nehodí! Ti kdo nestříhají video tak se jim Linux může hodit více než win. Pokud někdo hraje hru jednou za měsíc tak se mu vyplatí jednou za měsíc nabootovat do win a jinak používat pohodlný linux oproti win. Když někdo bude hrát každý den pouze hry tak toto řešení se nehodí to je snad jasné. Linux není na starší počítače je na všechny počítače oproti Seven. To že nemáš náročný soft pro Linux neznamená že je na horší počítače. V budoucnu bude i na dobré a i dnes je na dobré. Velice rád ti napíši program co využije naplno tvůj HW. I když to asi nebude program na střih videa. Ale možnost už tu je na něco ho využít. Sice jen na něco. Takže tvé tvrzení se může jít zahrabat!

Dobrá, uznávám že pro někoho je linux lepší ale pro mne bohužel, taky záleží na tom co na pc dělam.

Jsou programy na linux jako například mkvmerge? Adobe audition? xrecode? medieval cue splitter a db PowerAmp?

btw win 7 mi nespadly od tý doby co je mam (květen) a ani nezamrzl explorer.exe nebo jiná součást windows

Tak to jsi šťastnej člověk. Já mám Windows 7 RC teprve něco přes měsíc a už jsem musel řešit několik pádů, problémy s více uživatelskmi účty (3, když dám spánek, nejde naboootovat do jiného,-a je jedno jestli seš před sleepem odhlásil nebo zůstal zalogován), práva admina na instalace a spouštění - pod administrátorským účtem a nejde to (jedině přes režim nouze). ještě více - a to fakt téměř denně - pády explorer.exe, .....

Jestli ti W7 šlape dobře, závidím

PS: aby ses nedivil....Dnes nejsem doma, tak píšu z WinXP, ale ve všech jiných diskuzích mám Win7.

Klidně si to ověř....

Já ti věřím - sice windows nepadá ale programy padaj občas jako na xp/vista , např zámrz firefoxu při načítání stránky kde je tisíc pitomin.. To je furt problém..

Jinak restart systému dělam tak jednou za 3 tejdny většinou z důvodu instalace programu nebo se mi vybije baterie , xpčka se stávaly nestabilním už nějak po tejdnu provozu bez restartu.

taky + win7 je že funguje vše co do toho fouknu bez nutnosti instalace ovladače (samy se vyhledaj nejnovější)

Fakt super OS zatím, už se těším až vyjde, hned objednám OEMko.

To, že si Win7 sami vyhledají a naistalují ovladače, je pravda, a byl jsem ztoho velmi nadšený (první dny). ale to je z mé strany vlastně jediné pozitivum. Jinak padaly legální XP i legální 7 .....to už jde o zvyk. některé věci se nemění....MS ruless

Ještě otázka - co to máš za verzi RC win7? Já mam sestavení 7100 - jaké ty? Možná je problém že sis stáhl nějakou zmršenou verzi

Buď v klidu, mám 7100 také. Jsem MS oficiální tester, Doteď vidím ten watermark 7100 vpravo dole

.....no je fakt že nejsem běžný uživatel, a tak ho jsem schopen bez problémů často zbourat

Reknu ti, ze pokud jde o tvuj HW, linux s nim problem urcite mit nebude, linux neni narocny a to svedci v jeho prospech, kdezto windows se neustale roztahuje a nuti uzivatele k nomu HW, u linuxu vam porad staci treba 8let stary HW na nejmodermejsi distribuce. A prave vsechen ten vykon co usetri system (nesezere windows) se pouzije na to vase strihani. Zde se vam opet vloudila chybicka - v linuxu vam nastriham 1080p video bez problemu v programu avidemux, pokud chcete extremni kvalitu, staci nakouknout na komercni software, ktery si vy urcite ukradnete (vy si myslite ze takovy ani neexistuje, protoze se neobevuje na torrentech a spol - to svedci o tom, ze linuxaci na ne maji a krast opravdu nepotrebuji narozdil od vas). Pouzijte Google, trochu to co mate v kebuli a hned to pujde lip - Podivejte se na nejvykonnejsi stroje sveta, proc myslite ze je na nich prevazne Linux ? Protoze ho nedokaze vyuzit - HAHAHA. Linux vam narozdil od Windows dovoluje provozovat HW s nekolika stovkami CPU bez problemu vcetne obrich pameti, atd - a to i bezna desktopova distribuce. Vzpamatujte se z vaseho snu, kazdou narazkou se jen ztrapnite

Torrenty nepoužívam už od roku 2006 co mi došly nervy s neustálými problémy s rychlostí...

ÁÁÁ Smysluplná odpověď.....

Freedom!!

No pokud to k certu s legalnosti myslis vazne tak pro tebe mam novinku u MS ji najdes pod nazvem WGA (zkus ji ve svem pocitaci najit - je tam od verze XP a jedine co to dokazuje je ze si MS nevazi soukromi). Dale jak tady uz nekdo psal dnes uz to o prikazech neni (ale kdyz je znas usetris si jak vykon pocitace tak svuj vlastni cas, prece jenom ne vzdy clovek musi zapinat graficky prostredi viz servery apod.). Co se tyce uzivatelske privetivosti zkusil si nekdy KDE 3.5, KDE 4, GNOME popr. Xfce? A k cemu linux je? Na to je vcelku jednoducha odpoved: surfovani na netu (bez starosti z viru), sdileni dat pres SSH, NFS, FTP a dokonce i SMB (windows sdileni), provozovani temer jakehokoliv serveru, pochopitelne prehravani multimedii navic to lze pouzit jako hostitelsky system pro virtualizaci (a to stabilnejsi), nemluve o tom ze kdyz se ti po**rou WIN tak lze pouzir jako zachrany system, proste vse co nevyuziva WIN32 API (lze samozrejme vyuzit wine, DosBox, Dosemu a pro hry Cedegu).

A co se tyce ovladacu tak se nemusis bat s nVidii problemy nejsou (umi napsat ovladace a to vcetne ovladani konfigurace monitoru).

Jo, WGA, to jsem rád neměl , na LEGÁLNÍCH XP co mam asi 3 roky koupené s počítačem mi WGA hlásilo počítačovou kriminalitu, což by měla být blbost, XP byly koupeny s pc.. Beztak používam už jen win 7 tak jsem to ani nedával pryč a rovnou to přeinstaloval :D

Právě takoví jako vy dělají ostudu uživatelům windows, tvrdit v každé diskuzi, že je linux prostě nahouby je minimálně známka toho, že o něm nevíte zhola nic. Co se týče akcelerace videa, tak ta má podle všeho výsledky lepší nežli ta pod windowsem, viz. např. vdpau. HW akcelerací videa linux zvládá několik a divil byste se, ale většina lidí co znám a denně se dívá na video ve vysoké kvalitě mi potvrdili, že v linuxu je zátěž cpu o několik procent nižší a že si mohou současně při přehrávání dovolit od systému více než jsou zvyklí ve windows. Vypadá to, že jste pouze zamindrákovaný z toho, že jste si možná někdy zkusil "ten linux" a nepovedlo se vám něco zprovoznit, protože vy jste ten, co všechno zná a všechno umí ale na linuxu ať se děje co se děje - skutek utek. Linux není Windows, je to odlišný OS a pokud nechcete chápat jeho filosofii, alespoň se do něho nenavážejte

Ano, Linux jsem zkoušel a už nikdy nechci, děkuji. A zamindrákovaný? Budiž, ale proč si nezanadávat? :D

Měl by jste používat alespoň nějaké smajlíky, někteří lidé nemusí vaši ironii pochopit.

Týden Živě opět perfektní, zase jsem si hezky zpříjemnil nedělní odpoledne. Palec nahoru!

No ano dalo sa to cakat, ale zamyslime sa nad tym preco tomu tak je?

Nechcem vyvolavat flame ani nic podobne...je to moj osobny nazor (podporeny aj osobnou skusenostou)

XP su uz dost stare a nejednemu technologickemu nadsencovi uz nestacia tak hladaju nieco nove... Vista je platena o Linuxe zmysel hovorit vo vacsine pripadov nema zmysel tak si stiahnu W7 ktory je zatial zadarmo a skusaju, a jepravda ze mnoho z nich na nom aj zostane, kedze RCverzia je uz mozno 99% pouzivatelna. Zoberme si teraz druhu skupinu uzivatelov a to su ty, ktory maju Vistu. pre mnoho z nich je W7 vykupenim pretoze ich Visty su take alebo onake. Isto budete namietat ze Vam idu visty ako hodinky, nehadam sa, ale treba uznat ze keby to bol taky zazrak ako MS vravi, tak by mu tie multimilionove reklamy a komplet cely marketing zaistili isto viac percent ako aktualne ma, a som si takmer isty ze po uvedeni W7 sa najde iba zanedbatelne percento ludi, co si budu ziadat vistu. Este by som rad reagoval na ten podiel Linuxu a spominanze ze co ma spravit linux aby mal podiel na trhu ako windows teraz... ja osobne si myslim ze dominantne postavenie na trhu by nebola ktovieaka vyhra, Jedna vec by bol rozny malware, ktory by sa zacal podukovat a ja by som mal zas starosti s antivirusmi a podobnymi vecami, druha vec by bola silna komercialziacia a tuzba na vsetkom zarobit. Dockali by sme sa zas 100 novych veci ktore nikomu k nicomu niesu ale musia tam byt aby sme mali novy produkt a mohli znova zarabat. Ja by som bol rad za 10-20% thru, kde by zacal byt Linux brany ako nieco co tu je a pre co sa oplati vyvijat ovladace a samozrejme Software. Na zaver dodam ze niesom ortodoxny zastupca Linuxu, ktoremu sa Windows rovna certovi. Windows mam svojim sposobom rad (dava mi pracu :) )

A prosim TOTO NIEJE FLAME :)

přesně tak ! nelze jinak, než se přdat k tomuto názoru. mít majoritu na trhu není podle mě zrovna ideální. když bude mít Linux 15% a linux bude brán výrobci SW a HW vážně ( -> drivery, nativní podpora atd.) tak budeme všichni spokojení.

btw : vím že mluvíme o desktopovém linuxu ale pár příspěků se zde velice ohradilo proti linuxu, tak chci říct ať si každý rozmyslí urážet open-source a linux. bez něj, by dnešní IT a internet vypadali určitě hodně jinak, troufnu si tvrdit že hůře

"tak chci říct ať si každý rozmyslí urážet open-source a linux. bez něj, by dnešní IT a internet vypadali určitě hodně jinak, troufnu si tvrdit že hůře"

S tím jednoznačně souhlasím. Hospodářská soutěž, kterou nadšení vývojáři svými programy vytvářejí a konkurují tak komerčním produktům, je jen pozitivní. Škoda, že už dnes není jejich podíl větší (Sakra, teď jsem proti MS . OpenOffice, AbiWord, VLC, Firefox, MPlayer, Gimp, 7-zip, Freecommander, Notepad++, TrueCrpyt, VirtualBox, WordPress, SharePoint Designer, Kompozer, LightScreen, SpeedCrunch, ...atd...... mají sice své chyby, ale že jsou kvalitní, a jsou často lepší než placené programy, to je fakt.....

S tou reklamou na internetu to není jednoduché. nedávno byl také návrh, že by se platila tzv. "daň z internetu" , kterou by tištěná média dostávala jako náhradu za menší tržby z prodeje tiskovin, kvůli internetu.....nelíbí se mi ani toto, ale platit za každý článek zvlášť???? ikdyby to bylo jen 50 haléřů, tak za den zaplatím několik stovek Kč! Takže nesmysl....Ten "paušál", který by sice internet zdražil, ale řešil by to, je vhodnější. Ale rozhodně ne správné řešení. Spíše by se měli hledat cesty reklamy zábavné a zajímavé + méně otravné (blikající a pohybující bannery odradí ikdyby to bylo zajímavé) + cílené na segmenty

Každopádně americká média p.Mudrocha nás zajímat nemusí, a šance, že by naprosto všechny internetová média přešla na placený obsah, je taky nulová. Vždy bude někdo, kdo raději dá svůj obsah zadarmo, a zlepší si návštěvnost. Naopak placené weby část čtenářů ztratí, tak se to vyrovná. Méně kvalitní weby získají větší prostor.....

Závádět takovéto restrikce v době krize může způsobit těžkou katastrofu pro mediální svět....

Pane Cizek,

nejsem z tech co casto prispivaji do diskuznich for, ale vase dlouhodobe vyjadrovani na tema operacnich systemu me k tomu nuti. Osobne povazuju za dost neprofesionalni vasi evidentni zaujatost a zatrpklost vuci open source alternativam. Od odborneho IT zurnalisty bych asi ocekaval vice technologickych erudovanych srovnani operacnich systemu nez mavani nesmyslnymi trznimi podily. Uznejte sam o cem vypovida trzni podil OS - o tom ze majoritni system za kterym stoji historicky nevlivnejsi firma na svete s mnohamilionovymi vydaji na marketing, OEM distribuci produktu a agresivni konkurencni politiku dokaze udrzet svuj OS po 20let na dominantni pozici? Je objektivni srovnavat rozsireni takoveho produktu s komunitnim projektem tvorenym z minimalnich zdroju a s mizivym medialnim marketingem? Zamyslete se pane redaktore, nebylo by objektivnejsi srovnavat (kdyz po tom tolik touzite) GNU/Linux a Windows NT 6 (+) technologiciky a nechat kazdeho at si udela nazor sam? Skutecne povazujete kvantitu za bezvyhradny dukaz kvality? Nezlobte se, ale z vaseho dosavadniho vyjadrovani mam takovy dojem ze by jste asi na takovy clanek odborne nestacil. Vyjadrujte se radeji k socialnim sitim - myslim ze vam tahle tematika sedi daleko vice, protoze pokud neni vasim cilem nic vyssiho nez se rozjitrovani militantni fandu GNU/Linux v diskuzi tak by jste se asi mel nad sebou zamyslet a dat na mou radu.

S uctou

J. Augusta

"Technology over politics"

S marketingem máte pravdu - marketnigem linuxu jsou zřejmě ti zoufalci v diskusích pod všemi články o Windows, takže opravdu nic moc...

Nebráním uživatele Linuxu, ale co je moc....,,,, GNU/Linux a celý open-source svět je v podobné pozici jako prohlížeče Safari, Opera, Chrome ..... Jsou kvalitnější, než většinová konkurence (IE,FF), ale přesto je skoro nikdo nechce.....Stejně jako linuxové distribuce.....Na BFU totiž platí pouze marketing, ve velkém, a pokud možno primitivní....taková je realita

Nesouhlasim s tim, ze je nikdo nechce. Jde o to, ze o nich nikdo nevi ci nema duvod je hledat. Pokud je 90% novych pocitacu dodavano s predinstalovanymi Windows, tak uzivatele, kteri s pocitacem zacinaji nebudou instalovat nic jineho. Proc? Oni maji svuj funkcni pocitac.

S cim souhlasim je posledni veta. Marketing rozhoduje. Kvalita neni dulezita. Sam to vidim doma. Manzelka byla proti instalaci linuxu. Windows a jedine windows. Kdyz jeji staricky notebook odesel do vecnych lovist a ona byla nucena pouzivat muj desktop s linuxem, zjistila, ze vlastne windows nepotrebuje. Vse co potrebuje muze v linuxu delat taky. A vetsinou uplne stejne jak ve windows.

Se vsim souhlasim + bych dodal, ze kdyby mezi sebou meli mezi sebou nejakeho linuxaka, tak by si urcite nedovolili to co delaji, stejne jako si to nedovoli vuci Janu Sedlakovi, ktery ma pravdepodobne bliz k Mac OS X, nahle kdyz odjel do zahranici, Cizek se musel dotknout Apple, respektive iPhone i kdyz ten bych taky nemusel ale podat informace se da rozhodne v lepsi forme. Nejde o to, ze kdyz se mi to nelibi tak na to nemam koukat, ale o to, ze ti kteri jsou nezaujati si vytvori obrazek podle vasich resi a pak si jedna strana bije na hrud, jak perfektni system pouzivaji a ze linux na desktop absolutne nepatri, nikdo ho nepouziva, takhle se siri pouze FUD. Kdyz vam maminka od malicka rikala, ze se to a to nedela, nejak se vam to vrylo do pameti - kdyz vam nekdo rika ze linux je fuj, ovlada se jen prez prikazovou radku a musi se tam porad neco kompilovat, tak si o nem budete myslet to same. Naopak kdyz si danou vec vyzkousite a udelate obrazek sam, mate alespon vase zdani opodstatnene. Osobne nedokazu pochopit lidi, kteri "ublizuji" opensource, kdyz vetsina by prave takovyto software chtela (predevsim zdarma) a nebo by mohla misto hazeni spiny projektum pomoct, minimalne jejich pouzivanim. Mozna si reknete, ze to nikoho nezajima, ale clovek by se mel divat i do budoucna, ne na to co bude dnes nebo zitra. Ukazte mi cloveka, ktery by nechtel software zdarma - problem je v tom, ze prevazna cast lidi si mysli ze ono zdarma je cokoliv, protoze se da stahnout na internetu a absolutne je netrapi, ze pritom uplne normalne kradou. Proc radeji nepodpori skupinu projektu, ktere by mohly bez problemu ve vetsine pripadu nahradit ten komercni a i prezto ze nemusi byt tak super jako ten ktery pouzivate, se diky vam muze rozvinout. Ty duvody k prechodu tu jsou, ale beznemu uzivateli to je vetsinou jedno, jedno je ale jiste, podobnym chovanim jako to dela pan Cizek jste si pouze sam proti sobe.

Redakce Zive mezi sebou prece ma uzivatele Linuxu - Jakuba Cizka. Uz nekolikrat psal, s cim presne ma zkusenost. Akorat to zrejme neni ten spravny linuxak, ktery se nesmi ani podivat na jiny operacni system a nedejboze jeste uznat, ze muze byt lepsi.

To ze si niekto nainstaluje Linux z neho nerobi Linuxaka ;)

Je pravda, že speciálně p.Čížek někde psal nebo říkal, že má nainstalovaný na notebooku Gentoo, a že aktivni již zkoušel i jiná distra.

Mimochodem, nezdá se mi, že by jakákoliv věta z videa, byla "proti Linuxu" nějak posměšná nebo nepravdivá. ......Akorát ty úvahy o tom, co udělat proto, aby byl dominantní Linux tak jako nyní Windows, mi přišli zbytečné a trochu zcestné. Jinak byl komentář k Linuxu relativně spravedlivý. Ale pro příště by si mohli některé řeči a úvahy "o kompilacích po nocích" odpustit, a nerozmýchávat zbytečné bouře. Většina mainstreamových distribucí je dnes uživatelsky přívětivá a jednoduchá.... Ale mně samozřejmě nepřísluší používat Linux, už dost na tom, že nepoužívám Internet Explorer ....

Ja som na nikoho neutocil.

Len upozornujem na to ze instalacia / skusanie nejakeho distra z teba neurobi linuxaka.

To ze si nainstlujem gentoo zo mna nerobi profesionalna a gentooistu, to ze si nainstalujem Photoshop zo mna nerobi grafika, to ze si nainstalujem WIndows Server 2008 automaticky neznamena ze som schopny robit Win sev. admina.

Pan cizek mi v tomto pripada ako clovek co si nainstluje gentoo "just because i want look more elite". Ale to z neho nerobi cloveka ktory chape dany system :)

Nemam rad Ubuntu lebo pritiahlo k linuxu strasne vela lam. A ti robia linux komunite zle meno. To su ti ludia ktori kricia "tucnak rulez", "linux rulez" "tux"...To su vacsinou windowsaci ktori si instaluju ubuntu (lebo maximalne to vedia :) ) a compiz fusion. And thats all.

Pre mna je dolezite aby linux, bsd. solaris bol podporovany, aby bolo mozne vybrat si notebook bez oem-ky Windowsu.

Podstatna je sloboda a zdrava konkurencia operacnych systemov :).

+1 ..... Lamas rules the World!

S Linuxem mám zkušenosti od roku 1999 a šest let to pro mě byl jediný operační systém (ano, ze zdrojáků sestavené a upravené Gentoo, které doposud považuji za to nejlepší).

Jen nikdy nebudu patřit k té hlasité skupině, která si užívání operačního systému spletla s ideologií.

A mimochodem, pokud si dáte tu práci a provedete si malý výpis mých článků o Linuxu, zjistíte, že jsem se mu snažil pomoci, co jsem mohl.

To ale neznamená, že budu tvrdit, že 1+1 = 3.. Jen proto, že to je Linux, který musí soupeřit se zlým Microsoftem. Proboha lidi, probuďte se...

Jsem rád, že skuteční linuxoví profesionálové, programátoři a správci na Linux koukají jak na OS, který má své chyby a ne jako na nedotknutelnou svatyni.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Pokud byste opravdu pouzival po tuto dobu linux, zajiste byste nemohl nikdy tvrdit, ze si bezni uzivatele proste jen tak prekompiluji jadro, apod. Ubuntu a dalsi distribuce jsou urcena pro BFU, ze vsech vasich vypovedi jde citit az fanatismus k microsoftu, neznam zadneho takoveho uzivatele linuxu s podobnymi nazory. Jen takova mala overovaci otazka, pokud na ni odpovite, budu verit alespon z casti, ze jste gentoo linux nekdy opravdu mel, a odpoved musi znat kazdy jeho uzivatel. Pomoci ktereho programu ridite to, jaky program se bude pri bootu gentoo poustet, tj. ve ktere casti init scriptu ? v gentoo existuje jen jeden. Doufam ze nebudete podvadet googlenim Pokud neodpovite do 20 minut, pokladam za odpoved, ze jste linux nemel nasazen ani na desktopu po dobu 1 hodiny.

Ano taky jsem si říkal co to povídá! Linux a kompilace?? Cože? Já jsem nikdy nekompiloval, i když se to učím, ale nikdy jsem to ani nepotřeboval! Linux je jádro, velice dobré jádro a jestli nikdo mluví o Linuxu tak nevím co myslí! Linuxová ditra jsou v používání na stejné ´urovní jako Widnwos, ale je jasné , že pokud budu používat Gentoo tak nemůžu čekat klikátka na každém rohu, ale pokud hodím Mandrivu nebo Ubnuntu jsem v poho a od Windows nepoznám rorzdíl. Pan redaktor by si měl stáhnou nové KDE 4.3 nebo nové ubuntu a potom něco říkat. A podle mě jediná věc kterou Linux potřebuje je reklama. já jsem dal 5ti lidem na notebooky Ubuntu/Kubuntu/Mandrivu a nikdo nepotřeboval pomoc a už mě asi rok nikdo neotravoaval hele mě tohle nejde! Jo a na to že člověk potřebuje systém kterej okamžitzě funguje tak tím myslel MAc OS nebo Linux, jelikož Windows opravdu nefungují okamžitě! Mně většinou po 4 hodinách přestane bavit isntalovat ovladače a programy jako pako! Joa o roztřístěnosti Linuxu, když si vememe tak je asi 5 záklasdnícha ostaní z nich vychází což znamená kompabilitu.

Freedom!!

V3N3C: tos vystihl pěkně....

Cely svet sa toci okolo idelogii, principov. Co je spravne a co nie.

Pre mna nieje prave "linux" tym spravnym. Ale OSS.

To je ideologia ktorej verim.

My (linuxaci, unixaci) neobhajujeme vacsinou system ako taky, ale myslienku OSS.

Vy tu stale hovorite o bussinese, zarabani penazi, prestizi....Ale toto su vsetky ubohe malicherne veci.

Ale prosim vas nepodsuvajte tieto myslienky ostatnim ludom.

Na videu ste priamo neposkodzovali Linux resp. OSS....ale posmievali ste sa mu, narazali ste na jeho slabiny, komplikovanost, nerozsirenost atd...Viete tento portal nesleduju len IT znali uzivatelia ktori si dokazu utvarat nazory podla seba ale aj obycajni ludia, ktori sa proste riadia vasimi radami lebo vas povazuju za odbornikov (nehovorim ze nieste).

Nepriame narazky su rovnocenne urazkam.

Mne nejde o to presvedcovat ludi aby pouzivali linux...Mne ide o to ukazat ludom ze je aj ina moznost.

Ak sa spytate na hocijakom IRC kanaly o linuxe ktore distro je najlepsie odpovedia vam ziadne. Pretoze neexistuje nic najlepsie vo vseobecnosti.

No Microsoft toto zmenil.....zmenil to podla ceny kde stropom je vzdy cena ktora udava kvalitu,

Podporovanie uzavretych formatov pomaha upevnovaniu uz tak silneho majoritneho systemu spolocnosti Microsoftu.

Kiezby komunita oss a microsoft nasli spolocnu rec. Lebo spolu sme silnejsi. Ale toto sa nikdy nezmeni...na jednej strane stoja peniaze a na druhej anarchia.

Podpora obidvoch vsak zaruci zdravu konkurenciu, superenie a pokrok.

To je to o co tu ide...

P.S Viem ze tento server podporuje MS...no skuste sa nad tym zamysliet.

Kde berete jistotu, že Jakub Čížek zná Linux pouze z vyzkoušení jedné jediné distribuce? Používáte argumenty, které nejste schopen nijak ověřit, a stavíte na nich celou oponenturu.

Ano, používám Ubuntu, mám nainstalovaný Compiz Fusion, pokud mám s Linuxem pracovat hlouběji dělá mi to občas problémy. Ano, jsem Lama. Asi jste mě prohlédl, ale ne úplně. Snažím se co nejmíň křičet, že je Linux " the best" a snažím se nikomu neříkat, "Windows je špatný, nainstaluj si Linux". Nicméně rád používám Ubuntu a líbí se mi jeho jednoduchost.

Windows jsou jako dobré víno. Čím starší, tím lepší.

To je hezke, casem se nejake ty figle naucis, neboj, Jinak neznam moc Ubuntaku s takovym zdravym pristupem, to vetsinou prijde az casem.

Btw. me vlastne ta typicka "militantni" reakce prijde logicka. Pokud do me zprava zleva husti, ze linuxova distra jsou nepouzitelna, ja presto zatahnu zavesy, Ubuntu nainstaluji a ono to v kontrastu s dostupnymi informacemi vicemene funguje, asi bych se taky citil jako bomber s potrebou to vykricet do sveta.

-D

+ prasečí chřipka....radši nevylejzat z domu.....všichni příbuzní a část známých, co letěli do GB a US, se vrátili taky s ní. ...Ale naštestí se to dá léčit celkem rychle, pokud se to víc včas....

....to mně dostalo

+1

Už několik týdnů bojuju s něčím podobným angíně. Sice normálně funguju, ale v krku mám jakési breberky. Doktoři mi nezávisle na sobě radí, že je na to nejlepší pravidelná očista slivovicí, tak teď chodím řádně medikačně vybaven i do práce :) Zpravidla jen kloktám, ale po natáčení se člověk potřebuje nějak srovnat :)

hmmm, takže zdravotní Slivovice.... to jsou dneska medicínské metody

btw: jste si jistej, že to byly doktoři MuDr., a ne jako ten "případ" s Drvoštěpem ??

Haha, delate treba nekolik pokusu nez si reknete "lepsi uz to dnes nebude", nebo je to vsechno na jeden pokus? Asi to neni legrace pak sam sebe videt. Kdysi ve skole na cviceni z psychologie nas nataceli na video a pak jsme se meli sami hodnotit...to byla hruuuuuza :D

Jedem na jeden záběr, střiháme pak akorát pauzy mezi jednotlivými tématy, kdy si dáváme oddych a říkáme si, co a jak dáme v dalším tématu.

Souhlasím s tím, že je zbytečné se dohadovat co je lepší každý si nalzne to své. Osobně používá hlavně windows, ale také mám nainstalovaný virtualbox a přes něj chodím na linux (debian). Ovládání debianu mě osobně přijde příjemné rychlé a jednoduché co potřebuji nainstalovat tak jednoduše pomocí aptitude stáhnu a stačí k tomu znát název programu, který chci stáhnout popřípadě verzi. Já osobně čekám abych přešel na linux na to až nebude takový problém s podporou ovladačů a taky nastavením wi-fi a taky možná ze zvyku. Oba systémy mají svá pro a proti (linux je rychlejší svižnější méně náročný na HW win je oproti tomu při delším uptimu dost těžkopádný přehlcený pomalý, win je zase pro člověka začínajícího s počítači jednodušší protože jen kliká zatímco linux mu musí bohužel někdo nastavit aby neměl problémy) Jak říkám pro a proti byly jsou a budou a je zbytečné se hádat.

Co se týče reportáže tak i na ni se vztahuje právo, které má každý z nás a to vyjadřovat jakýkoliv vlastní názor jakým způsobem chceme. Pokud jej redaktoři řeknou takovým stylem že někoho uráží nemusíte je sledovat ani číst nikdo vás nenutí je to jejich vizitka mě osobně tyto video reportáže přijdou velice úsměvné hlavně, když se ke mě někdo kdo mi má předávat informace neustále otáčí temenem hlavy Nemluvě o neustálém skákání do řeči. Neříkám, že je to jednoduché takhle sedět a koukat do kamery nikdy jsme to nezkoušel, takže moje kritika je poněkud zcestná a člověk může namítat "Jde o informace ne o estetickou přehlídku"

Je celkem zbytečné se hádat o tom, který systém je lepší, když Microsoft to má marketingově vymakané a většina PC se prodává s OEM Windows.

Také bych slovo Linux nahradil slovním spojením Open Source. Slovo Linux je pro Windowsáka něco jako pro býka rudý hard před očima. Linux je pro něj ta hrůza, kde se musí všechno kompilovat a ovládá se to textovýma příkazama bez grafického prostředí.

Open Source se prosadil na superpočítačích, na internetových a dalších serverech. Stejně tak na mnoha jiných zařízeních. Vzhledem k tomu na jakých všemožných souborových systémech a procesorových architekturách dokáže fungovat se tak či tak bude prosazovat dál.

Proto bych se nevztekal. Uživatelé Windows na Linux, respektive Open Source nadávají a sami těží z jeho vlyvu. Ceny OEM XP licencí na netboky a nové ceny kancelářských balíků od MS pro studenty a domácnosti jsou toho jasným důkazem.

Každý ať si používá co chce. Dobré na tom je to, že kde se dva, respektive v tomhle případě tři tlučou tam ten zákazník vítězí.

nejlepsi priklad, jak tento obchodni model uvest do pohybu uz existuje a je jim napr. casopis vesmir. funguje mu to tak uz nekolik let. nevim, jak je to ted, ale vzhledem k tomu, ze dokonce na strankach neni skoro zadna reklama, tak to jde asi dobre, protoze kdyby chteli, tak si i tu reklamu tam dat muzou.

Pro vsechny zastance windows, zkuste se na to podivat taky trosku z jine strany, aaaano? Jak dlouho pouzivate windows? Myslim, ze v teto diskuzi se nenajde nikdo, kdo by windows pouzival mene jak 5 let. Za tu dobu se kazdy nauci resit naprostou vetsinu problemu a chyb ktere potka pri instalaci nebo beznem pouzivani. A co vic, za takovou dobu uz prestanete takove chyby asi i vnimat, protoze reseni je temer okamzite a jiz dobre zname. A ted se podivejte, s jakym systemem ho srovnavate. Tipnu si, ze linux jste vyzkouseli (jestli vubec) tak 5x nejakou live distribuci z CD, a zase rychle utekli.....pak se divite ze srovnani nemuze byt objektivni. Myslim ze asi skoro kazdy kdy zkusil linux alespon dele jak par mesicu, uz windows nepouziva. (krom tech, kteri proste potrebuji nejaky ten spesl soft)

Jeste bych prihodil jednu zkusenost s linuxem a nasazenim u BFU uzivatele. Kamoska , totalne atechnicky typ, umi jit tak mozna na FB a pouzivat ICQ, si stale stezovala na windows... myslim ze nic neobvykleho...nyni pouziva linux uz vice nez 2 roky. A ne, ani po teto dobe by ho nenainstalovala, temer by nic nenastavila. Instalovat umi jenom programy. Stejne tak jako u windows....

prosim, zadny flame, stale jeste zijeme v tak nejak svobodnem svete, kde mame moznost volby OS

nejlepsi jsou skupina starych lidi, jak ti umi byt vdecni a pak uz vas nikdy s zadnymi problemy neotravujou, protoze to po dvou letech funguje tak, jak jste to nastavili.

svatá pravda, nejlepší BFU je ten co leze jen tam, kam jste mu řekli a nic se nesnaží měnit a pak neotravuje ani po roce ...

Tak když žijeme ve svobodném světě kde máme možnost volby OS, tak proč nám jej pořád vnucujete? Já myslím, že to pánové v reportáži řekli velice pěkně.

"Výhoda placeného softwaru" ... Doporučuji po sobě přečíst a pak mluvit o vnucování OS

Však jeden blogový článek o výhodách není to samé jako neustále vnucování daného produktu v diskuzích

Posunout uživatele linuxu do polohy chlápka v hospodě "prsící se" před svojí holkou se Vám zdá objektivní? Já sem tam na pivko zajdu, ale o linuxu jsem tam mluvit neslyšel. Vy jste takovou zkušenost měl?

Co Vám vadí na linuxu, že jste byl nucen ho takto odsoudit?

Nevím, ale mám pocit, že nikdo tady linux nikomu nenutí. Někoho jsem přemlouval nebo uživatelé linuxu tady v diskuzi, aby se na windows vykašlal a nainstaloval linux?

I když windows nepoužívám, akceptuji, že někdo (většina lidí) ano. Řekněte mi. Bylo nutné ve videu použít linux ke srovnání, když je jeho podíl mizivý?

Ale no tak, to tam mám dopsat, že uživatelům Linuxu chybí i smysl pro nadsázku, konkrétně že když se opravdu takto někdo chová, tak to ale nutně neznamená že všichni?

Takže, když napíšu článek a nazvu uživatele windows stádem vemen bezmyšlenkovitě klikajících na cokoliv na obrazovce, bude to chápáno jako nadsázka, protože to "pár" jedinců dělá?

Když budu vědět, že já to nedělám, tak mě to přece neurazí. A takhle by to měl brát každý.

Když budu vědět, že to dělá pár jedinců, tak tuto "nadsázku" ani nepoužiji. Není to objektivní. Je to fakt tak těžké říci/napsat, existuje alternativa Linux a pokud Vás zajímá, najděte si o něm info na netu a tečka?

Nikdo vám nebrání napsat článek vlastní a použít ty správné termíny ... Já už minulost nezměním, vy ale můžete napsat lepší článek

Nemám potřebu psát článek o výhodách neplaceného softu a mimochodem, ostatní spíše filozofické články se mi opravdu líbí...

Děkuji A abych řekl pravdu, já už o těch počítáčích stejně nemám ani chuť moc psát, raději se orientuji na ty "spíše filozofické články", takže je to spíš takový kostlivec z minulosti... A jak jsem poznamenal výše, tak určitě bych některé termíny změnil, aby přesněji vyjádřili můj názor, ale už nemůžu. Ale bez těch chyb v minulosti, by jste si nikdy později neuvědomil, že to jde i jinak a lépe

Přesně tak. Přeji příjemný den

Nikdo nic nevnucuje jen říkáme co je lepší a chováme se podle toho. Jelikoš jsem člověk a když budu u kamaráda a uvudím že má zavirovanej PC tak mu pomůžu odvirovat PC. A když vidím win tak se zachovám stejně :D vidím něco nepatřičné ;) Nadruhou bych zatím nikomu nenainstaloval Linux stím že by věděl heslo :D bych se bál že si třeba smažou např tabulku s diskovími oddíli ale tak to je stejné jak s win že nesmíte napsat format c ;).

čili vždy budou lidé potřebovat pomoci

No co vim, ve windows tem format c: uz od WIN 2k napsat nejde. Je to ovsem skoda clovek by to casto potreboval :) . Treba prave ted!

přesně tak, jsou prostě věci, které jsou zadarmo drahé. proč? protože zákazník nechce!

myslel asi takto ne?

---

přesně tak! Windows je zadarmo pro spoustu lidí když je ukaradnou a proč je kradou protože jsou drahé a proč jsou drahé? protože je zákazník nechce tak musí zdražot aby měli na vymývání mozků.

---

přesně tak!

Windows je skoro zadarmo jak píšeš protože za něj zaplatíte až v něm budete pracovat.

---

přesně tak!

Linux je zdarmo pro lidi a je vám Linux velice drahý protože ty okna zákazník nechce.

---

přesně tak!

Linux je zadarmo pro lidi ale jeho vývoj stál spoustu peněz a úsilí a proč? protože Windows nikdo nehce!

---

přesně tak!

Linux je zadarmo ale je to časově náročné ho mít proto ho nikdo nehce.Linux je totiš návyk a od něj se nikdo nehce odtrhnout oproti win.

Já bych přidal ještě jedno + pro linux, bez linuxu by jste si připlatili ve všech dalších zařízeních vyjma počítače za licenci k jejich OS, třeba taková mp3, hd televizka ... ty mají taky os linux

Jo, to je fakt - ten linux v mém Philipsu je zoufalost, kdo to kdy viděl, aby se kanál přepínal na jiný 20 sekund? Proklínám ho skoro denně.

Stejnou "rychlostí" se přepíná UPC televize, a také se tomu nikdo nepodivuje. S tím nic nenaděláš

Ano, máš pravdu, ale proč bych se učil řešit jiné problémy nebo stejné problémy jiným způsobem, když jsem se to už jednou naučil řešit jedním konkrétním způsobem? Navíc, jak správně píšeš, používám Win řádově několik let a průběžně se pořád učím nové věci.

Protoze po nauceni urcitych zakladu muze byt pouzivani jineho OS daleko jednodussi a prijemnejsi. Alespon tak to vidim ja....linux pouzivam asi 4 roky.

Nemůžu si pomoct, ale Polesný mi přijde jako mnohem lepší varianta k Čížkovi. I když zase se Sedlákem to má trošku "frí" nádech ... Co takhle zprávy ve třech?

Očividnou výzvou k flamu je opakování nesmyslného srovnání tržního podílu na desktopu nové bezplatné verze systému zaměřeného na BFU (Windows NT) se systémem s monopolním postavením mezi servery (Linux). Označení verze Windows NT je ve stejném duchu jako se v článku mluví o Linuxu; uvědomme si, že mezi jádrem Vist a W7 je rozdíl asi jako mezi Linuxem 2.4 a 2.6, v uživatelském rozhraní pak asi jako mezi různými mojor verzemi například KDE. K nesmyslné srovnání pak redaktoři zabalí do záměrně provokativní rétoriky (např. pokořil), projikují preference jednoho uživatele na běžného uživatele (záliba v kompilaci jádra) a přimíchají několik nepodložených spekulací (Linux používají především studenti, 99.9% uživatelů chce...). Běžný uživatel nechce při změně instalovaného softwaru celé hodiny ručně editovat systémový registr Windows - toto je styl článků na živě jen psaný v opačných barvách (kompilace jádra -> ruční editace registrů).

Ale Win 7 už nejsou na NT kernelu, to ti asi při kompilování linux kernelu uniklo, co?

hmm tak tohle mě tedy taky uniklo asi ta kompilace kernelu :D můžete mi k tomu podložit nějaké konkrétní informace ?

Viz např. http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_nt... , rozdíly mezi jednotlivými verzemi jádra Windows NT (NT, 2000, XP, Server 2003 a 2008, Visty, Windows 7) jsou srovnatelné s rozdíli mezi jednotlivými verzemi Linuxu (2.0 , 2.4 , 2.6 ...).

Ač jsem v Linuxu celkem pokročilý (např. napsal jsem několik jaderných modulů), kernel jsem jako celek nikdy nekompilovat.

Už o tom, že Win 7 jsou na jádru NT zde vyšel článek http://www.zive.cz/Clanky/Windows-7-Zrodila-... ...

+1

Na win bych se nevrátil - kvůli tomu že bych hodiny ručně editovat registr abych si ten balast nějak přispůsobil (na win jsem v tom měl celkem zálibu)

My povidej sedim u sluzebniho ntb a snazim se tam hodit nejaky programy, neustale to hazi chyby stylu: Aplikace se pokosi cist z adresy 0x00000000 nebo chybi knihovna binkw32.dll nebo v knihovne chybi... . Na tohle nejsem na svim pocitaci (Mandriva Linux) zvyklej. Jediny s cim sem mel problem bylo rozjet TV kartu a ctecku otisku prstu. Asi to skonci tak ze premazu skvele MS-WIN a budu je virtualizovat pod VMWare/VitrualBox.

Mimo jine nevi nekdo z win expertu jak to co pisu vyse spravit?

Prirovnat platene spravodajstvo k Rapidshare nebola prave najlepsia volba. U Rapidshare podla mna vacsina ludi neplati za "kvalitu", ale pre "pohodlie" - nechce sa im cakat na start downloadu, chcu stahovat viac suborov naraz a rychlejsie ako pri bezplatnej variente. To podla mna nie je to iste ako platit si za "kvalitnejsie" spravy. To by museli mat platiaci zakaznici Rapidshare napr. pristup k HD videu a ostatny uzivatelia len ku klasickemu SD, potom by to bolo porovnatelne - mali by za svoje peniaze kvalitnejsi obsah.

Teď si nejsem jistej, ale mám takovej pocit, že David říkal "kvalitu připojení" nebo něco takovýho... A nebo jsem to tak aspoň pochopil :)

Bééé!

Souhlasím s Vámi. Linux je naprostá ubohost a hnusnost aaaa zakázat to .... a myslíte, že mi také pošlou z Redmondu tryčko?

*tričko samozřejmě

"Linux dodělaný je, dokonce na několik způsobů, už několik let"

Logický nesmysl. Kdyby byl Linux dodělaný, nebylo by nutné vyvíjet další verze jádra i obalu kolem, vše dohromady tvořící distribuci(e).

Pokud pominu tento nesmysl, mohl bych stejně mluvit o Win 3.1 jako o několik let dodělaném systému a ptát se na jejich podíl na trhu.

Mám hromadu přátel, skoro každý má doma počítač/notebook. Zajímavé je, že zhruba 50% mi více či méně pravidelně volá, abych jim s počítačem (windows) pomohl. Jsou to prostě lidé, kterým Windows narvali do stroje při koupi a oni jsou rádi, že se dostanou nějak (někdo jim to nastaví) na net, stáhnou poštu (někdo jim to nastaví nebo ukáže na netu) a nainstalují nějaký ten program. Pokud selže instalace typu "NEXT, NEXT FINISH" neví co dál... Zbylých 45% s tím tak nějak bojují bez pomoci a 5% jsou v pohodě, ale prostě windows potřebují k práci.

Prvních 50% vůbec netuší, že existuje i něco jiného než Windows. Pojmy jako Mac OS X, Linux, Unix, natož nějaké speciality typu Solaris... slyšeli poprvé. Dokonce jsem slyšel perlu typu "Já nemám operačním systém, já mám Windows."

Co se stane se statistikou, když těmto 50% dám na počítač linux, nastavím net a poštu. Jim to bude jedno, výrobci hardwaru začnou dělat drivery pro linux a vy budete plácat v "týdnu živě" nesmysli o tom, že windows má 20% trhu a jde dolů a přitom jsou dodělaný, dokonce na několik způsobů, už několik let.

líbí se mi jak každý linuxák píše v podstatě to stejné, ale přitom je to úplná hloupost, nedovedu si představit Linux v tak velkém nasazení... právě možnost něco nastavit, popř nainstalovat ve win pomocí next > next > finish je to proč jej lidé používají, a to že je windows v každém pc který koupíte je podle mě správně, apple se staví svou politikou tak že neumožňuje instalaci svého os na jiné pc - tím je mimo hru a linux je nepoužitelný os (nejsou pro něj aplikace a když už ano tak aby se v tom prase vyznalo, popř je to funkční jen zpoloviny), pak se světe div se, ale vede win, který se ms snaží dělat pro lidi... ták a teď linuxáci opřete se do mě (pozn. sám spravuji několik linusových serverů)

Pebi666, MS se nesnaží dělat Windows pro lidi, ale pro penízky

btw: pochybuji, že jsi viděl linux blíže než na LiveCD, protože jinak bys asi těžko mohl psát o nedostatku aplikací a jejich funkčnosti. Firefox, Thunderbird, Pidgin, GIMP, Open Office, Esmska, VLC player, mplayer a pak hromada těch, co Ti asi nic neřeknou jako centerim, mutt, mocp .... Chceš říci, že ta první skupina jsou aplikace v kterých se "prase vyzná" a nebo jsou napůl funkční?

Ano, to jsou aplikace, které normální smrtelník bez znalostí pc potřebuje k užívání PC z 99%. Člověče, ty o linuxu nevíš naprosto nic a pravděpodobně nevíš nic ani o Windows (snad Vista), které používáš

máš pravdu pro spoustu lidí 35% by rozhodně stačil soft a bezproblémů by používali Linux např dist. Ubuntu ;)

FF a TB sou snad jediné použitelné, ale ty sou i na win, jinak GIMP ? co to je ? Parodie na Photoshop ? vím že je free, ale zkus v tom udělat něco pořádného , Open Office je zase parodie na kancelářský SW nedotažená dokonce, když to otevřu v jiném PC tak se to na mě vysype a co potom ? používám Debian doma na serveru, jede mi na něm FTP, Webserver, MySQL, a problémy s tím nejsou, ale nastavit to byl doslova porod, na win server 2003 mám kompletní servervové řešení nastaveno za 3hodiny práce (nepopírám problémy s PHP, ale to dnes už řeší externí pluginy pro IIS a ve win server 2008 je to zpracované geniálně) ale Linux server jsem nastavoval tři dny, z toho 90% času jsem strávil na forech hledáním jak řešit který problém... Linux je použitelný ale já potřebuji pracovat a to na Linuxu opravdu nejde, spojení Photoshop, Dreamweaver, PSPad, kombinace prohlížeču IE6,7,8 FF, Opera a WLM mi opravdu nic nenahradí... MS to dělá pro lidi, nepopírám že pro peníze, ale dělá to za peníze a lidi za to rádi platí, protože to funguje, a komentáře že sou s tím problémy beru, od toho sou Murphyho zákony ale pořád radši připlatím k PC nějaké cca 3000 za kvalitní OS, dnes to sou Visty, za nedlouho Seven a dopřeji si desitký (možná by se našli i stovky) kvalitního SW, se kterým se dá pracovat, popř bavit se...

Takže souhlasíš, že MS ruless!! ??

btw: TB je jako co?

Thunderbird a Firefox, ale i tak na win používám Internet Explorer a Windows Live Mail

MS Office co to je? Parodie na kancelářský balík? Já s tím šmejdem musím pracovat a mohu řící, že přenositelnost mezi verzmi i mezi moduly v jedné verzi je prachmizerná (uděláš graf v Excelu, přeneseš ho do PowerPointu a věše se rozhodí, vytiskneš graf a to co vidíš v Excelu na monitoru ne výstupu z tiskárny nevidíš, uděláš graf v Excelu 2OO2, přeneseš do Excelu 2003 a grafu se rozsype jako domeček z karet Už teď se děsím co se bude bude dít až mi nainstalují 2010.

Vas nazor beru, ale to ze vam to trvalo 3 dny neznamena ze to tak trva vsem, pokud to neumite a ucite se, myslite ze vam to naskace do hlavy, je to naprosto totozne i na windows. Nevim kam chodite na to, ze cokoliv na windows slo vzdycky od malicka hned uplne samo. Dokonce byly casy kdy i to klikani na next bylo neznamou cestou a nevedel jste ze se takhle neco instaluje. Zacatky jsou vsude stejne, chapu ze ucit se necemu novemu muze byt iritujici, ale jak rikate, za kvalitu se plati, i linux potrebuje tech penez ze zacatku trochu ve forme vaseho casu. Takhle to chodi ale uplne vsude. Ja muzu mit na linuxu nainstalovano za hodinu klidne 100 stanic kdyz vim jak na to, kdyz nevim mohlo by mi to zabrat treba cely mesic (bez nadsazky). Cele je to jen o vedomostech a schopnosti ucit se, pokud cekate ze se s linuxem (zvlast na serveru) zachazi stejne jako s windowsem, je to velky omyl. Co se tyce softwaru, je to opet vas nazor co se da pouzivat. Proto bych vam doporucil psat vas osobni postoj napr. "Myslim si; Muj nazor je; ..." ne formou, ze tak to proste je a nikomu jinemu to nemuze absolutne vyhovovat, ja se vsemi vyse zminemyni programy nemam naprosto zadny problem a myslim si o nich pravy opak oproti vam. Nehlasam tady ale, ze office a veskere produkty microsoftu jsou parodie na obecne standardy, ze se mi to sesype jeste pred tim nez to zapnu, atd. Piste prosim vzdycky za sebe, ne za ostatni, vetsina lidi ma svuj mozek a dokud si to sama neodskousi, bylo by spatne aby si udelala nazor.

Jste se asi zbláznil, 3 dny konfigurace serveru? Já i s instalací systému, veškerým nastavením (php, mysql, ftp, ...) jsem to měl za den, a to jsem u toho sefěl dohromady tak 4 hodiny. A nepřišlo mi to nikterak složité. Ano, taky jsem měl problémy s nastavením MySql, ale strejda google mi vždy rád pomohl. No a co se týče těch aplikací, Gimp je výborný program. Pro mě určitě přehlednější než Photoshop, a když ne Gimp, tak aspoň Inkscape, sice vektorový, ale umí export bitmapy. IE lze nahradit Firefoxem, Opera je pro Linux taky, OpenOffice podporuje více formátů než M$ Office a vzhledem ke staršímu designu, je i přehlednější (minimálně pro mě). Takže nechápu, proč si stěžovat na nedostatek aplikací, podle vás nefunkčních. Mě Linux funguje, bez větších problémů. A jestli vám vadí vzhled Linuxu, a milijete Windows 7, pak vás můžu ujistit, že Linux může vypadat podobně > Dnes jsem si chvíli hrál: http://tuxworld.shell.la/snimek.png...

Windows jsou jako dobré víno. Čím starší, tím lepší.

Zubozrout:...... můžu se zeptat, co je to distriuci, a jak si toho vzhledu docílil. ???

btw: že je to Linux a ne Win7, jsem poznal, ale je to velmi věrné. Amatér by to nerozpoznal....

Jo, je to Ubuntu. Nainstaloval jsem si gnomenu https://launchpad.net/gnomenu/+milestone/1.9-final , pak sosnul nějaká témata na gnome-look.org. Nicméně na distribuci nezáleží, stačí gnome, compiz-fusion, emerald-theme-manager a po přidání tématu do něj, nastavit automatické spouštění následujícího příkazu při každém přihlášení: emerald --replace

http://gnome-look.org/content/show.php/Windows+... ...

http://gnome-look.org/content/show.php/Who+Need... ...

http://gnome-look.org/content/search.php...

atd...

Have fun

Windows jsou jako dobré víno. Čím starší, tím lepší.

Ale má to své mouchy, menu občas zlobí, ale třeba se vám to podaří vyladit, nebo budete mít štěstí. Už je to jak ve Windows

Windows jsou jako dobré víno. Čím starší, tím lepší.

Zubozrout: díky, podívámm se na to. ....na KDE,XFCE by to šlo také podobně, nebo jen na Gnome?

Gnomenu je jen pro Gnome a ty témata taky, ale možná existuje i něco podobného pro KDE nebo XFCE. Ikdyž, pokud si dobře vzpomínám, v XFCE bylo možné taky používat Gnome témata, ale nejsem si jistý. Nicméně stejně gnomenu je určeno pro Gnome.

Windows jsou jako dobré víno. Čím starší, tím lepší.

kdyby byla poznámka pravdivá tak by jsi toto nemohl napsat.. vždyť spoustu lidí počítač používá jen na serfování a pár blbůstek které v linuxu můžete mít když klinete na pár next next finsh

je to pravda že spoustu softu není jak ty říkáš ale když bude každý pomlouvat Linux že je nahouby tak pak se nedivme že bude.. i těm co by stačil tak si ho nepořídí kvůli takovím vtipálkům co tvrdí že je..

ale já si dovolím tvrdit že Linux je na houby... situace: otec si pořídil NTB, dobrá byl bez OS a nelegalní win se mi nechtělo instalovat, tudíž zvítězilo Ubuntu, cca 5 měsícu surfoval, mailoval, pouštěl hudubu bez problému, ale nastala chvíle kdy si pořídil ext zvukovku a k ní chtěl SW pro kytaristy, a to byl první problém, další problém nastal když si koupil Computer se Zonerem, to si to CD ze Zonerem můžeš tak max pustit z 1,5 na zem... v linuxu chybí pořádný správce souborů, hudební přehrávač (amarok ? hehe šílenost na druhou), video přehrávač, no snad zmiňovaný VLC, SW pro fotografy ? neznám žádný použitelný, pak mě dál přesvědčujte, proč si nepřiplatit za něco, na čem si pustím/nainstaluji téměř cokoliv...

Software pro kytaristy (ladeni, apod) lze dohledat docela snadno, staci vetsinou databaze v repozitari, prinejhorsim clanky venujici se multimediim - videl jsem jich urcite vice nez jeden. Mi povezte, co je to za nápad kupovat casopis zamerujici se na windows kdyz mate uz vic nez delsi dobu linux ? Je to asi jako kupovat potahy do ferrari ze skodovky. Proste by to nepasovalo, je mozne ze by se to sice dalo pustit treba prez wine, ale i tak ... O spravcich bych urcite mohl dlouze polemizovat, stejne tak o prehravacich, to jsou jen veci vkusu. SW pro fotografy - zalezi na preferencich, ale verim ze vetsinou si vystacite napr. s gwenview, se kterym si jeden muj znamy, profesionalni fotograf cirou nahodou bohate vystaci.

souhlas..

pokud 5 měsíců byl spokojenej s linuxem tak asi špatný nebude.. maximálně byl nespokojený se softem který nemá co s linuxem co dělat. To už je jiná věc a ty programy existují a některým lidem třeba vyhovují.. ale pokud máš na to jiné nároky tak pak jsi vybral špatně. A halvně netvrď že linux je špatný. Pouze tobě nevyhovuje nic víc!!! Někomu může vyhovovat i když zahrnu SW.

No, dovolim si s Vami nesouhlasit. Vy tvrdite, ze PsPad, Dreamweaver, Photoshop jsou pro Vas zaklad...jste tedy asi webdesigner z povolani a jako profik potrebujete software za nekolik set dolaru (jiste vyuzivate legalni verze). Nejsem zadny protrely webdesigner, ani grafik, ale co chci si naprogramuju a fotky upravim. Bluefish (ci Quanta) & GIMP mi bohate staci a stoji vite kolik? 0,-

Co se tyce softwaru, souhlasim s Vami ze Amarok neni noc moc...osobne vyuzivam v Ubuntu na prehravani hudby a videa VLC (muze vypadat a chovat se i jako winamp).

Netvrdim v zadnem pripade, ze Windows by byl spatny operacni system - kdyz si chci zahrat nejakou hru, spustit ji ve Win je snazsi nez ji ladit pres Wine, ale pro domaciho uzivatele je Ubuntu (a jiste spousta dalsich distribuci) naprosto dostacujici.

Jiste mate take pravdu ze Linux neni dokonaly, cim vice lidi ho bude vyuzivat, tim vice vyrobcu softwaru bude vyrabet ovladace i pro linux - nemusi nutne byt opensource (viz. Nvidia & ATI).

Vidite, ja zas napisu do cmd line apt-get install "jmeno aplikace" a mam nainstalovano. Zadne stahovani, vypalovani a hledani ve stribrnych kotouccich. Je to proste na jedinci. Nekomu vyhovuje to a nekomu zas ono ...

Popr. urpmi "jmeno aplikace", nebo v KDE prave tl.>Otevrit pomoci>Sprava software.

Btw.: Pisu z firemniho notasu (pro pripad WIN reakce).

>právě možnost něco nastavit, popř nainstalovat ve win pomocí next > next > finish je to proč jej lidé používají,

souhlas, z podobného důvodu (m.j.) používám linux (instalace programů pomocí "emerge program").

s tebou bych chtěl mít dvojdomek. to by bylo maso mít za souseda troubu. Proč jsem tě nazval troubou? Nenazval, za troubu jsi se označil sám ve svém příspěvku.

Proč by totiž francouzské četnictvo zavádělo Linux místo vidlí (na desítky tis. PC)? Protože tím ušetří hromadu peněz za správu systému! Místo držení odborníků na každém okrese a v každé kolonii jim stačí pár odborníků sparvujících systém dálkově z centra.

Jo a pokud spravuješ linuxové servery, tak to jejich uživatele lituji.

hehe já jsem trouba a ty používáš linux s operou no jsem zvědavej jak dlouho jim to vydrží s tím linuxem, a pokud ano, tak to bude asi jen dobře, třeba se to časem někam pohne...

trouba seš. když máš heslo tak jednoduchý

někdo si ze mě utahuje ? musel jsem změnit heslo...

ale používám i jiné prohlížeče

jsem flexibilní

a stále na Linuxu

zatím déle než 30 měsíců, bohužel jsem byl dlouho zaslepený a bál se vyhodit windows z PC. Ale na konci roku jsem se rozhodl a od ledna 2007 jsem v pohodě.

Jaký máš problém s kombinací Linux Opera??? Já žádný.

Je sice pravda že s linuxem problémy jsou, ale žádné tak velké aby se nedaly vyřešit. A když si s tim někdo neví rady tak někoho zavolá = stejné jak u Windows.

JENŽE

Pokud nepotřebujete hrát Hry programované pouze na windows nebo používat nějaký speciální program na který pod Linuxem neexistuje přijatelná alternativa, tak je Linux ideální možnost.

PŘÍKLAD:

Všechny PC v rodině mé přítelkyně běžela na Windows XP - Windows Vista. Tyto počítače byly neustále (s dovolením) zaprasené různými blbostmi, spamy, viry a vším možným svinstvem, který na netu pochytali. Zapoměl jsem dodat že celá familie používá PC k výkonům běžným pro klasického domácího uživatele (tj. Internet, Videa, MP3, stahování, Office, apod...)

Jednoho krásného dne mi došla trpělivost, vše jsem jim zazálohoval, sformátoval a nahrál Ubuntu Linux, na každém PC cca. 30 minut nastavování a hle: 3 měsíce vše funguje bez jediného problému, nikdo si na nic nestěžuje, instalovat aplikace jsem je naučil přes Přidat/odstranit aplikace a jediný problém, který byl že nabídka "Start" není dole ale nahoře (Gnome).

Z toho vyplívá, že i pro běžné uživatele je Linux dobrý systém a jde jen o zvyk, samozřejmě mimo důvodů uvedených nahoře. Mno a když windowsákům vyhovuje windows, jejich věc, já jsem spokonej s tim co mam a neměnil bych.

Nainstalujte jim Linux (včetně mainstreamových dister) a bude Vám volat 99 pct z nich :)

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Dalsi udaj vycucany z prstu? Ja dal Linux(Debian) na pocitac nekolika takovym nenarocnym uzivatelum(web, posta, open office) a svete div se.... resim mnohem mene problemu, nez driv.

Nijak bych to nepřeceňoval, redaktor Čížek se v diskusích vždy chová jako internetový troll. Zde se snaží vyvolat reakci typu : "a 98% z nich vás bude zahrnovat chválou".

tak se koukneme hloubeji pod povrch, vse ma nakonec svuj duvod>

na zacatku kluci mluvi o tom, jak jsou media v krizi a jak je prijem z reklam maly...no a pak nasleduje dojemna petiminutova snaha vyvolat flejm. ono to musi mit logickou souvislost ;)

navic pri predstave, jak lutonsky boucha pestickou do stolu a rve na ne: jestli nebudete mit aspon 150 komentaru, tak vam to zavru a voba letite, se clovek bavi nemalo. nakonec pak misto aby byl z jejich (mozna umele) nekompetentnosti rozhorcen, je mu jich spis lito :)

takze preju vic komentaru, vic prijmu z reklam a at nam ta krize rychle skonci

sice s tebou nesouhlasim, ale vtipný to bylo

Bohužel jste mě nepochopil. Těch 50% byl pouze příklad o "hlouposti" statistiky popřípadě její dosti zvláštní (kolega Polesný) prezentace. Tady přeci nejde o kvantitu.

btw: Je mi úplně jedno jestli bude linux na 50% nebo pouze na mém počítači (no ... více počítačích).

ja uz jsem to zacal delat. nejlepsi je skupina starych lidi, kteri si koupili novy pocitac poprve v zivote. ti jsou nejvic spokojeni. vetsinou maj vnoucata a dopurucil jsem jim i hry pro decka, ktere se ani instalovat nemusi a ve wine bezi dobre. vetsinou jsou to hry od sunmedia atd. uz mi nevolaj a libujou si a nemusel s nimi i ja mit zadnou dalsi praci. prumerny uzivatele ocenili fakt, ze ve win vetsinou vsechno anglicky, tak radi presli kvuli cestine. pro win je sposta dobrych programu, ale lokalizace je opravdu bidna.

ano, budou volat s otázkou "A kde je tlačítko Start?" nebo "kde je takové to modré E?"

z strany normálních uživatelů jde o to, že jsou zvyklí na wdle s explorerem, tlačítkem Start a podobných tipicky widláckch věcí.

linux není "lepší Windows" a uživatel musí chtít se přizpůsobit migraci nebo by musel být Windows nepolíbený.

zajimave... Ja nasadil Ubuntu lidem co jsou uplna BFU takze zakladni instalace FF, Flash player, VLC, Open Office a naucil jse kliknout na aktualizaci od te doby me nikdo neotravuje jako v pripade kdy tam byl Windows a to bylo porad: ja nevim zase to nejde, zase je tam nejaka tabulka, asi vir a jine pripady...

+1

bohužel s tím musím souhlasit, řekl bych, že pro běžného uživatele je jedno co používá, ať je to linux nebo windows, oni stejně jen surfují po netu občas si vytvoří dokument a vytisknou a zahrají třeba miny ... ovládá se to všechno stejně ...

Jde jen o to, co dostanou při koupi s počítačem nebo co jim tam kdo nainstaluje ... Jak se jim to přestane chovat standardně (a to i windows), tak hned volají správce počítače ...

OS který tuto "válku" OS vyhraje bude ten, který nebude potřebovat správce a vyhoví ve všem svému uživateli dle jeho představ ...

Ne neposlou, jeste musis udelat reklamu W7 a odprisahnout, ze se nadobro zrikas GCC )

Tak jo ... fajn ... ať si ho nechají

A este aj tak poslu o 5 čísel menšie

Nene, pošlou moji velikost, akorát se po 30 dnech testování sepere a budeš muset požádat o nové, teď už placené

Kdyby mi poslali tričko s okny, nadávám na Linux každý den a okamžitě z druhého notebooku smažu Gentoo

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Napište adresu a něco Vám pošlu ...

Víte, hromada lidí se snaží GNU/Linux někam posunout a to bez nároku na odměnu a vy se jim všem smějete do očí a jejich práci shazujete. Pak tady napíšete, že máte na druhém notebooku Gentoo (možná ironie a není to vůbec tak) a pak to vypadá, že "týden živě" je pouhou MS PR fraškou ...

win vs linux... to je jako auto s spalovacím motorem vs. elektromobil. jedno poskytuje výkon a zábavu, druhé malý dojezd diskutabilní design a zvuk podobný výtahu. a proč elektromobil nevytlačí "smradlavá" auta když je tak cool, eko a in? protože jeho použití je omezené a neexistuje dostatek zdrojů k výrobě bateriových článků. a teď se třeba vztekejte, 99,5 % lidí váš s úsměvem pošle do háje

Neříkám, že to je úplná pravda, ale neprosadí se hlavně kvůli dnešní ekonomice z velké části závislé na ropě ... Takže přirovnání nic moc ...

Elektromobily memají šanci kvůli mizivé účinnosti, a to ať se podíváte na srovnání účinnosti řetězce těžba ropy - doprava - výroba a prodej benzinu - spalovací motor x těžba uhlí - doprava - elektrárna - doprava elektřiny - účinnost nabíječe - účinnost akumulátoru - elektromotor, nebo ať si porovnáte váhu spalovacího motoru a nádrže s vahou akumulátorů a elektromotoru při stejném výkonu a dojezdu. Dnes se začínají konstruovat elektromobily s dojezdem 100-120 km rychlostí kolem stovky, zatímco auta se spalovacími motory běžně dojedou desetkrát tolik dvojnásobnou rychlostí - a nebyl by problém jim dát několikanásobně větší nádrž. A to nemluvím o jedech v akumulátorech, o rychlosti "tankování" elektřiny, a už vůbec se neodvažuji pomyslet na cenu akumulátorů při výměně každé 3-4 roky.

To že je tato technologie v plenkách neznamená, že je špatná. Osobně je mi celkem jedno, jestli do cíle pojedu 50 km nebo 100 km rychlostí. Po městě nebo pro dojíždění do města za prací to stačí a na delší vzdálenosti mohu použít jiné dopravní prostředky. Souhlasím ale plně s tím, že se musí ještě vyladit těch pár masařek ...

A co tesla motors? 0-100 za 3.7s, max. rychlost limitovana na 200km/h, dojezd temer 400km...ja myslim ze bych si s tim vystacil

Gentoo jsem používal (a používám) mnoho let... Ale ironický jsem proto, že určitá část uživatelů Linuxu si spletla užívání operačního systému s ideologií.. A to mně se opravdu nestalo. Nemám nic proti Linuxu , mám jen mnoho proti lidem, kteří nedokážou pochopit a unést fakt, že má u nás Linux zatím nicotnou pozici.. Vždyť je to směšné! My jsme ve videu pouze konstatovali fakta.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Prominte ze to tak musim napsat, ale nejde o to co tam rikate ale jak to rikate. Z toho jak jste to prezentovali to vypadalo tak jako ze linux je nepouzitelny a ze nema sanci se vubec prosadit.

Rozhodne si nemyslim ze ty reakce jsou zpusobeny ideologii ale tim ze na tom videu schazujete praci nekoho kdo na linuxu pracuje zadarmo. Mozna to tak neni, ale od zive.cz bych cekal vic.

Byt vami bych se to snazil urovnat jinak nez je nazyvat fanatiky.

Berte to jako určitý test,,, Diváci se mohli povznést, ostatně i David ve videu jasně řekl, ať to rejpání berete s nadhledem. No a nyní se podívejte, kdo testem prošel a kdo ne.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

"Berte to jako určitý test,,,"

Redakce prošla

Já snad také ....viz komentář [MS.press, 09. 08. 2009, 17:22]

btw: fanatismus je samozřejmě špatný a k ničemu nevede. Bez ohledu, na které straně barikády se zrovna člověk nachází.....

Kdybyste takovymto stylem mluvil naopak o Windows, zcela jiste by vypukl flame mnohokrat vetsi s tim ze to proste nemuze byt pravda, podstatne lidi vic by to neuneslo a jako fakta by padaly jen nadavky - tento fakt jde spozorovat skoro v kazde diskuzi windows vs linux, apod. Windowsaci si mohou rypnout a jeste ho v tom ostatni podpori. Kdyz ale padne zminka linux nebo jen nekdo uvidi logo tuxe, uz zde prijdou okriky jako "proc nam to vnucujete", je to naprosto nepouzitelne, atd. pricemz vpodstate zadny windowsak sve tvrzeni nepodlozi fakty, krom tech echt presnych statistik. Vetsina linuxaku si sve argumenty umi podlozit a v tom je prave ten rozdil. Napisu treba "windowsi planovac procesu za nic nestoji", pripojim k tomu ale proc - "priklad: spatna odezva pri praci s blokovymi zarizenimi, zle pridelovani priorit, atd". Windowsak jen napise, odpoved ve smyslu, protoze na tom nemuzu spoustet svoje programy pro Windows. To je snad jasne, uz z principu odlisnosti operacnich systemu - takove odpovedi urcite neobstoji. A zdaleka nerikaji nic o kvalite daneho systemu - nikdo nerika ze linux je prece bezchybny, napr. v kazde verzi jadra se opravi stovky chyb. ale jeho vyvoj jde stale ku predu milovymi kroky.... atd, atd

Plně s Vámi souhlasím

Windows jsou jako dobré víno. Čím starší, tím lepší.

co takhle odpověd na dotaz

S tou ideologií jste přesně charakterizoval své vlastní články... Jinak si nedokážu vysvětlit, že u systému s cca 70% podílem na serverech mluvíte o "nicotné pozici".

Pokud jste si nevšiml, nesrovnával jsem serverovou implementaci Linuxu s Windows Server 2008 R2, ale WIndows 7 (DESKTOPOVÝ SYSTÉM) s desktopovou implementací Linuxu. V tomto srovnání byly servery zcela irelevantní. Nebudu přeci srovnávat hrušky s jablky.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

To je přesně to o čem jsem psal (ideologie redukce významu na rozšíření mezi BFU). Vaše terminologie "serverovou implementace Linuxu" a "destopová implementaci Linuxu" je IMHO ukázkové weasel word; můžete tyto neologismy nějak vysvětlit?

Hmm, tak to jsem docela prekvapeny ohledne vaseho Gentoo. Reknu vam jednu vec, linuxaci docela dobre snasi nicotnou pozici Linuxu na trhu (vyjimka jsou Ubuntisti, kteri maji tendenci myslet si, ze Ubuntu nejpozdeji do Vanoc vytlaci Microsoft z trhu), Linuxaci maji problemy s naprosto nesmyslnymi tvrzenimi, ktera se o Linuxu rikaji a pisi na Zive.

Napriklad vy sam na videu reknete slovo Linux a hned asociujete "kompilace kernelu". Strcte si to za klobouk, v 99% distribuci se kernel nekompiluje, na Gentoo se sice kompiluje, ale vetsinou pres ebuild, coz je, jak sam musite vedet, automaticky proces. To je jak kdybych ja pri slove Windows zacal v dnesni dobe automaticky zminovat BSOD.

Stejne tak ve vasem clanku z minuleho tydne se docteme, jak to W7 tomu Linuxu v podstate natrel. Aha. Jednak vase srovnani stoji na hlinenych nohach, protoze cilem GNU/Linuxu bylo a je vytvorit kompletni platformu svobodneho software, ne okupovat desktop, jak take pisete ve svem clanku. Jednak jste nejak opomenul poznamenat, ze W7 byla zdarma ke stazeni, konala se kolem nich velka medialni masaz a v tomto kontextu by se dalo <1% interpretovat take jako neuspech. Minimalne toto cislo potvrzuje, ze velka cast uzivatelu vcetne domacich uzivatelu bude pouzivat ten system, ktery dostanou predinstalovany na PC.

Souhrne, prestante o Linuxu psat nesmysly a pak se muzete skutecne povznest nad ty bojovniky za Linux, o kterych pisete v puvodnim prispevku. S vasi soucasnou urovni zkreslovani informaci se vubec nedivim, ze nejakemu Linuxakovi ujedou nervy.

Jo na desktopu ho uziva malo lidi, a vetsina uziva produkty M$ a dal MacOS, rodina uzivatelu Unixu a predtim OS/2 a Warp jsou vetsinou odbornici a jak jsem rikal, ze vzdy je 70% populace hlupak a tahne to 30% tak technicky zdatnych jedincu je asi jeste mene, mozna 5% ...

Uz jen fakt, ze nekdo dobrovolne pouzival W95, ktere padaly co chvili jeste vice nez w3.11 hovori za vse, pritom v te dobe uz byla OS/2 warp ... takovy MacOS do verze 9 byl systemove na urovni win3.11, MacOS mel sdilenou RAM, zadny swpak a mizerny planovac procesu i memory managment, poadalo to jak hrusky a kazkou chvili nejaky nezbedny spatne napsany prohram poslal do debug modu cely OS .... to hovori za vse.

Ano, OS/2 warp je uz dnes mrtva, ale kdyby tomu lide rozumeli, nebo alespon ti co to prodavaji, tak dnes vsichni mame *BSD, linuxy ci jine Unixy (Asi solaris, mozna Irix) ... ale navzdory kvalite se prosadil M$, sice podvodem a uplatky prodejcu, zato se mu povedlo donutit vyvojare napsat pro to aplikace, diky win1.x-3.11 jich mnoho zkrachovalo, nebot menili API snad kazdy tyden, a s prichodem w95 to nebylo o moc lepsi, tak je vyrobci ignorovali a pasli dal win3.11 aplikace a az se to ustalilo, presli, nekteri co win ignorovali prezili i s DOS aplikacema ....

Takze asi tak, ja pouzivam OS, ktery mi vyhovuje, padaly mi XP, pada i vista, dokonce mam legalne z MSN i w2003 server a ten mi pada taky, jsem narocny uzivatel, co mi nepadalo byla OS/2 a nepada mi ani linux, takze pouzivam to, co mi funguje a cemu verim.

0,5 % není fraška MS... Já už snad skutečně začnu věřit tomu, že někteří by snad i popřeli, že černá je černá, kdyby to mělo ublížit Linuxu. Náš týden ale žádnému Linuxu neublížil. Myslí si to pouze několik zdejších diskutérů.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Ja nevim, kolik je unixu a linuxu na desktopu, ale da se predpokladat, ze unixak nepoleze na zive, tuctovy Solarisak je burzovni makler (naprosta vetsina burzovnich aplikaci vyzaduje SPARC a Solaris i na stanici), vedec (velmi casto biolog), spr4avce jaderne elektrarny (ten neni na netu), nebo ucetni.

Klasicky linuxak spise leze po sladshotu, linux. konferencich, nebo teaktip pro svuj SW (zalohovaci, databazovy, aplikacni) a pak humorne komiksy ze steva IT, nebo cerny humor.

Pokud bych sledoval web cernu, tak tam bude 99% unixu, a linux tam bude mit hodne velky podil, zbytek bude solaris, HP-UX (terminaly), obcas Irix, nebo nejake BSD

Pokud graficky, bude tam zastoupen MacOS a Windows tak skoro na 1/2

No a pokud na profi video, bude tam unix a to SGI Irix a svete div se i linux

.... takze je to otazka, dale zalzi, jestli se pouziva i cokies, nebot jedna universita myze byt brana jako jeden klient, zvlaste pokud pouzivaji transparetni proxy ... pokud se netaha nazev stanice z infa o prohlizeci.

Ty placený zprávy mně přijdou jako pěkná blbost... Vždyť internet je/bude plný zpráv a vždycky se najdou nějaký (kvalitní) zadarmo... Kdo tam potom bude chodit?

Video jako takové pobavilo

"Linux dodělaný je, dokonce na několik způsobů, už několik let"

Tak bych to viděl na nový rekord v počtu příspěvků =D

PS: Já vytvořit žadný flame nechci, linux mám rád, tak radši nereagujte na můj post :)

Mě to taky pobavilo, jenom účinkující nejsou moc sehraní, tak mi trošku vadilo, jak si skákali do řeči (to by se dalo přežít) a mluvili přes sebe (to bylo horší :) )

Jinak s těma zprávama... těžko říct. Možná, kdyby všecko najednou bylo placený, by se už nenašel nikdo, kdo by dělal kvalitní zprávy neplacený. Ale třeba by taky někdo využil mezeru, z reklamy by se uživil a udělal kvalitní zprávy i zadarmo.

Bééé!

Ono už teď jsou mnohé články k dispozici v placené podobě v různých archivech, které si předplácí vysoké školy jako zdroje informací pro studenty a můžou k nim i běžní uživatelé ... ale pochybuji, že pokud bude existovat free verze většina do placené asi nezavítá ..

Navíc třeba česká populace má zájem spíše o bulvár, a na bulváru se vždycky uživí i reklama

No co, že budou placený - tak si zprávy stáhnem z torrentů

Jako vlastně do teď vše placené

Pánové, ohromným způsobem jste mě pobavili, všichni Stačí mi představa stahování HTML souboru -článku Živě.cz- z placeného The Pirate Bay. Místo aby BŽU (čti: Běžný Živě Uživatel ) platil za placené Živě, tak si ho raději stáhne z předplaceného TPB Co z toho vyplývá? Davide, jako šéfredaktor Živě už byste měl připravovat smlouvu se Švédy

Sice je tohle, alespoň doufám, sci-fi, ale už samotná myšlenka pobaví

TPB neni jediný tracker