Týden Živě: Lesk a bída webových startupů

Diskuze čtenářů k článku

avatar
03. 10. 2010 23:42

Musím uznat pane Hejl, že pod tímto článkem jste neměl oponentury. Vaši neutuchající obhajobu, desítkami podobných šarvátek dokonale vybroušenou, již znám dobře - a vždy se rád pobavím nad konstrukcí Vaší odpovědi proti novým argumentům deklarující Váš projekt jako nesmysl. Leč, pod tímto článkem jsem se nedočkal. A tak Váš mýtus o svatém hledači může žít dál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2010 04:13

Dyk sem říkal, že dorostenec Meduna byl jen slabym odvarem šťouralů na Lupě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 20:14

A v čem vlastně stříhá živě.cz Týden živě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 21:41

no prece v torrentove verzi Adobe Premiere, proc asi myslis ze se tak dokonale vyznaji v tech produktech od odobe ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 04. 10. 2010 19:51

U některých lidí je občas poučné podívat se na jejich příspěvky do diskuzí: http://bit.ly/daQCdK... - jen nechápu, proč sem pořád chodíte, když vás to tolik nebaví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 18:42

Zachovani dat (citelnosti) jsem si predstavoval trochu jinak: nahrnu data ktera chci timto zpusobem zvecnit na nejake misto k tomu urcene a tam se o to robot automaticky postara tim zpusobem, ze pri prechazeni z jednoho formatu na jiny provede konverzi. Co moje pamet saha, vzdy se nastupni a odchazejici format potkavali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2010 23:53

Stejně tak i já jsem měl dojem, že řešení bude spočívat v automatické aktualizaci verze formátu. Pak jsem si ale uvědomil, že po pár desítkách konverzí by nám z původně uchovávaného dokumentu zbylo již jen torzo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2010 18:41

Koukám že se tu objevil pan Hejl, tak mu musím něco vzkázat:

Investora neseženete tak, že ho odkážete na nepřehledné stránky připomínající dobu před 10 lety, a kde máte jen napsáno že sháníte sponzora a že nápad máte v hlavě. Doporučil bych Vám napřed ten váš "hledač" zprovoznit aby případní investoři věděli do čeho jdou, na uskutečnění tohoto nápadu nepotřebujete milion, ale čas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2010 19:24

Pan Hejl možná před časem hledal investora.

Dnes už může hledat leda nějakého hejla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2010 04:23

Hmm, to je dobrý. Až budu mít prototyp, tak už v zásadě investora potřebovat nebudu.

Proč prototyp bez investice nende udělat sem už zdůvodňoval n-krát.

Chápu, že investoří hledaj garantovaný investice, ale takový sou možná na Marsu, nikoli na Zemi.

Takoví ať zkusej třeba islandský banky nebo řecký dluhopisy.

Ani s FVE to už nejni, jak bejvalo.

Sponzora nehledám.

PS

Jakou dobu Vám připomínaj stránky Google - vznikly asi před 12 lety.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2010 08:09

Mno, až budou vaše stránky vypadat a fungovat jako ty od Googl-u (stačí jako ty před 12 lety), tak toho investora možná najdete, jinak vám moc šancí nedávám...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2010 08:14

Vypadat - nesouhlas.

Fungovat - souhlas.

Tak sem s tim mega, ať už můžu začít...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2010 08:37

Tak sem s tím fungovat - kde? Vypadat jako Google to tedy nemusí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2010 08:49

"Stačí" 1 mega Kč. Vsaďte si. V případě plného úspěchu berete 1 giga USD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2010 08:53

Pořád to pořadí nechápete...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2010 08:58

Naopak. Po dobrém rozjezdu teďky Vaše inteligence prudce klesá. Žeby po flámu?

Dobrá, polopatě: pro ten prototyp potřebuju to mega. Pak už bude vsjo jásno.

Jinak, pokud byste potřeboval rady na kocovinu, tady sou:

http://www.kocovina.org...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2010 12:03

No potřebovat ho můžete...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2010 13:35

Řeč jak ropzrávka.

Jak vtipně poznamenal "miser":

"Musím uznat pane Hejl, že pod tímto článkem jste neměl oponentury."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2010 07:20

No jo, když hledáte "oponentury" a né sponzory, to je holt jiná...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2010 08:23

Ani jedno ani druhé. Se šťouraly sem si to už vyřikal na Lupě. A nejsu socka, su enterpreneur.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 17:52

Honzo koukal jsem na to milenium kde jsi byl a promiň vypadáš tam skoro jako gustík :D http://www.stream.cz/video/115028-kalendar-mis... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 17:44

K hodlate dat RIA do Tyden Zive ? nemusi delat nic, staci kdyz tam jen bude sedet a drzet pusu (to by asi k jejim pc znalostem ostatne bylo i nejlepsi) ale garantuji vam ze sledovanost vyleti o 300 % !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:42

Dneska mi to přišlo zajímavé, až na moc prostoru pro nějaký projekt EU a málo informací o WLE. A nějak nevím, co si představit pod tím slovem "startup". To je každý začínající web?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:57

Start-up je v podstatě jakýkoli začínající projekt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 16:57

Start-up je pomenovanie pre novo zaloyenu firmu, ktora zacina nieco robit a navznikla oddelenim sa casti ineho podniku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 18:07

Takže firma, ne každý projekt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:38

Bude si nekdo chtit prochazet maily po 50-ti letech? Mozna jo, ale pokud je mit nebudu (mail firma zanikne a nebudu je mit zazalohovane), tak se nic nestane a ani me to nejspis nebude mrzet. Je to jako kdyz si na pudu odlozite stare dopisy a pak se po padesati letech na pudu se svou senilitou podivate a stejne je nenajdete.

A co teprve ten EU "knihovnik"? Bude tady EU i po padesati letech? Me ten "knihovnik" neprijde jako pitomost, ale jako zbytecnost.. K cemu mi jsou tak stara firemni data?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 12:01

Ked sa uz bavite o startupoch, tak si nastudujte sreial na itbiz.cz

a prace

Typ práce: Bakalárska práca

Názov práce: Analýza vplyvu nedostatku nových prevratných riešeni v IT za ostaných 10 rokov na vznik finančnej a ekonomickej krízy

Autor: Bc. Adam Horník

Zodpovedná katedra: Ústav riadenia a priemyselnej informatiky (FEI)

Evidenčné číslo: FEI-5402-51266

Bakalárska práca

Názov práce: Analýza vplyvu nedostatku nových prevratných riešeni v IT za ostaných 10 rokov na vznik finančnej a ekonomickej krízy

Autor: Bc. Miroslav Endresl

Zodpovedná katedra: Ústav riadenia a priemyselnej informatiky (FEI)

Evidenčné číslo: FEI-5382-35558

ale aj

Typ práce: Bakalárska práca

Názov práce: Analýza vplyvu nedostatku nových prevratných riešeni v IT za ostaných 10 rokov na vznik finančnej a ekonomickej krízy

Autor: Bc. Robert Kurcz

Zodpovedná katedra: Ústav riadenia a priemyselnej informatiky (FEI)

Evidenčné číslo: FEI-5382-23218

a

Typ práce: Bakalárska práca

Názov práce: Analýza vplyvu nedostatku nových prevratných riešení v IT za ostaných 10 rokov na vznik finančnej a ekonomickej krízy

Autor: Bc. Jaroslav Koštial

Zodpovedná katedra: Ústav riadenia a priemyselnej informatiky (FEI)

Evidenčné číslo: FEI-5382-17098

.

Tieto 4. prace boli obhajne e v maji/kvetnu 2010

U Bc. Hornika je

Obrázok.... Zobrazuje návratnosť investícií do informačných technológií

financovaných rizikovým kapitálom

kde je graf z udajov

[23] Cambridge Associates: 2009. LLC U.S. Venture Capital Index And

Selected Benchmark Statistics:

Novsia veryia je na webe

http://www.nvca.org/index.php...

Zistovost IT firiem v prvom roku po investicii rizikoveho kapitalu od roku 1997

272.83 269.37 33.12 -5.06 -1.45 6.68 20.59 18.50 15.38 12.56 11.39 24.12 47.06

a ziskovost vstekych firiem financovanych z rizikoveho kapitialu za to obdobie

123.00 140.46 17.70 (-4.6) 3.02 8.36 12.94 13.40 11.09 5.70 5.35 12.86 21.23

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 12:03

Jo ale to by chtělo ziskovost v procentech vloženého kapitálu.

Někde sem čet, že například rizikový kapitál, vložený do firem a projektů v ČR, klesl v době krize desetkrát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 12:58

>Jo ale to by chtělo ziskovost v procentech vloženého kapitálu.

To su perceneta celkoveho kapitalu firmy. Ten je dominantne tvoreny novo vlozenym rizikovym kapitalom

>Někde sem čet, že například rizikový kapitál, vložený do firem a projektů v ČR, klesl v době krize desetkrát.

To je len dosledok padu ziskovosti tychto investicii

Mimochodom ten zisk 275% pri rizikovom kapitale znamena, ze 9 z 10 firiem skracovalo a jedna mala 2750% zisk z rok. Take riesenie uz, ani v naznaku, nie su k dispozicii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 12:59

inak ja som dal suhlasim s Vami pan Hejl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:13

Díky.

Taky sleduju současné projekty, které hledají investory, a je to dost bída s nouzí, tedy aspoň na českém trhu.

Dalo by souhlasit s pořadem Živě a s komentátory.

Sorry, nedělám ramena, ale ten můj projekt je jeden z mála velkých a nosných. I když se může zdát stejně fantastický, jako se na začátku zdál projekt Google. Přitom Gúgláci, myslím, ani backlinky nevymysleli, ty se v internetovém hledání používaly již dříve, ale oni vymysleli nový vzorec a taky to, že se tomuto kriteriu má dát o dost větší váha, než se tehdy dávala. Taky se tehdy nezdálo, že právě tohle může změnit celé internetové hledání, a změnilo.

U mne je to obdobné. Taky se na první pohled nezdá, že by hodnocení množin mohlo celé hledání revolučně změnit. Ale změní, tedy pokud seženu tu investici.

Jinak, pokud byste věděl o potenciálním investorovi na Slovensku, dejte, prosím, vědět: phejl@lednice.org

Přijímám i investice v Eurech, samozřejmě v odpovídajícím převodním poměru ke Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 15:19

Stejně plácáte akorát blbosti, mluvíte o nějakých jiných objektech, nikdo neví, co to je a vy nejste schopný to nějak specifikovat, hlavně že pořád chcete peníze. Nikdo vám peníze jen tak nedá a určitě ne na takovouhle blbinu a to nemluvím o tom, že důvěru v žádném investorovi opravdu nevzbudíte, možná byste se měl probudit a začít přemýšlet jinak, stejně na váš hledač nikdo zvědavý není, všem stačí Google.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 16:20

Tak todle nenapsal šťoural, to napsal přímo v(censored).

Pro ty více chápavé:

http://www.milionovastranka.net/vysvetleni_principu_hleda... ...

http://www.milionovastranka.net/graficke_vysvetleni.htm...

http://www.milionovastranka.net/vysvetleni_algoritmu_hled... ...

http://www.milionovastranka.net/poradi.htm...

Ad Google:

V roce 1996 taky každýmu stačilo Yahoo, AltaVista a Lycos.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 17:46

Akorát nechápu, proč potřebujete investici na sebe.

V rozpočtu máte - já 600 tisíc Kč za práci na minihledači 1 rok full time.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 19:11

Its not for the past, but for the future work.

A ten rozpočet je poněkud jinak, má dvě varianty.

Podstatné je, že vývoj minihledač pokrývá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 20:57

Nechápu, proč píšete něco anglicky, nejste sám, kdo umí anglicky. Ta první varianta pokrývá nejvíce váš plat. Druhá varianta počítá s tím, že budete potřebovat víc serverů a programátorů, ta první varianta mi přijde pro investora nelogická, 600 tis. za rok ? Bohužel jsou ty stránky hodně zmatené, takže se v tom člověk spíš ztratí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2010 04:26

Já jen, že Milan Validátor Meduna měl námitky proti mojí češtině, tak třeba mu to takdle vyhoví líp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 16:46

V Ceskej republike ste na tom lepsie ako u nas

Verejná výzva na predkladanie žiadostí v rámci programu "Podpora výskumu a vývoja v malých a stredných podnikoch" zameraná na podporu start-up a spin-off podnikov – VMSP 2009-II

Stav: Uzavretá

Dátum otvorenia: 30. 9. 2009

Dátum a čas uzavretia: 30. 11. 2009, 12:00

Aktualizácia | Pridané: 30. 3. 2010

Pozastavenie konania k 29. 3. 2010

Predsedníctvo agentúry pozastavuje k 29. 3. 2010 konanie súvisiace s poskytnutím finančných prostriedkov pre žiadosti o finančnú podporu APVV v rámci verejnej výzvy VMSP 2009-II.

Zdôvodnenie:

V zmysle ustanovenia § 19 ods. 5 Zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov subjekt verejnej správy nie je oprávnený zaväzovať sa v bežnom rozpočtovom roku na také úhrady, ktoré nemá zabezpečené v rozpočte na bežný rozpočtový rok a zaťažujú nasledujúce rozpočtové roky z dôvodu nedostatku zdrojov v bežnom rozpočtovom roku.

http://www.apvv.sk/grantove-schemy/program-v... ...

Hlavne, ze tri dalsie vyzvy od vtedy isli a boli financovane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 16:50

Co se týče start-upů, tak podle mne je EU i inkubátory na h(censored), pardon na nic.

Píšu z osobní zkušenosti.

A koneckonců, ona ta EU je celá nanic, akorát na normování banánů a zakazování pomazánkového mlíka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 16:56

EU je dobra, pri terajsej konstelacii komisie. Pri inej jej nadmerne pravomoci mozu byt velmi zle.

http://www.osor.eu/...

A mimochodom v tej vyzve neboli EU peniaze,ale len zo statneho rozpoctu SR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2010 08:06

Jenom dočkejte času, bude hůř...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 10:24

Někdo tu chce připomenout svoji zašlou slávu? Ne, neberte mě vážně. A jak to vůbec vypadá s tím Hledačem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 10:31

No zašlá eště tak moc nejni.

Inovoval a doplnil jsem stránky projektu:

http://www.milionovastranka.net/...

Jinak co se týče investorů, tak mám pořád těch 110 tisíc, takže 890 tisíc eště chybí. Prostě no money no funny, jak říkáme u nás na Moravě. Ale Gúgláci potřebovali na získání investora 3 roky, navíc v Americe - zemi neomezených možností, tak to mám eště 2 roky fóra...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 10:58

Vy si doopravdy myslíte, že Vám někdo na ty "jiné objekty" skočí? Zvláště, pokud děláte webovky v takové podobě, jako tomu bylo před 10ti lety? Dále když píšete "eště" a podobné hnusy?

Ten projekt nový hledač dle mého názoru fungovat nebude nikdy, vy nevíte co to jsou standardy, nevíte co se za těch pár let změnilo, a pořád žijete v roce cca 2000(Vaše stránky jsou mi důkazem).

Nechci se Vás dotknout, ale každý má z Vás leda tak legraci, v X vystoupeních, jste nedokázal říct absolutně nic, a jen jste mlžil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 11:41

"Hmm, you wrote some article. But how could the backlinks be more important than the keywords? And how you wona compete with such giants as Yahoo, AltaVista and Lycos?"

Tak todle slýchali Larry a Sergey po dobu 3 let od podobných ignorantů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 11:47

Jenže oni měli něco v ruce! Vy máte prd, zamrzl jste v roce 2000, a chtěl by jste pomník.

Mimochodem, co je to za slovo "todle"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 11:50

Zase ptákovina. Oni měli ze začátu v ruce akorát myšlenku a článek. Pozdějc díky rodiču a univerzitě vyvinuli prototyp. Jo, myšlenku chtěli hlavně prodat a nikdo to nekoupil. Co se týče té mé myšlenky, je to první převratná myšlenka v hledání od té doby. Z vašich příspěvků je vidět, že ste moje stránky nečet. A todle je todle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 12:04

Ale oni dokázali svojí myšlenku pořádně reprezentovat, aby je obecenstvo poslouchalo. Vy dokážete polemizovat tak, že se Vám lidé vysmějí.

Ano četl jsem to, taktéž jsem si všiml, že ty stránky jsou k prdu, validita Vám nic neříká viz: http://goo.gl/91sH...

Jak chcete tvrdit, že máte nějaký algoritmus v hlavě, když neumíte ani napsat stránky validně???

Takžetéž eumíte ani Český Jazyk, viz "ste", "todle". Takže se Vás ptám, děláte ze sebe vola záměrně?(vím negativní reklama, taky reklama)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 12:08

1998-1995 = 3 roky. Tak dlouho jim trvala prezentace, než se někdo chytnul. Vot matěmátika.

A dybyste si aspoň trošku přečet ty moje stránky, tak byste věděl, kerym směrem se ubírám.

Tady akorát destruktivně šťouráte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 12:14

Záměrně odpovídáte jen na to, co se vám hodí? Ptám se tedy podruhé. Jak můžete mít v hlavě nějaký speciální algoritmus, na vyhledávání, když ani neumíte validně napsat stránky???

A piště jako člověk, tohle se nedá číst. Na to kolik Vám je, máte značné mezery ve vzdělání, jak tak sleduji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 12:51

Hmm, dyž už píšete o hledačích, tak bych předpokládal, že znáte, že nějaká validace stránky je hledačům ukradená.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:00

Piš jako člověk!

Ukradená? A dle čeho tedy budete stránky vyhodnocovat, když každej bude psát prasácky? Vy píšete prasácky, nevalidně, zamrzl jste na roku 2000, a tady budete stále tvrdit jak jste něco vymyslel.

Prosímvás, co užíváte za drogy? Rád bych to taky zkusil.

Mimochodem, slovo "hledač" je něco jako ajtík. Proč nepoužíváte normální výrazy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:08

"A dle čeho tedy budete stránky vyhodnocovat, když každej bude psát prasácky?"

Ha, ha, to je dobrý. Řikaji vám vůbec něco kriteria hledání a jejich váhy?

Je jich v Google asi 108 a validita stránky se tam nevyskytuje.

Takdle to dopadá, dyž šťouraj trapný amatéři.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:12

Tak dle vašich teorií rovnou nebudeme psát nadpisy, nebudeme dávat na stránky výchozí kódování, nebudeme si psát title, nebudeme tam psát pomalu nic, podle čeho by se roboti orientovali, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:17

To ja ale nechápavec, to se často nevidí.

Validace stránky je úplně něco jiného, Stránky je validní, i když nemá TITLE, DESCRIPTION ani KEYWORDS. Validace je výhradně o dodržování syntaktických pravidel.

On si mne Google našel i bez vaší validace:

http://www.google.cz/search...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:23

To je ale tím, že slovo "hledač" používáte snad jen vy.;)

Pokud by jste používal vyhledávač, jsou vaše stránky asi hodně pozadu, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:30

Na slovo "hledač" najde Google asi 67 tisíc linků.

Link na můj projekt je na druhém místě.

Tím jen dokazuji, že validita stránky nehraje v hledačích při určování pořadí žádnou roli.

Ale pod klíčovými slovy hledač ani vyhledávač asi investoři projekty k investici hledat nebudou, proč taky.

Obecněji:

http://www.google.cz/search...

http://www.google.cz/search...

Oboje je na druhé stránce.

Takdle nějak to hledají potenciální investoři, i když těch seriozních je nyní hodně málo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:42

Tak co by jste chtěl na vyhledávacím enginu vylepšovat?

Vy jste dělal průzkum, jak potencionální investoři hledají? Nebo je to opět jen ve vaší hlavě? Tak jak hledáte vy, nehledá každý, to si uvědomte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:47

Chci zlepšit pořadí, tedy relevanci nalezených linků.

Tím je třeba Google lepší než Bng nebo Yahoo, jinak řečeno, Google je nyní jasně celosvětpvě nejlepší hledač, ale zdaleka není optimální (z hlediska pořadí stránek, tedy kvality hledání)

Internet jsem kdysi instaloval a částěčne i školil, takže do určité míry vím, jak BFU hledají.

Tady máte důkaz, že Google je ze 30 procent neoptimální:

http://searchengineland.com/citigroup-study-says-goog... ...

Předpokládám, že aspoň víte, co je to City Group, dyž už nevíte nic o hledačích.

A já přináším dvě novinky:

- místo WWW stránek hodnotím množiny komponent Netu; množiny komponent Netu jsou větší než samotné WWW stránky, tudíž jsou pro můj algoritmus lépe rozlišitelné a pořadí je kvalitnější

- místo statického PageRanku používám dynamický Rank, který bere v úvahu hledané klíčové slovo, tudíž je přesnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:53

Aha, vy jste školil, hledal, a vše, a přesto Vaše stránky stojí za starou bačkoru.;)

Hlavní že všem google vyhovuje, mne vyhledal vše co jsem kdy potřeboval, a pokaždé s relevantními odkazy. Jiní lidé to tak taktéž mají, jedinému člověku, moravskému tulákovi, to nevyhovuje.;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:56

Hmmm, tak zkuste vysvětlit Gúglákům, že by měli zlepčit grafiku.

Kdybyste aspoň trošku čet tu studii City Group, tak že byste věděl, že pořadí Google nevyhovuje ve 30 procentech případů. Ale to by chtělo znalost angliny a taky trošku přirozené inteligence, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 14:05

Zrovna Vy něco říkejte o grafice či designu!

Nevyhovuje jak komu. Pokud do googlu zadám "lednice", Vám bude vyhovovat Váš trapný web, mne bude vyhovovat prodej lednic(překvapivě) a ne nějaký web z roku "raz dva".

Vy něco o přirozené inteligenci říkejte, neumíte ani česky.;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 16:11

Já jen, že pokud byste poradil Larrymu and Bryanovi and company lepčí grafiku, možná by vám za to eště zaplatili. Ale osobně si myslim, že sou s tim bezgrafickym webem docela spokojeni.

S tou lednicí-Lednicí ste vedle jak ta jedle, Jednak ji určitě City Group nezkoumala, jednak stávající hledače nedisponují takovou strojovou inteligencí, aby dokázaly rozlišit mrazničku od obce.

Můj WWW server Báječná Lednice (http://www.lednice.org)... mám HTML validován, jak vidíte, je na první nazelené stránce, ale s validací to nesouvisí.

Ad stížnosti na češtinu, zkuste to třeba u Švejka nebo na lampárně (v Brně to je na pátém nástupišti, kolej jednáctá kusá).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 10. 2010 14:55

Mnohé testy SEO agentur prokázaly, že Google validní kód preferuje! Osobně jsem obrovský zastánce validity, protože kdyby nepsaly weby prasata, nebudou složité parsery webových prohlížečů brzit mnohé výjimky a pokusy domýšlet, jak to autor vlastně myslel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2010 17:23

Milan Meduna:

"Takžetéž eumíte ani Český Jazyk, viz "ste", "todle". Takže se Vás ptám, děláte ze sebe vola záměrně"

"A piště jako člověk, tohle se nedá číst. Na to kolik Vám je, máte značné mezery ve vzdělání, jak tak sleduji."

"Piš jako člověk!"

"Vy něco o přirozené inteligenci říkejte, neumíte ani česky.;)"

Nejsem si úplně jistý, jestli zrovna vy máte na tohle téma vůbec začínat a pana Hejla poučovat ;) Namátkou chyby z vašich příspěvků v tomhle vlákně (chybnou interpunkci ani neřeším):

- 10ti (10)

- chtěl by jste, pokud by jste, ... (byste - pan Hejl napsal správně)

- potencionální investoři (potenciální - pan Hejl napsal správně)

- mne vyhledal vše (mně)

...

Zvlášť pikantní je to v případech, kdy pan Hejl i při použití hovorového jazyka napsal řadu věcí gramaticky správně a vy ne, a ještě máte tu drzost jej neustále nevybíravým způsobem poučovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 17:55

Spočítejte celkový počet chyb u Hejla, a u mně.;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2010 18:08

No u vás je to teď zase o jednu víc (místo mně má být mě/mne), takže jestli budete ještě chvíli pokračovat, ani tohle měřítko neobstojí

Jinak nechci se nějak posmívat, ale když jste to sám na pana Hejla vytáhl a ještě takovým nevybíravým způsobem, přišlo mi vhodné vás také upozornit v rámci vyváženosti ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 18:15

Nejsem zrovna machr přes ČJ, ale některá slova od Hejla byli dost divný.;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 18:23

buď spisovně "některá slova od Hejla byla dost divná" a nebo pěkně lidově "některý slova od Hejla byly dost divný" :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 19:01

"některá slova od Hejla byli dost divný.;)"

No teda machr na češtinu zrovna nejste, pokud ste machr vůbec na něco.

Skloňování a s tim spojená tvdrá y a měkká i se tušim učí už na základce.

Ani to šťourání Vám moc nende, to na Lupě sou na to jinačí kádry.

A já používám slang, ovšem to Vám těžko něco řekne, to je až záležitost střední školy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 19:16

a ani machr pres webovky kdyz to reknu takhle jednoduse a jeste tady machruje. validita, validita a nic jinyho nevidet? totalni nesmysl. v cem je treba spatna stranka ktera by mela jedinou "chybu validace" v pouziti target="_blank" ? to neni zadne dogma. A priste bych doporucil trochu ucty pokud nekdo je evidentne mnohem starsi/zkusenejsi... chytat se slov jako "todle" je dost trapný kdyz sam mrskas jednu hrubici za druhou. takze jediny trapny jsi tady Ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2010 07:56

Úplně mimo mísu - s tou češtinou opatrně! Kdo dokáže napsat: "... a chtěl by jste pomník." by měl držet ohledně češtiny hubu a krok, když už na těch pravidlech tak trváte. Podle mě ovšem debaty o pravopisu na tyto stránky nepatří, i když slova "hold", "potencionální", "nejoptimálnější" a jim podobné mě poslední dobou pěkně vytáčí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2010 08:09

No někerejm dorostencum tady by měli vrátit školné za mateřinku a za obecnou školu. Možná dvakrát. I dyž s (jazykově) nevzdělatenejma asi žádná škola nic nenadělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 12:43

To bych neřekl - začali tak, že někdy kolem roku '96 hledali téma pro doktorandskou práci a Page měl teorii, že oblíbenost stránky závisí na počtu stránek, které se na ní odkazují, oblábenosti těch odkazujících stránek atd. K ověření potřebovali stahovat obsah webu a analyzovat ho, z toho vznikl jakýsi vyhledávač, který dali kolem roku '98 k dispozici lidem kolem Stanfordské univerzity. Takže už měli alespoň něco, co fungovalo a v té době dokonce lépe, než tehdejší vyhledávače, takže o tom každý mluvil a doporučoval to známým.

Od investora něco dostali až tehdy, když nejenom odprezentovali nějakou myšlenku, ale taky měli něco hotového. Tu investici totiž potřebovali předevšim proto, že používali běžná PC, která sháněli kde se dalo a neměli peníze na to, aby kupovali další.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 12:56

Ale jo, akorát nesledutete chronologii:

ONI MĚLI geniální myšlenu a tři roky investorům říkali, že tu myšlenku mají, a investoři nic. Jak se asi Silion Valley okolo roku 2000 chytal za hlavu?

Já mám obdobně nosnou myšlenku. Už rok říkám investorům, že je na nynější dobu revoluční. A investoři taky zatim skoro nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:40

To až tady bylo víckrát, třeba na Lupě.

Nemáte aspoň něco vtipného?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 15:13

Ale jo, že jste to vy, pane Hejle. Něco vtipného bych tu pro Vás měl: http://goo.gl/TVNz...

Člověk tam najde spoustu vtipných výroků. Tak například: ,,V době Velké sametové revoluce jsem byl cca půl roku aktivním revolucionářem''

A nebo tento článek o Vás: http://goo.gl/7xgw...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 16:24

No to je dobrý, autorem stránky na tom prvnim linku su já.

Eště Vám klidně přidám tenhle link, je to ze stejné stránky:

http://www.lednice.org/petr/...

(autorem těch vtipů nejsu já, ale jen dokazují, kolik pozornosti můj projekt přitáhl a taky, že mezi šťouraly se semo-tamo najdou i vtipálci).

Tu Velkou sametovou sem asi půl roku dělal, třeba Petr Cibulka si jistě vzpomíná.

A ten článek, pche, lidská závist, nenávist a blbost je prostě nevykořenitelná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 17:45

To mi došlo, že jste autorem zrovna Vy, pane revolucionáři.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 19:09

No příště budu dělat Velkou nesametovou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:42

To je právě omyl, zkuste si o tom nejdřív něco zjistit nebo uveďte zdroj, z kterého jste čerpal, já jsem četl třeba Google story a nikde se tam nepsalo o tom, že by Page s Brinnem jenom psali do diskuzních for o svých revolučních myšlenkách a nic nedělali. Chlapci něco předvedli a investice potřebovali na to, aby mohli nakupovat další hardware, takže už bylo aspoň vidět, že to něco dělá a vrací to nějaké výsledky, měli zaindexováno několik milionů stránek. To jenom vy si představujete, že stačí pořád dokola omýlat totéž, nic nepředvést a někdo vám něco dá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:52

Četl jste špatně Google story i mou story.

Gúgláci to vymysleli v roce 1995, článek publikovali v roce 1996.

Mezi léty 1996-1998:

- chtěli prodat myšlenku za 1.6 miliardy USD

- hledali investora

- za finanční pomoci rodiny a technologické pomoci jejich univerzity realizovali první verzi Google

To vše se prolínalo až do roku 1998, kdy získali investici 100 tisíc USD od tehdejšího ředitele Sunu a pak už jeli naplno na realizaci Google.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 14:42

Bod 1 a 2 jste zvládl, kdy se dočkáme bodu 3?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 16:12

Sorry, nemám ani bohatou rodinu, ani nepůsobím na univerzitě. Kdysi jsem dělal vědu, ale to už je dost dávno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 15:44

Pokud máte těch cca 100 000 tak není problém udělat "beta verzi" toho vyhledávače, až bude tato beta hotová a bude fungovat dobře, tak vám klidně dám 5 000 000 na vytvoření plnohodnotné verze. Btw. doufám, že to není ten minivyhledávač co máte na webu, ten mi totiž žádné relevantní informace (ani o Lednici) nenašel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 16:17

Nikoli, http://minihledac.wz.cz/... je pouze (velice zdařilá) parodie. Nejste první a ani poslední, kdo byl tímto kouskem řekněme poněkud zmaten. Vyrobil jej jeden z vtipných šťouralů do mého projektu.

Sorry, za 100 tisíc nejde beta verzi (prototyp) pořídit, a to skrzevá zpětné odkazy (mohu vysvětlit). Bude nutno stáhnout a zpracovat prakticky celý český web a určitou část webu světového. Až bude ten minihledač (prototyp. mebo chcete-li beta verze) hotov, pak se účinnost mé myšlenky (s velkou pravděpodobností) prokáže a já už žádnou invetistici pro tento důkaz potřebovat nebudu.

Podívejte, já nechci 5 mega, co bych s nimi dělal? Rozpočet prototypu je poměrně přesně spočítán na 1 mega.

Pokud byste měl zájem o seriozní diskuzi nad projektem, prosím, mailněte: phejl@lednice.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 09:43

Je jednoduché napísať že je to nudné, ale nikto vám nebráni aby ste poslali nejaký nápad čo by sa mohlo vylepšiť a čo by sa vám páčilo. Niečo čo by podľa vás Týden Živě spestrilo. Nebolo by na škodu keby sa niektorým veciam trošku viacej venovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2010 08:53

hajzlík betmen škodolibej , já mu dám prdí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 11:26

Zdalipak má sprej na odpuzování žraloků ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 04:36

PROC TAM NENI RIA ? OPROTI TOMU JAKY VIDEA MAJI NA JNP JE TOHLE 100 LET ZA OPICEMA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 01:27

S těmi startupy: že se jim hroutí servery pod nečekaným náporem uživatelů: GoogleAppEngine - zaplatíte a automaticky se vám škáluje výkon (příklad buddypoke má 13m uživatelů a noproblemo).

Čtení a interpretace dat za sto let: k tomu už dávno bylo vynalezeno SGML (aby nebyl bordel ve formátech pro dokumentaci ministerstva obrany usa) a později XML.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 12:26

XML ti zas tak moc nepomůže, pokud nemáš informaci o tom, co znamenají jednotlivé tagy a co všechno se tam může vyskytnout. To dodá XSD, ale dokumentaci to podle mě stejně nenahradí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 15:15

XSD fůj, RELAX NG hurá. Jasně, dokumentace je nutná. Jinak lze v XML udělat úplně stejný bordel jako v jakémkoli jiném binárním formátu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 04. 10. 2010 17:14

A jak je to v tuto chvíli u AppEnginu s relačními databázemi? Pokud vím, tak tam nebyly (nejsou?). Nevím, jestli bych chtěl nad AE stavět klasický web - jako hosting pro náročnou a jednoúčelovou aplikaci výborné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2010 12:10

Aplikace můžete psát v Javě nebo Pythonu (zatím + ve všem co se kompiluje do JVM bytekódu), jako databáze je tam BigTable - key-value databáze, ale viděl jsem, jak tam někdo rozběhnul Wordpress (Quercus) - http://wordpress-on-quercus.appspot.com/wordpress-2.7.1/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2010 00:33

Výborný díl. Mám na startupy podobný názor, chce to něco neokoukaného a užitečného, ale se slušným business plánem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 02:17

Obávám se, že si ty plány nosí spousta lidí v hlavě, ale jen minorita z těch lidí má potřebný kapitál, popř. dostatek odvahy na spolupráci s nějakými zkušenými investory. O úvěru raději nemluvit, to je ruská ruleta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2010 09:12

Pak se tomu ale těžko dá říkat "slušný business plán" - ten předpokládá, že je v něm buď vlastní kapitál, nebo úvěr (a nikoli ruskoruletový, ale přesně rozpočítaný), nebo oslovení a sehnání investora. A hlavně asi není jenom "v hlavě"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 11:24

Nebo si clovek udela firmu tak, ze na sebe vydela:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2010 13:02

To je snad možnost "vlastní kapitál". Zadarmo se firma nedá ani založit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 13:19

Bylo to myšleno samozřejmě tak, že spousta lidí má v sobě potenciál. Mají dobrou myšlenku, dokázali by pravděpodobně ošéfovat i ty finance, ale chybí jim odvaha. Tomu se já osobně nedivím.

K tomu kapitálu: Já jsem skeptik, takže moc nevěřím malým projektům, do kterých někdo strčí několik desítek tisíc korun ze spořitelny, tudíž si stojím za tím, že ten potřebný kapitál má skutečně jen minorita. Člověk může být schopný, může mít dobrý plán, ale musí být tak trochu šílenec. Úvěr je dle mého názoru stále ruská ruleta, protože je situace na trhu nepředvídatelná. Můžete si říkat, co chcete, ale nikdo neví, jestli ho něco semele, což ostatně zaznělo i ve videu. Dnes je tady Google, za padesát let tady být nemusí. Google samozřejmě nejede na úvěry, ale to ještě neznamená, že tu bude vždy.

Banka Lehman Brothers měla v USA sílu pomalu sto šedesát let. Nikdo nečekal, že by mohla padnout a způsobit nějakou krizi... Jenže ona padla. S pomocí novinářů se krize nafoukla do takové míry, že se stala nepochybně noční můrou i pro všechny startupové podnikatele.

Zkrátka jen tvrdím, že nic není nikdy jisté. A kapitál má jen pár jedinců. Ostatní musí jít do jistého rizika, což může dopadnout VŽDY hodně špatně. Chce to odvahu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2010 11:59

Hlavně jde o tu odvahu se do toho pustit a nějak to udržet. Myslím, že u většiny startupů není nějaký velký kapitál nutný. Kolik stojí server, serverhosting nebo cloud, to není zas tak mnoho? Pochopitelně pokud člověk startuje například se zaměstnáním a ne jako student, to je pak už horší. Samozřejmě lidi musí mít technické znalosti, aby běh udrželi bez zbytečných investic do komerčního SW a podpory.

Myslel jsem, že business plán je hlavně o tom jak to udržet, aby to v rozumné době sypalo peníze v nejhorším případě aspoň na pokrytí nákladů. Ideálně nějaká rozumná volba mezi základní službou úplně zdarma (na navyknutí zákazníků, třeba i s reklamou) a placenými kvalitními fíčurami navíc (aby to zákazníkům něco přinášelo).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2010 03:06

Vidím to podobně. Obzvlášť markantní mi to přijde u těch serverů se slevami. Nevím, kdo byl v ČR první, kdo se nějak víc dostal do podvědomí lidí (slevomat.cz?), ale pak se toho objevily mraky... dokonce tak moc, že se objevily agregátory tady těch slevových startupů.

BTW už jen slovo "startup" mi přijde zábavné, dřív se tomu říkalo "nový projekt", předtím "nová webová stránka"... holt to musí mít i moderní název.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 03:16

som si musel vywikipediovat, ze co to je!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 10. 2010 10:55

Haf! Jsem NetHound - nejlepší přítel správce sítě. Nová online služba pro správu a bezpečnost IT infrastruktury. Dívám se, že je tu zajímavá diskuse o webových startupech! Taky se za jeden považuji a zajímalo by mě, co si o službě jako jsem já myslíte? Nejsem další kopie slevových webů nebo další sociální síť - nabízím svůj potenciál především správcům počítačových sítí a manžerům IT infrastruktury - myslíte, že na českém trhu obstojím? Mrkněte prosím na můj web http://www.nethound.eu... a napište mi prosím, jaký je váš názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2010 00:24

Kubo, můžeš mi, prosím, napsat odkaz na ten web o startupech? Celkem mě to zaujalo, díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 07:50

http://techcrunch.com/... Říkají to na začátku pořadu.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 04. 10. 2010 17:11

Zdravím, třeba http://www.killerstartups.com/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 00:15

a mame tady dalsi suchy Tyden Zive, nudny jako obvykle svedcici o dale upadajici kvalite tohoto webu, nudne nicnerikajici dialogy, jakoby jste nevedeli ze clovek vnima 95% jen ocima a pak sluchem a dalsima smyslama ?

podivejte se na to jak by to melo vypadat, skoda ze uz tam neni T. Holcik ten kdyz je na videu tak ten umi, tam se nenudim nicnerikajicimi cisly, zvasty chtelo by to zmenit !

cumte sem: http://www.youtube.com/watch...

leze to z vas jak z chlupate deky. A pritom vam absolutne uniklo ze existuje tohle zarizeni a ani zadnou videorecenzi jste neudelali na to : http://cgi.ebay.com/ASUS-Lamborghini-VX6-250G... ...

( nudil jsem se strasne a uz jsem to nemohl sledovat tak jsem vas po 10 ti minutach smazal )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
ex-šéfredaktor Živě.cz | 03. 10. 2010 01:10

Týden Živě není recenze nějakého produktu, ale diskuzní pořad videoblogového typu. Pokud vás nebaví, nesledujte ho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 03:16

toz ale tak totok, takyto pristup k ctenarum!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2010 13:16

ked je to suche naco to stale sleduje a stale komentuje? Suhlasim nech to nepozera, ked ho to nudi...mna ked nieco nudi nesledujem, neriesil, nekomentuje....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2010 08:15

Souhlasím a taky se na to mlácení prázdné slámy už nedívám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 04. 10. 2010 16:59

Ale diskuzi očividně čtete, čímž nám zvyšujete čtenost, Vřele děkuji .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2010 09:26

Já s ním souhlasím. Dnes to byla nuda. Co jsme se dozvěděli o Windows Live Essentials? Že nefunguje na XP a co používají pánové na videu, ale nic konstruktivního. Mě nezajímá co používají, mě zajímá co je nového a co si o tom myslí, pokud jsou to jen kosmetické úpravy, tak o tom nebudu ani mluvit. Mohli třeba zhodnotit WP7, LibreOffice to je aktuální a zajímavý.

Dnes mi něco dalo jen to o projektu EU, ostatní bylo úplně o ničem.

Jinak týden živě mám rád, ale někdy je to opravdu o ničem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 16:24

jenze k tomu aby mohli hodnotit vseck otohlo by si njedriv museli najit a prelozit z googlu nejaky clanek jinak by nevapadali jako profici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 04. 10. 2010 17:01

Na podstatnou část programů z Essentials vyšly už na jaře obsáhlé recenze a náš pořad by měl být limitovaný délkou 15-20 minut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 22:35

Dobrou jakoukoliv denní dobu pane Polesný,

na jednu stranu s Vámi souhlasím, stroje a přístroje všeho druhu mají jednu "kouzelnou" a v drtivé většině případů opomíjenou schopnost a sice dají se vypnout, ale vypínání, nečtení a nesledování Vás neživí!

Navíc imho tenhle týden, týden živě nestál ani za proud nutný pro jeho sledování. Ovšem většinou tomu tak není, když se kluci pořádně vyblbnou a že to umí, tak bych za shlédnutí i platil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 04. 10. 2010 17:10

Týden Živě není práce.. Je to zábava, subjektivita, nekorektnost. Neživí nás, děláme to prostě proto, že nás to baví a zaměstnavateli to nevadí . Nepočítejte tedy s tím, že snad budeme témata upravovat podle toho, co si žádá divák. Prostě to nejde, nebylo by to upřímné. My jsme něco natočili, vy nám to po právu zkritizujte a třeba se i podívejte ...

Pro všechny: TŽ není pilíř redakční práce na Živě.cz - je to doplňkový a jiný pořad, který vážně může vycházet jenom v neděli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 02:32

Jestli chápu dobře, tak by to měl oživit ''stylový'' asiat, sedící v růžovém křeslu, který používá hip hap hopovou gestikulaci, i když pouze představuje foťák? Ten dnešní díl mi přišel sice zdlouhavý, ale většinou se na to dívám rád. Pokud to někomu připadá nudné, tak dávaj určitě na Nově něco veselejšího s Gottem, Vondráčkovou a Leošem Morešem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2010 08:41

Já se na video nedívám. Mám ho puštěné a poslouchám jen zvuk. Když něco ukazují tak se musím přepnout do záložky s videem a to mě někdy štve :) Takže co člověk to názor. Já bych ocenil možná trošku větší přípravu znalostí o daných tématech. Někdy mi připadá že se zbytečně vaří z vody, přitom stačilo si informace na netu zjistit předem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 10:08

Jak napsal David, pokud vás to nebaví nesledujte to. Já se ve světě IT neorientuji nijak zvlášť, spíše se zajímám a formát tohohle pořadu mi zcela vyhovuje. Vnímám to jako jistý způsob popularizace zmíněných produktů, aby se o nich čtenáři dozvěděli (nikoly ve smyslu reklamy) a pokud mají zájem, je na živě.cz tolik článků, které dané problematiky rozebírají do podrobna, že si dychtivec najde :)

Týden živě = podrobnější souhrn toho nejzajímavěhšího co se událo za týden.

Navíc, kritika by se měla psát trošku konstruktivnějším a objektivnějším způsobem. Bohužel, na českých diskuzích to vždycky končí tak, že je "pan chytrák" co spolkl všechnu moudrost a plive nesmyslné údaje. Tímhe působem totiž jistě nedocílíte změny formátu Týdne živě a nelze se tomu divit. Takže jak se vám nelíbí Týden živě tak prosím, mlčte radši i Vy ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2010 16:26

napsal jsi:

Týden živě = podrobnější souhrn toho nejzajímavěhšího co se událo za týden.

tak mi prostimte rekci co vsecko z tech hromady udalosti co se prihodily minuly tyden nam oni naservirovali ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor