Pro ty kteří věří, že Rota není placený Bakalou, Sorošem nebo NWO https://www.youtube.com/watch
Myslel jsem, že koronavirus (SARS 2) šíří Živě 😀Myslím, že můžeme být v klidu, koronaviry má úplně každý, nebo chce někdo tvrdit, že nikdy neměl rýmu? A tu má na svědomí také koronavirus ... jen není totožný se SARS 2. A naši domácí miláčci (psy, kočky, ...) nás také zásobují svými koronaviry, a zase jsou to odlišné kmeny než co způsobují rýmu či SARS 2 a vypadá to, že na nás nemají žádný vliv, ba podle jedné studie to vypadá, že když máte v buňce nějaký koronavirus, tak ostatní druhy koronaviru mají smůlu ...
Teď jste nás všechny uklidnil.A epidemie předchozí slavné čínské chřipky pod názvem Španělská chřipka, která zabila desítky milionů lidí, ta byla taky v pohodě, vždyť chřipka je běžná nemoc, že? 🙂 Chřipka jako chřipka...
Tak v roce 2009 probíhala mexická / prasečí chřipka a ta má celosvětově na svědomí přes 500 000 lidí, SARS 2 se na ní teprve dotahuje. Ta z roku 2009 zabíjela především mladé, slabé, podvyživené ... tedy nejvíc obyvatelstvo 3. světa ... po počátečním "vzrušení" zájem o ní rychle opadl.
Názor byl 1× upraven, naposled 25. 5. 2020 00:06
kazdy ma noz, ale rozdiel je krajat chleba a krcne tepny. asi taky rozdiel je medzi rymou a koronou
no po tomto clanku mozeme povedat ze odborne znalosti tychto dvoch panov o 5G su... ziadne... a hlavne opomenuli a vobec nespomenuli hlavny problem tykajuci sa vyzarovania spojeneho s 5G... Lebo ak by to spomenuli, a brali by to objektivne tak by museli potvrdit minimalne zdravotne riziko 5G...
Pouč nás, neznalých. A aj doc. RNDr. Františka Kundracika, CSc. (https://youtu.be/2F_jXAxaqz4 )
Vítejte v post-truth éře, kdy je debilizace lidstva v plném proudu.Ne náhodou se nejmocnějším mužem světa stal konspirátor Trump. A třeba polovina diváků Trump TV (Fox News) je přesvědčena, že očkování proti Covid-19 (které mimochodem ještě ani neexistuje) má očipovat lidi, aby se dali sledovat. A ne, není to vtip. https://www.facebook.com/marchforscience/posts/102... Ale nemáme se co posmívat Američanům, u nás to není o nic lepší.
Nejlepší jsou ti co mají v kapse Android spárovaný s Google účtem a s povolenými Location Services, ale bojí se že je bude sledovat RFID čip nebo očkování. Tak jistě děti 😀
Jedno je jiste. Jsem si na 100% jisty ze nikdo zde nedokaze stoprocentne potvrdit ani vyvratit souvislost mezi 5G a koronavirem. Takze oboji muze byt pravda s jistou mirou pravdepodobnosti. Takze klidek B-]
Tvrdenie asi ako, že nejde dokázať, že viac autistov je kvôli tomu, že je viac áut 😀
Psal jsem to jako jednu reakci, ale nakonec to posílám do první úrovně diskuze. U boje proti 5G je problém hlavně v nerozlišování typu elektromagnetického záření.Tohle je stejné, jako napsat, že plyny jsou škodlivé lidskému zdraví, a neřešit, jaké konkrétní plyny. Rádiové vlny jsou přitom podobně široká oblast. Problém je s těmi, které leží v pásmu nad ultrafialovým zářením. Jsou tzv. ionizující, mohou poškodit zdraví, ale i tady záleží na expozici: jak dlouho je organismus v dosahu jak velkého výkonu (a v jaké vzdálenosti od zdroje). Patří sem rentgenové záření, paprsky gamma, jejich vlnová délka je v řádu nanometrů a pikometrů. Tady skutečně může být problém s nádory, imunitou atd.Toto ale není případ rádiových mobilních sítí. Ty patří na opačný konec spektra, konkrétně 5G má u nás vlnovou délku od 10 cm do metrů. Známé riziko těchto mikrovln spočívá jen v potenciální možnosti ohřevu tkáně organismu. Opět ale záleží na výkonu zdroje a vzdálenosti od něj a u 5G je to zanedbatelné, nepozorovatelné (https://www.mpo.cz/assets/cz/e-komunikace-a-... ).Mikrovlnná trouba sice patří do stejné kategorie, pokud jde o vlnovou délku (asi 12 cm), funguje ale jen díky přesnému vyladění frekvence jejích rádiových vln s frekvencí kmitání atomů v molekule vody. Díky vysokému výkonu působícímu z velmi malé vzdálenosti, nad to znásobenému odrazy v kovové schránce trouby, vznikne v molekulách vody rezonance a začnou se ohřívat. To ale není realizovatelné mimo prostředí mikrovlnné trouby.V jednom z frekvenčních pásem, ve kterém u nás bude 5G, ostatně donedávna vysílala televize. Nezaznamenal jsem žádné protesty vůči pozemnímu šíření televizního signálu.Stručně: Frekvence 5G nepatří k nebezpečnému ionizujícímu záření. Jsou od něj velmi daleko, mnohem blíž k němu má ostatně viditelná část spektra – světlo (má někdo obavy rozsvítit si večer lampičku?). Mikrovlnná trouba je velmi speciální případ přesné frekvence a vysokého výkonu z malé vzdálenosti. Jediným jejím efektem je i tak ohřívání molekul vody, žádná souvislost s nádory nebo imunitou nebyla nikdy prokázána.
Názor byl 2× upraven, naposled 24. 5. 2020 13:37
Chcete mi říct, že když budu mít u ucha telefon 8 hodin denně, 365 dní v roce, že to nebude mít žádný dopad? Dost pochybuju. Stejně jako hmyz poblíž základnových stanic. Problém 5G je, že dokáže ten paprsek směrovat daným směrem. Studií je plno, které zdůrazňují riziko a víme o tom dost málo na to, abychom si to nechali nasadit všude kolem. Je to všude stejný.. taky až teď vidíme dopad světelného znečištění ve městech. Stálo nás to spousty hmyzu, od devadesátých let pokles o 3/4 hmyzu.
– Není prokázáno, že to bude mít nějaký dopad.– Neexistenci něčeho nelze prokázat. – U elektromagnetického vlnění všechno závisí na výkonu a vzdálenosti.
a FREKVENCI
Co se tyce toho hmyzu, tak nektere zakladnove stanice maji tendence hmyz pritahovat. Hlavne vosy, slunecka sedmitecne a take mouchy.
Mít mobil nonstop u ucha samozřejmě bude mít dopad. Jenže rozhodně jim nebude dopad působení signálu. Ruka, která drží mobil, Vám po čase ztvrdne a zaděláte si na problémy. Ucho Vám po čase začne svědit a červenat, protože mobil obsahuje bakterie, které se přenesou na kůži a tam se přemnoží a vznikne infekce. A mobil neustále u ucha má rozhodně psychologický dopad, takže dřív z Vás udělají účastníka psychiatrické léčebny.
bude to mat taky dopad, ze ti zacne strielat vo vezi, ale nie zo ziarenia 😀
Hlupák si může myslet, že 5G a jiné nemají dopad na zdravý. Bylo prokázáno, že dlouhodobé a přímé působení rádiových vln (včetně mikrovlnky) může způsobit nádory či oslabení imunity, tedy i větší náchylnost na koronavir a jiné.
No jestli do té mikrovlnky strkáte hlavu, tak asi ano.
Si "zabil"!😀😀😀
Šírenie koronavírusu cez 5G je asi hoax ,ale zvyšná kvalita čitateľov Živé od kedy ste pod Bleskom je 100% pravda.
Jenom se smějte 5G, člověku možná neublíží, ale právě zmíněným včelám, ptacku a jinému menšímu organismu to může uškodit opravdu ve velkém. Za posledních 50-60 let hmyzu skutečně ubylo. Pokud to tímto tempem bude pokračovat i nadále, tak to může vést ke globální katastrofě.Srovnáváte 5G s Wifi routery co máme doma nebo televizními vysílači. Ano je to podobné, ale doma nemáme 50-60 routerů. Ano jelikož má 5G vyšší frekvenci = má nižší dosah a proto se vysílačů musí stavět větší množství než v případě 4G, 3G, ... . To stejné platí u televizních vysílačů. Také jich stále není takové množství co 5G vysílačů + televize je nyní spíše směřována skrze satelitní vysílání a internet.A co se týče koronaviru, tak opět, srovnejte si mapu postupu nemoci ve světě a mapu výstavby 5G vysílačů. Je to skoro 1:1 . A zrovna ve Wu-chanu testovali na konci roku 2019 bezmála 1 500 vysílačů. Tyto vysílače samozřejmě koronavirus nevytvářejí, ale touto vysokou frekvenci a množstvím oslabují lidskou imunitu a zvyšují možnost nádorového onemocnění, buněčného rozkladu, apod. . Tzn. chov divoké zvěře na tamních wet marketech mohl způsobit rychlejší šíření nákazy díky snížené imunitě obyvatel / zvířat .Poslední důkazy svědčí o tom, proč je nyní tolik nakažených v USA. V Číně je dost jednotek americké armády, která nákazu jednoduše dovezla do Ameriky při cestě domů. Začátkem roku se zvýšil počet vysílačů a testování 5G právě v USA.Jak říkáte, nikdo přesně neví co to 5G znamená, a to co tvrdí Světová Zdravotnická Organice nemusí být vůbec pravda. Ostatně víme jaký názor mají na roušky, vyléčené pacienty a další podobné bludy.Očekávám hodně negativních hodnocení na mojí odpověď, ale 5G je zde příliš krátkou dobu na to, abychom dělali závěry a ještě se u toho blbě smáli :-/ .
a nebude to tim ze v cine maji tak nekvalitni ovzdusi ktere tez pomaha k horsi obranyschopnosti organismu 😉
Imunita, nádory, buněčný rozklad... Toto je problém pouze ionizujícího záření, nikoli mikrovln, které používá 5G. To absolutně nelze slučovat. Ostatně mezi mikrovlnami a ionizujícím zářením je pásmo s viditelným světlem a nikdo se nebojí zapnout si na stole lampičku.
pubmed je plny clankov o skumani vplyvov neionizujuceho ziarenia na zive organizmy. neviem ake su vysledky, ale uz iba to ze je tych clankov je tam tolko ukazuje ze nejake vplyvy tam su.
a nejde tam o tepelne vplyvy
Anebo naopak to, že tam vlivy nejsou. Z počtu článků přece nemůžete vyvodit jejich závěry, to ukazuje akorát na atraktivitu tématu.
samozrejme ze da. akby tam nikdy nic nebolo, vyskum by skoncil u par prac, ako napr u homeopatie.
inak je to pekny namet na spracovanie na vtm 😉
Jenže je potřeba ty články i správně interpretovat. Většina výzkumů, které tvrdí, že nějaké vlivy tam jsou, jsou ale za podmínek, kdy několikanásobně překročili stanovené normy. Tedy na organismy vyzařovali mnohem větší dávku, než jaká je v reálu.To v reálu ale není možné. Nikdo se neodváží překračovat normy, protože postihy jsou dosti tvrdé. A k čemu je pak výzkum, kdyby nepřekračovali normu a výsledek se nedostavil?Mimochodem. Každý ví, že radioaktivita je nebezpečná. Jenže ne každý si už uvědomuje, že radioaktivita je přirozenou součásti našeho života a jsme jimi každý den bombardováni. Tak proč nejsme zombíci? Protože jde o množství. Vyzařuje se tak malé množství, že to na naše tělo nemá žádný vliv. U rentgenu jsme také vyzařováni menším množstvím, které je neškodné. No a to platí i zde. 5G, ale i 4G/3G/2G, ve vysokých dávkách představuje riziko, ale v reálu je hodnota výrazně pod stanovenou normu, že to na organismus nemá žádný vliv.
preto treba spracovat vysledky vyskumov do formy prezentovatelnej beznym ludom. to zaberie omnoho lepsie ako iba vsade rozpravat jednu dve vety ze to nieje ionizovane ziarenie a teda nemoze skodit
A nebo to jen nikdo raději v tichosti neřeší.Druhá nejčastější příčina úmrtí člověka je "nádor" a nebude to dlouho trvat a bude na prvním místě.Bohužel nikdo nemá vážný zájem o skutečně hlubokou studii vlivu/spojitosti elektrického smogu a karcinogemu.Protože kdyby se to skutečně prokázalo, vrátilo by to ekonomiku do pravěku.Takže prostě musíme doufat, věřit.
Tohle je i o tobe: https://www.youtube.com/watch
OMG - tohle je slušné předávkování sputniky a aeronety. : )
Jasně, corona virus a 5G je hovadina. Na druhou stranu by bylo fér říci, že stovky vědců (ne konspirátoři nebo biomatky, ale studovaní vědci) po celém světě podepsali mezinároní apel proti zavádění 5G.
Nejenom vědci, ale co např. celostátní zákazy výstavby v některých zemí. A to nejenom právě kvůli bezpečnostním opatřením vůči čínským dodavatelům 5G technologie, ale právě i ze zdravotních důvodů.
a proto raději usa které je též bezpečnostní riziko 😉
tu nema zmysel diskutovat s tymito ludmi lebo nie su schopni prijat fakty co je vlnova dlzka ktora v pripade 60ghz co su 5G anteny, ktora rozkmitava nie kyslik vo vode ale kyslik vo vzdruchu a ze preukazatelne dokaze preniknut pokozkou a znizit metabolizmus kyslika.... to su fakty... nedavno som sa technika ktory predava 60ghz anteny opytal co by bola v blizkosti vysielaca hlava... odpoved bola rozhodne to neskusajte
To, že je někdo vědec neznamená, že nemůže být pošahaný. Možná je to dokonce naopak 😀
I vědec je jen člověk co podlehne konspiraci či jiným bludům. Nehledě na to, že není vědec jako vědec. Můžete mít paleontologa, který je vystudovaný vědec, ale o elektronice ví kulový. A přesto takový vědec bude šířit "své" pravdy o škodlivosti 5G. Budete mu jako věřit jen proto, že je to studovaný vědec?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.