Týden: Comdex a Netscape 6

Diskuze čtenářů k článku

Pretorian  |  20. 04. 2001 19:35  | 

Ohledne toho netscapu, nevim co jste stim delal, nebo nedelal, ale mam snim docela dobre zkusenosti.Me funguje perfektne a to dokonce pod nekolika operacnimi systemy,jako w2k,98,98se,95,Me.Whistlera zatim nemam ,takze ten otestovany nemam.Ohledne jeho rychlosti, IE 5.5 SP1 neni rychlejsi.Testovano na pripojeni prez Volny,VOl,, Quick,World on line. Takze si myslim, ze docela objektivne. Zatim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek zajic  |  20. 04. 2001 19:35  | 

No, ja sice mam jenom Mozillu, stranky nahrava pekne a prakticky skoro stejne jako IE 5.5 ale je hrozny zrout pameti.
Napriklad jsem otevrel jedno okno Exploreru a jedno okno Mozilly a nacetl jsem tam jednu stranku z intranetu (skoro zadna grafika). IE zabiral 13MB pameti, mozilla neuveritelnych 35MB (!!!), tedy skoro 3x vic nez Explorer. Zajimalo by mne, kolik pameti a jak rychle procesory mely pocitace na kterych jste testoval Netscape 6 (jak pisete vyse); ja mam 96MB RAM a pri chvilkovem hrani s mozillou (prohlizeni statickych stranek) mi Windows zarvaly ze nemaji dost virtualni pameti.
Takze ono to s tou rychlosti Netscapu nebude tak slavne...leda ze by prestali pouzivat XML a udelali to jako zastara...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  20. 04. 2001 19:35  | 

Musim suhlasit s prvym prispievatelom, tiez nemam ziadne problemy ani s Mozillou (M18 a nightly-2000111508), ani s Netscape 6 - pocitace Celeron 333/128MB RAM/W2K a Pentium II 300/192MB RAM/Linux (tu ani swap nepouziva).

Takisto zabratu pamat treba brat s rezervou - ved IE je integrovany do Windows, takze neviete, kolko pamati skutocne zabera (skuste si spustit IE aj NN6 napr. pod Solarisom a uvidite, kolko pamate zaberaju oba prehliadace v reale...

A co sa tyka hlasok, ze Windows nemaju dost virtualnej pamate, na tie som si uz zvykol, mne to vypisuje zakazdym, ked spustim GetRight (skutocne program velmi narocny na pamat...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Zajic  |  20. 04. 2001 19:35  | 

No, srovnavat Explorer na Solarisu spolu s Explorerem na Window$ je trochu zcestne, protoze pokud se nemylim, pouziva se na Solarisu emulace Windows, a to potom zabira opravdu dost, ale neda se to primo srovnavat se skutecnou spotrebou pameti. Pravda je, ze kdyby byly jak mozilla tak netscape napsany s klasickym rozhranim (tedy Ne-XML), zabiraly by mnohem mene pameti (a to nikdo nevyvrati)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest televizí do 25 000 Kč

Nejlepší herní klávesnice

Srovnání správců hesel

Jak upravit fotky pro tisk