Twitter není o moc svatější než Meta. Také u sebe záměrně nechával hate speech, tvrdí Washington Post

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 6

Názory k článku

13. 12. 2021 14:24

Když si vzpomenu na diskuse na Mamedii v druhé půlce 90., tak mě napadá, co by asi dělali dnešní hyperkorektníci kdyby tam náhodou zavítali. To by jich pokosilo na ruplou cévku mnohem víc, než by kdy dokázala korona řízlá ebolou...
Pod vlajkou boje za lepší svět se ten svět nějak mění k čím dál horšímu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 12. 2021 14:17

Takze Washington Post neni pro svobodu slova, ale pro selektivni cenzuru? Zajimave!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 12. 2021 12:31

Hate speech je ten poslední problém těhle platforem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 12. 2021 11:02

Tuhle zacinajici cenzuru, ktera se casem promeni v tu tvrdou, ve jmenu vyssiho dobra fakt nemam rad, hlavne kdyz si tu porad hrajeme na studnici svobody a jinym o tom kazem, a je jedno jestli se to jmenu "hate speech" a nebo nejak jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
13. 12. 2021 10:57

Proč tam prostě nemají:Pokud se vám nelíbí obsah, můžete klidně odejít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor