Twitter není o moc svatější než Meta. Také u sebe záměrně nechával hate speech, tvrdí Washington Post

Názory k článku

Nedos.  |  13. 12. 2021 10:57  |  Microsoft Windows 10 Chrome 96.0.4664.45

Proč tam prostě nemají:Pokud se vám nelíbí obsah, můžete klidně odejít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 12. 2021 11:02 | Microsoft Windows 10 Chrome 96.0.4664.93

Tuhle zacinajici cenzuru, ktera se casem promeni v tu tvrdou, ve jmenu vyssiho dobra fakt nemam rad, hlavne kdyz si tu porad hrajeme na studnici svobody a jinym o tom kazem, a je jedno jestli se to jmenu "hate speech" a nebo nejak jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Net.Xtreme  |  13. 12. 2021 12:31  |  Macintosh OS X Safari 15.0

Hate speech je ten poslední problém těhle platforem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mysel_1  |  13. 12. 2021 14:17  |  Microsoft Windows 10 Firefox 95.0

Takze Washington Post neni pro svobodu slova, ale pro selektivni cenzuru? Zajimave!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 12. 2021 14:24 | Microsoft Windows 10 Chrome 96.0.4664.93

Když si vzpomenu na diskuse na Mamedii v druhé půlce 90., tak mě napadá, co by asi dělali dnešní hyperkorektníci kdyby tam náhodou zavítali. To by jich pokosilo na ruplou cévku mnohem víc, než by kdy dokázala korona řízlá ebolou...
Pod vlajkou boje za lepší svět se ten svět nějak mění k čím dál horšímu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 22 PC zdrojů 650 W

Test 4K monitorů s úhlopříčkou 32"

Jak přes zimu sportovat doma