Tučňák na klíčence: vyzkoušejte Linux z flash disku

Diskuze čtenářů k článku

kuba  |  16. 01. 2008 01:03  | 

Vidím že spolupráce s Linux expresem se vážně vyplácí. Jde hned poznat, že tento článek nevzniknul během půl hodiny, jako některé jiné. Asi si Slaxe přidám k datům na gigovou klíčenku (nevadí to, že ne?), může se to hodit. Ale jinak už openSUSE používám na notebooku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ležák  |  16. 01. 2008 01:17  | 

Já jsem čerstvým uživatelem právě zmíněného PCLinuxOS(asi 10 dní). Vybral jsem ho proto, že je hodně podobný grafickému prostředí Windows.Nejdřív jsem si ho taky oťukával přes spouštěcí LiveCD a teď už sedí na hardisku.
A jako správný Linuxák dodávám: Linux rulez omgz teh nigga biatch windoze sux!:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
linuxak  |  16. 01. 2008 08:01  | 

Ty a Linuxak ty lamo? Linuxak je u me ten, kdo si aspon jednou zkompiloval svoje jadro a kdo perfektne ovlada praci v konzoli. Ne takova lamka jako ty, houby pod linuxem umis, jen se tu naparujes. Kazis zkusenym geekum reputaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  16. 01. 2008 08:02  | 

"Linuxak je u me ten, kdo si aspon jednou zkompiloval svoje jadro"
---spatne
"Linuxak je u me ten, kdo si aspon jednou zkompiloval svoje jadro a nabootoval"
---spravne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  16. 01. 2008 08:19  | 

správny postreh!!!!!
ked som mal ja gentoo tak som jadro kompiloval asi 20 krát kym som ho mohol začať používať

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
linuxak  |  16. 01. 2008 08:22  | 

Presne tak, jsi spravny Linuxak. Ne jako ti, kdo jen odklikaji nejaky predpripraveny distro a mysli si, jaci nejsou kingove.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  16. 01. 2008 08:26  | 

Predpokladam, ze jenom provokujes. Nemyslim si, ze by mezi uzivateli Linuxu existoval takovy elitismus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 08:47 | 

Z ostatních postů tohoto diskutujícího mám pocit, že se buď snaží rozjet flame nebo opravdu provokuje. Těžko usuzovat, ale obecně s jeho názory nesouhlasím ani trochu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
taki  |  16. 01. 2008 12:04  | 

mno a este je kludne mozne ze je to hlboko zakomlexovany tupec... nazor si vsak kazdy spravi sam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ramdee.net  |  18. 01. 2008 10:11  | 

Ide o rozlysovanie pojmov > "Linuxak" a "clovek pouzivajuci linux". Takze asi tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bbubbla  |  26. 01. 2008 10:56  | 

Jsa Widlákem, jsem na to hrd.
I když jsem si pár distribucí vyzkoušel a pomáhají mi přežít.
Ve Widlích to umím lépe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  16. 01. 2008 08:46  | 

No panove , myslim, ze se prezentujete jako opravdu klasicti linuxaci skoro vsichnoi v tomto vlakne - tj. jako mala decka nebo stari debilove - zalezi, jak se citite.
Vsech slusnych uzivatelu Linuxu, at uz kompiluji ci jen pouzivaji Linux, se to pochopitelne netyka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  16. 01. 2008 09:55  | 

Co ty do toho kecáš, jsi jenom windowsák co chce rozjet flame.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ant  |  16. 01. 2008 21:26  | 

Takovi kreteni co tvrdej, ze kdo nezkompiloval vlastni jado neni linuxak linuxu jen skodej. Kompilujte si
kompilujte az se ukompilujete. A urcite pravej linuxak nepouziva Xka a ty skalni si vystup nesmerujou na monitor, ale nechavaj si ho tisknout jehlickovou tiskarnou. Proberte se a neplacejte tady takovy debility. Archlinux, Debian 4.0r2 , free BSD a jadro si nekompiluju nemam na to cas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  17. 01. 2008 08:47  | 

moje řeč. Neškoďte, pomáhejte ostatním bezproblémově přejít na krásný, pohodlný a klidne klikací operační systém Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  17. 01. 2008 10:39  | 

a když se vás zeptají "proč to nefunguje tak jak jsem zvyklý", nenadávejte jim "RTFM debile"... jo a nechoďte rekrutovat pod windowsí články na živě, běžte rozdávat bonbóny před základku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Let_Me_Be  |  17. 01. 2008 14:23  | 

Docela se divim ze ti s tvym pristupem napsali jenom "RTFM debile"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  24. 01. 2008 22:31  | 

No a co? k čemu mám operační systém? Abych s ním blbnul, nebo abych pod ním pouštěl aplikace, se kterými pracuji? Já jsem ten druhý případ. Je mi naprosto jedno, jaký O. S. v mašině mám. Chci od něj jen to, aby rychle naběhl a nebyl moc vidět a hlavně, aby pod ním korektně fungovalo to, co potřebuji k práci a je mi naprosto jedno, jestli to jsou eidle, linux, react os, nebo cokoli jiného!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  16. 01. 2008 14:39  | 

Ja asi 8x a naposledy proto ze jsem z nej v predchozi kompilaci vyhodil neco co jsem vyhodit nechtel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
puck  |  16. 01. 2008 09:53  | 

no a co taky, co si museli prerobit zdrojaky jadra ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  16. 01. 2008 08:48  | 

Jsi hlupák. Přešel jsem na Linux, protože jsem ho chtěl vyzkoušet, a zůstal u něj. Je to jen systém, pokud funguje, nevrtám se v tom, pokud ne, najdu jiný, který funguje. O ničem jiném to není. Nemám Linux pro to, že by fungoval "jinak" než Win, mám ho proto, že mi víc vyhovuje logika uspořádání (trochu jako Amiga), krom toho je s ním míň práce než s Win. Poslední, po čem toužím, je rekompilace funkčního systému. Podle čeho se pozná "pravý" Windowsák? Pane zkušený geeku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tonda  |  16. 01. 2008 09:05  | 

Podle jejich primitivní logiky je windovsák každý, kdo nezkompiloval linuxové jádro a nepřepsal si polovinu operačního systému. (Bohužel tu není blicí smajlík.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  16. 01. 2008 10:47  | 

To je jen jeden provokater. Nenechte se jim zmylit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  16. 01. 2008 10:49  | 

No to ne, windowsak by mel byt analogicky clovek, co si svoje Wokna (nebo aspon jadro) sam zkompiloval ze zdrojaku, ne?:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 10:51 | 

No tě prsk - já teda nevím kam vlastně patřím... Bohužel jsem neprovedl ani jednou kompilaci jádra windows a na Linuxu kdysi dááááááááááááááááááááávno ano, ale už si nepamatuju jak to dopadlo
Takže nejsem windowsák, ale přesto se živím systemovým programováním právě pro Windows... To jsou mi ale paradoxy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  16. 01. 2008 14:51  | 

Ja po prechodu na linux taky dlouho nemel potrebu kompilovat jadro. Az nedavno kdy jsem potreboval podporu neceho, co tam standardne neni a pri te prilezitosti jsem vyhazel zbytecnosti jako napr. podpora token ring siti. Nepovazuju se za zadneho guru a taky je mi vcelku jedno jaky system kdo pouziva. To je jeho problem. Vadit mi to zacne v okamziku kdy me nekdo (obvykle s windows) je schopny otravovat kvuli nefunkcnimu systemu 3x za tyden. Bud at se v tom nevrta a nebo at se nauci to taky dat dohromady. Ne ze bych nebyl ochotny nekomu pomoci nebo poradit ale co je moc to je moc. A uplne me vytoci kdyz nekdo takovy mi behem zprovoznovani jeho systemu zacne presvedcovat jak je jeho system skvely a proc vlastne pouzivam ten linux co v nem nic nefunguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dlouhán  |  16. 01. 2008 17:59  | 

Pravý windowsák má koupené Visty a dělá wow!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ant  |  16. 01. 2008 23:15  | 

pokus o flame:
a linuxak dela LoL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nikdo  |  19. 01. 2008 15:49  | 

Nechtěl jsi napsat "hraje WOW"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  24. 01. 2008 22:36  | 

To je taky asi to jediné, co ve Vistách funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arteal  |  01. 02. 2008 15:24  | 

řekl bych, že myslel hraje WoW pod Linuxem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PrasatkoPee  |  27. 01. 2008 07:23  | 

Jirko, "trochu jako Amiga" - dobry postreh. AmigaOS je OS z rodiny Unixu, tak jako komercni Solaris, MacOS, nebo nekomercni Linux, FreeBSD,OpenBSD atd. Znovu muzeme ozivit diskuzi o tom, co je to uzivatelsky privetive prostredi. Zatim se ukazuje, ze je to o zvyku vic, nez o nejakem "intuitivnim nastaveni a cukratkach".
Ta "logika" je vyvijena jiz od sedesatych let a zatim nebyl duvod ji menit, protoze se zda, ze je to to nejlepsi, co bylo zatim vymysleno. Unixovska logika umoznuje pridavat HW aniz se pro uzivatele zmeni system.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thim  |  16. 01. 2008 11:42  | 

Sa ukludni, kámo. A Windowsák je potom kto podľa teba? Kto nadáva na Linuxy?
Ja som Linuxák bezohľadu na to, čo v ňom robím. Definíciu má určovať to, ktorý OS je pre mňa dominantný či uprednostňovaný a dôležité je, že sa v ňom vyznám. Iný by mohol argumentovať, že linuxák je iba ten, kto otvoril aspoň jeden opensource projekt, prinajlepšom je zahrnutý vo verejnom repozitári, iný by mohol tvrdiť, že linuxák je ten, kto vyskúšal minimálne 5 distribúcií.
Pre niektorých linuxákov je OS len pre užívanie (ako ten, na koho reaguješ), pre niektorých je to hoby, pre niektorých pre sebarealizovanie v tvorbe. Dôležitým prvkom a cieľom ale má byť (aspoň pre mňa), aby sme spoločne zvýšili podiel opensourcových OS vs. Windows. Ak toto nevieš pochopiť, svojim elitárstvom kazíš celé opensource hnutie a takí u mňa nie sú vítaní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  18. 01. 2008 11:12  | 

Proč by nemohl být „linuxák” ten, kdo přestal používat jiný OS a přešel na Linux?
Jsem sice příznivcem jakékoli dostatečně funkční a všeobecně použitelné alternativy k Windows, ale takové myšlení, jaké máš Ty a Tobě podobní, považuji za zvrácené a pro rozšiřování Linuxu škodlivé. Kdybych měl uvažovat podobně, jako Ty, pak bych musel za programátora považovat jen toho, kdo dělá programy výhradně ve strojovém kódu a neuznává žádné programovací jazyky. Konstruktér počítače by bastlil z nakoupených součástek základní desky, atd.
Existuje skupina „Linuxáků”, která se považuje za jakousi extratřídu a přestože pro Linux neexistuje množství programů, které jsou pro Windows, místo coby těm, kteří z Windows chtějí přejít na Linux poradili a měli radost z toho, že přibývá příznivců Linuxu a snažili se o to, aby Linux měl i ty programy (včetně ovladačů - když se tak chlubíš, kolikrát ´s zkompiloval jádro Linuxu, kolik ovladačů dosud neexistujících pro Linux ´s napsal a dal jiným k dispozici - např. pro modemy, tiskárny, atd.?), dokáží jen vyprovokovávat plané konfrontace v dikusích a ohrnovat nad jinými frňák.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
calver  |  17. 01. 2008 19:38  | 

Udělal jsem to podle postupu až do fáze nahrání na flash.Po restartu se však vždy spustí WXP bez ohledu na boot sekvenci.Flash je USB 1 a deska USB 2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  18. 01. 2008 11:16  | 

Windos by se neměly spustit, když po restartu přejdeš do BIOSu a povolíš start jen z USB. Pravděpodobně ´s toto vynechal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 01. 2008 01:28 | 

Povedený, odlehčenou formou psaný článek pro běžné uživatele. Chválím. Jen jsem zvědav, zda se tu do zítřejšího odpoledne nerozpoutá zase nějaká naprosto zbytečná flame bitka, jako u několika posledních článků. Ale držím Žive palce. Ač sám poměrně spokojeným uživatelem Windows, vítám tyto články "z druhé strany" zde na Žive, jejichž počet od Nového roku značně vzrostl. Kdyby nic jiného, tak se snad "běžní Frantové" dozvědí alespoň něco o tom, co to ten Linu je a co jim případně může nabídnout, protože co nabídnout má a dnes už nejen odporníkům, ale i obyčejným uživatelům. Záleží samozřejmě na oblasti zájmu a způsobu využití daného PC, zda je na něj vhodné nasadit, ten, či onen OS a další software. To je individuální a jakékoliv tvrzení, že to, či ono je vhodné pro každého a nikdy jinak s úsměvem odkládám do flame pekla, ať si s ním čerti pohrají...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 01. 2008 01:29 | 

"sorry za češtin" takhle v noci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
linuxak  |  16. 01. 2008 08:19  | 

Sam jsi jeden z Frantu, co se Liinux boji nainstalovat, a porad se schovavas za ty svoje okynka. Pro me je BFU kazdy s win. Pokud chce byt kdokoli geek, pak musi skvele zvladnout prikazovy radek Linuxu, a ne amaterske klikani na ikonky. Vzdy tim ani nepoznate vyhody Linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  16. 01. 2008 08:27  | 

Pod clankem o Linuxu trolluju windowsaci. Tady je dukaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 08:45 | 

A je to tady... Proč nevyužít výhod LiveCD nebo LiveUSB a nemít problémy typu jak rozdělit používaný a téměř plný disk se systémem NTFS / FAT apod. ? Tuším, že by vám trocha tolerance k méně zkušeným uživatelům PC (a těch je obávám se většina) byla ku prospěchu. Ono totiž i to klikání na ikonky apriori neznamená amatérismus (tedy pokud jste se někdy pokoušel o detailní nastavování Win víte to sám). Jestli je pro vás uživatel Win automaticky BFU, pak k tomu asi není co dodat - ostatní diskutující si na vás jistě udělají názor sami.
Příkazová řádka v Linuxu je pro někoho denní chléb a nedá na ní dopustit a pro někoho je to přežitek. S tím nikdo z nás nic neudělá, ale ventilovat to tímto způsobem opravdu není to pravé ořechové - rozhodně tím nikomu neprospějete. A k osobním útokům se ani vyjadřovat nebudu.
Nicméně s Mr.Gentlemanem souhlasím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tonda  |  16. 01. 2008 09:13  | 

Zato ty jsi obyčejný primitiv, takže nevím, co je horší - být BUF, nebo primitiv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  16. 01. 2008 12:06  | 

Pro me je BFU kazdy s win. Pokud chce byt kdokoli geek, pak musi skvele zvladnout prikazovy radek Linuxu ....
---------------------
Pro mě je zase taková argumentace trochu zastydlá - kolik vám je let ? Pokud někdo používá Linux třeba takto : http://trendspotter.bloguje.cz/350261-linux-ve-zpracovani-medii.php - na profesionální postprodukci filmů, tak určitě není BFU a nemusí ani ovládat příkazový řádek Linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czPopi  |  16. 01. 2008 14:50  | 

Odkaz pekny ale nektere veci na linuxu nerozchodis ;) viz. Apple Shake

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
taki  |  16. 01. 2008 12:09  | 

a tak ano... je to iba zakoplexovany tupec => ignore

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  16. 01. 2008 15:28  | 

jestli ses takovy geek za jakeho se povazujes, tak urcite zvladnes tenhle prikaz v shellu
# [ $(($RANDOM % 6)) = 0 ] && rm -rf /

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IRQ  |  16. 01. 2008 16:47  | 

Miluji tuto ruskou ruletu v bashi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  16. 01. 2008 18:26  | 

+1 velmi přesně !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  24. 01. 2008 22:39  | 

S příkazovým řádkem si trhni protézou! Kdo má ty nesmyslný nápisy klepat jak idiot a pak luštit, kde udělal chybu v syntaxi, když stačí kliknout na ikonku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  16. 01. 2008 01:40  | 

Zamrzlo peklo - vidím na Živě článek o Linuxu, který je technicky na úrovni, objektivní, není štvavý, a přitom není od Aničky. No tohle...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoB  |  16. 01. 2008 06:35  | 

Peklo nemohlo zamrznout. Jsem si vzpomněl na: http://www.vtipalek.cz/index.php?uid=504&id=57

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dfssdfdsf  |  17. 01. 2008 18:51  | 

Tady to ma lepsi konec:
http://www.mkds.info/index.php/2005/11/06/je-peklo-exotermicke-nebo-endotermicke/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin  |  16. 01. 2008 09:40  | 

Peklo nezamrzlo, článek je externí od Linux Expres (nejlepší časopis - byl )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 02:10 | 

Opravdu pekne a prehledne zpracovano, polidsteni postupu Jardou myslim vcelku ozvlastnilo a pritom priblizilo problematiku prijemnou formou.
Clanek je sice mireny na BFU, ale i ja jsem si z neho odnesl pekne srovnani live distribuci a jakmile bude cas, taky nejakou z uvadenych "usb distribuci" vyzkousim.
Se Slaxem a s Kubuntu mam zkusenost z normalniho LiveCD, jsem zvedav jestli bude prace z flashky podstatne komfortnejsi.
Pak mozna jeste sehnat nejakou mensi flashku a nechat na ni stabilne nejakou z distribuci (asi DSL), jako nastroj na diagnostiku a reseni problemu (win i linux ).
I kdyz pak budu asi zase omezen schopnosti compu bootovat z USB - starsi desky to prece jenom neumej a i na sve relativne novejsi si mi to pri poslednim pokusu s najakym tim Bart PE rlsem nepovedlo.
Jinak ale zaplacu predem jako Mr.Gentleman - verim, ze behem zitrka sem prilitnou urvanci z jedne i druhe strany OS nazoroveho spektra a bude to tu "zase poradne husty". Chjo chjo ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  16. 01. 2008 02:49  | 

Pekny clanek, pekny prehled, dik.
Smim-li se zeptat - ktere distro byste mili kolegove pouzili, pokud byste chteli kapezetku - klicenku posledni zachrany, urcenou na to aby to clovek nosil furt ssebou a mohl resit problemy okoli a ziskavat si tak prizen nebohych krasnych zen, kterym se pos*al pocitac? Nejaka ta diagnostika, neco na zachranu smazanych dat - a pokud mozno nastroje pouzitelne i na windowsoidni stroje, kterych je samozrejme vetsina. Dal si nekdo z vas tu praci ze si udelal si neco na miru? Co jste tam vrazili, co v distrech jako je DSL chybi?
Dikes, Honza.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JiM  |  16. 01. 2008 04:21  | 

nedavno jsem nasel UltraBoot CD - a snad by to slo i na Flashku - iso mam ten dojem melo kolem 160MB - jen je problem s bootovanim flash na starsich kompech, takze osobne na tyto ucely mam mala CD (DVD)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF1  |  16. 01. 2008 09:40  | 

Mne sa osvedcilo Hiren´s boot CD .Na domovskej strranke maju je aj navod ako to spojazdnit zz USB kluca (Eng)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  16. 01. 2008 11:29  | 

To ale snad není linuxová distribuce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filo  |  16. 01. 2008 13:23  | 

Neni, ale pro KPZ je vic nez vhodna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Let_Me_Be  |  16. 01. 2008 08:39  | 

Ono toho moc nechybi. Vestina tech nastroju je systemovych a jsou v kazde distribuci. Spis si vyberte nejakou do ktere jde jednoduse pridavat programy a do ni si nahrajte specializovane programy, ktere vam vyhovuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  16. 01. 2008 09:05  | 

Osobně používám Hirens Boot CD, hlavně kvůli možnosti nastartovat DOS a Volkova s podporou NTFS a dlouhých jmen pro téměř mrtvé systémy s minimem grafiky a kvůli utilitám na test disků.
A pro grafické prostředí Live CD (ne každý comp umí bootovat z USB) Slax a Saxana.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  16. 01. 2008 11:03  | 

napr. PLD RescueCD released on 17-Jun-2007
XFS, Reiserfs, Reiser4, Ext2/3, HFS/HFS+, ISO-9660, UDF, JFS, UFS2, SMBFS/CIFS, MS DOS, NTFS, and VFAT)
http://rescuecd.pld-linux.org/
co chyba DSL-ku farbicky typu KDE/GNOME 3D desktop ako vo VISTA, kniznice su minimalizovane a pod..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jd  |  16. 01. 2008 12:06  | 

jednoznacne http://www.sysresccd.org
Pouzitelne jak na linux tak na Win a to vcetne zapisu na NTFS zalohovani, zmen hesel a podobne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bbubbla  |  16. 01. 2008 19:48  | 

DSL se mi velmi osvědčilo a nedám na něj dopustit.
Odzálohovat spadlá okna umí hravě.
BFU Windowsák.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arch  |  18. 01. 2008 15:41  | 

slax, protoze v pohode vidi data z windows (hda1) a klidne je muze vypalit na cd/dvd ale jsou i dalsi schopna distra , s ohledem na to, ze slax se vejde na male 8cm CD je pro me velice uzitecny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joe  |  16. 01. 2008 06:33  | 

Vite, co si myslim? Ze Linuxaci u nas jsou asi chudaci, protoze tu podkazdym clankem o MS spamuji, ze je to zase jen a jen reklama a ze kvalita upada, protoze tu nejsou clanky o Linuxu. Tak co sem teda chodite??? Ja jsem zaryty uzivatel Windowsu, ale z hlavy znam servery jako root, abclinuxu... je jejich dost.
Osobne se mi tento clanek libi, je to docela povedeny uvod do Live distribuci. Kazdopadne doufam, ze ted par dni zakomplexovani linuxaci daji pokoj a nebude porad v diskuzich jen "MS je srot" apod.
+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  16. 01. 2008 07:08  | 

Jsem "Linuxak" a pod clanky o Windows se zde snazim nespamovat. Kdyz se zde ale objevi clanek, ktery o mem operacnim systemu dezinformuje a podava zavadejici az nepravdive informace, tak se ozvu. Tomuto clanku nemam co vytknout. Autor zde s nicim Linux nesrovnava, pouze informuje o moznem zpusobu otestovani Linuxu. Skoro zde az autora podezrivam, ze vse podal prilis optimisticky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 07:23 | 

Nechci vyvolávat jakýkoliv flame, nicméně na základě tohoto postu mě napadá jedna otázka: Je jádro pudla (tedy nesmírná kritika článků o Linuxu na Živě) také v tom, že na Živě srovnávají Linux s Windows ? Protože pak by mi ty flamy přišli už úplně o ničem. Drtivá většina lidí Windows zná, tak proč se bránit srovnání (samozřejmě pokud je objektivní, i když objektivita je čistě subjektivní dojem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  16. 01. 2008 07:57  | 

No prave.Srovnavat Linux a Windows lze jen ve velmi specifickych oblastech. Da se obecne rict, ze uzivatele Linuxu chteji od sveho OS trochu neco jineho, nez uzivatele windows. Proto se jedno srovnani muze nekomu jevit jako objektivni a jinemu nikoliv. Na druhou stranu ale mozna Linuxaci maji vetsi nutkani srovnavat, protoze pravdepodobne dobre znaji oba systemy (Windows se vyhnout zkratka neda). Kdyz se chce windowsak branit, tak vetsinou nema sanci najit relevantni argumenty, protoze s velkou pravdepodobnosti zna jen windows. Cloveka, ktery delsi dobu pouzival oba systemy a priklani se na stranu windows ale ani neznam(nebo to o sobe taji:). Ale to uz bych zase rozpoutaval flame. Zkratka - nesrovnavat nesrovnatelne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  16. 01. 2008 15:08  | 

Relevantní argumenty by byly, jenže průměrný linuxáč je nemá šanci pochopit protože je až příliš sžitý se svým systémem. Už jen ten fakt, že windowsáci nemají vůbec nutkání cokoliv bránit, linuxáči nechápou protože oni sami to nutkání mají a tak logicky obviňujou i druhé podle známého principu "podle sebe soudím tebe".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seti  |  16. 01. 2008 17:26  | 

Ano, od tebe to teda sedí Ale v jednom ti dám za pravdu, "windowsáci" samozřejmě "svůj" systém nebrání, protože není jak a čím, ti pouze napadají "linuxáče", jak tady právě převádíš
Pro ostatní: sorry, ale fakt mi to nedalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  16. 01. 2008 17:48  | 

Čím jsi dokázal to co jsem tvrdil - že linuxáč bere jakoukoliv poznámku "nelíbí se mi na linuxu tohle a tohle" jako osobní útok a napadání.
Pozor začátek ironie: Samozřejmě že neexistuje linuxáč který by šel pod MS článek a zasmrděl tam jak sou windowsáci nasáklí masáží Microsoftu.
Pozor konec ironie: Protože linuxáč nepochopí argumenty: "stojí to jen 2 litry, dělá to všechno co potřebuju, softu je na to 3 prndele, nepadá mi to tak proč bych se znovu měl učit JINAK ovládat nějaký divný okýnka, jejichž aplikace nemají ani jednotné klávesové zkratky a kde nefičí hry a když se na něco zeptáš tak ti komunita akorát vynadá RTFM".
Jó, prej nemáme argumenty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  16. 01. 2008 11:58  | 

Taky jde často o spoustu informací, které nejsou pravda nebo jsou podány mylně. Někdy je to záměrně FUD, někdy jenom neznalost.
Když si pak přečtete příspěvky typu - pro linux nejsou žádné programy a ty co jsou, jsou akotár pro děcka a amatéry, tak se pak nemůžete divit Nebo jsem grafik, hudebník, programátor, architekt a na linuxu není nic, co bych pro svoji práci mohl používat, tak se flame asi neubráníte.
Mejhorší pak je, když si někdo v recenzi o Win neodpustí štiplavou poznámku o linuxu, nebo že linux kopíruje tohle a dělá, jako by MS nikdy nic nezkopíroval, atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 12:14 | 

No s tím celkem souhlasím, ale proč se Linux komunita tak strašně čertí právě při té poznámce, že tohle Linux kopíruje z Windows ??? Jde o to, že autor to rozhodně nemyslí jakkoli urážlivě, prostě to je jen a jen poznámka. I tyhle poznámky jsou pro Linux prospěšné, protože mluví o tom, že něco s názvem Linux existuje.
Mimochodem: jsem programátor a neexistuje pro mě v Linuxu žádný SW co bych mohl pro svou práci používat - programuji pro Windows a v Delphi
Ale to jen na okraj a no flame pls... Jen jsem si chtěl rýpnout a třeba bych i našel něco v čem bych mohl dělat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Let_Me_Be  |  16. 01. 2008 12:54  | 

Protoze je to proste blbost, my se necertime, jenom dokola opakujeme ze je to blbost. Linux kopiruje Unix. KDE, ktere vypada nejvic jako windows okopirovalo CDE.
Software existuje, jenom ho neznas (Lazarus), ja jsem taky vyvojar a pod Linuxem pouzivam aplikaci, ktera opravdu nema zadnou alternativu, ani komercni (valgrind).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filo  |  16. 01. 2008 13:25  | 

Zkousel nekdo preportovat hotovy Delphi projekt pod Lazarus ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 13:34 | 

Nezkoušel, ale možná se někdy odvážím
Uvidíme jak se mi povede rozběhnout LiveUSB distribuce a možná potom zkusím i Lazaruse (nebo Lazara ?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 13:32 | 

Lazaruse znám - bylo to opravdu jen rýpnutí
Nicméně stejně bych měl vážné problémy se všemi komponentami, které v Delphi používáme. Je jich opravdu hodně a jsou komerční (i když je máme pochopitelně s plnými zdrojáky).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  16. 01. 2008 14:14  | 

Celkom ma prekvapilo, ze Delphi sa este pouziva, co viem, tak vsetci hladaju len ludi na Javu, .NET a web (RoR, PHP a pod.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 14:57 | 

To, že je právě teď v módě .NET, Java nebo PHP neznamená, že by Win32 aplikace byly uvrženy v nemilost
Osobně zastávám názor, že těžký klient (tedy plnohodnotná aplikace např. typu Win32 nebo i .NET popř. Java) je pro datařinu (rozuměj pořizování dat do databáze) jako dělaná, zatímco datařina v prostředí webového prohlížeče je naprosté utrpení (velice špatné ovládání, rychlost - tedy spíše pomalost, vzhled apod.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  16. 01. 2008 20:15  | 

Aj ja mam rad desktopove aplikacie, urcite radsej ako tie webove, ale tvrdenie "velice špatné ovládání, rychlost - tedy spíše pomalost, vzhled apod." uz nie je pravdive, napr. http://www.qwikioffice.com/desktop-demo/ (stlacte F11 a mate "desktop", samozrejme, nic tam neurobite, ale mozte presuvat okna, nastavite si pozadie, funguje prave tlactiko a pod., ako ukazka technologii okolo Web2.0 to hadam staci )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 01. 2008 07:36 | 

Bohužel Web 2.0 trpí teprve porodními bolestmi, takže se to zatím vůbec nedá brát vážně. Pokud se prosadí, pak nás čekají dobré vyhlídky, ale v současné době a současných technologiích je to tragédie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  17. 01. 2008 09:49  | 

Spomenul som si na OpenBravo http://demo.openbravo.com/openbravo/security/Login_FS.html webova aplikacia moze byt pekna a pouzitelna
Presadi sa, inac si neviem vysvetlit preco vznikol silverlight a preco je Office Live a preco je java runtime modularny (JRE1.6 Update N) a preco Adobe prislol s Flex-om a Air-om a ...
Mam dojem, ze porodne bolesti su prec a babatko je na svete, ajaxove frameworky sa ako-tak utriasli (aj Dojo je 1.0), .NET IDE a Java IDE podporuju ajax priamo a IE8 prejde Acid2 testom, takze pripravene by mali byt aj prehliadace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 01. 2008 11:18 | 

OpenBravo - pěkné, asi i použitelné leč neskutečně pomalé... :( Nativní Win32 / Win64 aplikace mají co se týká rychlosti navrch... Je jasné proč to tak je - prostě interpretované jazyky budou vždy pomalejší než kompilované aplikace...
Já doufám, že se prosadí, ale to je otázka delší doby. Nejde to skokem. Bohužel mi na technologii tenkých klientů vadí i další věc - pro různé věci potřebuji znát různé nástroje / jazyky (minimálně např. .NET, JavaScript a HTML a k tomu pro další věci např. Flash / SilverLight apod...). Tím je na programátory kladena obrovská zátěž a místo toho aby se věnovali vlastnímu problému (tj. tvorbě aplikací), tak se učí spoustu prostředí a jazyků... :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  17. 01. 2008 12:08  | 

Bezi to na inete a je to demo server, takze je mozne, ze je tam viac ludi na menej vykonnom serveri, ale to je len uvaha, lokalne som to neskusal
ERP/CRM systemu su vyhodnejsie, ked su na webe, staci vam 1 vykony server a "terminal" pre kazdeho zamestnanca a vobec nezalezi na OS, moze to byt kludne nejaky opensource OS, dalsia vyhoda je, ze ked odide HW, zamestnanec si presadne k vedlajsiemu pocitacu a robi dalej (ked odide server, tak si vsetci presadnu na najblizsej krcmy a do konca dna maju pokoj , ale toto moze riesit cluster). Vyhodou je aj to, ze predajca moze objednat tovar priamo u zakaznika na druhom konci republiky, dava to obrovske moznosti.
Desktopova aplikacia je idealna na hry a napr. office balik moze kludne bezat aj na serveri, ide o to, co je lepsie. Urcite je blbost pisat hry v basicu alebo v javascripte, ale office balik moze byt kludne na webe, ak mate dost rychly inet (a na druhej strane server), tak rozdiel oproti nativnej aplikacii si nevsimnete. Napr. http://www.ulteo.com/home/en/home?autolang=en mal by tam byt OOo online (ale mne sa nepustil ani raz), ale online verziu ma aj MSO, cosi ma aj google a este jeden online office som videl, ale nespomeniem si nic blizsie
To je pravda, ja prechadzam z C++, na VFP a teraz na javu a zistujem, ze som prisiel do uplne ineho sveta, ak by foxka mala byt jazero, tak java je more, co sa tyka novych technologii, kniznic, skratiek a pod.
Ale tenkym klientom sa nevyhneme, takze radsej sa to ucim teraz, ako neskor, ked tych technologii bude viac a bude aj dopyt po aplikaciach, ktore ich vyuzivaju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 01. 2008 12:27 | 

Víceméně souhlasí, nicméně je velký rozdíl mezi provozováním terminálové aplikace a lehkého klienta - jsou to 2 úplně odlišné věci. A přiznám se, že bližší je mi provozování terminálové Win32 aplikace než lehkého klienta.
S tím přesednutím to sedí, ale třeba naše aplikace není vůbec problém nainstalovat na jiný PC (stačí jen nakopírovat příslušné soubory - cca. 4 soubory pro aplikaci a 1 knihovna pro SQL server) a po přihlášení stejným jménem a heslem uživatel získá nastavení jako na vlastním PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  17. 01. 2008 12:59  | 

Ano, ja som myslel 3-vrstvovu aplikaciu ( http://en.wikipedia.org/wiki/Multitier_architecture ), vy asi 2-vrstvovu.
Stale ste zviazany s 1 platformou, ak by ten vedlajsi pocitac bol macbook, tak co?
Ale jasne, je a este dlho bude priestor na obidve architektury, su zakaznici, ktorym vyhovuje to a inym nieco ine a zalezi aj na tom, ako je ta, ktora aplikacia naprogramovana, su aj desktopove aplikacie, ktore su horsie a pomalsie ako webove

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 01. 2008 13:21 | 

No ona už i ta vrstva aplikačního serveru je vlastně takové úzké hrdlo, ale záleží jen na tom jak je to udělané. Rozhodně to nepaušalizuji - jen usuzuji z toho co jsem viděl.
Pokud je požadavek na to, aby klienti běhali na různých platformách pak nevidím problém v tenkém klientovi, ale i terminál má své řešení - viz. Citrix. Nicméně to už je opravdu mimo
Bohudík naši zákazníci jsou Win only (tedy klienti - Firebird může běžet na téměř jakékoliv platformě), takže no problemos

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  17. 01. 2008 14:02  | 

Aplikacny server moze bezat (aj by mal, kvoli bezpecnosti) na inom serveri ako databaza, takze serverova cast by nemala mat problem s rychlostou, ale mate pravdu v tom, ze zalezi na rychlosti prepojenia tychto 2 serverov a zakaznika. Ale ak mate rychle servery, tak po vyrieseni bezpecnosti moze robit outsorcing a apliakciu prenajimat, robi sa to, tu (SK/CZ) este asi nie, toto by malo byt nieco take http://www.workday.com/
Neviem kolko presne stoji citrix, ale videl som to len raz (aj to konfigoravli nejaki amateri), zrejme to bude len pre vacsie a este vacsie firmy
Ako dlho pracujete s firebirdom a ake mate s nim skusenosti? Mne pripada este nevyzrety, ale dost casto ho niekto spomenie, tak som zvedavy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 01. 2008 14:22 | 

Citrix není jen pro veliké firmy
Výhodou je, že Citrix klient (ICA client) je i na mobilní zařízení, takže není problém provozovat Win32 aplikaci např. na PDA, mobilu apod. (samozřejmě, že v terminálovém režimu, celkem je podporováno asi 30 platforem) a hlavně s minimálními nároky na rychlost připojení
No s Firebirdem dělám už poměrně dlouho - cca. 5 let a přijde mi, že je mnohem vyzrálejší než MySQL (no flame pls.). Provozujeme v něm databázi v současnosti čítající 465 tabulek, 1795 relací (včetně káskádových), nějaké ty triggery, SPs a views s plnou transakční logikou s velikostmi přesahující 1GB a to vše velice svižně i na celkem zastaralém železe. V dobách, kdy jsme rozhodovali o SQL serveru jsme např. o MySQL vůbec neuvažovali, protože nepodporoval transakce ani triggery a SP. PostgreSQL byl snad tehdy jen v plenkách nebo jsem o něm ani nevěděl... Důležité bylo to, že je free a na více platforem. A Interbase byla (a stále je) placená.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  18. 01. 2008 00:30  | 

Tak potom Citrix nie je taky znamy, az na ten spominany pripad som sa s nim nikdy nestretol. My sme na firme pouzivali LogMeIn (logmein.com). Je to obycajna vzdialena plocha, ale nevadia jej firewally(neviem ako presne to funguje, ale na hostitelskom pocitaci bezi klient a ten komunikuje so serverom logmein.com, pripojenie vzdialenej plochy zrejme inicializuje klient) a pripaja sa cez weboveho klienta na ich stranke. Jedina nevyhoda, je prave ta 3. strana, napriek tomu, ze pripojenie je sifrovanie.
Na MySQL mame podobny nazor, je to dobra databaza, ale mne sa spaja len s LAMP/WAMP. Vcera som sa docital, ze ju okrem inych pouziva aj Google a Nokia, na LAMP ju zrejme nemaju, zrejme ju len nedocenujem
Velmi vela zavisi na strukture databazy a apliacii, ktora s nou pracuje, hw by som dal na 3. miesto. Viem o jednom konkretnom pripade, ked HW zachranuje chybny navrh prace s datami, maju velmi silny server, dobru databazu, predpokladam, ze, server bezi na nejakom unixe a program sa vlecie
Hm, 4 subory, 1 driver, rozsiahla databaza, 1800 organizacii(len neviem, ci vam to bezi na 1 serveri) (google zistil, dufam, ze spravne ) a navyse je to rychle, vsetka cest
Firebird na mna posobi exoticky od doby, co som o nom prvykrat pocul (viac ako rok), pocuvam o nom len v dobrom, ale ked som si ho nedavno stiahol a skusal najst nejake klikacie GUI, tak som nenasiel nic zaujimave (okrem jedneho plateneho programu, ktory kedysi nebol plateny).
Prekvapilo ma, ze ste si nevybrali MSDE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2008 07:00 | 

No technologie Citrixu celkem známé jsou - Vzdálená plocha ve Windows XP / Vista je má používat
Zkus se podívat na reference Firebirdu - www.firebirdsql.org nebo www.ibphoenix.com. Nicméně nejsou tam uvedeny ty opravdu velké reference - např. Interbase používá Česká spořitelna a firebird snad i NASA
No abych to upřesnil - aplikace má typicky 4 soubory (.exe, .manifest a 2 knihovny - zip a unzip + klientská knihovna DB serveru (340KB, nemusí se instalovat - stačí jen nakopírovat). Číslo 1800 je počet indices v databázi neboli počet relací, primárních klíčů, alternativních klíčů a dalších indexů. Počet instalací u zákazníků je ve stovkách až tisících. Rychlost naprosto bezproblémová.
GUI pro Firebird je poměrně dost - např. FlameRobin (free), něco je tuším i v PHP, pak EMS Software (SQL Manager) a my používáme IB Expert (www.ibexpert.com).
MSDE jsme si nevybrali, protože když srovnám výhody serverové části Firebirdu a MSDE, tak nám Firebird vyšel jako vítěz (celý server má po kompletní instalaci 10MB, minimální nutnost správy administrátorem, stabilita, rychlost, nativní komponenty do Delphi atd.....).
Pokud chceš diskutovat o FB (nebráním se tomu), tak bychom asi měli zvolit jinou formu, protože to už je opravdu velice OT v této diskuzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  18. 01. 2008 09:57  | 

Tak som s Citrixom len jednoducho nestretol Na tom, co som videl sa mi pacilo, ze sa nepripalo na vzdialenu plochu, ale vzdialena bola len aplikacia, keby to okno nemalo menej farieb, tak ani neviem, ze nebezi lokalne. Je fajn, ze tuto technologiu bude mat M$, pravdepodobne casom bude aj open-source alternativa
NASA mi uz dlhsiu dobu pripada, ze je opensource positiv
Na stranke, ktoru som nasiel sa pisalo o "zauzlenom" serveri a 1800 zakaznikoch, ale mozno som to zle pochopilo, pisal som to v noci a nechcelo sa mi to cele podrobne citat
Ok, mozme tu vytvorit forum o SQL serveroch, ak tam niekto nevyvola flame, moze to byt celkom poucne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2008 10:44 | 

ad Citrix) jj - MS to už snad i v té vzdálené ploše používá (nicméně nemám to ověřeno), ale je pravdou, že na vzdálenou plochu zatím žádný klon VNC prostě nemá... Počet barev ve vzdálené ploše se dá nastavit, takže pak opravdu nepoznáte, že jsi na terminálu
ad 1800) Asi jsem popletl hrušky s jablkama. Jakou stránku jste měl na mysli ?
ad forum) Jsem pro

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2008 10:52 | 

Fórum je tady: http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=123562

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  18. 01. 2008 10:59  | 

Dobry je NX Server ( http://www.nomachine.com/ ), je to terminalovy server, ale funguje len na *xovych OS. VNC sa nepaci ani mne, robi presne to co ma a robi to dost dobre, ale neviem si zvyknut, preto pouzivam NX
"opravdu nepoznáte, že jsi na terminálu" - v jednej vete mi sucastne tykate aj vykate, kludne mi mozte tykat
mozem napisat rovno stranku?
Ok, vytvorim a poslem linku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2008 11:05 | 

Hehe - no já to opravoval a jedno slovíčko jsem zapoměl
Jasně, že napiš stránku :)
Jinak topic je už založený: http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=123562

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  18. 01. 2008 11:54  | 

Nasiel som ta tu (ak si to ty ) http://www.delphil.szm.sk/prispevky/Komponenty%20DevExpress%20(dxBar)%20-%20problemy%20101304.htm
ale je dost stare, kazdopadne www.haida.cz funguje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2008 12:09 | 

No vida kde všude se ještě objevím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  18. 01. 2008 12:17  | 

Tak som trafil?
A vtedy som myslel na toto
"a svými službami zajišťuje více jak 1.800 organizací v prostoru severozápadních, východních, jižních Čech a částečně i na Moravě."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2008 12:30 | 

Trefil jsi to skvěle - ale těch organizací je dnes už mnohem více a hlavně ne na všech běží nová řada založená na Firebirdu (hodně instalací je ještě DOSových a dost je jich ještě v Paradoxu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  18. 01. 2008 12:40  | 

"dost je jich ještě v Paradoxu"
nostalgicky som si spomenul na moje zaciatky v BCB a soft na evendenciu CD
Uz sme asi prilis offtopic, tak o databzach radsej kecajme na fore, uz je tu aj tak dost spamu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  18. 01. 2008 10:24  | 

"No technologie Citrixu celkem známé jsou - Vzdálená plocha ve Windows XP / Vista je má používat"
Oooops, najskor som to pochopil, ze bude pouzivat, ale zrejme to bolo myslene, ze pouziva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h4t3ck  |  16. 01. 2008 15:10  | 

V praci samozrejme robim v starom VB6 na dost starych projektoch, ale semestralne prace do skoly robime v Delphi. V skolach sa vacsinou cvici v tomto jazyku, ale literatury je o nom najmenej. Mal by som len taky mensi dotaz na literaturu CZ/SK pre Delphi 2007 (pripadne 2006) Predsa len, sa od Delphi 7 dost zmenilo, ale k normalnej literature sa neviem dopatrat. Co som nasiel v knihkupectvach bolo minimalne 4 roky stare.
Clanok bol samozrejme super a tesim sa na dalsie clanky pre BFU aj pre obycajnych uzivatelov Linuxu. Je fajn poznat informacie pre kazdy OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 01. 2008 23:59 | 

V librexu jsem videl Delphi6 i 7. Nevim, jak moc aktualni, v deplhi nedelam. Ale bylo to zrovna ve sleve, takze asi ne moc aktualni :) Vim, ze tam byla, bo v delphi jsme delali na stredni.. Nostalgie :) Tusim, ze jmeno bylo neco jako "myslime v delphi 7"

Jinak proc se dela v delphi:) Je to dobre na vyuku, bo packal je jednoduchy na pochopeni a dephi je dobra nadstavba na OOP. Vzdyt .NET ve Visual Studiu je ze zacatku dost podobne. Pretahnu objekt, pres tecky tam nastavim vlastnosti.. Chapu delphi, pochopim .NET. Pocitam, ze Java bude obdobne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 01. 2008 07:42 | 

"Proč se dělá v Delphi" ? Takhle je to opravdu velice zjednodušené - ano je strašně moc programátorů, kteří jsou tzv. "klikači". Naklikají si si komponenty na formuláře a napíší pár řádků kódu. Nicméně takoví nejsou všichni - náš framework má několik set tisíc řádků zdrojáků a nějakého klikání tam je opravdu pomálu (jen na framech a formech - využívá se vizuální dědičnosti), jinak je vše jen a jen o datlování (vím o čem mluvím - dělal a pořád ještě ho vyvíjím )... To jen tak na okraj, že existuje i jiný přístup k programování v Delphi
Co se týká literatury k Delphi 2007 - nevím jestli existuje nějaká přímo k verzi 2007, ale já osobně bych klidně použil dokumentaci k verzi 7 (té je poměrně dost) a changelogy na verzi 2005 + 2007. Konkrétně poradit neumím, protože používáme pořád verzi 7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h4t3ck  |  17. 01. 2008 08:25  | 

Dik obom za odpovede. Na margo datlovania musim zasa podotknut, ze buducnostou programovania ma byt klikanie, upravenie zopar atributov, intuitivne vkladanie zdrojoveho kodu pomocou klavesovych skratiek a minimum programovania. Ale na datlovanie este stale pripada dost vela situacii v programovani, ktore sa v najblizsej dobe ani nepodari vyriesit :)
Co sa tyka literatury, tak ta starsia mi velmi nepomaha. Chcel by som robit niektore situacie uz po novom. Napriklad pomocou editora UML integrovaneho priamo do delphi2007 naklikat triedy, zavislosti a vsetko podelit do unitov sa mi nedari. Vyhody su jasne, vzdy je pekne vidiet, co s cim suvisi, co kam treba dorobit, aky to bude mat dopad na struktury, jednoducha moznost refaktoringu, ale akosi to ma bud vela bugov, alebo ja to nespravne pouzivam :) Rozhodne som pri tom zacal nenavidiet chybovu hlasku "Access violation..". Viem, ze celu funkcnost si musim aj tak oddatlovat, ale nech sa uz hybeme vsetci dopredu. Tak by som vsetky tieto novsie veci, xel niekde na porovnanie s vysvetlenim pozriet. Ale to uz nie je velmi na temu clanku :) Dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 01. 2008 11:22 | 

Jen poznámka - ze zkušeností vím, že programování "klikáním" je v případě tvorby velkých IS poněkud nemožné. Rozhodně ne, když chci zohlednit technologie, které nejsou až tak rozšířené, ale přináší obrovské výhody (např. rychlost) při vývoji aplikace (např. O-R mapping, který jsem snad úspěšně udělal a aplikačním programátorům opravdu výrazně pomáhá). Ale možná se mýlím - jenže to ukáže až budoucnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  18. 01. 2008 00:56  | 

Ja myslim, ze predevsim musite rozlisovat mezi pojmy "programator" a "vyvojar".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2008 07:01 | 

Ha tak v tom bude zakopaný pes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h4t3ck  |  18. 01. 2008 07:44  | 

Samozrejme ze nie som velky guru, ale chcel som si vyskusat vytvorit analyzu, podla nej navrhnut struktury a funkcnost doprogramovat. Nie je to ziadny velky projekt, len mensia uloha, vytvorit jednoduchy DBS pre pouzitie zakladnych zjednodusenych SQL prikazov. V pripade zleho navrhu, by som mohol jednoducho navrh prerobit, bez zbytocneho prepisovania kodu. Ale ten editor bud nie je dobre odladeny, alebo je problem medzi stolickou a klavesnicou a preto zhanam literaturu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  18. 01. 2008 11:42  | 

Myslím si, že srovnávání Linuxu s Windows je užitečné a potřebné, protože jak jinak se má člověk dovědět o rozdílech mezi jimi?
Když si chci koupit nějaké zboží, také porovnávám, co dokáže, atd., a podle toho se rozhoduji (pro někoho může být rozhodující cena, značka).
Ten, kdo není spokojený s Windows a přístupem Microsoftu k zákazníkům a chce přejít na Linux (po pravdě řečeno – je mu jedno, jak se OS jmenuje: on potřebuje pracovat a chce OS a programy, které mu to umožní), se nějak musí dovědět, jestli mu Linux umožní to, co může dělat ve Windows. Stejně tak je zvyklý pracovat (ovládat OS a programy) určitým způsobem a chce pracovat stejně nebo podobně, případně nespokojenci vyžadují lepší způsob ovládání. Typickým příkladem je nerozšíření Gimpu ve Windows, přičemž pro jedny je důvodem jiný vzhled, pro jiné jiný způsob práce s programem a některým vadí, že neumí CMYK (troufám si tvrdit, že 99,9% z těchto posledních bohatě stací GRB).
Stejně tak je množství lidí, kteří počítač (Windows) potřebují jen na hry a ty zajímá jediné: mohu hrát své oblíbené hry v Linuxu? Když ano, stačí mi na to můj dosavadní počítač nebo zase musím investovat do „nového železa”?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  24. 01. 2008 22:52  | 

Poslední verze Gimpu už (prý) CMYK umí. Bohužel ovládání tohoto SW je pro toho, kdo přičichnul k Photoshopu bohužel velmi neohrabané.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Progmaster  |  16. 01. 2008 17:39  | 

No já jsem taky linuxák. ale ještě jsem neslyšel o demoverzi linuxu z licenčního hlediska. To může fakt jen redaktor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nax  |  16. 01. 2008 07:36  | 

Byt "zaryty" priznivcem se mi moc nedari, protoze z praxe vim, ze nasazeni ruznych OS muze vest k minimalizaci TCO (=celkove naklady na vlastnictvi)- pak dochazi k paradoxum, ze i GNU/Linux se muze pekelne prodrazit, pokud je nasazen na nevhodnem miste nevhodnym zpusobem. Naopak jsou mista, kde vytezi na plne care. A taky jsou situace kdy bych mohl rict (zargonem prispevovatelu na zive) ze na toto reseni je Windows i Linux pekna sracka a nasadi se nejaky komercni Unix.
Ovsem objektivitu - zejmena u pana Waice by tu kolikrat clovek vazne pohledal. Mozna to nekoho stve a potom se vrha do "svate valky" :)
Me se osobne vzestup GNU/Linuxu moc libi. Kdyz uz nic jineho, v posledni dobe je videt, ze zacina vytvaret zdravou konkurenci a je to moc dobre. Idealni stav by byl plne odokumentovane, spolupracujici systemy v pomeru alespon windows:linux:max 3:1:1.
Nechtel bych se dozit (i kdyz to tak skoro je) ze "jeden system vladne vsem". Myslim, ze neco podobneho jsme tu meli 40 let (KSC) a vime, kam to vedlo.
Konkurence je v IT vice nez zdrava a potreba a tezime z ni vsichni!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  16. 01. 2008 08:01  | 

I kdyby byl jenom Linux, tak se nemusime nedostatku konkurence obavat. Vzdyt i rozdil mezi jednotlivymi distribucemi je mnohdy obrovsky a kvantitativne srovnatelny s rozdilem Linux/windows. Jedine, co nas spojuje je jadro. Ovsem i tam se "rysuje" ""zdrava"" konkurence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  16. 01. 2008 15:58  | 

Jaký vzestup linuxu myslíte? Stále nemá ani to jedno upocené procento uživatelů a nemá ho ani po celých 15-ti letech linuxáckých masáží o tom jak je dokonalý a skvělý a ani to jak linuxáci kujou pikle že už letos konečně porazí zlý Microsoft se nic neděje. A tak to jde léta letoucí a půjde to tak dál. Vždyť linuxáci se nežerou jenom s windowsáky, oni se žerou mezi sebou v neustálých hádkách o tom která z distribucí je lepší než jiné. A žerou se i s lidmi od BSD nebo od Mac OS X. Jste jenom fanatickými uctívači parodie na OS, nic víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filo  |  16. 01. 2008 16:44  | 

Fanatickým flamerům nemá cenu odpovídat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  16. 01. 2008 17:50  | 

LOL příspěvek který popírá svou existenci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  16. 01. 2008 19:18  | 

A za nim hned dalsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  16. 01. 2008 17:05  | 

http://enigma.dune.net/~eric/Do-not-feed-the-troll.PNG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  24. 01. 2008 22:58  | 

Jakákoli distribuce Linuxu je vždy zákonitě lepší, než jakýkoli O. S. od Mrkvosoftu. Je jen otázka času, kdy to widlákům dojde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  16. 01. 2008 07:47  | 

No hlavně že naopak to neplatí, že ano?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thim  |  16. 01. 2008 11:25  | 

Preboha, čo to je za magora?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
linpus  |  16. 01. 2008 15:35  | 

stejne windows xp stoji spatne lepsi je linux a vy stejne nezkusili takze nerikej ze je spatny a logicky se zkus Linuxem treba bude lepsi nez Windows. To je dobre ze na zive.cz pisi Linuxu porad Windows mne docela s*r*. Zive.cz je plaforme Linux, Windows, Mac, Unix a dalsi a jinak schvalim na teto clance

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  16. 01. 2008 06:39  | 

zmrazena verze je 6-ka posledni a tam slaxcreator nastesti nefunguje,petka je historie - takze
Rozbalit obsah ISA na USB klič adresare Slax a BOOT v adresari BOOT klik na bootinst.bat ale ne ve spravci souboru ale v pruzkumnikovi-bum a mame bootovaci slax z flashky.Samozrejme sestku aktualní a ne pětku si stáhneme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  16. 01. 2008 07:49  | 

a proč to nejde ve správci souborů?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  16. 01. 2008 10:29  | 

Doporucuju zkusit .V total commanderu to vyhodí unable bla bla bla - proč nevím,nepátral jsem hlavně že bez potíží to jde jak jsem popsal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  16. 01. 2008 07:52  | 

Verze 6 je chybová, pracovní a nestabilní, podle hlavního bastlíře se čeká na použitelnou verzi KDE4 a pak vydá rovnou ostrou 7. Taky se nechal slyšet, že Slax není mrtvé distro (ač tomu vše, hlavně české stránky, nasvědčovalo) a že už nejde o počin jediné osoby. Každopádně zájemcům doporučuju použít starší odladěnou verzi 5.1.8.1 než zkušební buildy 6.x. Stahujte třeba odsud:
ftp://ftp.linux.cz/pub/linux/slax/SLAX-czech/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  16. 01. 2008 07:58  | 

Takze sedmicky se dockame tak za dva roky(a to jsem optimista)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  16. 01. 2008 09:11  | 

Verze sest ma klicovou vyhodu podpora novyho hardware.Pětka po výměně hardware si ani neskrtla-exotický hardware nemám žádnej poněvadž dlouhodobě provozuji multiboot a vím jaký s ním jsou v Linuxu problémy.Slax mám jenom na flashku a mini cd.Nestabilní je co,mimochodem?Podle mne pokud nepamatuji zátuh ani pád tak v poho a to na více strojích.Jo na jednom nenabootovala-jakási mašina s nforce chipsetem a ani po různých hokusech sem nezprovoznil sítovku u známejch,asusackej novej notebook.A technická-zmražená-není mrtvá,na čweský nechodím blog AJ slaxe normálně funguje.
Takže zájemcům důrazně doporučuju šestku-osobní zkušenost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  16. 01. 2008 07:45  | 

Děkuji moc za článek. Smekám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Kozák  |  16. 01. 2008 08:09  | 

Ano, tak nějak si představuji kvalitní články o čemkoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
linuxak  |  16. 01. 2008 08:26  | 

Pro me by ten clanek byl kvalitni, kdyby autor nezkusenym uzivatelum popsal kompilaci vlastniho jadra. Takto je to spis oddychove cteni pro zeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 08:35 | 

awwwwww... To je úlet... Myslím, že běžný uživatel (v pravém slova smyslu) nebude mít v 99% potřebu rekompilovat jádro. Pro vás je to oddychové čtení a pro ony běžné uživatele je to kvalitní článek. Proč do toho šťourat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  16. 01. 2008 08:38  | 

Don't feed the trolls. Je zrejme, ze je to Windowsacky flamer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Let_Me_Be  |  16. 01. 2008 08:41  | 

Protoze jses dement a nechapes ze on nestoura, ale snazi se rozjet flame. O Linux videl alespon z dalky silne pochybuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
linuxak  |  16. 01. 2008 08:52  | 

Hele, lamko, na PC mam Fedoru, Mandrive a Ubuntu. Co tam mas ty? Windoze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  16. 01. 2008 09:08  | 

Lžete, jste obyčejný flamer s kradenými Vistami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  16. 01. 2008 10:16  | 

jsi děcko, projev tomu napovídá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rootless.rooter  |  16. 01. 2008 12:15  | 

no lol. kazda z distribucii,ktoru si vymenoval je clickable od zaciatku po koniec.
otazka je - naco su ti tri distra? ked nieco rozmrdas vo fedore, bootnes do mandrivy?
a to ubuntu? pre istotu? kecas tu o command lajne, ale keby si bol skutocny 'geek' [co je toto za slovo,eh] tak bezis na gentoo/bsd, prinajhorsom na debiane - to su distra, kde sa preveri,jak si dobry v command lajne. takto si len uboziak, co sam nezvlada ani svoje tri distra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rootless.rooter  |  16. 01. 2008 12:19  | 

a aby som nezabudol - http://damnsmalllinux.org/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  16. 01. 2008 12:42  | 

ak je 'geek', tak by pouzival Slackware http://adventuresinopensource.blogspot.com/2007/11/another-day-another-distro-part-6.html
Slogany pre Slackware:
"Slackware: It won't kill you... but it'll have a bloody good go!!"
"Slackware: For Those Who Think Gentoo Is Aimed At Newbs"
alebo
"Slackware: It's About As Easy As Pushing A Pea Up Everest With Your Nose" :)
Podla mna len narocky rype a vyvovalava flame

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  16. 01. 2008 15:19  | 

Já myslím, že Opravdový Linuxák (TM) si poradí se vším, a nemusí jet zrovna na Gentoo nebo na LFS. A může to být klidně i "poloklikač", přeci jen grafické nástroje a CLI nástroje nejsou jeden podmnožinou druhého. Klidně mu může stačit i Mandriva, SUSE nebo Ubuntu, ale nemá potřebu mít několik věcí najednou (tedy s výjimkou případů, kdy distribuce nejsou až tak zástupné, třeba portovat Mandrivu na WiFi router asi z plezíru nebude). A hlavně ze sebe nedělá za každou cenu machra jako RH mezi okýnkářema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arch  |  18. 01. 2008 16:35  | 

chlape , ja uz vic jak pet let pouzivam jen linux , necitim se jako jakysi linuxak (fanatik do systemu), rozhodne jsem vyzkousel spoustu distribuci (tvrdil bych ze to muze byt okolo padesati) a ani gentoo, debian, popr. nektere z bsd mi neucarovalo , proste mam rad jednoduchost a to mi nabidlo zprvu slackware a ted posledni dva roky jsem spokojen s archlinuxem , proto radim , pouzivejte co vam vyhovuje, treba to je pro nekoho windows, pro nekoho jiny system..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 08:53 | 

Hmmmm a ty jsi to samé, protože jsi nepochopil, že já na jeho "hru" nepřistoupil a držím se pořád v rovině slušnosti, což je tobě evidentně cizí. Chjo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  16. 01. 2008 09:24  | 

... a este mohol dat kratky kurz jazyka C, aby si spravny linuxak vedel napisat vlastny ovladac na svoju web kameru, pripadne doprogramovat "absolutely completely fair scheduler"
... pochopitelne kecam, pouzivam linux ako hlavny OS (BFU distribuciu - Ubuntu) takmer 2 roky a za tu dobu som ani raz nekompiloval kernel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newkiller  |  16. 01. 2008 17:15  | 

Prosím, Windowsácký trole,jděte si flamovat jinam... Stejně typuji,že na GNU/Linuxu nejedete...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
linuxak  |  16. 01. 2008 08:49  | 

Pro me by ten clanek byl kvalitni, kdyby autor nezkusenym uzivatelum popsal kompilaci vlastniho jadra. Takto je to spis oddychove cteni pro zeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  16. 01. 2008 08:57  | 

Jako skutecny dlouholety linuxak te mohu poradit jedine: Táhni do pralesa, troubo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  16. 01. 2008 10:40  | 

proc jste to cetla, pubertalni zeno ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  16. 01. 2008 10:49  | 

Nemuze ho prosim nekdo vymazat z cele diskuze? Nebo pripadne i zakazat IP adresu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filo  |  16. 01. 2008 13:27  | 

Hodilo by se blokování uživatelů, jako je na ABCLinuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  16. 01. 2008 18:23  | 

Jen blokovat, ne rovnou zastřelit ? Za to že píše humorné příspěvky ? Tak jen dotoho linuxoví soudruzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  16. 01. 2008 18:30  | 

Astore, blokování je opravdu užitečná věc - pročistí se tím diskuze a nemusíš už číst příspěvky od lidí co diskuzi zasírají. Nevím co je na tom špatného. A střílet jen proto že někdo flamuje a vydává se za někoho kým není? Vždyť je to jen nějaký trotl co se snaží vyvolat flame sám, když se k tomu žádný uživatel Linuxu nemá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  17. 01. 2008 09:23  | 

Seš hlupák když nevíš co je na cenzuře špatného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filo  |  17. 01. 2008 10:05  | 

Cenzura ? U tebe jde o zářný případ oddělení zrna od plev. A nefandi si, že jsi to zrno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  17. 01. 2008 10:38  | 

Copak o to, já to alespoň vím že nejsem, ale co ti ostatní smradlaví tučňáci co si myslí že jsou ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  17. 01. 2008 12:41  | 

To není cenzura... To je možnost blokovat jednotlivci (ne všem) příspěvky, o které nestojí. To je jako tvrdit, že blokování spamu je cenzura.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filo  |  17. 01. 2008 12:50  | 

V tomhle směru tě můžu uklidnit, byl bys u mě na blacklistu sám jak kůl v plotě. Možná bych k tobě přidal PetraII, abyste se tam nenudili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  17. 01. 2008 13:35  | 

Vidíš, chytří lidé tyhle příspěvky prostě a jednoduše nečtou a nereagují na ně. Hlupáci se dožadují blacklistu.

Jenže já čuchám že vy soudruzi byste nejraději aby bloklé příspěvky nezobrazovaly VŠEM, žejo Protože vás sejří že si tu z vás děláme legraci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  17. 01. 2008 13:54  | 

No já z toho v noci nespim Na ABCLinuxu blokování uživatelů funguje krásně (můžeš si to vyzkoušet, jsi tam přece zaregistrovaný) - prostě pokud tam někdo (jako např. Pan Tomeš) flamuje a doslova zase*e půlku diskuze, tak si ho bloknu a mám od něj pokoj Nemusím se prodírat jeho příspěvky a mohu se soustředit na ty další, které mě zajímají. Nic vícě, nic méně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 01. 2008 14:00 | 

Jen doufám, že tím nemyslíte mě... Za prvé na ABCLinuxu nechodím a za druhé se vší silou snažím flame spíše hasit vodou než benzínem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  17. 01. 2008 14:04  | 

Ne, reaguji na Astora. Proti Vám nic nemám a ani bych Vás neblokoval, neboť narozdíl od Astora nejsou vaše příspěvky pouhopouhé bláboly, které mají rozpoutat flame.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filo  |  16. 01. 2008 20:41  | 

Ano jen blokovat, kdo chce tvoje výplody číst, ten je bude číst dál a nám ostatním dáš pokoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwerty  |  16. 01. 2008 18:56  | 

http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.Mlich  |  16. 01. 2008 09:01  | 

zminku o tom, zda bylo videt obsah NTFS disku. A co pristupova prava Windows? Kdyz si nastavim, ze nejakou slozku muze videt jen XP-uzivatel Franta, vidi ji linuxovy user root? Muzu z linuxu zmenit heslo windows Administratora? Atd, atd, ale to by mozna vydalo na dalsi clanek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  16. 01. 2008 09:11  | 

Vidí,heslo změnit lze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  16. 01. 2008 09:12  | 

Dobrý mrknout co nabízí moduly-doplnky v sekci security a system třeba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 09:12 | 

Obsah NTFS disku v Linuxu bez problémů uvidíš, ale práva to ctít asi nebude (a vice versa). Jediná možnost je ta, že by si Linuxu řekl, který SID odpovídá danému uživateli na Linuxu. Ale možná se mýlím a v tom případě mě jistě každý Linux guru opraví (rád bych se to také dozvěděl).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  16. 01. 2008 10:04  | 

V článku bylo napsáno, že se do slaxu člověk přihlašuje pod rootem. A rootovi se práva nekontrolují - má přístup ke všem, tedy i k ntfs datům, bez omezení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 10:23 | 

Dovolil bych si pochybovat o tom, že pro roota se práva nekontrolují. Ale je jasné, že má práva na všechno, takže výsledek je stejný. Nicméně tady nejde o roota - myslím, že práva nastavená na NTFS discích se nedají kontrolovat pro žádného uživatele na Linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  16. 01. 2008 10:31  | 

Vážně se nekontrolují
A u ost. uživatelů závisí na typu připojení zařízení. Ale ano, pomocí ACL se kontrolovat nedají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoB  |  16. 01. 2008 10:52  | 

No, třeba u NFS to není všeobecná pravda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 10:52 | 

Wow to mě teda překvapuje. Na Windows mám možnost i adminovi odepřít práva
No flame pls...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  16. 01. 2008 11:03  | 

Říkal nám to docent Brandejs, otázky směřujte na něho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 11:10 | 

Neznám ho...
Věřím vám, protože nemám žádný argument, kterým bych to vyvrátil (nejsem znalec Linuxu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  16. 01. 2008 14:07  | 

Nejake prava tam su http://pagesperso-orange.fr/b.andre/security.html
Na NTFS pre istotu prilis nezapisujem, aj ked by to udajne malo fungovat bez problemov, ale este sa mi nestalo, ze som sa niekam nedostal (adresar "System Volume Information", ale sam som zvedavy, vecer skusim)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  16. 01. 2008 14:19  | 

... adresar "System Volume Information" som neskusal ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  16. 01. 2008 15:37  | 

A ten admin si ty práva pěkně zase psám přidělí a kdepaK jste?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 01. 2008 07:49 | 

Adminovi mohu zakázat i číst a měnit oprávnění popř. i přebírat vlastnictví - tzn. jsem schopen admina opravdu z daného adresáře "vykázat" a ani se do něj nedostane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Let_Me_Be  |  17. 01. 2008 08:02  | 

Ale houby uzivateli "Administrator" nemuzes zakazat prebirat vlastnictvi a administrator muze vzdy menit prava souborum ktere vlastni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  17. 01. 2008 09:28  | 

Zalezi na tom ci je prihlaseny v domene alebo nie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 01. 2008 11:24 | 

No já si to nejdříve odzkoušel a teprve potom jsem to psal.
P.S.: Jsem v doméně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pihhan  |  19. 01. 2008 18:38  | 

No, na windows pokud vím Administrator ve výchozí instalaci má přístup k systémovým registrům, a to včetně SAM větve, která obsahuje i údaje o uživatelích v systému. Tato větev myslím obsahuje i službu Local Services a System. Pointa je v tom, že jako administrator se můžeš dostat do jakéhokoliv účtu na těch windows. To že to nejde přímo, neznamená, že můžeš reálně odebrat administrátorovi přístup ke tvým souborům. To pravda není. Stejně jako na linuxu, kde tě ovšem varují přímo že roota je třeba chránit oko v hlavě. Na windows se běžně dá admin práva každému uživateli. Potom se spoléhá zase jenom na neznalost uživatele, což není žádná skutečná ochrana. Ve všech systémech platí, pokud administrátor nemá moci nijak číst vaše soubory, nesmíte je na daném systému mít. Protože správce je prostě správce, nenechte si nalhat opak. Může všechno to, co umí. Nejcennější co vidím na Vistách je právě omezení uživatele v jeho právech. Zpravidla těm, kterým to vadí nejvíc, to nejvíc potřebují :)
Jinak NTFS se na linuxu nastavit práva dají - pouze pro celý disk nastavit uživatele, skupinu a práva pro magickou trojici. Pro jednotlivé soubory se to ignoruje. Navíc rootovi nemá cenu nic omezovat - když si to může číst fyzicky z disku, proč se snažit skrýt to v připojeném filesytému? root je prostě něco, jako jaderný reaktor - nepatří do rukou neznalému uživateli, při nesprávném použití způsobuje rozsáhlé škody.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Tomeš  |  19. 01. 2008 21:01  | 

Tady nešlo o logickou argumentaci proč odebírat práva adminovi, ale o to, že to vůbec jde
Nicméně nevidím jediný důvod k tomu, aby adminovi nešli odebrat práva na jisté věci. Jde to sice trošku proti logice, ale proč by to nemělo jít. Adminů může být přeci několik a každý může mít oprávnění na něco jiného. Jinak samozřejmě souhlasím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  20. 01. 2008 10:37  | 

Proti logice to neni, jde to i v linuxu se standardnimi nastroji (SElinux) a bezne se to pouziva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  16. 01. 2008 09:16  | 

Koneckonců ophcrack je vlastně malej slax.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kokes  |  16. 01. 2008 14:49  | 

Obsah disku videt je, kontrolu prav provadi system a Linux na to kasle. Stejne muzete z Windows videt do domovskeho adresare roota, at jste jakykoli uzivatel.
Jestli se da nejak ten ci onen system donutit, aby prava respektoval nevim. Spolehlivou metodou, jak nekomu zabranit ve cteni adresaru z jakehokoliv systemu je sifrovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Pavelčák  |  16. 01. 2008 09:31  | 

Přesně toto je téma o kterém jsem v poslední době sháněl informace! Výborně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 09:37 | 

A já jsem zase tímto článkem nalomený, že bych nějakou tu LiveUSB distribuci zkusil. Jen nevím, jestli mi to na mém domácím PC pojede - poraďte mi co zvolit:
Intel Core 2 Duo, MB i865, HDD S-ATA, DVD S-ATA, ATI x1650, Logitech USB kamera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panthera  |  16. 01. 2008 09:50  | 

1.PCLinuxOS 2007,2.Ubuntu,Suse,Mandriva2008 aj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panthera  |  16. 01. 2008 09:51  | 

nejdriv si zkus livecd a podle toho jak ti linux sedne se vrhni na usb atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 01. 2008 09:58 | 

Dá se někde najít jak z LiveCD udělat LiveUSB ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  16. 01. 2008 10:05  | 

Rozbalit obsah ISA na USB klič adresare Slax a BOOT v adresari BOOT klik na bootinst.bat ale ne ve spravci souboru ale v pruzkumnikovi-bum a mame bootovaci slax z flashky.Samozrejme sestku aktualní a ne pětku si stáhneme.
Slax sest už sem to psal tam to jde tímto primitivním způsobem boot a jsme ve Slaxu-popřípadě nakopírujem doplnky do určenýho místa sám mám slaxe gigivýho z nákých původních 200mega.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panthera  |  16. 01. 2008 10:31  | 

tak treba zkus toto:
http://www.puppylinux.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  16. 01. 2008 09:39  | 

Skvělý PR článek, kolik za něj dostal autor zaplaceno ?
Zaslechl jsem že linuxáči udělali tajnou sbírku aby se "srovnalo skóre" se všemi těmi Microsoftími PR články, za které smradlaví tučňáci tady diskusích houfně nadávají autorům Živě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  16. 01. 2008 09:40  | 

Prosim, nereagujte na tento prispevok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin  |  16. 01. 2008 09:45  | 

Zbytečná prosba. Je zde skupina lidí, která se baví flamováním. A to jsou provokatéři a ti co de rádi nechají vyprovokovat. Takže reakce budou a nebude jich málo. že se článku vůbec nebudou týkat a že v ních flamjí stále jedni a ti samí lidé, je věc druhá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  16. 01. 2008 09:51  | 

Zde krásně vidíte dvojí metr :
1. pokud napíšete pod MS článek že jde o PR, najde se houf tučňáků kteří připíšou tisíc příspěvků ve kterých si navzájem přikyvují, že ano ano, jasná PR, jasně microsoft platí Waice atp.
2. pokud napíšete pod Linux článek že jde o PR, okamžitě jste obvinění z flámování.
A pak kdo jsou tady blbci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  16. 01. 2008 09:55  | 

Hele Astore z Win a Office stojí X korun slax nula nula nikdo není magor platit PR článek pro produkt který můžeš stáhnout zdarma a dělat co ti libo klidně ho prodávat pod názvem ASTOR EDITION pokud dodržíš licenci pod kterou je vydán.I demagogie musí mít ůroven.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  16. 01. 2008 10:04  | 

Samo že nikdo kromě místních diskutujících tučňáků, ergo to museli být oni protože proč by jinak na živě takovýto oslavný článek byl, když V DISKUSÍCH HOUF TUČŇÁKŮ FURT ŘVE JAK JE VŠECHNO ZAPLACENO MICROSOFTEM ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  16. 01. 2008 10:11  | 

No jo no,naštěstí blbouni většinou prachy nazbyt nemaj a rozumní uživatelé těm je fuk jestli používá někdo Win3.11 nebo Archlinux,ti ví že co používá např. soused je pro ně směrodatný asi jako průlet meteoritu nad Kamčatkou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  16. 01. 2008 10:35  | 

A do jaké skupiny tedy řadíš houf těch tučňáků co řvou o tom že redaktory tajně podplatil Bill Gates aby do článku o Linusovi napsali slovo "kontroverzní" ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Venda  |  16. 01. 2008 11:13  | 

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  16. 01. 2008 12:40  | 

Řadím je do skupiny těch co je jim divné že systém který nemá mít chyby což je z principu nemožné,přesto po vyjití to někteří bránili jako svatý grál má chyb jako máku,řadím je do skupiny těch co pochopí že pokud tentýž program chce pod XP paměti o 500 mega méně v doporučení vůči Vistě tak si spočítají jedna a jedna poněvadž to nejde ukecat a argument o cenách pamětí neberu, já je kupoval když stály to co dneska kompl,řadím je mezi ty co z blijanců v článcích o MS a dokonalosti jeho produktů a do očí bijících faktických nesrovnalostech jsou celkem znachuceni.Je zajímavé že OS od MS je komerční dílo které platím a přesto kritiku berou někteří jako urážku sebe a zmínku o alternativě jako rouhačství.No koupil jsem za svůj život řadu věcí ale nikdy mne netrápilo jestli soused užívá Toshibu ba naopak pokud v dané době něco nabízelo něco co by se mi hodilo šel jsem a koupil pokud byly prachy a na věrnost značče si nehrál.Aha- nemám akcie MS tak si dovoluji používat i jiné OS u Vás akcionářu tu zášt chápu-přímá závislost na každém prodaném kusu ,ostatní fanatici ze všech stran jsou hlupáčci,tebe dle reakcí řadím mezi akcionáře.A to prosím dodnes užívám produkty MS-začal jsem na Dosu a emocionálně mají hodnotu rohlíku-zboží jak zboží,fandím projektům dělaným z fandovství,nevím proč lidi napadat za to že zadarmo nabídnou alternativu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  16. 01. 2008 14:35  | 

Děláš si sám pod sebe - MS jasně řekl v době kdy visty vyšly, že tam ještě "zbyla" cca tisícovka chyb ale to je fuck, vynikající je to jak označuješ windowsáky za "ochránce produktů MS kteří berou kritiku Vist jako urážku sebe a rouhačství" no to je LOLLL hehe tak když ty tvrdíš tohle tak já můžu tvrdít... éééé... třeba že všichni linuxáči jsou zhýčkaní instalací metodou mačkání nextnextnext a taky nejraději pracují defaultně pod rootem a mačkají OK aniž by četli co jim to píše

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  16. 01. 2008 16:03  | 

Páni tys jim to nandal,škoda že jsi kapku zpomalenej-tak jinak co kdo tvrdí je šumafuk.Pod sebe si nedělám poněvadž tak jako tobě je jedno co tvrdím já tak mně je jedno co plodíš ty.Rozdíl je kapku v tom že tvůj příspěvek se skládá z lol a ééé a vůbec ani slůvkem nereaguje na to co jsem psal.Psal jsem o tom stádečku co žralo PR kecy.Diskuze probíhaly stylem pomalu mi Visty kopírují-odpověd neexistuje - to je rukama .Za 14 dní vyšla oprava-kopírování,problemy se sítí v podstatě se vším nač si vzpomeneš a diskuze se hemžily lidma co by chyby který MS pochopitelně postupně opravoval nejraděj dál popírali.Zajímavý jev a specialně pro tebe -blázni se najdou napříč spektrem všech OS,WIN,Apple,linuxová distra.
Nicméně mám pocit že to bereš osobně existenci jiných systémů,aby z toho nevznikla obsedantně kompulzivní porucha pokud ovšem nejsi recesista.Já se smířil s tím že kolem je plno věcí který se mi nelíbí,líbí,baví,nebaví.K věci - Slax považuju za dobrý udělátko.Tvoje příspěvky bohužel nic k věci nepřinesly konstruktivního například kritiku detekce hardwaru nebo něco co považuješ konkretně u distra určenýho na mini cd či USB za blbost.Jenom nekonkretní zřejmě traumatické zážitky s linuxovou komunitou která ti v minulosti asi znemožnila fundovanou diskusi nad tajemstvím tlačítka Start.Řek bych ovšem že na ŽIVE asi nebude vzorek odborníků ani na jeden systém.Přece jen to není odborný server.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  16. 01. 2008 18:01  | 

No co se divíš když píšeš bláboly, dyk už jen ta tvá první běta o chybách, cituji "Řadím je do skupiny těch co je jim divné že systém který nemá mít chyby což je z principu nemožné,přesto po vyjití to někteří bránili jako svatý grál má chyb jako máku" je nejen úplně off topic ale je mimo i slohově. Ikdyž ... nadruhoustranu lidi co plodí takové kydy, tak to sou přesně ti co se vztekaji nad slovem "kontroverzní" a vůbec, co ti budu povídat když ty vůbec stejně nechápeš o čem mluvím viď
Meleš něco o chybě kopírování která se objevila určitému procentu uživatelů, no a co ? Ty víš stopro že to byla chyba vist a ne kdovíjakých ovladačů motherboardů ? Dále meleš něco tom že ty a Slax se milujete, a furt očekáváš od druhých (mně) že přinesu něco konstruktivního, či se budu chovat v diskusi podle tvých zmatených představ.
No tak si zvykej že lidi se nechovají tak jak čekáš, troubo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  16. 01. 2008 18:18  | 

Vidím že opravdu nezvládáš své emoce a nízké pudy ,doporučuji omýt přirození vlažnou vodou a pokud nejsichopen zplodit nic co by mnělo alespon minimalní ůroven at už věcnou nebo formou tak zvážit jestli není kontraproduktivní se zešměšnovat.A milovat kus kodu?Ne ne může se mi věc líbit z hlediska praktičnosti,dobrýho nápadu atd. vyšší city ponechme živým bytoste.Je podivné jaké zakoutí se skrývají v tvé mysli.Ale jinak to opravdu vidím na poruchu v oblasti osobnostni-je mi šumafuk jak se nějaký Astorek chová ale Astorkovi není jedno když z něj máme srandičky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  16. 01. 2008 18:40  | 

"Ne ne může se mi věc líbit z hlediska praktičnosti,dobrýho nápadu atd. vyšší city ponechme živým bytoste." LOL už je mi to jasné, ty by sis moc rád alespoň jednou šáhl na nějakou skutečnou ženskou, viď ?
PS. Neber všechno co ti lidi napíšou jako že to myslí až smrtelně doslova tak jak to napsali To s tím slaxem například

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  16. 01. 2008 10:06  | 

Blbci jsou ti, kteří mluví o tom čemu nerozumí a o čem nemají informace, milý Astore.
http://www.linuxexpres.cz/blog/spolupracujeme-se-zive-cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  16. 01. 2008 10:32  | 

Ale jistě, někdo to celé s tou sbírkou musel zaštítit aby tahle SKRYTÁ REKLAMA PLACENÁ LINUSEM DORVALJSEM nebila tak do očí.
Ale pozor, znamená to že tučňáci teď přestanou řvát o PR v diskusích pod MS články ? Znamená to že přestanou obviňovat redaktory s braní úplatků od MS ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  16. 01. 2008 10:42  | 

co se vam v mladi stalo? bili vas rodice? znasilnoval soused? doporucuji zajit do lesa a poradne se vykricet, popripade obejmout strom. treba se trosku uklidnite ;) klecove luzko doporucit nemohu, Rowlingova by to nedovolila ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  16. 01. 2008 16:10  | 

Linuxáci nejsou schopní se domluvit na nějakém placení za PR článek. Oni si totiž ve většině případů nejsou schopní ani koupit linuxové distro. Oni si to raději stáhnou grátis. Holt jsou přece svobodní a svobodymilovní. Dokonce při tom když někoho začnou masírovat aby přešel na linux, používají jako jeden z hlavních argumentů právě tu možnost mít linux zdarma. Tak tomu co jsi psal o tom že mezi sebou udělali sbírku a zaplatili redakci za PR článek nevěřím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  16. 01. 2008 17:06  | 

Panebože to je zášti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  16. 01. 2008 18:15  | 

Nojo taky se jim nelze divit, dyk v drtivé většině jsou to náctiletí holobrádci kteří mají hluboko do kapsy protože je na střední živí rodiče, tak holt vidí tu možnost "zadarmo" jako tu nej nej nejvychytanější. Notak jim tu pohádku o jejich krásné víle zdarma nechme. Vždyť je jich trapné necelé jedno procento
A když se nad tím jeden zamyslí, nad tou vidinou kdy v jedné místnosti stojí 99 normálně vyhlížejících lidí a v rohu osaměle stojí brejlatej linuxáč s brýlemi, poďobaným ksichtem od beďarů, mastnými vlasy a tučňákem na tričku ... no k smíchu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Let_Me_Be  |  16. 01. 2008 22:41  | 

ROFL, tohle rekni nekomu u nas na fakulte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  17. 01. 2008 05:46  | 

Ano by stacilo, aby mi to rekl do oci a priste uz by vazil slova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  17. 01. 2008 09:31  | 

Jojo zas*aná zkur*ená banda nenávistných tučňáků kteří by nejraději všechny s jiným názorem zmlátili. Kamaráde, to řeknu klidně do očí komukoliv a kdykoliv, docela rád bych viděl jak by sis zlámanými prsty sbíral rozbité brýle ze země

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  17. 01. 2008 10:04  | 

Astore, prosimte, mas v sobe jeste vubec alespon nejake zbytky cti a soudnosti ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  17. 01. 2008 11:10  | 

Proč, zdá se ti to jako nepřiměřená reakce na sidův příspěvek ? Pochopil jsem že to byla z jeho strany výhrůžka, či vychloubání že by mě zmlátil kdybych mu to řekl do očí.
Tak jsem udělal to samé co on s tím že jsem samozřejmě trochu přiostřil. Nic víc, nic méně. Co lidi čkekají když vyhrožujou ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  17. 01. 2008 11:56  | 

No ja nevim. Nechci ho v tomto moc hajit, ale na druhou stranu, kdyz budes nekoho urazet a nadavat mu, tezko od nej cekat, ze tvari v tvar se k tobe bude chovat nejak zvlast pratelsky.
Predstav si, ze by to bylo obracene a ty tve urazky nekdo chrlil na tebe. Pocitoval bys v souvislosti s nim nejakou velkou lasku k bliznimu ?
Tobe pokud vidim nikdo nechce dat po hube kvuli nejakemu Linux-Windows blaboleni. Jsou v tom evidentne ty tve urazky a nadavky. Zkus se chovat slusne a uvidis, ze mam pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filo  |  17. 01. 2008 12:52  | 

Znáš to přísloví o hrachu a stěně ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  17. 01. 2008 13:50  | 

Když se podíváš na kontext, tak jsem odpovídal na PetrůvII příspěvek. Let_Me_Be se tomu chlamal a kdybych tohle řekl na fakultě tak si myslím že by se tamnější studenti zasmáli a odpověděli asi něco o blbém windowsákovi který má mindrák z toho že má furt BSOD. inteligentní člověk ví, že linuxáči (výjimečně ) vypadají i jinak než archetyp který jsem popsal a nenaštve se.
Sid ale skočil coby potrefená husa na lep a reagoval podrážděně a výhrůžkou čímž ze sebe udělal blbce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  18. 01. 2008 01:00  | 

Ty jsi vazne blazen. Zaspamujes tady celou diskuzi a pak jeste budes moralizovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  18. 01. 2008 09:20  | 

Jojo, dělám tady přesně to co smradlaví linuxáči pod MS článkama, jsem rád že se ti to líbí tak jako mně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  16. 01. 2008 09:48  | 

Doživotní odběr linuxového jádra zdarma-mimochodem astor si dělá prel.Ale autor tímto triumfl obvyklé nabídky MS-platí jen po dobu aktivní služby v mediu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  16. 01. 2008 15:39  | 

Wow

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwerty  |  16. 01. 2008 19:06  | 

http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
liborr  |  16. 01. 2008 10:00  | 

K tomuto neni co dodat, ale 1. toto je presne clanek, jak ma vypadat, velka pochvala redakci. 2. potvrzuje se mi to, co jsem rekl v minule diskuzi - pokud si nezkompiluju a neprekopu cely system, jsem tady u nekterych linuxaku povazovan za totalniho debila. Souhlas s kolegou vyse - linuxak je snad ten, kdo linux pouziva. Jestli zvoli klikaci distro na desktopove nasazeni, nebo travi vsechen cas v konzoli kompilacemi je snad uplne fuk. Ja jsem autobusak a taky vam nebudu rikat, jaci ste debili jen proto, ze jezdite nejakym pidi osobackem xkrat mensim, nez muj kloubak - jsme snad vsichni ridici, ne? 3. Potvrzuje se mi opet ma poznamka z minule diskuze, ze cast linuxove komunity je dost agresivni. Jinak si nedokazu vysvetlit, proc zde nekteri odsuzuji tento clanek jen proto, ze neni o kompilaci apod. Zjevne zde nekdo stale nepochopil, jaka je cilova skupina ctenaru u tohoto clanku. Pokud je hned z prvnich radku jasne, ze text neni urcen pro mne, tak to snad nectu... Pokud redakce uvidi, ze se takto psany clanek setka s ohlasem, coz se ocividne az na rypave vyjimky stalo, verim, ze postupne budou vznikat i clanky pro pokrocilejsi uzivatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  16. 01. 2008 10:10  | 

Ale notak, vždyť ten kdo si tu říká linuxak [89.24.5.xxx] nikdy Linux neviděl. Je to nějaký týpek s kradenýma Windows, který Linux nesnáší a chce tu flame a poškodit linuxovou komunitu. Jenom koukni jak se snaží to tu lidem zprotivit [blicí smajlík].
Na tom že je článek super se tu všichni ostatní shodli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomaz  |  16. 01. 2008 10:22  | 

>3. Potvrzuje se mi opet ma poznamka z minule diskuze, ze cast linuxove komunity je dost agresivni.
> Jinak si nedokazu vysvetlit, proc zde nekteri odsuzuji tento clanek jen proto, ze neni o kompilaci apod.
dovolím si jen podotknout, že vykřikování v diskuzi IMHO vůbec nemá návaznost na to zda jsem linuxák či ne. Taky můžu vykřikovat, že kdo nemá např. audi je socka a hňup, ale ono to nejen neznamená, že vlastním audinu, ono to ani nedokazuje, že vůbec nějaké auto vlastním.
Zrovna tak můžu vykřikovat, že kdo nezkompiloval kernel není linuxák a ve skutečnosti jsem třeba linux viděl jen na obálce knížky ve výkladu místního knihkupectví.
Takže nelze než souhlasit s tím, že je potřeba trochu chladnější hlavu a ignorovat trolly.
Jo a článek taky chválím!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LooseR  |  16. 01. 2008 10:13  | 

Mozno len na doplnenie moznosti.
http://www.pendrivelinux.com/
Ubuntu 7.10 USB persistent Linux instalaciami bezi ku mojej uplnej spokojnosti.Na 4 GB kluci mam 2 GB na Linux a 2GB FAT32.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  16. 01. 2008 10:21  | 

A aby jsme byli zcela nestraní-Barta- live distro zalozene na XP a jeho klony de na flashce provozovat taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  16. 01. 2008 10:46  | 

dobra pripominka. pred nekolika lety jsem Barta pouzival a mnohokrat mi pomohl ;) nicmene je tu treba dodrzet licenci: http://www.nu2.nu/pebuilder/#licensing - live Bart CD je v podstate 1 bezici licence Win a je potreba s tim take tak nakladat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  16. 01. 2008 11:03  | 

Nahodou som objavil clanok o Slax 6.0, ale necital som, mozno tam je nieco zaujimave http://polishlinux.org/linux/slax/slax-60-how-does-it-work/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubino  |  16. 01. 2008 11:06  | 

Zkusil jsem ten PCLinuxOS, bootovani vypadalo OK (lezla bila cara), pak ale prestal jit signal do monitoru s hlaskou "Video mode not supported". Tak nic. (deska MSI s integrovanou grafarnou 6100, vga kabel, lcd Hyundai L90D+ 1280*1024). Zkusim to jeste doma na notebooku.
Jinak fakt dobrej clanek, prinutil me to aspon zkusit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Šmíd  |  16. 01. 2008 11:11  | 

Zkus jeden z nouzových režimů: http://www.pclinuxos.cz/images/image/screenshots/bootmenu.png

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thim  |  16. 01. 2008 11:46  | 

...a ostatní zo zive.cz nech už radšej píšu len do Vista blogu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 01. 2008 00:00 | 

to si vyprošuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filo  |  17. 01. 2008 10:07  | 

Žádný další kolega se neohradí ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Standa  |  16. 01. 2008 11:48  | 

Mám doma MP3 přehrávač který nepoužívám. Šel by i na něj nainstalovat SLAX nebo musím mít pouze klasickou klíčenku. Předem dííík za odpověď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fracty  |  16. 01. 2008 12:06  | 

jestli je USB massstorage a vidího bios při bootu tak jo, jinak víceméně to jde na vše...
důležité také je jestli můžeš zapisovat do MBR...atd...chce to zkusit, někde to jde, někde ne
jinak reakce pro Živě.cz > perfektní článek! pochvala

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MyroHoposo  |  16. 01. 2008 12:25  | 

Velmi dobre napísaný článok, ja osobne sa neradím ani k Windowsákom ani k Linuxákom aj keď používam oboje. Najlepšie je byť proste uživatel. OS by mal robiť to čo chcem ja a nie naopak. Nevidím dôvod kompilovať Jadro keď oficialne distrá fungujú OK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filo  |  16. 01. 2008 13:30  | 

Konečně normální "linuxový" článek, díky za něj. Pro redaktory Waice a Sedláka by to měla být povinná četba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  16. 01. 2008 15:39  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t.eff  |  16. 01. 2008 17:19  | 

pane redaktore , zapomel jste zminit danix, novy danix evo.2 obsahuje installaci na USB disk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madrabbit  |  16. 01. 2008 18:41  | 

Co dodat, jdu si s tim takz pohrat, zatim jsem na to moc času neměl, tak mě to trochu postrčilo.
Jenom houšt takových článků (Linux, Windows, MacOS je mi jedno), jasný, stručný, výstižný, bez blábolů.
Souhlasím s názorem výše. tenhle článek by měl být v zive.cz na nástěnce jak má vypadat nezaujatý a poutavě napsaný článek - téma je jedno, jedná se mi o provedení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  17. 01. 2008 09:33  | 

Máš pravdu, je to hnusná PR na Linux a redaktoři byli za to tajně placení Novellem a Linusem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  17. 01. 2008 09:56  | 

k tomu PR http://forum.zive.cz/viewtopic.php?p=49042 -)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  17. 01. 2008 09:58  | 

Hm, link nebude, zive.cz osekalo
Ake distro pouzivate?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  17. 01. 2008 10:06  | 

Shitix

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  17. 01. 2008 17:16  | 

aka WXP?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  17. 01. 2008 11:27  | 

omlouvám se p.t. čtenářstvu za to že jsem se neudržel a pustil jsem se ze řetězu (haf) pod tímhle kvalitním článkem o Linuxu až trochu víc než normálně tučňáci smrdí pod články o produktech Microsoftu.
Stále tak nějak doufám že si linuxáči předtím, než začnou pod nějakým MS článkem zase urážet lidi, řeknou něco jako "hernajs, já tu napíšu tohle a pak se sem vsere ten debil astor, vyprdnu se na to a raději si půjdu ven házet míčem". (ano, to s tím míčem byl pokus o humor).
Peace !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 01. 2008 12:29 | 

I'm not accepting your apologies.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  17. 01. 2008 12:47  | 

Teď tu byl. Ježíšmarjá, to tě bylo tak trapný...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newkiller  |  19. 01. 2008 14:34  | 

Nevím,jak ty,ale jediné flame,co zde vidím je tvé flame a flame falešného linuxáka (nejspíš windowsáka) s nickem "linuxak"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  17. 01. 2008 12:03  | 

mozna by stalo za to dostat na klicenku Linux Mint - ma jiz vsechny kodeky ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
salkam  |  17. 01. 2008 12:58  | 

kde je přímý link na ten fixpclos.exe program. Na těch linkovanych strankach ho nemohu najit
dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klvac  |  17. 01. 2008 17:26  | 

zkoušel jsem níže uvdený postup, odpovídá také članáku ale nejedemi ani pod Xp ani Vistou...

Jinak tento postup je pro tvorbu ve Win:
1. Vytvorit kdekoliv na compu slozku PCLinuxOS
2. Stahnout PCLOS 2007 a presunout jej do zminene vytvorene slozky
http://www.pclinuxos.com/index.php?opti … ;Itemid=40 , popr. "vytunenou" CZ verzi od nas
3. Stahnout fixpclos.exe a rozbalit taktez do PCLinuxOS slozky
4. V te slozce spustit fixpclos.bat
5. Vse uvnitr slozky PCLinuxOS presunout na USB disk
6. Z USB disku spustit makeboot.bat
7. Restartovat pocitac se zapojenym USB diskem (samozrejme je treba kouknout i do BIOSu na poradi boot devices)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  18. 01. 2008 11:01  | 

V minulosti jsem zkoušel několik Live distribucí Linuxu, ale většinou vše ztroskotalo na nutnosti přihlášení, o kterém se jinak nic nepsalo. Po čase se mně sice podařilo zjistit, že je nutno zapsal root a toor, ale dodnes jsem nepochopil, proč kdosi takovou hloupost vymyslel, když na CD se stejně nic zapsat nedá a kdo neví, Linux Live z CD nespustí.
Stejně tak jsem nepochopil, proč je propagace pro přenosné verze Linuxu, kde je potřeba v BIOSu nastavit start systému odjinud než z disku PC. Rád bych viděl internetovou kavárnu, která mně dovolí hrabat se jim v BIOSu.
Jsem přesvědčen, že jediné distribuce přenosného Linuxu jsou ty, které jsou spustitelné z klíčenky USB přímo, bez nutnosti měnit nastavení BIOSu. I tak ale budou použitelné spíše jen na počítačích mimo veřejně přístupných počítačů, protože internetové kavárny, kde jsem něl možnost pracovat s PC, měly odpojenu jak disketovou a CD/DVD mechaniku, tak nefunkční porty USB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hawkey  |  18. 01. 2008 15:42  | 

Chtěl jsem se seznámit s linuxem... (A jsem, pokud se týká linuxu, totální lama)
Provedl jsem vše dle článku, restartuju, nabootuju, spustím kde. A zjistím, že není rozpoznána síťová karta. Takže na net se nedostanu. Co dál, nevím.
Jdu k jinému počítači, nabootuju, zadám startx a na LCD se mi objeví "85Hz není podporováno". Co dál, nevím.
Tedy se ptám, kolik je zapotřebí zkusit počítačů, abych si mohl prohlédnout linux?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hawkey  |  18. 01. 2008 16:49  | 

3. pokus - zkouším na dalším PC. Vše je v pořádku až po startx. Grafické prostředí naběhne, ale vypadá hrozně - barvy jsou jakoby inverzní, texty nečitelné. Opět nevím, co dá.
Začíná mě to bavit - v pondělí jdu do knihovny a budu zkoušet co to dělá na dalších počítačích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  19. 01. 2008 02:32  | 

Mozna zkus nejakou jinou distribuci. Uspesnost ruznych liveCD na danem pocitaci se lisi distribuci od distribuce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hawkey  |  20. 01. 2008 10:46  | 

Já myslel, že tohle je ta univerzální distribuce. Jak se píše v článku - abych mohl mít svůj systém všude sebou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ziletka  |  18. 01. 2008 19:20  | 

Pěkný článek a myslím si že i dobře čtivý pro méně zkušené uživatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ziletka  |  18. 01. 2008 19:24  | 

S kompatibilitou HW budou ještě dlouho problémy ve vztahu k Linuxu. Však si vemte za příklad Firefox, dokud neměl na trhu alespoň 10% podíl, jen málokdo pro něj primárně optimalizoval www stránky. ...nejdůležitější je mít výběr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2008 20:41 | 

Píšu z právě spuštěného PCLinuxOS na mém pracovním notebooku (připojení přes Wifi). Chvilku trvalo, než jsem připravil LiveUSB, ale světe div se - první spuštění a ono to funguje bez závažnějších problémů (to není rýpanec, takže no flames pls.). Ještě musím pohledat, jak nainstalovat nějaký přepínač rozložení klávesnice, ale to snad ani nebude nějaký problém. Teda pokud se najde dobrá duše, která mi poradí, tak budu rád.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Šmíd  |  19. 01. 2008 13:12  | 

Měl sis na USB dát českou verzi z www.pclinuxos.cz, postup je úplně stejný.
Ovládací centrum (obrazovka s ozubeným kolem) -> Místní zvyklosti a zpřístupnění -> Rozvržení klávesnice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Tomeš  |  19. 01. 2008 15:29  | 

Samozřejmě jsem bez problémů našel, kde si nastavit rozvržení klávesnice, nicméně mě se jedná o spuštění prográmku, který dokáže přepínat různé rozložení na základě např. klávesové zkratky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  20. 01. 2008 10:39  | 

pod KDE "CTRL+ALT+K"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xapoh  |  19. 01. 2008 13:13  | 

Mne sa ties malokedy stane na desktopoch ze mi live cd nefunguje /ubuntu, slax/ horsie je to s podporou notebookov,,, skusal som slax na Toshibe ... pravdepodobne nekompatibilna grafika...neco hrozne... na displeji nebolo skoro nic citatelne... potom som to skusal na svojom compali... všetko šlo ako malo akurat mierne poruchane farby a štart z ram nefungoval nativne.... najlepsie to slo na Dell kde slo secko ako hodinky...xel som skusit aj na acer ale majitel ma xel bit zato ze som sa mu rypal v biose tak som to vzdal
S ubuntu som oprblem nemal... tam secko ide ako ma... akurat na jednom desktope nevjem preco nesiel nainstalovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klvac  |  19. 01. 2008 15:14  | 

to mi vysvětli jak jsi to dělal. mě to nechodí. na flasch se mi rozbalí pár souborů a adresářů ale rozhodně né těch asi 700 MB, pomocí daemon do toho isa nevidím, přitom do toho EN ano.
po spuštění to křičí nfěco jako vmlinux kernel nenalezen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 01. 2008 07:17 | 

No je pravda, že CZ verze s těmi baťáky nějak nefunguje, ale pokud srovnám to co udělají s EN verzí, tak by postup měl být takovýto:
1. Do adresáře např. C:\PCLinuxOS překopíruj soubory fixpclos.exe a vlastní iso té distribuce (pclinuxoscz_2007-1.iso v mém případě)
2. spusť fixpclos.exe a cestu nastav do c:\pclinuxos
3. spusť fixpclos.bat
4. rozbal obsah adresáře isolinux (v tom iso filu) do adresáře c:\PCLinuxOS\pclos
5. rozbal soubor livecd.sqfs (opět z iso filu) do adresáře c:\PCLinuxOS\pclos
6. no a potom už klasicky - nakopírovat obsah adresáře c:\PCLinuxOS\pclos do root adresáře flashdisku
7. z toho flashdisku spustit makeboot.bat
8. mělo by to být hotové.
Nezaručuji funkčnost - nezkoušel jsem, ale v porovnání s tou EN verzí to pak je zhruba shodné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  19. 01. 2008 12:55  | 

i kdyz pouzivam windows tak sem tam zkousim nejakou linuxovou distribuci
ale jak vidim tak vetsina uzivatelu linux.distr. si mysleji ze jsou kingove a i agresivni
treba na zacatku diskuze jeden uzivatel se pochlubil ze si nainstaloval linux a ted' je
spravny linuxac a jeste vynadal na windows v odpoved' mu jeste spravnejsi linuxaci
ho privitali dalsimy nadavkamy sam mam zkusenosti kdyz z komunikaci s nima
lide by meli byt slusnejsi a pomahat si tak si linux moc priznivcu neziska
kdyz kazdy bude sam za sebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xapoh  |  19. 01. 2008 13:41  | 

to bol isto nejakz windossak a xel pokazit chut na linux :) ja osoben frcim na linuxe uz skoro 2roky a zatila somsa nestretol z enjakym odporom zo strany linuxakov....aj tych co si vedia kompiloat jadro :)
na forach sa mi snazili pomoct ked vedeli ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
baco123  |  21. 01. 2008 20:49  | 

fixpclos.exe
Tak tento soubor uz nenajdete nikde na internetu. Skoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2008 06:43 | 

Tak to je divné - já ho o víkendu stahoval a bez problémů. Mám ho, takže jestli má někdo zájem ať pošle kontakt...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
baco123  |  22. 01. 2008 08:42  | 

Mam zajem.
Muj email je baco123@atlas.sk
Dekuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš  |  26. 01. 2008 23:00  | 

Dnes jsem Slax vyzkoušel na asi 2 roky starém NB IBM a přiznám se ,že jsem údivem málem spadl ze židle.Asi během 2 minut byl na něm načten zcela funkční kompletní systém,kde bylo vše základní co běžný uživatel potřebuje.Všechno bez problémů fungovalo nebylo potřeba nic nastavovat.Když jsem si zasadil čelist zpět ve třetí minutě jsem se připojil na internet přes Wi-Fi PCMCIA kartu.Vím,že srovnávám nesrovnatelné,nicméně když si představím instalaci Windows,Office,potřebných ovladačů,aktualizací,antiviru,prohlížeče,kecálku,vypalovacího programu,přehrávače video souborů,nastavení sítě....Takže doporučuji každému vyzkoušet!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  27. 01. 2008 09:21  | 

Linuxáci, trochu pro pobavení - uvažuji o přechodu na Linux právě z toho důvodu, že mi starý účetní program, napsaný snad ještě pro W95 nechodí pod Windows(Vista). Není mi ale jasné, jakým Linuxem začít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
povinný údaj  |  29. 01. 2008 16:57  | 

Třeba PCLinux, openSUSE, Mandriva, Ubuntu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jihra  |  09. 02. 2008 21:32  | 

Jak se tak probírám diskuzí, tak koukám, že to tady je horší než ty blbé kydy v poslanecké sněmovně (a teď při volbě prezidenta je to úplně k zblití). Takže něco konkrétního k věci:
Mám na noťasu Windows Vista Home Basic (no je to děs, zlatá XPéčka). Tak jsem si řekl, že vyzkouším Linux. Postupoval jsem podle článku, Slax jsem nainstaloval na USB klíčenku, ale když jsem chtěl ukončit Visty a nabootovat Slax, tak mi to hodilo hlášku:
"Access violation at address 004BFFE7 in module "MySLAXCreator.exe". Write of address 00AAA39C".
A šmytec.
Tak jsem ručně restaroval a nabootoval z USB klíčenky Slax. Boot se rozjel, Slax se začal spouštět, ale pak zatuhnul na tomto řádku:
Kernel panic - not syncing: Fatal exception in interrupt.
Jelikož mi to nic neříká, tak bych prosil o radu - co teď?
Dík za info.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  11. 02. 2008 16:09  | 

chtěl jsem se zetat, jestli lze nainstalovat tento linux na mp3 přehrávač s pamětí flash, chtěl bych systém vyzkoušet, ale nerad bych přišel o přehrávač jako takový. Vím, že je to jen flash pamět a v podstatě by se nemělo nic stát, ale nikdy jsem si nehrál s programem sysllin a nerad bych nastavil této paměti pro mpt nějaký atribut, který by znemožnil samotnému přehrávači jeho funkci.....
můžete mi prosím poradit ? Děkuji všem s pozdravem BFU Michal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  13. 02. 2008 18:47  | 

tak sem to nebojácně testnul

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky