Crashplan je výborná věc, používám jej a jsem spokojen. Ale netroufl bych si říct, že tohle postačí jako jediné řešení.Bohužel mám zkušenost už s tím, že zálohovací software obsahoval chybu a zálohy byly nepoužitelné (raději upozorním, že se nejednalo o Crashplan, ale o řešení na míru v jedné nejmenované firmě). Pokud má někdo skutečně cenná data, doporučil bych využít více způsobů zálohování na více různých médií.Tedy např.: jiný disk v počítači (nebo externí disk), jiný počítač v síti, počítač v jiné lokalitě (nebo cloud). A zkombinovat používaný software - např. Crashplan + zálohování Windows.Osobně používám kombinaci ViceVersa a Crashplan. V případě ViceVersa se u mne navíc jedná ještě o synchronizaci s jiným počítačem v síti - ale to je už navíc a nemá to souvislost se zálohováním. Podstatné je, že VV i CP umějí verzování, což mi už několikrát zachránilo spoustu práce (oblíbené jsou pracovní případy, kdy si klient po pár dnech vzpomněl, že by se mu více líbilo to, jak to vypadalo před několika dny a před tím to hrozně strhal - klasika...).Jinak po TrueImage koukám z jiného důvodu. Potřebuji chránit systémový disk. Dosud to řeším přes RAID 1 (zrcadlení) - tedy pokud odejde jeden disk, druhý jede dál a stačí jen vyměnit vadný disk. Není to ale ideální řešení - jednak je to zbytečně drahé (hlavně v době SSD to leze do peněz), jednak v případě větší poruchy (řadič) jsem stejně v pytli. TrueImage by mi na tohle přišel zajímavější - odzálohovat systémovou partition při vypnutí by mi stačilo. Málokdy dělám během dne tak zásadní věci v programech, aby se to nedalo druhý den zopakovat (v případě, že by disk ten den odešel). Navíc obnovu za dvě hodinky bych taky přežil, přinejhorším mám ještě notebook, kdy bych dokázal udělat věci, které by spěchaly.Asi příští počítač místo RAID 1 vybavím Acronisem...
