Tři čtvrtiny kódu Linuxu píší profesionálové

Diskuze čtenářů k článku

29. 01. 2010 13:08

Nedovedu pochopit, jak nekdo muze nenavidet linux ci jeho vyvojovy model, to mi skutecne nejde do hlavy. Je to otevreny, svobodny system, vytvareny odborniky z celeho sveta, pouzivany predevsim vedci, IT experty a pod. Ma to velmi blizko k tomu, jak funguje veda, napr. fyzika, tedy ze odbornici a experti z celeho sveta sdileji sve vedomosti a posouvaji svuj obor dopredu k celkovemu blaha lidstva. Ano, zni to smesne, ale diky linuxu si ted muzeme napr. kupovat velmi levne routery, wifi AP a podobna zarizeni, ktera jsou levna mimo jine kvuli otmu, ze v nich bezi velmi nenarocny a fungujici OS, ktery je zadarmo. Rovnez naklady na vybaveni superpocitacu a serveru na celem svete jsou diky tomu podstatne nizsi. Kazdy ho muze zdarma pouzivat ci si ho upravit podle libosti. Zaroven nikod nikoho nenuti, aby ho kdokoli pouzival, krome tech modemu a routeru, set top boxu a pod; ty se s windows nastesti vazne nevyrabeji.

Pokud nekomu z vas nevyhovuje, nebo s nim neumite pracovat, tak ho proste nepouzivejte, zrejme neni urcite pro vas, protoze nejste IT expert.

Linux a opensource obecne ukazuje, ze celosvetova spoluprace lidi bez ohledu na barvu pleti, viry ci jinych faktoru je mozna a navic se ukazuje, ze to zrejme jedina mozna cesta do budoucna, protoze tak slozitou vec, jako je OS, pravdepodobne nebude mozne vyvijet jen jednou firmou....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 20:08

"Microsoft: Linux na mobilech propadne"

First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2010 05:44

a proto v prodeji na území USA spadl od září 09 do prosince 09 z 9% na 6% a Android vystoupal z 6% na 21%, z toho strach nemám, MS si neudrží pozice ve své zemi a za chvíli bude v háji i na kontinentu stáda ovcí, snad jen ve zkorumpované ČR udrží díky "sponzoringu" na správných místech své pozice.

http://i.idnes.cz/10/011/gal/VOK304ae8_USA_... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 15:27

A vy by jste si koupili auto, kterého 75% vyráběli profesionálové?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 16:45

Hm, a vieš o takom? Ja len či porovnávame porovnateľné....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 16:53

Tak, ked sa to tak vezme, tuning aut je este stale celkom bezna vec a "neprofesionalne" upravene auta sa pokladaju za cennejsie ako tie, co maju za sebou 100% profikov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 17:14

Spíš platí to co psal PeterKE. Co se týká tunigu, tak na neprofesionální úrovní se tůní stejně jenom plečky. Na pořádnou káru bych asi nějakýho joudu z od Franty z garáže nepustil.

Mimochodem, ti neprofíci pracují na práci profíků. Obráceně by to nešlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2010 19:44

Windows se dá tunit? Je to automobil pro běžné řidiče, kteří chtěji jenom jezdit. Má zavařenou haupnu aby se v tom nikdo nemohl vrtat. Linux je auto ke kterému dostanu i výkresovou dokumentaci Neříkám, že jedno je lepší než to druhé. Každý má nějaké priority. Já jsem linuxák a osobně je mi jedno kdo používá jaký systém. Ať si tam někdo vrazí třeba DOS když mu to bude vyhovovat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 19:29

Když už jsme u těch aut a professionality tak se musím smát, jeden známý poté co navštívil s Octávií značkový servis neboť mu to hlásilo nějaký závady tak mu na diagnostice našli opravy za 30 000kč (ABS a asi další 3 věci), pak mu jeden šikula poradil vyměnit baterku a hle závady zmizeli. Dalšímu nejel Nissan a po třech dnech ve značkovém servisu (stále nemohli najít závadu) to už psychicky nevydržel a odtáhl ho k jednomu soukromému automechanikovi ten to měl do rána spravený i výměnou dílů. Je to hodně o zkušenostech a zájmu o věc. Mnohdy otrávený proffesionál nešahá nadšenému amatérovi ani po kotníky a platí to ve všech oborech. Někdo může mít k dispozici veškeré vybavení a stejně ho nevyužije. Nejlepší je samozdřejmě zkušený nadšenec s plným vybavením ve značkovém servisu se zárukou (i takových je hodně).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 19:38

myslite ze ti pracanti v cine co delaji autodily 5$ za den jsou profesionalove ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 14:45

Heh jenom další peprné téma, které má vyprovokovat troly z obou stran barikád. A že se tu všichni odborníci na vývoj OS sešli aby mohli poklabosit nad blbostma, které si navzájem potvrzují a vyvrací.

Ze své zkušenosti můžu říct, že poměr profesionálních programátorů může být podstatný. Pořad si nechám opravit auto od člověka, který to dělá deno denně, než od "kutila" - i když sám od sebe může být dobrý, ale to až po nějaké zkušenosti. Nicméně jako záležitost je to spíše nedůležitá informace. Na kvalitní vývoj je potřeba mnohem více záležitostí než jenom profesionální programátory.Ale to bych se rozepsal. Vývoj řízený programátory je snad to nejhorší co může uživatele potkat. Horší je už jenom vývoj řízený špatnými programátory v časové skluzu.

Spíš by mne zajímalo jak a kým je vývoj řízen. Kolik kódů je pokryto testy. Jaká je metodika vývoje. Jestli je kód schvalován jinou osobou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 14:07

linux je shit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 14:17

Tak si to teda dostal zo seba... Zostala aspon vacsia kopka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:37

takze jadro mame vyladene, a ted je snad cas vyladit graficke aplikace okolo, aby nepadaly a byly aspon tak z poloviny rychle jako na win.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 11:52

Prvy dojem bol, ze som nesuhlasil, ale potom som si spomenul na jeden blog:

http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2007/... ...

Ale fakt je, ze ja nemam problemy s rychlostou ani s padanim aplikacii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:35

Dneska jsem si pošmák. Díky hoši. Je vidět, že umíte. Zároveň děkuji Živě, že zde dává prostor pro takovéto články.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 10:40

To mi přijde fakt uklidňující, že vývoj jádra dělají amatéři už jen z jedné čtvrtiny. Nevím, ale kdyby mi někdo řekl, že na vývoji motoru v mém autě pracovali ze tří čtvrtin placení lidé, přičemž zbytek mohl být do určité míry zaplacen taky, protože až do 7 % to totiž není klasifikováno (= se prostě neví) a 18 % se nehlásí k žádné společnosti (= se taky neví) - tomu říkám skutečně profesionalita.

Že automobilky na něco takového nepřistoupí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 10:58

Protože vytvořit motor je asi 1000x snadnější než vývoj jádra systému a automobilka pro kvalitní motor nepotřebuje pomoc zvenčí ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:03

Zvláštní, jak je každý odborník na Linux zároveň odborníkem na motory. Tahle přirozená skromnost, hluboká znalost problematiky a mezioborový přehled, mě vždycky i linuxáků fascinovala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:06

Mě zase fascinuje potřeba některých marketingem úplně vymytých "odborníků" se navážet do Linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:22

A víš aspoň, kde má auto motor a k čemu se to tak zhruba používá? Mimochodem by mě zajímalo, kde se navážím do Linuxu. Když tak to ještě přesně cituj, ať víme, jak umíš číst...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 11:52

Já jo, a protože mám 7 let starého Focuse, tak se v tom ještě odvážím hrabat, aniž bych měl strach, že bloknu computer a imobilizer mě nepustí do auta. Třeba klíče si klonuji sám . A teď budu muset rozhodit škrtící klapku, protože se bestie zakarbonovala (Focusáci ví, o čem mluvím). Takže v tom to asi nebude, ale nebyl to špatný pokus. S čím jezdí wokeňáci? Tipuji Fábie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 13:39

To, že si dovedete vyměnit svíčky, ještě neznamená, že jste odborník na vývoj motorů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 15:25

Tys nepochopil, o čem píši, že ne? Nevadí, stačí, když jsi odborník na wokna. I díky takovým si přijdu na nějakou tu korunu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 16:52

Váš trapný pokus o to shodit windowsáky je mimo. Pokud by jste opravdu chtěl porovnávat, tak musíte zákonitě něco dražšího než ta vaše plečka.

Nehledě na to, že jak svět aut, tak OS je tak komplexní, že porovnávání na obecné úrovni je nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 16:59

A kdopak začal s těmi impertinencemi? Zkuste si to vlákno znovu projít a pak popřemýšlejte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 17:09

Nepamatuji si, že by psal o vztahu k celému vláknu, ale reguji jen a pouze na vás.

Svů postoj k celé diskusi jsem napsal ve 14:45.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 16:57

jj, linucaci jsou socky a tak si auta opravuji sami

My, co si muzeme dovolit Windows, dame auto do servisu a nic neresime

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 17:22

Možná ani nevíte, jak jste se trefil do černého.

Lidi, co jsou zvyklí za SW platit, nepřekvapí, že se platí i za jiné služby.

Naopak ti, kteří jsou zvyklí používat SW zdarma a navíc mají potřebu to všude vytrubovat, si doma holt pečou i rohlíky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 17:53

To sa ale netyka len linuxu, dokonca este v mensej miere ako windows. Ludi s nelegalnym windows je asi neporovnatelne viac ako pouzivatelov linuxu. A to este neratam dalsi nelegalny sw, ako MSO a pod.

Ja by som radsej jedol domace rohliky ako kupene, niektore su na druhy den ako spongia Takze zly priklad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:55

>> Mimochodem by mě zajímalo, kde se navážím do Linuxu. Když tak to ještě přesně cituj, ať víme, jak umíš číst...

Sice normálně trolla nekrmím

Cituji :To mi přijde fakt uklidňující, že vývoj jádra(=Linuxu) dělají amatéři už jen z jedné čtvrtiny. .... a 18 % se nehlásí k žádné společnosti (= se taky neví) - tomu říkám skutečně profesionalita.

P.S. Občas mi připadá, jestli MS některé lidi skutečně neplatí. Nebo fakt jeho marketing tak dobře na slabší jedince zabírá ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 13:29

Ano, chápu, že lidi, co nikdy nechodili do práce, mají problém s chápáním psaného textu. Ten můj výrok není navážení, je to konstatování faktu.

Další zajímavost, až budete jednou možná pracovat - OS si člověk nevybírá, zrovna jako si nevybírá stůl nebo židli v kanclu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 13:43

Představte si - já pracuji a svůj OS jsem si mohl vybrat. Ne každý musí se dnes musí přesouvat do práce, jak v minulém století.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 13:44

Oprava : Ne každý se dnes musí přesouvat do práce, jak v minulém století.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 14:06

Ja som si mohol vybrat jak OS, tak stol a dokonca aj stolicku Ono celkovo plati, ze ludia, co vedia nieco na viac mavaju vacsi vyber

Ale presuvat sa do prace musim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 14:24

Ja som si mohol vybrat aj v tomto a technicky aj v minulom zamestnani, ale urcite by som si tym nepomohol, kedze VFP pre linux neexistuje

Bud rad, ze sa musis. Kamarat sa obcas nemusi, ked maju toho vela, tak radsej si pospi 2 hodiny na firme (v Ziline, ale nie ta, ta vedla nej) ako by hodinu zabil cestou tam a nazad a doma sa stihol len osprchovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 14:27

Ono dělat z domu občas leze i na mozek. Jsem už někdy rád, že musím do firmy zajet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 15:30

Já jsem si raději vybral práci podle OS . HP-UX/Oracle, minoritně Linux a dokonce i na dvou serverech Win2003server . Pak jsem si vybral i židli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 13:46

>> Ten můj výrok není navážení, je to konstatování faktu.

Je to navážení o neprofesionalitě Linuxu....

>> Další zajímavost, až budete jednou možná pracovat

Z vaší strany zase mám dojem, že zaměstnanci marketingu MS si sem chodí léčit mindráky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 18:31

dovolil bych si konstatovat take jeden holy fakt, a to ze uzivatel, vystupujici pod prezdivkou vransen, pusobi jako namysleny blbec.

Chapu, ze kdyz nekdo napise prispevek do diskuse, nad kterym pak dve hodiny masturbuje (ano, stale to nema konce, jeste totiz neni dokonaly, jako on sam), tak si pak pripada skvele, ale v ocich ostatnich to tak mnohdy neni.

Samozrejme protoze zvladnes chapani psaneho textu lepe, nez samec makaka cervenoliciho, tak se nemuzes nechat rozhodit nejakou urazkou, vzdyt jde jen o hole konstatovan ifaktu

a ted vyzkousim jeste po tvem inspirativnim podnetu sve umeni impertinence (mozna to nebude dokonale, dlouho jsem to nezkousel):

Nechapu, jak se sem windowsaci vubec dostanou, aby tu mohli diskutovat .. vzyt prece koukaji 80% casu na BSOD a ve zbytku se hrabou v registrech, aby se jim vubec spustil Internet Explorer.

no nic, na poslednich par minut se usadim do sve vybrane zidle za stolem, ktery jsem si vybral, zahledim se do obrazovky pocitace a popreji dobrou noc operacnimu systemu, ktery jiz pristi tyden nahradi ten, ktery jsem si vybral... a pak pujdu z prace domu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 20:06

Hele mrdane, máš fakt dobrej nick! Nevím, ale možná bych prvně změnil právě tohle a pak bych se teprve pouštěl do diskuze. Mimochodem, ty záležitosti ohledně masturbace, ano mrdane, masturbace, na technické fórum nepatří.

Měj se hezky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:24

Ak ta to potesi, ja pri precitani kazdeho jedneho tvojho prispevku pocitim taky naval sebavedomia, az ma to donuti otvorit okno nechat prirodu pripomenut mi, aky mali v skutocnosti som (v BA mame dnes -12 )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:42

nemyslím si že na vývoji motorov pracuje v jednotlivých automobilkách kontinuálne desiatky až stovky ľudí...

bolo by zaujímavé porovnať koľko ľudí pracuje na jadre napríklad v MS...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 13:19

V principu ano a to včetně externích firem, kterých jsou desítky. Asi neprozradím žádné tajemství, když řeknu, že žádná automobilka si nevyrábí vlastní svíčky. Dokonce bych řekl, že podíl vlastních zaměstnanců na vývoji motoru je docela malý a velká část práce se outsourcuje.

Co se náročnosti konstrukce motorů týče, je to rozhodně téma, které bych nepodceňoval. Obzvlášť zavádění hybridní technologie celou záležitost posouvá do úplně jiné dimenze. Mimochodem, řídící jednotka, která je nedílnou částí motoru, má taky OS a programy, které někdo vytváří. Takže pokud by se ti lidi sečetli, určitě to nebude tak zanedbatelný počet, jak se může na první pohled zdát. Řádově stovky až tisíce jsou tak odpovídající počet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 13:38

A pri automobilkach ako BMW, Toyota alebo Mercedes treba este zapocitat ludi, ktory vyvijaju motory pre F1, z ktorych sa potom niektore technologie premietnu do seriovych modelov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 13:44

Akurat premyslam, ci sa v ramci Genivi* budu vyvijat aj kontrolne jednotky, alebo len SW okolo nich Inak, na Linuxe postavene stanice sa daju najst aj v servisoch, pouzivaju sa ako rozhranie k palubnemu pocitacu.

* http://en.wikipedia.org/wiki/GENIVI_Alliance...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 14:12

no otázka je či do porovnávania zahrname (na strane automobiliek) iba ľudí ktorí vyvíjajú alebo aj ľudí ktorí to vyrábajú....

No na druhej strane, sviečky a ani riadiaca jednotka sa nemôže porovnávať s takým komplexným systémom ako kernel OS s desiatkami milionov riadkov kodu, ktoré sa navyše veľmi rýchlo menia....

Myslíš si že firmy ako wolkswagen, BMV a pod. dajú ročne na vývoj motorov 100 mil USD (čo je zhruba - presné číslo neviem nájisť) rozpočet linux foundation? Fakt toto neviem, ale zdá sa mi to veľa.... veď je to len motor, koľko potom stojí vývoj zvyšku auta a koľko sú potom vlastné výrobné náklady??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 14:37

Ja by som za to, ze to nie je 100M USD ruku do ohna nedal a urcite nie vlastnu. A ked uvazim, ze BMW robi(l) zakaznicke motory aj pre F1, kde sa tisice dolarov minu len na vyvoj jedneho tesnenia. Tak tych 100M automobila asi hravo prekroci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 14:52

Tak například vývoj E-Klasse W211 trval 4 roky a stál 2 mld Euro. Těžko říct, co z toho přijde na motor, ale kdyby to byla pětina, tak jsme na těch 100 mil za rok Myslím, že rozpočet Daimlerácké motorárny bude ale spíš vyšší.

Zdroj: http://de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_W211...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 16:47

to by som nepovedal...to je fakt poriadna pálka....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 17:35

Jo je to mazec. A to se tahle řada začala vyvíjet někdy v roce 1998, vyjela 2002 a poslední model sjel z pásu tuším loni.

Čili asi je jasné, že dnes jsou ty ceny někde jinde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 11:29

Myslim, ze kvalita kodu vobec nazavisi od toho, ci je zan autor plateny alebo to robi cisto dobrovolne a zadarmo.

Ale tak ci tak si uplne mimo, netusim preco si si cital tento clanok a uz vobec preco prispievas do diskusie. Kym je vydana finalna verzia jadra prejde niekolkymi testovacimi cyklami a dalsia vec o ktorej asi netusis, je ze prispievat size moze ktokolvek, ale nie je iste, ze sa kod dostane do kodu jadra, najskor musi prejst schvalovacim procesom.

Mimochodom, k tomu motoru. Tam je to tak isto, mas napad ako vylepsit motor tvojho auta? Posli podklady vyrobcovi a on sa rozhodne, ci tvoj napad pouzije alebo nie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:46

Finanční ohodnocení jednotlivce kolikrát neodpovídá kvalitě jeho práce - tohle není žádná novinka. Nicméně vynaložené prostředky většinou odpovídají kvalitě výsledného produktu. Obzvlášť u produktů, kde se na vývoji podílí tisíce lidí.

Pozn. Prosím uživatele Kozec (snad už po sté), aby se za mě pořád nelepil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:53

> Pozn. Prosím uživatele Kozec (snad už po sté), aby se za mě pořád nelepil...

Z nejakeho konkretneho dovodu?

(inak pardon, naozaj nieje v mojich silach pamatat si kazdeho, s kym som niekedy diskutoval)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 11:59

> Nicméně vynaložené prostředky většinou odpovídají kvalitě výsledného produktu. Obzvlášť u produktů, kde se na vývoji podílí tisíce lidí.

Pri open-source to celkom neplati. V pripade jadra by stacilo, aby bolo zaplatenych par desiatok ludi, ktory robia "code review" a celu spravu kodu a zvysok by pokojne mohli byt nadsenci. Na kvalite by sa to neprejavilo. Ale predpokladam, ze drasticky by sa to prejavilo na rychlosti vyvoja.

Ale az na vyssie spomenutu poznamku suhlasim, viac penazi do vyvoja = lepsie vysledky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:57

Vychadzate z mylneho predpokladu, ze 'kvalita plateneho kodu' > 'kvalita neplateneho kodu' a to za akychkolvek podmienok. Naviac vychadzate z dalsieho mylneho predpokladu, ze neexistuje riadenie kvality. Tym padom je vasa uvaha chybna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 10:24

Linux je jadro a od toho se neodviji, jestli bude pak system na nem postaveny pro bezne uzivatele nebo pro experty. Linuxove distra jako Ubuntu jsou rozhodne prave pro bezne lidi, coz svedci napr. i jejich slogan "Linux pro lidi". Naopak treba Gentoo je pro odborniky, kteri si radi postavi system presne tak jak chteji. Takze se tady nehadejte jak 4 lete deti a uvedomte si o cem vlastne pisete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 09:52

... a ta zbývající čtvrtina, která programování nerozumí, o tom na Živě pod logem tučňáka jenom blbě kafrá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 15:51

vy jste génius

- čtvrtina těch co přispívají do jádra nerozumí programování

- všichni linuxáci na živě přispívají do jádra

- všechny příspěvky od linuxáků pod článkem o linuxu je blbé kafrání

tolik blbostí a ještě k tomu snaha o vyvolání flame v jedné větě :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 09:14

Pokud nekdo umi programovat tak, ze prispiva do jakekoli vyvojove komunity a je mu vic nez 15, tak to bude pravdepodobne profesional. Protoze jinak by byl fakt hloupej, ze si tim nevydelava

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 09:59

Také jednoduché to nie je. Pre niekoho je programovanie relax (miesto sedenia pred telkou) a netúži sa tomu venovať full time. Okrem toho aká je šanca že v práci budeš robiť na tak zaujímavých veciach ako doma a budeš mať takú voľnosť? A dalej čo ak jednoducho nemáš formálne IT vzdelanie? Zoberú ta niekde s tým že máš nejakú inú školu (trebárs aj univerzitu) ale že vo voľnom čase čosi kdesi programuješ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:46

Pokud budu do firmy nabirat programatora, jeden mi ukaze diplom a druhy svoje odborne prispevky do projektu ala Linux, tak hadejte ktereho si vyberu.

Jojo, vazne si moc nedokazu predstavit jak treba prodavac z hypermarketu, doktor nebo ridic kamionu jen tak po vecerech resi nejaky zapeklity problem v jadru Linuxu. Pokud vas zivi IT, tak jste IT profesional. Znam lidi, co radi programuji jen tak a neni to jejich prace, ale oni nevyviji operacni system.

Ale treba se pletu a spolecne s detmi to bude prave tech zbyvajicich 15%.

P.S.: docela by me zajimalo, jetstli ti co souhlasili s Vasim nazorem jsou prave lidi, ktere IT nezivi a po vecerech programuji Linux, nebo jestli je to jenom neci nepodlozena predstava.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 12:05

Budete se možná divit, ale i tací jsou. Jsou lidé, kteří třeba vyvíjí svůj OS, ale neživí je to.

Dovedu si představit člověka který má nějakou hlavní práci a jako koníčka či vedlejšák ho baví dělat s PC, případně i programovat. Nejni ta zas tak nereálná představa.

Já třeba chodím makat do fabriky, zároveň počítače jsou mým koníčkem. Programování mě taky zajímá, konkrétně Java. Sice se na ničem nepodílím, dělám to jen tak pro sebe pro radost. A když se mi povede nějaká jednoduchá hříčka, tak z toho mám větší potěšení, než kdybych si to jen stáhl z internetu. Nejsem profík a ani nikdy asi nebudu, ale baví mě hrát si. A takových je víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 12:16

No možno ty (resp. tam kde rozhodujú kompetentní), ale vo väčších firmách žiadosti do práce najprv prefiltruje personálne... aj na základe požiadaviek na formálne vzdelanie....

No jasne, vývoj kernelu je vyššia liga, myslím že sme sa bavili o programovaní všeobecne a nie o prispievaní do kernelu. Ak sa fakt bavíme o kerneli, tak tých vodičov kamionov tam musí byť minimálne. A vývoj kernelu to nie je len core funkcionalita, ale aj obskúrne ovládače, ktoré používa 5 a pol ľudí, alebo oprava triviálnych chýb... takže viem si predstaviť že sú ľudia ktorí urobia jeden alebo dve drobnosti a ich kod je v mainline kerneli....

Nevieš si predstaviť človeka ktorý ma dobrú a dobre platenú prácu a týždenne ako relax strávi 10 hodín programovaním? Nepracuje za peniaze, lebo nechce byť obmedzovaný temínmi a neoplatí sa mu to. No v priebehu rokov sa tie hodiny a skúsenosti nazbierajú....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2010 10:47

No ja kdybych prijimal programatora, tak bych chtel spis vedet (videt) co umi, ne co ma za diplom...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 07:28

Nikdo nepopírá fakt, že jádro Linuxu je skvělé. Problém je ale v tom "věčně nedotaženém" obalu okolo něj - desítky "polotvárných" distribucí, apod. - a to už si nemyslím, že je produkt 75% profesionálních programátorů - protože potom by dělali pěkně mizernou práci ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 08:44

Dej si facku, ty tvoje žblepty bych přirovnal k panicově básnění o pochvě...

Víš o tom prd, jako BFU ti je osudná platforma M$, tak klídek...

Linux nikdy nebyl pro BFU což je 95% lidí na M$. Linux je experts to experts, né experts to noobs jako u M$.

Plácáš jen tak do větru o věcech o kterejch nemáš páru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 09:00

Tak proč nám denně komunita tvrdí opak?

Jinak, já se považuji za běžného konzumního uživatele. Počítač pouze používám, za software jsem si zaplatil, a to mi stačí. Nevidím na tom nic špatného a už vůbec ne důvod se cítit nějaký méněcenný oproti Linuxovým GURU, či vaší osobě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 09:03

Vymysliet si argument a ten potom vyvracat az do poslednej kvapky krvi je bezna prax. Obzvlast pre takuto komunitu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 09:20

Tak kde jako BFU bereš právo urážet práci ostatních lidí, když tomu nerozumíš?

Cítit se méněcenný oproti Linuxovým uživatelům? To klidně můžeš...

Ale fylozofickejma kecama se tady zabejváš ty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 09:25

Pokud se většina "profesionálů" vyjadřuje jako vy, tak se ani nedivím, že tu jejich práci lidé znevažují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 09:28

Rozumne a k veci, to sa musi ocenit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 09:24

"Linux nikdy nebyl pro BFU což je 95% lidí na M$. "

Tak pro linuxaci tvrdi, ze to je system pro BFU?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 09:27

Kde?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 09:45

Také jsem neviděl argument, že Linux je pro BFU. Jenom když je vhodně nakonfigurovaný, tak ho může BFU používat. To je velký rozdíl... Jenom u MS se snaží stírat rozdíl mezi uživatelem a administrátorem. Jsou to dvě hodně různé pozice. Všude jsem četl, že správně nastavit Linux(=administrovat) už chce nějaké znalosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 10:29

Neboj, skutečně to není systém pro tebe, nikdo tě do něj tlačit nebude . Samotného by mě zajímalo, kdo s takovým nesmyslem přišel. Třeba 89 letému dědovi jsem dal počítač s UNR, naučil, kde se podívá na Zprávy, jak napíše email a jak si promluví s pravnučkou ve Velké Británii a to je vše. Nic složitého pro něj nemá cenu a vím, že nemá touhu se v tom hrabat. Šlape mu to asi půl roku a zatím nevolal, že bu mu něco nejelo. Ale pro odborníky tvého typu to skutečně není, tam končí "Linux pro práci" a je propast vymezená MS Win a Linux se vrací až na dalším levelu třeba na servery, řídící počítače a podobně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 10:40

Vyfackovat by ses měl ty. Je sice pěkné, že jádro je super promakané, ale to někoho zajímá možná tak u serverů. Desktopové uživatele zajímá především snadné ovládání a přívětivý vzhled. Bylo by fajn, kdyby na GUI začal pracovat i někdo jiný, než banda autistických grafiků, z nichž má polovina šedý zákal, takže jim přijde rozvržení obrazovky "logické" a rozmazaného písma si nevšimnou. Stejně tak hardwarová kompatibilita a schopnost přehrávat netrhající se video bez čtrvrt hodiny googlování by se hodily. Dokud se budou bastlit stovky distribucí s desítkami grafických prostředí, tak linux zůstane tam kde je, spíš ho převálcuje apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:58

přesné a výstižné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 12:23

Desiatky grafickych prostredi? Su 2, ktore stoja za rez KDE a GNOME. LXDE a XFCE sa pouzivaju zriedka a hlavne na slabsi HW, dalsie maju taky slaby podiel, ze pre bezneho uzivatela linuxu nestoja za zmienku.

GUI linuxu sa vyvija, napr. navrh pre Ubuntu 10.04 http://www.omgubuntu.co.uk/2009/12/lucid-to-get-aero... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 12:32

Pri pohlade na ten screenshot ma ale napada otazka, ci sa vyvija spravnym smerom

Inak, LXDE a XFCE su postavene na GTK, takze by mali byt s aplikaciami pre Gnome uplne kompatibilne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 13:01

Podla mna hej, krajsie GUI = viac uzivatelov = viac penazi do vyvoja. A vybrat si medzi distrami sa bude dat aj nadalej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 17:39

Ještě že je to skinovatelný. Asi jsem divnej ale ta průhlednost mi nějak nesedla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 13:14

no na druhej strane sa netvárme že windows je bezproblémový a bezudržbový system.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 15:38

máš pravdu, pokud se chtějí linuxová distra hnout z místa, tak musí tvůrci přestat řešit takové blbosti jako jsou uzavřené ovladače nebo OEM předinstalace win a měly by se zaměřit na to skutečně důležité - a to je výběr defaultní sady ikonek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 16:56

To si nemyslim.

Myslim, ze dulezitejsi je vyber sporice obrazovky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 01. 2010 16:18

"tak linux zůstane tam kde je, spíš ho převálcuje apple." Prevalcuje? On ma nekolikanasobne vetsi podil uz ted

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 07:13

re "linuxový" kod - OK, v nadpise sa píše že Linux, tomu rozumiem, ide o dlžku nadpisu. Ale v článku malo byť uvedené že sa jedná o kernel, mám pocit, že to čitateľom nie je uplne jasné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 06:35

jo a 100% kódu Windows je psáno profesionály. No je vidět, že se Linux možná tak 5-8let někam pořádně dostane. Mluvím o masách :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 07:24

tak by si neveril aký humus dokážu vyprodukovať "profesionáli" ... proste to že je niekto v trvalom pracovnom pomere v nejakej vývojarskej firme neznamená že produkuje kvalitný kod. Aj ked fakt je, že často je na vine aj management....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 15:23

kamos pasal do windows userspace a znam cloveka, co delal i do kernelu ... pisou to brigadnici, studenti, co se teprve uci programovat a nikdo to po nich moc nekontroluje, kdyz to funguje a projde to debugerem, ze na pozadovane vstupy to ma pozadovane vystupy + nejaky test peteceni ... kdyz projde a kompiluje se to, je to povazovano za zkontrolovane ... nekteri lidi maji o M$ a komercnim SW fakt divne ilize .... a vite ze EMC nepise skoro zadny SW .... a jakto ze ma tolik SW produktu ? ... protoze je bud kupuje, nebo pro ne delaji jine firmy ))

... a kdo dela v tech firmach ???? ... podle tech skolackych chyb mam dost pochybnosti )) ... jsem naprosto iluzi zbaveny )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 05:50

ja to nechápu dyť linux je uplně běžný jako windows, sice na pracovní stanici používam Windows ale to jelikož mam dělaný programi v delphi na Windows a pod linux prostě nevím na to nemám uplně expertní znalosti propojit to z jádrem. Ale linux dělají profíci od kolena, Windows byl ze "začátku" dělaný taky profíky od kolenou ale tedka už se to převlíká jako já když du ven. Jenže dneska neni už lidem co nabídnout všechno vše má podpora pro ovladače a sw je slabší ale tak je jasný že výrobci budou dělat pořád za penízky než zadarmo jak by se to řeklo. Ale vláda že Linux poroste určitě bude, jen potřebuje trošku větší čas protože to dělají lidi pro lidi. Pořád se tu objasnovat jak tohle a tohle je nejlepší je k ničemu světu tim neprospějete a svými vulgárními názory ten dotyčný OS neposunete...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 06:40

neporoste. nevěř tomu. Dokud velké podniky nezačnou ve velkém nasazovat GNU/řešení tak se nedostane ani do domácností. A to se nestane. Nikdy. MS je ověřená platforma a nabízí vše co 85%uživatelů a konzumentů PC a internetu potřebuje k práci. Není potřeba měnit. Nejsou peníze. Není chuť. Prostě nebude. Bude se držet někde na okraji 5% maxinálně a pubescentní a asociální jedinci se nad ním budou ukájet. Servery: fajn, defakto ve finále když to chcete udělat pořádně, tak je to ještě dražší než Windows. tak co... nic. jen machrovina že mám 2OS. K ničemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 07:35

Netroufnu si odhadovat jak poroste poroste podíl linuxu do budoucna. Ale ve chvíly pokud mám za 5000 kč koupenou OEM licenci na Windows, potřebuji ji aktivovat po telefonu (po přeinstalaci) a na bezplatné telefonní lince mi oznámí že nemohu volat z mobilu, ale pouze z pevné linky kterou nemám (třebaže to dříve šlo). Jistě celý šťastný poběžím koupit nový počítač s něčím podobně otravným. Ano, přesně to mi na Windows a placených programech nejvíce vadí, že jsou otravný!!!. A nejsem zdaleka jediný. Ve svým okolí pozoruji stále více lidí kteří se zajímají o nějakou náhradu za Windows a zkouší Linux. A možná nejsem asociál ani pubescent, ale někdo kdo se dovede poučit z chyby, kterou by nerad opakoval. Pokud jsi spokojený s Windows a nezvládneš Linux tak alespoň nebuď přesvědčený tolik o svojí dokonalosti, ale třeba jednou taky dospěješ, že cameltosis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 07:50

"Ale ve chvíly pokud mám za 5000 kč koupenou OEM licenci na Windows, potřebuji ji aktivovat po telefonu (po přeinstalaci) a na bezplatné telefonní lince mi oznámí že nemohu volat z mobilu, ale pouze z pevné linky kterou nemám"

Dobry vtip

- OEM licence nestoji 5 tisic (nejdrazsi ultimate W7 stoji cca 4300 Kc)

- po preinstalaci lze Windows normalne aktivovat, i milionkrat za sebou, pokud nedoslo k velkym zmenam HW.

- kdyz ti plechova huba oznami, ze nelze volat z mobilu, nadiktuje ti cislo, ktere lze pouzit i pro mobil.

Jinak receno, VELMI CHABY pokus si rypnout do Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 09:41

Nebudu hajit ani Widle, ale Linux. Ale bohuzel se mi to neco podobneho stalo take. Mam doma MS Oppice 2007 Student, instalovano 2 licence ze 3 a M$ mi po instalaci rekl, ze jsem vycerpal licence a musim produkt telefonicky aktivovat. Tak fajn, mobil to nezere, pevnou nemam. A to je presto co mne neskutecne sere na shitech od M$. Clovek zaplati a jeste se bude doprosovat M$, aby mu fungoval legalni SW, ktery zaplatil... ? To je opravdu drzost, kterou muze vymyslel akorat hovad* Balmer a spol.

Na druhou stranku si rikejte co chcete, ale ceny na takove paskvili, co M$ vypousti jsou nehorazne. Pokud by mel mit clovek doma vse legalne, da vic za SW nez za HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 09:56

Co ti brání přejít na CP/M a používat Wordstar? Se ti něco nelíbí, tak to neber, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 09:55

OEM licence se snad ani nedá považovat za plnohodnotnou licenci. Je tragické, že po každé výměně základní desky (nebo na co je ta licence vlastně navázaná) bych si měl kupovat systém znovu. A pokud koupím normální krabicovou, tak za holý OS dám polovinu ceny celého PC. To mi přijde až zvrácené :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 10:02

>>... tak za holý OS dám polovinu ceny celého PC. To mi přijde až zvrácené :)

Ne, to je přece správný obchodní model.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 10:55

Co je na tom tragickeho? Proste je to moznost, kterou vam MS nabizi a verte, ze spousta lidi ma jeden pocitac i 5 let. Pokud planujete castejsi obmeny, proste koupite krabicovou drazsi verzi, kterou muzete postupne pouzit na X pocitacu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 18:31

Jasně, pokud máme doma 2 počítače je nejlepší koupit 2 krabicové verze, pokud bychom šli dobou a Microsoftem tak by to už bylo 6 krabic (2x XP, 2x Visty, 2x Windows 7) ne, díky, to opravdu není málo. A to vše během 5 let. Pokud si koupím Linux s uživatelskou příručkou (Mandriva, Ubuntu) tak zaplatím 350-550kč a můžu to nainstalovat třeba na 1000 počítačů 1000x a mám to i s návodem pro začátečníky. A záleží na mě jestli si koupím i příští rok novou verzi anebo budu pouze aktualizovat. Pokud nepotřebuji knihu a lisované DVD stačí stáhnout novou verzi vypálit a nainstalovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 20:02

No jako teorie dobré. Problém je v tom, že nemůžeš vycházet z toho, jak si pořád dokola instaluješ Linux.

Normální člověk si koupí počítač, kde je OS prakticky vždy předinstalovaný. Dnes je to většinou laptop nebo něco menšího. Tak za dva roky ti odejde baterka a řekněme za čtyři ochmatá kláveska nebo zanese ventilátorek, takže začne dělat rambajz. Navíc za tu dobu se HW hne značně kupředu, takže si koupíš novej kompl, kde je zas OS předinstalovaný. Všimni si, že OS sis v podstatě ani jednou nekoupil. Prostě to tam máš

No a ten starej kompl dáš buď na charitu, aby černoušci v Africe měli na čem hrát miny. Nebo ho střelíš do bazaru, kde si to koupí nějaká socka, aby si na tom mohla cvičit instalení Linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 20:14

Myslim, ze tato teoria nehovorila o sockach, co si nove PC kupuju, az ked to stare zacne rucat jak kombajn ale o nas, co je nam uz po roku ta zastarala herka pomala

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 20:30

Já si, ale nechci stále kupovat nový. AOpen XC cube jsem si koupil i kvůli vzhledu, raději po čase vyměním vše uvnitř ale kostku bych nerad měnil za nějakou hnusnou bednu. Dokavaď slouží útroby, nebudu do ní zasahovat XP a Linux zvládne, Vistu a 7 už by integrovaná grafika nepobrala. Co se týká OEM tak máš sice pravdu, ale stejně u solidních prodejců ti nabídnou verzi bez, o asi 2800kč levněji což u noteboku může znamenat docela lepší mašinku. Navíc, pokud mi stačí repas na místo kde by mohl přijít k úhoně, pořídím počítač opravdu za hubičku a tam už OEM verze bude obtížně dostupná a bude tvořit i polovinu ceny počítače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 20:59

Jo, tohle je jasné a je to taky úplně v pohodě. Každý má nějaký koníček. Někdo tuní komply, někdo auta. Proč ne?

Potíž vidím v tom, když se to někdo snaží za každou cenu prezentovat jako jedinou správnou možnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2010 10:22

To nepopírám. Je hodně lidí kteří tohle neřeší, přijdou do krámu koupí sobě nebo dětem to co se jim líbí (nebo to co jim prodavač doporučí) a jsou spokojený, že dobře nakoupily během 10 min. U specializovaných prodejců je to většinou v pohodě. Ale koupený v supermarketu s Windows a tunou balastu trial verzí pak může nastat po několika měsících nějaký problém a bez original DVD s Windows a zálohy která se má vytvářet při prvním spuštění (někde to tady bylo děti, nevíte kde) je to k naštvání. Zrovna nedávno jsem u známých na docela slušně výkoném supermarketovém notebooku Aceru přeinstalovával Visty právě ze zálohy na 2 DVD, zhruba 2 hodiny (než to rozbalil a nainstaloval do původního stavu) a přitom jsem nadával. S original DVD Visty by to bylo mnohem rychlejší, nebyl by tam balast, programy a antivirák by byli v novějších verzích a hry které se dají hrát stále a ne jenom 30 nebo 60 minut. To je právě to co mi na tomhle vadí. Se záchranou dat USB Linuxem (samozdřejmě nezálohovanýma) a nahráním zpět, přeinstalování antivira a potřebných programů doinstalace dalších potřebných, na půl dne. Tenhle způsob prodeje zrovna nemiluji, jistě je možnost je poslat ke specialistům, ať si je zaplatí, ale to vždy nejde. Pokud by se prodávali počítače pouze s operačním systémem a potřebnými ovladači tak by to platilo a neřeknu ani ň. Další potřebné programy (ne trial) by už mohli na přání doinstalovat prodejci. Tak nějak bych si představoval prodej počítače pro 90% běžných uživatelů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2010 16:05

S original DVD by to bolo skor? Ak je to Vista RTM, tak SP1 potom SP2, ovladace, vsetky ostatne aktualizacie, Adobe Reader/FoxIt Reader, antivirak, nejaky office a dalsi sw. Aj napriek crapware je to na uvazenie, co je rychlejsie.

> Pokud by se prodávali počítače pouze s operačním systémem a potřebnými ovladači tak by to platilo a neřeknu ani ň

Nejak tak sa predava Mac, je to stredna cesta medzi Windows a linuxovym distrom, ale problem je prave to. Prinasa to ciastocne vyhody ale aj ciastocne nevyhody oboch OS. Jedneho znameho som sa snazil ukecat na Macbook (je uplny BFU a vyslovne nechcel Windows, tak ma openSUSE), ale ked zisti kolko stoji a co vsetko by tym ziskal oproti linuxu, tak chcel len upgrade openSUSE na najnovsiu verziu

Ale svita nadej [1] alebo [2], len zatial neviem, co snahy MS priniesli nejake ovocie

[1] http://computerworld.cz/software/Microsoft-nechce... ...

[2] http://pcworld.cz/novinky/windows-7-nebudou... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 10:17

just like this!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:25

Niky kupoval jsem OEM Windows XP Proffesional stálo 4532 kč (18.11.2006) pravda to není 5000. Plechová huba mi nadiktovala číslo pro mobil, ale jak jistě víš trvá to zhruba 15 min. a při ceně 7.20 za 1 min u Oskarty je asi 100 kč což se mi zdá dost a navíc nechápu proč jsem jiný než ty co platí pevnou linku. Nešlo mi rýpnou si do Windows, ale nelíbí se mi když se někdo naváží do Linuxu a přitom obhajuje věci tak trochu sprostý, když jsem Windows kupoval tak to z mobilu šlo bezplatně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 16:54

"Plechová huba mi nadiktovala číslo pro mobil, ale jak jistě víš trvá to zhruba 15 min. a při ceně 7.20 za 1 min u Oskarty je asi 100 kč což se mi zdá dost a navíc nechápu proč jsem jiný než ty co platí pevnou linku."

To je proste LEZ. Plechova huba oznami, ze na toto cislo nelze volat mobilem a HNED nadiktuje nove cislo. Hovor na max 30 sekund. Ted jsem to prave vyzkousel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 18:13

Niky stále nerozumíš. Já vím že se neplatí za mluvení s plechovou hubou. Ale za mluvení s plechovou hubou číslo 2 na čísle 261 197 665 (číslo kam tě odkáže (placené)). A protože mi připadá že jsi nikdy neaktivoval Windows po telefonu. Tak se jedná o to, že musíš přes tónovou volbu zadat číslo vygenerované operačním systémem (dlouuuhé) a poté na základě tohoto čísla ti začne plechová huba postupně zadávat další číslo (dlouuuuuuhé) které vypíšeš do počítače. Pokud toto uděláš do 30 sekund tak si frajer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 07:52

Zkuste pochopit jednu věc. Peníze firmám vyrábějícím sw nepřinášení domácí uživatelé, ale korporace. A ty potřebují jediné, aby to fungovalo když je potřeba. Nemají potřebu si místo večeře zkompilovat nové jádro ... Mají potřebu aby to fungovala pokud možno 24/7. A tato funkčnost peníze přináší.

Domácí uživatelé tak jsou jen sice zajímavou, ale přesto okrajovou záležitostí. A nějaký telefon, že zrovna vy ho doma nemáte je jen váš problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 07:58

to máš pravdu, ja stále hovorím že systém pre domácnosti by mal byť zadarmo a verím že to tam aj konverguje. Vlastne linux svojou cenovou politikou predbehol windows... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 09:29

Co máte pořád s tou kompilaci? V dnešních nejpoužívanějších distrech se už dávno nekompiluje, ale instaluje nebo aktualizuje. Kliknu na tlačítko a o nic se nestarám. Kompiluje se pouze výjimečně. To když mám nepodporovaný hardware nebo si chci nějaký program vyladit do puntíku. Běžný uživatel se se slovem kompilace nedostane do styku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 15:18

No a kompiluji prave ty velke korporace, jako treba seznam a tak )

... ale me kompilace kernelu bavila, nemusel jsem ji delat, ale ladil jsem no ... dnes uz to nedelam ... ale v te dobe jsme mela taky single image cluster a mel jsem na vyber bud stare jadro, nebo patche do noveho ... pro mosix ))

...

Ale dnes uz se nekompiluje ani ten modul pro DRI ... vse je v repozitarich pro danny kernel .... dam yum upgrade a mam to tam ... pravda ... ale treba gimp si porad kompiluju .... dostanu tim vyssi vykon ... diky tomu, ze to mam optimalizovane pro muj CPU a ne nejaky obecny X86_64 ... a zrovna ve vypoctech to udela dost ... a taky kdyz jsem na 32bitu vypnul mat koprocesor a delal vypocty pres SSE .... taky slusny narust )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:05

Myslim, ze domaci uzivatele nejsou okrajovou zalezitosti - bude jich tak miliarda

K te stabilite, mate naprostou pravdu, musi to bezet 24/7. No a protoze Linux je tak povestny nestabilitou a castymi pady, zadna firma ho nenasadi. Nebo to jsou Windows?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 14:48

Dobře, doplním.

Mají zájem o zejména platící zákazníky. A z té zmíněné miliardy jich určitě miliarda neplatí. V té firemní sféře je procento plativších podstatně vyšší a navíc se tam uplatňují doplňkové služby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 16:06

Myslim ze kompilace jadra na linuxu je asi tak srovnatelna s pouzivanim nlite na windows.(vlite nebo jakkoliv se to ted jmenuje, pouzival sem to naposled u xp) Chvili to trva, pro BFU to neni, a vysledkem je rychlejsi system. Kolik normalnich uzivatelu windows pouziva nlite? Proporcionalne to myslim u linuxu bude podobne....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 08:17

Je videt, ze nemyslici jedinci nejsou jen v taboru Windows, ale i mezi "uzivateli" Linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 08:24

o hrabání se v počítačích svých zákazníků nemluvě

http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:58

nevím kde kupujete, ale Win7 Ultimate OEM se dá koupit za 4kkč s DPH, Pro verze za cca 3kkč. Těch pár tisícovek úspory mi za ty problémy a nedostatky Linuxů fakt nestojí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 18:04

Nezapomen pricist cenu novyho pocitace, protoze OEM verzi si do svyho rok staryho notebooku nenainstaluju.

takze 4k + 24k ... no to si jdi s prominutim .. hrat na piskoviste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 18:31

MS a otevřená platforma? Ukaž mi kousek zdrojového kódu windows jádra nebo programu. Je to zase ten uzavřený software, který prostě nemá budoucnost. Ať žije open source

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 07:46

"protože to dělají lidi pro lidi. "

Ne. Ted uz to delaji profesionalove pro penize, viz clanek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 02:32

3/4 toho dokonalého kódu napíšou profíci a jedna chabá čtvrtinka jim to zprzní, že je to pro normální použití naprosto nepoužitelné, jak smutné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 03:09

Aha. A co je normální použití pouč mě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 09:05

Normalne je to, co funguje ako Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 21:21

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 21:21

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 06:37

moje řeč...mají ještě dalekou cestu před sebou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:25

Vy si vážně myslíte, že by tam ten kód zařadili, kdyby stál za prd? Každá změna se posuzuje. Nic se tam nedává bezhlavě. Ale pokud to bylo míněno jak vtip tak nic moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 01:42

Microsoft: Linux na mobilech propadne

by me teda zajimalo vuci cemu ? vuci windows mobile ? mac os ala iphone ? symbian?

v microshiitu huli asi hodne travy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 06:36

souhlas. Symbian vede na plné čáře...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 08:22

když windows mobile i v nejnovější verzi vypadá jak sovětský budík (tj. OS z minulého století) a výrobci telefonů, kteří ho chtějí použít, musejí vytvářet vlastní nadstavby aby archaický vzhled windows neodrazoval zákazníky od koupě mobilu s windows, tak bych si konkurenci nebral do huby

i 99% čínských mobilů které mají windows mobile jej mají naskinovaný tak aby OS vypadal jako z iPhone, který je nyní vzor a wm je v pozici alternativy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:05

Ač mám Linux rád, tady se musím WM trochu zastat. Myslíte si, že pro Linux výrobci nevytvářejí své vlastní nadstavby? Co je potom Android? Čistý Linux? Ani náhodou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:51

to by som neporovnával. To že google nepoužil jeden z x existujúcich window managerov ale urobil si vlastný, nie je to isté ako keby obchádzal/znasilnoval jedno "povinné" grafické rozhranie.

To je výhoda linuxu - vyskladáš si systém aký chceš....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 23:42

Ale proč by to mělo být nutně znásilňování? Zas tak moc do toho nevidim, ale mám pocit, že Windows je postaven na COM objektech včetně GUI a pokud to udělali jako COM objekt tak je to v podstatě normální. Možná se pletu. Třeba mě opravte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 00:48

ocenil by som, keby ste, podobne ako je to v pripade inych operacnych systemov aspon raz za cas priniesli prehlad noviniek zo sveta linuxu, (tiez co-sa-kde udialo, alebo co sa planuje) ci uz distribucii, novych a zaujimavych softwarovych rieseni a aplikacii a pod.

inak dakujem za clanok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 11:03

ked sme uz pri tych OS, vcera mi vyhodil Windows 7 ultimate prvykrat "Blue Screen of Death"

vid nahlad http://img35.imageshack.us/img35/3986/bluescreenofde... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 14:16

Mně taky, neinstaloval jste zrovna SP2 pro MS Office? :) Ale jo, musim uznat ten pokrok, dneska uz je to neco abnormalniho, v dobe W9x/XP nebyl BSOD duvod divit se mu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 17:22

Tak to se asi začala šířit nějaká epidemie, protože kolega co sedí vedle mě má W7 a taky mu to včera vyhodilo BSOD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 18:25

nic som neinstaloval, pracoval som na kompe a zrazu BSOD, som sa len pousmial, win7 sa nezmenil, len je to stale ten isty produkt so svojimi chybami, len v krajsom obale a za viac $$$

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 00:26

Pěkné shrnutí. A to že jsou linuxoví profesionálové moc cenění je pravda. Už abych dostudoval a mohl toho řádně využít ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 01:39

taky si rikam, mam chut s tou skolou seknout a jit makat pro IBM , nahaneli me uz 4x do brna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 06:36

IDC ? Jedna věc je "značka" druhá věc je ta, že to tam vypadá jako předsunutá základna pro Východní blok a Indii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 07:46

Jen běž. Tam uz si te zformuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 01. 2010 08:24

do CV dobre. Pak zas dal. Proc ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor