Škoda, že nemají nějaký levnější než 99 USD. Chtěl jsem si koupit nový procesor a ještě chvilku počkám.
Athlon 200GE se už dá přetaktovávat i na dalších deskách:MSI ,Gygabyte,AsusDokonce taky na levných 50 eurových deskách.Třeba na desce Asus TUF B450M-Plus Gaming jde lehko přetaktovat na 4,0 GHz https://www.computerbase.de/2018-12/amd-athlon-200ge-... 😀
za ty poenize je to hodne slusnej procesor
Tady je porovnání výkonu int. grafiky na Athlonu 200GE a Intelu i9 9900KAMD za 50 dolarů rozdrtí 600 dolarový Intel :https://www.youtube.com/watch😀
reagujes na fake ucet retarda co neumi ani psat
Chudák AMD. Příznivci si vymýšlejí pohádky s až neskutečným happyendem a až přijdou na trh skutečné procesory, které nebudou ve skutečnosti špatné, ale nebudou ani zdaleka dosahovat těch vybájených hodnot, tak to AMD schytá ze všech stran.Přitom v minulosti si vyzkoušeli oboje. Před uvedení Bulldozeru to byla taky přehnaná očekávání, při uvedení Ryzenu zase naopak očekávání překonali.
Já bych bral ten 35W Ryzen. Jo aha, on není.
12vlákno za 100 USD? Ťažko uveriteľné. 4jadra budú len Durony, príp. Athlony? A tiež sa ťažko verí, že do mainstreamu dajú toľko jadier, koľko bolo ešte donedávna max v HEDT (TR). Skôr by som veril, že Ryzen 3 bude 8 vlákno, R5 12 a 16 vlákno a R7 24vlákno. Kto chce viac, pôjde do HEDT. Ale keby tá tabuľka bola pravdivá, bolo by super. Konečne by bolo aj 16vlákno s IGP (mne by vyhovovalo najviac)
Příjemně by mě překvapilo, kdyby si AMD sáhlo na 5GHz alespoň na jednom jádru - pak by částečně zmizela jedna z největších nevýhod AMD platformy, nízký single thread výkon.
tak vykon na takt ma AMD uz defakto lepsi jak Intel nebo minimalne stejny, bohuzel je brzdil ne moc vhodny vyrobni proces u GF.. u TSMC by to pry melo bejt uplne jiny kafe tak uvidime
medzi Zen mal 93% IPC Intelu a Zen+ mal 97% IPC Intelu, a Zen 2 pridá cca. 25% do IPC oproti Zen...
zen 2 spojuje vyhody zen a zen+ takze bude mit 93%+97%=192% a jeste k tomu 25% navic protoze AMD tedy 314% vykonu na jadro co ma Intel.. us ted je Intel skoro mrtvy a zen 2 ho konecne zabije uplnenavic pristi rok AMD prinese do mainstreamu tolik potrebla 32 jadra do 450$ a to bude teprve neco.. uz tet pracujeme se stachem na nove testovaci metodice ktera krome bezici hry bude zahrnovat render 3d grafiky komprimaci dekompripaci a vypocet pozice tesla roadsteru a to vse najednou tedy to co lidi zajima a bezne na pc delajitakze Intel je naprosto bez sance
Tak jako tva kalkulacka patrne kulha.V kazdem benchmarku ma Intel 20% a vic % SC/QC vyssi vykon nez Ryzen se stejnym poctem jader (a to samy u K vs X verzi).0,97 * 120 != 100
co bys cekal od fake uctu vydavajici se za nekoho jinyho :)
IPC se počítá na stejné frekvenci, a tam jsou vytovnány.
To sice ano, protože IPC je počet instrukcí za takt, ale belka tu zase mlží a zcela ignoruje fakt, že Ryzeny mají o cca 20% nižší frekvence než Intel, takže i při stejném IPC mají o 20% nižší výkon na jádro. A právě výkon na jádro zmiňoval "Břetislav Jonáš", nikoliv IPC. Ale pokud AMD v příští generaci zvedne frekvenci o cca 20%, dožene Intel i s aktuálním IPC aniž by se IPC jakkoliv změnilo.
Tak hlavně záleží na TSMC, kolik jim toho dokáže vyrobit 7nm technologií.Třeba pouze jeden Snapdaragon pro mobily , SD 855 bude vyráběn 7nm technologií.
TSMC nedávno oznámila, že pro příští rok má na 7 nm linkách volno, vytížení do 80%.
presne tak ve yvrobnich kapacitach by nemel bejt zadnej problem
falesny belko nechces prestat psat ty nesmysly a najit si praci? pises jako retard takze stejne kazdy pozna ze je to jen fake ucet..
napsal fake ucet Strotas :) ty me bavis cim dal vic :)
Nie je to o TSMCZen 2 / 7nm EPYC tvoří kombinace 7nm a 14nm čipletů!7. 11. 201864jádrový EPYC bude složen z centrálního 14nm čipu („čipsetu“) a 7nm čipletů vybavených osmi jádry architektury Zen 2. Struktura Zen: 4× Zeppelin (14nm, 213 mm²) Zen2:1× 14 nm (~434 mm²) +8× 7 nm (~73 mm²)https://diit.cz/clanek/zen-2-tvori-kombin... 7 nm Snapdragon je väčší ako AMD Zen2 čipletSnapdragon 8cx 112 mm^2https://www.gizchina.com/2018/12/09/qualcomm-7nm-s... 73 vs 112resp 112/73=1,53 t.j. ten Snapdragon je o viac ako polovici väčší ako Zen2 čiplet..Samsung snížil chybovost 14nm procesu na 0,2 defektu na cm^2 27. 4. 2016https://diit.cz/clanek/samsung-snizil-chy... 1 cm^2 je 100 mm^2u AMD Zen 2 je podiel dobrých (požijem kolegu, čo ma opravil)0,8^0,73=0,8497 (Snapdragon 0,77)Na výrobu 1 bezchybného čipletu treba73/0,8497=85,9 mm^2 (Snapdragon 145,45mm^2)Jeden Waffer má70685 mm^2a teda sa na neho zmestí 824 (70685/85,9) dobrých čipletovA to je 103 ks Epycov resp. 64 jadrových Ryzenov, oproti 21 funkčných 28-jadier od Intelu z waffera alebo 486 pre Snapdragonov https://diit.cz/clanek/amd-zlevnila-threa...
Názor byl 1× upraven, naposled 17. 12. 2018 13:29
Pane Fodorek tady s matematikou a ozdrojovanými zprávami neuspějete. Tohle je nad možnosti chápání lidí jako Jarda nebo Adolf.
Vďaka, ale to je prekvapenieveď to je server o INFORmačnej mateMATIKE= Informatike..
Jaroušku, tyhle kraviny nám tu omíláš už nejakou dobu a i kdybys je omílal ještě 100x pravdou se nestanou. Pokud si myslíš že když někdo chce v létě releasnout procesor a nemá zabookované výrobní kapacity tak jsou tvé manažerské schopnosti na úrovni pětiletého dítěte.
Hlavne keď poznáme systém AMD40 dní výroba waferu,90 dní testovanie30 dní dodávanie OEM/ODM, aby mali produkty v čase uvedenia..To je 160 dní, teda skoro 5,5 mesiaca, čo sa začnú vyrábať CPU pred uvedením na trh. Ak by bolo treba urobiť zmenu40+90+ zmena+ 40+90+30teda najmenej 290 dní pred uvedením sa spúšťa overovacia séria finálnej revízie čipu. čiže už dnes sa vyrábajú čipy, ktoré pôjdu na trh v Q4 2019 a na konci s=u predprodukčné verzie čipov pre rok 2020 Today is December 17, 2018 so that means that 290 days from today would be October 3, 2019.https://www.convertunits.com/dates/daysfromnow/290
Mám v PC přetaktovaný Ryzen 1700 a zatím dostačuje, ale AMD v tomhle fandím. Pokud doženou Intel frekvencí a přidají pár jader navíc (nečekám, že 16, ale tak 12 by to mohlo mít), tak to bude naprostá pecka.
budú mať min päťcestný dekóder (Zen, Zen+ a Intel-i majú štvorcestný a teda IPC maximálne 4)
>Proto se od třetí generace očekává velký skok ve výkonu. Jak velký bude, to zatím >nevímeKde ste boli mesiac? Veď je jasné, že to bude skok, a to z oficiálnych informácií AMD (IPC je počet inštrukcií na takt, teda zhruba výkon pri rovnakej frekvencii) SAN FRANCISCO 11/06/2018Footnotes1. Estimated increase in instructions per cycle (IPC) is based on AMD internal testing for “Zen 2” across microbenchmarks, measured at 4.53 IPC for DKERN +RSA compared to prior “Zen 1” generation CPU (measured at 3.5 IPC for DKERN + RSA) using combined floating point and integer benchmarks.5. Estimated generational increase based upon AMD internal design specifications for “Zen 2” compared to “Zen 1”. “Zen 2” has 2X the core density of “Zen 1”, and when multiplied by 2X peak FLOPs per core, at the same frequency, results in 4X the FLOPs in throughput.https://www.amd.com/en/press-releases/2018-11... Zen 2 / 7nm EPYC tvoří kombinace 7nm a 14nm čipletů!7. 11. 2018https://diit.cz/clanek/zen-2-tvori-kombin... architektúra =poduktyZen = Ryzen 1xxx, Epyc (jadro Napples), Threadripper 1xxxxZen+(Zen1.5) = Ryzen 2xxx, , Threadripper 2xxxxZen2= Epyc (jadro Rome), Ryzen 3xxx,, Threadripper 3xxxx
Názor byl 1× upraven, naposled 17. 12. 2018 11:32
Prosím doplňte tam tučným písmem, že je tento článek postavený na spekulaci AdoredTV.
Co cekas od losera BlBelku. Kazdou AMD kachnu z netu prezene pres Google translate, pak nafoukne a dava to jako clanek :)
Jen tak dál, skutečný výkon zjistím až si ho osadím do patice na desce. 🙂
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.