Tichá a nebezpečná změna: Policie může až na tři měsíce nechat vypnout web. Nově to umožňuje zákon

90 dní je přes čáru, to může mít likvidační dopady, příslušník PČR, nebo celá policie který to nařídil pak nejspíš bude čelit žalobám za zničený byznys, obzvláště pokud odstavení nebylo prokazatelně na místě, nebo se ukázalo jako nedůvodné, kdyby to bylo na 48 hodin, což je dost dlouhá doba na vytvoření potřebných kopií webu a databází, tak snad budiž ale ani tak to není dobré. Na tyhle věci byl měl být vždy oddůvodněný soudní příkaz podepsaný soudcem, tak jako u domovních prohlídek.

Vskutku ohromné. Pokaždý když se Zeman uprdne, se vyrojí mraky sluníčkových hysterek se svými bláboly o návratu komunismu, ovšem když jsou páchána skutečná svinstva, jako tahle internetová vyšetřovací vazba, tak si všichni strčí hlavy do prdele a tváří se, že se nic neděje. Jestli se vrací bolševismus, tak právě skrz věci jako je tohle. Policejní retard bude mít moc někomu zlikvidovat web, když se blbě vyspí. Občane, stěžuj si v lampárně.

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 2. 2019 12:05

Tímto ustanovením zákona společnosti provozující hosting asi přijdou v Českém globále o dost peněz, protože to některé zákazníky vyžene z ČR. A to i bez toho, že by vědomě páchali nezákonnou činnost.
Jinak pro Davida k větě "Pokud by zveřejnění sporných dat znamenalo pokračování trestní činnosti...."
Nejde o trestní činnost, ale o trestnou činnost, tedy trestné činnosti. Neplést s trestním zákonem (zákoníkem). Já vím, je to detail, ale článek čte dost lidí.

A co kdyz hostuju na vlastni domaci verejne IP?
Tak mi poskytovatel odstrihne net (nebo alespon prichozi spojeni) nebo mi treba policie zabavi fyzicky ten server?
O hostinzich se tu pise, ale na tuhle variantu se tu zapomelo...

Reakce Mikuláše Ferjenčíka z Pirátů ve facebookové diskuzi https://www.facebook.com/ceska.piratska.strana/pos... na dotaz, proč Piráti tento návrh podpořili, když u blokování hazardních webů silně protestovali:-----Jde o vládní návrh. Piráti jej podpořili, protože jde o zmírnění současného stavu, kdy policie může již nyní udělat razii u provozovatele a fyzicky mu odnést servery (Paragraf 79 trestního zákoníku). Pozastavení webů pro vyšetřování závažné trestné činnosti jako je phishing je mírnější alternativou k současnému represivnímu stavu. Policie také nemůže jednat svévolně; může takovou web pozastavit jen tehdy, pokud věc nesnese odkladu (například pro probíhající podvod), jinak na příkaz soud”Jinými slovy: Podle dosud platné legislativy může policie nechat server za úplně stejných podmínek zabavit, z toho důvodu nám příslušný paragraf nepřijde příliš problematický.------EDIT: Diskuze ve fóru Pirátské strany https://forum.pirati.cz/viewtopic.php

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 2. 2019 07:18

Možná to je předběžná příprava související s... https://www.nic.cz/whois/domain/soukupnahrad... 😀

Zdravim ceskych priatelov. Vidim, ze vy ste uz o dost dalej v policajnej represii ako my. Gratulujem!!B-]

Kopii dat snad máte uloženou... No tak si ten WEB cca za půl hodiny otevřete jinde v zahraničí... 😀😀😀😀😀😀😀😀
K smíchu....

"z důvodu domnělého porušení zákona" nelze v žádné věci konat, teprve až bude porušení zákona prokázáno.
V případě, že by byl web (třeba obchod) zastaven a pak nebylo porušení zákona dokázáno, mohl by obchodník žádat úhradu ušlého zisku.

Odkazované hlasování v článku č. 113. pouze schvaluje proceduru.
Finální hlasování o návrhu zákona jako celku bylo č. 125:
http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw

Hm, tak tahle naši poslanci v praxi bojují za nezávislost a svobodu Internetu. A nikde jsem o tom neslyšel ani slovo. Inu, praví demokrati, ANO. Kdopak něco takového ve volebních kampaních propagoval?
Vsadím se, že při další volební kampani bude mizet jeden web za druhým. Vzpomeňte si na to tehdy, a volte podle toho. Tohle je jedna z největších sviňáren, jaká mohla český internet potkat. 3-[

Zákon jsem nečetl, ale osobně proti myšlence nic nemám. Nemám nic ani proti tomu, že o tom bude rozhodovat přímo policista. Reálné využití vidím v různých podvodných phishingových stránkách, které je potřeba co nejrychleji zablokovat, tam opravdu každá hodina prodlení způsobuje víc a víc škody.Ovšem možnost zneužití by to chtělo nějak omezit. Například tím, že onen policista bude zodpovědný za svoje rozhodnutí. Pokud se následně ukáže, že zablokování webu bylo neoprávněné, tak bych chtěl po tom policajtovy, ať uhradí veškerou škodu, kterou svým chybným rozhodnutím způsobil.

Hypoteticky:Takže z nějaké free wifi napíše pan politik X anonymně někam na živě (třeba upraví starší příspěvek, aby to nebylo na první pohled vidno), že pan politik X je (..doplň cokoliv úderně rasistického, dehonestujícího, pikantního). Následně si sežene spřáteleného orgána, kterému si postěžuje na poměry na serveru a ten to tu na 3 měsíce zavře.Je to tak, pane poslanče za Piráty? Chápu to snad správně, pořádek musí být.

Vzhledem k tomu, že naposledy jsem při řešení IT záležitosti s PČR musel dělat asi tříhodinové školení příslušníků, jak vlastně funguje server a internetové služby, tak potěš koště..

Takze nehostovat v CR.

Další hřebík do rakve svobody internetu. Nelíbí se vám před volbami web politické konkurence? Podejte na něj trestní oznámení kvůli nějaké maličkosti, (třeba protože se design moc podobá jinému webu a vy v tom vidíte porušení autorského zákona.) Policista, kterému se daná strana také nelíbí to odklepne a konkurence má na tři měsíce utrum.Takovéto právo má mít soudce po projednání případu, ne policejní orgán který to bude svévolně (vy/zne)užívat.