90 dní je přes čáru, to může mít likvidační dopady, příslušník PČR, nebo celá policie který to nařídil pak nejspíš bude čelit žalobám za zničený byznys, obzvláště pokud odstavení nebylo prokazatelně na místě, nebo se ukázalo jako nedůvodné, kdyby to bylo na 48 hodin, což je dost dlouhá doba na vytvoření potřebných kopií webu a databází, tak snad budiž ale ani tak to není dobré. Na tyhle věci byl měl být vždy oddůvodněný soudní příkaz podepsaný soudcem, tak jako u domovních prohlídek.
Vskutku ohromné. Pokaždý když se Zeman uprdne, se vyrojí mraky sluníčkových hysterek se svými bláboly o návratu komunismu, ovšem když jsou páchána skutečná svinstva, jako tahle internetová vyšetřovací vazba, tak si všichni strčí hlavy do prdele a tváří se, že se nic neděje. Jestli se vrací bolševismus, tak právě skrz věci jako je tohle. Policejní retard bude mít moc někomu zlikvidovat web, když se blbě vyspí. Občane, stěžuj si v lampárně.
Názor byl 1× upraven, naposled 21. 2. 2019 12:05
Tímto ustanovením zákona společnosti provozující hosting asi přijdou v Českém globále o dost peněz, protože to některé zákazníky vyžene z ČR. A to i bez toho, že by vědomě páchali nezákonnou činnost.Jinak pro Davida k větě "Pokud by zveřejnění sporných dat znamenalo pokračování trestní činnosti...." Nejde o trestní činnost, ale o trestnou činnost, tedy trestné činnosti. Neplést s trestním zákonem (zákoníkem). Já vím, je to detail, ale článek čte dost lidí.
A co kdyz hostuju na vlastni domaci verejne IP?Tak mi poskytovatel odstrihne net (nebo alespon prichozi spojeni) nebo mi treba policie zabavi fyzicky ten server?O hostinzich se tu pise, ale na tuhle variantu se tu zapomelo...
hosting jako hosting domaci nebo ve firme, bloknou ip a hotovoa vzhledem k obrozvskemu mnostvi fizlu se v tom budou dal vrtat zavolaji prijdou za tebou podivat se na ten server pozvou te k nim a budou te dal sledovat..jj
Reakce Mikuláše Ferjenčíka z Pirátů ve facebookové diskuzi https://www.facebook.com/ceska.piratska.strana/pos... na dotaz, proč Piráti tento návrh podpořili, když u blokování hazardních webů silně protestovali:-----Jde o vládní návrh. Piráti jej podpořili, protože jde o zmírnění současného stavu, kdy policie může již nyní udělat razii u provozovatele a fyzicky mu odnést servery (Paragraf 79 trestního zákoníku). Pozastavení webů pro vyšetřování závažné trestné činnosti jako je phishing je mírnější alternativou k současnému represivnímu stavu. Policie také nemůže jednat svévolně; může takovou web pozastavit jen tehdy, pokud věc nesnese odkladu (například pro probíhající podvod), jinak na příkaz soud”Jinými slovy: Podle dosud platné legislativy může policie nechat server za úplně stejných podmínek zabavit, z toho důvodu nám příslušný paragraf nepřijde příliš problematický.------EDIT: Diskuze ve fóru Pirátské strany https://forum.pirati.cz/viewtopic.php
Názor byl 1× upraven, naposled 21. 2. 2019 07:18
Co je to "paragraf 79 trestního zákoníku"? Nic takového neexistuje. Pokud pan "zákonodárce" nestačil registrovat, zákony jsou identifikovány pořadovým číslem, rokem přijetí a příslušností ke sbírce, zákony pak mají jednotlivé paragrafy.Dotčený Komsomolec zřejmně referuje §78 zákona 99/1963 Sbírky (nikoli §79). Kde se jasně dočte, že k zajištění důkazu je nutné soudní rozhodnutí. Jinak řečeno ani komunistický sf*ně si nedovolili v třiašedesátým do zákoníku napsat to co předvádí ta mladá rudá úderka v roce 2019.Takže ne, nejedná se o zmírnění stavu - ani zdaleka. To co PaChové mohou a nemusí považovat za věc nesnesoucí odkladu, nechám na fantazii čtenářově ...
Chtěl napsat § 79 zákona 141/1961 Sb. (trestní řád) - to je ten zákon co teď novelizovalihttps://www.zakonyprolidi.cz/cs/1961-141/zneni-20190201Tam je fakt '...na příkaz státního zástupce nebo policejního orgánu odňata. Policejní orgán potřebuje k vydání takového příkazu předchozí souhlas státního zástupce; bez předchozího souhlasu může být příkaz policejním orgánem vydán jen tehdy, jestliže nelze předchozího souhlasu dosáhnout a věc nesnese odkladu.'Akorát § 7b teď přidali a tohle je beze změny, takže ne že nahradili něco horšího špatným, ale rozšířili si možnosti...
Možná to je předběžná příprava související s... https://www.nic.cz/whois/domain/soukupnahrad... 😀
Zdravim ceskych priatelov. Vidim, ze vy ste uz o dost dalej v policajnej represii ako my. Gratulujem!!B-]
Kopii dat snad máte uloženou... No tak si ten WEB cca za půl hodiny otevřete jinde v zahraničí... 😀😀😀😀😀😀😀😀K smíchu....
Ale co doména a tisíce mrtvých odkazů?
Doménu neseberou. Změnou v DNS lze původní adresy nasměrovat na jiný server.
Takhle to fakt nefunguje. Možná tak u webu puberťáka o pěti HTML stránkách. 😝
"z důvodu domnělého porušení zákona" nelze v žádné věci konat, teprve až bude porušení zákona prokázáno. V případě, že by byl web (třeba obchod) zastaven a pak nebylo porušení zákona dokázáno, mohl by obchodník žádat úhradu ušlého zisku.
Ano, soudně, to může. A když kvůli tomu třeba zkrachuje, klidně se o něj může soudit i několik let, už na to potom bude mít čas. 😝
Kde jsem to už viděl? Žeby Mironet? Mám pocit, že to není dořešeno ani po deseti letech..
To nebyl jen mironet. Jeste mrkni na wayback machine na http://www.digisys.cz/bsa.htmA pokud si pamatuji, tak mironet v roce 2016 smetla soudkyne ze stolu pry kvuli promlceni.A bsa, ktera zrusila pobocku v cechach se muze jen smat. Se stejnym osazenstvem,
Přesně!
Minusovači nemají důvěru k demokratickým institucím ČR a nevěří ve vymahatelnost práva? Smutné.
Odkazované hlasování v článku č. 113. pouze schvaluje proceduru.Finální hlasování o návrhu zákona jako celku bylo č. 125:http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw
Díky za upozornění. Takhle to pro soudruhy Piráty vypadá ještě hůř. V jednom regulovčickým buzerbloku s ANO, KSČM a ČSSD proti pravici a SPD
Tak ono neni divu, Pirati jsou banda neomarxistickych levicackych netahel.
Nevím, kam na tato označení chodíte. Piráti, dle mého, na opozici pracují více, než dost: https://piratipracuji.cz/
Piráti pracují, protože to mají v názvu webu? A proto spolu s novelou všech těch ostatních sajrajtů podpořili i tenhle podraz? Protože "pracují"? To jako aby za nima byly vidět výsledky? A to se ani nestydí k takový se k takový "práci" hlásit? Oni ti Piráti budou nejspíš za chvíli stejný hajzlové jako ty "tradiční" český politický strany, že jo - hrabat pod sebe, podpořit to, co nejvíc sype a pak se doma chechtat voličům jak jsou blbí a ty jejich předvolební žvásty jim zbaštili. A před voličema jen pokrčí rameny a řeknou: "to víte, politika". :-/
Kdysi mi byli Piráti sympatičtí, ale potom se začali vybarvovat: zeleně, drogy, podpora prostituce, pravičáctví, neodbornost, ...
Byl bych ochoten tu partaj pozasluze obvinovat z kde ceho. Ale z pravicactvi fakt ne. To uz bych z nej driv obvinil snad i V. I. Uljanova. :o)))))))
Tak trávu podporovaly hned od začátku, se zelenými se spojují na společnou kandidátku už roky a politická zkušenost se od nově vzniklé strany, kam se hrnou studenti VŠ a mladíci krátce po studiu ani čekat nedala.
když o neodbornosti mluví zemandrtálec, je to trochu smešné
Spíš levičáctví, ne?
Děkujeme, v článku jsme odkaz a počty upravili.
Hm, tak tahle naši poslanci v praxi bojují za nezávislost a svobodu Internetu. A nikde jsem o tom neslyšel ani slovo. Inu, praví demokrati, ANO. Kdopak něco takového ve volebních kampaních propagoval?Vsadím se, že při další volební kampani bude mizet jeden web za druhým. Vzpomeňte si na to tehdy, a volte podle toho. Tohle je jedna z největších sviňáren, jaká mohla český internet potkat. 3-[
Zákon jsem nečetl, ale osobně proti myšlence nic nemám. Nemám nic ani proti tomu, že o tom bude rozhodovat přímo policista. Reálné využití vidím v různých podvodných phishingových stránkách, které je potřeba co nejrychleji zablokovat, tam opravdu každá hodina prodlení způsobuje víc a víc škody.Ovšem možnost zneužití by to chtělo nějak omezit. Například tím, že onen policista bude zodpovědný za svoje rozhodnutí. Pokud se následně ukáže, že zablokování webu bylo neoprávněné, tak bych chtěl po tom policajtovy, ať uhradí veškerou škodu, kterou svým chybným rozhodnutím způsobil.
S tou zodpovědností to má být jako vtip, nebo co? :-OTen člověk za to ze zákona ŽÁDNOU ZODPOVĚDNOST NENESE. Vy se pak můžete leda tak soudit 10 let se státem o náhradu škody, jako například ti "zakleknutí" od finančáku. Přeji vám hodně štěstí. 😝
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 2. 2019 13:15
No a to je ten problém. Oni si rozhodujou, ale nenesou za své rozhodnutí žádnou zodpovědnost. Takovéhle praktiky by to chtělo zrušit a to globálně. Kdo rozhoduje, tak by za své rozhodnutí měl být zodpovědný. Je jedno zda je to policista, ouřada na finančáku, starosta, soudce nebo třeba ministr potažmo poslanec. Když udělají nějakou totální blbost, tak by za to měli nést odpovědnost. Né že jen pokrčí rameny a řeknou "sorry jako" a jede se dál. To je prostě špatně! Leč bohužel je to realita.
Ale policajt nema byt exekutivou a soudcem zaroven. A k tomu i kontrolni cinnost v podobe nadrizeneho plzenskeho odsouzeneho policisty Willa je krasnym prikladem. Tohle popira cokoliv, co se jen vzdalene podoba demokracii.
Ano, to je realita, takže v praxi prostě s takovými zákony musíte nesouhlasit z PRINCIPU, a ne že řeknete: "Ale kdyby za to byl někdo zodpovědný, tak by...". Kulový!
V normální zemi represivní složky o ničem nerozhodují. I pro domovní prohlídku potřebují SOUDNÍ povolení. Od toho má vždycky nějaký soudce službu, aby to šlo i ve dvě ráno a nahonem, ale nikdy o tom nerozhoduje policie. Tímto zdánlivě nepodstatným detailem se liší právní stát od banánové republiky.
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 2. 2019 13:30
Nejak omezit? :o))))Nikdo s mozkem takovy paskvil nenavrhne, nemuze pro nej hlasovat,.. aniz by tam byla zcela samozrejma podminka, aby to cele pred(!) provedenim schvalil soud. Obdobne jako odposlechy, domovni prohlidky a koneckoncu treba i vazbu.Kdo to bez toho navrhl nebo pro to hlasoval, je bud idiot nebo pekna svine. Jina moznost bohuzel neni.
Hypoteticky:Takže z nějaké free wifi napíše pan politik X anonymně někam na živě (třeba upraví starší příspěvek, aby to nebylo na první pohled vidno), že pan politik X je (..doplň cokoliv úderně rasistického, dehonestujícího, pikantního). Následně si sežene spřáteleného orgána, kterému si postěžuje na poměry na serveru a ten to tu na 3 měsíce zavře.Je to tak, pane poslanče za Piráty? Chápu to snad správně, pořádek musí být.
myslím, že k tomu ani nemusí mít žádný důvod, prostě si jen vzpomene / někdo mu to doporučí (za příslušný obolus)...Žádný postih mu nehrozí, takže...
A co s tím mají Piráti do činění? Ti naopak usilují o svobodný internet bez podobných nesmyslných omezení.
Mají s tím společného "jen" to, že pro tento právní paskvil jednotně hlasovali.Pro kontrolu:http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw
Odkazujete na hlasování č. 113, kde se jen schvalovala procedura k tomuto bodu. Když už tak zákon jako celek se hlasoval zde, č 125:http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqwProšel jsem si stenoprotokoly a je zajímavé, že žádná strana na tento bod neupozornila, viz.http://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/019... Piráti tento zákon podpořili především proto, že se jedná o komplexní novelu trestního zákoníku v oblasti praní špinavých peněz, domácího násilí, terorismu, maření spravedlnosti či úplatkářství, v souladu s úmluvami a členstvím v EU.Je otázkou, zda by stálo za to vrátit se k této novele a upravit sporné body týkající se možnosti blokování stránek, které jsou zřejmě za hranou.
Ano, podpořili jste super totalitní a fašistickou špínu, ve všech těch vyjmenovaných bodech. Není momentálně rozdíl mezi stalinisty a Piráty.
Třeba, protože hlasovali PRO ten zákon?
chehehe to jsem se zasmál na celý den jsi me zvednul naladu :) naopak pirati jsou proti jakekoli svobode je to jen loutka vlady a ten vedouci s dredama ma vypadat jako ze je super free ale pritom nejvetsi zjeb tajni fizli co hledaji drogy taky nosi dredy aby nebyli napadni jj
Vzhledem k tomu, že naposledy jsem při řešení IT záležitosti s PČR musel dělat asi tříhodinové školení příslušníků, jak vlastně funguje server a internetové služby, tak potěš koště..
A jak jste policajtum vysvetloval PC a funkci siti, na vcelach a trubcich???
Takze nehostovat v CR.
Máte nějaký už vyhlídnutý nebo ověřený zahraniční hosting? Rád se nechám inspirovat.
Momentálně se vyplatí třeba Bělorusko (je relativně blízko a není ani v EU). Za úvahu stojí ještě Norsko. Pokud chcete kvalitu a nevadí Vám větší latence, tak Japonsko je dobrá volba.Rozhodně se vyhnout EU, Americe a dalším anglosaským státům. Ruský a Čínský hosting je sice laciný, ale nedůvěryhodný.
Na druhou stranu takový server v Sevastopolu má něco do sebe. Nikdo nemůže požádat o spolupráci Rusko, protože tím by přiznali, že je to jejich a zároveň nemá smysl žádat o spolupráci Ukrajinu, protože tam reálně nemá moc zasáhnout. Dokonalé místo pro svobodný hosting.
Tak zrovna v Americe jsou na svobodu slova hodně citliví. Tam si českej fízl ani neškrtne.
Tam jsou zas zpovykaní z mnoha jiných důvodů. Uděláš tam narážku na černocha nebo transku a máš na krku žalobu. Ostatně i v Anglii se za toto zatýká.
ak serverhosting digitalocean :)
Utíkat před zlem a nespravedlností je vždy jen dočasné řešení. Tohle se musíme naučit řešit naší legislativou. Namísto nových omezení musíme mít více práv.
Jo, to je hezká teorie. Ale pro mě jako jednotlivce je podstatné vyřešit problém s tím, že mi kdokoli může hrábnout na server. Takže se zákazníkům starám o servery ležící mimo ČR. Prostě proto, aby jim na to nikdo nehrabal.Než vašimi metodami docílíme změny, to už dávno budou všichni, kteří o změnu stojí, mít služby venku.
Proč jste ale za Piráty hlasovali pro tohle znění? Když se řešila blokace hazardních webů bez soudního příkazu, jen na základě rozhodnutí ministerstva, byli jste velmi hlasitě proti. Teď jste ve sněmovně a nevystoupíte proti novele, která je snad ještě horší?
Protoze je to banda netahel a bolseviku ...
Netuším jestli byl tohle ten případ, ale údajně se často hlasuje v rychlém sledu po sobě o řadě různých zákonů a poslanci se nezřídka v té "hlasovací smršti" prostě neorientují a vlastně ani pořádně neví o čem konkrétně právě hlasují.😝
legislativní proces běžel od 8.2. 2018 do prosince 2018.Projednáváno to bylo:- V ústavněprávním výboru- ve třech čteních ve sněmovně- v SenátuÚplná rychlokvaška to fakt nebyla...
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 2. 2019 16:42
Na Piraty az moc rychly, když nekdy sleduji tu chráněnou dilnu...tak se nestacim divit.
Jo, jo, cely klub se za cely rok tak dezorientoval, ze vsichni jednomyslne hlasovali pro. Chudacci dezorientovani. Az by jich cloveku bylo lito, kdyby tak usilovne neskodili. :o(
Pane poslanče Profante, jak přesně se tohle chcete naučit "řešit naší legislativou", když Vy osobně jste pro tuto novelu hlasoval? V rámci tohoto hlasování, které potenciálně drasticky boří svobodný přístup k informacím byl dokonce Váš poslanecký klub jako JEDINÝ ze všech jednohlasně PRO!!!Dokonce i mezi notorickými regulovčíky (ČSSD, ANO, KDU) se našly bílé vrány, jen vy, Piráti, jste v destrukci českého internetu byli jednotní...
A je ticho po pesine.... 😀
Hlavně že navrhujou nesmysly, jako ten nejapný nápad udělat z ČR jednoho velkýho psáka.
No tak se to tou vasi legislativou kua konecne resit naucte!Jste tam od toho. (A ne od omezovani svobod a nesmyslne regulace kde ceho.)
PS: A nezlobte se na mne, ale pusobi velmi smesne, kdyz poslanec pise do webovych diskusi podobne vyzvy. Misto cinu..
PS2: A uplne nejlepsi by bylo, kdyby nam pan Profant radeji vysvetlil, PROC PRO TO SVINSTVO HLASOVAL! (I se vsemi svymi stranickymi digitalnimi soudruhy.)
Je to na snade. Baba je sice komous, stbak, oligarcha a vystavni zm*d, ale neni uplne dutej. Je mu jasny, ze mu lidi to jeho ANO nebuduou zrat dokola porad. Takze si vyrobil neco jako opozici. Musi to bejt jako cool, aby plebs mel pocit, ze voli alternativu a musi do nej jako na oko sit ... Ale ve skutecnosti budou vzdy o pro nej klicovejch vecech hlasovat s nim. Moznost sundat jakejkoli konkurencni web je pro Babu proste prilis lakava predstava, tak to s tema svazakama spolecne protlacili.
Prestoze si uprimne myslim, ze to je konspiracni teorie, prakticke projevy to ma skutecne takove, jake popisujete. To nicmene muze byt i opravdova nahoda. :o)On Baba dokonce puvodne zkousel koupit celou existujici stranu. Vtipne dokonce takovou, jejiz politika je v primem rozporu s aktivitou ANOstb v poslednich letech.
Dyk to napsal. Delaji narocnou a odpovednou praci, za kterou nejsou odpovedni a vubec se v ni neorientuji. PS to prvni slovicko je prepis anglicke vyslovnosti.
Další hřebík do rakve svobody internetu. Nelíbí se vám před volbami web politické konkurence? Podejte na něj trestní oznámení kvůli nějaké maličkosti, (třeba protože se design moc podobá jinému webu a vy v tom vidíte porušení autorského zákona.) Policista, kterému se daná strana také nelíbí to odklepne a konkurence má na tři měsíce utrum.Takovéto právo má mít soudce po projednání případu, ne policejní orgán který to bude svévolně (vy/zne)užívat.
Tak protistrana udělá to samý a žádný volby nebudou.
To záleží, kdo pase kterého policajta. U nových stran nemluvě o mimoparlamentních bude ta provázanost minimální, u stran, které mají premiéra nebo ministerstvo vnitra bude ta možnost ovlivnění jistě větší.
JJ, tiez to tak vidim. Treba to dat na US.
Kdy byl internet naposledy svobodný? Napadá mě možná tak doba, kdy to byla akademická síť, ale tu dobu už pochopitelně nepamatuju..
Začíná se nám pomalu vracet diktatura
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.