Trendy v IT pro rok 2002

Diskuze čtenářů k článku

Jaroslav Borovička  |  16. 05. 2002 01:51  | 

Já vím, že investice do IT mají vysokou dlouhodobou návratnost, takže velké investice do IT jsou převážně pozitivním jevem (i když samozřejmě záleží na účelnosti vynaložených peněz). Ovšem nebylo by lepší spíše než výdaje na IT porovnat třeba výnosy IT firem? To by se teprve ukázalo, jaká jsme "high tech" ekonomika... (

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shdw  |  16. 05. 2002 07:10  | 

Co jste psal kolem tech operacnich systemu, to se tyce celkove operacnich systemu, nebo pro servry? A jestli celkove, tak to co jste psal se tyka prodeje nebo pouzivani danych operacnich sytemu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  16. 05. 2002 12:56  | 


  • autor zrejme mel na mysli OS u serveru,globalne neni moc co resit (win OS 98%)

  • jedna se OS v prodanych PC.
  • Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    shdw  |  17. 05. 2002 13:48  | 

    ad1 to je sice pravda...nevim, esi to sou oficialni cisla ci ne, nezajimam se o to a je mi to sumafuk... ale myslim si ze zas tak dobre na tom win nejsou.,... a znam hodne lidi co ma treba widle i liona a to se nepohybuju v zadnem "linuxovem prostredi" takze s temi procenty to nebude zas az tak zhave si myslim

    ad2 no z clanku se mi to spis jevi jakoze je to objem prodanych OS, (neni poznat jestli financne nebo pocetne)... a navic, pri jakemkoli prodeji se linux moc extra nekupuje, kdyz je vsude mozne ke stazeni... a vetsina lidi ma nake kamose a zname a zname kamosu, kteri to stahuji z netu, protoze je to pohodlnejsi nez to nekde kupovat... na kolejcih jsou rychle site a treba takova muni ma dycky par linuxovych iso na svem anonymous ftp....

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Spiro  |  16. 05. 2002 12:59  | 

    Yes, to jsme (prinejmensim) dva...

    Linux se nijak zvlášť v podílu neprojevuje - tak to cumim

    To by sedelo, pokud by se hodnotil podil v prodejich/investicich - vzhledem k tomu jak je Linux levny (a SW pro nej taktez) pak je i jezkovi jasne ze to bude zanedbatelny podil, ale pak nebylo by od veci specifikovat presneji jak to autor vlastne myslel...

    Samozrejme nechavam stranou uvahy o korektnosti srovnavani objemu prodeje neceho co je zdarma a neceho co je predrazene...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    bobr  |  16. 05. 2002 08:47  | 

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    jirka  |  16. 05. 2002 12:45  | 

    VSECHNO a zvlast pravopis

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    pavel  |  17. 05. 2002 13:37  | 

    A Vy se divite, ze podniky jako PVT jsou na ustupu? Vzdyt v PVT je vykonnost na jednoho pracovnika 0,00000nic - zmeny se projevuji az tak na 6-8 miste - zalezi na pobocce. PVT je totiz kolos, kde banda starych struktur zije z toho, ze automaticky ziskava statni zakazky. Myslim, ze lecjaka mensi firma by si dokazala s timto poradit lepe. To same AutoCUNT a podobne. AutoCUNT tedka vyresit svoji situaci spolecne s Telecumem - viz. kapitola INDOS. Z jmenovanych firem znam dale jenom Procu, kde jsou radi, ze umi zbozi zabalit - to bych radeji uvedl lepsi firmu, ktera disponuje lepsi organizaci - levi.cz. Musite si take vybirat firmy, ktere skutecne slouzi zakaznikum (efektivne) a ktere jsou tu jen tak, pro srandu kralikum (sorac Romane) a pro znasobeni poctu vil pana generalniho.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    pavel1  |  20. 05. 2002 08:40  | 

    nemohu nez souhlasit, pokud chcete spolehlivou fimru na sluzby, nakonec zjistite ze je nejlepsi obratit se na nekoho z TOP zahranicnich firem, protoze ty lokalni na enterprise sluzby proste nemaji

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

    Aktuální číslo časopisu Computer

    Velký test Wi-Fi mesh

    Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

    Důležité aplikace na cesty

    Jak streamovat video na Twitch