Mezinárodní soudní dvůr v Haagu dne 31. ledna 2024 odmítl obvinit Rusko ze sestřelení malajsijského letadla nad Ukrajinou v roce 2014 a zamítl žádost Ukrajiny z roku 2017, aby Rusku nařídil zaplatit odškodné.--https://www.reuters.com/world/europe/w...024-01-31/---Za katastrofu v Kazachstánu je nesporně odpovědná Ukrajina se svými drony hluboko v ruském vnitrozemí. Civilní letadlo tam nemělo co dělat - ve válce není jistoty. Navíc byla mlha s viditelností pod 500m, stejně jako při havárii polského letadla u Smolenska v roce 2010, kdy zahynuli všichni lidé na palubě včetně polského prezidenta Lecha Kaczyńského.
Neskutecna drzost, ze si ta Ukrajina dovoli branit se.
Obě strany se brání.
Co to blabolis, kremloblbe?
Tobě to moc nemyslí že jo... Letiště je za války legitimní cíl a rusáci tam klidně pouští aerolinky....
Civilní letiště je za války legitimní cíl?
Mno.. vždyť je to sorry furt dokola, rusonazi něco rozbiji, a nakonec to konči u debaty "zda, třeba, nahodou, možna, neoveřené tvrzeni,.." ti kluci s nama nehorazně vyj.... tak pojďme zase spekulovat jak to cele bylo 😃
Putin se sice omluvil, ale tak nějak na ruský způsob, tedy se vlastně neomluvil. Pokud vím, pouze řekl, že je mu líto, že se to stalo v ruském vzdušném prostoru. Nezmínil ani slovo třeba o tom, že následně ruské úřady zakázaly poškozenému letadlu nouzově přistát na území Ruska.Vzpomínám si, že podobným stylem se Putin omluvil-neomluvil nám za přepadení v roce 1968.
Tak už i ruSSáci přiznali, že to letadlo sestřelili:https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/pu...dla-356627
Zase udělal z místních kremloblbů idioty... Ale oni jsou zvyklí.
Střílení do vlastního kolene je oblíbenou disciplínou všech ruSSofilcek. 😁
Asi tak, jako na odkaze píšou o letadle malajsijských aerolinek, které bylo v roce 2014 nad Donbasem sestřeleno ruskou raketou.Ano, bylo sestřeleno ruskou raketou - jenže tu raketu odpálili Ukrajinci.
Jakože etnické russy, mluvící russky, snažící se o připojení k němu, podporované a bojující společně s russkou armádou, střílející a vraždící Ukrajince, tak nazýváš Ukrajincema?
Ti, o kterých mluvíte, byli samozřejmě tehdy občané Ukrajiny. Ale nebyli to ti, kteří odpálili raketu proti MH17 - to byli Ukrajinci bojující proti nim.
Prej kontroverzní. Není to první civilní letadlo, co RuSSové sundali.
Prostě komu je život milý, do ruSSácka nelítá. A celkově s nimi neudržuje žádné vztahy.
Missiles Are Now the Biggest Killer of Airline Passengershttps://www.wsj.com/world/flight-d...e?mod=e2li
„Ze 67 lidí na palubě 38 zahynulo, 29 přežilo s různými poraněními. Na trupu a křídlech letadla jsou stopy po zásahu střepinami zřejmě z ruské rakety vystřelené systémem Pancir-S.“Podle řady na sobě nezávislých zdrojů, především přímo z Ázerbájdžánu, nejenže civilní letadlo zasáhla ruská raketa, ale navíc rusáci poškozenému letadlu zakázala přistát na jakémkoli svém letišti, dodatečně (!) vyhlásili režim ohrožení ptáky (výmluva) a ještě rušili GPS, což opravdu nepomohlo vážně poškozenému stroji. „Ázerbájdžánské aerolinky přestávají létat do sedmi ruských měst. K podobnému kroku přistoupila společnost Flydubai, izraelská El Al i kazašská Qazaq Air. Válka v podobě zřejmě sestřeleného civilního letadla dolehla nakonec i na země, které zaujaly k rusko-ukrajinskému konfliktu původně neutrální pozici.“ Zdroj: https://denikn.cz/1613716/valka-...i/?ref=tit (ale najdete i další s chronologií incidentu).
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 12. 2024 18:00
Záměr byl, aby to poškozené letadlo spadlo do Kaspického moře.Tudíž by nebyly svědkové a ani to letadlo.Velké uznání patří pilotům, že to dotáhly tak daleko.
Doufám že ti přeživší jsou v nemocnici a léčí se. A snad jsou umístění v přízemí. Pak by se jim mohlo povést přežít nejenom havárii, ale i léčbu.
Naštěstí to nespadlo v rusku.
Jsem zvědav, co ve finále vypotí Azeři a Rusové za finální pohádku. Azeři si nemohou dovolit Rusáky otevřeně vyfakovat, ale zase si nemohou nechat od Rusů nakadit na hlavu. Že byl ocas letadla prostřílený zvenku střepinama pozná i slepej.
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 12. 2024 15:17
Proc se poustite do zbytecnych divokych spekulaci, kdyz netusite vubec nic o vztazich Ruska a Azerbajdzanu?
Tak nás poučte, nebo nekritizujte. A nebojte detailů...
nic nevieme, ale ludia co vedia ze na polsku farmu strielali Rusi alebo ze Nordstream si vyhodili do vzduchu sami Rusi, budu mat v tomto uplne rovnako hned jasnotu zrazku s vtakmi hlasili oficialne Rusi, aj samotne azerbajdzanske aerolinky, aj ked je to trochu divne ak k tomu skutocne malo dojst v beznej vyske, kde zrovna vtaky nelietaju, to uz skor by davala zmysel ta tlakova nadobauz som cital aj teorie, ze rusi sa chceli leitadla zbavit a dufali ze skonci v kaspickom mori radsej nez by havarovalo u nich doma, co je asi tak logicke ako ze si vyhodili nordstream sami do vzduchu - ak by sa chceli zbavit dokazov tak idealnym miestom havarie je Rusko a nie uzemie cudzieho statu ci max. 1km hlboke more, kde toho naozaj moc neschovaju + tazko pristat niekde kde vam nedovolia pristatie (a ak tam po vas skutocne strielaju, nech je to uz ktokolvek, tak ak vam to este trochu leti tak asi radsej odletite nad more kde po vas nikto nestriela)"The Grozny airport reportedly denied landing permission to the AZAL plane, and the aircraft was also refused permission to land at airports in Makhachkala and Mineralnye Vody."https://report.az/en/incident/cr...ports-say/ja by som si pockal na ciernu skrinku a vysledky vysetrovania nez tu hned niekoho z niecoho obvinovat, ale to bude asi tym ze rusakov ci uz su z ruska alebo ukrajiny zrovna nemusim, takze je mi propaganda oboch stran volna
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 12. 2024 14:25
Dobrý den,ve článku určitě nikoho neobviňujeme. Zmiňujeme několik verzí, které se aktuálně probírají. Směrodatné bude samozřejmě až konečná zpráva.Přeji hezký den.Karel Kilián
Existují ještě další verze, například zcela určitě proruská dezinformace zásahu protiletadlové obrany vůči ukrajinským dronům v blízkosti ...Konečná zpráva se přizpůsobí konformnímu většinovému názoru v té které zemi. A ve válce nelze věřit žádné straně.
Nelze věřit žádné straně.Ale lze se spolehnout na to, že to udělali Rusáci. Ostatně už to popřeli, takže případ uzavřen.
Podle těch ďurek v plechu to byli ňácí malý ftáci, to da rozum.
Že by to byli ti oceloví ptáci, o kterých se zpívalo v písni "My letci máme ocelové ptáky"? 😉
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 12. 2024 18:15
Mohla to byť i ta sfiňa sršáň asiácká, prej migrujou na zapad...
Strakapoudi, hledali pod povrchem potravu, to je přece naprosto jasné 🙂
Piloti (z největší pravděpodobností) nevěděli, co bylo příčinou havárie. Tlaková nádoba v těch místech žádná není. Na videích je vidět poškození ocasních ploch a potah trupu je prohnutý dovnitř a na druhé straně zase ven, jak tím trupem evidentně něco proletělo. Na ptáky jsou ty dírky moc malé, tak co to asi bylo 😉I když by letadlo přistálo / havarovalo v Rusku, tak by se díry po explozi protiletadlové rakety těžko maskovaly a těžko by mohli to letadlo nějak stopit. Naopak, najít a vylovit kusy letadla i "jen" z kilometrové hloubky není jen tak. Rusové mají v Kaspickém moři silnou vojenskou přítomnost, klidně by mohli zkusit něco tajně vylovit a stopit sami a nikdo by jim to nedokázal.P.S.: Jasně, propaganda je ti volná z obou stran, ale papouškuješ tu do puntíku tu ruskou 😀
a ty zase tu ukrajinsku al zapadnu. nezabudaj, ze rusi strielali po ukrajinskych raketach... inak by nestrielali a ziadne lietadlo by nebolo zasiahnute. lenze to antirusku kampan nezastavi... ale budu vymuslat fabulacie ze rusi sa chceli lietadla zbavit? neboli v nom aj ruski obcania?
Od kdy Rusku záleží na Rusácích, zmrde?
Nenadáj, kurče:
Kdyby Ukrajinu ta russká verbež nenapadla a nechtěla zlikvidovat, tak by po ní ukrajinci žádné rakety nebo drony nestříleli.A to že v tom letadle seděli i russáci nic neznamená. Těm krysám z kremlu jsou obyčejní lidé ukradení.
Ukrajinci napřed napadli své vlastní občany v občanské válce. To je jedna z příčin.
Meleš nesmysly ruSSofilcko.
Vime, ze GPS v oblasti bylo ruseno.Vime, ze letadlo sestrelila ruska PVO (s nejvetsi pravdepodobnosti) systemem Pancir.Vime, ze Rusko o incidentu i nadale bezostysne lze.Vime, ze je to uz druhy incident tohoto typu. Ani v pripade toho prvniho nebyl Kreml schopen priznat odpovednost.Ze Vy neco nevite, na to uz jsme zvykli..
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 12. 2024 16:03
rovnako ukrajinci klamali ze rusi vyhodili do vzduchu nordstream
A v Americe zase bijou cernochy..Proc tuhle kravinu vy vsichni kremloboti a rusofilni primitivove furt zbytecne zkousite? To mate vsichni az tak vymleto? ;o)
>> tu zrazku s vtakmi hlasili oficialne Rusi.to je dost silný důkaz, že to tak nebylo 🙂
Hlásili to sami piloti, protože je nenapadlo, že se po nich střílí.
Ne, piloti ne.
Ještě jsi zapomněl zdůraznit, že podle řídícího leteckého provozu Carlose je sestřelili Ukrajinci.
Nešlo by tu udělat pravidlo, že si to tu dáme bez rusských nářečí?
Od někoho, kdo tady russáckou propagandu papouškuje několikrát denně je to tohle opravdu k smíchu. Ale snažil ses.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.