Fre ddy
26. 11. 2015 • 12:44

Kubo, ty jsi také jeden z těch rádobynovinářů, kteří rádi lidem vyplachují mozek.. Jak můžeš vzlykat nad něčím, co se nám tyto kolosy snaží vnutit.., včetně tupého Microsoftu, kdy on sám nejlépe ví, co potřebujeme a co máme dělat. No úžasná budoucnost, kdy Google už dopředu bude vědět, která aplikace je pro vás ta nejlepší..

hamik
23. 11. 2015 • 14:51

Kdyz pominu x-krat zminene problemy s mobilnima FUPama, konektivitou atd. tak mne na tomhle streamovacim konceptu asi nejvic vadi to, ze v ramci konkretni aplikace nemam vubec zadnou kontrolu nad tim jaka verze se mi nabidne k pouziti. Resp. jedine co vim, ze to bude vzdy ta nejnovejsi. Jenze jak znamo, posledni nova verze nemusi byt nutne taky nejlepsi. At uz kvuli zmenam v gui ktere mi nesedi, logice ovladani, funkcim atd. Ve svem android telefonu mam appky ktere jsem si nainstaloval par dnu po jeho koupi, updatuju je jen kdyz zjistim ze nektera uz nejede, jinak jsem zastancem zlateho ajtackeho pravidla "Co funguje, do toho nerejpat." Nevim nevim jak bych tuto metodu aplikoval v konceptu streamovanych aplikaci... mel bych k dispozici vzdy jen posledni verzi a pokud by mi z nejakeho duvodu nesedela, tak smolik. Silne pochybuju ze by tam meli archiv kde by byl vyber dejme tomu aspon z 10-ti poslednich verzi. Sry, ale to je teda dost naprd.

KosKarel
23. 11. 2015 • 13:52

Vzhledem k tomu, že kapacity datových úložišť se zvětšují rychleji, než rychlosti mobilních operátorů (o FUP ani nemluvně), tak za pár let bude běžné mít v mobilu několika TB uložiště, tedy se ztisícinásobí. Zatímco rychlosti mobilního internetu narazí na strop a maximálně se tak zdesetinásobí až zestonásobí (už dnes jsou velké problémy s vysílači ve velkých městech, protože se tam víc datových pásem nevejde a počet uživatelů na jeden vysílač je limitován - tím pádem se síť vytíží a data zpomalí, to je taky hlavní důvod pro FUP).
Takže návrat éry cloud-computingu nehrozí, protože by to infrastruktura s nadcházejícími standardy neustála (a chci vidět jaká firma by zajistila třeba streaming FPS ve 4k rozlišení milionům lidí po celém světě bez lagů - to by byla utopie, nehledě na to že nároky na hry se budou zvyšovat), zatímco současný model (data hlavně lokálně a možnost drobných objemů dat v cloudu) má jasnou budoucnost.

Olda Křivánek (firefoxik)
Olda Křivánek (firefoxik)
22. 11. 2015 • 21:42

Ale polozme se na otazku :
Pokud koncept MAINFRAME-TERMINAL byl tak uzasne efektivni, proc se od nej upustilo???
Kdepak, hlavni duvod k navratu je ten samy jako treba 365solution od ruznych firem. JE POTREBA ZAKAZNIKA CHYTIT DO SITE A NEPUSTIT! Nejdrive sluzby gratis a ty co se nejvic rozsiri, tak po case zpoplatnit rocnim prispevkem. Kdepak, ja zustavam s PC a daty pekne u sebe v pokoji...

Francoa Holand
22. 11. 2015 • 19:14

android je celý prolezlý reklamama, má je snad defaultně, nemluvě o úchylných autorech aplikacích, který to tam cpou jak ptáka do vitríny.
jde se nějak zbavit tohoto svinstva globálně v androidu?

mungo
mungo
22. 11. 2015 • 18:27

"Motivace ale zůstává stejná. Je to efektivnější a levnější a možná právě tato koncepce se proto nakonec stane zabijákem éry PC."
To není ta skutečná motivace. Skutečným důvodem je dostat z uživatele co nejvíce dat - vytěžit jej, vyssát - a hlavně aby (stále) platil:
"prostě si vše pronajmeme, protože virtuální bude i hardware a jeho výkon".
Stejně tak je nesmysl očekávat, že "bude naprosto všude velmi stabilní a rychlý mobilní internet" - pokud nebude k dispozici naprosto všude velmi stabilní a rychlé pevné připojení.

Mi.Chal
22. 11. 2015 • 12:29

Takže jim došlo, že cpát všechno na web není ideální cesta a nativní aplikace mají lepší možnosti a jsou jednodušší na vývoj?

lazywriter
22. 11. 2015 • 12:20

V Googlu musí vážně hulit dobrej materiál.Nejdřív přijdou s ořezanými mobilními stránkami (AMP) a pak zas chtějí tahat celý aplikace.

Pavel Matějka (Pety)
Pavel Matějka (Pety)
22. 11. 2015 • 11:19

Osobně mi přijde jako totální kravina mít na práci s každým webem speciální aplikaci - když stačí browser. Zvláštní appka se hodí, když jde o větší objem dat - třeba mapy. Nebo když někdo žije Facebookem a aplikace je pohodlnější, než web. Streamování aplikace Facebook? A proč není pohodlnější přímo web? 😝
Ale kvůli hledání hotelu a zabookování pokoje? Blbost.

redmond
redmond
22. 11. 2015 • 11:07

Tak ze uz si operatori zacali madlit ruky ako tie ich data budu predavat zo zlatych cien za diamantove. Nie dakujem, niekedy mam dojem ze po zaplateni faktury mobilnemu operatorovi dostanem spa:t clena rodiny, potom zistim ze to nebolo vykupne ale len predrazene data.

PalmTungsten
22. 11. 2015 • 9:39

Osobní data už nebudou osobní.

ehlo
22. 11. 2015 • 9:38

Prohlížeč že není nic jiného než tenký klient?!Pane Čížku, probuďte se! Webový klient dnes představuje platformu, která velmi připomíná operační systém, vždyť si stačí vzpomenout na ChromeOS, nebo na kancelářské balíky, které jedou celé v prohlížeči (a nespadnou, i když není spojení). Webový klient je ten nejtlustší klient, jaký je dnes s výjimkou virtualizování celé mašiny (které je, pravda, také čím dál populárnější) vůbec k dispozici!

captainno1
captainno1
22. 11. 2015 • 9:29

jednoduchý jako facka - další snaha přisát lidi k velkému bratru
bude vědět kdykoliv se urpdnete, o nic jinýho nejde

0lda
0lda
22. 11. 2015 • 9:16

jestli to přinese nezávislost na verzích os mimo monopol, tak to bude bomba

dolph1888
dolph1888
22. 11. 2015 • 9:01

A nyní se všichni zasmějí ovšem já tomu věřím.
> Není daleko doba, kdy všechny programy* (OS je také balík programů připomínám) budou uloženy u "majitele" a my všichni budeme pouze abonenti - předplatitelé.
Adobe CC je vlastně takový mezičlánek, kdy instalace je ještě z datových důvodů nutná, až tato překážka padne a ona padne pak jakékoliv zařízení bude pouze terminál. Ano bude možné ještě nějakou dobu instalovat, ovšem tyto verze SW budou zřejmě méně aktualizované bez rychlého opravování chyb atd., a tím bude zbytek donucen "změnit názor".
> Proces kdy se z uživatele stane otrok "systému" jak si to tvůrci SW ve svých mokrých snech přejí bude dokončen. Právě v ten moment bude každý sledován, SW data, jeho data bez on-line připojení si neškrtne.
_
* Drobnost, komu se nelíbí slovo program a "stříká" spíše nad slovem aplikace má mé svolení si ho v myšlenkách zaměnit.🙂

Názor byl 1× upraven, naposled 22. 11. 2015 11:48

Tomáš Bobek
Tomáš Bobek
22. 11. 2015 • 8:54

Mně se ta myšlenka docela líbí. Jak se říká pokrok nezastavíš a i přes usilovnou snahu operátorů o opak tu budeme rok od roku přenášet více dat a rychleji než dnes. Neříkám že i levněji. Navíc Google má při vývoji úplně v paži naši tristní situaci s mobilními daty, majorita jejich mobilních zákazníků je samozřejmě zcela jinde než tady v tom našem Czechistánu.Hned jsem si ale uvědomil, že ani s nejrychlejšími daty to tak skvělé nebude. Appka se sice v pohodě nastreamuje, dokonce ani na úvodní screen nenasází hromady srágor z AdWords (jak jsme si přečetli o pár článků před tím, GOOG chce vydělávat raději na cloudu než reklamách - hle jak to do sebe začíná hezky zapadat..), ale místo toho na mne vyblije, že je potřeba si zadat jméno a heslo a zřídit účet, jinak nic nebude. Pro mne osob ně je toto velmi často důvod, proč z mnohých stránek a služeb a apek rovnou utíkám pryč. Ale třeba to bude jinak. A třeba to spoustě jiných nevadí se stále někam přihlašovat. Každopádně je to zajímavé a lákavé.

loobick
22. 11. 2015 • 7:18

Vzdálená plocha není nic nového. A nic nového z toho neudělá ani název streamování. Jen je zvláštní, že se ani po té spoustě let nikdy opravdu masově nerozšířila k univerzálnímu používání. Že by to bylo tím, že poslat po síti jeden paket s daty je efektivnější než jich posílat pár tisíc s grafickým obsahem obrazovky? Navíc terminály fungovaly poněkud odlišně. Neposílal se tam obsah obrazovky, ale text, který se má zobrazit.

Nargon
22. 11. 2015 • 6:22

Jasně, a po tom co si takhle prolistuju streamovaný katalog hotelů tak zjistím že mám vyčerpaný FUP.
Pro český mobilní segment, kde jsou značně omezené datové přenosy, tohle nemá smysl.

jaramat
jaramat
22. 11. 2015 • 2:05

Ten poslední odstavec, a vlastně v podstatě celý článek, to je děsná kokotina. Napínejme svou představivost sebevíc, ale tohle se nikdy nestane. Nikdy nebude na světě dost lidí, kteří budou mít dostatečně rychlý a hlavně stabilní internet (desktopový, natož pak mobilní), aby se streamovacím společnostem streamování programů vyplatilo. Navíc by to nebyl Google, aby to neprošpikoval reklamama, a to si ne každý nechá líbit. A už vůbec nemůže být řeč o tom, že všechno bude zdarma. Ne, tahle cesta pokroku končí v hluboké propasti, soudruzi.

lister0
22. 11. 2015 • 1:19

Tak to mi přijde jako úplná debilovina.

Určitě si přečtěte

Články odjinud