Total Commander vs. Salamander: víte, který je lepší?

Diskuze čtenářů k článku

pi.em  |  27. 05. 2010 00:12  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.4

Total Commander samozřejmě umí také vypočítat velikost všech aktuálně zobrazených adresářů. Je na to zkratka Shift + Alt + Enter. Od verze 7.55 beta provádí výpočet velikostí na pozadí (neblokuje kvůli výpočtu okno jako tomu bylo u předchozích verzí).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza07  |  27. 05. 2010 00:27  |  Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.55

diky za tip to jsem nevedel, muzete doporucit nejaky clanek o techto zkratkach pro TC?
Diky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hacker4748  |  27. 05. 2010 01:57  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Help - Keyboard.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 05. 2010 00:29 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

ja si to dal do listy nahoru (cm_CountDirContent) ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
navratl  |  27. 05. 2010 08:40  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.3

tuhle klavesovou zkratku neznam. ale pro vypocet pouzivam normalni mezernik. Nicmene po vyzkouseni vidim rozdil.
Alt+shift+enter - neoznaci a spocita velikost vsech adresaru
mezera - oznaci a spocita jen velikost jen toho oznaceneho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 05. 2010 00:26 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Total Commander zobrazuje prubeh operaci ve Win7 na hlavnim panelu ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xeerf  |  27. 05. 2010 00:27  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Autor zjevně četl diskuzi pod nedávným článkem ;) Pro doplnění - četl jsem kdysi na fóru, že Salamander není v 64bitové verzi kvůli pluginům, které nejsou jenom v céčku, proto to nejde tak jednoduše znova přeložit.
A ohledně srovnání dvou zmíněných programů, problém Salamandera tkví hlavně v neuvěřitelně pomalém vývoji. Možná dneska nepotřebujete podporu unicode a UAC, ale za dva roky tu budou další Windows. Total Commander se jim bude přizpůsobovat půl roku.... Salamander další 4 roky, pokud se do té doby stihne vůbec přizpůsobit alespoň Vistám ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 05. 2010 01:25 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.408.1

Vymlouvat se na 64bit delphi ... pokud je to napsané solidně (tj. používají se správné datové typy a nezaměňuje se pointer za int apod.), tak přeportovat to do Lazarusu@FPC, který vytvářet 64bit binárky umí, by neměl být zas tak velký problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hacker4748  |  27. 05. 2010 01:57  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

S Lazarusom sa pocita ako s moznou alternativou. Staci na oficialnom TC fore dat vyhladat Lazarus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  27. 05. 2010 02:29  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Problém je, že ani konverze poměrně jednoduchých GUI projektíků do Lazarusu není žádná pérdel, spousta komponent (vč. některých nativních z WinAPI) používaných tradičně v Delphi pro něj jednoduše není a nikdy nebude. A i když jsou, s každým přidaným kouskem kódu přibývají nové problémy, protože tvůrci si funkčnost některých komponent vyložili po svém (netřeba chodit daleko - stačí pokus o zjištění polohy kurzoru v textovém poli). No a vyhlídky na konverzi DPR do některého z Linuxových toolkitů snad bez sprostých slov ani komentovat nejde...
Delphi jsem míval rád - ale iluze o tom jak pár uzenáčů z "Embarcadéro" sedne a vyperlí použitelný 64-bitový backend ke kompileru Deplphi musí skončit hned po přečtení pár květnatých řádků od jejich "vizionáře", o tom že maňána, času dost, hlavně aby ten kompiler byl "unifikovaný i s C++ a několika dalšími" (křížek na hrobečku) a že by měl kromě "kompatibilního" kódu zpracovávat i dosud nevymyšlený "modernizovaný" (RIP Delphi...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  27. 05. 2010 06:28  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Sorry, ale to je naprostá blbost. Zkoušel jsem teď nedávno doplnit FreePascal/Lazarus podporu do jednoho svého prográmku, který má i GUI rozhraní. No a ukázalo se, že i když to GUI je naprosto triviální a používá jenom několik málo komponent, stejně bych ho musel pro Lazarus celé přepsat. A to nemluvím o tom, že FreePascal má docela ďábelské chyby i v základních komponentách, takže i když se Delphovský program podaří úspěšně přeložit, vůbec to neznamená, že bude taky fungovat.
Představa, že Ghisler vezme zdroják Total Commanderu, zkompiluje ho Lazarusem a na světě bude použitelná 64bitová verze, je sice možná logická, ale naprosto nerealistická.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 05. 2010 06:10 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

V tomto případě je volba jasná, na celé čáře vítězí Total Commander počínaje cenou, licencí, a konče možnostmi a pluginy. Škoda jen té 64 bitové verze, ale snad se dočkáme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  27. 05. 2010 06:24  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

1) Rozhodně bych to nečekal v dohledné době. I kdyby Embarcadero vydalo 64bitové Delphi hned zítra, jako že to podle mě je otázka spíš několika let, tak předělat program pro funkčnost v této verzi může dát zatraceně hodně práce - možná i víc, než ho přepsat úplně.
2) 64bitová verze, pokud/až bude, bude vyžadovat 64bitové pluginy, a to může být další podstatný problém.
3) Stejně dost dobře nechápu, co si vlastně od 64bitové verze slibuješ. Pokud vím, jediné, co nemáš při použití 32bitové verze pod 64bitovými Windows, je kontextové menu 64bitového Průzkumníka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  27. 05. 2010 08:24  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

v 32 bit verzi není přístup k některým systémovým složkám 64bit windows. Ono ve výsledku to stejně skončí tak, že i když bude 64 bit, bude většina lidí i na 64bit systémech právě kvůli pluginům provozovat 32bit verzi. Každopádně pomalu, ale jistě se přechází na 64 bit, takže čím dříve bude 64 bit verze, tím dříve se pro ni začnou produkovat pluginy.
Serverová verze windows (2008R2) už je pouze 64 bit a tedy lze předpokládat, že další verze workstation win bude také pouze 64 bit. Z toho důvodu by už bylo dobré a pro autora programu nanejvýš výhodné, kdyby jeho program oproti konkurence byl nejen 64 bit, ale hlavně kdyby pro něj již existovali funkční pluginy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  27. 05. 2010 09:36  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Nevím o žádném důvodu, proč by k jakékoliv složce na 64bitových Windowsech nemělo jít přistupovat z 32bitové aplikace. Jistě, je tu virtualizace adresářů (neskutečně pitomý nápad ze strany Microsoftu, IMHO), ale co já vím, tak pro všechny možné případy existuje cesta, jak to obejít. Pokud Total Commander k nějakému adresáři neumí přistoupit, je to čistě jeho nedostatečným naprogramováním, ne důsledek toho, že neexistuje 64bitová verze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 05. 2010 10:52 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Typicky hosts v etc ... TC k nic prostě nepřistoupí, ani kdyby kvetly hrábě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  27. 05. 2010 11:13  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

rekl kdo? u nas teda hrabe nekvetou a do c:/windows/system/drivers/etc se normalne dostanu, hosts soubor tam vidim. Win 7 PRO 64bit, TC 7.50a. nebo je snad vic hosts souboru?
pokud se jedna o editaci tohoto souboru tak jsem dosel k tomuto: na plose mam soubor hosts.bat ktery obsahuje
C:\Windows\notepad.exe C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts
no a na nej jednoduse kliknu pravym a spustit jako admin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
piErcE  |  27. 05. 2010 14:17  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

a opravdu ho tam vidis? ja tedy ne...
ale jinak predrecnik ma pravdu .. v zavislosti na tom, zda je aplikace 32 nebo 64bitova, vidi nektere adresare jinak... a 64bitovy total commander uvidi filesystem v odlisne podobe, nez 32bitove.
napr. cely adresar system32 ... to jak ho vidi 32bitove aplikace se lisi od toho, co vidi 64 bitove aplikace. atd.. tech drobnosti je trosku vic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  27. 05. 2010 14:45  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

nez jsem to odeslal tak jsem se tam radsi znova dival(i kdyz s nim minimalne 2x tydne pracuji). vim ze po nainstalovani cistyho systemu jsem se s tim asi 5 minut trapil, ale ted to normalne funguje. chtel jsem udelat screen ale pak mi doslo ze by byl stejne o nicem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 05. 2010 14:41 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

W7 64b ULT, TC 7.04a a složka etc je prosím prázdná. Chcete screen?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasam  |  27. 05. 2010 15:43  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Na Windows 7 x64 + Total Commander 7.55 RC2 soubor Windows\System32\drivers\etc\hosts bez problému vidět je.
Pokud se dobře pamatuji, do verze TC 7.5x se tam hosts opravdu nalézt nedal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleq  |  28. 05. 2010 14:31  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Komu to nejde a ma TC 7.5x at zkusi pustit TC jako Admin...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pking  |  31. 05. 2010 02:52  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Pokud mas nainstalovano vice jazyku (treba anglictinu a cestinu), tak je adresar Windows\System32\drivers\etc\ opravdu prazdny a soubor host se opravdu nachazi jinde.
Jinak se k nemu lze bez problemu dostat pokud si na tabu Zabezpeni zmenis pristupova prava k souboru hosts....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hacker4748  |  27. 05. 2010 14:03  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Adresar sysnative.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  27. 05. 2010 09:40  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

pluginy nejsou vubec nijak podstatne v tomto smeru - na nekolika mistech fora to bylo jasne napsane - kdyz bude 64b program tak do měsíce-dvou budou i všechny nejpoužívanější pluginy. tezko muzes vytvaret 64b plugin kdyz nemas 64b program... ciste teoreticky neni vubec problem poslat vyvojarum dulezitych pluginu nejakou neverejnou 64b alphu at maji na cem testovat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hacker4748  |  27. 05. 2010 14:04  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Uz len aby mali vsetci 64-bitovy kompiler pre svoje pluginy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xherbert  |  27. 05. 2010 10:26  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.4

A este doplnim. Vcera som pri pokuse spustit setup.exe instalacky Visual Studio Express 2010 (na W7 64bit) z TC zistil, ze setup sa vzdy okamzite ukonci s hlaskou o tom, ze nemoze byt spusteny v "compatibility" mode. Zdala sa mi to ako uplna blbost, pretoze som pren ziaden compatibility mod nenastavoval, vsetko bolo odskrtnute, ani v registroch ziaden zaznam o kompatibilite.
MS help a odkaz na ich stranky ziadne rozumne riesenie nenasiel az ma napadlo spustit to z Explorera a odtial to bez problemov fungovalo. Vysledkom teda je, ze TC spusta aplikacie na W64 v "compatibility mode", co moze vyustit v "unexpected results".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_  |  31. 05. 2010 14:57  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Moc jsem si s tim nehral a dneska uz na hrani ani nemam moc cas, ale nemohl by byt problem v tom, ze programy spusteny z TC podedi nastaveni spousteni z TC, pokud sam TC bezi v kompatibilnim rezimu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vmpvmp  |  27. 05. 2010 08:58  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.2

Mam Win7 64bit, spravne kontextove menu v TC byla pro me klicova vec a v poslednich verzich ho tam rozhodne mam, takze nechapu vubec diskuse o 64bit versus 32bit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rover623  |  27. 05. 2010 06:40  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Nic proti,ale Salamander je nestabilní a pomalý šmejd a ještě za něj chtějí zaplatit.Dokonce bych si troufl říct,že muCommander který je napsaný v Java je stejně dobrý jako Salamander+jeden velký benefit,je zadarmo.
Pořád nechápu tu honbu za 64bit aplikacemi,v současné době je tahle architektura dobrá tak na to,že umí dělit proces na více jader a umí adresovat více jak 4Gb RAM.Trochu si nedovedu představit co by měl takový souborový manažer vlastně dělat paralelně,Navíc ani W7 nejsou plně 64bit systém,na to aby se tohle dalo udělat,musel by MS přepsat jádro a 32bit podporu nabídnout jako virtualizaci,protože 64bit kernel vám prostě neumožní spouštět nativně 32bit aplikace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peterbiely  |  27. 05. 2010 06:49  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

honba za 64bit nativnymi aplikaciami je celkom logicka, staci ze MS zahlasi ze dalsi Windows uz bude len 64bit... co predpokladam u "Windows 8" zahlasi, ktoresi Win. server uz tusim su iba 64bit (mozno sa mylim)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rover623  |  27. 05. 2010 07:09  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Pokud by tomu tak opravdu bylo,tak jedině dobře,plně 64bit Windows by možná donutily některé výrobce (hlavně Adobe) urychleně dodělat svoje 64bit aplikace.Zatím jsou Windows spíš 32bit+32bit,takže na plně 64bit kernel třeba Linuxu se dívají W7 celkem z dálky.Možná taky MS uvažuje od koho by si to jádro koupil,zatím MS nikdy nic pořádného neudělal,obvykle skoro vše odněkud opsal.Pokud by ovšem opravdu už W8 byl plně 64bit systém,bez možnosti nativně spouštět 32bit aplikace,bylo by to jedině dobře

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  27. 05. 2010 07:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

já myslím, že windows 8 nebudou, repektivě nebudou mít "číselné" jméno ale nějaké slovní, možná po nějaké kozaté hééérečce jako vyhledávač xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 05. 2010 08:12 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.2

No a co? I kdyby bylo jen 64bit, 32 bitove aplikace na nem pojedou uplne normalne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 05. 2010 17:09 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.408.1

Pokud bude pouze 64bit (tj. žádný hybrid s 32bit režimem), tak tam 32bit aplikace fungovat nemůžou, protože je nutné resetovat procesor do 32bit módu, což by pak automaticky nebyl pouze 64bit systém, ale zmíněný "hybrid".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 05. 2010 10:48 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Pomalý a nestablní? Nikdy jsem neměl problém s rychlostí AS, ať již ve verzi 2.0, tak 2.5x. A za deset let, kdy jej mám zaplý nonstop kdykoliv je zapnuto PC, jsem jej musel natvrdo shodit jedenkrát - to je panečku nestabilita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rover623  |  27. 05. 2010 11:08  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Ano pomalý,při kopírování do chráněných složek OS to Salamander dělá skoro 3x déle než Total,stejný problém se objevuje při přesunování většího počtu malých souborů na jiný disk.Pokud program pracuje s velkým konfiguračním souborem,stává se jeho vnitřní editor "časovanou bombou" s nevypočitatelným chováním,pokud program pracuje na pomalém počítači a souběžně s ním se provádí jiná operace která vytěžuje CPU nebo disk,nedokáže si program alokovat prostředky a kopírování buď ukončí,zastaví,ale většinou neobnoví nebo prostě celý proces spadne.
Totalu nevadí pokud do archivu kromě něj přistupují ještě jiné programy,Salamander se v takovém případě chová velmi podivně.
Kvůli možnosti nákupu většího množství licencí pro firmu jsem tento program asi před rokem podrobil velmi zdlouhavému a náročnému testování,bohužel s licencí kolem 700 korun za základní instalaci se tento program stává předraženým šmejdem jehož funkcionalitu někdy překonávají i bezplatné filemanagery

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal  |  27. 05. 2010 22:06  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Co myslíš tím "dělit proces na víc jader" - pokud aplikace používá víc vláken, tak to může jet na víc jádrech na 64bit systému stejně jako na 32bit.
Spouštět 32bit aplikace pod 64bit systémem snad jde taky, problém je třeba v případě driverů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  27. 05. 2010 07:40  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

špatná podpora unicode v TC byla spíše způsobena mizernými fonty v XPčkách než samotným programem, když v systémových fontech chybí 85% znaků, to je pak málem zbytečné se o unicode pokoušet
(stačí si stáhnout bezplatný a legální PowerPoint Viewer a s ním se do XP přiinstalují fonty z visty, nastavit si v TC nějaký nový font a většina problémů s utf je vyřešena)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 05. 2010 08:47 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Používal som oba. Ale nakoniec som skončil pri Free Commanderu. A plná spokojnosť. A žiadne problémy s licenciami. Hlavne pri Total. Viete, že ten môžte "legálne" používať na PC len mesiac ? Potom ho musíte buď kúpiť alebo odinštalovať. A toto kopu ľudí ani netuší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EuGenio  |  27. 05. 2010 09:39  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.408.1

Taky jsem skončil na Free Commanderu. Umí prakticky všechny základní funkce co oba popisované "placené" programy, ale je zadáčo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
saruman  |  27. 05. 2010 10:49  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

Ak si TC kúpiš (26 EUR je dobrá cena) ďalší upgrade na novšiu verziu je vždy zadarmo a to je vzhľadom na užitočnosť programu super ponuka. Ja si rád kupujem utility za pár EUR, ktoré mi uľahčujú prácu a čudujem sa, že jednotlivec vie spraviť program, na ktorý sa spoločnosť Microsoft so svojimi zdrojmi a možnosťami nezmôže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matejicka  |  27. 05. 2010 09:11  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Mě osobně nejvíc vyhovuje Total Commander zabalený do TC Power Packu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  27. 05. 2010 09:41  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Nemá smysl srovnávat AS, jehož vývoj byl fakticky ukončen před pěti lety, s TC, který se pořád vyvýjí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 05. 2010 09:42 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Kdo jednou Total, vždycky Total...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mikrotom  |  27. 05. 2010 10:09  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Hlavně jde o výkon. A překvapuje mě, že se o něm nikde nehovoří. Altap Salamander jsem používal léta, ale pak jsem zjistil, že používá zastaralé rutiny pro práci se soubory. Vůbec nevyužívá moderních funkcí ke kopírování, kterými disponují Visty či Win 7. Udělal jsem v tomto ohledu nějaká měření, která pro AS dopadla katastrofálně. Nativní kopírování přímo v průzkumníku bylo řádově rychlejší. Viz zde http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php... Poslední dobou používám Speed Commander a je vyřešeno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarkEye  |  27. 05. 2010 10:35  |  Microsoft Windows 7 IE 7.0

No problem je v tom ze ja som uz na hotkeys Salamandra tak namotany ze ked robim v niecom inom uz mi to chyba..
Jedine ze by niektory z "free" commanderov mal profily pre pre TC a Salamander etc.. skratka aby som sa nemusel ucit dalsie hotkeys... to je asi jediny problem so zmenou commandera...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel 2.  |  28. 05. 2010 01:10  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

V totalcommanderu si můžete klávesové zkratky předělat podle sebe, tak by neměl být problém .
Je to úplně poslední položka v menu konfigurace - různé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 05. 2010 22:05 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Ve FC: Extra / Definovat zkratky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarkEye  |  01. 06. 2010 10:50  |  Microsoft Windows 7 IE 7.0

Dik, ano aj to je cesta o ktorej samozrejme viem, ale preco tam nie je nieco ako prechod z tc na freecomender ze by napr. fc mal uz pripravenu sadu napr. tc hotkeys.. napr. Asi skor napisem autorom fc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 05. 2010 10:54 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Jen by se hodilo doplnit, že pro vypočítání velikosti adresářů má kl. zkr. i AS, je to Ctrl+Shift+F10.
Stejně tak AS má svou (omezenou na 10 cest) verzi záložek, myslím si, že v je to dost zásadní informace, aby se to v objektivní (?) "recenzi" objevilo.
Bohužel musím souhlasit s tvrzením o katastrofálně pomalém vývoji AS. Nějak nemohu pochopit, proč si prostě do týmu nepřiberou programátora navíc, třeba jen externě, to už je mi jedno, kterému zadají tvorbu kódu pro některou z funkcí, na kterou si uživatelé nejvíc stěžují. Na netu jsou sice od rádoby profíků neustálé stížnosti na absenci podpory Unicode, ale myslím si, že toto opravdu chybí tak desetině z nich. Mnohem větší problém vidím právě v pomalém kopírování, zejména po síti, jak v této diskuzi poznamenal uživatel microtom. :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 05. 2010 11:19 | Microsoft Windows Vista Opera 9.80

"Stejně tak AS má svou (omezenou na 10 cest) verzi záložek, myslím si, že v je to dost zásadní informace, aby se to v objektivní (?) "recenzi" objevilo."
To, co pravděpodobně myslíte, je v Altap Salamanderu nazvané jako „Adresářové zkratky“. V článku se ale píše o záložkách (ve Firefoxu nazvané jako „panely“), které skutečně Altap Salamander nemá. Total Commander je má, a mimochodem, nazvané jako „záložky“, proto byl v článku tento výraz použit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  27. 05. 2010 14:38  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Ten Unicode je dost zásadní záležitost. V anglických Win není možné procházet české adresáře. Pokud vám tohle nepřijde jako problém 15 let po tom, co Windows přešly na Unicode, tak mě to jako problém přijde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  27. 05. 2010 15:16  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Carramba - a jaktože mám doma anglické W7, kde AS ve složkách s českou diakritikou pracuje normálně? Nebude problém někde mezi klávesnicí a židlí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  27. 05. 2010 16:33  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Pod Win XP to nejede. Víc k tomu nemí co říct...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sobcz  |  27. 05. 2010 17:01  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Nesouvisi to nahodou s nastavenim Control Panel->Regional and Language Options->Advanced->Language for non-Unicode programs?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaja01  |  27. 05. 2010 19:52  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

super, diky moc za nakopnuti, furt mi nebylo jasny, proc mi salamander funguje s cz nazvy adresaru v anglickych w7 a proc ve virtualni masine s en terminal serverem do stejnych adresaru nemuzu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 05. 2010 14:49 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

K otázce Speed Commander vs Salamander lze odpovědět (na Windows 7) jediné: SpeedCommander. Nativní 64bitová verze, výborná rychlost, nativní podpora SFTP i FTPS, výborná konfigurovatelnost, a nakonec i skvělý vzhled. Oproti TC je ve všem lepší. Jediná nevýhoda - licence a cena. Ale za kvalitu se platí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kajmik  |  27. 05. 2010 15:45  |  Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.3

Ano, SpeedCommander má některé věci lepší než TC (kopírování na pozadí, rychlost, 64bit...), ale kromě ceny a licence má ještě další nepříjemné nedostatky. Podpora na fóru je primárně německy (anglická sice je, ale méně obsáhlá), některé pluginy pouze německy, nápověda v ENG verzi zase jen německy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tnx  |  28. 05. 2010 08:10  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Ja mel za to, ze Speed Commander umi pouzivat pluginy Total Commanderu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nnobuddy  |  28. 05. 2010 14:18  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Totol Commander už dávno umí kopírovat na pozadí. Stačí si to nastavit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 05. 2010 12:06 | Linux Chrome 6.0.401.0

Ano, za kvalitu se platí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Puchino  |  31. 05. 2010 19:36  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

1. TC nevie nativne FTPS (FTP over SSL/TLS)? Urcite? Na SFTP (SSH FTP) staci plugin (freeware) alebo... alebo do kosa s nim a kupit SC ktore JE VO VSETKOM LEPSIE. Absolutne vo vsetkom.
2. V minulosti som cital rad vase prispevky nie len na myego ale trebars aj tu ale postupom casu ma proste zacala ta vasa radikalnost iritovat. Vsetko apple je fuj aj keby to bolo zadarmo a dokonale, speed commander je VO VSETKOM lepsi ako TC a pod.
P.S.: Ak je Speed Commander VO VSETKOM lepsi ako Total Commander su lepsie aj jeho licencne podmienky a cena?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 05. 2010 17:13 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.408.1

Lepší je SpeedCommander s nativní 64bit verzí:
http://www.speedproject.de/enu/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 05. 2010 09:35 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

jak rychle sem nainstaloval SpeedCommander, tak taky rychle odinstaloval :)
Nebyt tam 64bit verze, tak po tom nikdo ani nepachne ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  27. 05. 2010 18:57  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Total vs. Salamander? To je souboj outsideru, podstatne dulezitejsi otazkou je, jestli mc nebo vifm...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tnx  |  28. 05. 2010 08:08  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

" ... který se pyšní relativně kvalitním kompresním poměrem"
To je jazykovy vytvor jak noha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dragonek  |  28. 05. 2010 14:38  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

a co freecomander ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 18 grafických karet

Ukliďte data v počítači

Jak dobře koupit starší telefon

Vylepšete zvuk televize: test 7 soundbarů