Zdravím,nevíte si rady?potřebujete pomoc?nebo jenom tak pokecat o něčem?založte si téma u nás - http://www.czporadna.cz/... jistě v široké nabídce témat si vybere každý...Nebo můžete poradit ostatním s jejich problémy.Budeme se Vás těšit.
Neznáte někdo neco jenom na chvilku aby si to myslelo že jsem z USA. Potřebuji jen na pár hesel k dokumentům které jsou dostupné jenom v americe.... :/ jo a aby to bylo zadara
Ten pan Petržálek tady na diskuzích, to je nějakej provokatér či co?
nene, jenom místní vesnický id...
Teď jsem to céle přečetl a když si to nějak dám dohromady tak.+ Anonymita- RyhlostVlastně se to moc dobře nedá využít a pokud ano tak rychlost není nějak velká. Nevíc si nedokážu představit na co by se chtěl člověk koukat anonymě aby o něm nikdo nevěděl že na danou věc koukal.
Veci, ktoré sú nelegálne v krajine, kde žiješ - v ČR/SR sa to čiastočne týka aj slobody slova, v niektorých krajinách je problematická kritika voči vláde; prípadne dohadovanie a propagovanie vláde nepríjemných veci ako protesty atď.Taktiež, ak by si bol súdnym znalcom a chcel sa bez obáv o policajné vyšetrovanie vyjadriť o novom primátorovi mesta Martin, Tor by ti bol pomohol (reálny prípad, skončil dohodou o zmiery, takže de iure to bolo ohováranie, ale mohlo to skončiť aj 5 rokmi v base).Prípadne ak chceš vyhľadávať informácie o veciach, ktoré sú pre teba osobne citlivé. Napr. ten prípad, keď AOL unikli informácie o vyhľadávaniach a dalo sa z toho zistiť, že užívateľku #672368 trápi tehotenstvo a okrem mien pre bábätká hľadala aj potratové kliniky v Charlotte, NC http://www.aolstalker.com/672368.html... Prípadne ak ťa sexuálne vzrušuje neštandardné správanie a nechceš, aby o tom vedel provider (čo môže byť v malých dedinských wifi sieťach dôležité, ak sa nechceš spoločensky zavraždiť)
B-] ... tak hned při prvním tetování jsem se s TORem dostal někam do okolí Čáslavi .... takže anonymní ano ovšem ....A xB browser není rychlejší - už při instalaci , když nejste klientem XeroBank volíte klasickou TOR síť . Ale je tu tlačítko SURF FASTER $1 ..... Jinak rychlost plně odpovídá mobilnímu internetu na 80% naší vlasti (Mimo Prahu , Brno, Ostravu, Plzeň ) ... GPRS je mnohde pomalejší .
pred pár rokmi bol torpark použiteľný a pomerne svižný, dne je už žiaľ veľmi pomalý.
Zajimalo by mne jak to je s odpovednosti za odchozi traffic (vystup z TOR site do klasickeho Internetu).Pokud nekdo zneuzije TOR na hackovani, tak policie dle logu z celeho incidentu, muze zavrit vlastnika prave toho nodu TOR site,ze ktere byl utok veden. Coz nikdy nebude puvodni hacker, ten je totiz v bezpeci. Bude to teda nejaka nevinna osoba, pravdepodobne spravce TOR routeru, nebo jineho odchoziho nodu.A zde se nabizi dva dotazy:1. Myslite, ze tomu nevinnemu spravci u soudu projde vymluva na TOR ? Pokud ano, tak i ja rad nabidnu TOR siti svuj pocitac, ze ktereho si budu beztrestne delat co chci - treba hackovat, nebo sirit porno...2. Jestli i bezny uzivatel TORu nemuze byt zdrojem odchoziho trafficu - jestli se pres nej nemuze "routovat" ven (treba nenapadna option: enable_forward nekdo v advanced settings... ?
tezko muzete byt odpovedny za cizi traffic - stejne jako providera nebo provozovatele SMTP serveru nezavrou za to, ze jeho zakaznik provozoval nejakou legalni cinnostsice uz se v Nemecku stalo, ze policie vlitla k provozovateli tor serveru misto ke skutecnemu pachateli, ale policie by pred domovni prohlidkou mela mit vic dukazu nez jen pouhou IP adresu...bezny uzivatel - klient nefunguje jako server, dokonce je mozne provozovat i Tor server a zaroven nebyt exit nodem (tzn. nikdy nejste poslednim clankem v retezci, od ktereho data z Toru odchazi, slouzite jen jako jeden z prostrednich clanku retezce, pres ktery se data pri anonymizaci "zamichavaji" jinak na provozovani tor serveru neni nic tezkeho, jsou klienti pro windows i linux, tusim i pro mac a da se to provozovat na jakekoliv lince s verejnou IP a rozumnym uploadem
Nevim jak v nemecku, ale tady v CZ Policii skutecne staci IP adresa.Mluvim totiz z vlastni zkusenosti. Jeden skolni server byl napsan na mne, ja o tom ani netusil, a kdyz nekdo pres tento server hackoval, tak mi prislo predvolani na Policii a tam se na mne divali jako na podezreleho.Jen to, ze ten hacker byl hlupak a nesmazal po sobe logy mne zachranilo.Jinak bych mel pruser.Takze si velice dobre dokazu predstavit podobny scenar u exit nodu TORu.
predvolani na policii a policejni razie (domovni prohlidka) je ovsem rozdilkdyz vas zavolaji na policii k podani vysvetleni, tak si s nimi pohovorite o toru ja tor exit provozuju uz nejakou dobu bez potizi, rikam si, ze netreba byt dopredu predpos.any
Ale proc taky na sebe zbytecne upozornovat Policii...Kdyz prijde udani od nekoho, kdo byl nejakym zpusobem poskozen z vasi IP adresy, tak si Vas nemusi predvolat k vysvetleni. Rikaji tomu staveni pripadu. Proste si o Vas zalozi slozku a tam sypou vsechnu spinu. Ta se kupi a kupi a pak uz ani nepotrebuji vysvetleni ale rovnou prijde razie, kde urcite neco najdou.Me zkusenosti s CZ Policii rikaji, ze je jednoznace lepsi byt mimo jejich radar uplne.TOR mi prijde jako idealni nahrada za wifi hotspoty. Kdyz je hacker unaven behanim po meste hledanim hotspotu odkud by se 100% bezpecne pripojil na sve hacknute gatewaye, tak si pusti z klidku domova pusti TOR klienta. Zatim jste mne nepresvedcil, ze bych se tohoto "vyuziti" TOR site nemel obavat.
tak nemusíš robiť bránu do internetu, v klientovy si nastavíš, že nechceš byť koncovým bodom von do internetu, budeš robiť iba vo vnútornej sieti a máš pokoj.
a presne o tomhle byl muj druhej dotaz, jestli lze zarucit, ze nebudu exit nodem.a konecne ho nekdo zodpovedel. diky.
Je to celkem zajímavé řešení, zkoušel jsem je tak rok, rok a půl zpět. Ovšem upozorňuji, že se Vaše IP adresa díky TORu může celkem rychle dostat do některých blacklistů a pak se z něj dostat není zrovna procházka růžovým sadem. Stalo se mi to například při připojování na IRC, nějaký network (už si nevzpomínám přesně který) mě identifikoval jako TOR proxy a překvapivě spolehlivě zjistil mou IP a šup se mnou na černou listinu. Trvalo pěkných pár dnů a dost mailů než jsem se odtud dostal. Od té doby TOR nevedu.
to neni diky Toru, ale IRC klientovi, ktery posila/bonzuje na server IP adresu stroje, na kterem bezipokud ma takove PC verejnou IP, tak je po anonymite a to ze provozovatel IRC serveru blokuje IP adresy klientu, kteri pouzivaji tor je blacklist pouze toho provozovatele - nehrozi, ze by se IP dostala do nejakeho "celosvetoveho" blacklistu
Okrem anonymného surfovania predstavuje siť Tor aj úplne anonymný "podzemný" internet. Okrem anonymity surfera je chránená aj anonymita prevádzkovateľa servera. Nie je problém bezpečne prezentovať obsah, ktorý je inak v danej krajine ilegálny. Boužiaľ, práve toto je dôvod, prečo vidím za ochranou detí cenzúru internetu iba ako zastierací manéver.Keď budete mať zapnutý Tor a nastavený prehliadač, môžete sa sami presvedčiť ako funguje úplne neregulovaný internet, viz odkazy na wiki:http://en.wikipedia.org/wiki/.onion...
inak ak máte vyvinutý zmysel pre čierny humor a viete sa preniesť cez slovné vyhrážky voči sebe, rodine a deťom, odporúčam navštíviť onionforum:http://l6nvqsqivhrunqvs.onion/... (okrem anglickej je k dispozícií aj nemecké a poľske subfórum).a české vlákno s neuverteľnými 7 príspevkami (ten počet inak svedčí o zníženej úrovni úchylov v bývalej ČSSR, narozdiel od Poľska):http://l6nvqsqivhrunqvs.onion/...
Pro jistotu odkazy nefungují
ale funguji, jenom je treba byt pripojeny pres Tor - domena .onion totiz neni v korenovych nameserverech, jedna se o "skrytou" sluzbu v siti tor
Ad redakce zive:- proc blokujete moznost pridat komentar tomu, kdo je pripojeny pres Tor? Ad bezpecnost Toru:- je treba myslet na to, ze info o vas mohou sbirat take aktivni prvky www stranek (javascript, flash, java), takze pokud chcete opravdu strong anonymity, je treba je v prohlizeci zakazat- Tor nijak nechrani prenasena data, tzn. pokud prohlizite napr. nesifrovane www je mozne na exitu komunikaci odposlouchavat (napr. odchytavat plaintext hesla atd...)- pozor na DNS - pokud pouzijete na www komunikaci Tor, ale ip resolvujete pres DNS providera, ma provider celkem presne info, kde se pohybujete Ad bezpecnost / anonymita- pokud neduverujete svemu providerovi, je nejlepsim resenim poridit si VPN a sveho providera pouzit jen na vytvoreni bezpecneho sifrovaneho tunelu (napr. zahranicni ipredator.se nebo nase pravy.net)jedna se sice o mirne placene sluzby, ale pri pouziti napr. ipredator.se zabranite mistnim cmuchalum ve sledovani vaseho chovani na Internetu (provider vas napr. sleduje uz ze zakona, atd...)
Zeptám se na to DNS: pokud někdo použije třeba OpenDNS, tak je (z hlediska utajením před providerem) takříkajíc "za vodou"? Nebo se ta neanonymita jen přesune na "majitele" OpenDNS serveru?Tor nepoužívám, zajímá mě to spíše po technické stránce, jak to opravdu s tou proklamovanou bezpečností surfování přes něj je.
Rozdil je v tom, ze pokud pouzijete providerovy DNS, on muze mit zcela legalne zapnute logovani na svych DNS (nebo primo filtrovani na svych DNS jako napr. O2). a dale s temito logy pracovat.Pokud pouzijete vlastni nebo "neproviderovy" DNS musel by provider nahlizet do packetu, ktere mu nejsou urceny (sniffovat DNS provoz mezi vasim PC a cizim DNS serverem), coz by asi nebylo legalne zcela v poradku, takze se to bezne snad nedeje, ale pokud by mel provider nebo treba policie zajem vas sledovat, tak to samozrejme neni problem.Vlastni DNS tedy rozhodne neznamena byt vuci providerovi "za vodou", ale je to dalsi stupinek k vetsi anonymite.Byt "za vodou" vuci providerovi lze jedine pomoci VPN, ktera konci mimo sit providera.
Díky za info.Takže Tor je vlastně anonymizer vůči "cílovému" serveru, www stránce - tamní správce se nedoví, "kdo" tam byl. Ale vůči providerovi se nic nemění - ten se dozví, že jsem lezl na Živě, i kdybych surfoval přes pět torů... (chápu-li to správně)
provider se muze dozvedet z logu DNS, ze jste lezl na zive, ale uz nedokaze rict, co jste tam delal ani jakou stranku navstivil (z DNS), kdezto kdyby spojeni neslo pres Tor, tak by mohl zachytavat packety a zjistit veskerou vasi komunikaci (navstivene stranky, odeslana, stazena data, plaintext hesla, atd...)ale pro rozumnou miru anonymity je kombinace vlastni DNS + tor celkem dostacujici
Kromě pravého netu tu funguje i vpnhosting.cz, pro anonymitu je použitelný i cproxy. To jen tak pro upřesnění.
nebo JAP...
Díky autorovi za přehledný a čtivý článek, o TORu jsem zatím slyšel jenom z doslechu a tohle mi podstatně rozšířilo obzory
p.Čížku - Přesně jste vystihl pravdu o téhle technologii. Sice jsem to zkoušel již před lety, ale věřím, když píšete, že dnes je to stejné, ba horší. Prohlížení na webu pod Tor je příšerně pomalé. Tor je sice skvělý nápad, ale v praxi absolutně nepoužitelný! cibule v náhledu zive
Kategorické výkřiky miluju ;) Nikdo vás nenutí přes to provádět veškeré věci na internetu, ale pokud by se naskytlo něco problematického, kde se chcete skutečně pojistit, provedete danou věc přes TOR. Tedy v reálu 99 % věcí provádíte přes své stávající připojení, 1 % přes TOR. Tohle si umím v praxi představit docela dobře
Částečně to tak dělat lze. Pak je ale otázkou, kčemu taková technologie je, když nefunguje vždy tak, jak by na dnešním internetu bylo třeba?
To je věc pohledu.....Já upřednostňuji ve všem ta řešení, která 100% fungují za všech okolností, čili takováto nouzovka není vůbec zajímavá. ..... Vy máte asi jiný přístup
Tak vedle kategorických tvrzení jste také idealista ;) Copak něco v IT funguje na 100 %? Většina věcí je otázkou kompromisu, stanovení poměru výsledného efektu k vynaloženému úsilí. Spíš je potřeba si rozvážit co daná technologie může přinést a za jakých podmínek. Pokud budete kategoricky odmítat vše, k práci vám toho moc nezůstane, a v IT praxi už vůbec - zákazníci používají vše a musíte se přizpůsobovat daným řešením a ne je odpálkovat, že je takové nějaké blbé a absolutně nepoužitelné. Takže ano, mám jiný přístup, čistě pragmatický, ne idealisticko-teoretický.
Pragmatické rozhodnutí je ale nepoužívat Tor. .... Idealismus je spíše vaše "obrana" neschopného softwaru....
Takže když budete potřebovat něco provést skrytě, tak než byste použil omezený TOR, raději to neprovedete vůbec, protože to řešení pro vás není dostatečně "ideální"? Musíte se na to podívat ze strany praxe a otočit ten postup - něco potřebuji, k dispozici jsou nějaké nástroje, zvolím ten momentálně nejvhodnější (byť trpí nedostatky, ale koho to zajímá, pokud potřebuji něco reálně v tu chvíli udělat a můžu vycházet jen z toho, co je dostupné). Proto místo kategorického odmítání je jediný legitimní argument odkaz na projekt, který by byl lepší. Pokud takový znáte, sem s ním.
"Takže když budete potřebovat něco provést skrytě"- a proč bych to dělal ???
tady je vidět, že si dáváš automaticky kladné hodnocení......názor jak děcko, chování jak děcko.....prostě děcko :)
Všem, včetně sebe, dávám pozitivní hodnocení. (=Pokud tedy není rázný důvod nesouhlasit)Dělám to proto, že příspěvky 0-0 mně iritují, a tak radší dám všem plus. Prostě mi to esteticky vadí. Asi to bude nějaká úchylka, no = takže si všimnětě, že úplně každý příspěvek k tomuto článku, dostal ode mně jedno plus nebo minus.
"příspěvky 0-0 mně iritují" - vnímání jak děcko
To říká 14letý chlapeček, že ? btw: Kdo nemá nějaké vlastnosti, co nejsou zclea běžné. Vy jste úplně normální ???
já řeknu děcko, ty oponuješ absolutně stejnou mincí - reakce jak děcko
Takže potvrzujete mou předešlou teorii.
a musí mít poslední slovo - děcko
epic failpodla tej fotky zjavne nema 14. som zvedavy na tvoju fotku :]
tys nikdy neviděl zaostalýho dospěláka :-O
Psychologové tomu říkají "mentalita starých policistů": - ten, kdo nic špatného nedělá, tak nemusí nic skrývat a nepotřebuje soukromí. Je zajímavé, jak se tyto STBácké propagandy opakují i u relativně mladých generací.Kdybychom žili ve státě, kde platí presumpce neviny, kde je zaručeno nestranné plnění práva, kde nejste diskriminován kvůli tomu, co jste řekl (a to nemluvím jenom o politice, ale i o zaměstnavatelích epod.) .... prostě kdybyste žil v utopii, tak se nepotřebujete skrývat. Ale nežijeme ve snech.
""Takže když budete potřebovat něco provést skrytě"- a proč bych to dělal ???"Aha, takže kategoricky kritizujete produkt, který přitom ani potenciálně nevyužijete... to je jednak úsměvné a také to znovu potvrzuje co jsem psal - pokud někdo něco potřebuje, tak hledá vhodný nástroj, to je implikace z praxe. Vy to nepotřebujete, neumíte si představit že to někdo využije, a přesto to kategoricky odmítáte - to je nesmysl ;)
nezlob te se na mne ale prijdemi tato odpoved jak odpoved nejake apl ovce ktere rekne ze nejde posilat mp3 pres bluethot a ona odpovi dit to nepotrebuju......
jeste jen je to k poznamce "Takže když budete potřebovat něco provést skrytě"- a proč bych to dělal ??? hodilo mi to prispevek nekam daleko
Ovšem, nouzové řešení už z principu nefungují 100%. Tam, kde je svoboda slova silně potlačována, je i tato nouzovka, která pro Vás není vůbec zajímavá, přijata s nadšením.
1) Nouzovka by to byla, pokud by vůbec nefungoval internet, a přes Tor by připojení šlo!2) "Tam, kde je svoboda slova silně potlačována" .... a to je kde???3) "nouzové řešení už z principu nefungují 100%"" - naopak!, např. programy pro zálohu a obnovu systému, nastavení, dat.....fungují velmi dobře, a používají se v nouzi. Software, který by nefungoval v tom, k čemu je určen, je na nic, a má se vybrat vhodnější.
1. Blbost.2. Zkuste napadnout veřejně podnikatelskou kliku na vaší radnici. Uvidíš, co se bude dít.3. A proto je základem zálohování testování. Aneb - záloha, z které nebylo vyzkoušeno recovery není záloha. nechápu, proč tu vedete tuhle progagndistickou kampaň.
ad 1) Pokud by vůbec nefungoval Internet, nefungoval by ani tor.ad 2) Čína? Umím si představit situace, při nichž je anonymita na Internetu užitečná. Pokud Vy ne, tak jste buď šťastný člověk nebo máte malou fantazii a nebo neumíte číst - je to napsané v článku.ad 3) Systémy nikdy nefungují stoprocentně. Jistě jste někdy narazil na clustery, cloudy, atd. Neříkejte, že Vás nikdy nenapadlo, proč se ty clustery vlastně používají. Pokud Vám v tomto směru chybějí informace, obraťte svou pozornost od zdejší diskuse k http://en.wikipedia.org/wiki/High_availability....
tak to je dost okatý.....z ničho nic (během 10 minut) ti narostly kladný hodnocení (přestože byly ze začátku jasně s převahou záporný) a někomu záporný....tak takhle to chodí na mrtvě.cz.......
hodnoceni tu totiz asi maji hlidany jen pres cookiesnezkoumal jsem to podrobne, ale vzhledem k tomu, ze se mi jako spravnemu paranoikovi automaticky mazou vsechna ulozena cookies po zavreni prohlizece a po znovuspusteni prohlizece vidim, ze muzu hlasovat znova, tak je to jasny...kazdopadne hlasovat u sveho prispevku, natoz opakovane je projevem ponekud nezrale osobnosti
jj, to sem na něm poznal už po pár příspěvcích a také to asi 4x napsal, holt děcko :)
ty si takový ten blábolec obecný......zadarmo a technologii, co teprv začíná, bys chtěl extra supr nej supertruper?
tohle bude chtít EU či vláda zakázat, až se TO(r) rozšíří.......pak končí veškerá svoboda, jak ji ještě cítíme dnes.....je na čase myslet na budoucnost a nevolit zkostnatělé strany......lidi, myslete na budoucnost!
nepletes si svobodu s beztrestnosti ?
pro tebe je svoboda mít pod kontrolou internet?
nevim co si predstavujes pod slovem kontrola, pokud to, ze nekdo urcuje co mohu a co nikoliv(nad ramec zakona), to potom svoboda neni a nelibi se mi to, pokud to, ze kazdy ma povinnost zodpovidat se ze sveho chovani, napr. pokud nekdo vyhrozuje pomoci emailu ze vyvrazdi neci rodinu a podpali jejich byt, potom mi nevadi kdyz ma policie moznost "kontroly" a možnost tuto osobu dohledat
ty jsi jak ti slavní MPAA....zákon je pro tebe vždy dobrý? převádíš problém svobody na vraždy....typicky to odporné mocichtivé argumenty
myslim, ze hranice mezi tvym pravem na soukromi a pravem ostatnich te "pozorovat" ci mit moznost te pozorovat je velice tenka, na jedne strane je zajem jedince "delat si co chce", na druhe strane je zajem spolecnosti mit kontrolu nad jednotlivci a mit moznost ujistit se, ze si nedelaji skutecne co chteji do takove miry, aby to poskozovalo jine jedince ci spolecnost
s tím jsem vždy souhlasil.....jenže si asi absolutně neuvědomuješ či neznáš slovo "zneužití"
Tak to se pekne pletes, mezi pravem na soukromi a pravem ostatnich te pozorovat neni hranice ale primo propast.Ustava me ustavnim zakonem garantuje narok na soukromi, svododu vyznani ci svobodu politickeho nazoru.Dale se to tyka zachazeni s osobnich a citlivych udaju. Osobni udaje jsou takove, ktere te dokazi primo identifikovat: jmeno, prijmeni, bydliste, datum narozeni, rodne cislo, IP adresa, telefonni cislo...Citlive udaje jsou narodnost, vyznani, politicky nazor, konicky, vsechny udaje, ktere te v kombinaci mouhou s nejakou pravdepodobnosti identifikovat.Zakon na schromazdovani techto udaju pamatuje, jakekoli schomazdovani techto udaju se musi hlasit na UOOZ, musi mit specifikovan ucel, po skonceni ucelu se musi data skartovat a vubec cely ten ancabl jak nakladat s osobnimi a citlivymi udaji.Povazuji za zasah do svych prav a svobod, pokud kdejaky jouda u ISP bude mit pristup temto citlivym udajum.Vadi mi, ze by "kdokoli" mohl vedet o tom co pisi za sve politicke nazory na webu, prestoze mi ustava v tomto dava svobodu.Nas pravni stat je postaven na presumci neviny, tak nechapu, proc by o me mel kdokoli schromazdovat udaje, dokud jsem nic neudelal, to je zavazne poruseni prava na soukromi.To, ze PCR neni schopna pochytat ty, kteri porusuji zakon, nemuze prece nasadit plosne smirovani lidi.To by nam take pohla naridit, ze budeme mit kazdy cepici s kamerou.
sloboda jedinca sa zacina a konci tam kde sa zacina sloboda ineho jedinca ... kontrolovanie ci niekto neporusuje tvoju slobodu je aj v tvojom zaujme cize je to vseobecny zaujem - cize aj vyuzivanie osobnych informacii bezpecnou autoritou (v tomto pripade je to ISP na ziadost statu) je vo verejnom zaujmekazdy TOR "server" ma pravo rozhodnut sa ci bude sprostredkovat data niekoho ineho ... ak sa rozhodne pozitivne tak je zodpovedny za vsetko co zastupuje ... neni dovod zakazovat sluzbu ... v podstate si neviem predstavit ako by sa to realne realizovalo
A pánovi došly argumenty, takže pokračuje osobním napadáním.Ano, zákony jsou VŽDY dobré. Máš-li s nimi problém, pokud se je změnit. To je také jediný legitimní způsob.
počet negativních komentářů ti, doufám, ukaže, že si vůl :)
Nejlepší je zákon o vládě jedné strany!
niekde je vyjadrenie nazoru potrestatne zakonom. je sloboda beztrestnostou?
"Kdo se vzdá svobody kvůli bezpečí ,nebude mít ani svobodu ani bezpečí" : Benjamin Franklin
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.