Top 5: Tohle jsou největší průšvihy Microsoftu. Věci, které se opravdu nepovedly

Vzpomínám si na minidisc, kterýho zabily mp3 přehrávače. Ale i tak to byla čistě chyba Sony, když při vývoji nevěděli, že se současně vyvíjí formát mp3. Takže propadák to byl díky objektivním důvodům, žádný dobrý produkt... Dále v případě MS psát, že něco není propadák ze všech úhlů, to chce hodně velkou dávku amatérismu. Vy asi s počítačema pracujete jenom na diskusích, že? V životě jste neslyšel, co za bugy se objeví po aktializaci např. W10?

Nemyslim, ze by ATRAC byl horsi, nez MP3. Spise naopak.MP

Jenže MiniDisc nebyl konkurencí pro MP3 přehrávače, ale spíš pro Discmany. Chyba Sony byla v tom, že tuhle technologii nikomu nelicencovali. Takže tu byly CD přehrávače do kterých součástky stály pár korun, vyrábět je mohl prakticky kdokoli a uživatel si mohl shánět CD kde chtěl a prázdné CD stálo 15kč.
A proti němu MD, který vyrábělo jen SONY, příliš levně to taky vyrobit nešlo, protože na rozdíl od discmana to muselo umět i nahrávat (nemluvě o hromadě mechanických částí), 1 MD stál kolem stovky, SONY je nestíhalo vyrábět a tak ve spoustě zemí ani nešlo je sehnat. S nástupem MP3 (formátu) se samozřejmě objevily i MD které MP3 zvládaly (stejně jako CD přehrávače) a stále měly spousty výhod. Tehdejší MP3 přehrávače mívaly běžně 32-64MB, což ve srovnání 700MB na CD nebo MD bylo dost tristní a to stále MD dávalo výhodu. Ale stále taky trvalo, že si to SONY syslilo pro sebe a tím tento formát naprosto zabili.

Presne tak. Vista bol top systém. Win 7 mal mega úspech. A pri tom to bol len service pack pre hosti

Vistu

Vista z pohledu bezpečnosti na desktopech byl velký krok kupředu od MS. Jen HW byl dodáván s malou kapacitou paměti + značkoví výrobci HW ho zasvinili bloatwarem - tehdá módou - HP v tom exceloval.

Chybí Vám "sponka" u Office.

Kéž by 1GB. Dodnes mám v živé paměti jeden lowendový notebook od Lenova s 512MB RAM a nějakým Celeronem. To nebylo wow.

Ne, visty staly za exkrement protoze normalne zacaly fungovat az po tune updatu. Pamatuju ma ty horrory se zprovoznovanim tiskaren, ktery pod vistama proste fungovaly az po updatu, disky ktery se nikdy nezastavily ac pocitac nic nedelal a hodiny se instalujici aktualizace a podobny podrazy.

No jo no. Ale byla to daň za příliš revoluční systém. Stejné problémy byly s Win2000 a WinXP. Hádám, že od dob Vist se nějaká zásadní revoluce neudála ... snad jen to debilní Metro/ModernUI
S tím diskem je to asi problém do současnosti, ale posledních X let mi to díky systému na SSD disku nevadí a hodiny se instalující aktualizace u mě byly problémem sedmiček od nějaké doby, ale ne Vist.
Nicméně jsem Visty měl s novým počítačem asi měsíc a půl po uvedení a prvních pár měsíců to byl docela horor, než vyšlo asi pět updatů BIOSu a několik aktualizací.

Win 8 se zase prodávaly i na ntb s 2GB RAM, to taky docela nestačí.

Problém Vist nebyl ani tak nedostatek RAM, ale spíš velká zátěž na HDD a pak nevyladěnost ovladačů. Na jednom PC s jednojádrem a 2 GB RAM chodily např. mnohem lépe, než na jiném s 2 jádrovým Core 2 Duo a 4 GB RAM.
Právě nesmyslnou a velkou zátěž na HDD vyřešily Windows 7.

Blbé věci prostě lidi nechtějí ani zadarmo

To je mi tě líto, ale třeba se jednou nějaký pánešek slituje a vezme si tě

Skutečně?
Windows 10 od uvedení v roce 2016 dosáhly 33% podílu. Nové verze Androidu naproti tomu dosáhly za stejnou dobu pouze 16%.
Proti tomu jsou Windows 10 raketa.

No jo, ale Windows 10 si muze poridit (zadarmo) kazdy. Novy android pro sve mobilni zarizeni jen ten, kdo ma stesti a zarizeni, pro ktere je aktualizace k dispozici. A tech je proste mensina.
Srovnavate nesrovnatelne.

W10 byly uvedeny v červenci 2015, to už je přes 2 roky, přesněji 27 měsíců. U Androidu je Android 6.0 a novější na polovině zařízení po 25 měsících, když vezmeme A5.0, tak je to přes 75% po 36 měsících.
Skutečně ty raketo Windows 7 má nástupce už 5 let, ale stále jasně dominuje.

Tak se podívejme na poslední rok...
Windows 10 36% podíl na Windows platformě, z toho ale 80% bylo za půl roku aktualizováno na Aniversary Edition, tedy na verzi rok starou vypuštěnou 11.srpna.
V dubnu tohoto roku vypuštěná verze Creators Update má za 6 měsíců opět penetraci 80%.Android vypuštěný před rokem (4. srpna) je Nougat 7.1, pak máme Oreo 8.0 a 8.1 a dohromady mají společně kolik... 3%?

Já chápu že se snažíš, ale poněkud mimo mísu. To že W10 po 2 letech ani nedosáhly podílu starého W7 je prostě fakt a jasný fail a je úplně jedno, že se v rámci W10 aktualizují.Jestli to chceš mermomocí srovnávat s Androidem tak se prostě podívej jaký podíl má android 1.6 donut, vyšel 2 měsíce po Windows 7. Už ti to došlo?

Protože z vás dělá vola a vysmívá se vám.

Třeba takový skype v UWP verzi je lahůdka a to hodnocení na storu

Jen tak mimochodem... univerzální aplikace mají běhat i na tabletech, Xboxech a HoloLens ;)

Mám pár známých co mají Xbox a kupodivu ani jeden z nich si na to neinstaluje univerzální aplikace, ale používají to ke hraní her. Tady je asi něco špatně

Měl jsem v té době notebook od HP, 2 jádro, hodně paměti a visy neustálě něco nefungovalo, systém padal, netiskly mi tiskárny, systém byl pomalý, zlobila WIFI, prostě celkově to stálo za prd. Nepomohla ani recovery, problém byl prostě v těch vistách.Pak jsem na ten samý notebook narval Win7 a všechny problémy byly najednou pryč. A takových lidí jako já je ale hodně.

Já měl HW, který s Vistou výkonově neměl potíž. Ale letěla z disku toho dne, kdy mi ukázala šest optických jednotek místo jedné. To byl asi tak pátý podobný problém, který sice nebránil v práci, ale štval mě. Takže jsem pak měl XP až do sedmiček.

Problém byl dost v tom jak byly obrovské a neustále tloustly. Fe fimě jsme používali 40 GB 10 000 ot raptory na systém, a po čase se tam nevešly samotné windows.

To nebyla chyba uživatelů.
Microsoft oficiálně uváděl v minimální konfiguraci 800 MHz procesor a 512 MB RAM. Nově prodávané počítače s takto slabým hardwarem dostávaly oficiální nálepku "Windows Vista Capable". Výrobci počítačů takto slabé stroje s Vistami skutečně začali prodávat. A co hůř, většinou šlo o notebooky s integrovanou grafickou kartou. A právě tito nešťastníci, kteří si domů donesli počítače s Vistama (ne)běžícíma na 384 MB RAM, způsobili první vlnu nevole vůči tomu systému. A pak už nebylo cesty zpět, ten negativní obraz už táhl Visty dolů.

Tyhle požadavky byly ale pouze pro Vista Home Basic, a ty na tom skutečně jely. Ale znám spousty takových, co se na tom snažili provozovat Home Premium a vyšší edice, a to byl pochopitelně průšvih. Ale jen uživatelův.

Cituju z dobového testu (Vista Home Basic, 512 MB RAM, integrovaná grafická karta): "Běžné denní používání bylo do jisté míry poznamenáno operačním systémem, Vista se pro tuto konkrétní konfiguraci příliš nehodí. Probuzení ze spánkového režimu provázelo několikaminutové otáčení pevného disku bez větší odezvy, především první týden nebyl problém čekat i deset minut."

Jednak je třeba věnovat pozornost poslední větě.
Za druhé je potřeba si uvědomit, že na takových plačkách v té době dlouho botovaly i XP. (resp, buzerovaly že mají málo RAM, protože tou dobou už vyžadovaly min 1GB).A to hlavní je, že 512 byla stále jen specifikace Capable. Tedy že je možno systém vůbec spustit. Nikdy nikdo nikde netvrdil, že pořířače capable budou na používání pohodlné. Je to prostě ta uplně nejnižší možná konfigurace, tak co od toho kdo čeká? Zkustě někdo rozjet jakýkoli OS na jeho minimální konfiguraci a pak zkuse říkat něco o tom, jak byla Vista zmršená že na takovým vraku nejela.

Ano, souhlasím.
Ale tohle nelze házet na vinu uživatelům. Visty do těchto slabých konfigurací protlačoval Microsoft (wow!) a výrobci hardwaru, nikoliv uživatelé. Zejména Asus nebo Acer zašli tak daleko, že pro tyto slabé notebooky neudělali ovladače pro Windows XP. Uživatelé byli "odsouzeni" k Vistám. Pro obyčejné uživatele bylo velmi těžké sehnat levný notebook, kde nebyly Visty, XPéčka byly dostupné paradoxně jen pro dražší a výkonné firemní notebooky.

na webu se snad nektere veci zacaly pouzivat i drive, nez byl standard, takze si to autori mohli implementovat ruzne

Je sice fakt, že prohlížeč s tím příjde rychleji, než se konsorcium rozhoupe udělat z toho standard.
Jenže IE zůstával v počítači na X leté verzi bez jakýchkoli aktualizací a po chvilce neuměl zhola nic nebo se to pro něj muselo jakkoli ochcávat. Dneska když jeden vymyslí kulaté rámečky, do dalších updatů to mají ostatní.
Jediný způsob jak mohl IE držet krok s novinkami byly občasné updaty na novější verze, kterým stejně trvalo než se jakkoli prosadili. Neuměli zkrátka udržet krok.

Názor byl 1× upraven, naposled 01. 11. 2017 08:19

Asi tak, já měl Windows Vista velice rád a dodnes vzpomínám na dobu když jsem ho poprvé nainstaloval a zbavil se tak Windows XP. Narozdíl od Windows XP to byl fungující systém (ano pár měsíců trvala optimalizace a opravy chyb, ale ani Windows XP se po uvolnění nedal rozhodně brát jako bezproblémový) a aktulizace grafických ovladačů když měl člověk grafiky ve SLI už nebyla loterie navíc grafický posun byl naprosto fenomenální Aero jsem měl osobně strašně rád. Jak jste zmínil, jen uživatelé byli blbci a cpali to na PC kam to nepatřilo.

Aero zůstane v našich srdcích.

Visty na 512 MB RAM "rvali" i výrobci počítačů. A nejen to, nejčastěji to dávali na notebooky s integrovanými grafickými kartami, takže reálně to (ne)běželo 384 MB RAM. A probíhalo to s posvěcením od samotného Microsoftu, výrobci na to mohli dávat nálepky "Windows Vista Capable".

Vliv Microsoftu na debaklu mobilních Win byl zdrcující. Počty pozitivních/negativních recenzí jsou proti tomu drobnost.Jako majitel několika jejich telefonů (v různém časovém období) jsem se vždycky až divil, jak moc se mě snaží MS zapudit. Když už něco fungovalo, tak to příštím updatem pohřbili.

Zajímavé. Na mobilních Windows jsem narazil na jeden jediný problém a ten vyřešil reboot. Jinak mi vždy všechno fungovalo.

Jojo, za všechno můžou ti zlí ostatní a ne ten kdo 3x restartoval neúspěšnou uzavřenou platformu a ani jednou se nepoučil.

Teď si říkám, že nejlepší způsob jak byste své stádo podojily nejlépe je kombinace psaní pouze hatu o ms a zpoplatnění klikání na plus a minus v diskuzi. Jeden klik za 2Kč.

To mě taky napadlo. Přeci jen, už dříve se mluvilo o portování plnotučných win na telefony a o dokončování ARM kompatibility se toho taky psalo docela dost. Jestli Win 10 Mobile byly ukončeny jen z důvodu že "plné" Win10 jsou připraveny na příchod na telefony, mohlo by to být velmi zajímavé a "Continuum" by mohlo opravdu přinést revoluci. (Ale stejně bych se obával toho co jsem psal níž )

Plnohodnotná okna na mobilech nemají smysl - nejsou aplikace pro malý displej a dotykové ovládání. A nebudou, stejně jako nebyly pro Windows Mobile. Desktopové aplikace můžete použít v nějakém PC módu po připojení na velký monitor s klávesnicí a myší, ale kolik uživatelů by to asi tak dělalo?Jinými slovy, možná, že s něčím takovým přijdou, ale úspěch to mít stejně nebude. Kdyby vrazili ještě pár miliard do vývoje a marketingu mobilních Windows, mohli dnes klidně mít čtvrtinu trhu. Jenže oni si radši vybrali za ředitele Nadellu, aby to plánovitě a s ostudou celé zničil.

A zase to hodíme na Nadellu. Co na tom že WP fakticky zabil už o 4 roky dříve Ballmer absolutní ignorací marketingu.WP měl šířit právě Ballmer v roce 2010, když Symbian a Blackberry zažívaly masivní odliv uživatelů. Když tam nastoupil v roce 2014 Nadella, tak už byl trh celkem jasně rozdělen mezi Google a Apple a ty zbytky už nemohly mít ani tu nejmenší sílu. A jediná možnost by tehdy byla prostě přetáhnout uživatele Androidu nebo Apple. Že se to nepovedlo, to se asi Nadellovi vyčítat nedá.

Problém u Visty ale nebyly vůbec nároky, ale její absolutní neodladěnost a neoptimalizovanost. Bylo naprosto běžné, že např. proces DWM sežral několik stovek MB RAM, ne kvůli vysokým nárokům, ale kvůli tomu, že byl špatně napsaný a až ve Win7 byl přepsán. Stejně tak novinka Superfetch - skvělá myšlenka, která ale způsobovala, že systém začal vytěžovat disk na maximum v době, kdy se to nejméně hodilo. A tak u první verze Visty bylo normální, že počítač bootoval několik minut a po nabootování uživatel ještě několik minut nemohl pracovat, protože Superfetch přednačítal data z disku.Stejně tak problémy s ovladači, které způsobovaly náhodné pády systémových služeb a BSOD. Je např. zajímavé, že po vydání SP2 (nebo SP1? už teď přesně nevím) tyhle problémy zmizely, přestože se použil stejný ten údajně špatný ovladač.

Kdyby několik minut. Viděl jsem notebook, kde to po startu hrabalo třeba 40 minut a to byl téměř holý systém (prohlížeč a office) a tyhle servisy se prostě potřebovaly jednou za čas vyblbnout.

V tomto směru nemůžu moc soudit. Kupoval jsem Vistu v první den dostupnosti a i když je fakt že asi tak první měsíc bylo hrozně problémů, tak potom jako když utne a od té doby jsem neměl jedinej problém, a nadále jsem o problémech slyšel už jen od lidí kteří Vistu buď neměli, nebo měli HW který sotva splňoval požadavky na Vista Capable a často ani to ne.Co se týče BSOD, tak na dnešní poměry to jistě byla hrůza, ale oproti XP to bylo stále o řád lepší (například že už Wokna konečně uměly zabíjet jen neodpovídající procesy, a ne že jako dřív jedna tuhá aplikace s sebou vzala celej systém. I pády ovladačů které u XP vedly nekompromisně k BSOD ve Vistě vedly již jen k restartu ovladače a systém to ustál, což do té doby bylo těžký sci-fi).Ale Ano, o jednom specifiku které způsobovaly problémy vím. Že Vista v rámci bezpečnosti začala trvat na některých věcech které se ale doporučovaly už od Win95 (například že uživatelská data se mají oddělovat od samotné aplikace a necpát všechno do Program Files). Takže pokud někdo používal starší SW který psalo prase, tak měl problém, jelikož jakmile se se aplikace pokusila něco uložit do chráněné složky, tak narazil na UAC. (I když je fakt že tohle možná stačilo ošetřit přesměrováním takového požadavku do nějaké bezpečné složky)

Tak je fakt, že spousta těch problémů zmizela po SP1/SP2.Já třeba na WinXP nikdy nezažil BSOD z důvodu chyby OS. Snad ve všech případech se jednalo o chybný HW (nejčastěji RAM), případně netestovanou betaverzi ovladače nějakého důležitého zařízení. Naopak Vista velmi často skončila v BSOD i kvůli WHQL podepsanému ovladače nějakého "systémově-nepodstatného" zařízení (např. WIFI, tiskárna apod.). Tvrzení o restartu pouze ovladače jsem sice slyšel hodněkrát, ale v praxi jsem to viděl jenom u grafického ovladače. Když pak Vista spadla do BSOD kvůli souboru mouse.sys, tak jsem opravdu nevěděl, co si myslet.Zmíněné UAC lze použít jako další příklad špatné implementace. Myšlenka je to dobrá, ale když chceš smazat jeden soubor a musíš u toho potvrdit 4 dialogy a následně chceš vysypat koš a systém se u každého souboru v koši znova 4x zeptá, tak už je něco špatně. Stejně tak virtualizace v rámci UAC, která měla transparentně přesměrovávat z Program Files do AppData, fungovala pouze jednosměrně. Při ukládání sice správně přesměrovala, ale při načítání četla opět zase jenom z Program Files, což mělo právě za následek, že spousta aplikací fungovala špatně.

Tedy najít dobrou appku na Android je někdy fakt práce k uzoufání.

A sakra, je to tady zase
Ale abych ti dal argument - vyber si náhodně 10 konkrétních služeb ke kterým jsou mobilní apky a spočítej kolik z nich podporuje 2 platformy a kolik 3. Pak se vrať.

Máš pravdu, většina služeb na WP kašle, ale "vyber si náhodně" není podstatné. Důležité aplikace jsou a ještě chvíli budou.

Jenže přichází otázka, jestli opravdu všichni těch "10 náhodných konkrétních služeb" vlastně potřebuje. Já je třeba skutečně nepotřeboval. A v okolí jasně vidím, že minimálně půlka lidí s Androidem nebo iOS by vystačili vlastně s čímkoli co se dostane na web a má budík.Tahle představa, jak si lidi kupují telefony podle toho jestli má nějaká služba aplikaci nebo ne je jen obraz určité "geekovské" bubliny ve které lidi kteří navštěvují tyto weby žijí. Jenže realita je taková, že drtivé většině je uplně jedno jaký mají os nebo jaké jsou pro něj aplikace. OS si vyberou podle image firmy a jejího marketingu, čím následně jasně určí, jestli tam ty aplikace budou, nebo ne. A v tom je problém MS, když měl možnost, tak nebudoval ani image, ani marketing.

Připomíná mi to kamarádku, která mi řekla, že by si telefon s Windows nepořídila, protože tam nejsou aplikace. Pak si pořídila nějaký levný Android (cca 3500), nainstalovala si víceméně to samé, co mám na své Lumii + nějaké hry. Do měsíce jí došlo místo, tak začala čistit fotky - to nestačilo. Tak začala čistit appky, nakonec musel odinstalovávat, aby se jiná aplikace (typicky Messenger) mohla updatovat. Teď má už jen ten messenger a základní aplikační výbavu Androidu, který je sám ve špatné kondici. To si za tu cenu mohla fakt koupit výběhovou Lumii a byla by na tom líp.

Mozna ti to uniklo, ale mobilni Win posly predevsim kvuli nedostatku aplikaci a naproste ignoraci ze strany developeru. Trosku si to precti, at se priste tak hloupe neptas.Btw. kdo porad zivy ten mytus, ze Android a iOS jsou jenom o hrach? vlk75 a jemu podobni.

Nedostatek aplikací je mýtus.
Že je Android a iOS jen na hry, jsem nikde nanapsal.
Podle mě Win doplatily na:
1. svůj věk, lidé pořád chtějí něco nového;
2. pozdní reakci na nástup Androidu;
3. absenci sexy image jako má iPhone.
To však neznamená, že je to špatný systém. Saab taky skončil a nedělal špatná auta.

1. blbost
2. v době uvedení WM měl Android nějakých 20%, trhu vládla nokia a RIM a MS samotný nějaký podíl měl také. To co ho zabilo bylo neustálé vydávání nových verzí které nešly na existující mobily a tím pádem odradili vývojáře. Kdyby měli vstřícnější politiku, tak byli dnes srovnatelný s androidem.
3. jak si pak vysvětlit úspěch Androidu? Ten přece taky nebyl sexy.

1. Jak myslíš .
2. Bez problémů jsem Nokii s WP8 upgradoval na WP10. Naopak neustále čtu, jak se různé nové verze Androidu uvolňují pro jednotlivé modely a pro jiné naopak nebudou... Ale nevím, neznám Android tak dobře.
3. Android právě byl svým způsobem sexy, byl to "ten nový systém od Googlu" od začátku vyvýjený pro mobily.

Sorry kámo, ale chci waze protože má nejlepší dopravní informace a spotify protože ho mám zaplacené. Nejsou? Tak nazdar bazar.

Asi tak, nechci menit navigaci, protoze ta, na kterou jsem zvykly, na Win neni. Ze styejneho duvodu nechci menit banku, predplacene sluzby, email, prehravac, pracovni aplikace, komunikator atd. atd. atd. Tecka.

Alespoň argumentujte něčím, co jste si ověřili a ne něčím, co papuškujete po někom kdo si to taky ani nezjistil ;)

Nestyd se, klidne se rozepis. Zatim akorat dobre bavis...

Já jsem uvedl. Byly zmíněny dvě aplikace které někomu údajně chybí. Obě dostupné jsou a to k čemu jsou určeny bez problémů splní. Že někomu nejde o jejich primární funkci ale chce kokotiny které jsou tam navíc, to už je věc druhá.
Ale toto bylo, a jak je vidno stále je, standardem. Místo aby lidi použili jednoduché argumenty: "Už jsem zvyklý na Android/iOS", nebo "Cokoli od MS mě nezajímá", nebo jednoduše "Mobilní wokna se mi nelíbí", tak si každej stěžuje na nedostupnost aplikací. A když se v tom člověk začne šťourat, tak zjistí že ty aplikace které těm lidem údajně chybí, tak existují. A takoví jako t, místo aby přiznali že to prostě není o aplikacích, tak začnou plácat další a další hlouposti, ale argumentace 0. Nikdo vám WP ani W10M nikdy nenutil, takže to že to nechcete je čistě vaše věc, ale nepoužívejte k tomu rádoby důvody, které se dají smést ze stolu pouhým napsáním názvu aplikace do store.

Kdybys poradne cetl, tak si usetris ten dlouhy nesmysl. ja jsem nepsal o tom, proc jsem je nepouzival ja (chybejici aplikace, ktere dnes a denne pouzivam, navazanost na google sluzby, odporne dlazdice, co roka a pul restart platformy, tragicky vyber pristroju atd, atd. atd.). Psal jsem o tom, co bylo hlavni pricinou toho, ze posly. A tou byl nezajem vyvojaru a tudiz nedostatek aplikaci. To je fakt, ktery verejne priznava i samotny MS. Tak se nam tady nesnaz natlacit do hlavy buliky o tom, ze aplikace existovali. Zrejme ti to uniklo, ale smartphone stoji a pada s aplikacemi. natelfonovani a sms, nepotrebujes smartphone, na to opravdu staci i polohloupa Lumia.

Laskavě si přečti na co jsem reagoval. Mluvil jsi jen a pouze o tom jak nechceš měnit aplikace. A to ve vlákně kde byly zrovna aplikace které obě dvě jsou. Tak přestaň plácat. (A taky si můžeš jinde v téhle diskuzi přečíst co jsem psal o tom co vedlo k neúspěchu WP)

Hochu, je to se tebou tezky, projdi si cele vlakno. Pokud neudrzis kontext, nejsi schopen odpovidat rozumne.

("Je to odvaha nebo drzost že si zrovna ty bereš do huby slova jako kontext?")

Tady to mas cerne na bilem: https://twitter.com/joebelfiore/status/917071...

Odkaz na měsíc starý tweet nedokazuje nic o době, kdy MS mohl pozici WP změnit. Neochota vývojářů tady není příčina ale důsledek.

Jak je libo ;)
https://www.microsoft.com/cs-cz/store/p/waze/9wzdnc...
https://www.microsoft.com/cs-cz/store/p/spotify/9wz...

Waze až několik let neupdatovaná aplikace, u navigace to znamená neexistující.

Pokud jde člověku čistě o navigaci a aktuální dopravní info, tak to bez problémů funguje. Pokud chce člověk troubit na ostatní a spamovat je v zácpě, tak to tam fakt nejde. Ale to je tak vše. Mapy jsou samozřejmě z principu waze stejně aktuální jako ve všech ostatních verzích aplikace. (Ale jo, že zařízli další vývoj to mě docela namíchli. Jen je zajímavé, že se to stalo hned po té, co Waze přešlo pod Google)

Uff, tak ty jsi hodne tezky pripad.

Jako v čem? Že když chci používat Waze kvůli kvalitě dat, tak používám Waze a jsem rád že mají stále kvalitní data a neřeším kraviny který stejně řidič nemá kdy používat?Není těžký případ spíš ten, který tvrdí že něco není, a když se mu jasně ukáže že to je, tak tak se začne obracet k osobním útokům?

"Komunitni navigace" je klicove spojeni, na kterem stoji cely Waze. Neco si o tom nastuduj a mozna ti dojde, proc to cos napsal je naprosta kravina.Bez uzivatelu, kteri aktivne prispivaji je Waze jenom dalsi v rade tuctovych navigaci, jakych jsou ve storu desitky.To je dnes zase material....

Waze používám denně, a používal jsem ho denně i na Windows Phone. To, že nemáš aktuální verzi aplikace nemá absolutně nic společného s tím, jestli máš aktuální data. Waze není nějakej debilní TomTom, kde když si to dva roky neaktualizuješ, tak máš dva roky starý mapy. Každá verze aplikace ti zobrazuje naprosto stejné mapové podklady a naprosto stejné data o dopravě. To co tu tvrdíš, je jako bys mi tvrdil že mi od tebe nepřijde e-mail protože já mám outlook a ty gmail. Verze aplikace nemá u waze s mapovými podklady naprosto, ale naprosto vůbec nic společného.A není to ani jako herní servery, kde si každá platforma jede na vlastním serveru. Uživatelé Waze na WP opravdu nepotřebují jakékoli jiné uživatele na WP, protože využívají i data těch co mají Android nebo iOS. Protože, a zopakuju ti to ještě jednou: "Mapové podklady ani dopravní data nemají nic společného s verzí aplikace ani platformou"

Cti jeste jednou a pomalu, delej si poznamky. Tezko diskutovat s nekym, kdo reaguje na neco, co nepochopil.

Ano nápodobně.Nicméně skutečně nechápu proč sem pleteš komunitní navigaci. Přijde ti komunita Waze malá? Jak přesně podle tebe souvisí WP s Waze komunitou. Proč by WP neměly podle tebe mít aktuální data když nemají aktuální verzi aplikace? Rozepiš se.

Ty si ani nepamatujes, cos napsal. nemam silu ti vysvetlovat veci, ktere sam pises a nechapes.

Já moc dobře vím co píšu, a píšu stále to stejné, a stále se to zakládá na osobní zkušenosti. To ty jsi tu ten který mě odkazuje na přečtení vlákna protože nemluvil o aplikacích, a když se vrátím na tvůj první příspěvek tak najdu: Katikakus | 01. 11. 2017 13:13 | Microsoft Windows 7 Chrome 61.0.3163.100
Asi tak, nechci menit navigaci, protoze ta, na kterou jsem zvykly, na Win neni. ...A od té doby tu meleš že na win není waze, když ti ukážu že je, tak začneš mlít něco o tom že nefunguje protože je to stará verze. Když se ti vysvětlí, že data s verzí nesouvisí, tak začneš blábolit něco o komunitě. A když se ti vysvětlí i to, že komunita je společná pro všechny platformy, tak se uchýlíš k osobním útokům. ;)

Chlape, ted fakt nevim, jestli si delas lefrgraci, nebo jsi fakt tak nebetycne vypatlany. Ty si opravdu nepamatujes, cos tady napsal o funkcich Waze? O tech funkcich, bez kterych by Waze nebyl Waze? Boooooooze.....

Takže ty tedy říkáš, že před třemi tety Waze nebylo waze?Protože právě tehdy byla umělo waze i na iOS i na Androidu naprosto to stejné, co dodnes na WP. Tedy To hlavní, co dělá z Waze komunitní mapy a navigaci, to funguje. Vidíš vždy aktuýlní mapu, pokud je v ní chyba,. můžeš vyválcovat novou silnici. Můžeš reportovat chyby, vidíš dopravní info můžeš hlásit události. Vidíš na mapě ostatní uživatele, vidíš radary. Můžeš ostatním posílat zprávy.Takže co teda přesně podle tebe u waze na WP jako u komunitní navigace nefunguje? To z tebe pořád nevypadlo. Zatím jsi zvládl jen několikrát změnit názor co to ti vadí na WP, ale k tématu jsi ještě nic nenapsal.A další otázka. Jak často používáš waze na W10M? Kolik s ním máš zkušeností?Stěžuj si třeba že se ti nelíbí grafika. Klidně si stěžuj, že je aplikace neaktualizovaná a ty chceš používat sociální kraviny které v té starší ještě nejsou. Klidně si i stěžuj, že na WP nejde dát waze na šířku. Ale nestěžuj si, že waze na WP nejde použít jako navigace, protože to prostě není pravda, a jako navigace se dá použít uplně stejně jako na Androidu nebo iOS.

Všiml jsi si, že podpora mnoha těch aplikací už není, takže se neaktualizují data atd?

Málokdy jsou data čistě součástí aplikace, ale tahají se z netu. Takže i neaktualizovaná appka může mít stále aktuální obsah.

Apple iPhone 11 Pro 64GB Midnight Green (Vodafone) | Apple iPod Shuffle 3rd gen 2GB Pink | Apple MacBook Pro 13" (Mid 2012, i5, 8GB RAM, 240GB SSD) |

Tak schválně, jestli mi najdeš alternativu k SPconnect, což je aplikace k přístupu na onpremise sharepoint včetně offline synchronizace souborů. Největší průser MS u WP je, že nepodporoval i vlastní serverové produkty a jestli si myslí, že firmy kvůli telefonům budou migrovat na nejnovější verze serverů, tak jsou v těžkým omylu, což se potrvrdilo. Na WM6 jelo i hodně korporátů (u nás třeba O2) a WP 7 to totálně zabil, když neuměl ani základní věci jako VPN.

Protože slibovali že to bude WOW! No a až to přišlo tak následovalo Wow its so huge!

Bez ohledu na detaily toho jak moc byly či nebyly Visty chybový a blbě napsaný, zůstává faktem, že se nikdy doopravdy nerozšířily mezi lidi. Anebo aspoň každopádně, rozšířenost Vist byla vždy mnohem menší, než rozšířenost jim předcházejících XP a po nástupu W7 zmizely rekordním tempem.
Tak asi proto.

Pohled klame

Apple iPhone 11 Pro 64GB Midnight Green (Vodafone) | Apple iPod Shuffle 3rd gen 2GB Pink | Apple MacBook Pro 13" (Mid 2012, i5, 8GB RAM, 240GB SSD) |

..povedly..