Tohle nejsou Jedenáctky, ale Linux. Windowsfx 11 opisuje opravdu důkladně

Pokud ti nevadí šmírování, platit za OS a že se nevlastníš ale máš jen právo na uzavírání a svými penězi podporujes uzavřený ekosystém který nemohou používat ostatní tak je to dobrá volba.Je pravda že třeba ve Fedoře silverblue bylo hodně chyb v GNOME 3.
Ale Fedora LXDE mi běhá podle očekávání.
Do budoucna uvažuji o Ubuntu a doinstalovat LXDE kvůli delší podpoře. Zase Fedora je fajn že má aktuální sw v depozitářích. Možná zkusím OpenSuse ještě. To je možná mezi Ubuntu a Fedorou Ve Windows je spousta balastu který mi vadí nikdy nevím co se tam s další aktualizaci natáhne. A telemetrie nejde vypnout v nastavení. Někde mám Windows kvůli hrám a sw co nefunguje ve wine..

Podobných pekných tém má KDE Plasma naozaj plnú pi.u. A ešte ich môžeš kombinovať s rôznymi sadami ikoniek. Vo Windowse si tému zvoliť môžeš tiež škodaže ich neni na výber viac, už v základe. Mne sa tá defaultná téma W11 páči ale v KDE sú teda aj krajšie témy.

Lepší, než trávit čas na tiktaku. Alespoň se něco naučí.

presne

A co třeba Fedora LXDE spin nebo Ubuntu síťová instalace s prostředím LXDE?
Ještě se mi pořád líbí prostředí TDE. To je fork kde 3.x
Líbí se mi že třeba místo hodin poksakuje ikona aplikace která se načítá ^_^

Určite nie. Vyskúšal som toho dosť. Chcem vyladený a svižný OS - plná jazyková podpora v SK. Niečo na spôsob Pop OS, Cloudready (ale nie cloud)

Solus, nebo na něm založené manjaro budgie/ubuntu budgie.

Solus odskúšaný, nie je tak vyladený ako napr. Pop OS, Manjaro, MX Linux. Ale asi sa nechápeme. Manjaro má zbytočne veľa aplikácií a nastavení. Ja to nepotrebujem (preto som uviedol príklad, že niečo v duchu Pop OS, Cloudready (ale nie cloud). MX Linux má tiež bohatú nádielku aplikácií a nastavení. Ja to nevyužijem. Prekáža mi taký systém, kde je to nabité všetkým možným. Nie sú iné možnosti v Linuxe. V podstate by nebol ani Windows 10-11 zlý, keby neobsahoval pre mňa zbytočnosti (ktoré zaťažujú systém). Svižný, bezpečný a jednoduchý OS, minimalistický prehliadač, základné aplikácie ako napr. foto-audio-video prehrávač s možnosťou základných úprav (edit), office, napaľovací softvér... Proste Minimal OS Neverím, žeby sa taký systém nedal urobiť

Vypalovací software v operačním systému pro rok 2021?

Áno, pre mňa určite. Máš s tým problém?

Není problém použít libovolné distro a nepoužívané aplikace z něj pak odinstalovat. Kromě pár mega ale ty aplikace nijak systém nezatíží.Nebo naopak použít čistý Debian nebo Ubuntu server a nainstalovat si jen to, co člověk dooprady použije.

Aj to som skúšal, Nie je to ono. A objavia sa tam vždy nejaké HW problémy. Ja nechcem riešiť nekompatibilitu (nevyladenosť). Nie som ITčkár závislý na terminále Chcem OS, ktorý bude spĺňať, čo som písal. Nie riešiť každú chvíľu niečo. Z toho som už vyrástol

vsechny tri hlavni verze Manjara (XFCE, KDE, Gnome) maji ke stahnuti "minimal" verzi instalace, ktera obsahuje jen zakladni potrebne veci a dalsi predinstalovanej balast neobsahuje

To som ešte nestihol vyskúšať. Pozriem sa na to. Ak to bude zaťažovať systém menej ako full version, dá sa o tom uvažovať

Mně teda Solus rozhodně nepčišel nevyladěný. U Manjaro si lze nepořebné programy odinstalovat, případně použít program editor nabítky a skrýt je, což třeba mně dost pomohlo. Ubuntu budgie těch aplikací nemá moc už v základu. No a pak je tu ještě Fedora, ta tam má taky vesměs jen jednoduché Gnome programy. No a nebo klidně to Pop os...

Tak keď porovnám Solus a Ubuntu, prvý je lepšie vyladený ale nie na každom HW. Fedora má problém s Wifi (podobne Debian atď). Ubuntu Budgie... nie. Najväčší problém Linuxu je kompatibilita s HW a plná jazyková SK lokalizácia. To je holý fakt. Ja nechcem mať kočkopsa

Tak minimalistických dister je hodně. Třeba Arch si můžeš nainstalovat od základu a dát si tam co chceš.

Názor byl 2× upraven, naposled 23. 09. 2021 11:30

skus manjaro alebo mx linux.
popripade antix ale tam plnohodnotne DE treba doinstalovat ma iba WM

Před lety jsem používal Solaris. Rozhodně jsem neměl pocit, že přetejká aplikacemi.

Minul jste se s dobou. To, co chcete: absolutní přizpůsobení k hardware, minimální zátěž systému, maximum výkonu pro aplikace... To nabízely Atari TOS a Amiga Workbench. Tehdy byste měl nižší nároky, samotný zázrak 16 bitů by vám stačil a míra customizace též. Dnes vám nezbude, než si zaplatit někoho, kdo vám ideální distro sestaví.

napriklad na xfce (akakolvek distro) kali undercover.
Jednym kliknutim meni temu na Win10

JJ. Asi jako "veganske maso". Pritom Windows i Linux jsou skvele operacni systemy. Ale kdyz chci Windows, poridim Windows. Kdyz chci Linux, poridim Linux ( ok, nebo windows s WSL :) )MP

S tim WSL si tu myslenku drobet zazdil.

Zkus to rozvest prosim.Ano, sluzby, sitove a jine "nizkourovnove" procesy maji ve WSL sve mouchy. Ale jinak je bezesva integrace do GUI windows pres RDP over VMBus genialni. MPP.S. Microsoft je jeden z nejaktivnejsich vyvojaru linux jadra. Ale to asi vis.

Názor byl 2× upraven, naposled 21. 09. 2021 21:18

No prave, jakakoliv nizkourovnova vec, vcetne komunikace s periferiemi, na to muzes zapomenout. To proste cisty Linux nenahradi, anzto je to de facto virtualizace. To uz muzu rovnou hlasat ze na iPhone mam Arch linux (pres iSH). Hracka je to pekna, ale plnotucny Linux to nenahradi, stejne jako WSL.Microsoft prispiva do Linuxu (jadra) pouze na svem pisecku, aby mu to kloudne behalo v jeho virtualizaci. Vic za tim nehledej.
Chlapci se musi snazit kdyz v tom jejich Azure ma vetsina zakazniku prave Linux. A ani Microsoft netouzi po odlivu platicich zakazniku ke konkurenci.

Názor byl 1× upraven, naposled 22. 09. 2021 00:14

Ano, to muze nekoho omezovat, jak uz jsem psal. Ale WSL je miren zejmena na bezne vyvojare a tam smysl ma.MP

Jestli pod “bezny vyvojar” myslis, s velkou nadsazkou, “programuji v html”, tak ano.
Ale to z nich nedela bezne vyvojare, to je jen jina kategorie vyvojaru (a pomalu ta jedina mozna pro ktere muze byt WSL pouzitelny. S durazem na slovo “pouzitelny”).

nestras, ms akorat linux pohřbí

Ještě jsi taky měl napsat, že když chci Windows. tak pořídím Windows (nebo Linux s Wine) , ať je to vyrovnaný.

AnineMP

Ale ano, ma pravdu i ked WSL je virtualizacny nastroj

Pokud chci windows, tak si pořídím reactOs, pro developera je to to samý :)

Tvrdit, že pokud chcete Linux, pořídíte si Windows s WSL je jako tvrdit, že pokud chcete Windows, pořídíte si Linux s Wine.

"Vegánske maso" umožňuje pripravovať jedlá bez utrpenia zvierat a to je dosť veľký rozdiel. Osobne som flexitarián, vegán nie som, ale motiváciu chápem. Naspäť k veci - tento výmysel nie je možné používať bez utrpenia či už microsoftu, alebo používateľa.