Do hospody vas dopraví za polovinu bežného času, z hospody tak za trojnásobek 😁
Názor byl 1× upraven, naposled 31. 10. 2022 08:43
11km/h v opitom stave 😃 To bude poorany cely park, povalane vsetky smetne kose a kazdy druhy strom bude mat na sebe krvavu znacku od havarii 😃 A to nehovorim o pripadoch ked sa v tom nieco pokazi a uvidime ako take sandale budu po chodniku tahat spiaceho chlapika ci uz v stojatom, alebo lezatom stave 😃
Chybí zásadní informace: dají se do toho vzít ponožky?B-]
Když vidím ten pajšl s těma převodama atd., tak si nemyslím, že to někdo za 90 tisíc USD zdesignuje, možná tak nakreslí 3D model. 90 tisíc USD je dnes prd.
Jsem si hned vzpomnel na Cervenyho Trpaslika epizodu Queeg, jak si koupil Peterson chytry boty a chtely videt kus sveta az se vybouraly v aute, protoze neumely ridit 😁
Vypadá to zajímavě. Jak si to asi poradí s trochou bahna, se žvýkačkou nebo nedej přírodo s psincem hnědým ...
Viděl jste někdy rozmetač? 😀
Viděl jsem rozmetač 😀. Já si při tom spíš představuju tu scénu s panem Svěrákem a bicyklem: "Kdo mi sundal blatníky!"
Vacsia sranda bude po takejto jazde to nabijanie niekde v kancelarii na usb kabli 😃
Kolečka jsou moc malý na nerovnosti na chodníkách, pak se zasekávají v nerovnostech a z hrubšího asfaltu jsou nepříjemné vibrace. To by mohlo dobře fungovat na betonové cyklostezce nebo v budovách kdo se víc nachodí, takže dobrý pro někoho v práci.
Vy jste se na to video pro jistotu ani nepodíval, že jo?https://youtu.be/8r0TPD5NUQ0...
Video jsem viděl, jen jsem nerozuměl angličtině, tak se nechám poučit co mě uniklo.
„Nepočitatelné množství našich beta testerů projelo stovky mil nejtěžšího městského terénu, od rozpraskaných chodníků až po štěrk.“
V češtině se říká "Nespočet našich betatesterů..."
Ano, byl to rychlý, otrocký překlad, naštěstí bez vlivu na vlastní obsah sdělení. Mimochodem v češtině se říká "nespočet" a "bezpočet". Nespočet je takové množství, které je především prakticky nespočitatelné ("v poušti je nespočet zrnek písku", "v množině celých čísel je nespočet prvočísel"), bezpočet je pak takové velké množství, které je příliš velké na to, aby se jeho vyčíslením někdo mazal ("na prokremelskou demonstraci přišel bezpočet dezolátů", "dotyčný strávil bezpočet hodin online gramatickým hejtěním"). Je zřejmé, že počet betatesterů vyčíslitelný je.
Jo tak to je ono, to vypadá jakoby ten terén byl pro to ok, ale ta informace už v té větě není. Podle znalostí z bruslí a různě velkých koleček je mě jasný, že v některých případech jako rovnoměrně hrubý asfalt trochu pomůže množství koleček, ale na ty rozpraskaný chodníky a štěrk už moc ne, tam bude situace jako na bruslích, že jak kolečka narazí na nějakou tu hranu, nebo díru, tak ta bota okamžitě stojí, člověk ale ne, takže dá automaticky předčasně dopředu druhou nohu aby nespadl, jízda v tom testovaným štěrku jistě nefunguje, takže tam se přechází do režimu samotné chůze bez výhod koleček, podobně jako na kolečkových bruslích na trávě, nebo štěrku, kde kolečka se trošku boří, nejedou ale chůze v pohodě funguje. Horší je něco mezi, kde jízda trochu funguje, tam testeři museli dát botám povel pro zabrždění koleček jako pro chůzi po schodech, takže pro horší úseky museli přepnout na obyčejnou chůzi. V záběru jsou dva jedoucí kroky ve štěrku, ale to neznamená že by takhle v pohodě jel dál, to jen že na udusané písčité zemi s kamínky na vrchu, zvládl dva jedoucí kroky, kdy se zrovna kolečka nečekaně nezasekli, ale ne že by v takovém terénu jel delší úsek bez rozhodnutí přejít na obyč. chůzi. To vše z bruslí známe a často jsem si představil, že teď bych ovladačem zablokoval kolečka kdybych měl tu možnost na horší cestě, místo toho jsem šel vedle ní po trávě, tím jsem přepínal na obyčejnou chůzi. Horší je běžný nový hrubý asfalt, kde vibrace z malých koleček jsou nepříjemný a výrazně zatěžují klouby, několik km se ale vydržet dá když to není každý den.
Já jsem inlinista, vím, co třeba devadesátky kolečka svedou a na jakém terénu. Drobné nerovnosti rychle projet, nízká rychlost je automaticky smrt, zbytek přeskočit nebo objet. Vypadá to ale, že tyhle "osmipacky" jezdí podstatně jinak, a hlavně jejich téměř okamžitý kroutící moment je něco dost jiného než kinetická energie klasických bruslí. Myslím si, že hodně inlinových zkušenosti je na tohle nepřenositelných a že tento tančík projede mnohem více věcí.
Je pravda, že pohon koleček trochu pomůže projet malý nerovnosti a malý štěrk proti brusli bez pohonu, ale mnoho vlastností malých koleček přenositelných je. Malý efekt tanku tam je, byl by hlavně kdyby měl pásy, pak by se kolečka nebořili mezi kamínky, takhle ale mezi ně zapadnou a kolečko 4 cm na kámen 2 cm narazí. Kdyby byli samostatně odpružený, mohlo by kolečko kámen přejet bez silnýho nárazu.
Je nutný do všeho zapojit chlast? Představte si, že jsou i lidi, co ho k životu nepotřebují. Normální je snad nechlastat, ne?
To není, většina chlastá aspoň trošku a tím je to normální. Někteří už jen kvůli splnění tradic. Je pro ně např nereálný vynechat přípitek na nějaké oslavě. Normální je to co převažuje, nebo ještě se dá říct že normální je chlastat i nechlastat, teda vše co je trochu víc běžný a není to nějaká moc malá menšina skoro neviditelná. Taky je normální krást a lhát. Kupoval jsem vidlici na prodlužku a kolega se mě ptal proč si ji neukradnu v práci, že je tam snad máme.
Ne, ani jedno IMHO normální není.
Ľudia pijú tisícky rokov. A ešte aj ďalšie tisícky rokov piť budú.
Slovo normální znamená to co je běžný, ne to co je správný.
Norma je vždy poplatná nějakým podmínkám a pravidlům. Takže souhlasím, že ačkoliv je možná z pohledu běžného občana "normální" chlastat, z pohledu inteligentního člověka tahle norma rázem neplatí.Nehledě na to že v tomto spojení se vždy spíše upřednostňoval pohled na lidi jako na "biologický druh" než na "lidskou přirozenost a její touhy" - viz. normální je nekouřit, normální je nebrat drogy, normální je nepít --- tedy myšleno tak, že normální je záměrně si nepoškozovat zdraví.A docela bych polemizoval i o tom obecném pojetí - už dávno neplatí co před lety, dnes je naopak víc než kdy jindy v historii normální, in a trendy žít zdravě, nekouřit, nepít a sportovat.
Názor byl 2× upraven, naposled 30. 10. 2022 22:29
Samozrejme ze mate pravdu. Tu hovoria podla mna skor o tom, ked vy, ako triezvy, stretnete jedneho, nedaj boh viac ludi, ktory to takto neberu, niekde na chodniku 😃, alebo "vylietat" z krcmy. Mozno by sa do toho dalo zabudovat nejake zariadenie, ze pred aktivaciou sa bude fukat. Takze normalne zodvihnete sandal, a fuknete do neho 😃
Tak prý odhadem 11% ČR jsou alkoholici a 19% pije rizikově.. takže svojí cílovku to asi má no 😀
Minimálně zajímavé. Asi bych si to chtěl vyzkoušet, protože brusle to podle toho videa tak úplně nejsou, jak jsem si na první pohled myslel.
"Franto … Franto?! Proboha, kam to najednou couváš?" - "Nevíím - asi se mi přepólovaly sandály …"
Moonwalk ako vysity 😃 Ale ako cvicebna pomocka by to nemuselo byt zle, namiesto bezeckeho pasu.
Názor byl 1× upraven, naposled 31. 10. 2022 10:39
Z toho musí mít člověk lítací sny. 😃
11km/h a zabrzdění na 3 metrech z kopce. A už to někdo zkoušel? Neříkám, že to je nemožné, ale bude to chtít sakra dobrou stabilitu na těch kolečkových bruslích na elektriku a taky hodně pevné menisky a vazy. Tohle opravdu není pro každého.
Mysleli na to, zkoušeli to, oprogramovali to a vy jste to nečetl:Do they work on hills?Yes. Our AI understands your walking speed, and we multiply it, so there is no freerolling down a hill ever, we have automatic speed reduction for the descents. We also have multiple redundancies and layers of braking protection for reassurance. Going uphill in Moonwalkers is super cool, even the steepest one in town (up to 10 degrees) where you effortlessly walk up the hills at running speed. https://www.kickstarter.com/projects/shiftmoonwalkers... ...
"Do hospody vás dopraví za polovinu času běžné chůze"Ústa si ale rozbijete za zlomek tohoto času...
"Smutnou zprávou pro případné zájemce je skutečnost, že výrobce je ochoten posílat boty pouze na adresy v rámci USA"Tohle snad už od dob Shipita a podobných nikdo neřeší. Naopak, umožňuje to "kreativní" proclení a většinou výrazně nižší cenu (při 1 roce záruky vs 2 povinnými v EU které zboží samozřejmě prodraží)
To by mě zajímalo - jak byste u toho obechcal clo a DPH?
Zboží deklarujete Vy, proclívá dopravce (to je základ). Deklarujete "obuv" nebo "sportovní náčinní" - tahle kategorie prostě v tuhle chvíli neexistuje (ne opravdu to nespadá do stejné kategorie jako např. el. koloběžky nebo segwaye, když už, tak má nejblíž ke "zdravotnícké pomůcce" (ortopedická), baterie součástí výrobku 😃), cenu si určete dle svého svědomí. 100% Vám garantuji, že takové DHL si vezme svých 484,- Kč za vyřízení celního řízení (a je mu šumák co vlastně a za kolik proclíváte, je "na svém" za poplatek) a proclí dle vašich údajů bez keců ještě ten den, kdy zboží naloží v US do letadla a za další dva dny vyloží u Vás doma.Kdo si to nechá poslat poštou a projít přes celnici na Praze 120 nechť si následně sám sype popel na hlavu při rozbalování/skenování zásilky, proclívání a týdenním čekání 😃
Názor byl 3× upraven, naposled 29. 10. 2022 23:52
Pravda, já jsem si už dlouho nenechal nic poslat. To jsem netušil, že teď už se u DHL nemusí nijak dokladovat nákupní cena a každý si tam prostě může napsat, co chce.
Je to jako se vším - vyplníte celní prohlášení a stvrdíte že jste uvedl pravdivé údaje. Případné následky si samozřejmě dotyčný musí srovnat jednak se svým svědomím a jednak s případným doplatkem 😃
Názor byl 2× upraven, naposled 30. 10. 2022 12:21
Jo takhle. Takže podvod, nikoli hack systému.
Našel jsem si co je hack - "v hovorovém jazyce úspěšný průnik do cizího počítače nebo počítačové sítě", což není zrovna košer chování. Definice podvodu zní jednoduše, ale mnozí lidé (zvláště u nás) jdou na hranici toho co je ještě dovoleno. Právník by vám zřejmě vysvětlil, že to podvod není.
Je docela smutné setkat se v diskusi IT média s někým, kdo si "dohledává, co je to hack", ale budiž. Obecně se pod tím dá chápat i takové vlomení do jakéhokoli systému (kdybyste hledal jen o chvilku déle, narazil byste například i na pojem "biohacking"), které pozmění jeho funkci, využije jeho slabinu. Co s takovým průnikem provede dál, je už druhá věc. Dále, v hovorovém jazyce je jedna z mnoha variant (ano, skutečně to chtělo googlovat déle a hlouběji) výkladu tohoto slova i taková činnost, co něco (dočasně) fixne či změní improvizovaným a často i neelegantním (...), ale účinným způsobem. Co se podvodu týče, právník mi vysvětlil, že k podvodu dochází tehdy, když něco zamlčím nebo druhé uvedu v omyl tak, abych došel k neoprávněnému prospěchu a jinému škodu způsobil. A teď příklad toho, co je tak zhruba sprostý podvod a co elegantní hack (všechny jsou reálné a staly se)Koupím si jízdenku z bodu A do bodu C. Vše OK. Nekoupím si jízdenku, schovám se na záchodě a doufám, že mě mezi A-C nikdo nenačapá. Podvod. Koupím si jízdenku jen z bodu A do bodu B, avšak pokračuji do bodu C a doufám, že mě nikdo mezi B a C nenačapá. Podvod. Koupím si jízdenku z bodu A do bodu C, na zfalšovanou studentskou slevu. Podvod.Koupím si jízdenku z bodu A do bodu C. Před odjezdem na ni vejdu do lounge dopravce, dám si zdarma kávu, skočím zdarma na WC a přečtu si noviny. To ještě není podvod. Jízdenku následně stornuji a vůbec nikam nepojedu. To svým způsobem také není podvod. Je to hack. Pravda, není to moc hezké a nikam se nedostanu. Ale kafe měli dobré.Koupím si dvě jízdenky z A do X a z X do C. V úhrnu zaplatím méně, než přímá jízdenka z A do C. Je to chyba dopravce, nestává se to často, ale teď ano a já ji využil. Hack. Takže když jsem myslel, že umíte optimalizovat dovozní daň a clo, neměl jsem na mysli, že se dopustíte jejich úmyslného krácení nebo jiné poněkud přímočaré podpásovky a pak se mi snažil naznačit, že krácení daně podvod není. Měl jsem na mysli něco elegantního, nějaký pěkný, šikovný hack. Tak nestalo se, co se dá dělat.
Názor byl 1× upraven, naposled 30. 10. 2022 21:51
Já psal že se případně dotyčný musí srovnat se svým svědomím 😃Ale vrátím se k Vaší úvaze, protože mne to zaujalo. Vezměme si situaci. Začnu obecně. Jsou dána nějaká pravidla a je znám postih v případě porušení pravidel. Když si dobře spočítám, že je pro mne výhodnější pravidla porušit a akceptovat postih, je to podvod nebo chytrý hack? Využil jsem totiž legálně (špatného) nastavení systému, kdy je výhodnější pravidla porušit.Aplikuji na Váš příklad s vlakem. Mám jízdenky jen z A do B a chci jet do C. Vím, že postihem je jen vyloučení z přepravy, žádná pokuta apod. Z místa B do C jsou to, dejme tomu 3 zastávky. Nejhorší možnost je, že mne vykáží z přepravy za bodem B v první zastávce kde už můj lístek neplatí, opět nastoupím do dalšího vlaku, vyloučí mne na druhé zastávce a dalším vlakem už dojedu do cíle, protože mne vyloučí ve třetí, mojí cílové stanici C. Pokud je pro mne taková situace akceptovatelná, je to podvod a zneužití nebo naopak vědomý hack a využití pravidel?"Měl jsem na mysli něco elegantního, nějaký pěkný, šikovný hack. "Řekl bych, že tady se pohybujeme v šedé zóně a asi by to chtělo opravdu kvalifikovaný právní názor. "Trest", tedy postih, je ale znám - prostě se při celním odbavení vyměří plná daň. Stojí tedy za to "optimalizovat"? Pojďme se na to podívat:Koupím si v US zboží. Pro vlastní potřebu. Levně, protože a) je z principu levnější neboť se drží záruka jen jeden rok, b) počkám si na opravdu velké slevy jako je Black Friday, Cyber Monday nebo President's Day u Dellu apod, c) zvolím stát doručení (jako např. Oregon) kde se neplatí local tax, takže zase pár procent ušetřím. Doručené zboží vybalím z krabice, kterou zahodím. Zboží následně (pokud to lze) rozložím na díly (v případě ntb vyndám paměť, disk apod), vše zabalím zvlášť do bublinek a obyčejné papírové krabice a pošlu do ČR. Vyberu nejlevnější způsob dopravy (nespěchám) a zboží nepojistím (ano, riskuji ale ušetřím nemalou částku a zkušenost ukazuje že dopravci jako FedEx a DHL jsou převážně bezproblémoví a spolehliví). Deklaruji jako nefunkční, rozebrané, popř. repasované zboží a stanovím nějakou cenu - poplatnou samozřejmě mé ceně v akci (klidně i 30-40% dolů oproti běžné ceně) a že je v nefunkčním stavu (je přeci rozložené a out of the box opravdu nefunguje). Nicméně nákupní ani jiné doklady není potřeba dokládat, nikde se nepodvádí uváděním nepravdivých údajů, jen striktně popisuji aktuální stav (který jsem, ano, uměle navodil), a vyplním dle toho celní prohlášení. A samozřejmě (správně) předpokládám, že dopravce se v tom nebude "šťourat", není to v jeho silách ani zájmu.A teď ta filozofická otázka. Je to podvod nebo hack?Běžný prodejce si nic z toho dovolit nemůže. Nemůže půl roku čekat na slevovou akci, aby zboží prodal, musí ho sem dopravit v originálním balení (které je oproti mému přebalení objemné a těžké a tudíž drahé na přepravu), musí ho během přepravy pojistit, popř. volí rychlejší (a tím pádem dražší) způsob přepravy apod. A musí tady držet 2 roky záruku. A sazmozřejmě si nacenit svou marži. Proto prodává podstatně dráž.Na rozdíl od něj já nesu některé náklady (věnovaný čas) a/nebo rizika (nepojištění, jen 1 rok záruky). Dalším faktem je, že zboží už jen pouhým vybalením z originálního balení ztratilo na ceně a je za původní cenu a bez krabice neprodejné. A pokud tedy ztratilo, kolik to je? Ve stavu v jakém je přepravováno a proclíváno funkční není (viz v případě ntb. nelze spustit apod). A samozřejmě akceptuji, že se může stát, že někdo (celnice) bude mít jiný názor a rozhodne se vyčíslit částku jinak (nikdy se to ale nestalo).Ano, Ti drsnější samozřejmě mohou přímo lhát a podvádět, např. v parametrech (v případě ntb. nižší řada CPU, nižší řada GPU apod) a tím zboží podhodnotit, k tomu ale nenabádám a sám to nedělám.
Názor byl 18× upraven, naposled 30. 10. 2022 23:39
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.