Vzhledem k tomu jak fatalní dopady na výkon SSD měly i updaty firmware dříve , tak se ani nedivím , že dnes může jedna firma uvádět na trh spreadspektrum z nahodilých dodávek chipů , které se jí aktuálně podaří zajistit ...
Za mě nejvíc do očí bijící sviňárna, skoro na úrovni podvodu je Corsair Force MP510. Stejné označení, ale naprosto rozdílné parametry:- 1700 TBW vs. 720 TBW,- Náhodné čtení IOPS 610 000 vs. 280 000,Třeba Alza to rozlišuje na typ MP510 a MP510B:https://www.alza.cz/corsair-force-series-mp51... https://www.alza.cz/corsair-force-series-mp51... Ale CZC se s tím nese*e a nabízí obě pod stejným názvem MP510:https://www.czc.cz/corsair-force-mp510-m-2-9... https://www.czc.cz/corsair-force-mp510-m-2-9... Bystrý člověk pozná rozdíl v parametrech a v kódu výrobce, ale nebystrý zákazník to může přehlédnout.Celkem se divím, že to ještě neskončilo u soudu.
Jedna věc jsou informace, které uvádí výrobce. A druhá, které uvádí prodejci v e-shop, to je kapitola sama pro sebe.
Jenomže on to špatně uvádí i výrobce: https://www.corsair.com/us/en/Categories/Products... Je tam veliký nadpis "Force Series™ MP510 960GB M.2 SSD". To, že se jedná o verzi MP510B lze poznat podle maličkého kódu "SKU CSSD-F960GBMP510B" a samozřejmě podle tech. specifikací.Je to stejné jako kdyby někdo nabízel BMW, ale ve skutečnosti by prodával starou Octávku na pohled vypadající jako BMW. To, že je to Octávka bys poznal pouze podle výrobního čísla a podle parametrů motoru.
To není jen u SSD. Já s tím například "bojuji" u routerů, protože se do nich přehrávám OpenWRT.Chápu, že jde o vývoj, ale ať to rozumně označí. Je to pořád ve stejné krabičce (OK), má to pořád stejné i produktové číslo (sic!) a vevnitř je úplně, ale úplně jiný router (klidně s jinou architekturou CPU). Jediné, podle čeho to poznáte, je setinkové číslo revize, které samozřejmě třeba na e-shopech nikde neuvádí.
To udělal Xiaomi u toho svého slavného handsfree, se kterým dokonce vyhrál nějakou evropskou cenu. Kdo to koupil po pár měsících, měl horší zvuk, sluchátko o něco těžší a dokonce i rozměrově (!) to bylo větší.
"Takřka jedním dechem ale dodává, že něco podobného se děje i u důvěryhodných značek, jako jsou Kingston či Adata." 😀 😀 😀tyhle šmejdy jsem přestal podporovat ve chvíli, kdy jsem právě koupil takto výkonnostně degradované komponenty poprvé. Vždycky udělají super verzi pro recenzenty, druhá verze je o chlup pomalejší a další revize jsou už vyloženě odpad, co těží ze stejného, podvodného, označení.
Je sranda kolik deti se pre o cislech, ale prakticky nema ani naznakem tuseni o elektronice, o tom jak je ovlivnovan zapis a jeho mazani designem elektroniky, ze ruzne XFET verze potrebuji zotaveni atd.
U SSD je daleko podstatnejsi pocet operacii za sekundu nez rychlosti sekvencneho zapisu a citania. To prve robi kazdy z nas kazdy den xkrat, to druhe robi len par ludi co striha masivne video subory.Ono tie sekvencne rychlosti vyzeraju skvelo na papieri, ale ked skusite prekopirovat adresar s par tisickami jpeg fotiek trebars pre eshop tak zistite ktore SSD je dobre a ktore stoji za hovno, byt je papierovo “rychlejsie”.
Osobně kopírování adresářů s pár tisíci fotek běžně xkrát za den nedělám, ale je fakt, že ani to video nestříhám.
Citat s pochopenim a nespajat dva odlisne odstavce by pomohlo.
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 6. 2021 05:17
V kontextu s obsahem se tezko nelze usmivat nad aktivitou EU proti Lightning konektorum, uzavrenemu AppStore, chybejicimu vyberu desitky prohlizecu pri prvnim spusteni noveho telefonu s Androidem a podobnym naprosto nezajimavym “problemum” vykonstruovanym jen za ucelem podojeni bohatych.Najde Zive odvahu tato temata rozebirat a sirit?
Názor byl 1× upraven, naposled 25. 6. 2021 19:59
Adata je tímhla vyhlášená, dělají to, co pamatuji. Ani mi nepřijde, že by se tím tajili.Proč asi myslíte, že u takových RAM, kde jaksi vyrobíte destičku, naprogramujete SPD a napájíte paměťové čipy, ADATA drží nejnižší ceny? Protože tam napájí to, co má zrovna po ruce, to nejlevnější, co je k dispozici, a splňuje parametry.Úplně stejně to dělají s flashkami.A divit se, že to najednou dělají i s SSD?Vybrali jste si SSD podle typu controlleru, velikosti DRAM a typu použitých čipů? Ne? Tak se nedivte, že se to může změnit.Jednomu to může přijít nefér, protože "solidní" výrobci to nedělají. Pravda. Ale co si za tu cenu jako myslíte?
Aaa SPD, tak to vysvetluje mnohe...😀😀😀
https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_presence_detect
Pěkně šmejdská taktika. Co na to obchodní inspekce?
Názor byl 1× upraven, naposled 25. 6. 2021 16:30
Už naskákali do černých oktávek a vyrazili na Taiwan. Obávám se, že jim to tam zavřou.
Vsak parametry to plni. Nikde se neuvadi konkretni radic nebo cipy ani minimalni rychlosti
Pokiaľ mu ten SSD disk nezgegne, vidím to v pohode. Kto nevie ako sa to prejavuje. Jedného pekného či škaredého dňa zapnete PC a BIOS vám dá hlášku, aby ste vložili bootovacie médium.Skúsite to SSD inde, všade rovnako. Mŕtve bez varovania.Nedávno som kúpil Kingstone A400. Mal som kúpiť skôr, bolo by o 8Eur lacnejšie. Všade recenzie ako zlýchlil PC, ako sú spokojní. Pozrel som si tam uvádzané rýchlosti, youtube testy a môžem povedať, že Kingstone A400 tiež prešiel nádhernými zmenami. Zapisuje rýchlosťou cca 25MB/s, že pevný disk musí naň čakať. Čo ma prekvapilo, lebo USB 3 flash, ktorú som kúpil zarovno, má zápis 50MB/s len čítanie 120MB/s miesto cca 350 pri A400.Ak by si niekto povedal, že radšej kúpiť on niekoho, kto si to vyrába sám. Kúpil som svojho času Samsung FHD TV. Chcel som ako PC monitor, recenzie boli dobré. Kým mi nebol doručený a ja sa dal do hĺbkového pátrania. Tak ten Samsung do toho modelu TV používal min. 5 rôznych LCD panelov od rôznych dodávateľov a ja mal to šťastie, že miesto RGB tam bol BGR. Napriek zmenám v nastaveniach, čiary neboli rovné (zbavil som sa ho).Samozrejme, v prvých recenziách toho Samsung TV bol Samsung panel. Ďalších sériách už od iných firiem.Notebooky. Niekedy stačí kúpiť ten istý model len v inom obchode a polovica vnútra bude mať rozdielného výrobcu.Výrobcovia dosiek aspoň na web dávajú v1, v1.1, v2. To mi pripomenulo TP-Link router. Kým mi bol doručený v5, už na webe mali v6 a každá verzia mala iné ovládače, lebo iný chipset, iná veľkosť ram, rom, len rovnaký dizajn.Pokiaľ to funguje, už neriešim. Výhoda je možnosť do 14 dní vrátiť. Ale otázka je, to čím to nahradíte, bude lepšie? A400 som si nechal. Svoju úlohu odkladiska na málo používané dáta plní. V dnešnej situácií nedostatku elektroniky všeobecne, ber alebo nechaj tak. V tej dobe som bol rád, že mali aspoň A400. Inde boli drahšie a boli tam už len výrazne drahšie modely, zbytočné pre moje použitie. Neskôr kúpim externý box a pôjde ku televízoru.Ešte spomenúť ako zdraželi RAM, nedostupné grafické karty. Ako zdraželi pevné disky, veľké kapacity buď nedostupné alebo takmer za dvojnásobok toho čo pred 2 mesiacmi. Pomalšie SSD ako bolo pred rokom a pol v recenziách, ma netrápi vôbec. Aspoň že je a funguje. Aj tak, kým ho opotrebuje, bude nová 176 vrstvová generácia. Dúfajme že už aj dostatočná ponuka nových modelov.Edit:Koho zaujíma, ako reálne funguje jeho SSD, dajte si HWINFO a tam pri diskoch máte read a write rate (možte si to dať aj ako graf). Zmeňte v nastaveniach Pooling period Global na menšie, napríklad 250ms a zistíte, že aj keď spustíte súbežne niekoľko programov, ktoré sa budú načítať v ten istý čas, váš rýchly SSD disk bude čakať na procesor a reálne využívané rýchlosti budú podstatne nižšie ako tie merané v testoch. Inak napísané, SSD sa bude väčšinu času flákať. Ak máte veľa RAM, mnoho veci bude v cache.Môj rýchly systémový disk, za týždeň od posledného resetu, má zaznamenané Read rate Maximum 228.938 MB/s. Write 88.076 MB/s.Čo je podľa mňa podstatnejšie, ako rýchly je disk pri malých súboroch. Tých sú v systéme, v programoch, hrách kvantá. To je reálny zabiják výkonu. To pocítite, kopírovať/zapisovať niekoľko tisíc pár kB súborov, čo je to pomalosť. A nie či 2,5 alebo 3GB za sekundu pri fiktívnom obrovskom súbore.Ešte si uvedomte, niektoré veci pri SSD diskoch sa uvádzajú presne, rozmery, hmotnosť a iné všeobecne, napr. maximálna rýchlosť. Nie je to rýchlosť 3500MB/s ale maximálne 3500 MB/s. To splní aj keby to bolo reálne len 50MB/s.Máme rok 2021, Adata je rada, že vôbec zoženie radiče, čipy aby z nich mohla poskladať SSD a tie ponúknuť na predaj. Pozrite si eshopy. Väčšina tovaru nedostupná, čaká na naskladnenie, na objednanie.Automobilky odstavujú výrobu, lebo nie sú čipy v centových cenách.Teraz sa sťažovať, že mám SSD ktoré neide maximálkou, kým je situácia, ty si zohnal SSD? Kde? je tak trochu mimo. Tiež som musel kúpiť veci, ktoré som nechcel, chcel som iné, ale bol som rád, že som zohnal aspoň to. A to o 50% drahšie ako polroka predtým. Teraz sa z toho kauza nedá vyrobiť. Mal SSD disk vrátiť predajcovi. Ale si to neurobil, lebo iný v tej dobe možno nebolo možné zohnať. Ber alebo nechaj tak. Nekúpiš ty, kúpi ďalší. Toto je realita roku 2021.
Názor byl 3× upraven, naposled 25. 6. 2021 17:01
Kingston (nikoli "Kingstone") A400 je jeden z nejhorsich disku, ktere jde vubec koupit. Jeho problem nespociva v maximalni rychlosti cteni / psani. Ma problem uplne jiny. A uprimne neverim, ze byste na nej nasel nejake pochvaly. A neverim ani tomu, ze jste neobjevil popis potizi, ktere ten srot i ve velmi nenarocnych scenarich nasazeni zpusobuje. (Ikdyz pokud se nevenujete nicemu jinemu nez maximalnim rychlostem..)Pikantni je, ze normalni = pouzitelne SSD neni o mnoho drazsi. :o)
https://www.alza.sk/kingston-a400-960gb-7mm-d... https://www.alza.sk/lacne-ssd-disky/kingston/... https://www.digitalcitizen.life/reviewing-kingston-a400-ssd/https://proclockers.com/review/kingston-a400-ssd-... https://www.youtube.com/watchhttps://www.digit.in/reviews/pc-components/kin... https://tweakers.net/solid-state-drives/kingst...
Názor byl 1× upraven, naposled 25. 6. 2021 23:27
Kdyz obzvlaste blbe vyberete zdroje informaci, ale to musite delat zamerne, najdete i kladne hodnoceni toho odpadu. Pri nakupu noveho HW nicmene takhle nikdo nepostupuje. :o)))))
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 6. 2021 12:23
Tak ty pochvaly Vám očividně našel a to navíc přesně v místech, kde bude po hodnocení pátrat cílová skupina.
Hádám, že většina uživatelů je naopak s A400 spíš spokojená. Je to entry-level model, který celkem dobře uspokojí zákazníky, kteří tlačí na cenu a nemají příliš vysoké nároky.Jeden jsem míval v počítači, než šel do krabičky ke konzoli. V obou rolích si vedl podstatně lépe než plotnové disky.Mohl jste být trochu konkrétnější s tím problémem, ale hádal bych to na nízkou životnost a možná malou SLC cache, ale to se vracíme k nízkým rychlostem po jejím zaplnění.
S tim kramem jsou problemy i v situacich, kdy ma nahradit HDD v nejakem muzealnim laptopu. Cast z nich je zpusobena tim rychlym zaplnenim cache, cast ma, zda se, jine priciny.
Já bych to nutně neházel jen na výrobce a snahu ušetřit. Samožřejmě to nějakou roli bude hrát také, ale nemusí to být ani ta hlavní.Vezměme si třeba iPhone. Nevím, jak to je teď, ale byla tu generace, kde displaye kupovali od LG a Samsungu. Vázat se jen na jednoho dodavatele je rizikové. Něco se stane a Apple je nahraný. Ani pro výrobce těch komponent není úplně dobré velkou část své produkce dávat jen jednomu odběrateli. Ten to přestane odebírat a zase mají problém, než naberou nové zákazníky. Tohle ale nejsou jen displaye, ale i další komponenty. Jejich kombinací by vzniklo hodně variant skoro stejného výrobku.Prodejci ovšem nechtějí, aby každá varianta měla svůj název, protože by se rozneslo, že ta XYZ je nejlepší, byla by beznadějně vyprodaná a jiné by ležely na skladech. Problém s reklamacemi, protože zákazník by pak odmítal převzít jinou variantu než měl, pokud by se o ni říkalo, že je horší. Nabídka eshpu by byla najednou uměle několikanásobná, což zase zvyšuje náklady na eshop a skladovou evidenci.
Repraky Jbl flip 5. 3 ruzny verze, 3 ruzny zvukovy projevy. Samozrejme ze ten nejshitovejsi nikdo nechce. U JBL je to alespon rozpoznatelny podle sn. Ale clovek musi hledat. A v obchodech samozrejme byly jenom ty nejshitovejsi verze.
No co, když si koupíte televizi také nevíte zda je uvnitř právě elektrónka E13 z podniko Katóda Olomóc 😁
Ale ta se právě začala montovat do většiny elektroniky po světě. Akorát např. u nás ji přejmenovali na "kurvitko".
500GB verze 3397 read, 2420 writezhruba odpovídá udávaným parametrům "rychlost čtení 3350MB/s, rychlost zápisu 2350MB/s"
Názor byl 2× upraven, naposled 25. 6. 2021 15:30
Kdyby jenom disky. USB cokoliv, routery ....
Dokonce i auta se takhle prodávají v různých variantách... Není Octavie jako Octavie.. 🙂
jenže tu Octavii si nakonfigurujete podle sebe. Chcete automat? No tak si ho objednáte. Chcete vyhřívané sedačky? Tak si je objednáte. Určitě to není taková loterie jako u některých pochybných výrobců PC komponent.
Kdyz mate stesti a nedostanete “pondelni” nebo “patecni” kus.
Mám ho od loňska (také 1TB verzi) a mám pocit, že jsem vyhrál v loterii. CDM naměřil 3505 a 3197 MB/s, víc než všechny ty Linusovy verze. :)
Problém je len v tom, že ten rozdiel spoznáte len podľa testu, nie podľa používania.Pri SSD 2,5GB za sekundu alebo 3GB za sekundu, pri tom koľko RAM majú stále bežné PC, 16 max. 32GB, že to SSD má už také rýchlosti, že už aj procesor má problém tie dáta spracovávať.Pomalý disk, čaká procesor. Rýchly disk, čakáte na procesor.A potom v realite čakáte na nejaký blbý script ktorý vám pozdrží zobrazenie web stránky o 3 sekundy, ktorá ako celok má 3MB.Mám rýchle CPU, rýchly disk, veľa RAM a furt mám pocit že na niečo musím čakať. Už po mesiaci vyberám, čo ešte rýchlejšie sa dá zohnať. Tento rok nič. Jedine downgrade za +80% príplatok.
Při mém druhu práce to opravdu nepoznám. To ale nic nemění na tom, že pokud výrobce uvede pod jedním názvem a jednou cenou produkty lišící se výkonem o 10 až 20 %, cítím se jako zákazník podveden.
Kingstone pri A400 uvádza:Powered by a latest gen controller for read and write speeds up to 500MB/s and 450MB/s.V realite zápis je 25MB/s. Stále je to up 450MB/s.Spomínané AdataPerformance (Max)Sequential Read (Max*) : Up to 3500MB/sSequential Write (Max*) : Up to 3000MB/s4KB Random Read IOPS(Max*) : Up to 390K4KB Random Write IOPS(Max*) : Up to 380KNepíše ani aký radič tam je ani aké čipy, nič. Len aká je maximálna rýchlosť. Vy by ste mali reklamovať, že máte vyššiu rýchlosť ako maximálku garantuje výrobca.Toto nemá význam riešiť. To je ako s internetom. Maximálna rýchlosť. A že reálne je tak 1/10 maximálky? No veď hej, nikde nepíšeme aká bude minimálna.Keď si kúpite nejaký výrobok, rozmery sú udávané číslo +- odchýlka.Pri rýchlostiach udávajú maximum a ak ste si všimli, prestali väčšinou aj udávať, radič, chipy a pod. aby to hocikedy mohli zmeniť. Nemenia len záväzné rozmery SSD disku, ktoré sú udané presne 80 x 22 x 3.5mm / 3.15 x 0.87 x 0.14inch a asi ani hmotnosť, 8g. Všetko ostatné je všeobecné. Zámerne. Nepomôžete si. Ber alebo nechaj tak, najmä teraz, keď niet na výber, fabriky stoja pre nedostatok čipov.Nie som na strane výrobcov, ale nezmeníme to. Ani ja, ani vy, ani Linus. Niektoré dáta sú uvedené presne, iné len všeobecne.Z pohľadu Adata, skôr sú radi, že zoženú teraz aspoň niečo, aby mohli vyrábať a predávať SSD disky. Mnohé v eshopoch sú stále nedostupné.
Presne tak. Nějaké teoreticke rychlosti... Ja vybiram disk podle rozhrani, pak podle form factoru, technolofii cipu, delky zaruky-nic pod 5 let- a pak jen dle pomeru cena kapacita. Rychlost je bezvyznamny parametr.
Prakticky rychlost nepoznate, z 99% je ovlivnujicim faktorem kombinace a verze driveru. Tak si nakreslete jinej obrazek a budete spokojen.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.