To nejvýhodnější ve dvanácti sestavách na říjen

Proč dávat 4x1giga, není lepší 2x2giga? ptám se...

Jak je to tedy s ventilátorem v bočnici? V článku o chlazení někdy z roku 2006 DD kritizuje ventilátor v bočnici, že nic nepřinese a jen rozbije proudění ve skříni a teď už poněkolikáté doporučuje skříň s ohromným ventilátorem v bočnici. Budu skládat počítač a nechci se seknout při výběru skříně.

Hm, tak jsem si projel celou tuto zajímavou diskusi a docela mne udivilo, že se tu nikdo po někom nevozil. Nevěřil bych, že je to vůbec možné.

Článek je podle mě pěkný, ale ocenil bych ještě jednu sestavu: Ne primární kritérium cena či výkon, ale primárně co nejnižší hlučnost za rozumnou cenu a pokud možno nejmenším obětovaným výkonem.

To znamená:

nežravý procesor a tichý chladič, tichý zdroj, grafickou kartu se slušným výkonem a přitom pasivním chlazením atd.

me by se zas libila sestava s nejmensim moznym prikonem,ale aby se na dalo slusne zaparit na 19" lcd. nejvykonejsi procak tak do 50W,nejlepsi grafarna do 100W atp. proste co nejlepsi pomer odber/vykon

U AMD to není problém AMD Athlon X2 Dual Core BE-2350 Socket AM2 45W, BOX. Je taktovaný na 2,1 GHz a ve velkoobchodu ho koupím za necelých 1900 + DPH. A k tomu:

Asus EN8600GTS Silent GeForce 8600GTS 256MB DDR3, HDTV/DualDVI, HDCP, PCI-E,BOX nebo

ASUS EN7600GS SILENT Geforce 7600GS 512MB DDR2, HDTV&DVI, PCI-E, BOX nebo

ASUS EAX1650 SILENT Radeon X1650, 256MB DDR2 HDTV/DVI, D-SUB, PCI-E, BOX .

Všechny grafiky jsou v SilentPipe - tedy bez jakéhokoliv ventilátoru a v ceně 1600-2500 bez daně. Víc jak těch 100W se pasivně odchladit nedá. Pokud si ale nepotřebuješ hrát a stačí ti internet/video/dvd/office, tak žádnou grafiku nepotřebuješ. Integrované grafiky bohatě a s rezervou na výše uvedené postačují.

jenze prave na tehle grafice si toho moc nezahrajes... a prave, ze nevidim zadnou, ktera by malo zrala a mela dostatecny vykon. mozna pristi mesic ta nova nvidia - na obrazcich byla bez pridavneho napajeni, tak doufam...

kazdopadne diq za reakci

Za dva litry a nejake drobne mas x2600xt

tohle doma uz nedelej

http://ziza.ru/2006/05/26/chlenom-v-rozetku-idiot.html

co to je za magora v tom videu

Já bych autora nikterak nekritizoval, pokud někde ujela cena, tak inteligent projeví toleranci, analfabet se ozve, aby zdůraznil svoji důležitost.

Co se zdrojů týče souhlasím s příplatkem ~ 200Kč za Fortona, protože je to rozumný mainstream. EC by taky mohl stačit, kdyby byl schopen dostát štítkovým hodnotám. Dalším důvodem proč si trochu připlatit je HLUK a ten vnímá na rozdíl od tvrdosti napětí každý.

A poslední důvod???

Když koupím solidní zdroj mám lepší účinnost (obvykle 85% vs. 70%) a nižší spotřebu, menší hluk, větší jistotu, že zdroj při zátěži nevyhoří, protože má mnohem kvalitnější obvod ochrany a tudíž mi nezpůsobí další škody na komponentách. Slušný zdroj umožní upgrade na nové železo, zatímco spořivý si kupují nový levný EC. Blahopřeji Vám

MOŽNÁ BY NÁM LENIVÝM POMOHLO DO SESTAV ZAHRNOUT VÝKON CPU PO BĚŽNĚ DOSAŽITELNÉM OC, PROTOŽE SE POŘÁD ZMIŃUJE: AMD JE DEF. VÝKONNĚJŠÍ, INTEL PO OC MIZÍ V OBLACÍCH PRACHU....

TŘEBA ZMÍNKOU, ŽE PODOBNÝ VÝKON V MULTIMEDIÁLNÍ SESTAVĚ JAKO PROC. XY PODÁ PŘETAKTOVANÝ XYZ....

Jinak díky za doporučení, v dnešní době, kdy ne každý má čas věnovat se IT problematice to určitě spoustě lidí usnadní rozhodování.

Jednou tam má pameti za 2100Kč a pak ty samé za 2500Kč, pro každou sestavu jiná cena inu proč ne

... dnes letí drahé věci, aby sousedé viděli, že na to mám.

Přece nebudu kupovat levný počítač skládaný člověkem, který v oboru 20, 30 let dělá, když v supermarketech mají takové lákavé parádní nabídky. To bude soused čučet na Celeron 3GHz, 1GB paměť, 160GB disk a grafika 6200 ... ten rádoby odborník garážník mě nabízel pouze nějakou 1950 nebo 2600.

To je jako s hadrama a botama. Stejný velkosklad rákosníků ... u rákosníka 150 kaček, v butiku stejné zboží 9 stovek ... no nekup to, je to značkový butik.

Ale vždyť tady nikdo nekritizuje výběr CPU,paměti,disku,GK

Navrhuji autorovi jednoduché srovnání : KME skříň+levný 300W zdroj+default cpu chladič+zbytek z počítače za 7000 vs CoolerMaster+2x120mm větráček+AC freezer+zbytek z počítače za 7000 - změřit teplotu,spotřebu a tím ukázat jak se strašně dražší díly vyplatí = jak prosté

Ale to by nebyl IN, kdyby tam mel neznackove zdroje :)

http://www.zive.cz/Titulni-strana/Stava-pro-narocne-18-vykonnych-zdroju-v-testu/In-memoriam-Xilence-XP480-a-LC-Power-LC6550-GP/sc-21-sr-1-a-137090-ch-55428/default.aspx

http://www.svethardware.cz/art_doc-58BA843F7F85B4DCC125717200759786.html

http://www.svethardware.cz/art_doc-DE20A57D3D0FBDF3C12571F400730EB6.html

Já vážně nechápu, že vám to nestačí. Kdyby to byl trojnásobek ceny noname zdroje se stejnými parametry... ale je to většinou doslova jen pár stovek navíc.

Rikate par stovek? To snad neumite pocitat? Ja na tom vasem prvnim odkazu vidim zdroj za 1 023 Kč. Nezlobte se, ale za to mam case + zdroj ))

A 1000 Kc za zdroj. To je u levneho PC 10% z ceny.

To jste asi nepochopil. Oba levné zdroje na prvním odkazu při zatížení, které udává výrobce na štítku, vyhučely jako fakule, stejně jako další dva zástupci z těch levnějších testovaní na svethardware. Další pro jistotu aspoň ujíždí mimo povolenou toleranci.

A rozdíl mezi 350W Eurocase a 300W Fortronem je mezi dvěma a třemi stovkami, a toho 300W Fortrona seženete za sedm stovek.

"Rikate par stovek? To snad neumite pocitat? Ja na tom vasem prvnim odkazu vidim zdroj za 1 023 Kč. Nezlobte se, ale za to mam case + zdroj

A 1000 Kc za zdroj. To je u levneho PC 10% z ceny."

Já u toho levného počítače v článku vidím Fortron za 700Kč. A právě na alza.cz koukám na ten samý Fortron za 600Kč. Přihodím 600Kč za skříň bez zdroje a jsem na 1200Kč.

Na druhé straně je nejlevnější low-end skříň s 350W zdrojem (který nejspíš bude mít horší parametry než ten 300W Fortron) za necelých 1100Kč.

A 100Kč navíc za lepší zdroj a lepší skříň. To je u levného PC 1% z ceny.

si se prekoukl ten samy fortron maji v alze za necelych 800 s dani. celkem by me zajimalo,kam chodi dd na tak levne ceny zdroju...

Koukni se na http://levi.cz/clanek.php?kod=DBA2404 je tam case (celý case se zrojem 350W a 12 cm ventilátorem) EUROCASE MD 5004 BLACK, 350W-12FAN, CE, 2XUSB za 995 Kč s daní. Kolik z toho jsou "plechy" a kolik zdroj. V článku se uvažuje za "plech" 600 Kč. Tak je zdroj za 400. Kdyby to bylo "pade na pade", tak je za 500Kč. Všechny ceny uvádím s daní.

Marná to snaha!

Prostě některým lidem nevysvětlíte, že zdroj a skříň jsou nejdůležitější komponenty počítače. Stejně tak nepochopí, že 400W znamená u Seasonicu něco jiného než u EuroCase. A už vůbec ne, že nejcenější jsou vlastně data...

"Vyhněte se tedy všemu s názvem Eurocase, či KME, nebo Colorsit a podobným papírákům". To je snad paranoia autorů na Živě. Do "lacinek" dát case+zdroj za 1650,-? A ještě k tomu dva ventilátory navíc! Vždyť to má celkový příkon do 100W. Raději tam dám "papíráka" s 300W zdrojem od KME za tisícovku a za zbývající peníze si koupím dvojjádro od AMD. A že má Forton lepší účinnost? Jo o 5%? To je při 100 W příkonu celých 5W (stále mluvám o těch lacinkách). No když budete vytahovat všechny nabíječky od "MP-ček" a mobilů ze zásuvky (když je nepotřebujete), tak ušetříte mnohem víc. Jo a ten počítač (kompletní sestavu) vytahovat po vypnutí samozřejmě taky (nebo si pořiďte prodlužovačku s vypínačem).

Uvědomte si, že po těch několik hodin, co máte počítač zapnutý, můžete s Fortronem šetřit 5W (takže se vám jeho vyšší cena vrátí asi za 15 let), ale po celou zbývající dobu vám vypnutá sestava "žere" 10W. A když máte tiskárnu a reproduktory je to dalších 8 W. A to AP-čko na střeše nebo ADSL modem je dalších 10W navíc. Takže to může být téměř 30W příkonu naprosto zbytečně... A jejich ušetření stojí jenom 90 kč za "pětiprodlužovačku s vypínačem" a důsledné používání toho vypínače.

No ono možná nejde ani tak o účinnost zdroje, jako spíše o jeho kvalitu.Můj starý zdroj EC vzal ssebou při svém úmrtí ještě desku a procesor.

Ano to byla patálie s vadnými kondenzátory u zdrojů vyrobených cca před 5 lety. Ale ta se nevyhnula ani těm Fortronům. Prošlo mi jich dost pod rukou s úplně stejnou vadou, jako ty KME-čka. One je totiž ve všech zdrojích naprosto stejné osazení součástkami a tedy když je v některých součástkách skrytá závada, projeví se to také všude.

Tady se uplatňuje spíš jiný psychologický efekt. Když mají věci stejnou spolehlivost, ale něčeho se prodá 100x víc, tak se také těch prodávanějšcíh výrobků 100x víc pokazí. A taky je 100x víc nespokojených zákazníků, kteří jsou 100x víc slyšet...

A dále se uplatňuje "víra v dobrou drahou koupi". Prostě majitel Superbu poučuje: "já jsem ti to hned říkal, aby sis nekupoval toho "korejce". A ani při mučení nepřisná, kolik ho stála patálie a vadným čidlem jeho miláčka: "ten Superb je tak spolehlivý, že bych snad ani nemusel jezdit na pravidelné servisní prohlídky"...

Hele, nekecáš trochu?. Opravuji počítače a vadných zdrojů jsem vyházel docela dost od nejrůznějších výrobců. V 98% se nic nestalo, po výměně zdroje jel počítač dál. A u těch zbývajících to bylo vždycky stejné mrtvoly: deska, disk, CD/DVD mechanika a FDD - nikdy procesor, nikdy paměti, nikdy grafika. Ty jsou napájeny z jiných měničů na desce a tak jsou při havárii zdroje ochráněny.

Existuje jediný důvod proč by ti odešel procesor: měl jsi procesor AMD s "nechráněným" čipem a při manipulaci s ním jsi svou nešikovností poškodil jeho hrany a tím ho zničil.

Tak to jste toho pane opraváři moc neopravil, když jste se nikdy nesetkal s mrtvolkama. Měl by jste si změnit jméno z Opravář na Příštipkář nebo Garážník.

Tak s tím nesouhlasím.

Sám jsem kdysi dával dohromady jeden počítač (bylo to teda ještě Pentium II), který nešel od chvíle, kdy něco vyhodilo pojistky. Takže zdroj jasný, po připojení na jiný najela deska, ale pípala chybu. Pomohlo přehodit paměti.

Sehnal jsem jiný zdroj a paměť a ten počítač pak normálně fungoval až do doby, kdy byl nahrazený výkonnějším.

U Pentia II byly paměti napájeny přímo ze zdroje ze sekce 3,3V - při "zesnutí" zdroje mohly (tehdy) odejít. Dnes mají paměti napájení 1,6-1,9 V a to není přímo ze zdroje, ale z pomocného měniče na základce. Proto jsou proti havárii zdroje (současné základky) "odstíněny" a přežijí.

Proste - clovek, co dnes doporucuje znackove (a drahe) zdroje, je proste dneska IN.

Nezbyva nic jineho, nez tato pseudomoda prejde.

Na tričku se toho moc vykrást nedá. Na zdroji ano. Nedělal bych si iluzi, že výrobci levných zdrojů nějak záleží na kvalitě. Vykrádá se všechno, ať už je to fošna, grafika, nebo zdroj. U komponent, které se pak prodávají za tisíce korun, se šetří po korunové položky jen proto, aby byla výroba co nejlevnější. To je holt kapitalizmus.

Můžete si vybrat - buď hrát loterii s tím vykradeným hardwarem, nebo přeplácet jen proto, aby to mělo alespoň nějakou kvalitu. A bohužel nic mezi tím.

Tak na zdroji se toho tedy moc vykrást nedá - už od roku 92 (to je zdroj s nejstarším datem výroby, který jsem měl na stole) dodnes je schéma výkonové části naprosto stejné. Za těch 15 let je to určitě tak "odrbané" (a taky ověřené, že to funguje i odrbané), že už se na tom nedá víc ušetřit. S nástupem ATX byla do zdroje přidána část +5V SB (zde se tedy vyskytují 3 zapojení, jen s drobnými nuancemi). Ale ten dvoučinný měnič s řídicím obvodem TL494 je už 15 let pořád stejný. I v tom Fortronu.

Ano jsem "garážista", prodávám cca 1,5 počítače týdně. To je za 15 let už přes 1000 počítačů. Zdroje neřeším: pokud chce zákazník něco speciálního, dostane to. Pokud mi nechá volnou ruku, dostane nějakou lacinku. Poslední 3-4 roky je to ale vždy s 12 cm ventilátorem (na tichosti si zakládám a láká mi to další zákazníky). Se zdroji nikdy nebyl problém až do roku 2000. V té době se začaly objevovat vadné kondenzátory - na mainboardech a zdrojjích začaly "pšoukat". Ale až cca po třech letech provozu. A vrátilo se mi i těch pár Fortronů, co jsem v roce 2001 prodal (prostě všichni výrobci "pečou" ze stejných součástek). Zdroje po roce 2003 jsou už opět spolehlivé. A to i ty lacinky. Ve většině případů jsem vyměnil kondíky, případně ještě spínací tranzistor a počítač "jel" zase dál. Zničených základních desek (a disk a DVD) jsem měl 5 "sad". Z toho jeden Fortron. Vzhledem k malému počtu mnou prodaných Fortronů je i ten jeden hodně velké procento.

Vždy změřím spotřebu počítače wattmetrem a zdroj dám o 80-100W "silnější". V 70 procentech tam dávám 300W zdroj (menší se s 12 cm ventilátorem nedají koupit). Zatím jsem nenaměřil v žádné sestavě více než 240W, takže 350 W do zbytku. Až loni na vánoce si nějaký zákazník přál Fortron 400W do počítače s příkonem 180W (přečetl si nějakou recenzi, jak je dobrý). Letos o prázdninách to byl po dlouhé době zase vadný zdroj. Na usměrňovači pro 12V byl málo utažený šroubek, plastová izolační podložka se vyhřála a tím ztenčila - horší chlazení - až usměrňovač odešel a vzal s sebou desku, disk a DVD (bohužel pro mě v záruce). Ano stále mluvím o tom "špičkovém" a "kvalitním" zdroji. A proto jsem zase já alergický na znašku Fortron. Možná, že jsem měl jenom smůlu při jejich nákupu, ale podle mých zkušeností jsou velmi nespolehlivé...

A jestli si myslíte, že Fortron není "odrbaný" kvůli ušetření pár korun, tak si někde najděte starý 200 wattový AT zdroj z roku max 1995. Ten zdroj má mnohem silnější vodiče na sekundární straně, než ten dnešní 400 wattový (podle vás "neošizený") Fortron. A že lacinky nemají někdy deklarované parametry? Je to prostě proto, že se málokdy vyskytne počítač s příkonem 400W a tak to výrobcům snadno prochází. Je to podobné klamání jako ty "tisíciwatovatové" reprosoustavy...

Když si porovnáte cenu třeba Mercedesu C a stejně vybaveného Superbu, vyjde vám Superb jako "lacinka". Ale co si za ty peníze koupíte? Lepší poježdění? Neřekl bych, ze to odpovídá rozdílu ceny. 100% spolehlivost? Copak se Mercedes nikdy neporouchá? Tak akorát závist (nebo vztek) sousedů. Hm, dost málo za tolik peněz. Já tedy tvrdím, ze Mercedes je jen předražená Škodovka. A zrovna tak tvrdím, že Fortron je předražený KME.

PS: Jo a Škodovka je zase předražený "korejec". Takže Meďour je vlastně dvakrát předražená Kia...

Plně souhlasím, ale je fakt, že Fortrony jsou těžší než třeba EC - asi jiná trafa a cívky.

Ještě by chtělo dodat, že některé levnější Fortrony vyrábí tolik opovrhované EC /Eurocase/

Ještě maličkost: Třeba Fortron 350W měl na štítku 12V1/18A + 12V2/16A a 400W měl psáno 12V1/18A a 12V2/18A. S ostatními proudy 3.3V a 5V tak akorát hodnoty z říše pohádek.

Nyní se to trochu změnilo a místo Fortrona 350W je 400W a Fortron 400W posílil na 450W /papírově/.

Jinak já na Fortronech 300W, 350W, 400W stavím a zatím žádný problém s nedostatkem příkonu na běžných sestavách. Dávám více jak 100% rezervu na spočítaný příkon sestavy.

"Fortrony jsou těžší než třeba EC - asi jiná trafa a cívky". Tak to je dobrý psychologický tah: udeláme to těžší, pro lidi to bude vypadat "důvěrihodněji"...

Žádné lepší trafa ani cívky - to by na váhu nemělo takový vliv. Finta je jednoduchá - tlustější plech. KME jsou udělána z plechu 0,4 mm, zatímco "ten lepší" je z plechu 0,8 mm. A hned to vypadá poctivější a neodfláknutější...

Co se týče dostatku příkonu, je to proto, že většina bězných sestav má do 200W a nejmenší zdroj je 300W. Těch 200 W je změřeno wattmetrem jako odběr z 230V, takže skutečný výkon zdroje je 160W -je třeba odečíst účinnost zdroje.

Dneska už to pokročilo, 400W Fortron by se považoval za takový "značkový low-end"

Každopádně u těch "značkových" zdrojů se přece jen neplatí jenom za tu nálepku- i podle testů co jsem viděl, zatímco "značkové" zdroje mají údaje na štítku spíš předimenzované, ty "neznačkové" umí vyhořet i při zátěži, kterou by papírově měly zvládat.

Jinak bych řekl, že udělat spotřebu přes 250W není až takový problém, například v testu zdrojů na CD-R naměřili spotřebu sestavy P4/3,6GHz + Radeon HD 2900XT + dva harddisky při zátěži až 416W. Přitom se zas nedá říct, že by to byla nějaká extrémní sestava.

Podle mě, jsou sestavy tím správním doporučením pro lidi. Gratuluji , povedl se

no v herní sestavě postavené na amd je deska crossfire, nechapu proc na tuhle desku v sestavach umistuji grafiku od nVidie ... trochu ulet bych rekl - pro pripadny pozdejsi upgrade s vyuzitim crossfire

Nejsem zadny expert ale i tak mam par veci ktere si dovolim komentovat.

1/ uz drive jsem komentoval trochu zavadejici cenu u UPSek (az 1 000 000 Kc). Coz je u PC ktere tu prezentujete trochu OT. I repro soustavy jsou za 1 000 000 Kc a nepisete to tam.

2/ v kapitole "Multimediální základ" mate podivne cervene formatovani. Predpokladam ze vam nekde ujel TAG.

3/ Zminujete v posledni kapitole ze monitor "Samsung SyncMaster 226BW" stoji 10 100 Kc. Coz je nepravda. Ja ho jiz pred mesicem koupil za 9 100Kc a cena stale klesa. http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007X0271R4CSW Mimojine se objevila nova revize CW http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007X0271R4ES4 a porad se vlezui do vasich 10 100 Kc.

4/ Dale mi jde o osazovani sestav pro me podivnymi komponentami. U mechanik ma povest spicky (v normalni cenove kategorii) LG tak nevim proc tam davate ASUSy. A u disku bych urcite volil Seagate. WD ma nejen u me dost posramocenou povest (hluk, drivejsi chybovost, ...) Samozrejme je to volba kazdeho ale ve svem okoli neznam nikoho kdo by automaticky daval tyto komponenty.

Tak s tema diskama, Seagate a WD jsou na tom temer stejne, az na jednu "drobnost". Pri provozu ve stejnem PC na stejnem miste ma WD teplotu 40-50 stupnu Celsia, SG 60-70. To je ten rozdil. Mozna mate nekdo jinou zkusenost, kterou si rad prectu. Tahle je moje

Mě zas praštila do očí podhodnocená cena 400W Fortrona. A taky proč autor bere v potaz jen 0,6mm Elite (to bych skoro spíš vzal EC bednu s Fortronem - 54xx oproti papírákům řad 88xx, KME nebo colorsit jsou bytelné), ale nejraději bytelného 0,8mm Centuriona (534 nebo 5), které jsou jen o 200-300 dražší. Stejně tak proč u Intelu tvrdí, že není dostupný levný chladič - co třeba AC Alpine 7? Je to totéž, co A64 pro AM2, jen s doplněným uchycovacím mechanismem a také stačí. I ceny pamětí už jsou o něco níže.

Na druhou stranu se ale autorovi musí přiznat, že pro AMD sestavy volí dobrý základ, sám mám X2 4200, Alpine64 a ASUS M2A-VM.

WD i SG jsou na tom vlastně stejně. Sice mám převahu opravdu Seagate HDD, ale i WD. Obě značky jsou tak nějak stejně - dosud fungují bez problémů, pokud jste k nim aspoň trochu vlídný.

DVDRW mám Asus, který je v tomto případě převlečený Pioneer,tedy to nejlepší, co lze běžně dostat. Asus je OEM výrobce a momentálně spolupracuje s Lite-on, ale dříve právě s Pioneerem.

LG je nejvíce prodávaná, osobně ji považuji za druh společenské hry zvané ruská ruleta.

Shodou okolností zrovna také řeším výběr komponent do sestavy a dospěl jsem k velmi podobným výsledkům.

Snad bych jen podotkl, že jestli plánujete provozovat Linux, dávejte radši přednost nVidiím před Radeony. ATI na ovladače docela kašle a podpora jejich nejnovějších karet nestojí za nic. Také si ověřte, jestli jsou všechny komponenty podporovány kernelem obsaženým ve vaší oblíbené distribuci.

Myslím, že to se teď mění.... ati zpřístupnila kódy takže ovladače na linux tu jsou cobydup...

dobry den,

chtel bych jen autora upozornit na stale se opakujici podivny zapis typu procesoru. viz. sestavy za 7 tisic (INTEL CeleronL 430-1, 80GHz, 800MHz FSB, 512KB, s775 BOX Conroe-L). z popisu vyplyva, ze se jedna o jakysi Celeron 430-1 na frekvenci 80GHz, coz je nesmysl. ja samozrejme vim, ze se jedna o Celeron 430 na 1,8GHz a vi to zrejme i vetsina navstevniku techto stranek, ale informace je to zavadejici. zapis desetinnych cisel se provadi bez mezery za desetinnou carkou. uz tady na tuto chybu bylo nekolikrat upozornovano a je autorem stale ignorovana.

spíš než ATI Radeon HD 2600 XT bych doporučil ATI Radeon HD2600PRO (DDR3) což je to samé jako XT ale podtaktované a za cenu 2000,-

Za 2500 s DPH bych kromě X2600XT doporučil i X1950GT od Powercoloru,výkon je minimálně stejný nebo o trochu větší. Bohužel X1950XT není už normálně k sehnání takže okolo 5000 - 6000 Kč s DPH je teď v nabídce čisto prázdno. Zajímavé je, že i X2900XT je teď velmi nedostatkové zboží a většinou má v cenících dodatek doba dodání neznámá nebo na dotaz. Jako by ATI začalo mít nějaké problémy s dodávkami.

X1950?? se do multimedialni sestavy nehodi. Pro prehravani videa je X2600?? mnohem lepsi.

x1950 je zas lepsi na hry...

Jasne. A multimedialni sestave se rika multimedialni, protoze je urcena na hry...

tak rozhodne by ti na tom mely behat. a s temi procesory, co ty sestavy maji, prehrajes jakekoliv standardni video. ale poradnou hru si s x2600 nezahrajes,takze bych z hlediska sirsiho uziti volil stejne jako autor clanku...