To nejlepší z rozhovoru s mluvčím BSA

Diskuze čtenářů k článku

pepavondepo  |  28. 11. 2008 01:40  |  Microsoft Windows Vista AppleMAC-Safari 5.0

o aféru Digisys vs. BSA .
BSA CS (tehdy v Čechách působila jako právnická osoba) prohrála soudní spor a místo uhrazení dlužné částky se sama poslala do likvidace. A od té doby se tváří, že na mezinárodní aktivity jí stačí evropská centrála. Prostě - zloděj křičí chyťte zloděje. Něco jako Kočka versus Ďuričko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haens  |  28. 11. 2008 11:48  |  Microsoft Windows XP Opera 9.61

jéžíš, a co má bejt furt. tohle by na jejich místě udělal každej druhej. zase se z toho nepos.erte...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  28. 11. 2008 12:27  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

K tomu sa potom neda povedat nic ine len ...
http://halbot.haluze.sk/?id=4417

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haens  |  28. 11. 2008 12:55  |  Microsoft Windows XP Opera 9.61

je lepší blejt venku než tady uvnitř. není tu takový bordel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haens  |  28. 11. 2008 12:18  |  Microsoft Windows XP Opera 9.61

navíc u Digisysu šlo myslím (na rozdíl od Mironetu) stejně jen o zadostiučinění - tedy omluvu ve formě peněz -a ne náhradu škody...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  28. 11. 2008 12:48  |  Microsoft Windows XP Opera 9.27

A to jako je v tom pripade rozsudek soudu neplatny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haens  |  28. 11. 2008 12:53  |  Microsoft Windows XP Opera 9.61

není. ale není nutné to psát furt všude furt dokola.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  28. 11. 2008 12:57  |  Microsoft Windows XP Opera 9.27

A to jako proc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haens  |  28. 11. 2008 13:04  |  Microsoft Windows XP Opera 9.61

protože to není taková strašná věc, co by si to zasloužila. podle mě teda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  28. 11. 2008 19:18  |  Linux Opera 9.62

No vidis a podle vetsiny ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haens  |  29. 11. 2008 09:15  |  Microsoft Windows XP Opera 9.60

většiny? většiny čeho? pubertálních křiklounů na netu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  29. 11. 2008 10:54  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Většiny normálních lidí. Je totiž smutné, když se nějaká organizace ohání morálkou a jedná nemorálně, ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  29. 11. 2008 11:44  |  Linux Opera 9.62

Usuzujes podle ceho? Podle toho, ze ty uz chodis na stredni? Nebo snad dokonce na vysokou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hatred  |  30. 11. 2008 19:25  |  Microsoft Windows XP Mozilla 1.8.1.18

lhali jednou, lzou porad. soudy uznavame, jen kdyz nam jdou na ruku, jinak jsou zbytecne? ze te hanba neliska, beesacke prase

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 12. 2008 08:10 | Linux Mozilla 1.9.0.4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tobaz  |  29. 11. 2008 13:33  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

a je nutné pořád dokola srát na živě BSA? Dávaj li sem bandu zločinců je potřeba na to upozornit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rja73  |  28. 11. 2008 08:31  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Takže z 8. otázky a její odpovědi jsem jednoznačně vyrozumněl: pokud tento "vážený" pán zjistí u známého nelegální software, bude mu to rozmlouvat; pokud nelegální software zjistí u jiného subjektu, poštve na něj právníky a policii = z toho mi vyplývá, že je to bezcharakterní zmrd!!! ("poradenství" probíhá pouze u subjektů, které se samy přihlásí, ale POZOR - známý se sám nepřihlásil!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carlooser  |  28. 11. 2008 08:36  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Praktiky teto "pseudo" organizace jsou naprosto odporne a nemoralni. Srovnatelne spolecensky zavadne jako jednani piratu. Nemam problem s legalitou, vse mam legalni, ale parazitovani na jednotlivcich mi prijde opravdu podivne. Uroven piratskych kopii ve firmach je stale stejna, a nic se nedeje. Myslim, ze tato organizace, je naprosto k nicemu, pouze k tomu, ze taha z velkych spolecnosti penize a jeji vysledky jsou velice pochybne. uz jen proto, ze tato nema v CR pobocku. FUJ!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  28. 11. 2008 08:36  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Tak to by mě teda opravdu zajímalo, jak taková "inspekce" zjistí, že nemám nainstalovanou svou legálně koupenou verzi Windows XP, ale nějakou jinou "nelegální".
Podle té jeho odpovědi jsou všichni výrobci počítačů dodávající OEM verzi vázanou na řetězec v BIOSu počítačoví piráti. Nebo jak mám chápat ty jeho odpovědi?
Mám pocit, že chlapec ani neví, o čem vlastně mluví.
Taky by mě zajímalo, jak si to BSA představuje s tím dokazováním legálnosti.
Příklad:
Mám zařízení, kterému právě vypršela záruka. Jako fyzivká osoba nejsem povinen si vést účetnictví, doklady potřebuju jenom kvůli záruce. Tu nemám, doklady o koupi jedou do koše. NA co skladovat haldy zbytečných papírů. Platil jsem hotově, takže žádný prokázatelný převod. Výrobce není ze žádného zákona povinen mi dodat instalační média k OS. Prostě je image na HDD a když chci, tak si ho můžu pomocí jeho SW odzálohovat na DVD. Jsou to dvě vypálená, neoznačená média. Jediné, co dokazuje že mám OS legálně je ten přiboudlej OEM COA label odspodu, který na noteboocích začíná být dva roky po zakoupení poněkud nečitelný a zákony tohohle absurdistánu ho neuznávají jako důkaz legálnosti licence. Tak frajeři z BSA. Já mám OS legálně, ale ne v tomhle státě. Když teda jste nadnárodní společnost, co s tím uděláte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
majkom  |  28. 11. 2008 09:19  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 2.0.0.18

ak narazate na otazku,dke sa nejaky neborak pyta, ci ak ma zakupeny win ale nainstalovany z ineho media, tak odpovedal pan z BSA v podstate spravne, ze to tak nema byt, ale prax je taka, ze na to nikdy nikto nepride:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  28. 11. 2008 09:28  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

To "nainstalovany z ineho media" myslíte jak? Že jsem si nedejbože vzal druhé instalační CD/DVD chráněné hologramem MS a ne až to třetí? Nebo jak? A co upravená instalační média OEM výrobců? Nebo nedejbože instalační image? BSA si to představuje jak Hurvínek válku a jsou poněkud mimo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  28. 11. 2008 10:30  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

To co sa kupuje od M$ je licencia, cize cosi ako "povolenie k pouzivaniu". Potom je logicky uplne jedno, ci ma windows nainstalovany z originalneho media, ktore si zakupil (alebo dostal s pocitacom) alebo z media pozicaneho od suseda (alebo stiahnuteho z internetu).
Tam ide skor o to, ze ma mozno nainstalovanu "vyssiu" verziu ako zakupenu, napr. ak mal kupeny Windows XP Home/Professional Retail/OEM a nainstaloval si Windows XP Professional Corporate

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
majkom  |  28. 11. 2008 11:06  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 2.0.0.18

Logicky jedno to je, ale podla licence to mate instalovat z media/imagu Vam dodaneho, ak sa jedna o OEM kde nemate ani jedno, ma to riesit Vas predajca.. ale ako hovorim, aj ked si to clvoek nainstaluje z piratskeho, nic mu nedokazu a ani nemozu, pokial vlastni licenciu:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  28. 11. 2008 11:35  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

"ale podla licence to mate instalovat z media/imagu Vam dodaneho"
To asi nie, lebo tym padom by sa legalne nedala urobit ani zalozna kopia instalacneho media, v pripade poskodenia originalu.
"ak sa jedna o OEM kde nemate ani jedno, ma to riesit Vas predajca"
Tiez sa mi to nezda. Ak sa cosi prihodi Windowsu alebo hw pocitaca, tak by nebola ina moznost, len bezat za prejcom, aby preinstaloval Windows. V pripade Dell-u by to mohol byt problem, pretoze nema (viem, ze otvaral, ale nazivo som notebook Dell v obchode ste nevidel) "kamenne" obchody. Napriek kvalite podpory Dell-u by par dni trvalo, kym by "opraveny" notebook vratil. Naviac by tym bola podpora predajcu neumerne pretazena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
scobra1cz  |  28. 11. 2008 16:29  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Však si záložní kopii taky udělat nesmíš...
Opravdu za vyřešení problému v případě OEM odpovídá prodejce/výrobce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  28. 11. 2008 23:36  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Pravo na zalozni kopii mas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
scobra1cz  |  01. 12. 2008 08:13  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

To bohužel není pravda... Alespoň ne u softwaru. Za kopii se totiž považuje i instalace...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 12. 2008 08:15 | Linux Mozilla 1.9.0.4

Možná je to tak, že sice můžete udělat záložní kopii, ale instalovat to v případě poškození instalace z té kopie nesmíte, pokud je v licenci řečeno že můžete instalovat jen z image dodaného na disk :) Tohle je přesně důvod, proč je lepší, když je software svobodný. Nemusíte řešit takové pi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  28. 11. 2008 10:20  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

No jiste. Kupuju si LICENCI, nikoliv povinnost nainstalovat Windows z originalniho media.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haens  |  28. 11. 2008 11:52  |  Microsoft Windows XP Opera 9.61

kupješ si právo používat určitou věc za domluvených podmínek když už tak. a jestli jste se domluvili na tom, že můžeš instalovat jen z přibaleného média, tak bys to měl repektovat. ale fakticky celé tohle nějaký velký význam nemá..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  28. 11. 2008 13:15  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

V licenci nic takoveho neni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haens  |  28. 11. 2008 13:17  |  Microsoft Windows XP Opera 9.61

tak potom by mělo být úplně jedno, odkud si seženeš instalačku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arasid  |  28. 11. 2008 15:27  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Já si spíš myslím, že problém je v tom že pirátský instalačky jsou upravený, a to licence zakazuje. Ale to se podle mne třeba při použití N-Lite taky stane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RiderX  |  28. 11. 2008 14:24  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Na tuto otázku odpověď padla-po dobu užívání softwaru je uživatel povinen skladovat doklad o tom, že věc nabyl legálně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mad_doc  |  28. 11. 2008 08:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Tak otázka zněla "pomocí bonz formuláře"
Když už, tak citujte přesně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel45  |  28. 11. 2008 09:00  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

pokial mi BSA nieco chce, musi mi dokazat, ze som vedome dany softver ukradol. Nie som povinny dokladovat nakup softveru, je na pravnikoch BSA aby dokazali, ze som ho nezakupil ale ukradol. BSA je vtipna organizacia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 11. 2008 09:50 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Ne, že bych fandil BSA, ale rozhodně nemusí dokázat, že jsem jen "vědomě ukradl". Za prvné je jedno, jestli je to vědomě nebo nevědomě, za druhé BSA stačí, když na vás podá žalobu a poté již dokazují příslušné orgány. Za třetí v tomto případě nejde o krádež, ale o nelegální užívání, u kterého bohužel musíte dokázat vy, že je legální (u nehmotných věcí to ostatně z logiky věci jinak nejde). Jiný slovy, musíte dokázat, že máte platnou licenční smlouvu, což je obvykle podmíněno u komerčního sw. nějakým dokladem o nabytí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 11. 2008 10:38 | Microsoft Windows XP Opera 9.62

Ja musim dokazat ze to mam legalne? Neni to obracene?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 11. 2008 13:03 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

U autorských děl (resp. licencí k jejich používání) to není obráceně. Byť u sw by to někdy šlo dokázat i naopak - zjistit, zda je sériové číslo vydáno výrobcem (pokud ne, je sw nelegální), zjistit, zda sériové číslo používá i někdo jiný (a pokud on má nějaký doklad, je váš sw opět nelegální). Což je samozřejmě jenom obstrukce.
BTW: Autorský zákon dokonce myslí i na různé změny identifikačních údajů (§ 44).
Je to trochu jako kontrola v tramvaji. Pokud nemáte jízdenku, nemusí vám revizor dokazovat, že jste si ji skutečně nekoupil, vy musíte prokázat, že jste si ji koupil (nejjednodušeji tím, že mu ji ukážete).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  28. 11. 2008 10:52  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Víte to je docela sranda. Autorský zákon sice vynucuje uchování nabývacího dokladu, ale zase existuje tenhle ten srandovní zákon o účetnictví č. 563/1991 Sb. podle kterého zase nemusím uchovávat doklady jako fyzická osoba, která si účetnictví nevede. Pak jsou tam takové drobnůstky jako že jediný správný doklad je s podpisem a nebo razítkem a podpisem, přitom neexistuje žáný zákon, který by nařizoval tyhle doklady podepisovat a razítkovat. Atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haens  |  28. 11. 2008 12:13  |  Microsoft Windows XP Opera 9.61

a co má bejt jako? zákon o účetnictví upravuje jenom doklady a jejich náležitosti, které jsou třeba pro účely vedení účetnictví. pokud účetnictví nevedeš, tak ho můžeš v klidu ignorovat. což ale neznamená, že bys nemusel nikdy dokazovat nabytí licence k softwaru. třeba dokladem o koupi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 12. 2008 08:20 | Linux Mozilla 1.9.0.4

Pletete jedno s druhým.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cache  |  28. 11. 2008 11:14  |  Microsoft Windows XP Chrome 0.4.154.25

To je nejaka blbost nie? Ja som obvineny a musim dokazovat nevinu? Tuto snad presumpcia neviny neexistuje ci co?
Snad oni musia nejako dokazat ze pouzivam nelegalne a tvrdenie "nemam doklad o kupe => nelegalne" nieje predsa pravdive (ak by bolo, tak aj tvrdenie "nemam auto => som cyklista" musi byt pravdive, co je samozrejme blbost), museli by to dokazat a to som zvedavy ako by take daco dokazali.. Overenie kluca apod, ja viem, da sa to, ale musia dokazovat ze mam nelegalne, nie ja musim dokazovat ze mam legalne.

Cele je to fraska a dokonca este aj v rozhovore podsuva skryte zastrasovanie. Otazne je, ci by nebol za tieto verejne stanoviska napadnutelny, kedze vyklada ludom zakony naopak, co moze byt trestne (napr. aj sirenie poplasnej spravvy, nie?).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  28. 11. 2008 11:29  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Příklad:
http://www.microsoft.com/cze/licence/ZakladniInformace/Legalita/legalita.mspx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haens  |  28. 11. 2008 11:56  |  Microsoft Windows XP Opera 9.61

koukám, že vy máte v právu taky celkem jasno pokud BSA podá civilní ŽALOBU, tak BSA bude muset něco dokazovat (jediný zainteresovaný státní orgán bude v tomhle případu soud, a ten sám nic dokazovat nebude). pokud státní zástupce podá v trestním řízení OBŽALOBU, tak zase bude muset něco tvrdit a dokazovat on.
jinak ale úschovu dokladů o koupi softwaru apod. lze jen doporučit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  28. 11. 2008 12:05  |  Microsoft Windows XP Opera 9.27

BSA nepoda nic, BSA neexistuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haens  |  28. 11. 2008 12:09  |  Microsoft Windows XP Opera 9.61

někde asi existuje, i když těžko říct kde. to že nemá tady žádnou dceřinnou pobočku s vlastní právní subjektivitou nijak nebrání tomu, aby se nemohla zastupovat místním advokátem, kterému udělí plnou moc. i když žalobu by měly podat spíš ty "poškozené" společnosti samy za sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc_cc  |  28. 11. 2008 12:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Oni to mají vymyšlené velice chytře.
Pošlou peníze právníkům a ti to za ně udělají.
Navíc vše posvěcené prolobovanými zákony.
Kam se hrabe organizovaný zločin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  28. 11. 2008 12:48  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

... co je viac, minuta alebo 60 sekund?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  01. 12. 2008 08:06  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Ech, technická: dceřinnou mít ani nemůže, protože nic takového neexistuje. Možná jste měl na mysli dceřinou, anglicky subsidiary. Dcera, tedy dceřiná...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haens  |  02. 12. 2008 07:16  |  Microsoft Windows XP Opera 9.60

jasně, plete se mi to občas, hlavně ve spěchu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iuos  |  28. 11. 2008 11:33  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

nejvíc se mi líbí, když někteří nadávají, že na to nemají... no tak si to prostě nekoupím, no... jak malý děti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  28. 11. 2008 12:08  |  Microsoft Windows XP Opera 9.27

Nevim, co resite. Pokud vam najdou v pocitaci neopravnene uzivany program, reknete, ze to tam naisntaloval vas predchudce stejneho jmena a vy o tom nic nevite.
Tento recept pochazi od samotne BSA (viz Digisys).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymous_  |  28. 11. 2008 16:42  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

To vazne jde? To se mi nejak nezda..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  29. 11. 2008 11:45  |  Linux Opera 9.62

No BSA to tak udelal a prijde ji to normalni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 11. 2008 13:11 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

na tom něco je ... dík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  28. 11. 2008 12:24  |  Linux Mozilla 1.9.0.3


Ptal se: petr novak
1) mam notebook, kde je nalepeny original stitek win xp profesional, ale nainstaloval jsem si piratske win xp pro, ktera mi funguji lepe. Je to protipravni, kdyz vlastne licenci na original mam?
Odpoved:
1) Ano, to je nelegální jednání. Stejně tak SW nezlegalizujete tím, že si ponecháte nainstalovanou nelegální kopii a zakoupíte si licenci. Nelegální SW musíte odinstalovat a nahradit legální instalací.
Proc ale na na oficialnim diskuznim foru microsoftu dava moderator odlisnou odpoved?
social.microsoft.com ...
www.microsoft.com ...
Ze se na oficialnim foru microsoftu vali dva roky lziva odpoved mi neprijde moc pravdepodobne. Opacna moznost je pravdepodobnejsi - lze Jan Hlavac.
Co je to vubec za cloveka, kdyz na vetsinu zasadnich otazek nezna odpovedi a kdyz odpovi, tak spatne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  28. 11. 2008 12:27  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

Ty odkazy jsou tady:
http://social.microsoft.com/forums/en-US/genuinevista/thread/bf3e8b6f-733f-49af-b951-40c6fceba30e/
http://www.microsoft.com/communities/newsgroups/en-us/default.aspx?dg=microsoft.public.ro.license&tid=11a5b29b-b6f0-4d32-902a-d3014f935763&cat=ro_RO_09B5ACCC-98D7-652E-7E33-8EB5DA4A27DA&lang=ro&cr=RO&sloc=&p=1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mouse T  |  28. 11. 2008 13:16  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.4

Na mou otázku se nejspíš nedostalo a tak se zeptám vás zde.
Co budou dělat, když bude mít nějaký uživatel disk zašifrovaný silnějším algoritmem. Není problém mít zašifrovaný i bootovací oddíl. Podle mě ho nikdo nemůže přinutit k prozrazení hesla a zadržení počítače na dlouhou dobu (20 let, spíše víc) mi přijde nezákoné. Co si o tom myslíte.
P.S.: Produkty MS jsem zavrhl, používám Gentoo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haens  |  28. 11. 2008 14:47  |  Microsoft Windows XP Opera 9.61

nutit vydat heslo tě nemůžou, to zadržení počítače bude myslím taky nějak časově omezené, ale jak moc, to se mi teď nechce hledat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JosJosef  |  28. 11. 2008 15:19  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Pozor, heslo prozradit musíš (sankce si nepamatuji) - ale jde to vtipně obejít - např. v TrueCrypt lze mít víc hesel a nikdo ti nedokáže, že jich máš víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haens  |  28. 11. 2008 15:22  |  Microsoft Windows XP Opera 9.61

prozradit svoje hesla nemusíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymous_  |  28. 11. 2008 16:41  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Nemusis, ale kdyz prozradis, bere se to jako polehcujici okolnost. Kdyz neprozradis, prakticky automaticky se pocita s tim, ze na nem mas neco ilegalniho.
.. v tehle spolecnosti jde o to dokazat, ze zlodej nejsi, zde uz defaultne jako zlodej jsi (viz. autorsky poplatek jiz pri koupi medii)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mouse T  |  28. 11. 2008 18:30  |  Linux Opera 9.62

Polehčující okolnost, to možná, ale v tom případě jsou všechna naše soukromá data vlastně veřejná. Protože když jim prozradím heslo, tak kdo mi zaručí, že moje osobní data nebudou zneužita (někde vystavena, ukradena)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  28. 11. 2008 18:51  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Ti "oni" su policajti alebo sud

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymous_  |  30. 11. 2008 20:14  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

presne tak. Dnes je jiz verejne prakticky vse
Tzv. neverejna data (bydliste...) v databazi DNS registratora, zadane udaje v e-shopu, lokace Vaseho mobilniho telefonu, pouzivany mobilni telefon... Ke vsemu ma pristup minimalne policie a k policii se muze dostat kazdy
V nekterych zemich je pro verejnost ilegalni i pouzivani silne sifry (silneho sifrovani).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  28. 11. 2008 23:38  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Pletes si pojmy s dojmy.
- kdyz nic neprozradis, ani omylem se nepocita, ze tam mas neco ilegalniho
- autorsky poplatek neprepoklada, ze jsi zlodej, ale jedna o se kompenzaci moznosti, ze mas pravo si vytvorit kopii audio/video dila pro vlastni potrebu (bez toho, aby jsi musel vlastnil original)
Priste vice faktu a mene nesmyslu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymous_  |  30. 11. 2008 20:09  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Pletes si realitu s historkama.
- mas to nejak podlozene? Ja znam teda realitu jinak.
- jakapak kompenzace? Co to je za nesmysl? Takze kompenzuji to, ze si jiz to same dilo nekoupim podruhe? Trochu nesmysl.
Priste podlozene a ne pouze blaboly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 11. 2008 21:57 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

já osobně se kloním také k druhému názoru.. vy se opíráte jen o nátlak a hulvátství.
1) zákony prakticky všech právních států - presumpce neviny (pokud to tak není, tak se můžeš odvolat k vyššímu soudu a podat stížnost na základě nedodržení nestrannosti soudu)
2) tady nejde o zákon ale OSA své poplatky zdůvodňuje tak, že každý v ČR má legální právo si stáhnout jakoukoliv kopii autorského díla pro osobní použití. OSA také předpokládá že některá takto získaná díla jsou uložena na média a část z nich je dokonce dále distribuována nelegálně. Proto jsou zavedeny tzv Autorské poplatky, které mají pokrývat ztráty vznikající tímto nezpoplatněným užitím díla.
ps: příště taky něco podložte vy, nepište jen bláboly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  01. 12. 2008 03:54  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

2) Ale tohle zduvodneni kulha na obe nohy. Pravym duvodem je to, ze si jednoho krasneho dne rekl Petr Janda a spol. ze mohou beztrestne okrast narod o stamiliony, kdyz se spolci se zkorumpovanymi politiky(je mi jasne, ze cast z tech penez jde zcela jiste do kapsy politikum, kteri tyto nesmysly tlaci).
Chcete dukaz? Ale na to snad staci selsky rozum. Timto zpusobem se preci nemohou kompenzovat nejake ztraty soukromniku. Co kdybyste podobnym zpusobem musel platit poplatek za nakup cehokoliv kdekoliv a tento poplatek by si rozdelil Lidl a Tesco, protoze se jim ztraci rohliky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 12. 2008 08:27 | Linux Mozilla 1.9.0.4

Jo prej už lobujou za to, aby při koupi batohů a tašek jim šel taky desátek, protože je reálná možnost, že v nich někdo pronese přes pokladnu pár rohlíků ilegálně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 12. 2008 09:26 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

jistě. Neříkám že to takhle může být. Prostě jsem jen vysvětlil oficiální stanovisko, které tu kolega přede mnou ignoroval... aspoň něco málo pravdy na tom možná je... (jen tak mezi náma, taky se mi to nelíbí, ale vím že s tím nic nenadělám..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mouse T  |  28. 11. 2008 18:27  |  Linux Opera 9.62

Musis? A co když odpovím, že heslo prozradím za číslo a heslo k jeho bankovnímu účtu? Není to to samé?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  28. 11. 2008 23:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Heslo prozradit nemusis. Nikdo po tobe nemuze chtit, abys svedcil sam proti sobe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  29. 11. 2008 16:30  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Zatiaľ, myslím, že v Anglicku to tak už bohužiaľ nie je a heslo vydať musíš. Otázne je, ako dlho bude trvať, kým EU vydá smernicu, ktorá tieto zákony zcentralizuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mouse T  |  29. 11. 2008 20:58  |  Linux Opera 9.62

A když jim vydáš heslo, které smaže disk? Nejsem si tím jistý, ale určitě existuje nějaká taková možnost. Třeba zabezpečovací ústředny mají kod který zadáš při přepadení - systém se odemkne, nehouká siréna, ale po komutované lince je vyhlášen poplach. Co udělají potom? Heslo si jim prozradil, ale bohužel sis ho spletl s jiným a data jsou nenávratně smazána.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  29. 11. 2008 22:18  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Myslím, že na "nenávratné" smazání dat by bylo dost času na stopnutí. To totiž zabere zatraceně mnoho času...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mouse T  |  29. 11. 2008 22:37  |  Linux Opera 9.62

To je mi jasný, myslel jsem to obrazně. Takový 500GB disk se nezvládne přepsat nulama za minutu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  29. 11. 2008 23:18  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Nemluvě o tom, že přepsání nulami by policii rozhodně nezastavilo. Je potřeba několikanásobný přepis nenulovými hodnotami. Bezpečně smazat data je docela kumšt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  30. 11. 2008 01:35  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

http://16systems.com/zero/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mouse T  |  30. 11. 2008 09:20  |  Linux Opera 9.62

Zajímavý článek, takže koukám jde jen o to pustit skript, který "simuluje" dešifrování dat a mezitím je v klidu přepisovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 12. 2008 08:29 | Linux Mozilla 1.9.0.4

Možná se mezi nima najde jeden alespoň středoškolák, který navrhne před experimentováním s hesly pořídit kopii. Pak na vás můžou tlačit prakticky neomezeně dlouho (teda kdyby byli třeba mafie nebo tak).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  30. 11. 2008 10:40  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

To vypadá pozitivně, ale předpokládám, že normy pro bezpečné smazání souboru jsou paranoidní možná až od několikátého výmazu, ale pro řekněme první 3 snad reálné důvody jsou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  30. 11. 2008 21:13  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Kdyby slo o neco opravdu duleziteho, tak bych to jednou prepsal jednickami a podruhe nulami a pochybuju, ze by z toho nekdo neco precetl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 12. 2008 07:25 | Microsoft Windows XP IE 7.0

Nesmysl!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  01. 12. 2008 08:45  |  Linux Opera 9.62

No jasně. A Gutmannova metoda mazání disků se používá jen tak z plezíru pro srandu králíkům. Pentagonu dokonce nestačí ani ta, za jedinou bezpečnou považují fyzické zničení disku. Ale všichni jsou jen banda debilů, vždyť to přece stačí přepsat jednou nulami, že jo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  30. 11. 2008 12:31  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Možno budeš obvinený zo zničenia dôkazov (alebo z pokusu o zničenie) a polícia si proste vytvorí novú 1:1 kópiu z originálneho disku, resp. zo záložného média, na ktorom bola táto kópia vytvorená.
Data si nikdy neskúmajú z originálneho média. Skúmané médium dokonca nikdy nesmie byť zapojené v móde, ktorý by umožnil zapisovať dáta. Ak by sa ukázalo, že niekto ho pri skúmaní zapojil tak, že by bolo možné na neho zapisovať, je to ako dôkaz nepoužiteľné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mouse T  |  30. 11. 2008 12:55  |  Linux Opera 9.62

V tom případě je ještě jedna možnost. Použít šifrování pomocí hesla a pomocí souboru, který budeš mít třeba na microSD kartě. Tu v případě nouze zlomíš (překousneš, sníš) a policie končí. Nemám pravdu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 12. 2008 08:31 | Linux Mozilla 1.9.0.4

Policie končí a ty taky končíš... za bránění ve vyšetřování :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mouse T  |  01. 12. 2008 16:53  |  Linux Opera 9.62

Takže nejlepší bude, aby důkaz zničila policie. Protože jak tu někteří píšou, tak první co udělá policie je vyndání disku a udělání klonu. Takže jakožto elektrikáře mě napadá jediná věc. SD kartu nainstaluji dovnitř PC. Na bok skříně dám mikrospínač (jistě všichni znáte "Chassis intrusion"). Ovšem nebudu ho připojovat na desku, ale na rozpínací kontakt dám obvod, který v přídadě otevření skříně zničí paměťový čip přepětím (u SD by byl asi problém protože je pamětový obvod až za řadičem, ale není problém použít MMC). Je to rychlé a účinné. (Odpovědi stylem "PC bude dlouho odpojené od sítě" ignoruji, protože malý 12V akumulátorek, průběžně dobíjený ze zdroje úplně stačí).
P.S.: Děkuji všem za zajímavé odpovědi. Zatím nemám data, která by bylo nutné takto kriticky chránit, ale je dobré vědět, že existuje možnost si svá data dobrě zabezpečit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bery  |  01. 12. 2008 22:29  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

nebylo by lepsi trochu plastiku, rtutove spinace... atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mouse T  |  02. 12. 2008 07:07  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.4

Rozdíl mezi mojí a tvojí odpovědí je, že ty fantazíruješ a já navrhuji reálné řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haens  |  02. 12. 2008 07:14  |  Microsoft Windows XP Opera 9.60

co je to "bránění ve vyšetřování"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
randomofamber  |  28. 11. 2008 13:47  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Používal jste někdy nějaký software nelegálně?
Neužíval. Pokud tedy nepočítám dobu komunismu, kdy neexistovala legální možnost pořízení softwaru pro tehdejší domácí počítače (Atari, Commodore či Sinclair).

To je lež. Ta možnost existovala a já si ten software kupoval... Třeba v Praze byl obchod v Matinské ulici (u Uhelného trhu)...
Mimo jiné tehdy myslím odvysílali nějakou aplikaci pomocí televizního vysílání což by se dalo brát taky jako legální získání sw... (samozřejmě ta aplikace byla vytvořena s tímto cílem a počítalo se s tím, jěkao jako freeware)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oval  |  28. 11. 2008 14:44  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

O kterem roce pises?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  29. 11. 2008 09:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Ale to je přece fuk, jestli nemám možnost si programy koupit, protože na ně nemám, nebo proto, že nejdou na místním trhu koupit.
Pan BSA by si měl trochu srovnat argumenty, protože tohle je akorát cesta, která vede k vyhodnocení reálné škody držitele autorských práv. A to je cesta, která vede k tomu, že by se mohlo zjistit, že spousta uživatelů by si svůj nelegálně nainstalovaný Photoshop nikdy nekoupila (stejně jako on by nekupoval SW na osmibity, které nelegálně instaloval a používal) a škoda výrobce je v obou případech čistá nula. To by ho v BSA moc nepochválili

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 12. 2008 07:26 | Microsoft Windows XP IE 7.0

Neexistovala!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
killswitch  |  28. 11. 2008 14:56  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

To je zase perla..
Podle poslední studie IDC se v Česku nelegálně užívá 39 procent kradeného softwaru ...
A tech zbyvajicich 61% kradeneho softwaru se tedy uziva legalne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  28. 11. 2008 19:10  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Ne, to si špatně vysvětluješ.
Kradený software - pod tím si můžeš představit něco, jako že jdeš do obchodu a ukradneš tam krabici se software. No a z těchto ukradených krabic se v Česku používá jen 39 %. Zbytek se buď prodá/věnuje do zahraničí, nebo prostě leží někde doma nepoužitý. To je přece jasné jak facka, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 12. 2008 08:33 | Linux Mozilla 1.9.0.4

Ne těch zbývajících 61 procent se prostě neužívá, protože to je beztak software nahouno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kutkut  |  28. 11. 2008 15:53  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Zajímavý, že sám kdysi kradl software a obhajoval to tím, že se tady nedal sehnat. To je ale jeho problém, to ho rozhodně neospravedlňuje. Dneska je ten software zase pro dost lidí cenově nedostupnej a taky je to neospravedlňuje k jeho užívání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymous_  |  28. 11. 2008 16:50  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Jsem si celkem jisty, ze kazdy druhy uzivatel PC vlastni minimalne jeden ilegalni SW.. Ukazovat na verejnost a trefovat se do piratu by bylo jednodussi, nez vyhrat sportku.. Navic bych se VELICE divil, pokud pribuzenstvo Jana Hlavace nepouziva ilegalni SW. Pokud nema zadne uplatkarske license zdarma a ma v rodine (beru sirsi okruh) alespon jednoho mladsiho clena (mladsi 18 let), klidne se vsadim, ze ilegalni SW vlastni - at uz se jedna o nejakou hru, anebo program od kamarada
.. jinak, pokud clovek pouziva kvalitnejsi sifrovani, muze klidne heslo prozradit a presto se BSA nic nedozvi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jacobs007  |  28. 11. 2008 19:30  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Nevim asi se pohybuji ve spatnem statistickem vzorku- ale vetsina lidi kolem mne na PC nema nic nelegalniho- OS dostali pri koupi PC a zbytek bud koupili nebo jedou na free- je pravda ze nikdo z nas neni uhrovity teenager.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymous_  |  30. 11. 2008 20:26  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Nepovedena narazka, take jiz nejsem "uhrovity teenager" a presto kolem sebe vidim spousty lidi s ilegalne pouzivanym OS. Bud si sestavili PC a Windows si proste "pujcili od kolegy" spolu se seriovym cislem, anebo proste maji Windows k PC, ale nechce se jim/nekoupili si Office Par dalsich ma na PC jeste nejaky ten SW na upravu fotek.
Asi jsme vazne v jine skupine.. Nekdo je ve skupine PC trollu, kteri si PC koupi v Tescu se vsim (predinstalovanym) a nekdo ma kol sebe i lidi, co delaji v "odbornych programech", kde alternativy neexistuji.
Kazdopadne si za svym nazorem stojim, jelikoz vidim dost velky vzorek ruznych vekovych kategorii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  29. 11. 2008 16:34  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Nesúhlasím. Dokonca som presvedčený o tom, že nelegálneho softwaru je v celých Čechách úplne minimum, ak vôbec nejaký. Nelegálne užívanie LEGÁLNEHO softwaru je už iná vec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymous_  |  30. 11. 2008 20:26  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Sorry, blbe jsem se vyjadril :)
Snad tu ale nebudeme slovickarit, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bery  |  28. 11. 2008 19:09  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Ja bych docela rad znal otazky, na ktere pan Hlavac umyslne neodpovedel !?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 11. 2008 23:35 | Microsoft Windows XP Chrome 0.4.154.25

Prijde mi to smesne, trapne a ubohe, mit nejaky formular, pro bonzovani...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 11. 2008 13:20 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Trapné to může být, ale víš kolik lidí z komunistických dob je na něco takového zvyklých?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HoJo  |  29. 11. 2008 15:29  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Je to myšleno obecně každý stahovač, nebo to v tom vyjádření je myšleno jako stahovač SW, (je to uvedeno ve spojení stahovač, distributor SW).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HoJo  |  29. 11. 2008 15:30  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Přesně "stahovači, distributoři nelegálního SW atd."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StepanMatl  |  30. 11. 2008 17:01  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.62

Opravdu nechápu, čemu se výrobci softwaru diví. Např. MS Office stojí více než Windows, a to mi připadá opravdu nepochopitelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 11. 2008 17:23 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

jaké verze máte konkrétně na mysli? .. pokud vím tak office jsou pro studentské/domácí použití v ceně cca 1500kč na 3 počítače. tzn 500kč na počítač.. to vám přijde hodně? možná ano, možná ne..
pokud je chce využívat firma, tak samozřejmě musí připlatit trošku víc.. a proč taky ne? vždyť díky těm officům vydělá firma mnohonásobně víc než stojí licence.... třeba licence na photoshop pro studenty je kolem 3000kč ... za prakticky nejlepší program na trhu to není zrovna špatná cena, nemyslíte? hlavně pokud se s tím student naučí dělat, a bude opravdu dobrý grafik, tak pak 3000kč pro něj nebudou znamenat nic. a ve finálním stádiu až bude chtít pracovat, tak si klidně bude moci pořídit plnou verzi jejíž cena je tuším cca 30 000kč a bude vědět že těch 30 tisíc si vydělá za necelý měsíc..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StepanMatl  |  30. 11. 2008 17:37  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.62

Office pro studenty jsou samozřejmě v mezích, ale 12 tisíc za plnou licenci se mi zdá opravdu dost... U firem je to o něčem jiném, to je jasné, já to myslel spíše pro domácí použití...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 11. 2008 17:46 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

no právě pro domácí či studentské (tedy jakékoliv nekomerční) použití je zde verze za cca 1200-1500.
např zde:
http://microsoft.mironet.cz/ms-office-2007-homestudent-win32-cz-cd+dp76546/
osobně si myslím že cena je naprosto rozumná..
jinak tuším z čeho vaše představa vychází - ještě před pár lety zde "domácí" verze nebyla, a office byly opravdu drahý luxus. to se ale relativně nedávno změnilo, takže dnes není důvod proč by si běžná rodina licenci nemohla dovolit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mouse T  |  30. 11. 2008 18:01  |  Linux Opera 9.62

Vychází třeba z toho co jsem dříve musel řešit já. Vlastním telefon s WM5 a dodávaný anglický outlook Xp (dodnes nevím jakým způsobem ho lze počeštit) je naprosto nepoužitelný, protože synchronizace fungovala jen jednou za běh windows (pak se muselo restartovat). Možná, že pro telefony s VM6 je situace lepší, update v telefonu mám, ale neměl jsem tu odvahu si rozkopat PIM v telefonu. Má naděje tkvěla v eMClientu, ale je měsíc do konce roku 2008 a slibovaná podpora activesync stále v nedohlednu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 11. 2008 18:24 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

aha.. no tohle téma už je trošku mimo původní diskuzi... a hlavně se bojím že by se mohlo strhnout do flamewar... já totiž WM moc nemusím.. osobně jsem viděl několik zařízení (cca 5-7) a z toho bylo zcela funkční jen jedno jediné (starý ipaq). U všech ostatních se vyskytovaly různé problémy které se často opakovaly i po zformátování do továrního nastavení. Sám používám spokojeně Palm, který nikdy neměl problém se synchronizací s outlookem (možná jsem výjimka ale je to moje osobní zkušenost)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Detailista  |  03. 12. 2008 11:24  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.62

Tento problém u mne vyřešil downgrade ActiveSync, dělo se mi totéž.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StepanMatl  |  30. 11. 2008 18:30  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.62

Vždyť říkám, že verze pro studenty je v mezích
Ještě aby ne, když v ní chybí Outlook...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 11. 2008 18:39 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

chjo.. a která verze podle vás není v mezích? (samozřejmě nepředpokládám že by student potřeboval nejsilnější variantu office s outlookem, accesem, atd atd...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StepanMatl  |  30. 11. 2008 18:41  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.62

Každá nad 3 tisíce. Nebo znáte důvod, proč kancelářský balík stojí víc než OEM operační systém?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StepanMatl  |  30. 11. 2008 18:42  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.62

Zrovna Outlook může být studenta docela důležitý... Access snad podle zaměření školy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 11. 2008 19:38 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

spojím to do jednoho:
1) kancelářský balík může být ve firmě použit k přímému výdělku. OS je na každém počítači nutný, a není obvykle tím typem sw, který je přímo použit k práci.. navíc v případě OS není taková konkurence jako v případě office, takže by zase mohl mít MS problémy s antimonopolním úřadem.. (ano, vím že třeba vy, nebo spousta lidí může pracovat v linuxu, a mají dost alternativ, ale některé profese to prostě neumožňují).
2) Outlook pro studenta? .. může být užitečný ale opět si musíme uvědomit že je to jeden z nejlepších programů ve své kategorii. Proto je taky náležitě ohodnocen... až bude pro outlook přímá konkurence tak jistě cena půjde dolů. já zatím o žádné nevím. a Access?? no... to si doufám děláte legraci. databázový program je u studia potřeba jen v opravdu výjimečných případech, narozdíl od textového editoru a tabulkového procesoru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StepanMatl  |  30. 11. 2008 19:47  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.62

Já třeba Access potřeboval v prváku na gymplu :). Sice nijak moc, ale maličko jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 11. 2008 19:55 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

maličko... ano.. ..
myslím že pokud to je jen tak maličko, tak konkurenční free programy určitě existují...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  30. 11. 2008 20:07  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

To by me zajimalo, na ktere skole potrebuji studenti access. Ja mam za sebou vypocetku na CVUT a s databazemi jsme si hrali docela dost, ale slovo Access tam nepadlo ani jednou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StepanMatl  |  30. 11. 2008 20:13  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.62

Na všeobecném gymplu pro přípravu na hodiny informatiky, z nichž přibližně 10 se zabývalo tímto programem :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  30. 11. 2008 21:07  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Domácí verzi lze koupit včetně MS Access. Zrovna teď v pátek mi kolega říkal, že si za ni připlatí (stojí asi o 300 nebo 500 korun více, takže nic hrozného)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bery  |  01. 12. 2008 19:58  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Hmm, cena office pro domaci pouziti je ok, ale kdyz uz se tu nakousnul ten Photoshop, tak tam by cena byla take v pohode, ale licence je zrejme jen pro studenty, takze tam je spousta domacich uzivatelu diskriminovana, tedy dokud neadoptuji nejakeho studenta Asi ma Adobe za cil podporu porodnosti
A jinak si nemohu pomoci, ale zrovna u Adobe ceny lichvarske jsou... Proc ma v EU stat balik CS4 v prepoctu o 1000 liber vic nez v USA ? Tady je lichva jeste slabym vyrazem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hatred  |  30. 11. 2008 19:26  |  Microsoft Windows XP Mozilla 1.8.1.18

zive klesa a klesa, pomalu aby se redaktori zacali stydet vylezt na ulici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky