To nejlepší pro Firefox - finalisté o nejlepší rozšíření

Diskuze čtenářů k článku

VitasLoWang  |  14. 02. 2006 21:28

Nechci se hádat o tom, který prohlížeč rychleji načte stránku, pač tady bude asi lepší FF. Zkuste si ale otestovat rychlost otvírání tabů a rychlost reakce na klikání myši!
Otevřete tuhle stránku s obrázky Salvadora Dalího (btw moc zajímavé:) a middlečudlem co nejrychleji otevírejte obrázky do novejch tabů. Maxthon naprosto s přehledem na všechny kliky reaguje a všechny obrázky otevře, zatímco FF se totálně zadýchá hned po pár kliknutích! Když jsem takhle naklikal všechny obrázky a sleduju, jak ty taby pomalu přibejvaj, tak zjišťuju, že jich nakonec není ani polovina! No prostě FF se na moje klikání vyprd :) Reagoval asi tak na každé třetí. Jo tak to by bylo ke svižnosti GUI. Možná na Linuxu je to jinak  PS. Slabým počítačem to není - Barton 3200+ a 1GB RAM 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neprofesional  |  15. 02. 2006 09:00

Muj FF bohuzel neumi otevrit stranku, na kterou nenapisete odkaz. Zkusim nainstalovat maxthon, treba to umet bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VitasLoWang  |  16. 02. 2006 13:37

Xakru, tak teď nevím jestli to zkazil právě FireFox anebo engine ŽIVĚ! Já použil normálně funkci odkaz tady v tom editačním okně.  Je to http://wickedmoon.com/salvadordali.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VitasLoWang  |  14. 02. 2006 21:09

Jojo některé z těchdle rozšíření vypadají fakt zajímavě, nicméně ve FF mi stále chybí pár docela základních věcí, které jsou třeba v Maxthonu rovnou bez nutnosti shánění nějakých extensions... Co třeba do některého z těch super duper toolbarů dát odkaz na překlad web stránky pomocí webových služeb jako BabelFish, Worldlingo nebo google? V Maxthonu je tohle a několik dalších praktických věcí (anonymizer, whois, stará verze stránky v google) implementováno v "šipce" vedle čudlu pro přechod na stránku a funguje to skvěle. Dvěma kliky tak přeložím stránku třeba z japonštiny do angličtiny.
Taky co se týče nastavení tabů, tak nemá Maxthon konkurcenci! Stáhl jsem si tabbrowser preferences a ještě k tomu nějaké tabbrowser extensions, ale kromě spousty kravin tam pořád chybí úplně základní nastavení, co se má dělat, když zavřu tab! Když například vyhledávám něco v google, tak projíždím výsledky a odkazy, co mě zajímají si klikám do nových tabů. Pak jeden z nich čtu a když ho zavřu, tak místo toho, aby se aktivoval naposled aktivní tab (ty google výsledky), tak mě to hodí na tab, co byl náhodou vlevo toho co zavírám! Tohle mě pořád docela točí a nechápu, proč to nikoho nenapadlo dát aspoň do nějakého extensionu, když už to Mozilláci nepovažovali za důležité dát rovnou do základní instalace...Podobné je to např, když si čtu email s novinkami z ŽIVĚ, otevřu odkaz, přečtu, ale po zavření tabu jsem někde v pytli místo zpátky v mejlu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  15. 02. 2006 21:03

No preklad stranek ff ma jako doplnek,co se tyce ruznych extensions k tabs moje zkusemnost je ze tam musi clovek hledat a zkouset,s nekterymi rozsirenimi si presne nastavim v kontextovy nabidce mysi pri zavreni tabu co se bude dit-vlevo,vpravo,nebo posledni aktivni,nebo,nebo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  14. 02. 2006 16:48

Ja osobne bych nejvic postradal html validator. Ten je pro vyvojare imho dulezitejsi nez web developer toolbar, ktery ani prakticky nepouzivam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
max  |  13. 02. 2006 22:37

existuje taky nějaký "zvětšovač obrazku" do firefoxu ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nazir, nazir  |  13. 02. 2006 23:35

Co přesně si pod tím pojmem představujete? Zvětšení obrázků přímo v zobrazené stránce? To lze jednoduše zařídít bookmarkletem zoom images in (zoom images out udělá pravý opak), viz http://www.squarefree.com/pornzilla/ (fakt už nevím, jak jsem se na tu stránku dostal :))
Asi bude existovat i nějaké rozšíření, ale tohle je jednoduché a hned "nainstalované"...
Potom ještě existuje jiná možnost, pokud chcete zvětšit, otočit, či jinak pracovat s jednotlivými obrázky - otevřít si je přes rozšíření launchy http://gemal.dk/mozilla/launchy.html ve svém oblíbeném prohlížeči obrázků (já používám příslušnou funkci v directory opusu, nebo svoje oblíbené xnview, které je pro windows i pro linux), nebo třeba v gimpu atd...

BTW: první odkaz v google na dotaz firefox "image zoom" byl http://imagezoom.yellowgorilla.net/ - zkuste se tam mrknout...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwertz  |  14. 02. 2006 09:21

Bookmarklet:

javascript:(function(){ function zoomImage(image, amt) { if(image.initialHeight == null) { /* avoid accumulating integer-rounding error */ image.initialHeight=image.height; image.initialWidth=image.width; image.scalingFactor=1; } image.scalingFactor*=amt; image.width=image.scalingFactor*image.initialWidth; image.height=image.scalingFactor*image.initialHeight; } var i,L=document.images.length; for (i=0;i
používám občas také, ale častěji se hodí zvětšit jen jeden obrázek. To umí výborně Mouse Gestures. Jeden tah na obrázku zvěšení/zmenšení a navíc to samé i na textu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwertz  |  14. 02. 2006 11:17

tenhle zbytek to odřízlo:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwerty  |  14. 02. 2006 11:22

aha, to je systém...
takže:
<L;++i) zoomImage(document.images[i], 1.5); if (!L) alert(%22This page contains no images.%22); })();

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  13. 02. 2006 21:36

Nikde tu nevidim StumbleUpon Toolbar. Diky nemu uz jsem narazil na slusnou radku hodne zajimavejch webu :o)
Taky dobry je Tab Mix Plus, i kdyz nektery z funkci, kvuli kterejm jsem si ho nainstaloval, uz umi FF 1.5 sam od sebe.
K rozsirenim Platypus a GreaseMonkey prislusi jeste zminit GreaseMonkey Compiler ( http://www.arantius.com/misc/greasemonkey/script-compiler.php ), kterej skripty pro GM prevede na samostatny rozsireni pro FF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  13. 02. 2006 20:17

používá Firefox? Já myslel, že liška již zalezla do nory?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  13. 02. 2006 22:24

Ano, používá ho čím dál tím více uživatelů, asi 10x více než například Operu: http://ff.asbjorn.it/#h6

Mimochodem byste si mohl už konečně doplnit info a přestat psát nesmysly, protože Firefox neoznačuje žádnou lišku: http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blebt  |  13. 02. 2006 17:34

mit Operu znamena, neresit problemy s nedostatkem funkci a nestabilnim prohlizecem,..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neprofesional  |  13. 02. 2006 18:01

No treba ja nepouzivam Operu prave proto, ze mi tam nektere funkce chybely. Funkce, ktere ve firefoxu skrze rozsireni mam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  13. 02. 2006 23:29

Konkretne co ti chybi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neprofesional  |  14. 02. 2006 00:25

Me konkretne chybi snadne a selektivni blokovani reklam (uvidime jak bude pouzitelne to ve verzi 9), defaultni blokovani flashe s tim, ze si vybrany flash spustim jednim tlacitkem a synchronizace bookmarku pres ftp server. A pred casem jsem za problematickym proxy serverem trval na zmene proxy serveru na dve kliknuti.
Pak jeste pouzivam ve FF dalsi funkce, ktere Opera nema, ale bez nich bych se klidne obesel (ovladani wimampu z listy a podobne blbosti).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  14. 02. 2006 12:05

Tak, podle preview recenzi vypada AdBlock v Opere lepe nez ve FF, doted nebyl moc pouzitelny, ale kdo ma Kerio, tak ho to moc netrapi...

Samostatne blokovani Flashe - tohle moc nechapu...

Synchronizace Zalozek - tohle by mohlo byt pro nekoho zajimave, muzes to nejak rozvest?

Zkousel sem FF i O, a Opera je mnohem lepsi (jsem rad i za lidi co maji FF, hlavne ze ne IE).
Ma pouze dve chybky: RSS ctecka je moc jednoducha a chybova=prirazeni novych feedu vice serverum...
a druha: obcasna samovolna zmena ikonek bookmarku, asi v zavislosti na nacitani jedne ikonky a soucasne zmene stranky...

Doufam ze to v O9 nebude, ale i tak je Opera nejlepsi... hlavne si ji clovek musi upravit, predelat si skin, zmenit/posunout tlacitka/panely k obrazu svemu... defaultni se mi moc nelibi..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neprofesional  |  14. 02. 2006 15:07

Nedovedu si predstavit, jak bych blokoval reklamu pomoci Keria. Jediny me vyhovujici pristup je selektivni blokovani vybranych reklam, ktere si ve FF uzivam uz pres dva roky a ktere v pristi verzi bude mit i Opera.

Ja zase nechapu, jak muze nekdo surfovat bez flashblocku.

Bookmarks synchronizer - na par kliknuti, nebo automaticky synchronizuje zalozky, takze muzete mit stejne aktualni zalozky vsude kde mate nainstalovany FF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  14. 02. 2006 18:36

Proste pokud mam zaply Kerio, tak se mi 99% reklamy nezobrazi... a jak jsem na to zvykly, tak kdyz jsem u jineho pc, tak ani nepoznam ze jsem treba na zive.cz, kvuli reklamam mam pocit ze jsem na jinych strankach...

btw. to selektivni blokovani se dalo do Opery dohrat pomoci pluginu uz driv... ale byl sem na to liny

ad synchronizace zalozek) to mate svoje "oblibene polozky" nekde pristupne na netu, nebo na vlastnim ftpku?
Muze to byt pohodlne, ale takovato reseni mi silne pripominaji microsoft, kde clovek nevi, co system ktery "vi vsechno nejlip" dela..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neprofesional  |  15. 02. 2006 09:13

Svoje bookmarky mam na vlastnim ftpku. Netusim cim vam to muze pripominat MS a jeho systemy, ktere vi nejlepe co maji delat a o kterych clovek nevi co vlastne delaji.
Vedome jsem si stahnul a nainstaloval rozsireni a nastavil kam chci ukladat bookmarky. A nastavil, jestli to chci delat pri kazdem startu a vypnuti, nebo jestli rucne. Rozsireni dela presne to co chci a nic navic. Asi mate moc bujnou fantazii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  15. 02. 2006 12:20

tak pokud to mate na svem ftp, tak to jo... ale asi to nebude zalezitost pro 95% uzivatelu...
Myslim ze se shodneme ze Opera i FF jsou oba mnohem lepsi nez IE
koncim diskuzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
coltcha  |  14. 02. 2006 21:48

View Selection Source, Colorzilla a ikonku o validitě stránky (ve FF extenze třeba HTML validator)

posledni jeste prekousnu (ctrl alt v - i kdyz nevim proc bych to mel delat kdyz dopredu budu vedet ze je stranak validni)

Prvni dve jsou ale dost zasadni, bez nich se super rychly opera stava hodne velkou brzdou.

To je jediny co me na opere vadi a chybi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  13. 02. 2006 18:24

Jediny duvod proc mam operu je ladeni stranek,pokud se spravne zobrazi ve vsem jako posledni startuje Opera jestli je to OK.Jinak co se tyce stability fora uzivatelu Opery jsou plna bizarnich chyb se kterymi se potyka,nezpochybnitelna je rychlost a to je tak vse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  13. 02. 2006 18:42

Ma uz Opera JavaScript debugger?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Svoboda  |  13. 02. 2006 11:08

Rozhodl jsem se nakonec změnit prohlížeč, ačkoliv Maxthon mi vcelku vyhovoval. Jediný nedostatek, který jsem s vypnutým ActiveX pociťoval, byla "zasekanost prohlížeče" po shlédnutí desítek stránek určitého typu - například eBay aukcí. Nová záložka se pak inicializovala snad sekundu. Při nenavštěvování takových stránek se prohlížeč do tohoto stavu dostal většinou po celém dnu běhu, kdy bylo potřeba přistoupit k vypnutí/zapnutí.
Dlouho jsem s přechodem na Mozillu/FireFox otálel, protože se sice nesly zvěsti, že rozšířeními z něj jde udělat použitelný prohlížeč, ale opravdujsem neměl náladu strávit den jejich hledáním. Dvě rozšíření bez kterých bych FireFox ledatak hodil z okna jsou TabBrowser Extensions a Super DragAndGo.
TabBrowser Extensions dodávají prohlížeči dle mého základní funkce jakými je UndoClose, schopnost po pádu prohlížeče či počítače obnovit otevřené stránky před pádem (ne že by se to stávalo často, ale o to více to naštve), dále také schopnost obnovit po regulérním vypnutí stránky, které jsem měl otevřené při vypnutí (zde mi dodnes proti Maxthonu chybí možnost vybrat si které z nich chci), eliminaci nových oken (_každá_ stránka se má otevřít jako záložka, včetně veškerých JS vylomenin etc). A také několik drobností v chování záložek. Musím ale naopak pochválit, po provedení UndoClose je zpět i historie stránky, je možné použít tlačítka zpět/vpřed, což v Maxthonu nešlo.
Super DragAndGo je taková drobnost, možnost otevřít odkaz popotažením, nebo také libovolný text jako odkaz (když někde napíše adresu která odkazem není, neocenitelné). Proti Maxthonu má navíc schopnost podle směru popotažení otevřít novou záložku v pozadí/v popředí. PRoč tohle potřebuji? Otevírat odkaz-neodkaz je obvykle docela zdlouhavé, ale hlavně můj laptop na touchpadu nemá prostřední tlačítko, takže je to nejjednodušší způsob otevírání odkazů.
Dále mám ImageZoom, IETab a QuickFrame, ale bez těch bych se i obešel.
FireFox není s uvedenými rozšířeními špatný prohlížeč - ale mohu opět srovnat s Maxthonem - je takový "línější". Maxthon sice občas také nereagoval třeba na příkaz nové záložky hned, ale když jsem rovnou po něm začal psát adresu, všechny mé znaky skončily v adresním řádku. Pokud si tohle dovolím ve FireFoxu, tak nejenže moje psaní zmizí v nenávratnu, ale navíc, záhadno mi proč, nedostane ani adresní políčko focus a musím na něj kliknout (či stisknout Alt+D). Lenost se projevuje i v otevírání stránek - na takovém DeviantArtu jsem byl zvyklý odpopotahovat deset odkazů v rychlém sledu a i když prohlížeč z toho byl trochu pomalejší, na všechno zareagoval. FireFox opět, jak přestane stíhat, přestane stíhat a musím na něj čekat.
Navíc nemohu FireFox doporučit nikomu, kdo má málo RAM - což pro WinXP je tak do 256MB - protože je děsný žrout. Ale celkově - nejsem s FireFoxem nespokojený. Schopnost zobrazovat tabulky při načítání mi tu jeho lenost zatím vyvažuje, spolu s drobnostmi ve kterých jsou rozšíření lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  13. 02. 2006 11:25

Co se týče otevírání nových Tabů, tak bych zkusil používat klik prostředním tlačítkem myši (nebo obě tlačítka zároveň - funguje to i ve Windows?)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gappa, Gappa  |  13. 02. 2006 12:39

"Otevírat odkaz-neodkaz je obvykle docela zdlouhavé, ale hlavně můj laptop na touchpadu nemá prostřední tlačítko, takže je to nejjednodušší způsob otevírání odkazů."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nazir, nazir  |  13. 02. 2006 19:32

"ale hlavně můj laptop na touchpadu nemá prostřední tlačítko"

Tohle řeším emulací prostředního myšítka ťuknutím do rohu touchpadu, funguje ve windows i x...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  13. 02. 2006 12:43

"Super DragAndGo je taková drobnost, možnost otevřít odkaz popotažením"

Nikdy jsem nepochopil, proč otevírat odkazy "popotahováním", když na ně stačí prostě a jednoduše klepnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gappa, Gappa  |  13. 02. 2006 13:00

Protože je to jednak rychlejší, druhak i dneska nemá každej třítlačítkovou krysu a timhle "drag & drop" se daj neaktivní odkazy učinit aktivními (otevřou se jako normální url) a obyčejnej text se vyhledá např. v googlu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  13. 02. 2006 14:25

Přetahování NENÍ rychlejší než klepnutí, protože je pro něj potřebovat více činností (klepnout + táhnout). Třítlačítkovou myš dnes používá většina uživatelů. Chápu, že někdo takovou myš nemá (pak je ale stále rychlejší možnost Ctrl+klepnutí, případně srovnatelně rychlá možnost pomocí první položky v místní nabídce vyvolané pravým tlačítkem) a že to rozšíření umožňuje i jiné věci, ale na to jsem se neptal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  13. 02. 2006 23:27

a co kdyz je prislusna url zapsana jako text a ne jako odkaz? ha?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  14. 02. 2006 10:11

Rozšíření Plain Text Links, označit url a na pravém myšítku vyberu z kontext menu Open selected URL nebo Open selected URL in new tab.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neprofesional  |  14. 02. 2006 15:11

Myslim, ze tahle debata je o tom, jak to udelat silene rychle. A na to existuje nejake rozsireni, nebo je to mozna skript do platypus/greasemonkey, ktery udela ze vsech textovych url na strance klikatelne linky. Pak uz to rychlejsi byt nemuze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Svoboda  |  13. 02. 2006 14:19

Rozdíl mezi popotažením a klepnutím je v otevření ve stejné/jiné záložce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioux  |  13. 02. 2006 15:41

Je rychlejší vybrat text a pravým tlačítkem jej vytáhnout nahoru, aby se otevřel coby odkaz v novém tabu, než text vybírat, kopírovat, otevírat nový tab, poté teprv vkládat adresu a potvrdit enterem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  13. 02. 2006 18:45

"Je rychlejší vybrat text a pravým tlačítkem jej vytáhnout nahoru, aby se otevřel coby odkaz v novém tabu"

Mnohem rychlejší je kombinace Ctrl+klepnutí, případně klepnutí pravým tlačítkem a vybrání první volby (a to ještě jen v případech, kdy není k dispozici prostřední tlačítko myši). Zkuste si takhle otevřít třeba 10 odkazů a porovnejte ten rozdíl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioux  |  16. 02. 2006 13:22

Já ale mluvím o "plain" textu.. Plugin, který zmiňuji, se chová k jakémukoliv textu jako k odkazu - to je to, co práci tolik usnadňuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timotej Stanek  |  13. 02. 2006 18:24

hm, dlhe prispevky necitam, ale ked tam je chvala na FF tak suhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pr  |  21. 02. 2006 16:44

Super DragAndGo se mi bohuzel nedari najit...v rozsireni kdyz dam najit mi to pise " Incompatible Extension or Extension No Longer Available" u vsech verzi FF...je chyba ve me?nebo uz proste neni...dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  13. 02. 2006 10:55

pan autor je cestin. ;) " Připomíná to funkci QuickTabs s betaverze IE7."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  13. 02. 2006 09:54

Děkuji autorovi za vydařený článek a doplňuji adresu na stránku lokalizovaných rozšíření: http://www.czilla.cz/doplnky/rozsireni/firefox.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klenovcok, klenovcok  |  13. 02. 2006 09:40

Taky velmi dobré rozšíření pro filtraci otravných flashových animací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  13. 02. 2006 11:07

No tak tohle v podstate dela jen tak mimochodem i AdBlock. Ten navic filtruje jen reklamni flashe, pokud je spravne nastaveny a ne vsechny. Zase si uvedom ze existuji bastliri kteri ti jsou schopni na tom zatracenem flashi postavit nejaky dulezity prvek jako treba navigacni menu nebo dokonce cely web (pokud se tomu tak potom da jeste rikat) a takove flash objekty filtrovat nepotrebuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  13. 02. 2006 11:09

aha, moc hezky ...

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

... taky mate trochu pocit ze panove admini z iDnes sjizdeli bily prasek kdyz zrovna vybirali softwareove zazemi svych serveru ? )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  13. 02. 2006 15:57

Zadni panove z idnes, ale spise vy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  13. 02. 2006 23:28

 ta sedla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fmash  |  13. 02. 2006 09:40

zdravim vsechny. mam z cele veci trochu divny pocit, nektere ze zminenych doplnku se mi velmi libi, asi pet sem si jich z uvedeneho odkazu stahnul. ale bohuzel jsem se tez setkal s problemem kompatibility...
nejprve jsem byl (protoze jsem se predem nezamyslel) :) nucen updatovat FF (automaticky na verzi 1.7), ovsem krome adblocku se vse odmitlo instalovat, ze mam prilis novou verzi prohlizece...
cetl jsem zde radu o instalaci doplnku, ktery rusi kontrolu verzi, jestli jsem to spravne pochopil, ale zda se mi to trochu ujete... instalovat si doplnek na instalaci doplnku... nejsem zrovna zelenac, ale jsem mirne liny se po necem shanet (mea culpa, uznavam, mozna by to moc prace nedalo), ale asi se na to vybodnu. co maji rikat uzivatele, kteri chteji ff a jeho doplnky pouzivat, a pritom se moc nevyznaji? ta chyba je mozna "mezi zidli a klabosnici" :), ale ja bych rekl, ze ji nekdo dost napomaha...
jinak prima.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  13. 02. 2006 09:49

"nucen updatovat FF (automaticky na verzi 1.7)"

Je záhadou, na co jste aktualizoval, protože Firefox 1.7 NEexistuje. Pokud jste aktualizoval na verzi 1.0.7, měl byste v souladu s doporučením výrobce (vzhledem k posílení zabezpečovacích prvků a opravě několika zranitelností) aktualizovat na řadu 1.5.0.x.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fmash  |  13. 02. 2006 10:26

no tak ja tedy nevim.. mozna to nemam v hlave v poradku.
v moznostech jsem sel na aktualizaci prohlizece a rozsireni (mozna se to jmenuje trochu jinak), kde jsem zvolil vyhledani a instalaci aktualizaci - nacez se mi nainstalovala verze 1.0.7.
About mi pise: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; cs-CZ; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7
Tak tedy omlouvam se vsem, ktere jsem zmatl svou avantgardnosti, ale jestli se mi to zda, tak me probudte :)
To kriznik: no jo, tak nemusim shanet nic, staci mi, kdyz budu vedet, ze existuje nejakej textak, jehoz editaci si pomuzu k tomu, aby to fungovalo normalne :) Jsem rad, ze to ve skutecnosti bylo tak jednoduche :)
To mnohoooo: jj, taky moznost, kdyz to napisete takhle, tak to zni srozumitelne.
To, ze to diky vam pravdepodobne vyresim, ovsem na mych puvodnich vyhradach mnoho nemeni... Nicmene diky :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mik  |  13. 02. 2006 10:37

Firefox/1.0.7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KKING  |  13. 02. 2006 10:40

No takze mas revizi 1.0.7

A uz jsem to psal WDTB v nejnovejsi verzi (1.0.2) je pouze v anglicke verzi a i mne na 1.0.7 delal problemy.
Ceska posledni verze je 0.9.4 a ta jede na 1.0.7. bez problemu
Nicmene v 1.5 je ve standardni instalaci. staci zkontrolovat pri custom instalaci FF a je to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  13. 02. 2006 12:24

WDToolbar NENÍ ve standardní instalaci Firefoxu a nikdy nebude. Instalátor nabízí tzv. vývojářské nástroje, ale tím je myšlena konzola JavaScriptu a DOM inspektor. Přestaňte mást ostatní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KKING  |  13. 02. 2006 12:50

OK dekuji za upozorneni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  13. 02. 2006 10:50

Tu instalaci na neúpodporovanou verzi umožní například doplněk Mr. Tech's Local Install - http://www.mrtech.com/extensions/local_install/. Standardně bývá u každého rozšíření informace, pro které verze je určené. Většinou to dnes bývá 1.0.x - 1.5.x.

Doporučuji přejít na novější verzi 1.5. Aktualizace se na ni pravděpodobně neprovede právě z důvodu, že některá rozšíření by mohla přestat fungovat, pokud nejsou s 1.5.x kompatibilní. Dnes už je jich ale minimum, takže přechodu na 1.5.x nic nebrání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fmash  |  13. 02. 2006 13:23

no tak jo, tak si sypu popelnici na hlavu, tim rv 1.7.12 jsem se nechal zblbnout, myslel jsem, ze ten autoupdate rovnou instaluje i nove verze...
takze se omlouvam vsem, kterym jsem zpusobil dobrou naladu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kriznik  |  13. 02. 2006 09:54

ja tedy nevim kde jsi vzal verzi 1.7 kdyz je aktualni 1.5.0.1 ? a na obchazeni verze neni treba rozsireni, rozsireni vpodstate upravuje za tebe about:config (krom jineho) takze to co se ti zda divne instalaci rozsireni pro rozsireni je zmena jedne radky v about:config > ktery si bohuzel z hlavy nepamatuju ;))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  13. 02. 2006 10:01

Napsal jsem to ponekud zmatene-doplnek nerusi kontrolu verze jmenuje se MR.TECH LOCAL INSTAll a mimo spravy doplnku ma par vychytavek jako ze pokud instalujete doplnek urcen pro verzi napr.1.5.01 a FF vam ze zahadnych duvodu napise ze doplnek je urcen pro novejsi verzi nez mate-pritom vy mate prave tuto,zaskrtnete ignorovat kontrolu kompaktibility MAXVERSION a doplnek se vklidu nainstaluje.
U verze 1.5.0.1 to proste dela ze doplnky ktere jsou pro tuto verzi urceny tvrdosijne odmitaji rozeznat ze mate spravnou verzi FF 1.5.0.1 a mysli si ze mate verzi 1.5
nedela to kazdymu ale zase ne zanedbatelnymu procentu.Ale staci mit MR.TECH a je po problemech navic se hodi pro spravu chovani doplnku,jedno z nej rozsireni s ADBLOCKEM a WEB DEVELOPER,aspon pro mne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jos  |  13. 02. 2006 09:36

Velmi dobrá aplikace na prohlížení stránek před tiskem atd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zGarp  |  13. 02. 2006 09:23

nevíte někdo náhodou o nějakém dobrém překladači webových stránek pro firefox. něco jako eurotran ale freewar??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  13. 02. 2006 08:36

Dobrý je taky NoScript.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milanc  |  13. 02. 2006 08:23

super článek, zase nějaká inspirace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KKING  |  13. 02. 2006 07:27

Nevim, mam ale pocit, ze developer toolbar je jiz v zakladu FF 1.5
Jinak problemy s jeho instalaci jsem mnel take (jeho posledni verze mi pres automatickou aktualizaci uplne rozhodila jednickoveho FF) takze jsem byl timto zpusobem donucen nainstalovat 1.5 a pak bylo vse OK
V nejnovejsi verzi do nej pribila prace s cookies. a obevil jsem funkci zobrazeni css pro zvoleny element - super vec.
V kombinaci s measureIt a colorzilla perfektni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mik  |  13. 02. 2006 10:35

V nové verzi lze zobrazit i vodící linky a pravítko. Nahradí to tak i rozšíření MeasureIt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  13. 02. 2006 01:30

ja vim, ze bych nemel, ale neodolam. Adblock je sice jednim z nejuspesnejsich rozsireni firefoxu, ale pocet jeho uzivatelu je ve srovnani s poctem uzivatelu firefoxu velmi maly 103264 stazeni podle https://addons.mozilla.org/extensions/?application=firefox
celkove je pocet uzivatelu, kteri extensions vyuzivaji relativne maly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  13. 02. 2006 02:41

A myslite, ze je jediny zdroj rozsireni pouze update.mozilla.org ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  13. 02. 2006 16:25

a myslit,e ze getfirefox.com je jedine misto, odkud se da ff ziskat? nikoliv, ale obe tyto stranky slouzi jko oficialni zdroj, tudiz je relevantni tato cisla porovnavat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  13. 02. 2006 05:47

No ani adblock není to pravé. Společně s ním používám ještě "Remove it Permanently", to je síla. Mezi moje oblíbené patří i "Image Toolbar" a "Image Zoom".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  13. 02. 2006 09:40

Pane Schöne, zde s Vámi souhlasím. Drtivé většině uživatelů vyhovuje Firefox bez rozšíření. Poptávka po rozšíření Adblock a dalších, byť nejúspěšnějších, je ve srovnání s celkovým počet uživatelů Firefoxu poměrně malá (nikoliv zanedbatelná), proto jejich funkcionalita nebyla záměrně zařazena přímo do prohlížeče, což plně odpovídá jeho koncepci:
http://www.mozilla.org/projects/firefox/charter.html
http://www.mozilla.org/projects/firefox/ue/philosophy/realities.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  13. 02. 2006 16:27

je veci vyvojaru FF, co do sveho pruduktu daji nebo ne, stejne tak je veci uzivatelu, co budou pouzivat. ja si radsi vyberu produkt, ktery plne pokryje me potreby bez nutnosti instalovat cca 10 doplnku, ktere bych u FF potreboval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  13. 02. 2006 18:49

Ano, je v pořádku, že jste si zkusil různé prohlížeče a používáte ten, který vám nejlépe vyhovuje. Kdo to neudělá, jde sám proti sobě. Nicméně volba prohlížeče zdaleka není jen o množství funkcí, ale také například o bezpečnosti: http://ptomes.blog.cz/0602/studie-mozilla-firefox-je-vyrazne-odolnejsi-vuci-spywaru-nez- internet-explorer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  13. 02. 2006 21:18

dejte uz pokoj, fakt. na me to nefunguje. Ani s cistym IE nechytim spyware ani nenarazim na exploit, protoze nejsem idiot, nelozim po pornu zdarma a nehledam cracky a podobny problematicky obsah. Rozdil v bezpecnosti mezi FF a IE s SP2 neni nijak zasadni, prestoze argumenty s pocty neopravenych chyb a rychlosti oprav jsou jiste zajimave. Az an to, ze v praxi se pocita pouze okamzik, kdy je venku exploit pro znamou chybu. Takova situace nastala v nedavne dobe u obou prohlizecu - IE i FF.

Bezpecnost je boj a ten neskonci ani s dalsi verzi FF ani s IE7. A bohuzel asi nikdy neskonci ani ten vas nadsenecky pseudomarketing. Inu, kdyz vas to bavi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  13. 02. 2006 23:14

Rozdil v bezpecnosti mezi FF a IE s SP2 neni nijak zasadni, prestoze argumenty s pocty neopravenych chyb a rychlosti oprav jsou jiste zajimave. Az an to, ze v praxi se pocita pouze okamzik, kdy je venku exploit pro znamou chybu.
Zkuste se podívat sem: http://secunia.com/product/11/
Možná zjistíte, že s tím "počítá se pouze okamžik" to u IE je dost bídné, protože některé chyby jsou ohlášené a popsané (a jsou pro ně mmj. i exploity) již hodně dlouho a reakce MS žádná...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  14. 02. 2006 15:51

bavime se oba o IE7 SP2? jinak Secunia neni neomylna, stale maji v databazi u produktu MS nektere chyby, ktere byly uz opraveny - nejlepsi je podivat se na zevrejnene chyby a srovnat je se security bulletiny microsoftu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neprofesional  |  14. 02. 2006 00:39

Vidite a proto ja pouzivam FF, protoze mohu lozit po pornu zdarma a crackach a po vsem moznem. Nemusim se bat otevrit neznamy odkaz.
V nedavne dobe nastala situace, ze WMF exploit byl asi tyden na webu snad uplne vsude (s nadsazkou) a oprava nikde. Na FF jeste nebyl exploit, ktery by byl schopen vykonat libovolny kod (aniz by existovala aktualizace, ktera to resi). Pokud mluvime o stejnem exploitu, tak ten u FF jenom docasne zablokoval prohlizec a poskodil historii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  14. 02. 2006 15:56

wmf exploit byl problem, to ano, ale neslo o takovou apokalypsu, jak by se mohlo zdat. nechci to tim zlehcovat -(spis me to prekvapilo) chyby v softwaru proste existuji. I FF ,ten exploit, ktery byl dostupny pred opravou, byl nastesti mene nebezpecny, ale to je dane i tim, ze FF neni integrovan do jadra systemu.
To ze muzete lozit po rizikovych mistech nepokladam zrovna za vyhodu, ja si to na maxthonu mohu dovolit ostatne take - s vyuzitim jadra IE, ale proc bych to proboha delal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neprofesional  |  15. 02. 2006 08:50

WMF byla slusna apokalypsa. Nebyt toho, ze vetsina uzivatelu ma jakz takz aktualizovany antivirus, tak by byl velky problem. Exploit ve FF dokazal pouze nabourat soubor s historii, to nijak nesouvisi s integraci do OS. Cely vtip je v tom, ze prave proto, ze chyba nebyla schopna vykonat libovolny kod, tak byla oprava dorucena az s dalsi planovanou aktualizaci. Na vsechny chyby FF, ktere byly schopny vykonal libovolny kod, byly vydany aktualizace prakticky okamzite a vzdy to bylo drive nez existoval exploit. A jestli by to snad souviselo s integraci do OS, tak dalsi duvod proc nepouzivat prohlizec integrovany do OS na webu.
To, ze muzu lozit po rizikovych mistech je velka vyhoda. Nemusite mit strach klikout na neznamy odkaz, ktery vam poslal kolega, nebo kdokoliv jiny. Nemusite mit strach kliknout na jakykoliv odkaz, ktery vam najde google, nebo ktery nekdo napise do diskuze. Hranice mezi serioznim webem, sedym webem a nebezpecnym webem neni zdaleka tak ostra a patrna jako ve mestech, kde neni problem drzet se od nebezpecnych ctvrti dal.
Svuj prvni dialer jsem chytil tak, ze jsem v plne zaplatovanem IE hledal vypalovaci program zdrama. Google me poslal na stranky, kde zdarma chapali "trochu jinak" nez ja a uz byl v pameti novy proces a pokousel se vytacet modem.

Netusim jakou funkci ma maxthon, ze muzete s klidnym srdcem surfovat s IE jadrem (jine jadro maxthon ani neumi, gecko rozhodne ne) po nebezpecnem webu. Maximalne tak vypnout ActiveX, ale poslednich par exploitu nemelo s AX uz nic spolecneho. Mozna muzete prepnout prohlizec do superomezeneho modu, ale potom na vetsine stranek vidite jenom hlaseni co vsechno si musite zapnout, abyste u nich neco videl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VitasLoWang  |  14. 02. 2006 20:37

anebo nevyhovuje, ale jsou to tak velké lamy, že je ani nenapadne, že by to mohlo nějaké rozšíření řešit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jano  |  13. 02. 2006 01:21

chyba mi tu napr. FlashGot - ktory "importuje" link na stiahnutie priamo do nejakeho download managera, pretoze ten interny vo firefoxe pokracovat takmer nikdy nedokaze

dalej Adblock Filterset.G Updater, ktory prida do prazdneho Adblocku uz adresy s reklamami, ktore sa same blokuju

a este aspon All-in-One Gestures, aby mi fungoval BACK pomocou mysi :)

poradie je otocene, lebo reklamu mi momentalne filtruje AdMuncher na proxy a prip. privoxy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  13. 02. 2006 01:55

Jedná se o rozšíření, která dostala nejvíce hlasů v soutěži o Nejoblíbenější rozšíření. Pokud Vám tam chybí FlashGot, měl jste pro něj hlasovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  13. 02. 2006 01:08

Počúvajtě, Kefalín, čo si predstavujetě pod takým slovom "nepodařilo zprovoznit"?

WDT bez problémů používám od FF 0.8, žádné problémy nezaznamenal kolega lokalizátor MiK, nikdo na fóru CZilly nereportuje problémy s tímto rozšířením. Možná kdybyste se před vydáním článku na našem fóru http://forum.czilla.cz zeptal, určitě bychom Vám poradili.

Jinak článek docela chválím. Většinou se na lŽivě o FF moc dobře nemluví a do výšin se zde vyzdvihují produkty Microsoftu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  13. 02. 2006 01:13

Pro vysoké kvality místního systému byl příspěvek omylem vložen 2x. Programátora nechat zhoupnout na lampě, ostatním se omlouvám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek, dejvidek  |  13. 02. 2006 03:48

Nesváděj to na systém.
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  13. 02. 2006 01:06

Počúvajtě, Kefalín, čo si predstavujetě pod takým slovom "nepodařilo zprovoznit"?

Rozšíření bez problémů používám od FF 0.8, žádné problémy nezaznamenal kolega lokalizátor MiK, nikdo na fóru CZilly nereportuje žádné problémy s tímto rozšířením. Možná kdybyste se před vydáním článku na našem fóru http://forum.czilla.cz zeptal, určitě bychom Vám poradili.

Jinak článek docela chválím. Většinou se na lŽivě o FF moc dobře nemluví a do výšin se zde vyzdvihují produkty Microsoftu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Šindelář  |  13. 02. 2006 01:20

"Nepodařilo zprovoznit" znamená, že se mi při instalaci objeví až neuvěřitelná hláška, cituji: "Doplněk Web Developer 1.0.2 nemohl být nainstalován, jelikož není kompatibilní s aplikací Firefox". Testováno na Windows XP SP2, Firefox 1.5.0.1 (testováno se stejným výsledkem i na 1.0.7, rovněž na XP SP2 a dokonce jiném počítači). Napadá mě jedině nějaká nekompatibilita s jiným rozšířením, těžko říct. Zkusím to během dne ještě prověřit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  13. 02. 2006 01:58

Kvůli Vám jsem to teď vyzkoušel na čistém profilu i profilu s 35. rozšířeními a WDT 1.0.2 jsem do FF 1.5.0.1 naistalovat na první pokus. Nestáhnul jste si náhodou verzi pro Mozillu Suite/SeaMonkey? Ta je totiž jiná, než verze pro FF/Flock.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Šindelář  |  13. 02. 2006 11:52

Bylo to tím. Pro instalaci jsem použil odkaz na stránce té soutěže, ale je tam bohužel špatný odkaz. Je právě pro verzi Mozilla Suite, ne Firefox. Přímo ze stránek rozšíření se mi ho pak podařilo nainstalovat bez problému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  13. 02. 2006 12:20

Ale upřímně, byl by takový problém se nejdřív zeptat na fóru CZilly, než ze sebe zbytečně dělat ..., který neumí nainstalovat bezproblémové rozšíření?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nazir, nazir  |  13. 02. 2006 19:07

"Ale upřímně, byl by takový problém se nejdřív zeptat na fóru CZilly, než ze sebe zbytečně dělat ..., který neumí nainstalovat bezproblémové rozšíření?"

Napsal někdo, kdo neumí nainstalovat bezproblemové rozšíření NukeAnything do Mozilly... Pane Hoween, nechcete si dát na chvíli voraz? Ty Vaše nenávistné plivance (typu "lŽivě") a plané pokusy o ironii jsou vesměs k ničemu a trapné (a to píšu přesto, že nejsem nějaký hardcore Živě.cz fan)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  13. 02. 2006 21:33

A nechcete mi přestat udílet rady do života, o které nestojím? Už to zkoušíte podruhé a já Vám podruhé říkám, abyste se staral o své. Víte houby o tom, co všechno jsem tehdy s NukeAnything zkoušel (4 verze rozšíření do dvou verzí Suite, to je osm kombinací/instalací a nepočítám X pokusů o ruční upravení instalátoru a novou instalaci), takže mě nepoučujte o (bez)problémovosti instalace rozšíření do aplikací Mozilla. Až se budete starat aspoň o čtvrtinu rozšíření co já, budete mít na krku X jejich různě stabilních a funkčních verzí, až budete mít za sebou komunikaci s arogantními francouzi, ironickými poláky nebo slováky trpícími pocitem vlastní důležitosti a nepostradatelnosti, tak se o problematice rozšíření můžeme dál bavit.

A to neříkám proto, že bych se s těmi rozšířeními chlubil. Neřeším to, dělám to rád a dobrovolně. O to víc mi vadí, když mi do práce začne kecat někdo, kdo o ní neví nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nazir, nazir  |  13. 02. 2006 22:31

Možná je Váš (a tedy i nevinných kolemčtoucích) problém v tom, že jste pochytil manýry těch cizinců, se kterými komunikujete. Alespoň to tedy tak dle některých Vašich projevů a občas celkového vyznění komunikace vypadá. OK, každý má občas "den blbec".

Starám se "o své", protože svým způsobem mám zájem na tom, aby uživatelů (SPOKOJENÝCH) mozilly bylo co nejvíce a nedomnívám se, že k tomu NĚKTERÉ Vaše projevy přímou cestou vedou. Většinou jsem k tomu mlčel, tuším, že jen jednou mi Vaše milá srdečnost ve fóru nedala a soukromě jsem se snažil Vám k tomu něco napsat, bohužel však zjevně zbytečně. Asi ty kontakty s (Vámi zmíněnými) zahraničními lidičkami opravdu zapustila hluboko kořeny. :) To je ovšem už jen Váš boj, hodně štěstí a co největší ztráty v řadách nepřátel přeji.

Skutečně, vím HOUBY o tom, jaké problémy jste s NukeAnything měl. Vůbec jsem totiž o Vašich problémech nezahlédl zmínku ve fóru. Možná kdybyste se na Vašem fóru http://forum.czilla.cz zeptal, určitě by Vám poradili. A třeba by ani nebyli arogantní, ironičtí, či trpící nějakými pocity. Kdo ví? Schválně jsem si tam teď nechal vyhledat (šikovná funkce, WTZ) všechny Vaše příspěvky s výskytem "nuke" a nic o problémech s instalací na Mozillu jsem nenašel (možná jsem to jen přehlédl, jsem člověk omylný)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hmm,  |  13. 02. 2006 22:57

presne tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lobo  |  13. 02. 2006 03:41

taham to s FF uz hodne dlho a nepamatam si ze by mi to v nejakej ENG(inu nepouzivam) verzii neslo, chyba bude asi u vas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lobo  |  13. 02. 2006 03:41

taham to s FF uz hodne dlho a nepamatam si ze by mi to v nejakej ENG(inu nepouzivam) verzii neslo, chyba bude asi u vas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek, dejvidek  |  13. 02. 2006 03:47

Ač už FF prakticky nepoužívám, tak Web Developer sem do FF 1.5 nainstaloval v pohodě. Instaloval sem to odsud ftp://ftp.czilla.cz/other/addons/webdeveloper/0.9.4/webdevelopertoolbar-0.9.4.firefox.xpi. Chyba bude tedy mezi židlí a klábosnící
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  13. 02. 2006 07:43

Necetl jsem celou diskuzi ale musite si naíinstalovat doplnek ktery zakaze kontrolu max.verze firefoxu pro ktery je doplnek urcen.Bohuzel nekteri tvurci doplnku nemysleli na verzi treba 1.5.1 ale vlozili tam treba od 0.8-1.5 pritom s 1.5.1 web developer krasne funguje.Ono tech rozsireni ktere se musely takto resit protoze by mnely fungovat a kvuli teto stupidite nejedou je vic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark Klein  |  13. 02. 2006 09:25

Jj, taky muzu potvrdit ze to na FF 1.5.0.1 vubec nechce, pise to stejne stupidni hlasku ze mam na to firefox "moc starej"..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mik  |  13. 02. 2006 10:34

A kterou verzi používáš? Ta poslední odkazovaná z https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=60&application=firefox v nejnovějším FF funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark Klein  |  13. 02. 2006 09:25

Jj, taky muzu potvrdit ze to na FF 1.5.0.1 vubec nechce, pise to stejne stupidni hlasku ze mam na to firefox "moc starej"..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark Klein  |  13. 02. 2006 09:26

Jj, taky muzu potvrdit ze to na FF 1.5.0.1 vubec nechce, pise to stejne stupidni hlasku ze mam na to firefox "moc starej"..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark Klein  |  13. 02. 2006 09:29

A to ze ty prispevky lidi vkladaj nekolikrat zasebou taky neni jen tak. Vono totiz Zive pri vkladani prispevku hodi
----------------------------------------------------- --------
Microsoft OLE DB Provider for SQL Server error '80040e10'

Procedure 'sp_FORUM_GETSELECTED' expects parameter '@p_s_Art_ID', which was not supplied.

/mod_Forum/Reply/Default.asp, line 29
--------------------------------------------------------- ----

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark Klein  |  13. 02. 2006 09:29

A to ze ty prispevky lidi vkladaj nekolikrat zasebou taky neni jen tak. Vono totiz Zive pri vkladani prispevku hodi
----------------------------------------------------- --------
Microsoft OLE DB Provider for SQL Server error '80040e10'

Procedure 'sp_FORUM_GETSELECTED' expects parameter '@p_s_Art_ID', which was not supplied.

/mod_Forum/Reply/Default.asp, line 29
--------------------------------------------------------- ----

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Popi  |  13. 02. 2006 09:58

"B L I K"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor