To nejlepší pro Athlony: test jednadvaceti základních desek

je zajímavé jak někde už nedávají sériový port, jinde ho zase nechají a nedají paralelní a někde oboje.
Už aby to oboje zmizelo a bylo raději víc USB.

Souhlas...

www.b5game.com

Tak to teda nesouhlas. Sériovej port je osvědčenej standard, používám ho dost často.

Seriovej port ?! Na co kua!

Co třeba update FW na DVB-T/S?

tady zas někdo nerozumí vůbec problematice IT. Tyto vámi opovrchované porty jsou nezbytné v podnikové infrastruktuře. Např: PC ve skladu + jehličková tiskárna na faktury, PC Pokladna + kasa, PC Kancelář + starší laserová tiskárna na LPT.

Mě osobně vadí že už se moc nepočíta s PATA rozhraním (mám starší disky a co s nima při koupi nového PC) ale co už

No dneska se již je vše popisované dělá pro USB. A v nejhorším se do PC dají porty přidat.

Možná _i_ pro USB (ale nevím o tom). Rozhodně ne _jen_ pro USB, před pár týdny jsem převzal nový malý průmyslový počítač, který ovládám přes seriák.

"zvuk bez šumu a rušení" - tak to bych skoro nesouhlasil

zvuk je u teto desky mizerny

Někteří lidé by možná jako přínos viděli i to, že GIGABYTE M57SLI-S4 podporuje jako první desktopová deska LinuxBIOS, což je podstatně lepší záležitost než to písíčkové šidítko na firmware, co si říká BIOS. (Kdo neviděl sériové konzole na unixových stanicích a možnosti vzdálené správy, nepochopí...)

To, ze vetsina vyrobcu boardu setri a do desktopovych boardu dava desktopovy BIOSy bych nehazel na BIOS samotnej. Licence serverovyho BIOSu s podporou seriovy/sitovy konzoly, vzdalenyho flashovani, IPMI atd. vetsinou stoji asi dvoj- az troj- nasobek ceny desktopovyho BIOSu a pro drtivou vetsinou uzivatelu jsou tyhle veci uplne k nicemu...

Však tady je řeč o tom, že tam mají vrazit LinuxBios, který je schopnější a zadarmo.

"K delší životnosti desky přispívají kondenzátory s pevným dielektrikem"
muze mi redakce objasnit pojem "pevne dielektrikum"? Ono je ji dielektrikum kapalne? Myslim, ze by bylo dobre si zopakovat princip elektrolytickeho kondenzatoru.

Pro neznale doplnim ze ty "stribrne valecky s carkou nahore" jsou naprosto normalni hlinikove elektrolyticke kondenzatory a od "cernych valecku" se lisi pouze vyvody, "cerne" maji dratene vyvody, "stribrne" jen pajeci plosky - SMD.

Chybí mě jediná věc (jako vždy toto redakce zanedbala): jak na daných deskách jede Linux. Speciálně nforce čipsetům jsem se po špatných zkušenostech vyhýbal, jak čert kříži a tak by mě zajímalo, jestli je situace lepší. Je to otázka stability desky, síťového rozhraní a zvukovky. Možná za otestování by stál ten gigabyte s linbiosem - máte někdo zkušenosti?

Souhlas, pripojuji se k dotazu.

Nestačí http://www.abclinuxu.cz/hardware/zakladni-desky , případně další podobné stránky?

Otázka je, proč tuhle práci neudělá redakce.

souhrny test vykonu na x86_64 platforme na linuxu by byl zajiste zajimavy nez testovani jen na woknech. to by redekce klidne udelat mohla.

jinak ja jsem to byl nucen resit sestavu bez takovycho testu relativne nedavno a postavil jsem X2 na MSI K9A Platinum (skoda ze tu tady nesrovnavali s ostatnimi). Jeste nemam prenesene vypocty, takze tvrde zatizeni jeste nebylo, ale zatim jsem spokojen. jen me trochu mrzi, ze jsem vymeknul a dal tam grefickou kartu od NV (uchvacen z toho rozhodne nejsem) a radeji neshanel nekde ATI X300 nebo ATI X?00 (moje starsi zkusenosti z jineho pocitace podstatne lepsi), ale to je poznamka mimo a na okraj

Protoze ti na linux kazdy sere...a pro jedno procento uzivatelu to delat nebude

Linux na něčem nejede? Tisíce diskusí na živě jsou plné zastánců Linuxu že něco takového není možné a teď tohle? A to už jsem chtěl na Linux přejít.

cus lidi...podarilo se nekomu na teto desce rozbehnout linux? popripade poradily byste mi jak? ja to za boha nemuzu zprovoznit..mam dokonce posledni update biosu...ale nic...kdyz dam treba ubuntu, tak se mi bootne cd...a kdyz dam spustit, tak mi zhasne monitor a konec..a u gentoo mi to napsalo kernel panic: not syncing....tak jako fakt neviiiiim...please help me. jo pripadne mail: crocjirka@seznam.cz

Naprogramuj si vlastni ovladace, ne? Chces linux? Tak prispej necim do jeho komunity

nainstaluje si windowsy, do nich wmware a v nom ti uz gentoo pobezi :)

Jistě, tazatel si kupoval novou desku, aby mohl ztrácet výkon použitím vmware

Viz můj příspěvek níže.

no tak dik za radu ale je mi trosku k nicemu...to je barbarsi bezet linux pod windows kernel..a taky zadnej zazrak a nestabilita..

Co je to za blbost? Proč VMWare? AM2kové procesory mají obecně podporu hardwarové virtualizace Pacifica a Xen 3.0 Pacificu podporuje. _Bez_ jakékoli ztráty výkonu.

Doufal jsem, ze v prehledu bude i deska MSI K9A Platinum :(

Tak nějak jsem test nepochopil. Srovnávat MB za 6000Kč s deskou za 2000Kč? To myslíte, že ta levná bude lepší? Také trochu nechápu, že když má deska špatnou regulaci větráků, pomalé USB, špatné rozmístění součástek, tak se přesto umístí na předních místech! Já myslím, že to jsou dost zásadní závady. To už je mi pak rychlý přístup k HD víte k čemu....!

A kde su maticne s novych chipsetom od AMD? Napr. Asus M2A-VM HDM - AMD 690G ???? Taky integrovany HDMI na doske moze byt zaujimavy.....

Mam Asus M2A-VM HDMI + Athlon X2 3800+ EE
a poviem ti ze o stabilite mozem iba snviat

Mam naistaloveny MS Win Media Center 2005 a sem tam sa mi PC samovolne restartne.
Je to holy system + ovladace.

Mam najnovsi BIOS, Catalyst 7.4 (dal som verziu 7.3 - lebo vraj ta nova sposobuje nestabilitu, ale neviem, neviem)
Pasivne chladice na chipsete su riadne horuce a pritom by vraj nemali byt atd.

Taktiez mi nejde DVI vystup s mjim LCD Fujitsu Siemens P19-2 neviem ci je to v kabli mam single DVI kabel, idem kupit dual DVI

Myslel som ze budem riesit problemy s rozchodenim analogovej TV Karty a SkyStar ale tak daleko som sa este nedostal.

Mal som predtym vzdy intel a take nieco som nepoznal.
Este skusim tam dat externu PCI-E GeForce 6600 co am v sufliku

Tento HTPC chcem pouzivat ako HDD rekorder.

tuhle desku M2A-VM (bez HDMI) mam nekolik dni, ani nevim jakej je na ni BIOS, ale jede ctvrty den v kuse, 2h prime95 + hodina Memtest a vypada (zatim) v pohode (linux). procesor X2 4800+ Brisbane + 2x1GB GEIL + 7600GT. zvukovka i sitovka onboard. pasivni chlazeni na chipsetu taky topi, ackoliv recenze vyznivaly opacne.

Na zahranicnych forach sa pise o nestabilite dosak s cipsetom AMD 690G.
(samovolne restarty, nemoznost prebudenia monitora pri dlhsej necinnosti)
Vraj to sposobuju ovladace Catalyst.

Treba skusit nainstalovat starsie ovladace Catalyst v.7.3 alebo 7.2
Ak to nepomoze tak odinstalovat control centre.
A tiez najnovsie ovladace pre southbrigde cipset zo stranok vyrobcu.

Tusim staci kdyz si otestujes pameti na chyby a pak tu chybnou vymenis a nebudes muset o stabilite snivat. Pokud ti to nepomuze muze tam byt spousta jinych problemu, ale pitomonost ze AMD 690G je NESTABILNI chipset muze napsat jen totalne dementni retardovany a zdegenerovany primitiv. Tisice pocitacu s AMD 690G chodi naprosto stabilne bez jedinych problemu, a ty napises takovej blud. To te nekdo za to plati ?
Samozrejme ze muze jit o vyrobni vadju jednoho kusu, nebo o vadny HW nektere pridavne karty nebo zarizeni, ktere pouzivas. Rozhodne to nema nic spolecneho s radou chipsetu Amd 690G.
Prosim vzdy kdyz si koupis novy stroj, tak pred tim nez zacnes vubec neco delat udelej:
a) 24hod. test pameti pres memtest
b) udelej nekolik testu pri kopirovani z HDD na HDD a pak bitove porovnej zhodnost
Az kdyz udelas tyto zakladni veci, muzes si rict ze zakladni HW mas stabilni a muzes instalovat OS. Pak spustit samozrejme nejake testy graficke karty a cpu. Ale pokud se ti masina samovolne restartuje a mas tam holy system (tedy bez veskerych dalsich NON-MS ovladacu) a BIOS mas dobre nastaveny, pak to bude s nejvetsi pravdepodobnosti (z vlastnich zkusenosti pres 95% pripadu) vadna/nestabilni pamet.

Děkuji maestru Trčálkovi a spol., chystám se zrovna postavit pochcípač na platformě AM2 a tohle je přesně to, co jsem potřeboval.

Len taka mala poznamka, s novym BIOS updatom sa na Asus M2V pristupnia moznosti overclockingu (v clanku je uvedene, ze nema ziadne moznosti taktovania)!

Tam je vice nesrovnalosti. Ja mam desku Asus M2N a muzu rict ze je to paradni deska i v clanku pisi, vyborne resene chlazeni, cisty zvuk, usporadani konektoru. Ja zistil i dobre moznosti pretaktovani. Cena 2600,- neni moc a ze nema FireWire, to mi nevadi. Myslim ze teto desce je na 17. misto skoda. Stavel sem i na Gigabyte a neni taky nejaky rozdil mezi tim. Jinak esi ma 8SATA nebo 6 nebo 10 neni podstatne, kdo ma doma v PC alespon 6 zarizeni na SATA? Mozna tak 2 disky RAID+ DVD nebo 2DISKY raid na system a 1dvd a 1 odkladaci. Ale nikoho kdo ma vic neznam.

Nejak nevím, je tato deska v testu či nikoli? Akorát jsem si ji koupil a chci vedet, mám-li být nastvany nebo vesely

Kludne bud vesely urcite je to dobra doska, sice cena casom klesne ale ASUS-ky su prakticky najlepsie, ked neratam lacne sunty samozrejme

Teda, takhle nemožný test z hlediska hodnocení výkonu jsem snad ještě neviděl. Schválně jsem si spočítal rozdíl výkonu mezi nejlepší - GA-M59SLI-S5, a nejhorší deskou - Asus M2A-MVP a je to celých, teď se podržte 0,03%!!! Ale bodů za takový rozdíl je méně než polovina. Jediný opravdový problém ve výkonu - rychlost USB, navíc u M2A-MVP zdůrazněn není. Ale MA59SLI je je cca o 200% dražší než M2A-MVP.

Podrobněji:
M59SLI M2A-MVP Rozdíl % rozdíl
Everest 3.50 Ultimate memory read [MB/s] 8 151 8 096 55,00 0,67%
Everest 3.50 Ultimate memory write [MB/s] 7 505 7 462 43,00 0,57%
Everest 3.50 Ultimate memory copy [MB/s] 8 250 8 127 123,00 1,49%
Everest 3.50 Ultimate memory latency [ns] 48,8 49,2 0,40 0,82%
SiSoft Sandra 2007 CPU Dhrystone ALU [body] 18 903 18 687 216,00 1,14%
SiSoft Sandra 2007 CPU Whetstone iSSE3 [body] 15 859 15 798 61,00 0,38%
SiSoft Sandra 2007 paměť Int `d iSSE2 [body] 8 192 8 129 63,00 0,77%
SiSoft Sandra 2007 paměť Float f`d iSSE2 [body] 8 172 8 129 43,00 0,53%
PCMark05 procesor [body] 5 316 5 236 80,00 1,50%
PCMark05 paměť [body] 4 937 4 898 39,00 0,79%
PCMark05 grafika [body] 3 787 3 307 480,00 12,67%
PCMark05 pevný disk [body] 4 842 4 992 -150,00 -3,10%
ScienceMark 2.0 [body] 1443,90 1431,70 12,20 0,84%
Aquamark 3 CPU [body] 11725 11 316 409,00 3,49%
3DMark03 [body] 8 674 8 570 104,00 1,20%
3DMark 2001SE (640 × 480 s SW T&L) [body] 11 113 10 833 280,00 2,52%
SuperPI mod 1.5 4M [sec] 164,47 169,91 5,44 3,31%
WinRAR 3.70 benchmark singlethread [KB/s] 670 577 93,00 13,88%
WinRAR 3.70 benchmark multithread [KB/s] 1 138 1 080 58,00 5,10%
HD tach 3.0 propustnost SATA [MB/s] 124,4 127,4 -3,00 -2,41%
HD tach 3.0 propustnost USB [MB/s] 31,1 22,8 8,30 26,69%
Cinebench 2003 jedno jádro [bodů] 367 362 5,00 1,36%
Cinebench 2003 obě jádra [bodů] 690 682 8,00 1,16%
Xmpeg – dvě minuty videa, max kvalita [sec] 130,58 133,44 2,86 2,19%
Comanche 4 (800 × 600, vypnutý zvuk) [fps] 89,57 85,38 4,19 4,68%
Quake 3 Arena (vyplý zvuk) [fps] 699,9 680,8 19,10 2,73%
UT 2003 Botmatch – Antalus (vypnutý zvuk) [fps] 110,7 108,3 2,40 2,17%
SpecViewPerf 7.1 – light06 [fps] 13,33 13,04 0,29 2,18%
Doom 3 (1 280 × 1 024) [fps] 48,3 46,5 1,80 3,73%
Half-Life 2 (1 280 × 1 024) [fps] 95,3 93,7 1,60 1,68%

Taky mě uhodilo do očí, že u Athlonu 64 někdo hodností rychlost pamětí - to záleží prakticky jen na procu.

otazka pre recenzenta...aky Bios ste pouzili pei tesovanie tejto dosky...pretoze mam problem rozbehnut AHCI rezim pre moj Hitachi T7K250, ovladace pre ahci som integroval pomocou nlite do instalacie win ale aj tak mi ho di modru obrazovku ked zapnem Ahci a zacnenacitavat win...prossim vas o pomoc.ako ake ovladace ste pouzili a aky bios????

Autor v recenzi píše, že díky bohatým možnostem BIOSu nebyl problém paměti přetaktovat. Já tuto desku vlastním, nikde v BIOSu jsem však takové možnosti nenalezl. Může mi někdo poradit, kde se nastavení taktování pamětí provádí?

Gygabite vždy v BIOSu: CTRL+F1
To bude radosti

Díky za informaci. Informace o této klávesové zkratce v manuálu Gigabyte je. Že se jedná o přepnutí do pokročilého nastavení už však neuvádí.