Tip: Nastavte si Disk Google pro Windows pro pohodlnější práci a vyhoďte ho z Rychlého přístupu

Opravdu se domníváš, že tebou zálohovaná data jsou ve větším bezpečí než data zálohovaná Googlu?

Sorry, ale záležitosti jako Google Drive apod nejsou žádná záloha - pouze online synchronizovaný disk usnadňující sdílení mezi zařízeními, se zálohou to nemá NIC společného.

jak to, že to není záloha? 3x uloženo, 2 různá datacentra, můžeš si to sám šifrovat

Z principu fungování. I když bych odhlédl od toho že nevím kde přesně a jak jsou má data šifrována, hlavním problémem je obousměrná synchronizace. Máte dva počítače - na jednom něco smažete/změníte a (díky synchronizaci) to automaticky změní data na serveru a následně i na druhém stroji, který se synchronizuje. Záloha musí vždy být jednosměrná a nesmí se nijak automaticky přepisovat novou nebo synchronizovat někde jinde.

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 08. 2022 17:58

Fakt by mě zajímalo, jaké IQ má člověk, který si myslí, že sám dokáže zálohovat data bezpečněji doma než na cloudovém úložišti velkých firem.

Je OVH dostatečně velká firma? Já jenom že loni nám tam lehly popelem KOMPLET dva DB servery + třetí (oddělený) server na zálohy těch dvou (vše pro jistotu s RAID10 poli). Záložní server byl s tím druhým DB dokonce v jiném kontejneru (záměrně) z důvodů výpadku nebo jiného poškození (přerušený kabel, voda, požár). No evidentně nestačilo, lehlo to popelem úplně komplet, celá "serverovna" (všechny kontejnery s racky) :D. A zachránila nás "domácí" záloha na stařičké TAR pásce a BR discích (sice 2 měsíce stará, ale aspoň něco) v šuplíku v kanclu. Takže záloha ano, ideálně geograficky oddělená. A poznámka pod čarou - Google Drive NENÍ záloha, ale sdílený disk. Záloha bude např. disková kapacita koupená u AWS.

Názor byl 4× upraven, naposled 07. 08. 2022 10:55

Evidentně máte problém s pochopením, co je záloha. Vy jste nezálohovali v cloudu. Vy jste cloud (jeden v jedné lokalitě) využívali k nějakému firemnímu řešení.
Tedy dělali jste stejnou chybu, jako kdybyste všechno měli u sebe. A je jedno, jestli to u sebe máte zálohované jednou nebo desetkrát. Pořád to má tu nevýhodu, že je to na jednom místě a záloha to defakto vůči celkem běžným rizikům není (požár, povodeň, zloděj,...).
Google Disk samozřejmě sám od sebe žádná záloha není. Ale nechá se využívat k online synchronizaci. A kupodivu to funguje a člověk za levno dopadne lépe, než takoví nýmandi jako vy.

Eeehm, myslím že zcela jasně jsem napsal, že nás zachránila lokální záloha - kterou tedy, zjevně, dlouhá léta udržujeme.Reagoval jsem zjevnou a existující událostí na Váš komentář, že data v cloudu jsou "bezpečnější" než doma, což v tomto konkrétním případě pro stovky, ne-li tisíce zákazníků největšího evropského poskytovatele loni na jaře neplatilo. A dokonce nepomohlo ani řešení, kdy jsme záměrně zvolili záložní stroj a úložiště na jiném nezávislém el. okruhu zálohované jiným nezávislým agregátem na jiné internetové lince přes jiný OVH uzel (dokonce s jinou klimatizací v jiné místnosti (kontejneru)) .. a stejně to během hodinky přestalo existovat :DProstě neexistuje lepší/horší místo pro zálohování, důležité je mít ty zálohy geograficky oddělené (a čím víc, tím líp).Druhá věc samozřejmě je, jak se zjevně shodneme, že sdílený disk s vlastním verzováním, který nemáte pod kontrolou, ale opravdu nemá se zálohou NIC společného.

Názor byl 5× upraven, naposled 08. 08. 2022 13:51

Evidentně jste reagoval na můj komentář, ale nepřečetl jste si ho. Já jsem nepsal, že data jsou bezpečnější v cloudu než doma. Já jsem psal, že zálohování dat je bezpečnější do cloudu než doma.
S geografickou zálohou souhlasím. Ale právě její nejjednodušší podoba (pro uživatele) je cloud.
Proč pořád Google Disku říkáte "sdílený disk"? Vždyť ho s nikým sdílet nemusíte. Je to jen bonus, který využívá menšina lidí. A jak ho jako nemám pod kontrolou? Totéž bych mohl říkat o svém NASu, protože samozřejmě netuším, co všechno jeho firmware obsahuje a klidně mi ta data může smazat. Stejně jako mi Google může smazat má data z Google Disku.
Google Disk samozřejmě jako zálohu použít můžete a funguje to celkem obstojně. Data máte doma na disku a necháte Google, aby vám tu složku s vašimi daty zrcadlil v cloudu. A můžete to použít i jako základ pro svou vlastní jinou zálohu, kdy si ten svůj disk necháte synchronizovat s nějakým diskem na počítači, který máte někde jinde. Já sice nepoužívám Google Disk, ale Dropbox, ale data takhle zálohuju + synchronizuju s počítačem u tchýně, což je přes 100 km daleko, takže to funguje i jako geografická záloha.

"Proč pořád Google Disku říkáte "sdílený disk"? Vždyť ho s nikým sdílet nemusíte"
Však to také tak nebylo myšleno. Google Disk, stejně jako Dropbox a další podobná řešení jsou primárně cílena jako sdílený disk mezi různými zařízeními vedenými pod jedním účtem (uživatelem)."A jak ho jako nemám pod kontrolou? Totéž bych mohl říkat o svém NASu, protože samozřejmě netuším, co všechno jeho firmware obsahuje a klidně mi ta data může smazat"
Naprosto správně. NAS je pouze další "místo" na data u Vás doma a rozhodně méně spolehlivé (z důvodů které jste uvedl) než fyzické disky o stejné konfiguraci (jako máte v tom NASU) v lokálním PC. Právě proto, že např. ten RAID nebo LVM máte 100% pod svou kontrolou (na rozdíl od toho NASu). Takže NAS brát jako nízkonákladové a pohodlné úložiště (např. doma) na filmy a jiná NEDŮLEŽITÁ data, ale opět to NENÍ záloha (a narvat na NAS například klíče ke kryptomněnám je stejná pitomost jako si je na papírku uložit do zásuvky - také z těch důvodů které jste uvedl).
Jedno ze zlatých pravidel zálohy zní, že záložní zařízení/médium je uložené bezpečně a offline a připojeno jen na nezbytně nutnou dobu zálohy. Přesně proto RAID nebo jiná (LVM) řešení také neslouží jako záloha (což si lidi poměrně často pletou) ale jako fault-tolerance pro stálý přístup k datům když něco umře.
To už je lepší (z hlediska zálohování) je další disk v šuplíku, který jednou měsíčně připojíte, zkopírujete co potřebujete a zase uložíte do šuplíku. Nejlépe tak, že nennahradíte poslední zálohu, ale udržujete si třeba dvě/tři poslední."Google Disk samozřejmě jako zálohu použít můžete a funguje to celkem obstojně. ... A můžete to použít i jako základ pro svou vlastní jinou zálohu, kdy si ten svůj disk necháte synchronizovat s nějakým diskem na počítači, který máte někde jinde. ... data takhle zálohuju + synchronizuju s počítačem u tchýně"
Takže vlastně stačí, když tchýně ten synchronizovaný adresář smaže a tím pádem Vám smaže komplet celou "zálohu" na všech synchronizovaných zařízeních --- nebo tam pro jistotu párkrát přes sebe zkopíruje pár souborů se stejnými jmény souborů/adresářů s například nulovým obsahem čímž pádem i to "jakože verzování" co Dropbox má půjde pápá :D. Opravdu bezpečně uložená data :D Záloha NIKDY nebude fungovat na takto obousměrné synchronizaci právě z výše uvedených důvodů. Záloha musí být jednosměrná (například rsync na ten jiný stroj)Podle mne je zásadní problém především v tom, co lidi (jako domácí uživatelé) majé potřebu zálohovat. Většinou řeší úplně nesmyslnou zálohu obrovského kvanta dat, která se nemění, jako fotky za X let apod - přitom by právě takováto nedůležitá data stačilo mí na tom externím disku a jednou za měsíc/půl rok (dle toho jak moc je na focení a stahování MP3 a filmů závislý) vypálit nějaký ten BR disk a ten dát teda k rodičům nebo (pokud je paranoidní) např. do úložného boxu v bance. A má to pořešeno na celý život. Stejně to může dělat i se soubory které vygeneruje (texty, tabulky, maily)
Opravdu důležitých dat, které člověk potřebuje zálohovat je naprosté minimum. Kromě pracovních dat z těch soukromých klíče k bankovnictví, ke kryptoměnám, přihlašovací údaje, zíložky apod. Naprosté minimum (objemově).

Názor byl 5× upraven, naposled 08. 08. 2022 21:14

Asi fakt máte nějaký problém. Nechápete, co znamená záloha. Záloha zálohuje. A zálohuje vůči nějakému riziku. Cloud funguje jako geografická záloha. V tom je skvělý. Nefunguje samozřejmě jako offline záloha dat v šuplíku, která pro změnu nefunguje jako geografická záloha.
Stejně jako mě pobavilo to, že NAS je podle vás méně spolehlivý než stejná konfigurace disků v lokálním počítači. Jednak si to nemyslím, ale hlavně, NAS má úplně jinou funkci. Data mám na NASu proto, abych k nim měl přístup z kteréhokoli počítače doma a taky proto, že bych už fakt nikdy nechtěl mít harddisk v počítači. A tedy ta data na NASu nejsou záloha. Je to ta verze dat, s kterou se pracuje. A že je NAS třeba zálohovat, je snad jasné každému.
Rady o vypalování dat na BR disk si nechte. Mám doma "zálohy" dat na 5,25 palcových disketách, které nemám kde přečíst a to byla ve své době věc, která byla naprosto v každém počítači. BR disk jsem popravdě ještě nikdy u nikoho neviděl. Fakt neznám jediného člověka, který by si BR mechaniku koupil a používal ji k zálohování dat. Znám jen pár lidí, co si ji koupili kvůli přehrávání BR filmů. Tedy se získáním dat z BR disku bych měl problém už teď, natož za pár (či pár desítek) let.
Je zajímavé, jak za důležitá data považujete třeba pracovní data, ale už ne soukromé fotky. Když přijdu o pracovní data, tak třeba přijdu o práci, ale práci nahradím celkem snadno. Stejně tak nějaké přihlašovací údaje, záložky či klíče k bankovnictví. Fotky či videa svých dětí, když byly malé, fakt už nenahradím, i kdych pro to udělal sebevíc.

"Nefunguje samozřejmě jako offline záloha dat v šuplíku, která pro změnu nefunguje jako geografická záloha."
Tohle se vylučuje?"Stejně jako mě pobavilo to, že NAS je podle vás méně spolehlivý než stejná konfigurace disků v lokálním počítači."
Ano, SOHO řešení za pár tisíc o kterých se bavíme rozhodně je."Jednak si to nemyslím, ale hlavně, NAS má úplně jinou funkci. Data mám na NASu proto, abych k nim měl přístup ...."
Ano, přesně..."A tedy ta data na NASu nejsou záloha ... A že je NAS třeba zálohovat, je snad jasné každému."
Ano, konečně si rozumíme.

"Rady o vypalování dat na BR disk si nechte. Mám doma "zálohy" dat na 5,25 palcových disketách, které nemám kde přečíst"
Není problém koupit "za pár šupů" novou mechaniku, dokonce s USB rozhraním."Znám jen pár lidí, co si ji koupili kvůli přehrávání BR filmů. Tedy se získáním dat z BR disku bych měl problém už teď, natož za pár (či pár desítek) let."
Ne tohle problém nebude - externí mechaniku si bez problémů koupíte i za 20 let, stejně jako dnes není problém přečíst 20 let staré TAR pásky. Pokud máte médium, kompatibilní HW je dnes naopak za hubičku. Nehledě na to, že za dejme tomu posledních 40 let stačilo poprvé ty diskety zkopírovat na CD/DVD a máte je použitelné i dnes, resp podruhé v dnešní době vypálit na nějaké novější médium nebo všechny zkopírovat na nový disk a ten zase vrazit na 10 let do šuplíku."Je zajímavé, jak za důležitá data považujete třeba pracovní data, ale už ne soukromé fotky. Když přijdu o pracovní data, tak třeba přijdu o práci, ale práci nahradím celkem snadno."
To jediné má cenu a nejjspíše nejen pro Vás ale zejména pro Vašeho zaměstnavatele :D například."Stejně tak nějaké přihlašovací údaje, záložky či klíče k bankovnictví."
Ano, ale také možná už nebudete vlastníkem příslušných záznamů v blockchainu :D"Fotky či videa svých dětí, když byly malé, fakt už nenahradím, i kdych pro to udělal sebevíc."
Ale tohle má jen jakousi sentimentální hodnotu jen pro Vás a když si je teď rázem smažete, jen to zamrzí, ale NIC to neovlivní - nenastane žádná komplikace nebo nutnost něco řešit, prostě jen nebudete mít pár fotek jak se dceři poprvé roztekla zmrzlina. Přemýšlím jak jsem to jen mohl přežít s albem od rodičů ve kterém mám za celé dětství cca 40 fotek (a myslím že jsem ho za život otevřel tak 2x :D :D :D)
Prostě tahle data nejsou kruciální, chápu že mají pro někoho jakousi vnitřní hodnotu ale NIC na nich nestojí a nezávisí. A pokud takovou hodnotu pro někoho mají, ideální je právě ta offline (a velmi levná) záloha třeba na to BR nebo DVD médium (klidně ve třech kopiích, jednu si necháte doma, druhou v bance a třetí u rodičů) a máte to jednou pro vždy pořešené - jednou za půl roku vyrobíte další přírůstek a za minimum práce a nákladů máte prakticky neprůstřelnou zálohu (na rozdíl od dat na NASu nebo v Dropboxu). Běžnou kopii pro denní potřebu máte na tom svém NASU.

Názor byl 3× upraven, naposled 09. 08. 2022 18:17

zajímavý, že máme u Google asi 110 tera a máme EULA, jestli ti to vůbec něco říká 😂 lepší zálohy než Google Drive nebo Dropbox nejsou, to je holý fakt

"lepší zálohy než Google Drive nebo Dropbox nejsou, to je holý fakt"
A jak si ta vaše "záloha" poradí a) se zašifrováním dat na Vašem disku (kdy se zašifruje a tím pádem synchronizuje i ten virtuální disk/adresář) a/nebo b) s tím, že si ho prostě omylem smažete (a tím pádem se smaže i na tom GDrivu nebo Dropboxu). Záloha NENÍ něco co se synchronizuje obousměrně :DTo s tou EULA fakt nechápu, nejspíše jste si spletl pojem s něčím jiným - jak jakási licenční ujednání (jakékoliv služby) zabrání smazání nebo ochrání data?A pokud opravdu máte u Googlu 100TB tak zcela určitě vyjde cenově lépe (a hlavně bezpečněji a především MNOHEM komfortněji pro práci s těmi daty) záloha (tedy ne sdílený disk ale opravdový záložní prostor) např u AWS...

Názor byl 3× upraven, naposled 09. 08. 2022 18:23

rclone je řešení

tak to nevím, kam bych těch 25 tera nacpal 😂

zkus raději rclone