TikTok vydal zprávu o transparentnosti. Nejvíce obsahu chtěly ze sítě mazat Spojené státy a Indie

To by dávalo větší smysl. Jedině tak může uspokojit jak místní vládu, tak i svět. Čínská verze pro místní pod dohledem čínské vlády. A mezinárodní verze pro svět, která je oddělená od čínských zákonů.
Ostatně takto funguje kritizovaný Huawei. Datové servery pro svět jsou totiž umístěny v Evropě pod přísným dohledem EU (GDPR apod). Nikoli v Číně, jak se tu odpůrci snaží namluvit. Takže nějak pochybuji, že by firma jen tak předávala evropská data Číňanům. A jednak EU by na to přišlo a napařilo firmě pořádnou pokutu.

Tiktok má sice oddělené aplikace, ale provoz i vedení obou částí firmy je zatím v Číně. O té změně jak vy píšete prý zatím jen uvažují.I tak si ale neumím představit, co by zabránilo majitelům firmy, aby plnili svou vlasteneckou povinnost vůči své zemi, i kdyby svou firmu částečně přesunuli mimo svou vlast. Tak nějak pochybuji, že by taková firma nepředávala evropská data domů. A už vůbec nevěřím, že by právě neschopná EU na něco opravdu přišla, když se to bude dělat jen trochu opatrně.
Dokud existují majetkové a osobní vazby přes vedení firmy do nějakého nedemokratického státu, pokládám za nemožné, že by takový stát (ať už Čína nebo jakýkoli jiný podobný) nevyužil své možnosti a nezískal to, co ho zajímá.

Však píšu "jen tak předávala". To znamená, že můžou předat, ale musí k tomu být důvod. Tak jak se to dělá jinde. Rozdíl je pouze v tom, že k evropským datům by měla čínská vláda ztížený přístup, než kdyby ta data byla v Číně.
Vlastenecká povinnost samozřejmě může být, to by jinak dělal problémy ;) Na druhou stranu si musí vybudovat reputaci zákazníků. Kdyby svět věděl, že jeho výrobky jsou pod kontrolou státu, tak by je nikdo nekupoval. Takže pokud chce uspět ve světě, tak stejně musí vlastenectví vypustit a respektovat zákazníky.
Myslím, že toho si je vědoma i čínská vláda. Domácí Činu by měly pod kontrolou. A svět by nechaly tak. Ze světa by měly peníze. Kdyby špehovaly svět, tak by je nikdo nekupoval, nebyly by i peníze. Totalita je to pouze pro místní Číňany. Pro svět je to jen tvrdý kapitalista.

Ano, jsou 2 aplikace TikTok av cine je to douyin. Totozne, jen pro jine publikum.

Tak realita (pokud se mame soustredit na prokazanou realitu a ne na americkou ambasadou placene trolly) zatim ukazala, praci predevsim Snowdena, v britskem vezeni umirajiciho Assangeho a dalsich, ze nejvetsi big brother, cenzor a totalitni system planety predstavuji USA. Ti sledovali kazdeho (tedy nejen vlastni obcany) jeste driv nez to bylo cool /Echelon/. Dnes uz se nad tim malokdo pozastavuje, ze prvni kdo vystoupil zakonem proti end-to-end sifrovani neni cina nebo rusko, ale USA.

Ale já vůbec nepsal o tom kdo koho sleduje víc pane.

Tak zpráva by měla hlavně i jinou podobu tohle je PR která děla jako odpovědnou firmu. Asi jako že Huawei si šplne když udělá xxxxtý kompilát linuxu a dá ho veřejně.

Praxe kupodivu ukazuje, že se mýlíte.
Například google se těší všeobecné důvěře jen díky tomu, že vytrvale blábolí o tom, že je důvěryhodný.
Naprosto tedy chápu, že TikTok to taky zkouší, když se to jiným tak dobře osvědčilo.

To není realita, to je pouze vaše osobní domněnka.

OK, je jen moje osobní domněnka, že to, že je google tak rozšířený, taky dokazuje, že mu lidi věří. Třeba ho používají, ale nevěří mu.Bohužel ale, být rozšířený a používaný je to, co takové firmě stačí, nepotřebují skutečnou důvěru, potřebují jen tolik důvěry, aby prosperovali. A tolik důvěry žvaněním bohužel získat mohou - to právě příklad googlu dokazuje myslím jasně. Neexistuje jiný důvod googlu věřit než právě ten, že nám google o sobě říká, že mu věřit máme. Googlu to funguje, bohužel, nevidím tedy důvod, aby to stejně dobře nefungovalo i tiktoku.